Путин против увеличение пенсионного возраста!

Путин В.В.

Путин против увеличение пенсионного возраста.
Слово главы, президента России!

Мы верим нашему президенту!

А если мы все ему верим, то так и будет.
Молитесь за президента, чтобы его слова исполнялись, как он говорит мировому правительству.


слова Владимира Владимировича Путина, сказанные им: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста, и пока я президент, такого решения принято не будет. Я вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию».

Комментарии (17)

Всего: 17 комментариев
  
#1 | Андрей Рыбак »» | 18.06.2018 04:28
  
0
Почему растут цены на бензин?

  
#2 | Сергей И. »» | 18.06.2018 04:53 | ответ на: #1 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Ведь у самой, ты вспомни, Зин,
В семидесятом был грузин,
Он вообще хлебал. бензин.
Ты вспомни, Зин.


Не пейте бензин, вот и цены расти не будут.
  
#3 | Андрей Рыбак »» | 18.06.2018 05:18
  
0
Кто заказал повышение цены на бензин. Аналитика Валерия Пякина.

  
#4 | Андрей Бузик »» | 18.06.2018 05:27
  
4
Актуально!
  
#5 | Сергей И. »» | 18.06.2018 05:35
  
0
Один французский писатель высказал такую мысль: "Если вы изучаете историю (например, чтобы написать исторический роман об этом времени), почитайте анекдоты, сочинённые в то время. Ничто не передаёт дух того времени, как анекдоты, которые тогда сочинялись:. Вот один из таких.
Человек увидел в магазине объявление: "Делаем скидку на продукты для участников Куликовской битвы". Человек удивился: "Почему только Куликовской? А для участников Бородинской нельзя?" На что ему резонно ответили: "Нет, среди участников Бородинской ещё некоторые могут живы быть". Дима своё дало знает: "Денег нет, но вы держитесь".
  
#6 | Андрей Рыбак »» | 18.06.2018 05:38
  
0
Вчера в сеть был запущен «анекдот» (по форме анекдот, а по сути – информационный вирус, так называемое «окно Овертона», который дословно звучит следующим образом:



- По ходу, со вчерашнего дня Путин уже не президент!
- Как так?!
- Я посмотрел его выступление за 2009 год, он там четко сказал: - Пока я президент, повышения пенсионного возраста в России не будет!



Теперь становится конкретно понятным тот заход с пенсионной реформой, который был сделан.

Народ пытаются бить по самому больному, и вбить клин между Путиным и населением, используя данные слова Путина, сказанные им около десяти лет назад.



Намеренность данной манипуляции очевидна тем более, что реально никакого повышения пенсионного возраста ЕЩЁ НЕ ПРОИЗОШЛО. Но в информационное пространство активно вбивается заведомо ложный посыл о том, что всё уже сделано. Не просто запланировано, а именно сделано как свершившийся факт. А стало быть, и Путин уже как факт не имеет больше президентских полномочий согласно своим же взятым на себя обязательствам в данном вопросе (кстати, заметьте – опять "майданные" попытки "по понятиям" диктовать с улицы требования к власти).

https://cont.ws/@wpaulk/978419
  
#7 | Андрей Рыбак »» | 18.06.2018 05:51 | ответ на: #4 ( Андрей Бузик ) »»
  
-1
Живем до пенсии активно тренируясь =)

     
5
Правительство примет закон, дума одобрит. Президенту ничего не остаёться, как подписать. И вроде он и не причём.
#9 | Владимир М.Б. »» | 19.06.2018 04:14
  
1
Депутат ГД КПРФ о последствиях ПОВЫШЕНИЕ пенсионного ВОЗРАСТА в России 2018,повышения налогов,и бедности в РФ.


Давайте не будем обвинять президента в слабости:

что он не контролирует свою "партию Единая Россия" ("пЕдРос");
что он не справляется с Думой, где "пЕдРос" большинство для принятия любого решения;
что им назначенный только что премьер и правительство пустились в разнос и решили подставить президента.
  
#10 | Андрей Рыбак »» | 19.06.2018 04:33 | ответ на: #8 ( Владимир Кондратьев ) »»
  
-1
Вопрос-Ответ Валерий Пякин от 18 июня 2018 г.

     
1
У президента есть полное право распустить думу. Да и отправить правительство в отставку
  
#12 | Андрей Рыбак »» | 19.06.2018 06:59
  
-1
В каждой игре всегда есть тот, кто ведёт партию и тот, кого разводят.

Если кто то, по прежнему считает, футбол популярным видом спорта, то он опоздал лет на 100. Вовлечённость народных масс в крупные футбольные события, выводит это явление за рамки любого спортивного соревнования.

По данным ВЦИОМ, почти две трети граждан РФ высказали намерение смотреть трансляции игр ЧМ-2018. Букмекерские конторы также подогревают интерес, давая людям надежду заработать.

Футбол уже с начала ХХ века был сделан самостоятельным общественным явлением, в котором побеждает тот кто надо и тогда когда надо.
Ярчайшим примером является лига чемпионов 1991 года.
В то время, когда население Югославии было приковано к телевизорам, где белградская Црвена Звезда обыгрывала один за одним европейских грандов, их страна распадалась на части.

В 1991 году Црвена Звезда взяла кубок лиги чемпионов. Радости нет предела, а на следующий день сербы проснулись уже в другом государстве. Охваченная гражданской войной республика с перспективой остаться отрезанной от моря и полностью беззащитная перед грядущей военной интервенцией западных стран.

"Чем больше у тебя власти, как тебе кажется, появляется в мире Голда, тем меньше у тебя остаётся власти в реальном мире. Ты до сих пор в тюрьме Джейк. На самом деле, ты из неё никуда и не выходил."
Цитата из к/ф "Револьвер"

До этого, схема блестяще показала себя в Румынии. В начавшейся в СССР в 1985 г. перестройке Чаушеску увидел большую угрозу для соц лагеря, не скрывая от Горбачева своего отрицательного отношения к происходящему в СССР. Именно с этого момента в Румынии начинаются необратимые процессы и по "стечению обстоятельств" футбол полностью захватывает внимание граждан этого государства.

В 1986 году Бухарестский Стяу сходу выигрывает лигу чемпионов! А в 1989 году одновременно с восстанием, против президента Румынии, Стяу последовательно выигрывает 1/8, 1/4, 1/2 финала лиги чемпионов. Прилипшие к телевизорам граждане не могут поверить своему счастью и даже не замечают, как СМИ дискредитируют их лидера, а затем на фоне массовой истерии повстанцы расстреливают его вместе с супругой.

Футбольный инструментарий также применялся к переформатированию Украины. За год до майдана, Украину объединили с Польшей в одно братское государство для совместного проведения чемпионата Европы. Турнир продемонстрировал населению страны, каким прекрасным может быть единение с Европой, как близка она каждому рядовому украинцу.

А в самый горячий год после евромайдана, Днепропетровский "Днепр" Коломойского, добрался аж до финала лиги Европы, сгинув затем как профессиональный клуб вместе с мечтами миллионов украинцев о светлом европейском будущем.

Эффективность этого инструмента в деле управления большими массами людей, очевидна. И конечно наивно думать, что этим никто не пользуется, а чтобы пользоваться, неизбежно приходится влиять и на результаты самих турниров.

О самом простом способе влияния на результат, можно прочитать в предыдущей статье: https://vk.com/wall-68634088_18025

"Джейк: Как ты выигрываешь?.
Всё очень просто. Ты делаешь основную работу, а я тебе лишь помогаю. Я должен скармливать тебе маленькие кусочки, заставляя поверить, что ты сам их выиграл. Потому что ты — умён, а я, стало быть, глуп. В каждой игре всегда есть тот, кто ведёт партию и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше она её в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю, а я, как ведущий игру, ей помогаю.
Джейк: Так что, это и есть твоя хвалёная формула?
Ави: Формула необычайно глубока по своей эффективности и области применения, но в то же время ужасно проста и абсолютно логична."
Цитата из к/ф "Револьвер"
  
#13 | Сергей И. »» | 26.06.2018 07:03
  
2
дин человек предложил желающим походить по организациям попроситься на работу. Можно даже всем известным лицам, только маски надеть, чтобы не узнали. И что же? Если вам за 50, едва ли вас кто-то возьмёт. Даже с гарантией, что вы ещё 100 лет проживёте. Какой смысл в таком случае пенсионный возраст?
  
#14 | Андрей Рыбак »» | 02.07.2018 14:01
  
2
Валентин Катасонов. Свинство

Дискуссия вокруг пенсионной реформы заставляет задуматься о двух крупных — я бы сказал, глобальных — проблемах нашей сегодняшней жизни. Первый момент — это попытка решать какие-то проблемы за счёт самого населения. Не только социальные проблемы, но и экономические, и военные. То есть фактически это посягательство на те с трудом заработанные рубли, которые оказались в кошельках наших граждан. И в то же время официальные СМИ и, тем более, чиновники и политики обходят стороной действительные вопросы, связанные с реальными источниками финансирования нашего экономического развития и социальных проблем.

Я имею в виду те миллиарды — не рублей, а долларов — которые накопили «российские» олигархи. Это даже не миллиарды, а сотни миллиардов, может быть, триллионы долларов, которые оказались за пределами нашей страны и которые можно назвать оффшорными деньгами. Эту тему реформаторы обходят подобно тому, как чёрт обходит стороною ладан. Надо сказать, что ещё несколько лет назад тема деофшоризации экономики обсуждалась. А сейчас она вообще заглохла. Даже, более того, финансово-экономический блок правительства уже в новом составе продолжает ту же самую мантру на счёт того, что оффшоризация экономики, даже в каком-то смысле полезна. Это тезис в своё время вбросил господин Шувалов. А господин Силуанов заявил о том, что надо дальше проводить валютную либерализацию. Валютная либерализация вроде бы уже была проведена в середине прошлого десятилетия, но, оказывается, можно ещё дальше её развивать и углублять. То есть те клептоманы и олигархи, которые вывозят валюту за пределы страны, сегодня даже освобождаются от необходимости декларировать валютные доходы и валютные активы. Происходит уже окончательное размывание понятие «национальная экономика». А ведь в деоффшоризации и правильном валютном регулировании и находятся клондайки и источники не только финансирования пенсионной реформы и так называемого «рывка», о котором в последнее время постоянно говорят на высшем уровне российской власти. Тут нужно сказать ещё и о необходимости введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Такая шкала сегодня существует во всех успешных странах мира. Опять же эта тема обходится стороной. Эти клондайки никуда не исчезли, но тема, связанная с обсуждением этих клондайков, табуирована.

Второй глобальный вопрос: а как мы дошли до такой жизни, что необходимо повышать пенсионный возраст? Это связано с тем, что происходила и продолжает происходить деградация экономики. Пенсионная реформа — это индикатор экономической деградации. По идее, первое, что делают руководители в такой ситуации — выясняют: а кто виноват в этой экономической деградации? Соответственно, следуют какие-то меры: либо карательные, либо хотя бы административные — простое смещение виновных лиц. Но мы видим, что те люди, которые разрушали экономику и довели её до такого состояния, что «денег нет, а вы держитесь», все находятся у власти. Однако без разбирательства с ними мы не решим ни одной проблемы. Недаром Иосифу Виссарионовичу Сталину приписываются слова: «Кадры решают всё». Не только Сталин — на самом деле любой грамотный руководитель прекрасно понимает, что именно кадры решают всё. А к нас сегодня кадры остаются старые. Поэтому я могу сказать, что деградация экономики будет и дальше происходить, и, соответственно, реформа пенсионной системы может превратиться в перманентный процесс. Но этот процесс правильнее называть не «реформой пенсионной системы», а перманентным геноцидом нашего населения. Таковы два глобальных аспекта. Остальные вопросы более частные и технические.

Те источники финансирования, которые заложены в нынешней реформе будут постоянно сокращаться, сжиматься, как шагреневая кожа. Бюджет формируется по остаточному принципу — то есть в государственную казну попадают только те деньги, которые вынужденно возвращаются в Россию после экспорта нефти, газа, других природных ресурсов. Безусловно, что этого будет недостаточно, и дефицит будет постоянно расти.

Мне хотелось бы сказать и о том, что почти не будет людей, которые станут получать пенсию. Вот нам называют новый возрастной барьер. Мы тут упираемся в конкретный вопрос демографической статистика. Серьёзные специалисты говорят, что наш Росстат, конечно, завышает статистику средней продолжительности жизни, не только в отдельных регионах РФ, а в целом по РФ. Звоню своим коллегам, которые считаются экспертами в этой области, и мне говорят, что средний возраст ухода мужчины из жизни как раз находится в районе 65-ти лет. Ссылалаются, в основном, на ВОЗовскую статистику. По данным ЦРУ, гражданин России живёт меньше 59,8 лет. Не могу сказать, точная это цифра или нет — я всё-таки не специалист в демографической статистике. Но тезис, в конечном счёте, очень простой. Уже сегодня средняя продолжительность жизни у мужчины в любом случае ниже того барьера, который определён проектом нынешней пенсионной реформы. То есть бенефициаров не окажется, они все будут уже на кладбище.

Ещё хочу сказать, что, пользуясь двухнедельным отпуском, перечитал книгу Джорджа Оруэлла «Скотный двор». Очень неожиданно нашёл много параллелей и аналогий с тем, что происходит в России. Джордж Оруэлл как в воду смотрел: он описал в «Скотном дворе» нашу пенсионную реформу. Первоначально, ещё когда животные только захватили власть на ферме, они обсуждали вопрос пенсионной реформы и говорили, что отведут для пенсионеров (поросята, козлы, лошади, птицы) определённые поля, на которых те будут пастись уже в преклонном возрасте, то есть когда они отслужили свой трудовой век. Во времена Цицерона — это был первый властитель скотного двора — опубликовали семь заповедей и написали на стене сарая. Одна из заповедей: «Звери не пьют». Через некоторое время выяснилось, что свиньи, которые захватили власть над остальными животными, полюбили пиво, спиртные напитки. Они конфисковали пенсионные поля, засеяли их ячменём и стали регулярно употреблять пиво. Такая притча как раз про нашу сегодняшнюю жизнь: есть просто животные, а есть особо равные животные на скотном дворе — это свиньи. И главный — это хряк по имени Наполеон. А около него крутится другой свин, Деловой, который и объясняет смысл всех реформ, включая пенсионную реформу, сопровождая свои объяснения статистикой. На что звери тяжело вздыхали и говорили: «Да, цифр очень много, но хотелось бы, чтобы цифр было поменьше, а еды было побольше».

Понятно, что нашим мужчинам, по каким статистикам не смотри (во всяком случае, в русских регионах) пенсий не увидеть. Это называется просто отъём денег— и, в отличие от Остапа Бендера с его «сравнительно честным отъёмом», абсолютно бесчестный. С этим ясно. Но получает ли власть в результате такого варварского, скотского, людоедского решения хотя бы финансовые выгоды?

Нет, денег в казне больше не станет. Их будет меньше. Особенно в связи с тем, что Силуанов объявил о новой фазе валютной либерализации, практически всё будет вывозиться из страны подчистую. Как это было и в «Скотном дворе», потому что выяснилось, что там не хватает второго, третьего, четвёртого. Поэтому, скажем, все яйца от несушек стали отправляться на рынок. Эти деньги стали тратиться на спиртные напитки и роскошную жизнь Наполеона и его ближайшего свинского окружения. Так и в России просто будет меньше бенефициаров, меньше претендентов на сжимающуюся казну. Свиньям эта казна особенно и не нужна. У них есть своя казна, эта казна — оффшорные счета и активы. Они только одного не понимают: рано или поздно человек вернётся и наведёт порядок. Имеется в виду, что наши олигархи и чиновники-клептоманы встроены в некую пищевую пирамиду, и через некоторое время они сами подвергнутся экспроприации. Собственно, мы это уже наблюдаем: в мае и в июне начинают замораживаться зарубежные счета наших олигархов. Но, тем не менее, свиньи продолжают гнать то, что можно собрать в России, за её пределы. Они будут ещё некоторое время жиреть, а казна будет пустеть,. Но это «некоторое время» уже скоро кончится. По Джорджу Оруэллу свиньи были самыми умными животными на скотном дворе. Но после того, как они стали уподобляться прежнему своему хозяину, стали глупеть на глазах. И рано или поздно все они стали жертвами. Их время, их срок тоже оказались очень ограниченными. Те, первые звери, которые организовывали переворот с изгнанием хозяина скотного двора за его пределы, были даже не свиньи — это были кабанчики, которые имели достаточно высокий IQ, говоря современным языком. Может быть, в начале реформ, которые начались у нас ещё в 80-е годы, некоторые свиньи были похожи на кабанчиков. А сейчас они все разжирели и резко поглупели. Поэтому единственное, что они понимают: «Надо, чтобы народ был ещё более глуп». И это позволит им сохранить свою власть. Они продолжают линию на оглупление народа. Но я думаю, что рано или поздно всё-таки процессы будут развиваться так, что свиньи начнут глупеть быстрее народа. Так устроена мировая история. И так устроена жизнь на скотном дворе.

Пока что оглупление в связи с пенсионной реформой старается достичь каких-то исторических максимумов. Сколько вылезло всяких «политологов», всяких персонажей, заслуг которых не знаю ни я, по-моему, никто на свете. Они доказывают нам главную мысль: «Как прекрасно, что наконец-то пенсионерам позволят работать!» Ага, как прекрасна жизнь и работа после смерти. Как будто раньше пенсионерам работать запрещали. Как будто реальность в нашей стране не выглядит так, что в огромном количестве русских областей старушка-мать, получая пенсию, «тянет» своего сына, который далеко не всегда пьющий оболтус (хотя и такое бывает), а часто реально не может найти никакой работы, сам подходя уже к пенсионному возрасту. Поэтому надеюсь, что это тот случай, когда оглупление, столкнувшись с реальностью, всё-таки проиграет.

Ещё о свинской «элите» и её хозяевах. Напомню такой день: 19 мая 2017 года. В этот день в Москве закончила работу миссия Международного валютного фонда. И было заключительное заявление по итогам работы. «Пенсионная реформа, предусматривающая законодательное повышение возраста выхода на пенсию, способствовала бы смягчению воздействия отрицательных демографических тенденций на рынок труда, в то время как надлежащим образом разработанное бюджетное правило позволило бы защитить конкурентоспособность посредством ослабления влияния волатильных цен на нефть на обменный курс». И тотчас (тогда ещё, год назад) Силуанов заявил, что «выводы МВФ в целом совпадают с нашей оценкой текущей ситуации в экономике». Так что просто приказали «там» — взяли под козырёк «здесь». Вот и всё. Всё очень просто. И не надо искать каких-то глубинных смыслов.

Мы затронули тему того, как устроена вертикаль власти. Упомянули МВФ. МВФ — это организация, созданная в 1944 году, прежде всего, в соответствии с рекомендациями США, которые были организаторами и главными участниками Бреттон-Вудской конференции. До сих пор основным главным акционером этой организации являются США (конкретно казначейство США). Казначейство США связано с Федеральной резервной системой. Это, по сути дела, единый организм. А Федеральная резервная система — это акционерное общество, и там есть главные акционеры — Ротшильды, Рокфеллеры и прочие мировые олигархи. Ну, а ЦБ и минфины таких стран, как Россия — это где-то внизу. Они получают некие управляющие сигналы и затем их озвучивают. Я работал с Минфином и с ЦБ, и непосредственно в ЦБ работал. Могу вам сказать, что многие документы, которые приходят из Вашингтона (не обязательно из Госдепа, а, например, из МВФ), просто переводятся под копирку на русский язык. И затем господа Набиуллина, Силуанов, Орешкин просто зачитывают эти переводы с английского на русский. Уже сколько раз обращали внимание на эту кальку, на МВФовскую терминологию. Даже на порядок расположения стран: они располагаются именно в соответствии с английским алфавитом. В общем, господин Силуанов — это просто холуй. Холуй, озвучивающий бумаги, которые он получает из МВФ. Один из тех самых свинтусов, которые, значит вокруг оруэлловского Наполеона.

Не буду сейчас говорить про бюджетное правило. Уже даже домохозяйки знают, что такое бюджетное правило. И знают, что скрывается за,так называемым «таргетированием инфляции», что такое международные резервы, что такое суверенные фонды, включая Фонд национального благосостояния. Это всё инструменты, которые позволяют создавать спрос на продукцию печатного станка Федеральной резервной системы.

МВФ повсюду, но всему неоколониальному миру навязывает одни и те же рецепты. Но наша пенсионная реформа особенно людоедская. Да, Белоруссии тоже выкручивали руки. Повышение пенсионного возраста было прямым условием для вступления в ВТО. Но всё-таки: они подняли, конечно, пенсионный возраст до 58-ми (но не до 63-х) для женщин и до 63-х для мужчин. При том, что мужчины, по тем же данным ВОЗ, живут там лет на 5 дольше, чем в Великороссии. Также — не падайте в обморок, дорогие читатели — продолжительность жизни выше на Украине. И, тем не менее (у нас это тщательно замалчивают) пенсионный возраст у мужчин там вообще не поднят по сравнению с советским, а у женщин он — 58,5 лет. Взамен принято решение о повышении порога необходимого трудового стажа. В 2028 году для выхода на пенсию понадобится 35 лет «белого» стажа, что фактически, конечно, означает то же самое повышение пенсионного возраста, но это гораздо более мягкий вариант. То есть таких людоедских приказов, как для России, даже для наших абсолютных родственников не поступило.

Отчасти это, может быть, проявление некой особенной жестокости по отношению к нам. Но я бы отметил и другую сторону медали. У нас нет необходимого противостояния, сопротивления. Мы постоянно ёрничаем по поводу Украины. Но ведь Украина уже ждёт чуть ли не год следующего транша МВФ. И МВФ выставил несколько жёстких условий Украине. Одно из них — повышение пенсионного возраста. И надо отдать должное Верховной Раде — она жёстко противостоит этому. Сейчас чуть ли не половина народных избранников в Верховной Раде говорят: «Да пошли они куда подальше со своим очередным траншем». Так что как не крути не верти, но Верховная Рада (по данному, по крайней мере, вопросу) проявляет принципиальность. А что касается Белоруссии, то там Батька достаточно твёрдо и жёстко отражает натиски со стороны западных «партнёров» — МВФ, ВТО и т.д. У нас сегодня нет таких политиков — ни в Государственной Думе, ни в администрации президента. Ни в окружении, простите, «Наполеона». Такая вот, к сожалению, ситуация. Так что я бы обратил внимание именно на особую продажность нашей власти — по сравнению с Белоруссией и даже Украиной.

На низовом уровне нашей власти, тем не менее, вдруг осмеливаются на бунт. На днях шесть членов Пресненской организации ЕР подписали заявление о несогласии с повышением пенсионного возраста: «Мы, члены Пресненской районной организации Партии «Единая Россия» заявляем о том, что категорически не согласны с предлагаемым Правительством РФ повышением пенсионного возраста с 55 и 60 лет до 63 и 65 соответственно. Подобная мера имеет яркий антисоциальный характер. Она приведет к огромному росту безработицы, ухудшению уровня жизни, а многих, в первую очередь пожилых, поставит на грань выживания. Мы призываем правительство отказаться от принятия этого антинародного закона, депутатов ГД РФ не голосовать за его принятие, а также призываем Президента Российской Федерации в случае, если этот законопроект будет принят ГД РФ, не подписывать его». Вот так! То есть, если даже Единая Россия на низовом уровне выразила открытый протест, то можно ли рассчитывать на то, что эта мера парадоксальным образом окажется в результате полезна для нашего народа? Хотя бы люди начнут понимать, с кем они дело имеют, что у нас за свинская верхушка.

Я вообще предлагаю ввести новый термин «свинская верхушка». И даже поимённо называть главных представителей этой верхушки. Наполеон, Деловой и т.д. Если серьёзно, думаю, что дело может дойти до вещей кровопролитных. Терять-то уже особенно нечего. Люди начнут выходить на улицы, как в начале прошлого века.

Однако вся ставка наших правительствующих структур именно на то, что люди отупели уже донельзя, и они, даже умирая, будут ползти на выборы, чтобы проголосовать за «стабильность», выраженную в некоторых персонах и некоторых партиях. Да, в каком-то смысле человек начала XXI века сильно отличается от человека начала XX века. Может быть, действительно, он уже не способен на какие-то серьёзные, продуманные, с
  
#15 | Андрей Рыбак »» | 03.07.2018 02:50
  
4
«Лицемерит перед всей страной»: священник о власти Путина




  
#16 | Андрей Рыбак »» | 04.07.2018 11:14
  
0
про Стерлигова

  
#17 | Андрей Бузик »» | 26.07.2018 06:13
  
0
Валентин Катасонов. Пенсионная реформа: расплата неизбежна?
Госдума приняла в первом чтении законопроект правительства о поэтапном повышении пенсионного возраста с 2019 г.: для женщин с 55 до 63 лет к 2034 г., для мужчин – с 60 до 65 лет к 2028 г. Законопроект поддержала только фракция «Единая Россия». КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» не согласились с реформой. Депутат от ЕР Наталья Поклонская единственная во фракции проголосовала против. Комментирует доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU