Наука ведёт к БОГУ! Беседа с доктором биологических наук Шипуновым Ф.Я. 1986 г


От редакции

Несмотря на очевидную и давно доказанную абсурдность в школах мира продолжают изучать теорию относительности Эйнштейна и эволюционную теорию Дарвина, а также различные материалистические гипотезы и обоснования возникновения вселенной и человека.

Редакция «Исповедника» предлагает своим читателям опровержение выше названных теорий, сделанное академиком Ф. Я. Шипуновым в конце двадцатого века. Мы ставим этот материал ещё и потому, что часть его была опубликована братством Св. Иова Почаевского в 1989 году по благословению Митрополита Виталия (Устинова) Первоиерарха РПЦЗ.
Краткая справка

Шипунов Фатей Яковлевич – русский ученый-физик, доктор биологических наук, специалист по квантовой механике. Умер в 1995 году при невыясненных обстоятельствах. В последние годы жизни часто выступал на конференциях, съездах патриотической общественности на тему духовно-нравственного возрождения России. В Институте литосферы ученый руководил лабораторией биосферных явлений – там изучали Церковь, духовные явления с точки зрения энергетики. За время работы лаборатории было собрано, изучено много фактического материала. Выводы делались порой просто невероятные, но на основе конкретных фактов...

Шипунов рассказывает, что, доказав математически существование за пределами физического мира более сложно организованного волнового мира, наука сумела экспериментально подтвердить существование различных сущностей или, как их назвали ученые, электронных матриц с отрицательным или с положительным знаком. Это мы своими негативными поступками и мыслями притягиваем их со всего мироздания. Сила притяжения таких сущностей у всех разная. Например, выяснилось, что вблизи одного человека сущностей с отрицательным знаком практически нет, а другой ими просто облеплен.

Академик РАН Ф. Я. Шипунов поясняет:

«Есть такое понятие, как «бездушный» человек. Приборы фиксируют, что вокруг него как бы образуется вакуум, в который внедряются электронные матрицы с отрицательным знаком и начинают управлять человеком. Раньше это называли вселением беса, сейчас мы фиксируем это приборами, и это действительно страшно!».

«...Доказано с математической точностью существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики.

Нам не разрешают публиковать волновые уравнения Шредингера и других ученых, хотя Капица и Семенов так пытались это сделать, но, к сожалению, только недавно удалось опубликовать книгу Логунова, которая показывает ложность теории относительности и в общем, и в частности. Полностью доказан математический блеф Эйнштейна, и показано, что пределы физического мира существуют, и существует еще более сложно организованный волновой безматериальный мир. Это со стопроцентной точностью доказала современная математическая и физическая наука…».

Беседа с доктором биологических наук Шипуновым Ф. И.

Существует наука, называющаяся квантовая механика, которая исследует частицу как физическую структуру и как волну. Оказалось, что за пределами элементарных частиц – протонов, электронов, позитронов, нейтронов, уже не существует материального мира, а существует их волновая функция. Вся Вселенная состоит из некоторых субстанций, которые нельзя называть материальными субстанциями – это духовные субстанции, которые имеют в физике значение только как волны. Причем эта волна строго организована. Она организована более сильно, чем физический мир. И эта волновая функция определяет всю структуру и строит весь физический мир. Причем имеются такие волны, метрика которых равна метрике Вселенной, т.е. волна распространяется мгновенно.

- Со скоростью света?

Свет – это константа, касающаяся только солнечной системы. Есть волна, которая распространяется в любую точку Вселенной мгновенно. Поэтому слово ли произнесенное или событие запечатляются в любой точке Вселенной. Поэтому высшие силы видят весь мир мгновенно и моментально. Волновые функции имеет человек, атом, молекула и т.п. Волновая функция правит миром. Материальный мир – это неживой мир, он управляется волновыми функциями, т.е. управляется физически Духом. Это вычисляется с математической точностью: имеется длина волны, частота волны, фаза волны. Причем, когда физик экспериментирует со своими приборами, то он может задать такую волновую функцию (попросить, чтобы волновая функция выдала ему частицу). Так были открыты частицы нейтрино и антинейтрино и т.д. И вот опасность экспериментов с атомными ядрами заключается в том, что недоброжелательный физик может вызвать такую реакцию волны, что она может вызвать даже взрыв Солнечной системы. К сожалению, в учебниках этого нет. Если бы сейчас были опубликованы формулы квантовой механики, то мир бы просто прозрел. Сейчас он слепой.

К сожалению, мы знаем только формулу Эйнштейна Е=мс2, которая неточна, она ошибочна, там не введен коэффициент – духовный коэффициент. В ближайшее время мы наверно опубликуем уравнение квантовой механики, которое покажет доподлинно, со стопроцентной вероятностью, существование духовного мира, который правит физическим миром. Это все можно доказать на доске: формулами и графиками, т.е. с математической точностью показать существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики.

Наука подошла к порогу, за которым она открыла совершенно другой мир и фактически прекратила свое существование, теперь дело за богословами.

Другими словами, наука открыла мир Духа. Поэтому в структуре познания любого государства 95% должно быть богословскими науками, 3-5% – философскими науками и доля процента – классическими эмпирическими науками.

Если такая структура будет соблюдаться, мир будет сохранен, а сейчас наоборот все перевернуто.

Существует очень сложный духовный мир. Сейчас разработаны жидкокристаллические датчики, которыми фиксируем волновые функции. Через 1 см 2 проходят 10 в 12 степени сигналов волновых функций, а это сущности, и все это за 1 сек. А каждая функция – это монада, это есть носитель сущности. Причем они организованы более сложно, чем физический мир, физический мир – это полухаос, его держат в узде волновые функции. Волновые функции организованы более строго, иначе они не могли бы управлять физическим миром.

Волновая функция – это комплекс полей, которые организованы в очень сложную структуру и эта структура принимает и выдает всю вселенскую информацию, т.е. она практически приближается к абсолютному знанию. Именно волна (а у нее бывают мириады и триллионы структур) может принимать различные формы: она может быть плоской, иметь горизонтальную и глубинную структуры.

- Атеисты знают об этом?

Нет. Нам не разрешают опубликовать волновые уравнения Шредингера и других ученых. Хотя несколько раз покойный П. Капица и Семенов Н. Н. пытались это сделать, но, к сожалению, только в прошлом году удалось опубликовать книгу академика Логунова, которая показывает ложность теории относительности общей и частной, показан математический блеф Эйнштейна. И показано, что за пределами физического мира существует еще более сложно, более жестко организованный волновой мир – безматериальный мир. Это со стопроцентной точностью доказала современная математическая и физическая наука.

- Летающие тарелки существуют на самом деле или это фантазия?

Существуют. И это демонические явления, запускаемые на Землю. Определен центр и траектория их полета и т.д. Есть точка, где существует некий владыка, который этим управляет – мы об этом знаем, Вера давно это нам показала, и у нас по этому вопросу есть своя терминология.

Мы фиксируем волновые функции с отрицательным знаком, но функции с положительным знаком преобладают. Отрицательные функции фиксируются в левой части осциллографа, это говорит о том, что существует антимир, который не несет жизненного начала, он может только разрушить физический мир. В частности, эти отрицательные функции обнаружены в НЛО (летающих тарелках).

Но самое удивительное – на Земле с каждым годом растет количество отрицательных функций. Мы их называем электромагнитными матрицами с отрицательным знаком. Причем, в окружении одного человека их практически нет, а другой ими просто облеплен. Мы обратились в МВД (70% страшных уголовных преступлений остается не раскрыто, т.к. не ясны причины) и информировали их, что при определенных условиях вокруг человека образуется вакуум и в этот вакуум внедряются электромагнитные матрицы с отрицательным знаком (раньше это называлось бездушный человек), которые начинают управлять человеком. Это страшная вещь. Человек становится неуправляемым. Раньше эти функции называли бесами, мы их называем электромагнитными матрицами. Это не совсем электрическое поле, потому что это не поле, но присутствие этих полей волновых функций меняет векторную структуру электромагнитного поля, это электромагнитное поле мы фиксируем.

Волна очень пластична и поэтому может принимать мириады форм и обладать вселенской информацией, чем не может обладать материальное тело волны без перемещения своей структуры. Поэтому все пространство пронизано этими сущностями, и, как говорят, волновая функция беса может пройти в любую стену, не задевая и не изменяя структуру.

Там мир совсем другой. А есть ведь волновые функции, длина волны которых равна метрике космоса – они вмещают абсолютную информацию и могут измениться так, что уже не обладают ни пространством, ни временем.

Так вот оказалось, что волновая функция человека обладает всепространством и всевременем, т.е. она может материализоваться и принять любую форму в любой точке вселенной и вспыхнуть в миллиардные доли секунды, для нее нет ни пространства ни времени.

Волновая функция любого человека практически обладает вселенским знанием. Знать языки всего мира (а их не так много) совсем не сложно. У нас имеются люди, так называемые полиглоты, которые знают десятки и сотни языков. Свою память можно тренировать как угодно. Душа обладает вселенским знанием.

- Значит «Солярис» Лемма – это не фантазия, а действительность?

Лемм просто содрал с Христианских постулатов истину давно известную. Он просто плагиатор.

Хочу заметить, что волна человека очень на него похожа, она такая же, как человек. Мы фотографировали на Ваганьковском кладбище и получили висящих на пуповине, на высоте 2,7 м, не оторванных электромагнитных матриц в форме светящегося человека. Их болтает ветром над могилой и они не могут оторваться от тела. Это жуткое зрелище.

- Это не над всеми?

Не над всеми. Но мы все и не снимали. Мы сняли небольшой пространство в полях токов высокой частоты и настолько перепугались, что прекратили работу. Этот эффект подтвердили физики из ФРГ. Но я эти работы прекратил, потому что они могут привести к очень серьезным последствиям. Представьте себе: от гниющего трупа отходит пуповина и на ней болтается изображение человека. Это может быть по разным причинам.

Семья тоже имеет свою волновую функцию – она тоже личность. Не имеет значения из скольких человек она состоит – это личность. И эта личность должна иметь нравственный стержень, иначе она распадается. Но что самое удивительное, народ имеет свою форму. И вот когда в народ вторгаются химеры, эта форма начинает давать пробоины, т.е. части в этой фигуре выпадают и появляются ямы. Эти ямы как бы выедаются химерами. Народ, каждый народ имеет свою волновую функцию, а это и есть очень тонкая соборность, о которой я говорил выше.

Хочу добавить еще о волновых функциях всего человечества. И вот тут самое любопытное, происходит некая квантованность – соборная личность не может обладать единящим центром из своей среды, а именно человеком. Она может обладать единящим нравственным духовным центром только с Творцом. Она имеет определенную форму креста, но все уходит во Вселенную, пик уходит туда. Соборная личность имеет своим Отцом Спасителя. И в то же время Он везде присутствует. Он является Отцом не только каждого народа, но и Отцом всего человечества.

Поэтому я об этом все время говорю и это вытекает из теории, что существует только два мира – христианский и антихристианский. Поэтому, когда нам говорят, что существует буддизм, магометанство, шамбализм, язычество, шаманизм и т.д., что это тоже религии, то это ни что иное, как тонкое изобретение антихристианского мира, причем зарожденное давным-давно еще в лоне человечества.

Христианство есть высочайшее учение, которому не было равных и не будет никогда. Символ Троицы – это есть вселенский закон, самый мощный и самый фундаментальный, которому нет равных.


- Расскажите о Кресте.

В физике есть такое понятие – острие стока. В природе и биосфере нашей Земли создано много естественных острий стока. Типичным примером острия стока является иголка сосны и т.д. Лист клена, который имеет острые пики – это тоже острие стока.

Так вот оказалось, что самым мощным острием стока является Крест. Он является единственным механизмом, который создает заряженные частицы, т.е. электрическое питание для нашей жизни, без которого не может существовать ни одна живая клетка. Самое любопытное в Кресте, это то, что вся энергия (а в нашу биосферу поступает энергия со всей Вселенной, со всех бесчисленных светил, через вертикальную верхушку Креста), в узле, где смыкаются горизонтальная и вертикальная ветви, преобразуется в горизонтальный поток. И острием стока является не вертикальная, а горизонтальная часть Креста, которая в секунду справа и слева излучает мириады заряженных частиц. Там просто идут снопы. По большим праздникам и во время богослужения даже невооруженным глазом видно коронное излучение, которое идет от Креста, особенно золотого (золото является самым качественным излучателем – это самое мощное острие стока в биосфере).

Мы поставили опыт и вычислили, сколько ионизированного кислорода излучается с каждого острия стока в секунду. Для этого мы использовали гамма-датчики электрических полей. Путем эксперимента мы установили, что существует еще одно искусственное острие стока – это громоотвод. Чем тоньше острие громоотвода, тем мощнее излучение. Однако, излучение громоотвода на несколько порядков ниже по сравнению с Крестом. Даже золотой громоотвод (а такие попытки уже делал великий Ломоносов) излучает энергию на несколько порядков ниже, нежели Крест.

Нужно разобраться еще и с куполами. Позолоченный купол тоже имеет определенную характеристику излучения. Энергия через вертикальную составляющую Креста поступает в пространство храма и создает там огромный потенциал электрической энергии. Наш оператор, который измерял эту энергию в одном и соборов Москвы, практически, взлетел, что теперь называется антигравитацией. Хорошо, что он упал на группу людей и не разбился. Поэтому храм с точки зрения современной классической физики и квантовой механики является огромным излучателем энергии на огромные расстояния, т.е. храм фактически преобразует всю электромагнитную структуру. А за электромагнитной структурой идут более тонкие поля огромной мощности, т.е. все пространство преобразуется полностью.

Причем самое любопытное, вертикальная часть креста принимает космическую радиацию, а горизонтальная ее переизлучает на поверхность Земли. Ведь Крест – это самое совершенное острие стока. Классическое острие стока – это иголочка, хвоинка на дереве, на сосне например, а крест является самым мощным излучателем электрических зарядов, причем живительных зарядов, которых не хватает на Земле. Это чисто физическое явление. Крест – это одно из самых мощных явлений подпитки жизненных сил на Земле. Другого такого нет в природе. Также как колокол, который излучает огромное количество резонансной ультразвуковой радиации, а ультразвуковая радиация существует очень издавна. Вообще биосфера – это единственное место на Земле в пределах которой существует созданная Творцом звукосфера.


Человек с некоторых пор стал преобразовывать ее в шумосферу. Есть шум, а есть звук. Звук целителен для всякой клетки, а шум разрушителен, шум накапливается в живой клетке и может развалить не только клетку, но и весь организм, а звук способствует жизнедеятельности клетки. Так вот биосфера была создана Творцом как звукосфера, а человек с некоторых пор стал преобразовывать ее в шумосферу, в хаос, и в этой шумосфере, которая сейчас создается, человек, конечно, не выживет. И вот с помощью Творца и творящих сил Вселенной был создан колокольный звон, чтобы помочь усилить звукосферу в биосфере, т.е. симфонию природы. В этой среде жизнь поддерживается на максимальном уровне. Сейчас мы посчитали Российский потенциал излучения колоколов в ультразвуковом диапазоне до 30-х годов (1270 монастырей, общин и приходов и примерно 80 тысяч церквей), взяли среднее количество и посчитали потенциал излучения в ультразвуковом диапазоне. Он был таков по большим праздникам, что ракета средней дальности действия отклонила бы свою траекторию. Т.е. фактически, Россия находилась под звуковым колпаком. И все это было ликвидировано. Что касается всех вирусных заболеваний, не несущих ДНК, то в ультразвуковом диапазоне эти молекулярные структуры, а их много, и даже вирус гриппа, желтухи и т.д. – они просто гибнут. А если вы в комнате повесите шести октавные колокола, то происходит стерилизация, белки свертываются в клетках вирусов, получаются кристаллические структуры и они не несут никакой заразы. Тифозная палочка при колокольном звоне гибнет в течение нескольких секунд. Вот что такое колокольный звон. Это все опубликовано в современной печати. По колокольному звону прошло два международных конгресса. Мы обращались в ЦК и нам ответили: продолжайте исследования. И мы продолжаем. Мы дали прослушать Лигачеву колокольный звон Николо-Углического монастыря, звучащий в шестнадцатом веке. Мы отсеяли все шумы, усилили, профильтровали и впервые услышали восстановленный нами старинный колокольный звон Николо-Углического монастыря, основанного Дмитрием Донским.

Можно полностью восстановить звуковой фон Куликовской битвы, Бородинской битвы, можно восстановить хоровое пение и Богослужение любого храма. Ведь Богослужение идет в каждой церкви – будь она действующей или не действующей. Раньше это называлось Богослужением, которое несут ангелы, сейчас это подтверждается звуковым фоном. Вот, например, в Ельце ежесуточно идет звон. Там остановился Тамерлан, и была установлена Владимирская икона Божьей Матери, так вот там идет звон без усилителей. Даже вот в Лютиковом монастыре, где в настоящее время находится скотный двор (в 30-х годах он был реставрирован, а наши недруги приказали его взорвать), постоянно слышится колокольный звон много октавный и на всю округу во время Богослужения на Пасху.

Мы ставили приборы на расстоянии 300 метров, потом в километре. Конечно звон убывает, но на расстоянии километра еще прекрасно слышно колокольный звон уничтоженного Лютикового монастыря, на месте которого находится скотный двор.

Кресты на заброшенных храмах тоже излучают энергию. Все кресты (а это установлено экспериментально) являются излучателями энергии, но в разной степени. Например, мы измеряли энергию креста (металлического), который стоит на околице деревни в Нижегородской губернии. Он тоже излучает энергию, но в меньшей степени, чем золотой. Излучает и деревянный крест.

Когда мы изучали структуру излучающих частиц, то мы установили, что Крест в основном излучает ионизированный кислород. Ведь вся жизнь на Земле – это есть придаток воздуха, т.е. придаток кислорода. Кислород – это интересный, но слабо изученный компонент. Так вот, крест на 70% излучает ионизированный кислород. Если в пространстве ионизированного кислорода много, скажем 0,03%, тогда вся жизненная среда и все клетки наиболее жизнеспособны. В нормальной среде клетка и ее плазма насыщены ионизированным кислородом. На ионизированном кислороде построена вся биосфера. Когда в биосфере уменьшается содержание ионизированного кислорода, оболочка и плазма клетки становятся рыхлыми. СПИД распространяется более активно именно там, где недостаточно или отсутствует ионизированный кислород в клетке и в окружающей среде. Поэтому необходимо было бы построить таких излучателей энергии в форме креста как можно больше.

- Атеисты утверждают, что материя вечна?

Когда из нее выходят волновые функции или, другими словами, дух, она погибает, т.е. рассыпается в прах и хаос. Вечен дух, а материя смертна. Когда атеисты говорят, что материя вечна, они подразумевают под этим собственное свое тело, которое как им кажется, будет вечно. Это жуткое обезьянничанье. Материя – это ничто и создана она для того, как говорит современная теория, чтобы она одухотворилась. Если материя одухотворяется, она становится красивой. Красота – это гармония материального и духовного мира.

- Как правильно определить: что красиво, а что гадко?

Есть абсолютные каноны определения красоты и каждая душа ими владеет, если она не поражена духовной или нравственной болезнью. Здоровый человеческой душе сделать такое определение нетрудно.

Есть три вида красоты: абсолютная – духовная, красота менее совершенная – нравственная и физическая – тленная, смертная.

Наша биосфера устроена так же, как наш живой организм. Артериальная кровь мириадами мельчайших капелек питает каждую нашу клетку. Благодаря крови живет клетка. А что же происходит в биосфере: дождь поливает каждый квадратный сантиметр Земли. Дождь – это артериальная кровь Земли, смывает с нее все бактерии и вредные продукты накопления, вредные для организма, сливает их в одно русло и уносит. И это уже венозная кровь. Потом все идет в почки и печень Земли. И такие органы у Земли есть. Если рассмотреть это на примере Волги, то 1,5 миллиона ее притоков собирают в Волгу эту венозную кровь Земли, собирают ее в большой поток и несут в Каспийское море. Там же имеются специальные участки, где эти мириады вредных организмов обрабатываются, утилизируются в безопасную форму для жизни живых организмов. Как и в человеческом организме, все на Земле продумано до мелочей, ничего и ничто на Земле не существует само по себе – все для какой-то пользы, все абсолютно имеет смысл и значение огромной важности. И правит этим всем Дух. Он есть стержень и крепеж, который собирает в определенную и видимую форму всю материю. Духом в такую форму собрана вся Вселенная. Если развалить хотя бы одну волновую функцию, то сразу развалится весь атом. Были представлены опыты, при которых одну волновую функцию направляли на другую, один атом сталкивали с другим и все гибнет и разваливается в миллиардные доли секунды: электроны, протоны, позитроны – все гибнет. Это подтверждает высказывания многих крупных ученых.

- Сейчас много говорят о болезни СПИД. Какова ее природа и причина? Объясните это научным путем.

В природе существует созданный Творцом филогенетический ряд. Он идет по двум линиям: воспроизведение рода, создание себе подобных, и передача наследственной информации. Этот филогенетический ряд несет в себе ДНК, в котором находится код передачи наследственной информации из поколения в поколение. Клетка же – это космическая структура, которая сложнее всей Вселенной. Так вот, в ней кроме ДНК еще существует и РНК и транспортная система. Определяющей и управляющей системой является ДНК, она дает сигнал в клетку, к ней подходит РНК и дает сигнал транспортной системе. Транспортная система подтаскивает рибосомы. Так создаются молекулярные структуры, из которых строится наше тело. Так вот, на определенном периоде (в Содоме и Гоморре примерно 4 тысячи лет тому назад), и биология это сейчас достоверно подтверждает, были впервые обнаружены структуры, которые не несут в себе ДНК, т.е. филогенетический ряд, созданный Творцом.

Биосфера ведь появилась на Земле моментально и во всей сложности и совершенстве. И вот неожиданно, в определенный период вдруг появляется структура, которая несет в себе только РНК и появляется структура именно в Содоме и Гоморре, т.е. после ужасного грехопадения человека. Сейчас же вирус заполнил всю биосферу. Он превратился в структуру, причем такую структуру, которая может только паразитировать. Он прекрасно приспособился: может кристаллизоваться, переноситься со скоростью звука и т.д. Он не погибает, а кристаллизуется. Как только он прилепился на мембрану клетки, моментально оживает. Он может паразитировать только на живой клетки, т.к. она только излучает жизнь, но если сам погибает, то неизбежно убивает и клетку. Он постоянно приспосабливается. Итак, вирус прилепился к клетке, приучает клетку к себе, долго-долго идеологически ее обрабатывает и клетка начинает на каком-то отдаленном периоде считать его своим. И как только это происходит, вирус СПИДа моментально забирается в особых критических случаях, в кризисном состоянии клетки, и извлекается естественным РНК.

Он начинает подтаскивать аминокислоты к рибосомам, которые сразу же вырабатывают и продуцируют точно такие же, т.е. ему подобные РНК. Их образуется в клетке огромное количество и они пожирают всю клетку, переползают дальше, пока организм не погибнет. Происходит цепной процесс, т.е. из одного организма они переползают в другой и т.д. И если этот процесс не остановить, то вероятнее всего, жизнь погибнет в ближайшее десятилетие, т.к. существование на Земле не ДНК, а РНК невозможно – это противоестественно. И это есть Божие наказание за нашу безнравственность и неверие.


Причем, вот что интересно: вирус СПИДа ведь поражает только безнравственных людей. Нравственных людей он не поражает, нравственно здоровая клетка к нему не привыкает, ее мембрана его не принимает. Ведь поражаются этой болезнью только наркоманы и половые извращенцы. Разве это не говорит само за себя? Ведь это по сути Божий бич. И глад и мор – все еще будет. А кроме того, ведь сейчас появился и прогрессирующий вирус сумасшествия, вирус рака и в ближайшее время обязательно появятся новые десятки совершенно ужасных для человека вирусов. Это очевидное предупреждение о том, что пора изменить образ жизни. Газеты там публикуют различные материалы о браках между мужчинами, об их венчании в соборах. Тысячи человек в Гарварде занимаются гомосексуализмом даже коллективно, и творят такое безобразие студенты Гарвардского университета. Их тысячами кладут в больницы, но они и там этим занимаются. Все это публикуется в периодической печати США. К сожалению, все это только начало, то ли еще будет! Все впереди.

СПИД, поражающий иммунную систему, возник примерно пять лет тому назад. Версии и причины его возникновения трактовались по разному. Говорили, что он возник вследствие сожительства некоторых личностей США с обезьянами, а также, что этот вирус изобретен в некоторых институтах Пентагона. Но изобрести РНК невозможно – это исключено, т.к. ни в одной лаборатории мира не возможно изобрести ничего подобного. Но ведь несколько лет тому назад появился еще ряд вирусов – вирус слепоты, вирус сумасшествия и т.д. Все это произошло в 80-х годах. Дело в том, что причиной всему этому является ни что иное, как половые извращения. В наше время они достигли своей критической массы, вернее сказать, массовости, и вот на этой массовости возникли эти страшные болезни. И поделом! Это предупреждение всем остальным, чтобы опомнились и остановились. Иначе, если бы этого не было, то эти болезни обошли бы планету со скоростью звука и уничтожили бы на ней жизнь.

Я уже говорил, что вирус СПИДа и другие вирусы обрабатывают живую клетку сначала идеологически, приучают медленно и постепенно к своей морали, а потом уже внедряются в нее и разрушают. Так вот, повторяю, что клетками человека, живущего морально и духовно на должной высоте, эти вирусы не воспринимаются. Они отторгают их и выводят из организма. Можно находиться в эпицентре этой болезни и не заразиться вследствие причин, указанных выше. Ведь вирусоносителей СПИДа в США более 60 миллионов, эта болезнь распространяется довольно быстро. СПИД и другие вирусы рождает бездуховность. Так вот, речь идет о том, чтобы эту бездуховность прекратить биологическими способами и методами.

Существуют три метода заражения: через кровь, через уколы и половые извращения. Через воду, воздух и т.д. СПИД не передается. Причины заболевания СПИДом очень ограничены: СПИД является следствием ГРЕХА.

- Расскажите, пожалуйста, о СПИДе-3.

В некоторых западных странах появился вирус особой категории, поражающий клетки нервной системы глаз. Это СПИД слепоты. Эта болезнь неизлечима. Статистика подтвердила, что им поражаются люди, ведущие ненормальный образ жизни. В США носителями этого вируса являются десятки тысяч человек, во Франции – чуть меньше, частично замечены в Англии и похоже, что он будет сильно распространятся в мире.

Существует много вирусов, и один из самых распространенных на заданном этапе – это вирус сумасшествия. Так, очень хорошо трансформируются и начинают поражать особые системы в организме человека, т.е. человек ходит, ест, выполняет физиологические функции, но особенно не приспособлен к какой-нибудь умственной или духовной деятельности. Один из крупнейших ученых США, лауреат Нобелевской премии, я не буду называть его фамилию, определяет его как вирус ПОРАЖЕНИЯ ДУХА. Такие люди совершенно не воспринимают духовную литературу, философскую литературу. Они хорошо воспринимают классику и классические науки.

Они хорошо почитывают Дарвина, физические трактаты, но начиная с философских проблем и выше к духовным, элементы познания и восприятия у них полностью отсутствуют. К сожалению – это болезнь 20-го века. Это сигнал о том, что необходимо перестраивать нравственную и духовную жизнь, а не физическую.

- Эпидемии холеры и чумы тоже объясняются нравственными спадами человека?

Мы знаем из летописи, и в трудах Чижевского это тоже опубликовано, что города, которые вели нравственный образ жизни, как правило, обходились чумой. Этому помогал и колокольный звон. Установлено, что носитель чумы погибает в двенадцати октавном колокольном звоне на расстоянии 7 км от эпицентра звона. Все это опубликовано.

Там, где соблюдается режим колокольного звона, усиливающий звукосферу и биосферу (т.е. соблюдались все богослужения), эти города, как правило, не поражались крупными эпидемиями. Стоило только в городе ослабить режим, как тут же вторгались чума или холера. К примеру, клоп не выдерживает колокольного звона. Он уползает.

- Какую роль, по-вашему мнению, играют в жизни современного человека телевизоры, магнитофоны, приемники и др. аппаратура? Ведь такие качества как видеть, слышать мир и все запоминать – это дары Божьи, которыми человек при помощи Духа Святого обладал в Раю. После грехопадения все это было утрачено. Поэтому появилась необходимость создавать такие громоздкие приборы, заменяющие естественные качества человека. Письменность возникла при пророке Моисее 1400-1500 лет до Рождества Христова, когда Ангел Господень ввел Моисея в пустыню, обучил его письменности, рассказал ему о сотворении мира, а Моисей все это записал.

Да, это есть суррогат, как и многое другое. Это есть подмена живого общения, и кроме того, является важным экологическим фактором. Например, телевизор. Ведь он, в основном, излучает метровый диапазон, длина волны метровая. Никогда в биосфере такого излучения не было. Вся живая природа общается между собой при помощи других электромагнитных волн. Как только появляется метровый диапазон, моментально происходит сбой в электромагнитном взаимодействии живых организмов. При делении живой клетки образуются десятки, сотни тысяч и миллионы новых клеток, которые сообщаются между собой мгновенно. Так и каждый вид на Земле, будь то слон, воробей, дельфин и другое между собой общаются как единый организм с помощью электромагнитного диапазона, причем, высокочастотного, что обуславливает мгновенность. В волновой функции человека заключена вся информация об окружающем мире. Что же касается телевизора, то там происходит такое явление: стоит свинцовая пластина, и когда катодные лучи ударяются об эту пластину, выделяется огромное количество рентгеновского излучения. Человек, посмотревший телевизор 3 часа в сутки в течение 25 лет, получает смертельную дозу облучения.

- Один из эстонских ученых расщепил атом, довел до тепла и света. Получил плюс и минус, а плюс и минус – это ноль, ничто и вот как бы из этого ничего Бог создал Мир?

Один из крупных греческих ученых сказал: ничто – это есть нечто и нечто – это есть ничто. Эту формулу даже применял Платон и многие другие. Дело в том, что в Творце есть все – это есть Абсолют и это же есть Ничто. Это же аллегорическая формула – из ничто создать все… все… Ведь волновая функция, которую человеку трудно и представить, может дать мириады миров совершенно грандиозных и разнообразных за миллиардную долю секунды.

Т.е. ничто – есть все, там в точке есть все – весь мир, который мы видим. Это уже называется теорией квантованности Абсолюта, абсолютной волновой функцией. Я хочу этим подтвердить, что современная классическая наука – не та полунаука и лженаука, которой мы часто питаемся и которую нам дают в образе науки, Настоящая наука, – которая прослеживается на протяжении тысячелетий от Сократа, Платона к Аристотелю, Паскалю, Ньютону. Самым верующим человеком в западном мире, кроме Паскаля, был Ньютон, но об этом забывают.

Продолжают эту науку и современные ученые, которых мы не знаем. Она как раз говорит о том, что существует творческая сила Вселенной, ее Творец. Это доказано со стопроцентной математической точностью – математическим аппаратом. И поэтому все учебники для школ, техникумов и вузов должны быть пересмотрены и написаны заново.

+++

«Волновая функция соборной народной личности имеет форму креста, и в пересечении его стоит Отец Отечества»

...Я сегодня много говорю о квантовой механике, и вот что имейте в виду - не только каждый человек имеет организованную волновую функцию (причем волна человека очень на него похожа, по форме такая же).

Так вот, не только индивидуум, но и семья имеет волновую функцию, это тоже единая личность, хотя и в трех, пяти, и двенадцати лицах. И эта личность должна иметь нравственный стержень: это отец. Но что самое удивительное: народ имеет огибающую волновую функцию, имеет свою форму, и когда химеры вторгаются в народ, она начинает давать пробои, язвы в фигуре… Семейная соборная личность имеет свой стержень - отца. Уберите его - и такая соборная семейная личность распадается. И что самое удивительное - каждый должен иметь своего Отца. Без Отца народ погибнет. Отец Отечества должен быть…

И что самое удивительное, если волновая функция человека имеет форму человека, то волновая функция соборной народной личности - форму креста, и в пересечении его стоит Отец Отечества, в котором сходятся все волны этой народной функции.
Только в нашем государстве была создана такая удивительная структура, где была именно соборная личность во главе с Государем, нигде - ни на Западе, ни в Римской империи - этого не было. Это было удивительное явление природы и Вселенной.

Я хочу добавить, что есть волновая функция человеческого тела, и здесь происходит опять некоторая квантованность. Соборная личность человека не может обладать единящим центром из своей среды, то есть человека. Она может обладать единящим нравственным духовным центром только в Творце. Волновая функция имеет определенную форму - креста, но все уходит во Вселенную, пик волновой функции уходит туда, она имеет своим Отцом Спасителя. В то же время он везде присутствует - Отцом не только каждого человека, но всего человечества. Поэтому я говорю, что на Земле существуют только две религии (христианство и антихристианство). Символ Троицы есть фундаментальный закон, которому нет равных… Каждый человек стремится встать утром и увидеть солнце, душа его начинает болеть, если все облаками закрыто, а в подспуде он стремится к Абсолютному Свету, и вот чем ближе поднимается туда волновая функция, тем сильнее она и стремится туда, к абсолютной волновой функции…

«Наши историки занимаются материальным процессом, совершенно поверхностными явлениями, которые сути не отражают»

...Человек является абсолютной сущностью для Вселенной жизни. Народ является ценностью намного большей, если это соборная личность, а не коллектив - хаос смешанный. И соборную личность (а не только индивидуальную) нужно хранить как зеницу ока. Народ есть божественное создание, его история уходит в глубину веков, и неизвестно, когда это кончится, не нам это ведомо. Он живет по особым божественным законам, и каждому народу дано определенное назначение в жизни, так, как и каждому человеку: ему нечего копировать культуру и предназначение других народов и вторгаться в другие народы…

Мы знаем из истории: когда наступают катастрофические события, когда соборная личность находится на грани вымирания, - то в отдельных индивидуумах («я» - ведь тоже соборная личность, «я» есть народная личность), в надежде спасти именно соборную личность, индивидуальная личность и семейная личность идет как бы в пожертвование ради вышестоящей духовной структуры. А где народная соборная личность воплощается? В Церкви. Церковь есть драгоценное достояние именно как соборная личность. Брак бывает двух видов - брак соборной личности (т.е. с Церковью) и брак с отдельной индивидуальной личностью, когда создается вышестоящая соборная ячейка. Семья тоже есть соборная, духовная ячейка, не материальная, не экономическая.

Почему все историки наши (и прошедших времен) путаются и не могут определить исторический процесс? Потому что они занимаются совершенно поверхностными явлениями, которые сути не отражают. Всякий историк, который собирается объяснить исторический процесс или жизнь исторического народа, показать его предназначение и создаваемую культуру, должен знать историю Церкви, в которой живет народ, - только с церковной верой можно объяснить историю. Единственный историк, который занимался в нашей стране этим, был Алексей Степанович Хомяков, который оставил нам свои посмертные записки о всемирной истории. Больше историков не было, я не знаю…
Поэтому в истории хаос, никто не может объяснить, и никакую теорию исторического процесса не придумаешь, потому что все народы ведут божественные силы. Не человеческим умом объяснить эти вещи, и подойти к объяснению истории можно лишь через историю Церкви. А чем занимаются историки? Они занимаются материальным процессом!

«Земля со своей биосферой есть единственная живая планета во Вселенной»

Современная теория и наука (все вместе взятые: физическая, биологическая и экологическая)… говорят о том, что Земля со своей биосферой есть единственная живая планета во Вселенной. Всюду… вещества энергии направлены в ее сторону. Поэтому отсюда и родился постулат, выдвинутый Чижевским: "живая клетка есть результат творческих способностей всей Вселенной. Мы теперь знаем, что такое Вселенная, можно сказать: результат творческих способностей Творца. Были теории, когда предлагалось уничтожить Землю, а потом трем избранным улететь, там расплодиться, на Марсе можно поселиться, можно Луну обжить… Да спрашивается, вы на Луне кислород гвоздями прибивать будете? Там же ни одной молекулы, чтобы организовать такую структуру, как биосфера, требуется информационный поток всей Вселенной - это вытекает из теории систем. Это величайшая глупость, которая уводит человека от насущных задач, что, дескать, он на кораблях перелетит, и где-то какие-то цивилизации - это величайшее наваждение и это нужно отринуть. Все встанет на свои места, если мы узнаем, что мы единственные…

О материальном мире мы меньше знаем, чем о духовном, и навсегда останемся «на поверхности», ибо нам не нужно больше и идти вглубь. Епископ Феофан Затворник говорит: «В природе существует лестница невещественных сил. Эти силы, «стоящие вещи», в пределах промыслительного порядка, и всякая вещь имеет свою невещественную силу, которая все образует и держит, как ей положено при создании. Эти силы душевного свойства, вещам присуща некая способность инстинктуального чутья. Совокупность этих сил образует душа мира. Это их общий субстракт. Мировая душа и есть единственный объект прямого воздействия Божия на отдельные вещи и силы. Бог воздействует непосредственно. Идеи всех тварей вложены в мировую душу при ее создании, и она их истинно осуществляет в надлежащие сроки или «выделывает» их по мановению и возбуждению Божьему. Есть в природе некая отзывчивая и творческая мощь. Когда Бог говорил: «да изведет Земля былье травное», то ему внимала душа мира и исполняла повеленное. Мир двойствен в своем составе: «душа» и «стихия», то есть материя. Из этой эпохи мировая душа и выделывает отдельные вещи. В этой душе есть инстинктивный неуемный образ того, что надо делать в стихии. Есть градация души: некая химическая душа – растительная, затем живая. Все эти души – низшие духи, и в свой черед погружаются в душу мира, растворяются в своем первичном абстракте. А душа человека не может туда погрузиться, но духом увлекается горе, в космос, - это по смерти.
Дух отделяет человека от природы и в духе даны человеку сознание и свобода. Когда надлежало сотворить человека, то на Земле дается повеление: «да изведет», а тайна Пресвятой Троицы производится: «Сотворим». Когда Бог творил человека, то образовал прежде тело из персти, это было живое тело. Было животное в образе человека с душою животного. Потом вдунул в него Дух свой, и из животного стал человек, ангел в образе человека. Эта двойственность человеческого естества и состава, естественного и духовного, предопределяет задачу человеческой жизни: дух должен овладеть естеством»
.
Епископ Феофан отмечает сходство этой теории и монадологией Лейбница. Она объяснила для него явления внушения и ясновидения, которыми он очень интересовался. С этим удобно мирится и падение и искушение. Однако Феофан подчеркивал, что это только догадка. И о материальном мире мы меньше знаем, чем о духовном, и навсегда останемся «на поверхности», ибо нам не нужно больше и идти вглубь. Владение стихиями и силами, действующими на Земле, будет расширяться, но это не владение, а только умение пользоваться тем, что открывается само собой. Суть дела навсегда сокрыта для нас. Впрочем, разум духовный и прозревший может проникнуть до «сокровенной мысли», вложенной в каждую вещь, «как животворная сущность ее». Это ведение доступно такому человеку облагодатственному: ибо та область «есть собственно область Божественного ума, где лежат умственные сокровища Бога-Царя». Да не надеется кто вторгнуться туда насильственно и самовольно.

«Нависла экологическая катастрофа, которая будет более мощной и страшной, чем термоядерная война. Может произойти коррекция вышестоящих систем»
.
Война идет. Духовная война. Имейте в виду, духовная война, на духовном уровне - начинается раньше физической. Физическая война наступает спустя несколько лет или десятилетий. Войны заранее запланированы. Ныне идет война самая страшная, не только человека с человеком, но и человека с окружающей природой. Дело дошло до опасного состояния. По 120 экологическим параметрам биосфера проживет всего 15 лет... Нависла экологическая катастрофа, которая, по мнению многих экологов, будет более мощной и страшной, чем термоядерная война. Не надо взрывать ни атомных, ни водородных бомб, мир и так уже подошел к своей катастрофе. Хочу вам напомнить, что по теории систем наша биосфера входит в более высокостоящую систему Земли; система Земли входит в солнечную, а та - в галактическую и т.д. Может произойти коррекция вышестоящих систем. Термин «коррекция» я употребляю в смысле исправляющего, возрождающего и спасающего действия Промысла Божия в хаосе, творимом человечеством: Потоп, Вавилонское столпотворение, Рождество Христово, Второе пришествие...

Коррекция может проявиться в трех планах: духовном, нравственном и физическом. О последствиях такой коррекции мы толком не знаем и вряд ли будем знать. Одна из таких коррекций произошла в первом веке. Без такой коррекции мир прожил бы всего 200-300 лет. Сейчас время точно такое же, только отличается по форме, и содержанию. Тогда не было техники, сейчас есть техника. Тогда были локальные катастрофы, в наши дни - глобальные. Поэтому, если не опомнимся, не наберемся ума, внутренне не исправимся и не исправим положение, то произойдет Космическая коррекция, о последствиях которой можно только догадываться. Так говорит теория систем, так говорит история...

«Творческие силы Вселенной творят там, где и когда им нужно».

Из законов квантовой волновой механики и уравнений Шредингера мы теперь знаем, что чем тоньше мир, тем больше он имеет управляющее значение. Эти уравнения надо было бы включить в учебники. А в них вы найдете уравнение Эйнштейна, уравнение не совсем точное, хотя и отражающее общую суть физических процессов, - но ни в одном учебнике нет уравнений Шредингера, говорящих о существовании волновых функций мира. Каждый атом, каждая молекула, каждая галактика, земля, каждая сущность имеет свою волновую функцию. Эта волновая функция нематериальна, но она строит мир. Творец управляет материальным миром с помощью этой волновой функции... Это вытекает из уравнений Шредингера. Есть другие фундаментальные обобщения, знаменитого нашего ученого-богослова П. А. Флоренского. Эти обобщения до сих пор мало известны. Зная их, народ поймет, для чего он живет, как мир существует и Кто его создал…

1986 г.

http://www.alt-srn.ru/categoryblog/1033-beseda-s-doktorom-biologicheskih-nauk-shipunovym-f-i.html

Комментарии (28)

Всего: 28 комментариев
     
-2
Честно говоря---это всё написанное Бред, который мгновенно весь попадает под бритву Оккама, ибо мало того, что логически некорректен, то дополнительно ко всему еретичен, ибо согласно Халкидонского догмата смешивает несмешиваемые Дифизитные Природы, в монофизитный еретический бред, и образовавшая смесь совершенно лишена всякого смысла, и если это был действительно представитель РАН, то на лицо манифестация старческой демененции. Короче думать надо,а не писать лишённые всякого смысла длиннючие речи.
  
#2 | Борис Шварев »» | 21.09.2018 16:50
  
4
В беседе уважаемого Шипунова Фатея Яковлевича – русского ученого-физика, доктора биологических наук, специалиста по квантовой механике,отражены очень глубокие размышления,вполне понятные православному христианину,знакомому,хотя бы отчасти,с учением Церкви о Божественных Энергиях.Рассуждения его конечно не Святоотеческие и не под стать им,но мысли сего учёного мужа вполне приемлемы для воцерковлённого ума.
А вы то здесь,Невеселый Роман,с какими учёными степенями и церковным образованием решили вдруг крест поставить на сей беседе?
Всех форумчан с Праздником Рождества Пресвятыя Богородицы!
  
#3 | Невеселый Роман »» | 21.09.2018 19:13 | ответ на: #2 ( Борис Шварев ) »»
  
0
• Уважаемый, Борис Шварев, я ва утверждал достоверные факты анализа отписанного вашим постом, и вообще это отписно научно малограмотным человеком, совершенно незнакомым с Халкидонским догматом, ибо отписано следующее----
• К сожалению, мы знаем только формулу Эйнштейна Е=мс2, которая неточна, она ошибочна, там не введен коэффициент – духовный коэффициент. В ближайшее время мы наверно опубликуем уравнение квантовой механики, которое покажет доподлинно, со стопроцентной вероятностью, существование духовного мира, который правит физическим миром. Это все можно доказать на доске: формулами и графиками, т.е. с математической точностью показать существование творящих сил Вселенной, от которых зависит весь материальный мир и мы с вами. Это последнее открытие квантовой механики.
• А Халкидонский догмат учит точно, что духовный физис с материальным физисом---Трансцендентны, т.е. неслитны, а у вас налицо Пантеистическая Монофизитная ересь, и духовное правит Миром и всяким его действием посредством Трансцендентальной природы сущего, которая как ум в теле, неразделимо соединяет вещественную и духовную неслитные Трансцендентности, и духовная Трансцендентность никак не может быть изображена вещественно, но только посредством Природы вещественного, как Закон, определяющий факты вещественного будущего, что есть притязания к описанию Истины Всех Миров, которая и есть Бог, над универсумом всего сущего. И здесь у вас откровеннейшее явно неосуществимое враньё, ибо доказано Мета-Теоремами Гёделя и Тарского, что Истина невыразима ни в каком языке, а математика неполна и потому для описания Истины не годится, ибо Истина Полна совершенно, как Абсолют. Сами посудите со слов Святых Отцев ---
• • Халкидонский догмат---«Неслитно, Неизменно (непревращенно), Нераздельно (неразделимо), Неразлучно (неразлучимо)», Халкидон (451 г.), Святые Отцы IV Вселенского собора 451 г. в Халкидоне, собравшиеся в количестве порядка 630 участников, определили догмат об образе соединения в Лице Господа Иисуса Христа двух естеств (дифизитно) в следующих словах: «Последуя Святым отцам, все единодушно поучаем исповедывать одного и того же Сына Господа нашего Иисуса Христа, совершенного в Божестве и совершенного в человечестве, истинно Бога и истинно человека, того же из души разумной и тела, единосущного Отцу по Божеству, и того же единосущного нам по человечеству, во всем подобного нам кроме греха, рожденного прежде веков от Отца по Божеству, а в последние дни ради нас и нашего ради спасения явленного от Марии Девы Богородицы — по человечеству; одного и того же Христа, Сына, Господа, единородного, в двух естествах «Неслитно, Неизменно (непревращенно), Нераздельно(неразделимо), Неразлучно(неразлучимо)» познаваемого,- так что соединением нисколько не нарушается различие двух естеств, но тем более сохраняется свойство каждого естества и соединяется в одно Лице и одну Ипостась,— не на два лица рассекаемого или разделяемого, но одного и того же Сына и Единородного, Бога Слова, Господа Иисуса Христа, как в древности учили пророки о Нем, и как Сам Господь Иисус Христос научил нас, и как предал нам символ отцев».
• Мы же, ведая, что в Господе нашем Иисусе Христе просияла Истина, которая справедлива относительно всего сущего и на Небе и на Земле, почитаем Халкидонский догмат совершенным метафизическим и всяким другим отображением и реальности и человеческого естества в Боге. И дабы не допустить суесловного восприятия Халкидонского догмата, то выявим его истинность рассуждением и доказательством, и этим, да приумножим верным умом совершенство Предания Отцев---с напутстпием следовать ему, всё приемля с рассуждением.
• • Заповедь Апостола---[ВСЁ ИСПЫТЫВАЙ]---для поиска примитивизации,интерпретирующейся только как ересь, ибо Психология и логика ересей характеризуется гипертрофией рацио-заносчивости (а чаще всего непременной примитивизации из честолюбия к своему типу удобного разумения), обольщающей и самого изобретателя ереси, и увлеченных им учеников неким новым разъяснением тайны откровения, кажущимся упрощением, а на самом деле ведущим к упразднению, разрушению догмата. Как и все догматы, догмат о Богочеловеке есть превышающая [Даже] наш «арифметический» [Квадривиумный] разум тайна. Но эта тайна есть Богооткровенный и Богоданный нам факт, т.е. непреложная, неотменяемая Истина. Вот уж где воистину с'est à prendre ou à laisser (признать или отвергнуть). Когда наш малый разум---ratio, не постигающий ни тайны мирового бытия, ни тайны нашего собственного я, воображает, что он их как-то постиг, и затем смело врывается внутрь тайны догмата, разбивает грани его кристаллического очертания – определения, он творит варварское насилие над тайной, «сходит с ума» и в сумасшедшем экстазе кричит: «Эврика!». Так под чарами обольстителя наши прародители впали в иллюзорный восторг ”еже разумети”. Есть пророческий восторг от Духа Святого, и есть лжеблагодать, от ”духа лестча”. Надо иметь дар различения духов, от Бога ли они? (1 Кор. 12:10). Бедный умник Аполлинарий Лаодикийский, сочинив свою «аполлинарийскую» ересь, упростившую (т.е. разрушившую) тайну Богочеловека, в «лжеблагодатном» восторге приписал к тексту своих толкований преискреннее самоизлияние: «О, новая вера! О, божественное смешение: Бог и плоть составили одну природу!» Чтобы не соскользнуть в эту манящую бездну лжеразума и не полететь в обольстительном восторге на крыльях демонов (Мф. 4:6), Халкидонский догмат (IV 451 г. Собор) поставил в христологическом оросе как будто простенькие перегородки, барьер, предохраняющий от срыва в бездну ересей.

• Уважаемый, Борис Шварев, а насчёт биологии тут писал явно даже не студент БИОфака, но ещё глупее, сами посудите, как выглядит речь граммотеев в генетике, от серьёзных работ, до научно-популятных, и вы увидите, что тесксты вашего поста и приведённые по ССЫЛКАМ --- просто несовместимы, например:
Фармакология PHLPP, довольно мощщный диссер, выводом из которого следует, что генная (ДНК) структура PHLPP, домена PH 1-го и 2-го типа, и целевая структура LPP---не ПОТЕНТАТ ACT-1 фермента, и выводы из этого касаются даже проблемм латентной онкологии и спортивной медицины, потом проясняющий труд на то, какое различие имееют по-мужчине и по-женщине наследственность --- X-хромосома, как ген-традиция, а по Алтухову вообще на раз доказывается происхождение от одной пары появившейся на земле ни в коем случае не путём Эволюции --- Ю.П.Алтухов---Вид и видообразование, далее полнейший разгром всей СТЭ и Дарвинизма --- (Эволюция) Быстрое возникновения новых видов удивляет, и там такой охинеи, что у вас постом отписано и близко нет. Потом, что такое гены не знает никто, кроме генов есть ещё Хроматин (Эпигены) который hуководит всем вне исключения процеcсом работы генов, но у различных клеточных линий Эпигены разные, к тому же есть в генах закодированные Микро-РНК, которые управляют процессами дифференцировки клеток и их значение глобально, но Микро-РНК подвержена изменением и есть ещё Мотивы Генов, которые не наследуются, но обретаются процессом жизни, кроме этого есть четвертичная геометрия как генов, так и рецепторных структур, самым решительным образом влияющая на работу генов, есть ещё внехромосомные плазмидные гены и пр. пр.. И при наличии всего этого преподносится явный бред следующего типа----
• • • В природе существует созданный Творцом филогенетический ряд. Он идет по двум линиям: воспроизведение рода, создание себе подобных, и передача наследственной информации. Этот филогенетический ряд несет в себе ДНК, в котором находится код передачи наследственной информации из поколения в поколение. Клетка же – это космическая структура, которая сложнее всей Вселенной. Так вот, в ней кроме ДНК еще существует и РНК и транспортная система. Определяющей и управляющей системой является ДНК, она дает сигнал в клетку, к ней подходит РНК и дает сигнал транспортной системе. Транспортная система подтаскивает рибосомы. Так создаются молекулярные структуры, из которых строится наше тело. Так вот, на определенном периоде (в Содоме и Гоморре примерно 4 тысячи лет тому назад), и биология это сейчас достоверно подтверждает, были впервые обнаружены структуры, которые не несут в себе ДНК, т.е. филогенетический ряд, созданный Творцом.

• • • Биосфера ведь появилась на Земле моментально и во всей сложности и совершенстве. И вот неожиданно, в определенный период вдруг появляется структура, которая несет в себе только РНК и появляется структура именно в Содоме и Гоморре, т.е. после ужасного грехопадения человека. Сейчас же вирус заполнил всю биосферу. Он превратился в структуру, причем такую структуру, которая может только паразитировать. Он прекрасно приспособился: может кристаллизоваться, переноситься со скоростью звука и т.д. Он не погибает, а кристаллизуется. Как только он прилепился на мембрану клетки, моментально оживает. Он может паразитировать только на живой клетки, т.к. она только излучает жизнь, но если сам погибает, то неизбежно убивает и клетку. Он постоянно приспосабливается. Итак, вирус прилепился к клетке, приучает клетку к себе, долго-долго идеологически ее обрабатывает и клетка начинает на каком-то отдаленном периоде считать его своим. И как только это происходит, вирус СПИДа моментально забирается в особых критических случаях, в кризисном состоянии клетки, и извлекается естественным РНК.

• • • • Я уже говорил, что вирус СПИДа и другие вирусы обрабатывают живую клетку сначала идеологически, приучают медленно и постепенно к своей морали, а потом уже внедряются в нее и разрушают. Так вот, повторяю, что клетками человека, живущего морально и духовно на должной высоте, эти вирусы не воспринимаются. Они отторгают их и выводят из организма. Можно находиться в эпицентре этой болезни и не заразиться вследствие причин, указанных выше. Ведь вирусоносителей СПИДа в США более 60 миллионов, эта болезнь распространяется довольно быстро. СПИД и другие вирусы рождает бездуховность. Так вот, речь идет о том, чтобы эту бездуховность прекратить биологическими способами и методами.
• Уважаемый, Борис Шварев, автор даже не знает, что ВИЧ(СПИД), как ретро-вирус имеет двухцепочечный материал обратной РНК, и потому имеет хитрейший способ репродукции, ибо чтобы связаться с клеткой (как это делают одноцепочечные все остальные вирионы), он обменивается с клеткой генами, но в таком виде реплецироваться не может, но ждёт вириона дикого типа и только тогда запускается его репликация, и с инфицированным хозяином вирус делится генами, причём из-за этого ВИЧ не только горизонтально инфицирующая зараза, но и вертикально инфицирующая, родня генетически (привнося материал от заражающего) инфицированных им людей. Причём ВИЧ за счёт такого обмена генами лечит очень многие онко-патjлогии, хотя и сам онкогенен, но только определёнными патjлогиями, типа Саркомы Капоши. Есть методы повышения эффективности ВААРТ в раз 100, а автор вообще по ходу в генетике и Вирусологии не разбирается, так молотит чушь собачью, и видимо спецом молотит, чтобы посмеяться над тупостью православных, публикующих этот бред, как откровения науки и чистую правду, и Вирус—это не живая материя, действующая строго рефлексивно на собственном молекулярном уровне, и «ум « вируса только в том, кто его создал с некой целью, как и программа имеет «ум» ея создателя для определённых цифровых систем и не более.
  
#4 | Андрей Рыбак »» | 21.09.2018 19:43 | ответ на: #3 ( Невеселый Роман ) »»
  
5
> ибо доказано Мета-Теоремами Гёделя и Тарского, что Истина невыразима ни в каком языке, а математика неполна и потому для описания Истины не годится, ибо Истина Полна совершенно, как Абсолют.

Истина в Любви Христовой. Все прекрасно продемонстрировано Христом. Остальное от Него и как Он скажет так и будет.
  
#5 | Борис Шварев »» | 21.09.2018 21:00 | ответ на: #3 ( Невеселый Роман ) »»
  
3
Согласен с Андреем Рыбаком,ибо Сам Господь утверждает:
Иисус сказал ему: Я есмь Путь и Истина и Жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.( Ин.14:6.)
Любовь от Бога, и всякий любящий рожден от Бога и знает Бога. Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь (1 Ин. 4: 7–8).
Вам же отвечаю,что автор беседы и не претендовал здесь на научный труд!Ваше же нагромождение многоразличных словесных изречений,претендующих на научность,да ещё и порядочно агрессивных,навряд ли кто разбирать будет!
  
#6 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 03:04 | ответ на: #4 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-1
• • Уважаемый, Андрей Рыбак, давайте я вам чисто по случаю вами утверждаемого нечто такое выскажу, что вы только из упрямства в желании сохранить вашу мягко говоря упрощённую позицию, только и сможете её сохранить, и у меня к вам очень хорошее отношение, даже если вы и брыканёте в мою сторону, итак, поехали...
• • Уважаемый, Андрей Рыбак, вы утверждаете, что
• • Истина в Любви Христовой. Все прекрасно продемонстрировано Христом. Остальное от Него и как Он скажет так и будет.
• • 1). Я думаю вам известно, что Христос дал Своё Всеспасительное учение, устоял в Истине аж до смерти, и Смерти Крестной, и, по Принятию Честной Жертвы Христовой---Воскрес, и следующий раз Он Скажет Слово на Суде, ибо Бог Воскрес во всей Своей Силе, и всякое Слово Его Исполняется в Совершенстве, что есть суть всех Откровений, и даже Вид Божества (как цельность Единства Бога) утверждает только окончательное тут же безгрешие, и потому не дано грешнику видеть (=слышать) Божество, чтобы не умереть, и потому Буде-то как Он скажет, но если вы не совершите слов правды, как живость а не Мертвенность Веры---то услышите суд над собой, а это вечный Исход. Отсюда понятно, что надо суметь совершать то, что Бог желает (ибо Слово Его наисильнейшее испытание), а Он поможет это желание увидеть по 3-м заповедям: “Дорогу осилит идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1), но в том и суть, что только таким умным и Божественно талантливым старанием, как раз и выполняется совершенная человеческая свобода, и ея Богом Обетование по Образу и Подобию Божества, тем более совершённое в уме, как естественное изменившее при тотальной философичности схваченного умом (А Глубинный Ум---это и есть Сердце, ибо Ум соединяет всякое не соединимое---в Единство, и оттого он Средоточие всего, и есть Сердце) всех интеллектуальных привычек, что по сути и есть модификация Этики человека и есть то дело, на которое направлял Бог. Но если вы этим пренебрежёте, то пренебрежёте Богом данной Свободой и возможностью быть свободным в Любви Божества, то тогда это разумеется только так, что вы обязаны узнать---что есть и подневольность дьявола, дабы в этой оппозиции усмотреть Истину этого вопроса, но так, чтобы могли спастись. Ведь и у дьявола не отнята возможность спастись, но дело бесовское не каяться, Ангельское---не грешить, люди бывает каются, а бесы всегда неистовы и всегда вооружаются. Потому Исход всю жизнь до последней секунды---неизвестен.
• • 2). Уважаемый, Андрей Рыбак, далее сообщу вам ранее вам незнакомое знание о Любви. Любовь не Транзитивна. Транзитивность---есть всякая форма опосредованного знания, ибо (сама формулировка Транзитивности), если A есть B, а B есть C, то A естьC. Про Любовь таковое сказать невозможно, Ибо, если A любит B, а B любит C, то это совсем не означает, что A любит C, и это означает, что A может лютейше ненавидеть C, как то, что Бог Любит нас, мы Любим страсти, но Бог страсти ненавидит, ибо страсти уводят нас от спасения и от Любви Божества, а что может сравниться с чувством гнева, когда бесконечно любимую и совершеннейшую душу, навечно делают негодной к любви Божества. Этот конструкт непротиворечив конструкту 1)., и потому они совместимы и могут быть обобщены ещё глубже. Отсюда понятно, что Любовь как таковая---не есть некое Знание, но (как утверждал ЛФТ Витгенштейн) "То что нельзя сказать, то можно показать". Вот Бог в щедром всеталантливом одаривании и показывает, насколько он нас любит, ибо увидеть Любовь Божества воотчею---это либо тот час же умереть, если грешен, либо еле живу быть и сокрушить всё своё греховное естество, а разве бог может позволить сверх меры испытывать Любимую Им душу?
• • 3). Вот и показывал свою любовь Христос, гневно Обвиняя фарисеев, саддукеев и мытарей, ибо они сами спасаться не хотят и губят в отвержение так сильно Им Любимые Души. И как у влюблённого человека есть Интуиция Объекта его любви, так темболее будет и Интуиция Воли Божией, при Любви к Богу. А у вас, уважаемый, Андрей Рыбак, нечто весьма односторонне Божие в Любви изложено, вне каких-то выводов о том, а что эта любовь в вас творит, кроме осознания, что Бог вас Любит? И этот вопрос ваше высказывание оставляет совершенно вне всякого прояснения. Вот такая вот Любовь, точка ру. А у меня вот талант философствовать, доказывать и писать имеется, вроде не мёртвая моя любовь к Богу, раз плоды приносит, а вот насчёт вас неизвестно, хотя вы производите впечатление очень премирного человека и тем даёте увидеть и путь мирный к Бог, но этого мало, ибо надо ум тренировать, дабы хоть чуть он был шире для того, чтобы хоть как-то давал понять, что желает Ум(Сердце) охватить Необъятное Божество, иначе ждёт печальное фиаско, а с ним может произойти и фрустация Веры, а если умом в этой вере укрепился, то уже не вынешь это сердце никогда, иначе обезумеешь в полное Безумие, а это для умного почти невозможно.
• • Уважаемый, Андрей Рыбак, итак, “Всякий человек лжив” (Рим. 3:4), потому, чтобы быть выше, чем есть, то нужно доказательство, а доказательство всегда метаязык, и что доказано, то неопровержимо. Если доказательство верно, но не верен постулат (основа док-ва), то проверяется постулат. Состоявшееся доказательство без постулатов---верно во всех мирах. Итак, имеем Ax¬¬ (Аксиому Непротиворечивости, читается как Аксиома Неверности неверности (противоречия), как то, что ВЕРЕН БОГ, а значит справедлива Аксиома Неверности неверности (противоречия)), в смысле классического Закона непротиворечивости, но в в безпредпосылочной форме---¬(А&¬А), имеется ввиду именно аксиома непротиворечивости уже от начала философии доказанная как верная во всех мирах Лейбницем. По ней ничто противоречивое заведомо неосуществимо. Имеем существующий мир, он, следовательно непротиворечив, так и есть, на этом вся наука держится. Обобщительное мышление утверждает, что всё будущее, до непосредственного осуществления, должно быть однозначно определено в ВОЗМОЖНОСТИ, и вся ВОЗМОЖНОСТЬ, никогда полностью не станет прошлым, и ВОЗМОЖНОСТЬ Первична, но мы никогда не узнаем какова ВОЗМОЖНОСТЬ по сути, пока она не станет действительностью (в этом весь феномен науки). Но ВОЗМОЖНОСТЬ, определяя весь универсум Бытия, также выполняет Ax¬¬ в смысле ¬(А&¬А), что и есть представление Истины Всех Миров, как непротиворечивое определение всего сущего и ожидаемого, которое не может быть чем-то другим, даже до сотворения мира. Именно такую Истину Всех Миров, Христиане и называют Богом, как Вся в полноте Возможность до Вселенной в Боге Отце, Завершённость всего сущего в акте Божественного творения в Боге Сыне, как α и ω, начало и конец всего во Вселенной, и Жизнь и Посредство осуществления, и Дух (Святый) Животворящий, которые хоть и имеют Друг в Друге рефлексию (фундирование), но эта рефлексия не Их природа, но ТриИпостасное единство, не устраняющее Ипостасности каждой из Ипостасей, как исчерпание всего вложенного в Них универсума, по сути, и именно как Суть-Триединое Божество. Вот вам доказательство вне постулатов, и сразу доказывается ТриИпостасность Бога, это и весь Новый Завет Спасительный, провозглашенный Словом Христа, как Истинная Модель Истины в Бого-Человеке Христе.
И Бог, как Истино Бог и Дух Святый, дышит где хочет, И Бог Истино Благ, и во Всеспасительном Благом Желании Бог вдыхает чистейший окружающий Его Воздух Жизни Божества, в котором отмечено всякое бытие всего Сущего, во всём Универсуме Бытия, так как оно было задумано Богом Отцом, и когда этот Воздух вдохнут Богом, то познание намерения Божества становятся доступными Высшему окружению Божества из Умных Сил Архангелов и Престолов, через Интуицию Божества, а через них и другим Ангелам и в конце концов и Человекам. И никто не может вдыхать тот воздух, кроме Самого Бога Духом Его Святым, и Ангелы-Хранители человеческие всегда видят Бога, дабы непосредственно зрить и спасительную волю Божества о спасаемых через них и Бога людях. Потому и сказано, что никто не знает Отца, только как через Сына, и кому Сын хочет открыть. И это есть Истинное ТриИпостасное ТриЕдинство Отца и Сына и Духа Свята, ни в чём ни сомалейше не различимых. Но всё это противоречит вами сказанному, Сомнения невозможны.
Удачного постижения.
  
#7 | Андрей Рыбак »» | 22.09.2018 03:22 | ответ на: #6 ( Невеселый Роман ) »»
  
3
Мне сложно читать такие большие тексты. Упрощенно и короче можно. Краткость сестра таланта, как говорят в нашей деревне.
  
#8 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 03:34 | ответ на: #5 ( Борис Шварев ) »»
  
-1
Уважаемый, Борис Шварев, как вы не можете понять, что напиши вы подобную лжу как нечто Церковное, то вас надо тогда от Церкви отлучать, но вы же пишете это как нечто о Православии, так неужели это не есть Еретично? Потом, при вседаровитом на всеталантливость Боге, любящем чад своих так, что я только от одного благословения за 40 минут стал спецом в генетике, то вы после этого отписываете невежественный текст,----
Вам же отвечаю,что автор беседы и не претендовал здесь на научный труд!Ваше же нагромождение многоразличных словесных изречений,претендующих на научность,да ещё и порядочно агрессивных,навряд ли кто разбирать будет!
Уважаемый, Борис Шварев, а вот и надо, чтобы слёту разбирались во всём, и я вам просто привёл точное доказательство, а вы уже солидную агрессию мне приписали, типа вы только доверчивых болванов в Православии видеть желаете, а это само по себе достойно самого строгого церковного наказания, ибо Бог Умён безмерно, а вы уже и сразу перестали хотеть, Подобия и Образа Божества в верующих верно, а это сатанизм, как то, что у дьявола всё наоборот Богу. Напомню вам Исход Невежд по Притче Христа о талантах, и добавлю из Добротолябия--- Невежественное сердце есть ад (прп. Марк Подвижник-Гл. 53) -- 62. Ад есть неведение, ибо тот и другое мрачны. Пагуба же есть забвение, ибо в обоих них пропадает нечто из бывшего. 68. Многие советы ближнего на пользу (бывают), но для каждого ничего нет пригожее своего решения. 81. Уничижающий знание и хвалящийся неучёностью не словом только есть невежда, но и разумом. 90. Когда заметишь, что помысел обещает тебе человеческую славу, знай наверно, что он готовит тебе пристыжение.
Уважаемый, Борис Шварев, вот и подумайте, куда вы сами бездумно идёте и других такой ложью тянете. Удачного постижения.
  
#9 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 03:52 | ответ на: #7 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-2
Уважаемый, Андрей Рыбак, насчёт краткости я очень удачно отписал коммент Владимиру М.Б. #6, и потом, Христос ничего не Доказывал, доказательством было Его совершенное соответствие всему им Говоримому, потому и Говорил Бог довольно Кратко, а Доказательства, как Метаязык, имеют обязательство (по Тарски) быть минимум раз в 10 выразительнее доказываемого, потому Доказательства никогда краткими не были, и в них Ценится только состоятельность и качество, всё остальное несущественно. Допустим Матанализ, доказывающий Арифметику---бесконечно шире Арифметики, но ценны и то и другое. Потом, в бы никогда не освоили язык на уровне средних классов СШ, если бы ваша мама из Любви к вам не поясняла вам бы многословием своим всё вами замечаемое и желанное к познанию. И снова противоречие с вашей краткостью таланта.
Потом, если земную безмерно меньшую мудрость вы не в состоянии осилить и она вами не может быть схвачена пониманием, то на основании чего надеетесь понять безмерно большее Небесное?, там такие же самые Законы, только совершеннейшие и Абсолютно Всеобщие, а у меня менее совершенные Истины, потому они и доступнее разумению. Вот так вот. Успехов.
  
#10 | Андрей Рыбак »» | 22.09.2018 03:59 | ответ на: #9 ( Невеселый Роман ) »»
  
2
Он показывал. Мы свидетельствуем, что Он Истина в последней инстанции и Законодатель всех производных от Него истин. Как Он скажет так и будет.
  
#11 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 04:45 | ответ на: #10 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-2
Уважаемый, Андрей Рыбак, согласно Логики, вы свидетельствовать вы можете только на основе наблюдаемой Модели действительности, и если таой мождели нет, то всякое свидетельство совершенно Семантически обессмысливается. Свидетельствовали о Боге Истине Первохристиане в своих мученичесих венках Славы Божией, и это именно истинное Свидетельство в смой непосредственности, и совершалось именно то Обетование, которое дал Христос, Как Христос Говорил, так оно и Было.
В миру, к свидетельству призваны Монахи, но там как правило такая железобетонная кастрюлеголовость, что про свидетельство Божества чёсь и говорить даже становится бессмысленным, потому христианин может свидетельствовать только Достоверность Догматов Церкви, но это Свидетельство Синтактики утверждений Церкви и для свидетельства должно быть совершенно осмысленным, как и Бог заповедал Израилю постоянно думать о Законе Божием, а таким Новым Догматом в Церкви есть только Халкидонский догмат---«Неслитно, Неизменно (непревращенно), Нераздельно (неразделимо), Неразлучно (неразлучимо)», Халкидон (451 г.). Я его доказал где-то 8-мью разными способами, хотя говорят, что это выше логики, конечно выше, но только Классической логики и то чуть-чуть, а в Экзистенциальных Графах Пирса это на раз (хотя я еще не дорос до этого уровня, но скоро доросту). А философски Халкидонский догмат догмат доказуем начиная с Канта. Вот я на этой волне и показал автору этого поста еретичность его здесь речеизлияний, именно согласно Халкидонского догмата, а для вас Халкидонский догмат---это уже перебор в сложности.
Потом, в комменте #747, я нашему пользователю Троицкий Рувим, привёл ему там, автрору поста выше, приводил пример такого Догматического свидетельства (ложь СТЭ Дарвинизма, генное доказательство происхождения от Адама и Евы и пр., автор поста назвал это бесполезной говорильней, наверное всё-таки он еретик, пусть даже и латентный), что Бог есть (их куча вне опоры ни на какой догмат Церкви)

Уважаемый, Троицкий Рувим, вот допустим все атеисты говорят, что Бога нет, и говорят, что ум наш мог возникнуть Эволюцией, и что это возможно, а вот такое казалось бы ниччё христианское не затрагивающая Доказанная Теорема Райса их теории алгоритмов, доказывает, что такая речь атеистов---Абсурд ---(Сама Теорема)
Теорема Райса---утверждение теории алгоритмов, согласно которому для любого нетривиального свойства вычислимых функций определение того, вычисляет ли произвольный алгоритм функцию с таким свойством, является алгоритмически неразрешимой задачей. Здесь свойство называется нетривиальным, если существуют и вычислимые функции, обладающие этим свойством, и вычислимые функции, не обладающие им. Каково бы не было нетривиальное свойство одноместных интуитивно вычислимых функций, задача распознавания этого свойства алгоритмически неразрешима. Отсюда следует, в частности, что задача восстановления алгоритма по тексту программы алгоритмически неразрешима.
http://studentpmr.ru/?p=1930 Теорема Райса - [Замечание]. Из теоремы Райса следует, что по описанию вычислимой функции (алгоритма) нельзя узнать является ли эта функция постоянной, периодической, ограниченной, определима ли в конкретной точке? [Замечание]. Теорема Райса связывает такие понятия как алгоритм и вычислимая функция, где алгоритм не тождественен вычислимой функции, то есть по описанию алгоритма (где все понятно и ясно) ничего нельзя сказать о функции, которую он реализует, это разные Типы и это различие радикально.
Т.е. на уровень Закона и Аксиомы всего алгоритмического, доказано, что никакой ум сам себя познавать не в состоянии, если это ему уже не вложено априорно, как некий Алгоритм, что намного ранее обнаружила и философия ещё в лице Парменида и Платона, Дэвида Юма, Канта, а до начала 20-го века доказала и феноменология (Философия). Как видите, вы чисто на Вере верите и развенчать ложь атеиста не можете, а я его лжу удавлю на месте доказанным фактом из Теории Алгоритмов, и кто из нас (ВЫ или я) в данном случае более от Истины Свидетель Будет? Вот то-то и оно. Так что напрягайте мозги и учитесь быть именно тем, кто от Истины. Щастливого Постижения и удачи на пути к Истине.
  
#12 | Андрей Рыбак »» | 22.09.2018 04:51 | ответ на: #11 ( Невеселый Роман ) »»
  
6
Согласно святых отцов чистая логика есть антихрист. Зачем мне свидетельствовать относительно логики, Когда Любовь выше логики. А Истина в Любви Христовой, притом что Он является Богом Слово, Логосом другими словами.
  
#13 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 05:19 | ответ на: #12 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-5
Уважаемый, Андрей Рыбак, я вам уже доказывал строго логически, что любовь действительно выше логики, но я и доказал вам парой комментов выше, что если в вас есть Верная Любовь к Богу, то у вас тогда должна обнаруживаться и Интуиция Божества, а раз бог всесовершенно всеталантлив, то у вас проблем с одолением моей писанины бы не было, и это точно логически выводимый факт, только на Основе Словесности Сознания и того, что Бог есть Слово (Логос). А чистая логика---имеет значение только в подстановочности в неё для осмысленности фактов действительности. И что такое логика антихриста---мне известно лучше чем вам всем вместе взятым, ибо в ночь после которой я на все 100% стал философом, я читал его концепт воцарения и повыворачивало мозги серьёзно, только "Господи, помилуй" во сне сказанное спасло, вот Бог и помиловал дав совершенный философский ум, чтобы в свободе ума и сам научился с ложью его магии логики бороться и других верных тому наставил (но ключевым там не логика, а сам КОНЦЕПТ, и ложь спрятана в нём), а логика уже разворачивает это в некий универсум утверждений, и верная логика станет губителем недалёкого ума, как и Закон Божий Свят, но грех обретает самую смертоносность именно посредством Закона Божиего. И по Закону осуждены все, а вот заповедями -- “Дорогу осилит идущий”, “Зри и узришь”, «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Евр. 11:1)---Закон Верою исполняется по Образу и Подобию Христа, давшего нам своё учение. А раз КОНЦЕПТ антихристов---лживый пупырь, то он совершенно в Истине ничего не имеет и потому будучи бессмысленен, ничего более чистой логики и не представляет, ибо Логика верна, хотя полна только первопорядковая логика, а логика 2-го (математическая) и 3-го (Познания вообще) порядков, заведомо неполны и потому в познании Истины только вспомогательны, но не более.
  
#14 | Андрей Рыбак »» | 22.09.2018 05:23 | ответ на: #13 ( Невеселый Роман ) »»
  
3
Я простой рыбак и сибирский валенок, мне трудно читать много слов, которые требуют определения и долгих обсуждений каждого из них. Эта лавина блокирует прочитывать твой текст далее второго предложения. Без обид
  
#15 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 05:59 | ответ на: #14 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-5
Тоже без обид---свидетельствуют не относительно логики, а Логикой удостоверяю совершенство Непротиворечивости, которая в Божестве Абсолютна, и удостоверение совершенной непротиворечивости и однозначности, указывает, что анализируемое---есть Небесное, а дьявол всегда врёт, ибо ему нужно увести от Интуиции Истины и Ложь у него помощник, ибо Логика удостоверяет, что из лжи следует что угодно и ничто противоречивое заранее не имеет модели в действительности, чем и всё это месиво и распознаётся, но логика для этого должна быть в структуре личности, как непременность всякой проверки. А я логику в структуру личности получил тянув более года всю судебную переписку за 15 зэков, и награждён за это добро, ибо спасибо за свободу мне сказал только один парализованный зэк, он правда почти не умел говорить по параличу, но в церковь тюремную на костылях ходил, это был мой дебют в юриспруденции с полного нуля по ней знаний, а через пол-года одному у адвоката спалили автотрейлер, подумав, что это адвокат отписал тот, уж черезчур профессионально было отписано. И у прокуроров с судьями тоже чапан заворачивался от чтения, но там я обычно менее 3-х статей на них, с признаками преступлений ах до восьми лет с конфискацией, обычно не приводил, и потому вынуждал их читать на себя телегу, ибо Гос Безопасность эти бумаги так же читает и будет им выяснялово. А ныне слог у меня ещё острее, а на задней скорости от моих доказательств сливается практически любой, ибо не было так, чтобы не слился даже с 5-ю диссерами по философии, с первого же его утверждения. Вот я и хотел своим талантом ставить в тупик, помочь олухов нападающих на Православие в тупик ставить, но по ходу это никого из вас не интересует. Так хоть атеистов научитесь отшивать в область умалишённых чайников. Удачи.
  
#16 | Андрей Рыбак »» | 22.09.2018 09:22
  
4
> Тоже без обид---свидетельствуют не относительно логики, а Логикой удостоверяю совершенство Непротиворечивости, которая в Божестве Абсолютна, и удостоверение совершенной непротиворечивости и однозначности, указывает, что анализируемое---есть Небесное, а дьявол всегда врёт, ибо ему нужно увести от Интуиции Истины и Ложь у него помощник, ибо Логика удостоверяет, что из лжи следует что угодно и ничто противоречивое заранее не имеет модели в действительности, чем и всё это месиво и распознаётся, но логика для этого должна быть в структуре личности, как непременность всякой проверки.

Вот смотри ты создал предложение в котором столько слов. И наверное думаешь, что сказал кому то что то понятное. Это не так. Научись говорить кратко и понятно, будет общая польза и тебе и оппоненту. Я даже и не знаю как отреагировать на это предложение. Уцепить суть не могу.
  
#17 | Борис Шварев »» | 22.09.2018 10:26 | ответ на: #8 ( Невеселый Роман ) »»
  
5
Сам Бог ли всё это вам открыл (Бог прост,ваши же мыслеформы сложны) или какой другой персонаж,поинтересуйтесь у духовенства Православной Церкви!У меня же позиция по отношению к постижению Истины простая,Святоотеческая-чем более православный человек воцерковляется,т.е. раскаивается в своих грехах и очищается от них в ТАИНСТВЕ покаяния и приобщается затем Тела и Крови Христовой в ТАИНСТВЕ причащения,тем более таковому даёт Себя познавать Господь,щедро одаряя Своею Благодатью и Любовью,драгоценными сосудами коих являются до сих пор Святые Отцы Вселенской Православной Церкви!
  
#18 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 16:21 | ответ на: #16 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-7
• • • Уважаемый, Андрей Рыбак, давайте говорить по существу.
• • • [Во-первых], в моих текстах именно умозаключения, а не мнения, как в ваших комментах, а умозаключения---это хотя бы вид силлогизма Аристотеля, где есть большая посылка, меньшая посылка, средний термин и вывод Силлогизма, итого 4 положения каждое из которых должно представлять некое утверждение, типа "Снег бел", в Триаде---Возможность→Индекс→Продукт Мысли, итого: 4 пункта Силлогизма, помноженное на Триадичность каждого Пункта, что = 12 слов минимум. А когда умозаключений несколько, то эти 12 помножаем на количество умозаключений, и получаем минимум из 36 слов, а у меня в комменте #15 где-то 120 слов, а умозаключений у меня 10 на пол-коммента, остальная половина просто точное описание фактов действительности с целью дать возможность всякому иметь точную интуицию восприятия и выводов из этих фактов, что само по себе, есть проф-уважение к культурному и научному собеседнику, + у меня всегда даётся хоть минимальный но итоговый вывод из всего сказанного с наилучшими собеседнику пожеланиями. А вот у вас только совершенно ничем не подкреплённое мнение, которое есть не более вашего личного навыка, который, вне прояснения его вывода, совершенно не переложим ни на кого, кроме вас, ибо это не более чем ваш личный факт, который вне удостоверения, почему дело обстоит именно так а не иначе---не более чем ложь---“Всякий человек лжив” (Рим. 3:4). Тем более все мнения, если даны о чём-то объективном, то только тогда имеют некое описательное значение и обессмысленны (как у вас) во всех остальных случаях, а это значит, что вы сообщаете не более чем вашу личную субъективную информацию, которая, если я не психолог, меня интересовать не может, ибо есть не более чем вашим психоанализом, что кстати так же совсем не кратко.
• • • Уважаемый, Андрей Рыбак, а [во-вторых], вы перекладываете Божие на человеческое вне коррелята тому, ибо Бог есть Истина и потому Он и говорит вне силлогизма (ибо иначе Он должен говорить безмерным полилогизмом {что бесконечно}), и эти Его утверждения---есть Истина в первой инстанции, ибо Бог Абсолютно непротиворечив, и потому, имея Интуицию Божества, монах, христианин-мирянин, священник, могут ВЫВОДОМ разрешать по простоте Божества любую сложность в разумении чего угодно, и уже высказать так Просто, как сказал Бог, никто из людей не может, ибо “Всякий человек лжив” (Рим. 3:4), и чтобы сказать как Бог, священник, монах---молится, для установления личной взаимосвязи и только тогда вещает от Имени Божества, но в эти моменты сам он прозревает и силу этих Словес, и в этом случае, ему увидеть связь с моей писаниной, труда не составит. Ибо я пишу доказательно, дабы возвыситься на своим заведомо ложным естеством, и доказательство всегда, именно на эту роль независимого представления Инстины рассматриваемого вопроса, как раз-таки и предназначено, ибо Бог Благоволит мирянину двигаться к Нему Его талантами Ума, что я с успехом и делаю. А священник, монах, мирянин, когда вне связи с Богом говорят Его Словеса, то их совершенно обессмысливают, что скорее всего у вас и имеет место, но преодолеть эту довольно примитивную Прелесть, всегда подаваемым на это талантом ума в Промыслительном о вас движении Божества, вы ничуть не желаете, обнаруживая функциональную омертвелость ума, а далее по Притче о закопанном таланте, от чего я вас и пытаюсь спасти.
• • • Уважаемый, Андрей Рыбак, в [в-третьих], среди Святых на Руси было не редкостью, когда сами Святые у приходящих к ним мирян, брали советы на всё, дабы иметь Интуицию Промысла Божества и о них, и о мирянах. А считающий себя мудрым Монах---это злостнейший раб Прелести, ибо Премудрейший из всех на Земле Соломон в Притчах утвердил
Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, нежели на него., что я нашему участнику Троицкий Рувим в #745, прояснил следующим текстом:
• • • Поясняется очень просто, ведь по совести говоря, никто не Свят, только Господь Бог, а человеку надлежит учиться с грехом бороться, и потому всегда в жизни человек одолеваем грехом и чем он выше тем это одолевание сильнее и настолько вмешивается в уклад ума и жизни, что нет возможности по совести сказать, что сам ты мудрый, а кто так говорит, то лукавит и потому на глупого действительно больше надежды, чем на υπερηφανία -- Гиперфанию, а «Бог гордым противится». Но русский читатель Священного Писания, мне кажется, не совсем понимает, о чём идёт речь. Дело в том, что слово «гордый» в греческом языке имеет очень интересный смысл: υπερηφανία -- Приставка – «гипер», «сверх-», а корень — «фания», явление. Гиперфания по-русски — показушность, тем не менее говорим верно (ещё с большим охватом) --- «Бог гордым противится», как вот тем, кто всегда стремится себя показать (в т.ч. и гордецу), выставлять, задаваке такому — Господь противится. --- Архидиакон А.Кураев.
Уважаемый, Троицкий Рувим, тут нечто от Святых, всегда Во Имя Господнее говоривших себе, что они ниже всякой Твари, как Александрийский сапожник (к которому Бог направил учиться смирению Св.Антония Великого)---"Все спасутся, один я погибну". Вот потому на глупого надежды больше, чем на υπερηφανία -- Гиперфанию — показушность, показывая в этих словах Премудрости силу υπερηφανία -- Гиперфании, что быстрее глупец поумнеет, чем одолеваемый υπερηφανία -- Гиперфанией прозреет от греха своего, ибо по этой формуле весь народ Израиля наверняка и всегда погубляем, именно ввиду силы этого греха. И какое благо, что есть возможность проверить свою справедливость суждений ума---его Величеством---Доказательством, и талант ума ещё этим развить. Удачи, хочется на вас надеяться неложно, вот и вы потренируйте свой ум моими доказательствами. Успехов.
• • • [В-четвёртых], если бы вы со мной говорили конструктивно и мне не приходилось бы вас убеждать в необходимости мыслить, то мои речи были бы намного короче, ибо их не нужно было бы нагружать столь необходимыми к началу конструктивного диалога, доказательствами, а так, приходится, но эффекта это пока-что не имеет, хотелось бы надеяться на лучшее.
• • • Уважаемый, Андрей Рыбак, как видите, я снова ничуть не ошибся во всём этом высоко-содержательном вас комментировании, и поймите, что я Богом данный свой Аналитический талант Ума на примитив категорически не поменяю, ибо я своим этим Умом могу взять на любой срок любой мыслительный материал к тщательному и логически непредвзятому исследованию и всегда прийти к точным и Общезначимым ВЫВОДАМ, а вы даже краткое о Боге вашей Веры размышление, совершенно не в состоянии сколь-нибудь объективно рассмотреть, и этим обнаруживаете совершенно умертвлённый (закопанный) свой Божий Дар ума, откопать к оживлению который, вы категорически отказываетесь. Желаю вам успехов в искусстве правильно мыслить, это истинно великолепнейшая техника усмирения любого немирного мышления. Вы просто не знаете, что такое невозможность остановить мышление которое в секунды всякую мысль доводит до разрешения в кончине мира, я это как-то давно испытал в течении суток, и если бы кто тогда меня убил, то я бы был бы ему искренне благодарен, я добежал тогда в ужасе до другого города, сильно избили в лягавке, но я от этого чуть пришёл в себя и утром был уже дома нормальный. И только ныне с жесточайше Аналитическим укладом ума---обрёл всегда радостное спокойствие души, и помогла именно философия как служанка Православной Веры, которую я и вы исповедуем, и чем дольше думаю, тем покоя души больше, и мне никогда не приходится ничего из мысли вытеснять, оно всегда будет согласно управляемости и Веры---преобразовано с самыми решительными выводами относительно совершенно (казалось бы) других вопросов. Удачного постижения.
  
#19 | Невеселый Роман »» | 22.09.2018 20:00 | ответ на: #17 ( Борис Шварев ) »»
  
0
• • • Уважаемый, Борис Шварев, Бог Абсолютно Прост (но не примитивен), Все Силы Небесные Преданием определены, как Умные Силы, к коим относится и человек, и заповедь Апостола: проф. А. П. Лопухин Рим. 1:20 Рим.1:20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны,---утверждает то, что достоверное познание Истины Смысла всего Тварного, ДОСТОВЕРНО подаётся к Познанию, только через познание творений, что интерпретируется исключительно только как Объективное научно-философское Познание Верными, в сокровенном движении к познанию Тайн Божества, и только тренированый этим подвигом талантливого исследования---Ум(Сердце) становится способным к адекватному постижению более высокой чем Земная, Премудрости Божества, и Небеса лобзанием склоняются к верно жаждущему и непрестанно ищущему Истину подвижнику. Вот такая Сильная Умная Любовь, вы её не знаете (точнее с талантом ума вместе закопали)
• • • Уважаемый, Борис Шварев, вы же сами знаете, что Бог кому возможно по их мере и даёт Себя ощутить, иначе вы утверждаете то, что не каждому Верно Крещёному Бог явлен по мере его возможности, что явная ересь. И потом, я проф-мыслитель, и более никого не ведаю, кто ещё хоть похоже умеет мыслить, и потому, моё умозаключение более содержательно чем просто мнение, пусть и особого Иерарха Церкви, но это совсем не означает призыва не учитывать мнения Иерархов, а раз философия эклектична,то я могу взять в исполнительную разработку мнение и Иерарха, но ему самому может не понравиться, что я этим буду иметь чуть ли не объективную картину Интуиции его жизненных фактов, а то что у меня это никогда не прекратится, то это ему совсем может не понравиться, что обычно и бывает, они обычно столь сложные чувства испытывают от слов моих, что им не до советов мне.
• • • А в Отношении Благодати, как Истины, всё, как сказал Иоанн Скот Эриугена: "И если блаженство есть не что иное, как Жизнь Вечная, а жизнь Вечная – это познание Истины, то блаженство не что иное, как познание Истины". Это рассуждение представляет собой простое умозаключение, а именно категорию категорического силлогизма, исследовавшегося ещё Аристотелем, в обосновании Философии, как Познания Трансцендентного (Метафизического, уже существующего Смысла, как родственность Ума и Истины, непреодолимая разница чего в том, что человек ведает из существования, а Бог---во всей полноте прежде творения всякого Творения, но в сознание человека эта нетварность Истины вложена Первозданным совершенством Умного естества человека, как Характер самой глубокой Интеллектуальной наследственности, ибо Адам---Божий, что и Восставил Христос, при уже погибельной невозможности человечества хоть единожды выполнить эту задачу, и Воскрес, дабы как Истинный и Всемогущий Бог---всех воскресить во Благо Вечное, потом и чаем воскресения мёртвых и жизни будущаго века), правда, умозаключение из существования обычно непременный полилогизм (в Онтологии для лоизы и беляра (Символической системы Логики Пирс-Пеано), по Е. Драгалина-Черная), всегда сохраняющий нечто гипотетичное, не по ложности, а по неполноте (2-я, 3-я Теоремы Гёделя). [И что это?, как то, что не осуществима полнота Познания Истины, ибо Истина невыразима ни в каком Языке (Семантическая Теорема Тарского), и весь Космос Умных Сил Небесных имеет потому вечный Верный удел Познания Божества, и это совершенное непротиворечие Мета-теорем философии науки и Истинного Божиего нам Предания, с напутствием следовать ему]. А у вас, уважаемый, Борис Шварев, утверждается нечто столь примитивное и усекающее полноту Божиего о чадах Своих Промысла, что столь недвусмысленно невежеством это попахивает, что вы даже и про таланты от Господа сознательно забыли сказать, чтобы "товарный вид" вашему примитиву придать, и видно, что каяться о зарытом вами таланте ума,---вы совершенно не желаете, удел сами знаете какой это имеет.
• • • Это совпадает с выводами о разуме человека у Австрийского психолога Виктора Франкла, который подчеркивает, что "существенное различие между человеком и животным состоит в том, что интеллект человека так высок, что человек в отличие от любого животного – обладает ещё одной способностью: он может понять, что должна существовать мудрость, которая принципиально превосходит его собственную, а именно надчеловеческая мудрость, которая создала как человеческую мудрость, так и мудрые инстинкты животных, и гармонично распределила их между ними", что и есть предпосылками создания философии вообще, и религиозного Обожествления Истины, причём как именно из этого строго умом разумеемого и умом интуитивно распознаваемого, Качества,---Душа грустит о Небесах, она не здешних нив жилица (Брюсов), и искони немощная мудрость человеческая постоянно ищет именно эту надчеловеческую мудрость, как Любовь Первую, ибо Истинно Мудр только Господь Бог.
• • • Отсюда и понятие Трансцендентный (лат. transcendere – переступать) – "перелетающий" (И.Кант), трактуется как выходящий за границы возможного опыта (и не только индивидуально и в настоящее время), лежащий за пределами этого опыта, выходящий за пределы человеческого сознания. Если говорить о понятии "трансценденции" в онтологическом смысле, то оно выражает признание бытия, которое не оказывается объектом наших мыслей и восприятий. Отсюда---Божество (Дух) трансцендентно вещественному миру, но в отношении этого мира---у Божества этой границы не существует, как всякое превосходство мира Божеством и совершенная Его Свобода, что и человек, сверлит умом Небеса, желает похитить Огонь Божества, но отвергается Богом за гордость.
• • • И хотя всё внутреннее поведение всех частей исследуемой действительности, полностью зависит от следствий прошлого ея внутреннего состояния, но расчёт этой системы в целом---есть Нечто существенно намного более мощное (мета-превосходство), чем эта система целиком (Цельная Система→Познание Цельной Системы), и это всегда указывает на Довлеющее над всем Миром тварным---Качество непротиворечия Истине Всех Миров, качества целевого движения к Истине, которое собственно и является, как Качественной Характеристикой (Habitus) Философии, как Феномена Сознания, так и всякой Целью истинно философского исследования, отрицая детерминизм и фатализм, доказывая, что Истинно сказал Апостол Павел: Возможно всё, но не всё позволено (∃∀---Т.е. имеется Σ сумма всего Возможного и то Общее, что есть Смысл взятого в Σ сумме, как Логическое умножение ∏, всеобщность, Универсальный квантор (Знак, и что это как не Бог), причём как строгая всеобщность, как Закон, что именно позволено во всей Полноте, но как Эсхатология завершения завершённого немощного Века и Утверждение в Силе Жизни будущаго Века (Вечного). [Истина нетварна, и полнота познания Истины—неосуществима, иначе признаётся как тварность, так и множественность истины, что противоречиво.]
• • • Уважаемый, Борис Шварев, посмотрите на экспромты моего Торжественного о Боге повествования, и вашей 3-х строчечной недалёкости и ОТСКАНИРУЙТЕ свой текст и мой текст в установке предания Истинно Святых Божиих:
• • • Мир умопостигаемый находится в чувственном, как душа в теле, а чувственный мир соединен с умопостигаемым, как тело соединено с душой. И един мир, состоящий из них обоих, как один человек, состоящий из души и тела. Каждый из этих миров, сращенных в единении, не отвергает и не отрицает другого, по закону Творца, соединившего их. прп. Максим Исповедник.
Человек был сотворен, чтобы (быть) великим миром в малом мире, видимом, и помещен Богом на землю. прп. Никита Стифат.
Невежественное сердце есть ад (прп. Марк Подвижник-Гл. 53)--62. Ад есть неведение, ибо тот и другое мрачны. Пагуба же есть забвение, ибо в обоих них пропадает нечто из бывшего. 68. Многие советы ближнего на пользу (бывают), но для каждого ничего нет пригожее своего решения. 81. Уничижающий знание и хвалящийся неучёностью не словом только есть невежда, но и разумом. 90. Когда заметишь, что помысел обещает тебе человеческую славу, знай наверно, что он готовит тебе пристыжение.
• • • Уважаемый, Борис Шварев, вот и взвесьте примитив вашего невежества и моё его талантливое превосходство, а моя содержательная речь совершенно с вашей Бессмысленностью несовместима, вот потому и говорю вам всем, что Проповедник Божества, должен быть прежде всего проф-мыслителем, ибо и пасомые им будут на него как-то похожи. Ведь раба словами не научишь, он их понимает, а нет соответствия (ПРИТЧИ). Удачного постижения.
  
#20 | Андрей Рыбак »» | 22.09.2018 20:10 | ответ на: #18 ( Невеселый Роман ) »»
  
0
Без обид. Сравнить следует с текстами святых и все встанет на место
Их можно понимать, эти умозаключения трудно. Почему так.
  
#21 | Борис Шварев »» | 22.09.2018 20:18 | ответ на: #19 ( Невеселый Роман ) »»
  
5
Читаешь труды Святых Отцов и сердце радуется!Вас же читаешь,ну прямо на рога то и дело натыкаешься,что только вот это ваше дополнение стоит:"...Бог Абсолютно Прост (но не примитивен)."Трудно представить себе кто бы из православных христиан мог даже подумать таковое,а лукавый он знает что делает,ему то сие доподлинно известно,вот он лапы то свои и потирает от удовольствия-"Во мол я как им всем вставил!!!".Остальное ваше очередное заумствование разбирать никакого нет желания,лучше уж Отцов Церкви почитать,во сто крат душеспасительнее!Сатана то,он поумнее вас будет,дабы крутить вашей гордынькою как ему вздумается,что он и делает ухмыляясь в свою козлиную бороду!Удачного вам постижения своего духовного скудоумия по сравнению с Соборным Духовным Умом Святой Вселенской Православной Церкви!
  
#22 | Невеселый Роман »» | 24.09.2018 03:01 | ответ на: #21 ( Борис Шварев ) »»
  
-1
• • • Уважаемый, Борис Шварев, я думаю вас возбудили чрез меру начавшие просыпаться от мертвости---мозги, и вы сразу же начали видеть ту стеепень примитивизации, в которую вы себя (Ум - Сердце) привели, и сразу же мои слова и к ним доказательства - Бог Абсолютно Прост (но не примитивен) (а эти слова наш Догмат Православия), вы извратили до того,что назвали науськиванием лукавого и не постеснялись даже назвать в качестве немыслимого для Православного Христианина, хотя тот час же выставили себя же еретиком. И вы в сверхёмких словах Святых Отцов (от которых у меня всегда особые просветления и взрыв мыследеятельности) ничего не понимаете, просто ваша душа спокойна, когда их слышит, а мёртвый ум эти Словеса Правды просто игнорирует. Ведь слов совершеннейшего в Богословии свщмч. Дионисия Ареопагита---вы совершенно не понимаете, а аего краткая выдержка может означать весьма глубочайший Смысл, но он вашему мёртвому уму недоступен, например:

• • • по Бибихину Язык философии >. [ 38 ] Современная тоска по догмам, которые куда-то делись, недовольна философией: неужели философия не говорит ничего мировоззренчески определенного, неужели действительно мир, человек, даже язык---ускользают от дефиниций? Спасением кажется христианское вероучение, где вроде бы снова можно найти якорь для мысли. Почему у вас всё так получается, спросили меня однажды: с привычными понятиями что-то делается, они плывут и превращаются в другие, язык-средство превращается в язык-среду; в таком случае нельзя ли хотя бы это (что всё плывет) считать установленным?, неверно разве открытие, что всё течет и изменяется? Я ответил, что, если это положение верно, оно тоже должно изменяться. Но тогда разве неверно, продолжали испытывать меня, что вообще существует абсолютный всеобщий закон? Я сказал, что если бы он был, я ничего не мог бы о нем знать, потому что всякое знание, в том числе и о нем, мне диктовал бы сам тот закон, а говоря под его диктовку то, что он велит, я никогда не встану в свободное отношение к нему, т.е. никогда не увижу его суть. Я говорил эти и другие подобные вещи, и мне делалось всё более неловко. Я ускользал и разрушал всякую определенность. Такой нигилист явно не заслуживал места в человеческом общежитии. Ни одной устойчивой надёжной истины не оставалось. Наконец меня поставили к стенке: но Бог, Бог ведь согласно христианскому вероучению неизменен, вечен, постоянен! Я не устоял и сознался: да, конечно. Бог неизменен, постоянен, вечен. Произнес я это заикаясь, но успокаивал себя: должно же быть хоть что-то одно определенное, надежное. Непонятно только тогда, конечно, к чему философия с ее вопросами и нерешенностями. Если есть одно постоянное, вечное, неизменное, то и держись его, а всё остальное отбрось. От переусложненностей, измышлений отойди. Есть Бог, и исходи из этого. С философией расстанься. Вдруг я почувствовал, что оказался нигде, и вера, ради которой я решил бросить философию, меня не принимает. Я набрался смелости и взял свои слова обратно, как берут подследственные, давшие показания под давлением. Под давлением, от стыда, что же это за философия такая, что же это за мысль такая, что не может иметь и сказать ничего определенного, я сдался и согласился: да. [Бог вечен, неизменен, постоянен. Но это неверно]. Из-за непостижимости Бога все утверждения о Нём подлежат также и отрицанию. Он неизменен не так, что в Нём не окажется изменчивости, когда Он того захочет. Он не изменчив, но и не мертв. Если изменчивость — черта жизни, то Бог сверхизменчив, и только если изменчивость понимать, как порок, её в Боге не будет. Больше того---Бога нельзя даже привязать к этому Его обозначению: «Бог»; Он Сверхбог (ὑπέρθεος), и о Нём «как о Причине всего сущего следовало бы, с одной стороны, высказывать и утверждать все без изъятия положительные суждения, какие могут относиться к сущему, а с другой стороны, одновременно с еще большим основанием как о Превосходящем всё сущее отрицать все эти суждения, причем не думать, будто отрицания о Нём противоположны утверждениям, но, гораздо скорее, считать Его, поднявшегося как над любым отрицанием, так и над любым полаганием, не причастным никакому лишению». По Дионисию, Он ни изменчив, ни неизменен, ни изменчив и неизменен вместе. Вот конец последнего трактата Дионисия:
• • • «Мы утверждаем, что Виновник всего мира, превосходящий всё сущее в мире, не будучи лишен ни бытия, ни жизни, ни смысла, ни ума, не есть тело и не имеет ни образа, ни облика, ни качества, ни количества, ни объема […] Он не есть ни душа, ни ум, и Ему нельзя приписать ни воображения, ни мнения, ни рассуждения, ни помышления. Он и не разум, и не мысль, и ни уразуметь, ни выразить Его словом невозможно; Он ни число, ни порядок, ни величина, ни малость, ни равенство, ни неравенство, ни подобие, ни неподобие; Он ни бездвижен, ни подвижен, ни предается покою; Он ни обладатель силы, ни Сам не есть сила; не есть Он и свет; нельзя сказать, что Он живет или что Он есть жизнь; не есть Он ни сущность, ни вечность, ни время; прикоснуться к Нему мыслью невозможно. Он не есть ни знание, ни истина, ни царство, ни премудрость; ни единое, ни единство, ни божественность, ни благость, ни дух в том смысле, в каком мы всё это понимаем; Он ни сыновняя, ни отцовская природа, ни вообще что-либо из ведомого нам или кому другому; Он не принадлежит ни к несуществующему, ни к существующему, и ничто существующее не познает Его таким, каков Он есть, равно как и Он знает сущее не в его существовании. О Нем нет ни понятия, ни именования, ни знания; Он ни тьма, ни свет, ни заблуждение; ни истина; и вообще по отношению к Нему безусловно невозможны ни полагание, ни отрицание, но, совершая свои полагания или отрицания в отношении вещей, следующих за Ним, Его Самого мы ни полагаем, ни отрицаем. Ибо выше всякого полагания всесовершенная и единственная Причина всего в мире, и над любым отрицанием возвышается всепревосходство Того, Кто запределен всему сущему и совершенно отделен от всех вещей» (О Таинственном Богословии священномученик Дионисий Ареопагит).
• • • Но ведь о неизменности Бога говорит не философия и даже не богословие, а само Откровение, обязательное для веры: «Всяко даяние благо, и всяк дар совершен свыше есть, сходяй от Отца светов, у негоже несть пременение, или преложения стень» (Иак I, 18)? Стало быть, верен по крайней мере этот тезис — «Бог неизменен»? Нет. Апостолу здесь словно приоткрылся уголок завесы, и стало можно видеть тело Божества. Апостол ведет себя не как исследователь, направленный ученым обществом выяснить, как устроен интересный объект по названию «Божество», и констатирующий: объект устроен так, что он никогда не меняется, всегда точно такой, как был прежде, и в нём нет даже отдаленных признаков перемены. [Апостол говорит иначе]: как взволнованный и ослепленный сиянием приоткрывшегося Божества. Его испугало бы, что может существовать исследовательский коллектив, способный принять его за информанта, а его слова — за дескрипцию; что его проповедь слушают как описание важного объекта, он принял бы за свой провал и, возможно, в отчаянии вспомнил 76 псалом царя Давида:
Размышляю о днях древних, о летах веков минувших;
Припоминаю песни мои в ночи, беседую с сердцем моим, и дух мой испытывает:
Неужели навсегда отринул Господь, и не будет более благоволить?
Неужели навсегда престала милость Его, и пресеклось слово Его в род и род?
Неужели Бог забыл миловать?
Неужели во гневе затворил щедроты Свои?
И сказал я: «Вот мое горе — изменение десницы Всевышнего».
В Священном писании есть и «у Негоже несть пременение», и «изменение десницы Всевышнего». [Этим исключается возможность сделать его первоисточником нового для всех обязательного мировоззрения]. Божество не машина для обслуживания идеологических потребностей. Перед Богом Дионисия Ареопагита, апостолов, псалмопевца необеспеченность человека по части идеологии дорастает до неба, до «страха и трепета».
• • • О МУДРОСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ - Опыт как его личная Природа (Habitus---Характер) есть осадок совершенных в течение жизни актов естественного опытного к ней отношения. Он обусловлен по существу своему тем, в какой форме личность, как вот эта особая индивидуальность, допускает мотивацию своих действий актами своего собственного испытания, а равным образом и тем, в какой форме допускает она воздействие на себя со стороны чужих и унаследованных опытов, обнаруживающихся в признании или отклонении их ею. Словом, мы получаем не только теоретические, но и аксиологические и практические опыты. Анализ показывает, что последние, своим созерцательным фундаментом имеют оценивающее и водящее Переживание Сознания. И на этих опытах строятся опытные познания высшего человеческого, логического достоинства (непротиворечивого). Согласно этому, всесторонне опытный человек или, как мы тоже можем сказать, "образованный" обладает не только миро-опытом, но и опытом религиозным, эстетическим, этическим, политическим, практико-техническим и т.д., или тем, как оно в миру и называется - "образованностью" .Между тем, мы употребляем это, разумеется, чрезвычайно затрепанное слово "образование", поскольку мы имеем противоположное ему слово "необразование", лишь по отношению к релятивно более ценным формам описанного Habitus’а (Природы, Характера этого феномена). Особенно же высокие ценностные формы обозначаются, ставшим старомодным, словом мудрость
• • • Мы должны будем рассматривать мудрость или миросозерцание и в этом смысле, как существенный момент того ещё более ценного человеческого Habitus’а, который преподносится нам в общественной идее совершенной добродетели и означает собой особую привычку и искусность в сфере всех возможных направлений человеческого отношения к совершающемуся, как отношений познающего, оценивающего и водящего. Ибо - что очевидно - рука об руку с этой искусностью идет вполне развитая способность разумно судить о предметностях таких отношений, об окружающем мире, о ценностях, благах, деяниях и т.д., другими словами, речь идёт о способности адекватно оправдать своё весьма разностороннее отношение к окружающему нас миру. Это же предполагает уже и мудрость и в обществе принадлежит к её высшим формам.
• • • Мы выяснили себе выше, что ценность миросозерцания в особенности твердо стоит на своём собственном развитом основании, как особый фундамент личности в сфере мировосприятия и приложения направляющей поступки воле, и эти особенности таковы, что миросозерцание нужно рассматривать как Habitus (Природу, Характер) и создание некой отдельной уникальности личности, науку же - как создание коллективного труда исследующих поколений. И подобно тому, как и миросозерцание и наука имеют свои различные источники ценности, так имеют они и свои различные функции и свои различные способы действия и поучения.

• • • Уважаемый, Борис Шварев, и это совершенно непротиворечиво тому, что я вам там много изложил в комментах, а вы и одного довода, чтобы не скатиться тут же в ересь, не смогли привести, вот такая у вас сила веры, об исходе, по притче о талантах, вы в курсе. Удачного постижения.
  
#23 | Борис Шварев »» | 24.09.2018 10:20 | ответ на: #22 ( Невеселый Роман ) »»
  
5
А мне вот "видится" совсем другое=>>>плотненько вы сидите,молодой человек,в объятиях мохнатого рогоносца и вам там тепленько и уютненько,более того чрез ваши опусы просматривается ваше будущее,совершенно незавидное,мне вас жаль,опомнитесь и спуститесь на землю,найдите хорошего старца и смирите свою выю пред ним,это будет полезнее и душеспасительнее для вас,нежели изголяться своими недалёкими мозгами пред православными людьми,к вере коих вы лично имеете весьма косвенное соприкосновение!!!Удачного вам постижения своего духовного скудоумия по сравнению с Соборным Духовным Умом Святой Вселенской Православной Церкви!
  
#24 | Борис Шварев »» | 24.09.2018 11:19 | ответ на: #22 ( Невеселый Роман ) »»
  
2
Ваши слова: "...и сразу же мои слова и к ним доказательства - Бог Абсолютно Прост (но не примитивен) (а эти слова наш Догмат Православия), вы извратили до того,что назвали науськиванием лукавого..." Да,именно этими словами,"но не примитивен",вы,(аль лукавый персонаж чрез вас) и оправдываете свои заумствования пред народом православным и это видно невооруженным взглядом.Насчёт же ваших слов:"и не постеснялись даже назвать в качестве немыслимого для Православного Христианина",подтверждаю,что православный человек не может даже и помыслить о примитивности Создателя своего!!!Читать же ваши опусы и рассуждать с вами,в гордыне пребывающем,о богословии,совершенно нет никакого желания,вы же везде и всем желаете поставить шах и мат,видно сие по писанине вашей!Поэтому ещё раз говорю вам,Удачного вам постижения своего духовного скудоумия по сравнению с Соборным Духовным Умом Святой Вселенской Православной Церкви!
#25 | Владимир М.Б. »» | 24.09.2018 18:19 | ответ на: #22 ( Невеселый Роман ) »»
  
0
Чувствуется, что "слава" филословесников Лосского и Шиманского греет вам душу.
А на самом деле никакой славы у них не получилось, одни лишь досужие размышления о Боге как КОСМОСЕ.
Имя их никому не нужно, разглагольствования их пусты, доказательства притянуты за уши.

То ли дело у мужей пустынников, снискавших Духа Свята и чрез Него прорекавших истину.
Посему и вам советую на пару лет уйти в затвор от мира, где в безмолвии обдумать хотя бы это:

1Кор.14 1 Достигайте любви; ревнуйте о [дарах] духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.
2 Ибо кто говорит на [незнакомом] языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает [его], он тайны говорит духом;
3 а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение.
Кто говорит на [незнакомом] языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.
6 Теперь, если я приду к вам, братия, и стану говорить на [незнакомых] языках, то какую принесу вам пользу, когда не изъяснюсь вам или откровением, или познанием, или пророчеством, или учением?
7 И бездушные [вещи], издающие звук, свирель или гусли, если не производят раздельных тонов, как распознать то, что играют на свирели или на гуслях?
8 И если труба будет издавать неопределённый звук, кто станет готовиться к сражению?
Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер.
10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
12 Так и вы, ревнуя о [дарах] духовных, старайтесь обогатиться [ими] к назиданию церкви.
13 А потому, говорящий на [незнакомом] языке, молись о даре истолкования.
14 Ибо когда я молюсь на [незнакомом] языке, то хотя дух мой и молится, но ум мой остаётся без плода.
  
#26 | Невеселый Роман »» | 26.09.2018 01:27 | ответ на: #25 ( Владимир М.Б. ) »»
  
0
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., а почему бы вам не уйти в затвор, как непонимающему бытующий на Руси язык, в мудрости Познания Бога через творение, по Апостолу?
проф. А. П. Лопухин Рим. 1:20
Рим.1:18. Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
Рим.1:20. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
• • • Ведь это и есть Заповедь от Апостола, как широкая подготовка ума согласно Аналитической интеллектуальной традиции, которая не будет иметь совершенно никакого Смысла, для не могущего быть гибким ума (зато это благо сильного ума может стать всегубительным поводом для кичения, показушности и гордости), и потому такие и не достигают не только вершин в науке, но и вообще чаще всего, только и могут быть безталанно глупыми, как повод задуматься почему всё именно так, и покаянно это исправить. А, если родители говорили кайся (или благодари Бога и родителей) когда видишь наказание своё, то если делал это ранее, а перестал будучи взрослым, то буйный и непослушный сын естмь, и гордость не даёт обрести здравие ума своего, но это по Свободе нужно самому понять и сделать действенные выводы, но эта простота оказывается недостижимой Высотой Эвереста, из Марианской впадины глубин падшего гордостью. Это и есть [Рим.1:18. - Рим.1:20.] Ибо ложь и неправда человеческие, включают в себя по преимуществу, именно эту научно-философскую неправду и ложь, высокопарно и губительно выдаваемых за Истину этой стороны описания действительности, и чем не спасение от этого типа ереси, научно-философский талант ума? Т.е. снова у меня нуль противоречий, а у вас---неизвестно что.
• • • Потом, вы пишете про особое значение Пророчеств: ----
1Кор.14 1 Достигайте любви; ревнуйте о [дарах] духовных, особенно же о том, чтобы пророчествовать.
2 Ибо кто говорит на [незнакомом] языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает [его], он тайны говорит духом;
3 а кто пророчествует, тот говорит людям в назидание, увещание и утешение.
4 Кто говорит на [незнакомом] языке, тот назидает себя; а кто пророчествует, тот назидает церковь.
5 Желаю, чтобы вы все говорили языками; но лучше, чтобы вы пророчествовали; ибо пророчествующий превосходнее того, кто говорит языками, разве он притом будет и изъяснять, чтобы церковь получила назидание.
6 Теперь, если я приду к вам, братия, и стану говорить на [незнакомых] языках, то какую принесу вам пользу, когда не изъяснюсь вам или откровением, или познанием, или пророчеством, или учением?
7 И бездушные [вещи], издающие звук, свирель или гусли, если не производят раздельных тонов, как распознать то, что играют на свирели или на гуслях?
8 И если труба будет издавать неопределённый звук, кто станет готовиться к сражению?
9 Так если и вы языком произносите невразумительные слова, то как узнают, что вы говорите? Вы будете говорить на ветер.
10 Сколько, например, различных слов в мире, и ни одного из них нет без значения.
11 Но если я не разумею значения слов, то я для говорящего чужестранец, и говорящий для меня чужестранец.
12 Так и вы, ревнуя о [дарах] духовных, старайтесь обогатиться [ими] к назиданию церкви.
13 А потому, говорящий на [незнакомом] языке, молись о даре истолкования.
14 Ибо когда я молюсь на [незнакомом] языке, то хотя дух мой и молится, но ум мой остаётся без плода.

• • • Уважаемый, Владимир М.Б., вот вам одно их них именно по [Аналитическом дару Ума от Бога]:
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_18154_1_144369/#c3 • • • Уважаемый, Андрей Рыбак, а ведь без именно Богородицы не было бы ни России, ни ожидаемого воскресения всеПобедительного Самодержавия. Ведь если Бог имел и имеет гнев Свой Праведный на предательство Русских их веры Святоотеческой, то надлежит тому гневу исполниться, но только молитвы Святых и в наибольшей степени Богородицы, слышатся Богом, а ведь раз по Закону Божиему, надлежит Почитать Родителей своих (да Благо ти будет, и долголетен на Земли будеши), то молитва Богородицы слышится Богом сильнее всех молитв Неба и Земли, ибо Закон Свят, и только это продлевает Жизнь и Миру, и России, а тем более всякому человеку. И Бог в Превеличайшем Торжестве Почёта к Его Богородице, возносит это Новое всеспасительное Благо, и всегда находит возможность всему быть далее, Ибо Богородицею Святой Закон Божий, по которому осуждены все, стал таким всеСпасительным, и эта Великая благодать была бы невозможна вне Богородицы, а вы эту Благодать чисто Новозаветную, только подсоби удостаиваете, когда только Богородицею вы и спасены быть можете. Вам такого более никто не скажет, ибо это мой собственный, строго Философский Аналитический вывод из Анализа Закона Божиего, в Анализе его спасительного преобразования в Новом Спасительном Завете. И да Пребудет с вами Благодать всеспасения Молитвами Богородицы и всех Святых, во Имя Отца, и Сына, и Святаго Духа, аминь!
• • • Потом, вот ещё одно именно мною составленное даказательно пророчество о печати антихриста и последних временах:
#6[/B]
Мой выше и этот текст доказывается Преданием уже тем, что когда в День Пятидесятницы сошёл на Апостолов Христа Дух Святый ввиде языков огненных, и они исполнились всяким дарованием для проповеди Христа-Спасителя, то когда Богородица начала говорить О Христе, то из Ея Уст Пречистых вышел Огнь, могущий Пожрать всю Землю, но ничего такого не свершилось, ибо была услышана и исполнена Богом Молитва Нашей Пречистой Матери, а ведь этот Огнь и был и Божественное Спасение и Гнев Божий, и Этот Гнев Праведный уже тогда был столь Мощным, и надо сказать, что Святые Во Славу Божию удивительно чудесно и столь долго и постоянно спасают всю Землю, но посредством Богородицы, ибо Это Ея прижизненное Благо, теперь на Небесах преумножено самым радикальным образом, и это именно дело Любви и Веры, а вы не воздаёте тому всецелый почёт, столь велико почитаемой Богом Богородицы, сделавшей Закон-Убийцу (ибо по Закону осуждены все) таким всеспасительным, как исполнение этого Закона в Любви Богородицы. Ведь если грех Святостью Закона Божиего стал ещё губительней, то вы не представляете до какой силы губительней стало Воскресение Христово, ведь Если Бог Воскрес, то все до единого воскреснут, но варианта воскресения только 2---Рай, ад, и в Рай насильно не ведут, а во ад и поневоле потащат, т.е. Воскресением Христа стала явной и Вечная Погибель. Я тута одному математику по образованию на этом сайте, пояснил с позиции Логики и философии, как выводится значение, смысл и характеристические качества того, почему именно последним уничтоженным врагом Будет Смерть. Смерть столь ужасна, что он сверхнечеловеческого лютейшего страха---душа от этого ужаса разлучается с телом, успев помочь оному обгадиться по полной схеме, хотя сама душа от тела не может быть разлучена никак, и кстати исключительно верно вы передали слова Святых, что дьявол---это чистая логика, ибо логика и математика совершенно Абстрагированна от исследуемых ею Объектов действительности и даже осмысленности (ведь Булева Алгебра---неинтерпретируемое исчисление, являясь несостоявшимся осмысленно продуктом мысли), и это есть форма отрицания таковых, но вот по Закону Дж.Льюиса---"Истина следует из всего", в Истинном представлении и Логика и Математика будут едины с верным высказыванием, и если Святым Законом Божиим, грех стал ещё губительнее, то почему бы в точнейшем подобии тоже самое не сказать и о Логике, и о Математике, и о науке с философией? ведь и печать дьявола создадут люди умные, но это не означает, что Ум---враг человеческий, точно на тех же основаниях, что и Святой Закон не утратил своей Святости став намного губительнее. Но то, во что дьявол извратил Воскресение Христово---то это ужас существенно более мощный, чем усиление Греха Законом Божиим. Посудите сами, изучив следующий мой текст:

[QUOTE] • • • #3 ... из всего этого видна сущность дьявола, как то, что он в отрицании Бога, как и его Бога так-же, являет только верные отрицания всего, отрицая и связь с действительностью, что означает тотальное уничтожение всего, а раз всего, то значит и его, а раз Бог---есть неодолимое Всемогущество, то дьявол суть Смерть, как Погибель, для уничтожения всякого творения и есть универсальный коллайдер всего Сущего вообще, а раз и дьявол есть Творение Бога-Слова, то исчезнуть он не может, ибо тогда Слово Божие явится пустым, и потому, удел дьявола---вечный ад в силе, и если дьявола со всеми его делами греха (в полноте, а значит по Судному Слову Бога) туда во ад не убрать, то ад будет по всей Земле и по всей Вселенной, что означает, что Суд Божий приближает не Бог, но дьявол, и Суд обязательно совершится, когда никакой другой возможности для Блага уже не останется, и оставшиеся на Земле Верные, поражённые всем ужасом Силы Смерти (Смерти, как дьявола во всей силе, ибо дьявол, типа как бог, должен воскреснуть в Силе по его уничтожению в антихристе и запечатанных им, вооружившись даже Воскресением в Силе Спасителя, сошедшего во ад забрать оттуда верных, для того чтобы и Всеспасительным Воскресением Божества, уничтожить всю Вселенную, ибо Всё что совершил Бог, то надлежит совершить и всему Творению, а дьявол тварь по воле Божией, но которая лишь по воле своей, но не Бога, показывает всю силу отступничества) Едино возопиют к Богу об Обетовании Спасения от непреодолимого насилия, ибо их земное несовершенство не в состоянии будет вынести всю эту силу насилующего их греха, чтобы, по Истинной Верности, мочь устоять в Истине, и тогда Смерть Будет тут же уничтожена Богом, а тленные вмиг преобразуются в нетленных, не испытав смерти, и за самое сильное в Боге испытание и сотворённое им Благо (что даже в силе Смерть не смогла уничтожить Истинно Избранных, не достигнув той Всеобщности для всех, которая и есть Бог-Истина), которое Только Самой Великой Верою только и возможно понести,---то и эти избранные будут самыми близкими к Богу на Веки Вечные; и именно так завершится Земная История и Возсияет Вечность в Славе, как самой Вершины Божества в Сотворяемом Им (и Едино с Ним Верными Его) Благе; а суть печати дьявола---это совершенно изменить сознание запечатанных в единство с его волей сатанинской, и для этого нужны будут все, вне исключений, бесы ада, и печать будет говорить, чтобы единственным словом на Земле стало слово дьявола, типа как бог, а всем его слугам удалят голосовые связки, и соотнося по биотокам исполняемое и думаемое человеком, с высказываемой печатью волей дьявола, печать отрефлексирует поставивших её, в совершенное дьяволу порабощение в единство с антихриста волей и исполняемого всеми вне исключения запечатанными, и не единый из них не обратится, и это совершенное проклятие в сути печати и запечатанных ею, дабы не дать выйти из ада и всем до этого рабам дьявола, как сатанинского в них всех единства, ибо Бог Абсолютно непротиворечив, а на основаниях имеющегося, когда все, как один, слуги сатаны не смогут воззвать в покаянии к Богу о спасении, то на этом основании полной утраты, для всех его слуг, реализации Качества---стать на путь спасения, и даже у тех, кто печать не поставил, но был слугой сатанинским, что так же отнимет возможность спастись, ибо спасение слугам сатаны тогда перестанет быть, и утвердить Богу кому-нибудь из них спасение---означает утверждение Богом утраченного совершенно, ибо Бог возможности обратится на путь спасения, не отнимет до самого конца, и всё должно быть именно так, ибо у Бога во всём Абсолютное Совершенство и Полнота, и даже Долготерпение Божие закончится, исключительно в силу того, что никакой другой спасительной Воли не сможет осуществиться, и вся полнота Жизни уже осуществится в Действительности, и продолжением жизни сможет стать только наступление вечного Совершенного утверждённого Богом Века: ---
Ты пишешь на листе, и смысл означен
И закреплен блужданьями пера,
Для сведущего до конца прозрачен:
На правилах покоится игра. --- Герман Гессе. Игра в бисер

• • • Уважаемый, Владимир М.Б., вот видите, что означает Логика (и даже МетаЛогика) в плане исследования слов Святых, выявляя скрытые бесчисленные непосредственные выводы и различные отдельные выводы из одних и тех же наборов объёмов рассматриваемого, в согласовании со словами Святых. Эффект этих особенностей заключается в том, что алгебра (исчисление) таких выводов не может быть подвергнута жестким и быстрым правилам, подобным правилам Boolian; и все, что можно сделать в этом месте, - дать общее Логическое представление о способе такой исследовательской работы с этим. А теперь сопоставьте с выводами о математике Германа Клауса Гуго Вейля (Хабилитированный математик и философ) утверждавшего---
• • • Вопрос о конечном фундаменте и конечном значении математики остается открытым; мы не знаем, в каком направлении оно найдет своё окончательное решение и можно ли ожидать его окончательным и объективным, вообще. «Математизация» вполне может оказаться такой творческой деятельностью человека (как язык или музыка), как первичной оригинальности, чьи исторические решения (в Общем) не поддаются полной объективной рационализации.
• • • - В наши дни ангел топологии и дьявол абстрактной алгебры сражаются за душу каждой отдельной математической области. Вейль (1939b, стр. 500).
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., видите же, что всё верно сказал этот, ставший американцем, немец, женатый на еврейке, а Чудеснейшее и Спасительное, по Богу, Православие, даже в лице ея глашатаев (типа вас и всех здесь на ЛогоСлово), даже взять такие небольшие умные мысли, к разработке сознанием,---не в состоянии, и как по мне---это чистейшей высшей пробы демонстрация зарывшего талант, по Притче о таланте,---негодного к Царствию. Даже становится понятным, почему нынешние священнослужители, могут быть Обретаемы Богом выше Отец своих. Я же вам писал про силу греха #745, что гордость и показушность, отупляют ко спасению хуже, чем бытие глупцом, и если это Истинно Премудрость, то Истинная Вера может и её превзойти, как Сила Веры, этим Чудом из Чудес сможет быть спасено от Погибели громаднейшее количество как глупцов, так и гордых и показушных, неминуемо бы погибших, если обращение от такой Гордости и показушности, не сделается достоянием Церкви и именно со стороны священнослужителей, как довольно часто являющихся носителем этих самых самых пороков, что убедительнейшим образом раскол в Церкви и показывает.
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., вот такая вот она сильная Логика с философией, когда сам Верный и ею владеешь постоянно. [/QUOTE]
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., неужели я этими прекрасно сложенными разъяснениями и пророчествами не назидаю Церковь и не особо ревную вплоть до независимо доказательного пророчества, которое суть назидает Церковь, да ещё и талант Ума раскрывает, чтобы и другие так могли, а вот вы оказывается враг Апорстолов, ибо не признаёте очевиднейшего чисто по гордости и отсутствию таланта ума, и под высшую Премудрость земную в Притчах:
Видал ли ты человека, мудрого в глазах его? На глупого больше надежды, нежели на него. И это Поясняется очень просто, ведь по совести-то говоря, никто не Свят, только Господь Бог, а человеку надлежит учиться с грехом бороться, и потому всегда в жизни человек одолеваем грехом и чем он выше тем это одолевание сильнее и настолько вмешивается в уклад ума и жизни, что нет возможности по совести сказать, что сам ты мудрый, а кто так говорит, то лукавит и потому на глупого действительно больше надежды, чем на имеющего υπερηφανία -- Гиперфанию, ибо «Бог гордым противится». Но русский читатель Священного Писания, мне кажется, не совсем понимает, о чём идёт речь. Дело в том, что слово «гордый» в греческом языке имеет очень интересный смысл: υπερηφανία -- Приставка – «гипер», «сверх-», а корень — «фания», явление. Гиперфания по-русски — показушность, тем не менее говорим верно (ещё с большим охватом) --- «Бог гордым противится», как вот тем, кто всегда стремится себя показать (в т.ч. и гордецу), выставлять, задаваке такому — Господь противится. --- Архидиакон А.Кураев.
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., тут нечто от Святых, всегда Во Имя Господнее говоривших себе, что они ниже всякой Твари, как Александрийский сапожник (к которому Бог направил учиться смирению Св.Антония Великого)---"Все спасутся, один я погибну". Вот потому на глупого надежды больше, чем на υπερηφανία -- Гиперфанию — показушность, показывая в этих словах Премудрости силу υπερηφανία -- Гиперфании, что быстрее глупец поумнеет, чем одолеваемый υπερηφανία -- Гиперфанией прозреет от греха своего, ибо по этой формуле весь народ Израиля наверняка и всегда погубляем, именно ввиду силы этого греха. И какое благо, что есть возможность проверить свою справедливость суждений ума---его Величеством---Доказательством, и талант ума ещё этим развить. Удачи, хочется на вас надеяться неложно, ведь вы судя по всему священнослужитель, вот и вы потренируйте свой ум моими доказательствами.
• • • Уважаемый, Владимир М.Б., а раз Святые в один голос говорят, что ныне в миру спасайтесь, то не по любви к спасению вы мне советуете скит и поработиться старцу, ибо я по глухоте и так практически в затворе, а что такое самодурство и выше ослиная упрямость по-выживавших из ума стариков---вижу на своей маме каждый день, и послушание ей---погибель сущая, но я пор Вере не должен пренебрегать матерью своей в старости её, и всяко направлять ко спасению, что я и делаю ценой даже ломки своего образа жизни, и в награду умудряет меня Бог немало, а вы что-то не по Святым мне советуете, лучше сами своему совету точно последуйте, и тогда найдёте ми что брату пор Вере сказать нужное. Удачи.
  
#27 | Невеселый Роман »» | 26.09.2018 01:37 | ответ на: #23 ( Борис Шварев ) »»
  
-2
Да это у вас такое скудоумие, что и прочесть мои тексты вы не в состоянии, а то, что вы ещё от Имени и в сравнении Соборного Духовного Ума Святой Вселенской Православной Церкви, чёсь говорите, то это ещё и гордыня (бахвальство) своим таким вашим невежеством и есть кроме бытия невеждой умом, ещё бытие невеждой сердцем. Про участь такого незавидного тандэма---вы в курсе, вот и сами смиряйте себя в ските и перед старцем, тогда и мне найдёте что посоветовать.
  
#28 | Борис Шварев »» | 26.09.2018 20:35 | ответ на: #27 ( Невеселый Роман ) »»
  
1
Ишь как копытоносец то в вас вызверился,евойный оскал виден за версту!Окститесь,ведь вы постепенно обрастаете омерзительной шкурой бесовской!Как и прежде желаю вам удачного постижения своего духовного скудоумия по сравнению с Соборным Духовным Умом Святой Вселенской Православной Церкви!
Посмотрите сей видеосюжет,может поможет как то спасению души вашей,чего искренне желаю от всей души и сердца своего!:
Вот такое вот богословие:"Трое Вас и трое нас, Господи, помилуй нас! (Притчи 2, 2012)"
Святые то Отцы Церкви Православной,как бы ни парили Богоданным своим умом в высших сферах,всегда возвращались на Молитвенное Правило,к Тайне Исповеди и к Таинству Причащения,по невозможности же исполнить всё ,исполняли кому что было доступно!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites