Генетически модифицированные россияне.


Выносить на общественное обсуждение самые непопулярные инициативы властей у нас стало модным аккурат перед праздниками — когда страна думает о чем угодно, только не о законотворчестве.

Буквально за пару дней до 1 января, когда граждане отплясывали на корпоративах, появился проект постановления Правительства РФ о новом порядке регистрации генетически модифицированных организмов (ГМО), который существенно упрощает процесс попадания трансгенов на столы россиян. Общественность и эксперты якобы «обсуждали» его до 16 января (т.е. формально процедура соблюдена). Но скорее всего именно по причине праздников остановить принятие документа пока никто не смог.

А остановить нужно. Хотя бы для того, чтобы не лишать наших детей или детей наших детей будущего. И чтобы через пару-тройку десятилетий крестьяне не забыли о том, что бывают такие сельхозкультуры, которые могут размножаться своими собственными семенами.

До сих пор в России был хоть и не идеальный, но довольно жесткий порядок регистрации новых ГМО. Новый же регламент позволит трансгенам литься на отечественный рынок бурной рекой. Например, свидетельства о госрегистрации генетически модифицированного организма теперь будут выдаваться бессрочно (по «старому» порядку их максимальный срок составлял 5 лет).

«ГМО — это искусственно созданный живой организм, который постоянно мутирует и должен подвергаться повторным проверкам, — говорит известный генетик, член президиума АНО «Сохранение общенациональных биологических ресурсов» Александр Баранов. — Фактически этим постановлением возможность контроля за ГМО в России сводится к нулю. Проверять их безопасность не придется при наличии протоколов исследований в странах, где они были зарегистрированы. Но не уточняется, что это за исследования и есть ли гарантия, что они вообще имели место. Еще один хитрый пункт: новые продукты с использованием уже зарегистрированного ГМ-ингредиента регистрации не подлежат».

Получается, что, например, ГМО, зарегистрированные как пригодные для корма животных, можно будет без дальнейшей проверки использовать в производстве детского питания, поскольку «при расширении видов целевого использования модифицированного организма повторного прохождения произведенных экспертиз не требуется». Однако то, что (гипотетически) хорошо корове, вполне может быть непригодным для человека.

Впрочем, сложно поверить и в то, что от ГМО может быть хорошо даже крысе. Проведенные несколько лет назад российским ученым Ириной Ермаковой эксперименты на грызунах произвели в научном мире фурор. Ермакова кормила крыс ГМ-соей: первое поколение крысят получилось недоразвитым, синюшным и дефектным, а второго получить просто не удалось. Впоследствии эти данные подтвердились в экспериментах ученых из других стран: вскормленные на трансгенах крысы, хомячки и прочие млекопитающие становятся бесплодными. Как и сами ГМО: если посадить полученное от них семя в землю, оно не всходит. Поэтому семена надо постоянно закупать — у производящих их американских корпораций. Таким образом, Россию фактически ставят в прямую зависимость от семенного импорта.

Можно ли транслировать результаты «крысиных» экспериментов на человека, пока не совсем ясно, хотя мы, как подопытные крысы, питаемся ГМО уже около 20 лет. Но уже сегодня, по данным Научного центра здоровья детей РАМН, каждый третий ребенок в России потенциально бесплоден.

«Генетически модифицированные организмы создаются с помощью вирусов или кольцевой ДНК патогенных бактерий. Госрегистрация ГМО — это все равно что выпускать в природную среду и добавлять в продукты питания вирусы и патогенные бактерии. Согласно заявлению комитета НАТО «Наука за мир и безопасность», ГМО могут быть использованы и как биологическое оружие», — говорится в тексте петиции, адресованной учеными РАН, членами Общественной палаты и различных общественных организаций президенту Путину, премьер-министру Медведеву, Правительству РФ и Госдуме.

Ученые говорят, что законодательное облегчение допуска в Россию ГМО можно рассматривать как «узаконенное уничтожение» населения с помощью продуктов питания, лекарственных средств, семян и кормов для животных.

Остановят ли власти «трансгенный геноцид»? Зная, какие деньги крутятся в ГМ-бизнесе, я в этом далеко не уверена.

материал: Екатерина Пичугина

http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/02/01/806664-geneticheski-modifitsirovannyie-rossiyane.html

В России разрешили сеять ГМО-зерновые с 1 июля 2014 года!От нас будут избавляться...

Решение вступит в силу 1 июля 2014 года и, как полагает начальник отдела исследования рынков компании Bunge Олег Суханов, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 годах...Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer.
http://news.mail.ru/politics/16008316/?frommail=1
Эта новость очень плохая ((( К этому Монсанто давно шла. И вот пришла.... Печально. Значит будут так от нас избавляться... За наш же счёт.
Вот так было год назад.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=917235
А теперь продались...
«Генетически модифицированные организмы создаются с помощью вирусов или кольцевой ДНК патогенных бактерий. Госрегистрация ГМО — это все равно что выпускать в природную среду и добавлять в продукты питания вирусы и патогенные бактерии. Согласно заявлению комитета НАТО «Наука за мир и безопасность», ГМО могут быть использованы и как биологическое оружие», — говорится в тексте петиции, адресованной учеными РАН, членами Общественной палаты и различных общественных организаций президенту Путину, премьер-министру Медведеву, Правительству РФ и Госдуме.
Ученые говорят, что законодательное облегчение допуска в Россию ГМО можно рассматривать как «узаконенное уничтожение» населения с помощью продуктов питания, лекарственных средств, семян и кормов для животных." http://www.mk.ru/zloba-dnya/article/2013/02/01/806664-geneticheski-modifitsirovannyie-rossiyane.html

"Впрочем, сложно поверить и в то, что от ГМО может быть хорошо даже крысе. Проведенные несколько лет назад российским ученым Ириной Ермаковой эксперименты на грызунах произвели в научном мире фурор. Ермакова кормила крыс ГМ-соей: первое поколение крысят получилось недоразвитым, синюшным и дефектным, а второго получить просто не удалось. Впоследствии эти данные подтвердились в экспериментах ученых из других стран: вскормленные на трансгенах крысы, хомячки и прочие млекопитающие становятся бесплодными. Как и сами ГМО: если посадить полученное от них семя в землю, оно не всходит. Поэтому семена надо постоянно закупать — у производящих их американских корпораций. Таким образом, Россию фактически ставят в прямую зависимость от семенного импорта."

http://iratn81.livejournal.com/321894.html

Иван Стариков про то, как Медведев втихаря разрешил сеять ГМО по всей России.

...Использование ГМО ставит сельскохозяйственных производителей в зависимость от нескольких крупных транснациональных кампаний. И вот почему: у семян, полученных с использованием ГМО технологий, резко снижается всхожесть во второй, третьей и последующих репродукциях.
Что это означает?
Это означает, что вы вынуждены покупать семена заново. Вы знаете, как распределяется зерно после уборки урожая? Сначала формируется – семена:страховой фонд. Во вторую очередь зерно откладывают на фураж. Третья по очередности доля: зерно на продажу. В советские времена существовала еще и четвертая – натуроплата.
Как агроном скажу: самый страшный из всех мыслимых кошмаров для земледельца – остаться без семян. В случае использования ГМО семян у вас не будет.
Фатально, обреченно и навсегда вы станете зависеть от поставщиков извне. А если вы попробуете воспроизводить семена сами... Будете осуждены, потому что генетическое изменение определено как интеллектуальная собственность Монсанты: использовать без ее разрешения нельзя.

Я уже много писал и говорил, что у России особых перспектив в интенсивном сельском хозяйстве нет. Однако,если мы посмотрим, какое из направлений сельского хозяйства в мире последние 30 лет развивается наиболее динамично, то обнаружится, что это – органическое сельское хозяйство. И здесь у России три неоспоримых преимущества:
- Во-первых, наличие огромных земельных ресурсов. Только пашни в России выведено из сельхозоборота на сегодня 40 миллионов гектар!
- Во-вторых – малая химическая (пестицидная и гербицидная) нагрузка на почву. В сравнении с европейской нормой – ровно в десять раз меньшая. Это означает, что период санации (время, необходимое для начала международной сертификации) потребуется минимальный.
-И, наконец, третье: доставшаяся нам в наследство от СССР крупноконтурная система земледелия, позволяющая не согласовывать агротехнику с широким кругом собственников, как, например, в Западной Европе. У России великолепная возможность, предоставленная нашей историей - претендовать на 15-20% мирового рынка органических продуктов.
Мой прогноз – к 2020 году ёмкость мирового рынка составит 200 млрд. долларов – готов заключить пари.

Юлия Леонидовна, откройте любой технический регламент любой цивилизованной страны регулирующий производство в секторе органического сельского хозяйства и вы обнаружите везде прямой запрет на использование трансгеников.

При нашем уровне коррупции и готовности продаться Монсанте, при нашем развале регулирующих и надзорных органов, при том разложении государственных институтов, что царит в стране, мы станем свидетелями генетического заражения всей нашей территории.
Это неизбежно поставит крест на России, как потенциально крупном игроке на рынке органического сельского хозяйства.Лишит нас возможности проводить дифференцированную аграрную политику. Это, когда мы поддерживаем не только сельскохозяйственное производство, но и доходы населения в сельской местности. Юля, взгляните на снимки из космоса за последние 10-15 лет, увидите, причем визуально увидите угасающую Россию. И это не фигура речи. С карты страны исчезло 23 000 сел и деревень. Не знаю как Вам, а мне «пепел» этих погасших огоньков стучит в сердце. 53 года назад я был рожден в одном из таких бревенчатых домов таежной сибирской глубинки.
Органическое сельское хозяйство – это возможность устойчивого развития сельских территорий. Быть может последний шанс национального успеха нашего крестьянства и в глобальной конкуренции, и в мировом разделении труда.

И наконец, последнее: подпольно, тайно, подло, вопреки провозглашенным Конституцией правом граждан на благоприятную экологическую среду, вразрез с заявлением Президента Владимира Путина, Дмитрием Медведевым было подписано постановление Правительства за номером 839 от 23. 09. 2013 года. Оно разрешает с 1 июля 2014 года посев ГМО растений по всей России.
Все мои попытки выяснить, каким образом это решение было принято, были абсолютно безуспешны. С пристрастием допрашивал я больших чиновников из Минсельхоза. Подобно министру Ливанову в истории с законом РАН, они тоже не только не писали его, но и «за спиной не стояли»! Как это постановление прошло процедуру согласования, остается великой тайной... http://www.echo.msk.ru/blog/starikov_i/1233012-echo/

http://iratn81.livejournal.com/363212.html

ГМО или человек?

Недавно руководители биотехнологических компаний Syngеnta (Швейцария), Monsanto (США) и Института биотехнологий при Гентском университете (Бельгия), активно внедряющих ГМО, были объявлены лауреатами Всемирной продовольственной премии (World Food Prize). Она будет торжественно вручена в октябре 2013 года в Де-Мойне, штат Айова, где проживает семья американского бизнесмена Джона Руана, учредившего и финансирующего премию.

Эта новость вызвала беспокойство и недоумение среди потребителей, фермеров и исследователей. Известный индийский ученый, руководитель независимой исследовательской организации Navdanya доктор Вандана Шива, много лет изучающая последствия для человека и экологии генномодифицированной продукции, поделилась с читателями "Росбалта" своим видением этой проблемы.

— Доктор Шива, вас знают в мире как одного из самых последовательных противников распространения генномодифицированных семян и производства таких же продуктов. Можно сказать, что борьбе с ними вы посвятили свою жизнь. Как это произошло?

— В 1984 году в Индии в Бхопале случилось страшное бедствие — взрыв на заводе, производящем пестициды. Тогда и позже погибли десятки тысяч человек. В то время я как раз проводила исследование для университета Объединенных наций о насилии в системе агропроизводства. Я обнаружила, что военная химическая индустрия со временем стала превращаться в агрохимическую, и именно она теперь становится биотехнической базой для разработок ГМО. Мои исследования также показали, что эффективность индустриального сельскохозяйственного производства сильно преувеличена.

В 1987 году меня пригласили на собрание компании Biotechnology, на котором члены корпорации обсуждали вопрос о том, что следует заняться ГМО, чтобы получить патент на их производство. Именно в этот день я решила посвятить свою жизнь тому, чтобы защищать людей от генномодифицированных организмов и их распространения. Так появилась наша исследовательская организация Navdanya ("Семь семян").

— Кроме этой организации, вы также учредили международное движение для борьбы с производством и распространением генномодифицированных продукции и семян.

— Главная цель и исследований, и гражданской активности — защита производства семян традиционным способом, без ГМО, защита биоразнообразия. А также — содействие экологически чистому сельскому хозяйству. Мы выступаем против фирм, использующих ГМО, потому что они на самом деле не производят больше продукции, как это рекламируется. При этом они все больше задействуют токсическую химию, захватив монополию на семена.

— Сторонники ГМО утверждают, что традиционное производство продуктов питания не соответствует уровню потребления возрастающего населения планеты, и только производство генномодифицированной продукции способно остановить угрозу голода. Более того, они заявляют, что такая продукция даже полезна для здоровья человека. Что вы думаете об этом?

— Это просто красивые сказки. Большинство посадочного материала с ГМО – токсичные растения, которые имеют гены устойчивости к гербицидам и пестицидам. Соответственно, их создатели используют маркеры антибиотиков и вирусные промоутеры. Независимые исследования показывают, что это вредно для здоровья.

Кроме того, экологическое сельское хозяйство дает продукты с гораздо большим количеством питательных веществ, чем индустриальное сельское хозяйство, в том числе корпорации, выпускающие продукцию с ГМО. Например, так называемый генномодифицированный золотой рис содержит на 3000% меньше витамина А, чем его природные альтернативы. А обогащенные ГМО бананы будут содержать на 3000% меньше железа, чем эти же фрукты, выращенные обычным способом.

На планете уже производится более чем достаточно еды для всех. Сегодня это на 40% больше на человека, чем в 1970 году. Тем не менее, 870 млн человек по-прежнему страдают от долгосрочного недоедания. Мощные и развитые компании, производящие генетически модифицированные семена, создают большое неравенство в отношениях с малыми фермерскими хозяйствами, производящими натуральные продукты. В этом и заключается так называемый кризис "пищевой доступности". Например, компании, производящие ГМО, контролируют выращивание 90% американских соевых бобов и 80% кукурузы и хлопчатника.

Хочу отметить, что и спустя двадцать лет после коммерциализации первых генномодифицированных семян большинство из них разработаны не для улучшения питания, а с целью получения определенного пестицида или резистентности к гербицидам. Но уже очевидно, что эта технология не справляется даже с уничтожением сорных трав. Она всего лишь породила новые устойчивые к гербицидам "супер-сорняки", которые сейчас появились почти на половине американских ферм.

— В одной из ваших статей я прочитала, что в Индии в период с 1995 по 2012 год 270 тысяч фермеров из-за долгов, которые накопились при покупках семян и химических реагентов, покончили жизнь самоубийством.

— Будучи прибыльным бизнесом для нескольких компаний, генномодифицированные семена укрепляют модель сельского хозяйства, которая подрывает устойчивость мелких и бедных фермеров. А ведь именно они обеспечивают продукцией 70% мировых потребителей. Экспансия ГМО делает их зависимыми от приобретения посадочного материала и химических удобрений. Наиболее драматические последствия такой зависимости проявляются у нас в Индии. В нынешнем году уже 284 694 фермеров покончили самоубийством. В основном это происходит в так называемых хлопковых регионах. Компания "Монсанто" контролирует выпуск 95% семян для посадки хлопка, которые имеют измененные гены.

— Как вам известно, несколько недель назад руководители трех химических компаний, выдающие на-гора семена и продукцию с ГМО, получили Всемирную продовольственную премию 2013 года.Эту премию еще называют Нобелевской в сфере сельского хозяйства и производства продукции. Для людей, интересующихся здоровьем, это стало настоящим шоком. Как вы и ваши сторонники отреагировали на это?

— Эта шокирующая новость застала меня в Европе на заседании международной организации "Совет для будущего" (World Future Council). Замечу, что среди лауреатов этой премии назван вице-президент "Монсанто" Роберт Фрейли, который отвечает в компании за генетически модифицированные организмы.

Я немедленно подготовила для печати письмо с протестом против такой профанации. Коллеги поддержали меня, также подписав его. Международный Фонд "За жизнь, достойную человека", который более 30 лет назад учредил одноименную премию (она известна как альтернативная Нобелевская), распространил его среди своих лауреатов. В общем, под этим письмом подписались почти сто известных в мире людей.

Выбор комитета этой премии на самом деле очень странен. Он предает собственные провозглашенные цели и идеалы. В частности, в мандате World Food Prize подчеркивается: "Важно, чтобы продовольствие было питательным, а его снабжение – устойчивым для всех". Питательность продукции с ГМО вызывает большие вопросы, не говоря уже об "устойчивости снабжения для всех".

Эта награда не только укрепляет ложную связь между генномодифицированной продукцией и решением проблемы голода и деградации сельского хозяйства, но и отвлекает внимание от по-настоящему "питательного и устойчивого" агроэкологического подхода, уже доказывающего свою эффективность, особенно в условиях экстремальных погодных условий. Американский институт Rodale (занимается изучением и поддержкой органических методов ведения сельского хозяйства — А.Я.), например, за 30 лет исследований пришел к выводу, что органические методы земледелия в засушливые годы превзошли химические на 31%. Органические методы позволяют использовать на 45% меньше энергии и производят на 40% меньше парниковых газов.

— Не многим известно, что в 1960 годы компания "Монсанто"была главным производителем и поставщиком для военных США реагента "Оранж", которым опыляли флору во Вьетнаме во время войны. Как сообщает Вьетнамское общество пострадавших от диоксина, около миллиона человек в возрасте до 18 лет из трех миллионов отравившихся вьетнамцев стали инвалидами. Но им было отказано в компенсации.Против компании "Монсанто"в разное время проводились многочисленные манифестации…

— Да, это так. Мы тоже принимали и принимаем активное участие в этих протестах. Последний – можно сказать, всемирный – прошел два месяца назад. Эта акция называлась "Марш против "Монсанто". Она началась в европейских городах и продолжилась в США. Почти во всех штатах состоялись многочисленные митинги. Активисты таким образом привлекают внимание к проблеме генномодифицированных продуктов, которые производит компания. По данным СМИ, в "Марше против "Монсанто" приняли участие люди всех континентов — более 2 млн человек.

— Что бы вы пожелали читателям "Росбалта"?

— Мы уверены, что питающиеся свободными от генномодифицированных организмов продуктами люди могут быть здоровыми. Поэтому мы обращаемся с призывом: организовывайте у себя зоны, свободные от посадок семян с ГМО. И, что еще очень важно, выращивайте собственную экологически чистую продукцию. Посадите свой сад надежды.

Беседовала Алла Ярошинская

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/style/2013/07/24/1156006.html

Комментарии (5)

Всего: 5 комментариев
  
#1 | Андрей Рыбак »» | 15.01.2014 21:12
  
4
И кому все это надо? Если только правительству, то его надо хорошо попросить подумать еще раз.
#2 | ЛЮБОВЬ »» | 16.01.2014 10:30
  
7
Большинство чиновников из нашего правительства за деньги отдают свой голос против народа совсем не думая, что он голосует против себя и своей семьи. Россия своим менталитетом своей численностью, мешает мракобесию, которое идет с Запада по всему миру. Задача любым способом сократить численность на земле, лишить сил как физических, так и духовных для борьбы с этим злом.
  
#3 | Сергей И. »» | 19.01.2014 14:40
  
7
ГМО и гомо, есть что-то общее между этими понятиями. Например то, что они находятся в прямо пропорциональной зависимости. Активизируются гомо, плодится и навязывается ГМО. И то и другое ведет к вымиранию народов. А не начать ли кормить в принудительном порядке тех этим? Жестоко? Что же делать, если эта сладкая парочка угрожает гибелью всему человечеству? Болезнетворные микробы тоже приходится истреблять, когда они множатся в угрожающем жизни количестве.
#4 | МИЛА »» | 19.01.2014 20:01
  
3
У НАС ЧТО В РОССИИ ПЕРЕНАСЕЛЕНИЕ? ПРЕЗИДЕНТ ЗАПРЕТИ ГМО? ИЛИ КОМУ ТО ЭТО НА РУКУ?
МЫ УМНЫЕ РОССИЯНЕ - НЕУЖЕЛИ ЧЬЯ ТО ВЫГОДА ПРЕВЫСИТ ЖИЗНЬ НАШЕГО НАРОДА?
#5 | винни »» | 01.03.2014 18:33
  
4
успешная диверсия цру под прикрытием событий в киеве
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites