Операция «COOL GIRL»

1
20 марта 2011 в 19:17 9780 просмотров
Если школьница родит, в том журнал не виноват. Что несут нашим детям некоторые издания под прикрытием издательского дома "Бурда"?

Журналов уйма, оформлены однотипно, наверное поэтому Сооl, Cool girl на первых порах (выходят они с 1997 года) не очень-то были замечены теми, на кого главным образом ориентированы. Да и родители поначалу не обратили внимание на то, что кроется за названиями с иностранными словечками и цветными детскими кубиками на обложках, какая ведется нечестная и гнусная игра сдетьми.


Небольшая справка:

Еженедельные журналы Cool, Cool girl выходят тиражами по 300000 каждый, или по 900000ежемесячно. Беспрепятственно распространяются в России и в ряде бывших наших союзных республик.В Москве один номер продают за 7-8 рублей. Учредитель и издатель - ЗАО "Издательский дом"Бурда". (свидетельство N 637117 государственного реестра коммерческих организаций). Выдано со100% иностранными инвестициями (Германия). Оба издания зарегистрированы в Госкомпечати в ноябре1997 года. Пару лет тому назад ЗАО "Издательский дом "Бурда" являлось учредителем почти 40журналов, в прошлом году список пополнился. Среди новинок журнал "Вот так!". Тоже "клевый". Каквидим на примерах упомянутых изданий, инвестиции идут на растление наших детей.

ПЕРВЫМИ забили тревогу учителя, когда полистали несколько номеров, которые дети принесли науроки. Еженедельники им кто-то всучил по дороге в школу.

Учителя полистали, вчитались и схватились за головы: кругом порнография, расчет притом непросто на молодежь, а именно на детский и юношеский возраст.

Попутно замечу, что подобным образом обычно действуют сектанты и распространители наркотиков.Вначале приручают человека, затем приучают к "своему образу жизни". Журналы, правда, были неиз-под полы. Они в открытой продаже, на выходах из метро, на улицах неподалеку от школ. Cool -значит, крутой, клевый... Cool girl - клевая, наглая, дерзкая девчонка. Не зря ведь вподзаголовке указано: "Журнал для настоящих девчонок!". А кому охота слыть "белой вороной",признаться в том, что ты несовременная.

Надо сказать, редакции нашли способ, как заполучить аудиторию. С одной стороны, используетсяестественное стремление детей и подростков общаться, переписываться, а с другой - желаниевыделиться среди сверстников, отсюда нарочитая грубость, распущенность. Последнеекультивируется.

"Хай, пипл! - обращается в ноябрьский номер Cool Азамат из Саратовской области. - С вами ведетбазар АZ. О себе: стриженный под хиппи, моргала вразбег, шнопак картошкой, губы, как у МайклаДжексона в детстве. Я классный и sexy boy. Я тащусь от Вячеслава Добрынина, как мокрый шланг поогороду...".

"Приветик! Меня зовут Светик... - вторит ему устами 17- летней читательницы из Рузы Cool girl(тоже ноябрьский). - По гороскопу я Весы. Я привлекательная девушка. Я романтичная исексуальная, очень люблю ласковых и спокойных ребят. Пишите, буду ждать!".

А вот некоторые рубрики: "Развлекуха - ха!", "Гороскоп", "Сексуальная жизнь от А до Я","Суперфотороман", "Магия любви", "Girl - любовь". В материалах последних помимо "гадания напуговицах", рецептов любовных элексиров советы на случай, так сказать, "если вас застукали...".

Речь вроде идет о невинных свиданиях, и тут же - на тебе! - постельный снимок, а сбоку текст:"Девчонки спрашивают, что им делать, если в самый пикантный момент их общения с возлюбленными...в комнату входят родители...".

Приводятся и примеры: "Когда мы занимаемся любовью с Олегом, то, наверное, все соседи знают обэтом. Да, мы не молчим, а выплескиваем все свои чувства наружу. Я знаю, что Олег возбуждается отмоих стонов и криков, и поэтому не держу их в себе. А когда мой друг испытывает оргазм, тоиздает такие звуки, от которых я сама оказываюсь на вершине блаженства во второй раз".

Разговоры "про это" пронизывают все номера, им посвящаются специализированные страницы.Адресованы они, судя по всему, подросткам, старшим школьникам и даже одиннадцатилетним детям. Вовсяком случае все эти возрастные группы обозначены в письмах, публикуемых от имени читателей врубриках "Интимный разговор", "Интим", "Школа любви". Кстати, специалисты, с которыми мнедовелось беседовать, сомневаются, что авторы многих писем - дети. Прикрываясь ими, редакциисоздают у юных читателей иллюзию, что обсуждаемые на страницах журналов вопросы естественные,обыденные, широко распространенные.

О чем эти разговоры?

"Мы любим секс втроем", - делятся Ира и Люба. "Он хочет орального секса, - жалуется Вера испрашивает: Что мне делать?". Ответ редакции: "... подожди, пока тебе на самом деле этогозахочется". "Что делать с вагинизмом?" - спрашивает Аня, делясь неудачами с двумя парнями. Coolgirl предлагает детальный план действий (цитировать не берусь).

В таком же ключе разговоры и о других нюансах интимных отношений. Приведу несколько заголовковк письмам: "Нужно ли мне ему отдаваться? ", "Мы - сладкая парочка", "Презерватив убиваетчувства?". Детей убеждают, что в "мастурбации", "оральном сексе", "лесбийской любви" ничегопредосудительного нет.

Выступая одновременно в роли лучшего друга, советчика несовершеннолетних, авторы навязывают имсвою волю и в то же время исподволь провоцируют на конфликты с родителями, приучают к мысли,дескать, родители - отсталые, неспособные понимать своих детей.

В преамбуле к "Школе любви" (N 11) редакция обращается к подросткам: "Родителей не будет домадо позднего вечера. Вы с любимым человеком уединяетесь и собираетесь заняться самым главным...".Далее - инструкции, как "превратить секс в счастливый и долгий праздник". Называется подборка"Позиции в сексе". Технические описания дополняются иллюстрациями, комментариями, в чемпреимущество того или иного приема, слащавыми рассуждениями о том, как бывает тоскливо отоднообразия в сексуальных отношениях. Но это устранимо, главное, мол, "смекалка исообразительность".

ПАКОСТЬ в том, что в качестве наглядных пособий используются фотографии реальных людей, чейвозраст мало чем отличается от возраста подростков - читателей журналов. Что также провоцируетих не стесняться, раскрепощаться, утверждаться во мнении, что ничего постыдного в чтении этихжурналов, в таком поведении нет.

Думаю, вряд ли стоит приводить еще какие-то примеры. Процитированное выше говорит само за себя.Мерзость, пошлость, навязываемая детям, вызвали справедливое возмущение родителей, педагогов,детских писателей, общественных организаций. В их обращениях, адресованных депутатам,руководителям Госкомпечати, в прокуратуру, - требования лишить данные издания регистрации,привлечь их создателей к уголовной ответственности за растление несовершеннолетних. Подобращениями уже собрано более четырех тысяч подписей.

Осенью сотни москвичей участвовали в пикетах около посольства ФРГ (против финансированияжурналов германским издательским домом "Бурда") и перед зданием Госкомпечати РФ, организованныхобщественным комитетом "За нравственное возрождение Отечества" и рядом других православныхорганизаций.

22 октября в Судебной палате по информационным спорам при Президенте РФ рассматривался вопрос оматериалах, опубликованных в журнале Cool под рубриками "Школа любви", "Интимный раз рубриками"Школа любви", "Интимный разговор". Поводом послужило письмо председателя госдумовского Комитетапо делам женщин, семьи и молодежи А. Апариной. "Указанные материалы, - говорится в письме, -разрушительно влияют на психику, нравственное и духовное здоровье подрастающего поколения". Кделу также был приобщен пересланный из Генпрокуратуры запрос депутата С. Найчуковой, с которымона туда обращалась в связи с многочисленными заявлениями родителей и педагогов. В немговорится, что журнал Cool, ориентированный главным образом на детей-подростков, пропагандируетсреди них "вступление в половую связь, половые извращения и растление девственности в качествежизненного идеала".

Но ни эти доводы, ни доводы представителей общественного комитета "За нравственное возрождениеОтечества", приглашенных на слушания не убедили судебную палату. Она не нашла в обсуждаемыхматериалах ничего предосудительного и расценила их как "образовательно-просветительские повопросам гигиены половой жизни", ориентирующие молодежь на "ответственное партнерство", как непротиворечащие действующему законодательству о СМИ.

Впрочем, такое решение можно было предугадать. В качестве основного эксперта был привлеченврач-сексопатолог С. Агарков. В последние годы он часто упоминается в прессе в связи соскандальным законопроектом о госрегулировании оборота продукции сексуального характера (С.Агарков - один из разработчиков). Заявив, что "эротика - это душа", г-н сексопатолог сделалкрасивый пассаж: "Я не думаю, чтобы такой журнал был способен разрушить общество в целом, семьюи государство. Если одна обнаженная, извините меня, задняя часть тела способна разрушитьгосударство и общество, то грош цена такому государству и обществу".

А. Бабинский, главный редактор сразу нескольких изданий - Cool, Cool girl, "Вот так!" (все и неупомнишь!) - в качестве доказательства, что те не являются ни порнографическими, ниэротическими, сослался на справку, полученную весной прошлого года в Госкомпечати. Но егоадвокат А. Соловьев, он же - юрист-хозяйственник (сам так представился), проговорился, зачемпонадобились эти справки: "Получить таможенные льготы при ввозе журналов из-за границы". (Можетбыть, поэтому редакции не хотят перерегистрироваться в эротические?) Ко всему прочему юрист то идело подчеркивал, что от решения палаты будет зависеть, как станут себя вести прокуратура иследователь в ходе уголовного расследования. "Конечно, тоже будут учитывать ваше решение, -обратился г-н А. Соловьев к членам Судебной палаты, - но, скорее всего, дело будет прекращено".Необходимое пояснение:

Уголовное дело, возбужденное прошлым летом прокуратурой г. Москвы по фактам незаконногораспространения порнографических материалов в журнале Cool (статья 242 УК РФ) действительнодважды прекращалось. Велось оно следственным отделом УВД 5-го Центрального административногоокруга. Последний раз дело было закрыто 28 октября, т.е. буквально через три дня, если несчитать выходных, после заседания Судебной палаты из-за "отсутствия события преступления".Однако в ноябре прокуратура г. Москвы снова его возбудила и направила материалы на доследованиев Таганскую межрайонную прокуратуру.

ИТАК, что же мы имеем? Совершенно очевидно, что названные журналы вызвали резкое неприятие нетолько среди родителей, у которых несовершеннолетние дети, но и широких кругов общественности.Меня лично это радует. Значит, все-таки у нас много людей, готовых постоять за нравственныеустои, кои складывались в России веками, постоять за подрастающее поколение, будущее страны.

Очевидно и то, что ситуация с журналами - прецедент для нашей правоприменительной практики. Пословам юристов, наше правосудие еще не сталкивалось с подобными фактами массового, публичного,открытого растления несовершеннолетних посредством издания и широкого распространенияспециализированных, популярных журналов для детей и юношества.

Можно, конечно, по-разному толковать статьи Уголовного кодекса о развратных действиях,распространении порнографии, сетовать на расплывчатость тех или иных формулировок. Но, замечу,данные нормы никто не отменял, и мы вправе требовать от властей как контроля за исполнениемтого, что принято, так и дополнительных мер, которые ограждали бы детей и молодежь от продукциитакого рода. Никто не отменял и Конституцию РФ, и Федеральный закон "Об основных гарантиях правребенка в Российской Федерации", где статья 14-я, в частности, гласит: "Органы государственнойвласти... принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вредего здоровью, нравственному и духовному развитию... от распространения печатной продукции,аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, порнографию, наркоманию,токсикоманию, антиобщественное поведение".

В конце концов существуют и международные правовые нормы, которые наше государство обязалосьвыполнять. Взять ту же Конвенцию ООН "О правах ребенка". Деятельность создателей журналов явнопротиворечит, если внимательно вчитаться в этот документ, его духу, целям и принципам.

Разбирательство же в Судебной палате по информационным спорам свелось к обсуждению лишь"допустимых" и "недопустимых" методов развращения юных читателей. Но ведь Судебная палата - нетелеклуб, где дискутируют "про это", а структура при Президенте, призванная среди прочих задачразбирать споры об ущемлении в СМИ нравcтвенных интересов детства и юношества, а значит,интересов государства. Однако она продемонстрировала себя как антигосударственный орган. Крометого, превысила свои функции, назначив слушания, когда в отношении одного из журналов было ужезаведено уголовное дело. Между тем, известный Указ Президента "О Судебной палате поинформационным спорам при Президенте РФ" исключает из ее компетенции дела, "которые отнесенызаконом к юрисдикции судов"?

Тысячи писем, отвергающих содержимое журналов, - не частное мнение нескольких заказныхэкспертов и толкачей сомнительных законопроектов. Это голос общественности, и его нельзяигнорировать. А журналы, впрочем, сами себя обличают в сознательном разрушении нравственныхнорм, сложившихся в нашем обществе.

Может быть, перестанем перенимать все подряд у "цивилизованного Запада" с его теоремами насчетмеры дозволенного и недозволенного разврата. Суть же не меняется... И не надо стеснятьсяпрослыть ханжами. Давайте называть вещи своими именами: ложь ложью, преступление преступлением,растлителей несовершеннолетних растлителями. Иначе грош нам цена.
Лидия ПРОНИНА
http://orthomed.ru/pms.php?id=library.decay.0101

Комментарии

Комментарии не найдены ...
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites