Загадка мамонта. О выживании. О паспортах.



ЗАГАДКА МАМОНТА.


Самые умные и знающие люди на свете, это те, которые пишут школьные учебники.

Всю систему мироздания они элементарно раскладывают по полочкам, не оставляя открытым ни одного вопроса.

В результате их трудов, любой выпускник средней школы легко объяснит вам, что жизнь на нашей планете возникла из первичного бульона под действием грозовых электрических разрядов.

Что из одной саморазвивающейся клетки возникли другие, которые затем собрались в простейшие организмы.

Ну а потом пошло развитие от простого к сложному.

Как?

Да очень просто!

(далее следует волшебная аксиома): За миллиарды лет – это элементарно, Ватсон!

Постепенно получилась обезьяна. А уж из неё за миллионы лет, труд сделал человека. Эту «эволюционную теорию» до сих пор впаривают нам даже в биологических ВУЗах.

Обезьяно-людей со временем стало очень много и они постепенно перевели на харчи огромную и красивую зверюшку – мамонта.

«Красной книги» у них в то время не было и поэтому они не заметили как уничтожили бедного мамонта как вид своими дубинами и камнями.

Об охоте на мамонта есть очень красочные картинки в учебниках и в музеях. Эти общеизвестные «факты» усвоены нами с детства.

Какие тут могут быть сомнения?

В принципе, и у меня не возникало никаких сомнений до тех пор, пока череда определённых событий ( изучение Священного Писания, освоение крестьянского труда, работа биологом-охотоведом в тех краях, где этот мамонт обитал) не заставила задуматься о том же мамонте с точки зрения элементарной логики крестьянина и охотника с высшим биологическим образованием.

Постепенно стали созревать отдельные фрагменты теории, опирающейся на факты и здравый (?) смысл.

И вот, наконец, короткий (за неимением времени) разговор с моим другом – геологом, послужил отправным импульсом для сведения воедино всех этих фрагментов. Итак…

В нижнем течении реки Индигирки, несущей свои быстрые воды по необъятным просторам Якутии, находится посёлок Чокурдах, через аэропорт которого ежегодно, только по официальным данным, рейсовая авиация вывозит по 6 тонн бивня мамонта.

То, что вывозится другими видами транспорта (морским, речным, наземным и воздушным вне аэропортов), в статистику не попадает. И, надо сказать, что Чокурдах – далеко не единственное место, где концентрируется найденный бивень.

Так, только с Новосибирских островов в XX веке ежегодно вывозилось от 8 до 20 тонн бивня а до 1914 года, ежегодный экспорт из Сибири составлял в среднем по 32 тонны.

Сбор бивня берёт своё начало, где-то из XVI века а может быть и раньше, когда русские промышленники начали осваивать Северный Морской Путь.

Ледовая обстановка, судя по всему, была в то время более благоприятная.

И, надо сказать, что бивня меньше не становится.

О чём это говорит?

Да о том, что численность мамонта в этих местах долгое время была гораздо выше, чем численность слона в Африке и Индии.

Подсчитано, что за два с половиной столетия на северо-востоке Сибири были собраны бивни, принадлежавшие по меньшей мере сорока шести тысячам (!) мамонтов (средний вес пары бивней близок к восьми пудам—около ста тридцати килограммов).

Всего же, как предполагает Н. К. Верещагин, лишь за последние десять тысячелетий «мамонтового» времени на равнинах северо-востока Сибири жили не меньше сорока миллионов мамонтов.

Сколько же, значит, их останков еще хранит земля!

А теперь задумаемся: какие климатические условия благоприятствуют такому раздолью?

Холодные, голые, промороженные арктические тундры с их полугодовой полярной ночью и зимой, которая продолжается 7 – 8 месяцев или гораздо более мягкий климат?

Ответ напрашивается сам собой. Если провести аналогию со слоном, который ежедневно съедает по 200-300 кг. зелёных кормов и выпивает 200-300 литров воды, то бедному мамонту в условиях арктической тундры было бы не выжить.

Что значит скушать в день 300 кг. травы и веточного корма?

Траву нужно сорвать хоботом и запихнуть её в рот, отряхнув, насколько это возможно, от земли. Если брать из копны скошенную траву – так это быстро.

А если рвать её с корнями и с землёй, соответственно, то это не очень быстро.

Попробуйте одной рукой нарвать 300 кг. травы и засеките, сколько времени вам для этого понадобится.

Думаю, что к концу первого же рабочего дня, вы будете счастливы, что родились не мамонтом.

Копытить из под снега в жутких условиях полярной ночи, как северный олень и овцебык, он вряд ли был приспособлен и это однозначно говорит о том, что климат в тех местах был абсолютно другой.

Один из охотоведов Якутии рассказывал мне, что видел однажды в тундре, недалеко от побережья океана, как из крутого, обрывистого берега озера торчали хорошо сохранившиеся в мерзлоте, крупные стволы берёз и осин.

До ближайшего крупноствольного леса на сегодняшний день, оттуда 1,5 – 2 тыс.км. на юг.

В Якутии существует поверье, основанное на жизненном опыте, что человек, раскапывающий могилы мамонтов, начинает обрастать всяческими житейскими проблемами: болезни, семейные и социальные неурядицы, несчастные случаи, порой со смертельным исходом.

Старики-старожилы рекомендуют собирать только те бивни, которые открыто лежат на поверхности тундры, но ни в коем случае не выкапывать их из земли.

Потому, что в земле очень часто кости лежат с остатками плоти, то есть являются именно могилами. А, как известно, гробокопатели нигде и никогда хорошо не кончали.

По рассказам сборщиков бивня – очень часто там, где из крутого обвалившегося берега проступают из земли кости мамонта, там же стоит и сильное зловоние от разлагающейся плоти.

О чём это говорит?

Да о том, что труп мамонта на поверхности земли долго не лежал, а был засыпан сразу.

Иначе бы многочисленные мелкие и крупные хищники, четвероногие и пернатые, его быстро бы утилизировали, оставив только голые, разбросанные по земле, кости. Гнилостного запаха от таких костей, выкопанных из земли, не бывает.

И ещё два момента, на первый взгляд не связанные между собой:

- порой в вечной мерзлоте находят целые туши мамонтов, с непереваренными остатками пищи в желудках и на зубах.

Но такие находки достаточно редки, так как местные утилизаторы – хищники, находят выступившие из вечной мерзлоты туши, гораздо раньше человека, и быстро с ними управляются, оставляя лишь обглоданные крупные кости, съедая мелкие, которые можно разгрызть.

- на реке Берелёх найдено целое кладбище мамонтов и других животных, сконцентрированное на небольшом участке огромной грудой костей.

И это далеко не единственное такое кладбище.

Что же касается утверждения о том, что мамонт был истреблён как вид первобытным человеком – так это не выдерживает никакой критики.

Охотники знают, что добыть того же лося, я уж не говорю про бизона или слона простой дубиной, булыжником или каменным копьём, абсолютно нереально.

Так что тут говорить про мамонта!

Когда мне нужно бывает забить своего домашнего полуторагодовалого быка – я предпочитаю стрелять его из ружья.

Ну а подойти к огромному дикому зверю на бросок копья – чистое самоубийство.

Во-первых, каменный наконечник просто не способен пробить мощную шкуру мамонта и поразить глубоко спрятанные органы.

А во-вторых, мамонты, как и слоны были стадными животными с развитым инстинктом взаимопомощи. У тех и других не принято оставлять в беде своих товарищей.

Так, два слона подхватывают своего раненного товарища с обеих сторон и уводят его от опасного места.

А вид нападающего слона даже на телеэкране, зрелище не для слабонервных, так что уж там говорить о дикой природе!

Сочинители школьных учебников очень любят ещё один способ охоты на мамонтов: выкапывают яму, маскируют её хворостом а затем загоняют туда бедного мамонта и забивают его сверху камнями.

Всё очень легко и просто, если не задумываться над тем, какого размера должна быть яма.

Габариты мамонта примерно следующие: длина корпуса – 4-5 метров, высота в холке – 3,5-5 метров, вес – 5-10 тонн.

Следовательно, яма должна быть не менее чем 6м.x 6м.x 6м. а это более 200 кубов грунта.

Эту землю, за отсутствием экскаватора и даже простой лопаты, надо чем то выкопать, укрепить стенки от осыпания а вынутый грунт (3,5 грузовых вагона!), куда то далеко унести и незаметно рассыпать – зверь то всё таки дикий и очень хорошо чувствует малейшие изменения в ландшафте.



Теперь вспомним, чем у «первобытного» сочинителя принято забивать мамонта, попавшего в яму?

Правильно, - камнями.

А это значит, если гора камней для забоя заранее не подвезена издалека а собрана тут же, то грунт вокруг должен быть каменистый. То есть эту ямку придётся копать не в песке а, извините, в скальном грунте.

Если составить простую пропорцию, то камень в 20 кг для десятитонного мамонта всё равно что килограммовый камень для полутонного быка. Попробуйте забить колхозного бугая таким горохом и если получится, можете смело писать школьные учебники.

Закрыть яму 6x6м. сверху так, чтобы этого не заметил зверь – фактически невозможно, охотники это знают.

Даже маленький капкан бывает достаточно сложно замаскировать «в след», дикий зверь чувствует какой то подвох, а про огромную яму и говорить нечего.

А сколько должно быть таких ям и таких прожорливых охотников, чтобы начисто выбить огромные стада мамонтов!?!

Это под силу лишь глобальным катаклизмам.

А вот теперь поставим перед собой вопрос: что должно было произойти, чтобы оставить после себя такие следы – загадки? На мой взгляд дилетанта, только одно – смещение полюсов земли.

И тогда всё становится по своим местам и находит объяснение всем известным нам фактам.

Допустим, что изначальное положение земных полюсов (как географических, так и магнитных) было иным на 90*.

То есть там, где сейчас проходит экватор, располагались полюса – один в Тихом океане, другой в Атлантическом и полярные шапки были там же.

Соответственно и экватор проходил через Таймырские или Якутские тундры, то есть климат был тропический или субтопический – идеальный по своей биологической продуктивности. Берега Индигирки в это время напоминали Африканские пампасы с огромным количеством пасущихся там диких копытных и, разумеется, мамонта.

Людям не было необходимости охотиться на мамонта, подвергая свою жизнь опасности, когда вокруг было изобилие более мелких животных.

А в Палестине в это время Ной с сыновьями, предупреждённый Богом , строил ковчег. Климат, если взглянуть на карту, там был такой же, как и сейчас, так как расстояние до полюсов фактически не менялось.

Но вот, наконец, ковчег построен.

Праведный Ной со своим семейством, взошёл на его борт, принял туда же и каждой твари по паре и Господь закрыл за ним дверь.

Вот тут всё и началось.

Очевидно, произошло катастрофическое смещение полюсов, вызвавшее на земле мощнейшие землетрясения, извержения вулканов, наводнение и, наконец, Всемирный потоп.

Господь сохранил Ноя и всю животину, собравшуюся в его ковчеге и высадил их со временем на горе Арарат (ковчег до сих пор лежит там).

Климат там остался таким же мягким, а вот нашим мамонтам не повезло – лучшие их угодья, стали постепенно превращаться в ледяную пустыню и уже не могли прокормить такого крупного зверя.

И как он не приспосабливался к суровым условиям Севера, оброс длинной шерстью как и овцебык с шерстистым носорогом, стал меньше ростом, но тем не менее, зимы становились всё более суровыми и крупные животные – мамонт и носорог сдали свои позиции.

Лишь овцебык, сумел адаптироваться к экстремальным условиям Арктики и поэтому выжил.

Но вернёмся к Потопу, который уничтожил основную массу мамонтов на огромном ареале их проживания, при этом похоронив большую часть туш под песком и илистыми отложениями, что сохранило их от пожирания как морскими, так затем и наземными утилизаторами.

Огромные водовороты бушующего Потопа втягивали в себя и концентрировали в своих воронках массу трупов мамонтов и других животных, и если при этом на дне были удобные улова – распадки, овраги, цирки, то масса этих трупов собиралась буквально в одной точке.

Так и образовались кладбища, подобные Берелёхскому.

Такая масса костей в одну точку могла быть собрана только с плотью, то есть в целых трупах, так как кости без плоти плавучестью не обладают.

Ну а сразу после этого врезали морозы, так как Северный полюс переместился поближе к Индигирке, прямо на бывший экватор.

В принципе, не обязательно, что именно там был экватор, возможно, что и полярные шапки передвигались постепенно а не в один день, но то, что климат в нынешней Арктике был другой, гораздо более мягкий и без полярной ночи – этот вывод напрашивается сам собой.

Следует так же допустить, что над территорией Сибири случилось грандиозное похолодание – буквально пробой космического холода, благодаря которому оставшиеся в живых мамонты замёрзли, не успев даже переварить то, что они только что съели.

Процесс переваривания, даже в трупе животного, происходит достаточно долго.

Охотники знают, что если добытого лося сразу не разделать, то он испортится тем раньше, чем сильнее мороз.

Следовательно, для того, чтобы в желудке и на зубах мамонта сохранилась непереваренная пища, он должен быть очень резко заморожен при крайне низкой температуре.

К тому же, если принять во внимание, что глубина современной вечной мерзлоты находится в диапазоне 400 – 1500м., то это тоже свидетельствует о крайне низких температурах, так как только они способны привести к таким результатам.

В эту теорию вполне вписывается и остров Гренландия, который на сегодняшний день покрыт сплошным толстым слоем ледника. Но название то осталось!

Зелёная страна!

И оно, судя по всему, вполне соответствовало этому острову до Потопа и смещения полюсов.

Остров то был экваториальный!


В.М.Киприянов


http://3rm.info/24234-zagadka-mamonta-vmkipriyanov.html







Заметки охотоведа или азы выживания



Будучи совсем молодым охотоведом, работал как то в магаданской тайге с одним старым и опытным охотником.

На мой вопрос: «Деда, а какая самая лучшая приманка на соболя?»,- он очень серьёзно ответил – «Э-э-э, паря, соболь ловится только на мороженые сопли».

С тех пор я много «соплей поморозил» на великих просторах России, занимаясь как экспедиционной, так и туристической деятельностью и проблемами «выживания» интересовался всегда и везде.

Перечитал много литературы на этот счёт и со временем понял, что пишут её, в основном, теоретики а не практики и очень часто дают рекомендации, которые способны только усугубить положение терпящего бедствие человека.

Например, ставится вводная – вы заблудились в тайге и вам надо выжить. Идут рекомендации о постройке жилища и способах ловли зверей, птиц и рыб. Но авторы не понимают главного: без пищи организм человека уже на второй – третий день начинает слабеть, этому способствует и мощная психологическая нагрузка (на грани паники).

И вот, в эти самые работоспособные дни, ему предлагают потратить на строительство жилища и охоту с рыбалкой, вместо того, чтобы хоть как то сориентировавшись, идти изо всех сил в поисках выхода, и при этом максимум внимания обратить на ноги, чтобы сразу не сбить их в кровь.

Пытаться заниматься охотой и рыбалкой, не имея оружия и снастей – пустая трата времени.

Профессиональный охотник, имея опыт и необходимые приспособления, и тот очень часто остаётся без добычи, куда уж тут дилетанту с голыми руками.

Строительство жилья и попытка охоты имеют смысл, если вам предстоит на одном месте прожить какое-то время, никуда не торопясь. Ваша же задача – унести ноги, пока они в состоянии передвигаться.

Алгоритм действий должен быть такой: представить в уме, или начертить на земле грубо карту местности, сориентировав её по сторонам света – река течёт оттуда туда; дорога проходит где-то здесь; посёлок примерно там. Я заблудился где - то в этом квадрате, значит, мне нужно идти вот в этом направлении.

Любой встреченный ручей выведет вас на нужную реку, (если это не водораздел), а на реке вы рано или поздно наткнётесь на жильё. Основная трудность – выдержать направление движения, чтобы не пойти по дуге.

В тёмное время суток передвигаться нежелательно – можно получить серьёзную травму и заблудиться ещё больше.

Если у вас нет спичек – просто наломайте побольше лапника, сделайте большую кучу где-нибудь в сухом месте у валежины, выворотня, под разлапистой елью и заройтесь в неё.

Насчёт спичек – приучите себя даже в магазин за хлебом идти со спичками в кармане, а уж в лес – тем более, позаботившись, чтобы они были в герметичной упаковке. Расслабляться себе с долгим сном не позволяйте – с рассветом, пока есть силы, надо идти.

Диких зверей в лесу бояться не следует, они далеко слышат идущего человека и на глаза ему не покажутся.

Увидеть в лесу медведя или волка – это большая удача даже для охотника, но она очень редко случается. Идите, ломая сучья и время от времени покрикивая, если не хотите полюбоваться зверем в дикой природе. При необходимости форсировать реку, полностью разденьтесь, чтобы одежда и обувь сохранились сухими.

И если река глубокая, найдите на берегу 2-3 коротких брёвнышка, свяжите их лозой и плывите толкая перед собой, положив на плотик одежду.

В крайнем случае, можно набить сухой травой, застёгнутую на все пуговицы верхнюю одежду и плыть, чуть придерживаясь за неё.

А вообще надо включать свои мозги – существует масса вариантов, исходя из местных условий, значительно облегчить себе жизнь.

Главное – правильно поставить перед собой задачу, а потом уже искать возможности для её решения.

Грядущие социальные бедствия, когда «спасение утопающих» будет предоставлено самим «утопающим» уже запланированы мировым и «нашим» правительством.

Маргарет Тетчер – эта старая ведьма, уже не опасаясь, во всеуслышание заявила, что: «международное сообщество считает экономически целесообразным проживание в России 15 миллионов человек».

То есть они открыто планируют оставить в живых лишь одного из десяти человек, а эти ребята слов на ветер не бросают.

Следовательно, нам надо готовиться к тому, что в час «Ч» наши города окажутся обесточенными и обезвоженными со всеми вытекающими отсюда последствиями. Если это случится зимой – агония будет более короткая. Но нам надо выжить для того, чтобы победить.

А значит, в своём соотечественнике надо видеть в первую очередь не конкурента за выживание, а соратника. Теоретически, из города лучше уйти – там начнётся жестокая борьба за выживание, но практически это уже не поможет, так как беженцы заполонят и сметут все ближайшие пригороды, где их никто не ждёт с распростёртыми объятьями.

Единственным разумным решением (хотя и мало реальным) является заблаговременное покидание мегаполисов, распределение по сельской местности и создание запасов первой необходимости. Тема достаточно глубокая, но я коснусь пока небольшой части.

Городской коллапс продлится долго, если не навсегда, пока из 10 человек не вымрут 9, как это и запланировано, следовательно, всё традиционное обеспечение: продуктовое, медицинское, социальное будут свёрнуты и вам придётся всё это взять на себя.

Вы готовы?

Если ещё нет, так постарайтесь хоть как-то подготовиться.

Расшифровывать, надеюсь, не надо.

Некоторые «специалисты по выживанию» рекомендуют завести крупную собаку, которая будет охранять вас от ненужных знакомств.

Нужно ли это?

Безусловно.

Но не только для прямого назначения.

Минус большой собаки в том, что она много кушает, а в то время, когда у вас запас харчей очень ограничен и нет никаких поступлений – это весьма отрицательный фактор.

Плюс же её в том, что чем крупнее собака, тем больше в ней мяса, и как бы вы к ней нежно не относились, её придётся скушать – лишний пищевой конкурент вам в это время совершенно ни к чему. Вопрос вроде бы простой. Теоретически.

Практика же поставит очень много вопросов по любому, даже «мелкому» поводу и их надо будет грамотно, просчитав на несколько ходов вперёд, решать. Но вернёмся к нашей собачке.

Кушает она больше вас. Поэтому надо будет сразу определиться: или кормить её, расходуя свои запасы продуктов, или нет. Держать и не кормить можно лишь в том случае, если отпускать её на самостоятельные поиски пищи.

Это чревато тем, что однажды из поиска она не вернётся, послужив пищей более расторопным поисковикам.

В любом случае, она обречена, поэтому, по логике вещей, собаку забить следует сразу, пока она не очень исхудала и не подорвала ваши продуктовые запасы. Угрызения совести – фактор очень серьёзный, но когда приходится выбирать между жизнью человека и жизнью животного (даже очень вам симпатичного), вопрос должен решаться сразу и однозначно.

Технику забоя опущу.

Она не эстетична, замечу лишь, что она зависит от наличия у вас тех или иных средств и очень постарайтесь, чтобы вашей животине было принесено как можно меньше страха и боли.

Это и для вас будет спокойней.

В зимнее время вопрос с сохранением мяса решается проще: его надо сразу разделить по порциям и разложить в пакеты, чтобы мясо не иссыхало.

Если пакетов нет – облить куски холодной водой несколько раз, для образования глазури изо льда.

Летом, если мясо не законсервировать, оно через пару дней пропадёт. Проще всего засолить, если есть соль; можно закоптить, если есть на чём или подвялить, оберегая при этом от мух.

Шкуру, снятую ковром, не засаливая растянуть и прибить на деревянной стенке, мездрой наружу, волосом внутрь.

Она вам ещё послужит как теплоизоляционный коврик (который при необходимости можно будет скушать) и как добрая память о вашем бедном пёсике.

Надо будет серьёзно озаботиться о возобновляемом запасе продуктов, а это (если вы не делаете ставку на грабежи и убийства), возможно лишь в сельской местности да и то проблематично.

На сегодняшний день в большинстве регионов России, при отсутствии промыслового пресса, резко возросла численность бобра.

Он занял все мыслимые и немыслимые стации. В своё время, бобр был желанной добычей охотника – приёмная госцена крупной шкуры равнялась среднемесячной зарплате советского человека. Сейчас он никому не нужен…, но бобр представляет собой неплохой запас (до 20 кг.), жира (на любителя)и мяса.

При соответствующей практике, добывать его можно фактически, круглогодично как специальной сетью с крупной ячеёй, так и капканами. Кстати, капканами несложно поймать бродячих собак и кошек на свалках. Противно, конечно, но до тех пор, пока кушать не захотелось по-настоящему.

Ну и главное.

Спасти на какое-то время свою шкуру, загубив при этом безсмертную душу – не имеет никакого смысла.

Почему лишь на Руси есть поговорка – «Сам погибай, а друга спасай»?

Да потому, что русский православный человек в первую очередь всегда заботился об участи своей души, которой рано или поздно, но обязательно придётся давать ответ Богу.

И от того как наша временная плоть вела себя в сей жизни, отвечать будет в вечности наша безсмертная душа.

«Нет большей любви, если кто положит душу свою за други своя» -это слова Христа, которые две тысячи лет назад легли на благодатную почву русской души и дали великие всходы.

Именно эти всходы и пытаются растоптать в нас наши заклятые друзья из-за кордона и внутренней пятой колонны, устраивая нам кузькину мать. Вот об этом никогда не забывайте.

И пусть при любых обстоятельствах, все ваши действия будут подтверждением того, что вы прежде всего – Человек.

В.М.Киприянов

http://pravoslav-voin.info/pravvoiny/1862-zametki-oxotoveda-ili-azy-vyzhivaniya.html





Украинская рада рассмотрит законопроект о биометрических паспортах



Верховная Рада рассмотрит во вторник, 22 мая, законопроект номер 10381, предусматривающий внедрение биометрических загранпаспортов, а также бюджетную резолюцию на 2013 год.

Об этом говорится в повестке дня Рады.

При этом запланировано, что парламент рассмотрит законопроект номер 10381, а также номер 9592 об упрощении визового режима для Украины на утреннем заседании, а бюджетную резолюцию - первым вопросом на вечернем заседании.

Помимо этого, депутаты рассмотрят законопроект Кабмина номер 10121 о проведении закупок на средства грантов Глобального фонда по борьбе со СПИДом, туберкулезом и малярией без тендерных процедур.

Также запланировано рассмотрение законопроекта номер 9728, которым условием для получения украинского гражданства ставится знание государственного языка. Будет рассмотрен также правительственный проект номер 9728-1 об усовершенствовании механизма предотвращения двойного гражданства.

Помимо этого, депутаты рассмотрят законопроект номер 9756 о разрешении самогоноварения без цели сбыта.

Также парламент рассмотрит проект закона номер 9642 о запрете употребления, продажи и рекламы табачных изделий на стадионах, где будут проходить мероприятия Евро-2012.

Напомним, Рада намеревалась рассмотреть законопроект номер 10381 17 мая, однако он был исключен из повестки, и депутаты его так и не рассмотрели.

Внедрение биометрических паспортов является обязательством Украины, принятым в рамках плана действий по введению безвизового режима с Евросоюзом.

Законодательство требует от Кабмина подавать бюджетную резолюцию ежегодно за 4 рабочих дня до начала парламентских слушаний по этому вопросу, которые должны проходить не позднее 1 июня.

http://3rm.info/24246-rada-rassmotrit-zakonoproekt-o-biometricheskih-pasportah.html

Комментарии

Комментарии не найдены ...
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites