Почивший четыре с половиной года назад православный старец прот. Валерий (Галайда) предупредил о недопустимости сдачи биометрии, что при наложении в компьютерах фотографии лица антихриста на фотографию лица человека и отпечатков пальцев антихриста на отпечатки пальцев человека «Уже робот будет» /1/.
В своем Постановлении от 2 февраля 2015 года 87 раввинов заявили о том, что Мошиах (антихрист) живет и здравствует в материальном теле в нашем мире /2/.
Поэтому, можно не сомневаться, что такое наложение биометрических данных уже происходит. Основанием такого наложения является согласие человека на обработку его персональных данных. Так, согласно статьи 2 украинского закона «Про захист персональних даних» от 01.06.2010 г. № 2297-VI (далее – Закон № 2297-VI), термин «обробка персональних даних» включает их «адаптування» (адаптацию). Причем нигде в Законе № 2297-VI этот термин не раскрывается. А это значит, что каждый имеет право понимать его, как захочет. Т.е. антихрист может законно считать, что он имеет право адаптировать биометрические данные человека под себя, например, наложить в компьютере фотографию своего лица и своих отпечатков пальцев на фотографию лица и отпечатки пальцев человека.
Отметим также, что в Украине согласно статьи 4 Закона № 2297-VI человек является только субъектом персональных данных, а не их владельцем или распорядителем. Владельцем или распорядителем персональных данных могут быть предприятия, учреждения и организации всех форм собственности, органы государственной власти или органы местного самоуправления, физические лица - предприниматели, которые обрабатывают персональные данные в соответствии с законом.
В России в соответствии со статей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – ФЗ № 152-ФЗ) термин «обработка персональных данных» включает, в том числе, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Если человек не хочет стать биороботом в руках антихриста, ему надо отказаться от обработки своих персональних данных. В обоих законах процедура такого отказа предусмотрена.
Так в Украине согласно пп. 5, п.2 статьи 8 Закона № 2297-VI субъект персональных данных имеет право предъявлять мотивированное требование с возражением против обработки своих персональных данных органами государственной власти, органами местного самоуправления при осуществлении их полномочий, предусмотренных законом.
В России согласно п.3 статьи 5 ФЗ № N 152-ФЗ «Предоставление биометрических персональных данных не может быть обязательным, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оператор не вправе отказывать в обслуживании в случае отказа субъекта персональных данных предоставить биометрические персональные данные и (или) дать согласие на обработку персональных данных, если в соответствии с федеральным законом получение оператором согласия на обработку персональных данных не является обязательным.»
Согласно п.2 статьи 9 ФЗ № 152-ФЗ «Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.»
Известный православный старец схиархимандрит Амфилохий (Белоцерковский) рассказал одному священнику, как отказаться от ИНН: подать заявление - отказ от ИНН в канцелярию налоговой инспекции в двух экземплярах. Второй экземпляр с отметкой налоговой инспекции о принятии заявления - отказа забрать с собой. И не важно, что они ответят. Главное – больше не пользоваться ИНН.
Игумен Гурий и прот. Валерий (Галайда) говорят, что надо сдать биометрический документ туда, где взял (не сжигать!) - борьба должна быть борьбой /3/.
Мы знаем людей в Украине, которые отказались от УНЗР (цифрового сатанинского имени) и от биометрического загранпаспорта, отправив заявление об отказе (со ссылкой на пп.5, п.2, ст.8 Закона № 2297-VI) вместе с загранпаспортом заказным письмом с уведомлением о вручении в отделение Миграционной службы Украины, в котором они получили ранее загранпаспорт. Заказным письмом пришлось отправлять, поскольку Миграционная служба Украины отказалась принять через канцелярию загранпаспорт и заявление об отказе от него.
Сложнее дело обстоит с внутренним биометрическим паспортом, поскольку надо сдать биометрический и взамен его получить бумажный. Этот процесс проходит через суд.
В заявлении – отказе надо сказать о том, что Миграционная служба Украины ранее при оформлении внутреннего паспорта не уведомила заявителя о том, что есть альтернатива биометрическому паспорту – получить бумажный паспорт согласно действующей Постановi Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон». И этим обманула истца, нарушила статью 57 Конституции Украины, согласно которой: «Кожному гарантується право знати свої права і обов'язки. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.»
Надо также сослаться на Постановление Большой Палаты Верховного Суда Украины от 19.09.2018 г. по делу N 806/3265/17 (Пз/9901/2/18), где БПВС Украины обязала Миграционную службу Украины выдать женщине бумажный паспорт по действующей Постановi Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ «Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон» и сказала, что все следующие судебные дела должны решаться таким же образом в пользу истца.
Надо также обязательно указать в заявлении – отказе о том, что отказываешься от цифрового сатанинского имени (УНЗР в Украине).
Здесь мы только осветили важные моменты в заявлении об отказе от биометрического паспорта гражданина Украины. Текст заявления на получение бумажного паспорта вместо биометрического надо составить с опытным адвокатом, который выигрывал такие дела в суде.
Надо спешить отказаться от обработки своих персональных данных, в том числе, биометрических, и от их трансграничной передачи, чтобы не попасть в психотронную обработку в антихристовых компьютерах, о которой прот. Валерий (Галайда) сказал, что после нее «Уже робот будет».
1. «Уникальный номер записи в Реестре» - это и есть печать антихриста
2.
3. Сборник: «Православные старцы: пророчества и о спасении в последние дни» (388 с.) можно скачать здесь:
