"Мысли вслух, или безтолковость как норма."
(Взгляд православного человека вокруг себя и на себя. Публицистика)
Начну с того, что это - мысли вслух, а значит и воспринимать это надо как мысли вслух, то есть не искать логики и взаимосвязи; и тем более, если кто узнает здесь себя - ведь я пишу о безтолковости, ставшей нормой для многих.
Отцы и дети, старшее поколение и младшее поколение, дети эпохи - что за чушь? Какие еще дети своего времени? Оно что, рожало их? Не сами ли мы сделали это время, трудились над тем, чтобы оно стало таким, каждый на своем месте, каждый по своему, но упорно, изо дня в день, с каждым вздохом своим и устремлением? А потом каждый из нас в какой-то момент удивляется: ого! Куда катится общество, какая "ненормальная" стала молодежь? А молодежь нормальная, просто норма стала другой и в этом заслуга нас всех - и молодежи, и стариков, и тех, кого принято называть "активным возрастом".
Как говорится: "неча на зеркало пенять..."
Бабушка, бывшая коммунистка, говорит в укор соседу: "А еще православный!.."
Человек начинает оправдываться, а ведь этого как раз и не стоит делать - "возрадуйся и возликуй". Тебя укорили - смиренно признай, что было что-то в основе этого укора, а если и не было, то Господь за напрасное поношение, перенесенное со смирением, воздаст духовной радостью.
А с другой стороны: ведь если эта бабушка сказала: "А еще православный!.." - значит она, хотя бы и подсознательно, признает духовную высоту православных идеалов и душа ее - хочет она этого или не хочет - возмущается, если кто-то из православных им не соответствует.
Интересно, как по-разному люди приходят к вере в Бога.
Один человек приходит через радость, другой – через скорби, болезни, кто-то – через любопытство, кто через науку. Разные пути, а приводят они к одной и той же двери: дверь в православный храм.
Кто-то не решается открыть дверь и переступить порог – и говорит потом, что главное – это не внешние ритуалы, а батюшки – такие люди, как и мы, нечего, мол, им руки целовать, а я вот верю, но - в душе – и это важнее, ведь Бог со мной.
Кто-то, постояв в раздумье, вспоминает, что дома дети некормлены, неприбрано, муж с работы скоро придет или наоборот – машину надо загнать в гараж, как бы "дворники" не открутили. И уходит опять в суету, остаются лишь воспоминания о чем-то хорошем, но не сбывшемся.
Кто-то, зайдя всё-таки в храм, начинает метаться от иконы к иконе, от человека к человеку, всех спрашивает, не дает никому помолиться, накупает кучу книг, свечей, лампад, масла, … Горят фанатическим огнем глаза , но… недолго. И вот уже новое увлечение в дань моде или прихоти.
А кто-то тихо открывает двери, неторопясь заходит в Божий дом и радостью омывается его сердце, светлеет лицо: человек пришел наконец-то домой, к Господу…
«Много званных, но мало избранных»
Благословенный Константин!Если в мыслях,хотя бы даже и не вслух,утрачивается логика и взаимосвязь,то такое по-моему бывает только в просоночных состояниях при нарушеном Сознании.Любя Вас И Любуясь Вашими Богодарованными Талантами пишу эти строки.
Не сочтите за издёвку или насмешку,но,по моему только в этом месте Вы и Перегнули чуток.Милостей Вам И Щедрот От Господа Бога,Мира Благодатного,Любви Истинной И Благословения Молитвенно Желаем.Аминь!!!Кстати и о времени:по-моему не мы его сделали таким,а Господь Бог Преблагий Всепремудрый и Всемогущий-Истинный Творец Вселенской Истории.Люди же Все-от пешки до ферзя,от контрабаса,до последней балалайки-не более,чем Инструменты,каждый по-своему, лишь исполняющие предписаную и Предуставленную Партию Во Вселенской Присносинхросимфонии Веры,Надежды,Любви И Матери Их-Софии-Премудрости Божией.Мы Так Думаем:Аминь И Аминь!!!
Бестолковость... бестолковый - непонятливый, несообразительный, невразумительный, бессвязный, беспорядочный.
Совершаемый или происходящий без определенной цели, без толку.
И правда, похоже, что это нынче норма.
= А обязательно, чтобы была цель, и был толк? Зачем?=
НЕзачем, если БЕСтолковость – норма.
А если (прочтем 2-ю часть заголовка): Взгляд православного человека вокруг себя и на себя, то толково задуматься… ну, например: «Цель, и единственная цель, нашей жизни заключается в том, чтобы искоренить страсти и заменить их противоположными добродетелями»( Варсонофий Оптинский)
Приведите пожалуйста пример бестолковости как нормы. Не подумайте, что я придираюсь к вам. Мне действительно интересно, что вы подразумеваете под "бестолковыми" действиями или мыслями.
Любоваться природой без всякого толка и цели - для вас это входит в норму бестолковости?
Если человек способен любоваться природой, удивляться непостижимой красоте заката, сверканию искринок на снегу... то этот человек способен воспринимать красоту, того, что создано Творцом, способен видеть, чувствовать, переживать, сопереживать ...
А что бестолково? Этого так много...
Бесцельное любование природой, значит, по-вашему, это действие не без толка... Я с вами согласна в этом.
Но я не могу никак вспомнить ни одного случая, в котором человек умышленно задумывал бы сделать что нибудь без толка. Иногда работа выходит без толку, но замысел ее всегда бывает для определенного толка.
Я родился на Севере, в городе Северодвинске, на слиянии дельты Северной Двины и Белого моря.
В подростковом возрасте (начиная лет с 12ти) любил уходить в тайболу на пару-другую суток один.
Родители меня отпускали без возражений: я был всегда послушным сыном и то, что обещал - исполнял в точности. Кроме того, я всегда возвращался...))
Брал с собой леску и рыбацкие снасти, кузовок, немного еды, нож, топор.
Обычно шел около 4-5 часов - в те места, где не ходят даже наши местные охотники, особенно, где болотина такая, что не знаешь - куда ступить. Зато мог побыть в одиночестве...
Нет! нельзя в природе быть в одиночестве: везде чувствуется присутствие Бога. Я тогда был некрещеным, яростным и убежденным комсомольцем, членом всяких и всяческих ...
Но что-то вот заставляло меня покинуть суету и уйти туда, где я мог побыть наедине. С собой?..
Я теперь понимаю, что Господь еще тогда меня призывал, я слышал, но не слушал Его...
Думал, что это просто "зов предков, зов природы".
Как же я был глуп тогда, сколько много я в жизни потерял!..
Ведь это мой гражданский долг - поставить галочку напротив фамилии всенародно-выбранного. Что же меня тогда смущает? Не так уж и много кандидатов, есть вроде как разнообразие, даже клоун вот себя двигает, а тут еще и новый кандидат появился - денег, видно, некуда девать - или побольше хочется... Не знаю. Грустно. Что-то всё не то.
А что же мне бы хотелось? Помечтаем?
Православный самодержец, воспитанный с детства в Вере и отвечающий за Россию, данную ему Богом для сохранения и умножения благочестия и Истинной Веры.
Мечты... Не даст нам Господь ни самодержца, ни пророка - не за что нам давать, когда мы и то, что уже дано, не бережем.
Возможно, что бестолковость заключается в том, что с каким бы толком каждый из нас не действовал, не объединенные единомыслием (Во Славу Божию, ради Бога) мы строим замки на песке...
Про выборы тоже подумалось...
=Православный самодержец, воспитанный с детства в Вере и отвечающий за Россию, данную ему Богом для сохранения и умножения благочестия и Истинной Веры.= Хотелось бы... А реальное дело - это учиться быть подданным как Земного, так и Небесного Царства и воспитывать деток, внуков в Вере... несмотря ни на что.
По моему, вам хочется поймать журавля в небе. Вы синицу в руках не видите.
Никак не пойму, что еще надо российскому народу? Живете богато, свободны, земли много, просторы кругом ....
Хочешь - твори, хочешь - на рыбалку ходи. На жизнь всегда можно заработать... Не пойму я вас, так и хочется сказать: " С жиру вы беситесь." Грубовато конечно, но по существу.
По моему, единомыслие существует только у тех, кто находится в Святом Духе. А здесь все мы в чем-то заблуждаемся, здесь нет истины, потому мы и спорим, ведь бывает так, что в споре рождается истина.
Согласна. Мы все очень разные и даже в одно понятие вкладываем смыслы с различными оттенками... Вот истина, например... я думаю, что это Бог. Истины же человеческие все разные, как и правды. потому и договорится сложно.
Да, в христианских писаниях так и сказано, что истина - это Бог.
И понять, и договориться сложно, я согласна с вами, но когда спорят о чем-то сразу несколько человек, причем, приводят аргументы, а не просто переругиваются, то чаще всего, в итоге предмет спора становится предельно ясным