30 лет расстрелу Белого Дома

Расстрел Белого Дома

30 лет расстрелу Белого Дома. Откуда растут рога Якова Кедми

ЧЕРНАЯ ОСЕНЬ СТЕРВЯТНИКОВ

Проведя в конце марта 93-го «разведку боем» в виде особого порядка управления страной (ОПУС), Ельцин и сценаристы окончательного развала СССР осуществили с 21 сентября по 4 октября 1993 г. госпереворот.

В то время оставался шанс спасти остатки Союза хотя бы в России. Даже после «пьяного путча» 3-х изменников в Беловежской пуще в РФ 1,5 года продолжали действовать Советская Конституция и органы советской власти…

За утверждением и поддержкой плана переворота в апреле 93-го Ельцин слетает в Вашингтон, получив карт-бланш на путч…

Путчисты Ельцина, под кураторством резидента ЦРУ Дж. Морриса определят, что из силовых министров лишь глава МБ (ныне – ФСБ) генерал В. Баранников стоит главной преградой на их пути. Ими будет проведена спецоперация по его компрометации и отстранению от должности …

Новый директор ЦРУ Вулси прилетел в Москву 7 августа для утверждения сценария переворота, а 10 августа, состоялось заседание «штаба» заговорщиков в виде Президентского совета.

(Сергей Александрович Караганов - российский политолог, возглавляющий Совет по внешней и оборонной политике, аналитическое учреждение по вопросам безопасности, декан ф-та мировой экономики и международных отношений ВШЭ)

Присутствовавшие на сговоре Гайдар, Волкогонов, Илюхин, Сергей Караганов, Костиков, Лацис, Сатаров, Смирнягин… обсуждали план разгона парламента...

В итоге свора Ельцина и стоящие за их спиной режиссеры из Вашингтона планово устранят мешающих им державников в силовых ведомствах.

Накануне сентябрьского переворота, летом 93-го ельцинисты переведут на вышестоящую должность в Главк легендарного командира дивизии им. Дзержинского генерала И.Н. Рубцова (+). Его место займет полковник А. Будников, руководивший конвойной дивизией где-то в Сибири…

16 сентября Ельцин нагрянет в дивизию, рассыпая налево и направо награды и обещания. Новоявленному командиру он вручит погоны генерала, проведя смотр спецназа «краповые береты», возглавляемого полковником Лысюком («прославится» 3 октября расстрелом демонстрантов в Останкино)…

Ранее, 31 августа, Ельцин посетит «придворные» дивизии: Таманскую и Кантемировскую. Командир Таманской генерал Евневич, как и Лысюк с Ериным, затем «отличатся» изменой Советской Конституции и присяге, получив за это звезды «героев»…

Вечером 21 сентября Ельцин заявит о подписанном им Указе № 1400 «О роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета. Вечером того же дня Конституционный суд (КС) во главе с Зорькиным даст Заключение о том, что этот указ НЕзаконен и действия Ельцина служат основанием для его отстранения от должности Президента РФ.

Получив Заключение КС, Президиум Верховного Совета (ВС) РФ Постановлением № 5779-1 от 21.09.93 немедленно прекратит полномочия президента Ельцина с момента подписания им Указа № 1400, а положения названного указа – НЕ подлежащими исполнению.

НО ГРАЖДАНЕ РОССИИ НЕ ЗНАЛИ ГЛАВНОГО!

По тайной договоренности Ельцина с руководством США, Израиля (еще те заклятые «друзья») и ряда стран НАТО в канун переворота в Москву скрытно и поэтапно проникли их спецназы, заложив основы для последующей интервенции.

Спецназ Израиля (якобы под названием «НАТИВ») во главе с ЯКОВОМ КЕДМИ (при жизни в Союзе – Казаков), сделав остановку в Кишиневе, двумя группами в поезде и самолетом скрытно «вполз» в Москву.

Автор доложил начальнику управления генералу А.Семенову о готовности арестовать штабную «головку» вместе с КЕДМИ на Киевском вокзале. Однако, после беседы Семенова с министром безопасности генералом Голушко, эту операцию провести запретили.

Объяснили, что на вокзале, как и ранее во Внуково, другую часть спецназа «НАТИВ» лично встречает Коржаков. С ним находилась внушительная охрана из состава Центра Специального Назначения ГУО РФ...

В это же время, по данным Оперативно-поискового управления, в Москву незаконно прибыли спецназы Франции и США. Первые имели прикрытие спортсменов... Около сотни спецназовцев США прилетели под видом морских пехотинцев...

Моват Ларсен, зам резидента ЦРУ, спустя много лет проговорится генералу А.С. Куликову, что со спецназом проник и тайно находился в здании Верховного Совета, блокированном путчистами Ельцина.

С 21 сентября и сам резидент ЦРУ Дж. Моррис ежедневно на машине посольства США приезжал к подъезду № 1 и «гостил на Лубянке», контролируя ход переворота.

Пытаясь уточнить силы и цель иностранных спецназов в Москве, я узнал у военных контрразведчиков, что в одной из стран Прибалтики в полной боеготовности ждет приказа на вторжение в Россию бригада спецназа НАТО (по некоторым данным 6-я бригада).

Интервенцию планировали начать в случае поражения Ельцина, а незаконно проникшим в Москву иностранным спецназам отводилась роль захвата стратегически важных пунктов управления страны для последующего десанта бригады спецназа НАТО…

Разработка моим отделом членов банды в основном из лиц с российско-ИЗРАИЛЬСКИМ гражданством свидетельствовала об их активном участии в подготовке и самом перевороте.

Уже через месяц-два после переворота эту банду, совершившую в т. ч. убийство людей 3–4 октября 93-го в Москве и Ленинграде, мы разгромим, практически всех арестовав. Правда, получили затем от Израиля ноту протеста.

Получив информацию, что штабная группа КЕДМИ разместилась в гостинице «Космос» (смекаете – рядом с Останкино), доложив руководству, автор с членами внештатной антитеррористической оперативно-боевой группы через пару часов ворвались в их номера.

Пусто... Кто-то вовремя предупредил членов «головки» ЯКОВА КЕДМИ.

Этот «ВОЛК» еще в 1987-м при посольстве Голландии работал в Москве, будучи сотрудником разведки Израиля «МОССАД», по-видимому, помогая разваливать СССР.

Ныне, напялив шкуру овцы, он оракулом вещает в интернете и на российском телевидении, одобряя присоединение Крыма к России и начало СВО.

Граждане России! Будьте бдительны и бойтесь данайцев, дары приносящих!!!

Александр Платонов, ветеран боевых действий, к-т юридических наук, доцент, полковник в отставке

Большая статья здесь: https://ruskline.ru/opp/2023/09/22/chernaya_osen_stervyatnikov

Комментарии (24)

Всего: 24 комментария
  
#1 | Фокин Сергей »» | 07.11.2023 12:04
  
0
«30 лет нагло врут»: Руцкой — о расстреле Белого дома, Ельцине и Чубайсе
Бывший вице-президент Руцкой раскрыл новые подробности путча 1993 года
3 октября 2023 в 18:00

4 октября 1993 года затянувшееся противостояние между Борисом Ельциным и Верховным Советом РФ закончилось штурмом Дома Советов на Краснопресненской набережной. В результате обстрела здания из бронетехники, согласно официальным данным, погибло около 160 человек, ранения получили более 400 человек. Вице-президент РФ Александр Руцкой и около двух десятков его соратников по защите Дома Советов были арестованы, но в феврале 1994 года Госдума их амнистировала. В беседе с NEWS.ru бывший вице-президент подробно рассказал о тех событиях.

Что дало повод применить силу

— Александр Владимирович, 21 сентября 1993 года президент Ельцин распустил Съезд народных депутатов, Верховный Совет до этого приостановил ваши полномочия. Белый дом стал очагом сопротивления, но его обнесли колючей проволокой, отключили воду, электричество. Что привело непосредственно к штурму? Когда прозвучали первые выстрелы?

— Это была не трагедия, это государственный переворот. Вокруг него очень много вранья. И 30 лет нагло врут. И провокации происходили: снайперы стреляли в военнослужащих, сотрудников милиции и гражданское население. Тогда телевидение визжало, что это снайперы Верховного Совета. Вранье! На вооружении службы безопасности парламента снайперских винтовок не было.

Во время следствия была проведена дактилоскопическая экспертиза погибших в Верховном Совете — тех, кого удалось забрать, многих погибших вывезли на паромах по Москве-реке в крематории. Из оружия, изъятого в нашем здании, не погиб ни один военнослужащий и милиционер, ни один гражданский человек. А откуда снайперы?

Ельцину в те дни очень нужен был прецедент. И его организовали. Верховный Совет был огорожен колючей проволокой. 3 октября по нынешнему Новому Арбату на выручку к нам шла массовая демонстрация. Из 30-этажного здания бывшего СЭВ, а тогда там размещалась мэрия, стали стрелять по людям. Я стою у окна и хорошо вижу, откуда стреляют. Я же вице-президент — даю команду поймать этих сук.

А СМИ тем временем круглосуточно врут. В ответ на вранье люди спонтанно решают идти в «Останкино», чтобы потребовать эфир для объяснения того, что происходит — в соответствии с Конституцией. Можно даже поднять из архивов документы, видеозаписи — нет свидетельств о том, что пришедшие туда защитники Белого дома кого-то убили. А из здания телецентра по ним применили трассирующие пули. Это запечатлела видеосъемка.

Погибли люди. И появился у Ельцина повод применить силу в отношении Верховного Совета. Началось побоище.

Из танков стали стрелять по Верховному Совету. Грачев (министр обороны РФ в 1992–1996 годах Павел Грачев. — NEWS.ru) говорил потом, что они стреляли деревянными болванками. Но из танка такой болванкой выстрелить невозможно! И бетонное здание тем более от болванки не загорится. Стреляли фугасными и кумулятивными снарядами. Кумулятивный снаряд прошивает преграду и взрывается внутри помещения. Только представить можно, сколько погибло человек во время такой стрельбы.

Руководил ею участник афганской войны, командир Таманской дивизии генерал Евневич, который за это получил звание Героя России.

«Грачев извинился передо мной спустя 10 лет после тех событий»
— Александр Владимирович, почему в августе 1991 года военные отказались штурмовать здание, а буквально через два года и два месяца они это сделали?

— Это сделали люди, которых купили. Всем, сидящим в танках, заплатили серьезные деньги. Люди в те годы были голодными. Нищими легко управлять.

Мы с Грачевым вместе воевали в Афганистане, учились в академии Генштаба. Я не ожидал от Паши, что он примет такое решение. Я ведь отстаивал интересы армии. Многие еще помнят, в каком она была состоянии. Офицеры по ночам подрабатывали таксистами, грузчиками, чтобы прокормить семью. Им Ельцин не платил зарплаты. И вдруг эта армия стреляет по тебе из танков!

Я с Пашей встретился спустя 10 лет после этих событий. Мы были на дне рождения у нашего общего друга, сидели за разными столами, но я видел, что он все время дергался. Потом он выбрал момент, подошел к моей жене Ирине, попросил подвести его ко мне. Он ей сказал: «Ты же знаешь Руцкого, он же бешеный, еще в рыло мне съездит». Но в итоге мы подошли друг к другу.

Он говорит: «Саня, прости меня, я не на того поставил». Я ему говорю: «Паша, как ты был „ку-ку“, таким ты остался — при чем здесь ставка на кого-то, мы же страну потеряли, гопники к власти пришли, разграбили ее!»

Давайте откроем список российских миллиардеров Forbes, почитаем их биографии. В прошлом это, как правило, фарцовщики, мошенники и проходимцы. Найдете там заслуженного человека? Увы...

«Самое страшное — когда к власти приходят гопники»

— В ночь на 22 сентября 1993 года вы приняли присягу исполняющего обязанности президента РФ. Но глава государства ведь должен опираться на силовые структуры. Как вы рассчитывали их взять под контроль?

— Я принял присягу не потому, что так мне хотелось. Такой порядок был определен Конституцией. Вынес вердикт Конституционный суд: за грубые нарушения Конституции президент РФ подлежит отрешению от занимаемой должности.

Съезд народных депутатов и Верховный Совет приняли решения отстранить Ельцина от должности. В соответствии с Конституцией меня назначают исполняющим обязанности. При чем тут силовые структуры? Я не преследовал цели воевать с кем-либо.

Более того, я написал своей рукой на бумаге, что в предстоящих выборах президента, депутатов я участия принимать не буду! Я хотел снять все сомнения, что рвусь к власти. Опираться на силовые структуры надо тогда, когда намеренно ставишь какую-либо цель.

— Но любое государство должно защищаться.

— А какое же это было государство, если я сидел за колючей проволокой, с отключенной водой, связью?! Три ряда оцепления выстроили вокруг парламента! После этого Ельцин вызвал генерального прокурора Алексея Казанника, дал ему три дня, чтобы провести следствие и приговорить Руцкого к высшей мере наказания. В итоге Казанник написал заявление и ушел с должности, потому что был порядочным человеком. Это был не гопник, а солидный ученый, доктор юридических наук, профессор.

Власти боялись, что на суде вскроется много, за три дня его не проведешь, раскроется клубок, свернутый Ельциным и его командой. Поэтому быстро объявили амнистию.

— Вы подписали амнистию?

— Нет. Когда человек подписывает такой документ, то он признает свою вину. Поэтому я ничего не подписал. В чем моя вина? Разве я устроил государственный переворот? Я понимал, чем это закончится.

Самое страшное — когда к власти приходят гопники. Эти люди живут по принципу «гоп-стоп»: украл и сбежал. На сегодняшний день восемь бывших вице-премьеров сбежали из страны. Там они бутылки по канавам не собирают, грузчиками не работают. Они здесь хорошо отоварились. Хоть одного назад привезли? Нет.

Автор этой безумной приватизации по вбиванию гвоздя в крышку «гроба коммунизма» Чубайс сейчас пенсионер Израиля, в Великобритании его посвятили в рыцари. О чем еще говорить?

— Сколько человек погибло 3-4 октября в Белом доме и вокруг него? Жириновский говорил, что четыре тысячи человек.

— Нет, это нереальная цифра. Погибло от 1200 до 1300 человек. Точных данных нет. По ночам трупы на баржах вывозили в крематории от здания Верховного Совета по Москве-реке. Крематории работали неделю без остановок.

— Борис Ельцин, уйдя с должности президента РФ, написал вам письмо. В одном из интервью вы сказали, что это было человеческое прощальное письмо. Можете процитировать?

— А еще до этого, в октябре 1997 года, я встретился с ним в Нижнем Новгороде на ярмарке. С Борисом Немцовым, бывшим губернатором Нижегородской области, а потом вице-премьером РФ, я дружил. По многим вопросам у нас были диаметрально противоположные взгляды. Но я умею слышать людей, и он умел. Это не толерантность, а уважение к человеку, несмотря на различия во мнениях.

Так вот, иду я по нижегородской ярмарке и вижу стоящих неподалеку Ельцина с Немцовым. Пытаюсь развернуться — и в сторону. Но Боря Немцов меня заметил: «Александр Владимирович, идите к нам!» Несолидно как-то уходить. Подхожу.

Ельцин первым протягивает мне руку со словами: «Кто старое помянет, тому глаз вон!» Поговорили. Ельцин сказал, что осенью 1993 года все эти события устроила КПРФ. Но я возразил: после этого коммунисты стали большинством в Госдуме двух созывов, председателями палаты выбрали их представителей: Ивана Рыбкина, Геннадия Селезнева. Как же так получилось? Вот таким наш разговор вышел.

А после ухода Ельцина с должности главы государства я получил письмо. Глядя на конверт из администрации президента, подумал, что это, видимо, очередной «привет» как губернатору Курской области за мое отношение к ним. Открываю. Подпись я его хорошо знаю.

Он написал, что, «к глубокому сожалению, вы, Александр Владимирович, оказались правы в том, чем все это закончится». Добавил, что никогда не сомневался в моей порядочности и честности, пожелал всего доброго. И в завершении: «Если можете, простите меня». Когда Ельцин умер, я пошел в храм Христа Спасителя попрощаться с ним, положил цветы — я же православный человек. Для многих это был шок.

— Вы не жалеете, что в 1993 году не перешли на сторону исполнительной власти? Все-таки у вице-президента позиции были крепкие. Вы же до сих пор могли быть во власти.

— Я по своим взглядам все же военный человек, принимал присягу на верность Отечеству и народу.

Когда человек, принявший присягу, слушает выступление Ельцина в Конгрессе США, которое он заканчивает словами «Боже, благослови Америку!», то у него происходит переворот в отношении к сказавшему это. Напомню, это выступление Ельцина было в июне 1992 года. Это первое.

Второе: на моих глазах грабили страну. Вывозили уран, редкоземельные металлы, уничтожали предприятия ВПК. Каков может быть итог? Конечно, я мог занять позицию «под лекала». Более того, меня пытались сагитировать, но это бесполезно — я не продаюсь. Себя проверил в афганском плену. Никого не предал и не сдал.


https://news.ru/russia/30-let-naglo-vrut-ruckoj-o-rasstrele-belogo-doma-elcine-i-chubajse/?ysclid=loo3g6xsjg108776866
  
#2 | Фокин Сергей »» | 07.11.2023 12:08
  
0
ТАЙНА ПОДМЕНЫ ДОКУМЕНТОВ: СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ РАСКРЫЛ ИЗНАНКУ КРОВАВОГО ОКТЯБРЯ

Есть мнение, что многие беды современной России вытекают не из 1991 года, когда рухнул Советский Союз, а именно из кровавых событий 1993-го. Тогда страна могла возродиться, но её из танка расстрелял Ельцин под улюлюканье либеральных младореформаторов. О причинах и последствиях событий 30-летней давности ведущий Царьграда Юрий Пронько поговорил с экономистом Сергеем Глазьевым.

Моментально правительство либеральных радикалов превратилось в правительство компрадорских олигархов, которые захватили собственность и начали выкачивать доходы из страны. Результат этой деятельности мы подсчитываем сегодня: два триллиона долларов, вывезенных из России, десятки миллиардов тонн сырья, невоспроизводимых ресурсов выкачано, миллионы людей, уехавших из страны, – вот результат этого расстрела Верховного Совета,

– вспоминает Сергей Глазьев.

Это не противостояние, а госпереворот

– Как вы считаете, вооружённое противостояние Ельцина и депутатов Верховного Совета в октябре 1993 года имеют прямую корреляцию с сегодняшними событиями?

– Я бы сказал, всё, что происходит с тех пор, есть прямое следствие той катастрофы, постигшей нашу страну. Я хочу вас поправить, там не было вооружённого противостояния, там был расстрел Верховного Совета и Съезда народных депутатов, которые были на тот момент высшим органом власти в стране.

– Тогда не противостояние, а государственный переворот?

– Конечно. Конституционный суд постановил, что указ Ельцина номер 1400, по которому он распустил Верховный Совет и Съезд народных депутатов, является антиконституционным и, по сути, квалифицируется как государственный переворот. Он начался 21 сентября 1993 года с выходом этого указа и закончился расстрелом Верховного Совета.

– Вы в те дни были министром действующего правительства?

– Я завершил свою карьеру в исполнительной власти как раз 21 сентября, как только указ был оглашён. Я собрал коллегию министерства, подал прошение об отставке и уехал из министерства, завершив, таким образом, свою деятельность в правительстве, которое с этого момента превратилось в банду преступников.

– В чём, на ваш взгляд, заключалась подоплёка произошедшего?

– По итогам уже 1992 года в стране разразилась чудовищная социальная катастрофа. Причиной этой катастрофы была программа шоковой терапии, реализуемая правительством Ельцина. Чубайс, который отвечал за приватизацию, Борис Фёдоров, который отвечал за финансы, господин Шумейко, вице-премьер, который отвечал за всё, толкали Ельцина к роспуску Верховного Совета, потому что депутаты Верховного Совета требовали их отставки и наказания. В марте 1993 года они подбили Ельцина подписать указ о роспуске Верховного Совета, но тогда ещё было правительство и не было никакого президиума правительства. Собрали всех министров, выступил Шумейко и сказал, что Ельцин подписал указ о роспуске Верховного Совета, а мы обязаны поддержать. Я выступил категорически против, меня поддержали Николай Фёдоров, министр юстиции, и Александр Шохин, вице-премьер. В итоге нам удалось тогда избежать подписания этого указа.

– Какая интересная конфигурация. То есть Сергей Глазьев был министром, а его коллегой был Анатолий Чубайс в этом правительстве?

Чубайс подсунул Ельцину липовый указ

– Да, и он всё время убеждал Ельцина распустить Верховный Совет, который им мешал проводить шоковую терапию, но на самом деле, замечу, Верховный Совет нельзя было назвать антиреформаторским. Он не был за сохранение Советского Союза. Он поддержал реформы. Ельцин именно от Верховного Сполучил полномочия делать рыночные реформы. Но объективный результат этих рыночных реформ привёл к катастрофе. Чубайс попал в так называемый расстрельный список Верховного Совета после того, как сделал служебный подлог. Он, пользуясь тем, что Верховный Совет ушёл в отпуск в июне 1992 года, подписал у Ельцина указ, который передёрнул правила приватизации. Потому что по закону о приватизации все приватизационные чеки должны были быть именными. На каждом из них должны были стоять фамилия, имя, отчество его обладателя. И обладатель приватизационного чека не мог его продать на рынке. Он мог только вложить его в приобретение акций какого-либо предприятия. И сразу попадал в реестр собственников. Затем он мог эти акции, конечно, продать. Но изначально он не мог сам чек продать.

– То есть это попытка создания массового миноритарного акционера в России. И она была передёрнута осознанно.

– Ну да. Что стало следствием этого? Пошли финансовые пирамиды. Ведь финансовые пирамиды были основаны именно на этих безымянных чеках. Люди чеки сдавали, им обещали дивиденды. Чубайс и разные актёры говорили, мол, вы чеки приносите, будет много денег. По телевизору шла реклама лёгкого обогащения. В итоге первым результатом стала криминализация приватизации. Тех, кто чеки сдавал, кинули мошенники, которые сами вложили деньги в покупку акций, и произошла эта грабительская приватизация. То есть путь грабительской приватизации открыл Чубайс. Верховный Совет не мог ему этого простить. Поэтому сразу же пошли требования его отставки, суда.

Ельцин приказал раздать оружие иностранцам, они стреляли в спины солдат

– Верховный Совет называли красно-коричневым.

– Он не был красно-коричневым. Ведь распад Советского Союза произошёл, по сути, потому, что Верховный Совет и Съезд народных депутатов самой России проголосовали за суверенитет. И тем самым главный фундамент Советского Союза развалился. Говорить о том, что в Верховном Совете были красные, смешно. Там подавляющее большинство были как раз антикоммунисты, которые поддерживали Ельцина. Они же избрали Ельцина председателем Верховного Совета. И Верховный Совет был оплотом демократии. Во-вторых, там не было никаких коричневых, поскольку Верховный Совет выступал за интеграцию с Западом, Ельцин был абсолютно прозападный политик. Он выступал за дружбу с Западом, за демонтаж Советского Союза, за то, чтобы мы интегрировались в Запад. И по всем вопросам Верховный Совет занимал компетентную, взвешенную, прагматичную позицию. Когда он говорил, что Чубайс преступник, потому что он допустил подлог, это же правда. Когда говорил, что Козырев изменник, агент Америки, это же просто правда. Я сам об этом могу множество фактов привести, как он работал на Америку и сливал туда все секретные данные, а также выполнял их указания. У Верховного Совета не было необоснованных обвинений. В итоге состоялся референдум, если помните, в апреле того же 1993 года с четырьмя вопросами о доверии президенту.

РАССТРЕЛ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА В 1993 ГОДУ ПОЗВОЛИЛ АНАТОЛИЮ ЧУБАЙСУ ИЗБЕЖАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА "РЕФОРМЫ", КОТОРЫЕ ОН ПРОВОДИЛ, И ЗА "ПРИВАТИЗАЦИЮ", ИДЕОЛОГОМ КОТОРОЙ ОН ЯВЛЯЛСЯ. ФОТО: VIKTOR CHERNOV/GLОBALLООKPRЕSS

– То, что "да-да-нет-да"?

– Да. У людей было ожидание, что всё изменится к лучшему. Обещали пятьсот дней, но и двухсот хватило, чтобы люди потеряли всё… А дальше были первомайские манифестации, вышли люди, потерявшие зарплату, потерявшие сбережения. Десятки миллионов человек с требованием отставки правительства шокотерапевтов и восстановления порядка в стране, законности. Тогда они, увидев эти майские демонстрации и поняв, что им скоро придёт конец, создали президиум правительства, куда записали только своих. И вот этот самый президиум правительства и решил одобрить указ Ельцина о роспуске Верховного Совета 21 сентября. А дальше те же радикалы добиваются окружения Верховного Совета колючей проволокой. Ситуация зависла, Ельцин силу не применяет, Верховный Совет окружён спецназом и колючей проволокой. Радикалы, понимая, что ожидание ведёт к тому, что запал госпереворота закончится, устроили акцию по прорыву оцепления Верховного Совета, собрали оголтелых людей на улицах Москвы, заплатили им и под лозунгами коммунистическими, националистическими вытащили толпу и дали им возможность прорваться к Верховному Совету. Спецназ вдруг расступился. То никого не пускали, а тут вдруг пустили. На стихийном митинге провокаторы, которых было немало, начали кричать лозунги: на Останкино, на Кремль и так далее. Кто-то бросил клич на мэрию, бросились на мэрию, мэрию разгромили. И тут неожиданно рядом с мэрией, там большая автостоянка, оказались грузовики с ключами в замках зажигания. Туда садятся люди, уже немного помешавшиеся рассудком. Под призывы "На Останкино" их грузят в эти грузовики, и они едут штурмовать Останкино, где их уже ждёт вооружённое подразделение армии. Происходит бой, что становится поводом, чтобы уже из подмосковной дивизии подняли военных для подавления мятежа.

ДЕЙСТВИЯ СИЛОВЫХ СТРУКТУР В ОКТЯБРЕ 1993 ГОДА ЕЩЁ ТОГДА ВЫЗВАЛИ МНОГО ВОПРОСОВ, НА КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР ОТВЕТОВ НЕТ. ФОТО: ALPHASPECNAZ/GLОBALLООKPRЕSS

– Вы хотите сказать, что всё было не случайно?

– Это было инспирировано этими радикальными силами, которые хотели продолжения шоковой терапии, которые мечтали расстрелять Верховный Совет. Они были связаны с Западом. Это очевидно, потому что на крышах близлежащих домов сидели снайперы. Кто были эти снайперы? Коржаков говорил, что это были иностранцы, которым Ельцин дал приказ раздать оружие. Они из рук Коржакова, начальника ельцинской охраны, получили оружие, и этот иностранный спецназ, как на Майдане, точь-в-точь, стрелял в спины наших солдат, создавая у них ощущение, что по ним стреляют из Верховного Совета. Но ранения, которые они получили, были в спину. А Верховный Совет был впереди.

В октябре 1993 расстреляли подлинную демократию

– А какого результата они добились в итоге?

– Главным результатом этого всего госпереворота стала ликвидация советской власти. Это важный момент. До госпереворота, после распада Советского Союза у нас оставалась советская власть. У нас высшим органом власти были советы народных депутатов, которые избирались по одномандатным округам. Съезд народных депутатов был самым главным органом власти, который мог снять правительство, мог объявить импичмент президенту, мог принимать ключевые решения. Он собирался два раза в год, и он же выбирал Верховный Совет постоянно работающих депутатов. И такие же органы власти, советские органы власти, были в регионах. Это была прямая народная демократия. По сути дела, под лозунгом "бей красно-коричневых" расстреляли самую настоящую демократию. Это была исконно народная демократия, где народ выбирал депутатов напрямую, депутаты напрямую отчитывались, депутаты брали на себя ответственность быть властью. Если мы посмотрим, что сегодня представляет из себя парламент, то у него и близко нет таких полномочий, которые были у Верховного Совета. Единственный раз Госдума попыталась проявить властные полномочия, объявив вотум недоверия Черномырдину в 1995 году, когда тоже в экономике было всё очень плохо. Фактически Ельциным манипулировали, а правительство сразу превратилось в правительство олигархов. Первое, что они сделали, стали делить оставшуюся госсобственность.

БОРИС ЕЛЬЦИН НЕ БЫЛ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ФИГУРОЙ. ПОЧТИ ВСЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ ДИКТОВАЛИСЬ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ВЕРХУШКОЙ, А ВОЗМОЖНО, И НЕ ТОЛЬКО ЕЮ. ФОТО: ANTON KAVASHKIN/GLОBALLООKPRЕSS

– Залоговые аукционы?

– Да, это один из первых актов этого коррумпированного правительства. Как они были сделаны? Министерство финансов закачало в банки этих олигархов деньги, государственные деньги положили на депозиты. Деньги использовали владельцы этих банков, чтобы дать эти же деньги обратно правительству, но уже как бы в кредит, под залог акций крупнейших предприятий страны, которые ещё оставались в госсобственности. Правительство потом притворно не рассчиталось по этим кредитам, и они просто их забрали как залог. Это чисто мошенническая сделка.

– После всех этих событий вы встречались с Чубайсом, общались, с кем-то из тогдашних министров, вице-премьеров?

– Нет, таких разговоров не было. Во-первых, потому, что не о чем было говорить. Разве что Черномырдин. Вот, с ним можно было на эту тему говорить. Он известен своей фразой: "Хотели как лучше, получилось как всегда". В принципе, с ним можно было по душам поговорить. И он разводил руками, говорил: "Ну, так получилось, что теперь сделаешь". Он, кстати, не любил радикалов, которые всё время бегали к Ельцину и заставляли его что-то делать. Через Семью. Но дело в том, что надо понимать мотивацию этих людей. Тот же Чубайс изначально был оголтелым антикоммунистом, антисоветчиком. И хотя он пытался делать карьеру в недрах Советского Союза, никогда не скрывал своего стремления всё разрушить.

ОДИН ИЗ САМЫХ ИЗВЕСТНЫХ И ОДИОЗНЫХ ВЫГОДОПОЛУЧАТЕЛЕЙ ЗАЛОГОВЫХ АУКЦИОНОВ – МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ* . ФОТО: PHOTOAGENCY INTERPRESS/GLОBALLООKPRЕSS

Чубайс – либеральный фашист

– И цена вопроса его не интересовала?

– Это был чистый либеральный фашист, у которого была задача истребить, подорвать советскую власть, провести антикоммунистические реформы, разрушить любые основания социализма и сдать Россию Западу. Он этого не скрывал. Козырев был точно такой же, только менее оголтелый. Ну, таких было ещё несколько человек. Но, к сожалению, Ельцин на них делал ставку. Потому что Запад их поддерживал, а Ельцин от Запада сильно зависел. Как ручной, слушал указания из Вашингтона. Любая команда из Вашингтона им исполнялась беспрекословно. Всё-таки они не зря вложили деньги в выборы Ельцина, они вели всю избирательную кампанию, они проводили все пиар-акции и прочие технологии. Но они его ещё каким-то образом зомбировали. Был такой эпизод, о нём почти никто не знает: когда Ельцин, ещё будучи председателем Верховного Совета, прилетел в США, он там на неделю исчез. Может быть, сейчас только в архивах КГБ осталась информация, куда же он делся. Вот был председатель – и пропал. Его потом привезли прямо к трапу самолёта. И он страшно боялся лететь в Советский Союз. Но потом была Беловежская Пуща, значит, и многое другое.

– Расстрел парламента, например.

– Да, когда парламент был расстрелян, у исполнительной власти не осталось никаких противовесов. И все эти ветви власти, они потихонечку засохли и превратились в чистую бутафорию.

– Ну, то, что мы имеем в 2023 году.

– Госдума, я бы сказал, это, по сути, клуб для голосования. Все ветви власти атрофировались. Осталась одна вертикаль власти, исполнительная власть. Тут есть и плюсы, и минусы. Ну, считается, что во время войны это хорошо, например. Но есть и недостатки. И главным является то, что чиновники не имеют над собой никакого контроля, кроме контроля, значит, сверху вышестоящего начальства. Отсутствие какого-то контроля сбоку, со стороны парламента, ведёт к развращению власти, к коррупции. Коррупция порождает некомпетентность. Мы видим все эти последствия.

– Какие, например?

– Например, при Верховном Совете нельзя было себе представить вот такой Центральный банк, как сейчас. Центральный банк подчинялся Верховному Совету. И такого бы там не допустили. Ни этой вакханалии с курсом рубля, ни утечки капитала. Это было просто невозможно. Задача парламента – контролировать исполнительную власть, обеспечивать прозрачность и механизмы ответственности. Чтобы чиновники отвечали за результаты своей деятельности. А так, они отвечают перед своими вышестоящими руководителями, которые их назначили.

ОТСУТСТВИЕ НОРМАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ЦБ ПОЗВОЛИЛО ЭЛЬВИРЕ НАБИУЛЛИНОЙ ДЕСЯТЬ РАБОТАТЬ НА КОГО УГОДНО, ТОЛЬКО НЕ НА СВОЮ СТРАНУ. ФОТО: PRAVDA KOMSOMOLSKAYA/GLОBALLООKPRЕSS

Пока Набиуллина в ЦБ, мы будем дойной коровой Запада

– Так мы мягко перешли в день сегодняшний. Давайте обсудим проблемы курса рубля и вопросы вокруг запрета на вывоз капитала из страны. Центральный банк не поддерживает запрет на вывоз капитала. Как вы это прокомментируете?

– Страны, которые идут вперед, Китай, Индия и почти все, кто сегодня показывает рекордные темпы роста, у всех есть валютный контроль и валютное регулирование. Хочешь вывезти капитал – иди получи разрешение на вывоз капитала. Это не касается текущих расходов, экспорта-импорта. Как это делается в Китае, в Индии. Да и в Америке. Попробуйте купить в Америке порт или какой-то крупный завод. Вам тоже скажут: берите разрешение правительства. Поэтому оголтелая, вульгарная либеральщина (точнее, либертарианство, когда вообще ничего контролировать не надо) кому выгодна? Банкирам, у которых много денег. Они хотят. Набрали иностранной валюты, рубль обрушили, написали себе прибыль триллион рублей. За счёт девальвации рубля. И всё, и не надо ничего делать. Поэтому те, кто сегодня зарабатывает на валютных спекуляциях, в кавычках "зарабатывает", значит, занимаются вывозом капитала, пытаются наварить деньги на девальвациях, вот они все против, конечно. Потому что при нормальном валютном регулировании вакханалия валютных спекуляций будет прекращена сразу же.

– Ну, глава ЦБ говорит, что это шаг назад.

– Это так её учили в Вашингтоне. Потому что в Вашингтоне МВФ учит все страны периферийного капитализма "символу веры": свобода движения капитала. Если ты за этот "символ веры" ратуешь, то тебя будут продвигать. Если ты против – тебя будут выживать.

– Чем дело закончится, на ваш взгляд?

– Ну, дело уже закончилось тем, что мы потеряли благодаря этой девушке (глава ЦБ Эльвира Набиуллина – Ред.), значит, в прошлом году 240 миллиардов долларов вывезенного капитала. Мы потеряли еще 300 миллиардов долларов резервов. Ну, это всё еще не заканчивается.

– Процесс-то продолжается.

– И в этом году утечка капитала продолжается. Пока эти люди сидят, управляют нашей банковской системой, мы будем дойной коровой для наших врагов.

https://ruskline.ru/opp/2023/10/06/taina_podmeny_dokumentov
  
#3 | Фокин Сергей »» | 07.11.2023 12:32
  
0
Следствие

А пока закладывались основы подобной «демократии», шло следствие по делу о «мятеже» 3–4 октября 1993 г.

Первый шаг на этом пути был сделан еще тогда, когда Б. Н. Ельцин связался с членом Президентского совета Алексеем Ивановичем Казанником и предложил ему портфель генерального прокурора.

«Было 3 октября 1993 года. – рассказывает А. И. Казанник, – Я собирался на работу, когда раздался телефонный звонок. Взял трубку – и слышу: „С вами будет разговаривать Борис Николаевич Ельцин“. Президент сказал следующее: „Алексей Иванович, надо максимум законности, максимум справедливости, максимум вашего гуманизма. Короче говоря, вы теперь – генеральный прокурор“»[3084].

В тот же день Генеральная прокуратура РФ по статье 79 УК РФ возбудило уголовное дело № 18/123669-93 – организация массовых беспорядков[3085]. Одним из тех, кто уже утром 4 октября был привлечен к участию в этом следствии стал следователь Генеральной прокуратуры по особо важным делам Леонид Георгиевич Прошкин. Ему было поручено дело о захвате мэрии. Дело о событиях в Останкино расследовал Владимир Иванович Казаков. Позднее оба дела объединили в одно производство[3086].

«Объединенную следственно-оперативную группу, – пишет Л. Г. Прошкин, – в состав которой входило до 200 следователей органов прокуратуры, МВД и МБ и несколько сотен оперативных работников милиции и контрразведки, возглавил начальник следственной части Генеральной прокуратуры РФ Феткулин В. Х. Группа состояла из подгрупп, работавших по различным направлениям, и штаба, возглавляемого опытным прокурорским работником, хорошим организатором Аристовым С. А»[3087].

«Президент, – вспоминает А. И. Казанник, – регулярно звонил мне, начиная с третьего дня работы, буквально рычал в трубку. «Мол, почему у вас разгуливает на свободе такой-то? Он выступал там-то! Критиковал президента!». Один раз я вынужден был сказать, что, если у меня нет доказательств виновности этого человека, я скорее на лоб себе печать поставлю, чем на бланк санкции на арест. Президент бросил трубку»[3088].

В следствие вмешивался не только Б. Н. Ельцин. «Были еще обстоятельства, которые меня очень беспокоили. – отмечает А. И. Казаннник, – Представители каких-то демократических организаций приносили мне огромнейшие списки с предложением немедленно арестовать этих людей. Я эти списки рвал в их присутствии и один раз сказал, что сижу в кабинете Вышинского, но никогда не допущу, чтобы дух Вышинского возродился»[3089].

«А как-то из Кремля, – вспоминает бывший генеральный прокурор, – принесли пакет с методическими указаниями по расследованию массовых беспорядков (подпись автора была оторвана). В них говорилось очень лаконично и четко: не создавать никаких следственных бригад, расследовать уголовное дело в течение 10 дней, всем предъявить обвинения по статьям 102 и 17 – соучастие в убийстве. Казаннику выступить обвинителем на этом процессе и потребовать для всех смертной казни. Этот документ тоже последовал в урну»[3090].

По свидетельству Л. Прошкина были и другие реко мендации, в частности: «Не выходить за пределы 3–4 октября»[3091].

Сообщая о том, что каждый вторник он делал доклад Б. Н. Ельцину, А. И. Казанник рассказывает, как однажды Борис Николаевич поинтересовался: «Алексей Иванович, как вы будете квалифицировать действия участников событий?» Я сказал: «Разумеется, как массовые беспорядки». И поразился, когда он спросил: «А что, сто вторая и семнадцатая разве не подойдут?» Я понял, что его тщательно готовили к этому разговору, и сказал: «Борис Николаевич, не подойдут!» Он спросил: «Почему?». Я объяснил, что обвиняемые ни с балкона «Белого дома», ни при штурме Останкина не говорили, что надо убить конкретных людей. Ельцин сказал: «Но жертвы же есть!» Я объяснил, что на юридическом языке это называется эксцесс исполнителя: толпа или отдельные фигуранты толпы могут выйти за пределы умысла организаторов массовых беспорядков. Следовательно, только их действия надо квалифицировать по последствиям. Президент не согласился: «Это – очень странная позиция». Но я возразил: «Никакой другой правовой позиции быть не может!»[3092].

Еще более странной, по мнению Б. Н. Ельцина, была оценка генеральным прокурором действий правительства.

«После неудачного штурма Останкина, – объяснял А. И. Казанник свою позицию экс-президенту, – Макашов и его боевики возвратились в „Белый дом“. С точки зрения права состав преступления считается оконченным с этого момента: они просто сидят в здании. Поэтому, прежде чем штурмовать „Белый дом“, надо было провести переговоры, потребовать, чтобы они вышли. Но никто – а мы допросили более 2000 военнослужащих и других лиц, – никто не показал, что эти переговоры велись. Обратное утверждал лишь Черномырдин. Я спросил у него, кто конкретно вел переговоры. Он сказал, что его помощник знает. Я спросил помощника. И услышал: „Впервые об этом слышу!“»[3093].

В связи с этим, по мнению генерального прокурора, действия правительство 4 октября имели преступный характер.

«Штурм начался без переговоров, – поясняет он, – следовательно, со стороны исполнительной власти были совершены тяжкие преступления на почве мести. Я объяснял это на простом примере. Допустим, идет по улице гражданин, на него набросились три бандита. Если он, защищаясь, их убил, ему надо объявить благодарность: он действовал в состоянии необходимой обороны. Но если он, раздетый, вырвался, посидел на кухне два часа, выпил для храбрости, взял топор, побежал по городу, встретил их и всех зарубил, – это будет убийство на почве мести. Со штурмом „Белого дома“ точно такая ситуация. Стало быть, когда мы ставили задачу расследовать октябрьские события всесторонне и объективно, мы вынуждены были расследовать и эту сюжетную линию»[3094].

Как только прокуратура встала на путь расследования действий «правительственных сил, во многом повинных в сложившейся ситуации и в тяжких последствиях происшедшего», это вызвало недовольство «представителей государственной власти»[3095]. Более того, на этом пути прокуратура столкнулась с противодействием. Как уже отмечалось, Генеральной прокуратуре «не позволили отстрелять оружие ни одного из подразделений, которые принимали участие в тех событиях, в том числе и „Витязя“!»[3096].

По свидетельству А. И. Казанника расследование обстоятельств «штурма» «Белого дома» поставило генеральную прокуратуру перед необходимостью предъявления обвинения министру обороны П. С. Грачеву и министру внутренних дел В. Ф. Ерину «как исполнителям преступных приказов». Но тогда возникал вопрос и о том, кто отдавал эти «преступные приказы», т. е. о Б. Н. Ельцине. «… Мы, – утверждает А. И. Казанник, – понимали, что процедура привлечения Ельцина к уголовной ответственности исключительно сложная», но «в феврале 1994 года, во время совещания в прокуратуре, мы пришли к выводу, что придется расследовать уголовное дело и в этом аспекте»[3097].

И тут генерального прокурора «вызвал» к себе Б. Н. Ельцин и совершенно неожиданно для него заявил о своем намерении внести в Государственную думу проект постановления об амнистии. По утверждению А. И. Казанника, он предупредил президента, что, получив такой проект, депутаты Государственной думы «доработают» его и распространят его как на членов ГКЧП, так и на обвиняемых, проходящих по делу № 18/123669-93. Однако Борис Николаевич не стал рассматривать подобный вариант развития событий, бросив лишь фразу: «Не посмеют!»[3098].

Как развивались события дальше?

16 февраля 1994 г. Государственная дума приняла решение «Об утверждении состава комиссии по расследованию событий 21 сентября – 4 октября 1993 г.»[3099].

Таким образом Государственная дума изъявила готовность расследовать то, что не решалась сделать прокуратура.

Но ровно через неделю, 23 февраля 1994 г., председатель Государственной думы И. П. Рыбкин подписал постановление «Об объявлении политической и экономической амнистии», некоторые пункты которого вступали в силу с момента публикации. В тот же день спикер подписал другое постановление Государственной думы – о ликвидации названной ранее комиссии[3100], которая таким образом умерла, едва успев родиться.

Это было связано с тем, что под объявленную амнистию подпадали не только взяточники и воры, но и обвиняемые по делу № 18/123669 -93. Между тем, когда, по всей видимости, на следующий день А. И. Казанику прислали текст этого документа, на нем была начертана резолюция Б. Н. Ельцина, касающася дела № 18/123669-93: «Казаннику, Голушко, Ерину. Никого не освобождать из арестованных, а расследовать уголовное дело в прежнем порядке»[3101].

Приехав 25-го в Генеральную прокуратуру, А. И. Казанник «собрал коллегию, вытащил этот документ с резолюцией Ельцина и сказал: „Мы проведем амнистию. Сегодня пятница, на завтра объявляю рабочий день. Я попытаюсь уговорить Бориса Николаевича, чтобы он отозвал документ со своей резолюцией. Иначе я вынужден буду уйти в отставку, проведя предварительно амнистию“. Наступило гробовое молчание… Меня поддержал только один из заместителей»[3102].

После этого, если верить А. И. Казаннику, он позвонил Б. Н. Ельцину на дачу и между ними состоялся следующий разговор: «Борис Николаевич, настаиваю, чтобы вы немедленно отозвали документ со своей резолюцией». Он ответил жестко: «Нет!» – «Тогда амнистия будет проведена вопреки вашей резолюции, мой долг – выполнять постановления Думы!» «Этого вы не посмеете сделать». Я сказал, что в противном случае уйду в отставку после проведения амнистии. «Вы в отставку не уйдете!» – и Ельцин бросил трубку[3103].

Б. Н. Ельцин отдал приказ директору ФСК Н. М. Голушко никого из Лефортово не выпускать. Но 26 февраля освободили всех 74-х человек, проходивших по делу о событиях 1993 г. После этого Н. М. Голушко и А. И. Казанник сразу же были отправилены в оставку[3104].

Несмотря на то, что после 23 февраля 1994 г. некоторые следственные действия, касающиеся октябрьских событий 1993 г. еще продолжались[3105], в целом амнистия, похоронила уголовное дело № 18/123669-93.

К числу тех, кто был заинтересован в таком исходе, принадлежал и Б. Н. Ельцин. Поэтому заявляя о своем нежелании распространять ее на обвиняемых, проходивших по этому делу, возмущаясь позицией А. И. Казанника и Н. М. Голушко, он просто напросто играл.

Если бы Б. Н. Ельцин действительно не хотел освобождения арестованных, то этот инцидент должен был проложить пропасть недоверия между ним и спикером Государственной думы Иваном Рыбкиным. Однако буквально через несколько дней после этих событий, 1 марта 1994 г., Борис Николаевич включил И. П. Рыбкина в состав Совета по кадровой политике при президенте[3106].

А 27 апреля в Георгиевском зале Кремля президент и Государственная дума подписали «Договор об общественном согласии». Аграрная партия, КПРФ и «Яблоко» назвали его «актом о безоговорочной капитуляции»[3107].

https://history.wikireading.ru/411081?ysclid=loo4n9m8z1211311987
  
#4 | Фокин Сергей »» | 07.11.2023 12:43
  
0
Сергей Обухов - «Правде». «Кровавый октябрь» 1993-го: не отвеченные вопросы, мифы и уроки

Доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России Сергей Обухов как непосредственный участник трагических событий сентября-октября 1993 года на страницах газеты «Правда» рассуждает о неотвеченных вопросах, мифах и уроках «кровавого октября 1993-го».
Публикуем полную версию материала.

Сергей ОБУХОВ, доктор политических наук, Центр исследований политической культуры России На фото: представление мирного плана Зорькина в здании Конституционного суда

2023-10-03 07:09 (обновление: 2023-10-03 07:46)

Обухов Сергей Павлович
Член Президиума ЦК КПРФ, депутат Госдумы, д.полит.наук

Тридцатилетие сентябрьско-октябрьского политического кризиса 1993 года в постсоветской Российской Федерации почти не упоминается официальными СМИ. Тема табуирована властями. Хотя в контексте даже нынешней официальной борьбы за суверенитет, казалось бы, очень уместно показать новому поколению корни потери Россией этого самого суверенитета по итогам расстрела защитников Советской Конституции в октябре 1993 года и неоспоримых фактах американского вмешательства в российскую внутриполитическую борьбу.

Развязка кризиса

Тридцать лет назад, измученная гайдаровско-ельцинской «шоковой терапией» страна ожидала развязки конфликта президента и парламента. Напомню слова Ельцина: «Август — предстартовый. «Артподготовка». Сентябрь — политическое наступление».

Ситуация для команды Ельцина и ее заокеанских хозяев становилась все более угрожающей.

Конституционный суд в начале сентября 1993 года вплотную подошёл к рассмотрению ходатайства о неконституционности Беловежских соглашений, упразднивших СССР. Уже были назначены судьи-докладчики О. Тиунов и В. Лучин. Ясно, что политический эффект от рассмотрения этого дела был сопоставим с «делом КПСС» и создавал потенциальную угрозу для легитимности президента, избранного как глава союзной республики в составе СССР, а не самостоятельного государства.

На 17 ноября 1993 года намечался Съезд народных депутатов РФ, который должен был окончательно решить вопрос о новой Конституции. В условиях, когда президент потерял контроль над большинством Съезда и Верховного Совета, а также на основе предварительных выводов из конституционной дискуссии в субъектах Федерации, можно было предполагать, что вариант суперпрезидентской республики, отстаивавшийся в конституционном проекте Б.Н. Ельцина, явно не мог рассчитывать на одобрение.

Верховный Совет приступил к разбирательству о незаконности указа Ельцина о приватизации и пресловутых ваучерах. Как все больше выяснялось, Указ мошенническим образом был протащен через Верховный Совет и получил силу Закона.

Политическая ситуация для Ельцина становилась угрожающей.

В 20.00 21 сентября (не 19-го, как планировалось, и не 26-го, как просили силовые министры) были оглашены Обращение президента Б.Н. Ельцина к гражданам России и Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». А спустя час Президиум Верховного Совета Российской Федерации принял Постановление «О немедленном прекращении полномочий Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина».

Конституционный суд РФ на своём заседании вечером 21 сентября принял заключение «О соответствии Конституции Российской Федерации действий и решений Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина, связанных с его Указом №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года и Обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года». В заключении КС (№ 3-2), имеющем высшую юридическую силу, Указ был признан не соответствующим Конституции и, в соответствии со статьей 121.6 Конституции, полномочия Президента Российской Федерации Б.Н. Ельцина прекращались немедленно.

Уже ночью 22 сентября 1993 года это заключение было оглашено председателем Конституционного суда РФ В.Д. Зорькиным на сессии Верховного Совета РФ. Как свидетель этого выступления отмечу, что оно вызвало подъём среди депутатов. Тут же с опорой на судебное решение было принято Постановление «О прекращении полномочий Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н.» и «Об исполнении полномочий Президента Российской Федерации вице-президентом Российской Федерации Руцким А.В.».

Руцкой тут же был приведён к президентской присяге. Всё происходило на высокой эмоциональной ноте. Только о решениях Съезда и о том, что у страны вместо Ельцина другой законный президент, граждане толком не узнали: законный парламент был отключён от доступа к телевидению и радио, затем от телефонной связи и электроэнергии, а затем «лучший мэр Москвы» Лужков отключил здание парламента и от канализации. Так что граждане, которым теперь за задержку коммунальных платежей ставят заглушку на трубы в туалете, должны благодарить «за инициативу» Ельцина и Лужкова, впервые применивших столь действенную меру политической борьбы с оппонентами.

Созванный 23 сентября 1993 года десятый Съезд народных депутатов Российской Федерации на следующий день принял Постановление «О политическом положении в Российской Федерации в связи с государственным переворотом», в котором определил, что «любые выборы в условиях продолжающегося государственного переворота не могут быть признаны законными». Съезд принял также постановление в ответ на обращение руководителей субъектов РФ и председателя Конституционного суда, выдвинувшего идею «нулевого варианта» для обеих ветвей власти, — «О досрочных выборах народных депутатов Российской Федерации и Президента Российской Федерации». Им определялось, что они будут одновременными и пройдут не позднее марта 1994 года.

Со своей стороны, Ельцин назначил выборы в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации на 11—12 декабря 1993 года, поручив будущему «Федеральному Собранию рассмотреть вопрос о выборах Президента Российской Федерации».

Региональные Советы в большинстве своём встали на сторону Съезда, осудив президентский Указ №1400.

С этого момента внешней, публичной стороной противостояния стала борьба вокруг формулы досрочных выборов президента и народных депутатов. Этой проблеме были посвящены как переговоры в Свято-Даниловом монастыре при посредстве Патриарха Алексия II, так и различные совещания глав региональной исполнительной и представительной властей, что собирались В.Д. Зорькиным сначала в Санкт-Петербурге, а затем в зале Конституционного суда в Москве.

Отмечу, что противостояние региональных руководителей Советов и части глав администраций команде Ельцина было очень велико. Я был свидетелем заявления на совещании у Зорькина 30 сентября некоторых глав сибирских регионов, которые говорили о готовности перекрыть газо- и нефтепроводы, идущие в центр России и на запад. Но реальных действий по деэскалации конфликта от регионов не последовало, такие руководители, как Густов (Ленинградская область), Королёв (Липецкая область), Илюмжинов (Калмыкия), Аушев (Ингушетия), пытались играть вместе с Зорькиным роль посредников между командой Ельцина и командой Руцкого—Хасбулатова. Но единственное, что, например, удалось республиканским президентам Илюмжинову и Аушеву, — это под белым флагом, сделанным из занавески из кабинета Зорькина, пройти в обстреливаемый «Белый дом» и вызволить часть его защитников, а также оказавшихся там сотрудников и обслуживающего персонала.

На чьей стороне были общественные симпатии

Показателями массовой общественной поддержки стали массовые воскресные акции 24 сентября сторонников парламента и Советской власти и прозападных либеральных сил, поддерживавших Ельцина. У Дома Советов, с балкона которого, кстати, с большой речью тогда выступил Г.А. Зюганов, по данным ельцинских правоохранителей, собрались 16 тысяч человек. На Тверской — визуально, по телекартинке — до 5—6 тысяч человек, хотя официальное ТВ кричало о «100 тысячах сторонников Ельцина».

Относительная скоротечность конфликта (21 сентября — 4 октября), блокирование парламенту доступа к средствам массовой информации, особенно к телевидению, практически сузили и свели народное восприятие кризиса к нескольким ключевым событиям. Это собственно Указ №1400, проблема досрочных выборов и ответственность тех или иных политических сил, институтов за кровопролитие 3—4 октября в Москве.

По горячим следам мне удалось собрать данные общефедеральных и региональных опросов общественного мнения, которые проводились в дни кризиса и сразу после него различными российскими, западными и местными аналитическими структурами.

Сразу после оглашения Обращения президента 21 сентября и Указа №1400 в региональных СМИ стали активно публиковаться материалы опросов населения, которые будто бы подтверждали одобрение действий Ельцина.

Например, по данным опроса, проведённого 24 сентября 1993 года Комитетом по связям с общественными объединениями и изучению общественного мнения Свердловской обладминистрации, в целом действия президента РФ на его родине поддерживали 70 процентов опрошенных. Однако лишь 27 процентов респондентов считали, что президент РФ основывался на законе, 45 процентов — отмечали незаконный характер его действий. О готовности участвовать в новых выборах объявляли только 44 процента опрошенных.

Однако вне традиционных бастионов поддержки «демократических сил» одобрение действий президента уже не выглядело доминирующим. Так, независимая социологическая служба «Олином» провела 25 сентября экспресс-опрос жителей Уфы. При ответе на вопрос: «Как вы относитесь к действиям президента России по роспуску Верховного Совета?» — 33,5 процента опрошенных одобрили их; осудили и ту и другую сторону 29,6 процента; поддержали действия Верховного Совета 27 процентов.

В период кризиса остро встала проблема двоевластия: кто является «настоящим президентом» страны: отрешённый от должности по конституционной процедуре Б.Н. Ельцин или и.о. президента А.В. Руцкой? Здесь не сходивший с экранов телевидения Ельцин доминировал. Настоящим президентом России его назвали 64 процента опрошенных москвичей, Александру Руцкому отдали предпочтение только 16, а 20 процентов в момент опроса ещё не определили свои позиции.

Как видим, до расстрела парламента в общественном мнении существовал раскол. Да, чуть больше сторонников было у Ельцина, монополизировавшего тогда все средства массовой информации.

Отношение населения к одной из ключевых идей по разрешению кризиса — проведению совместных досрочных выборов депутатов и президента, видимо, в дни кризиса в общенациональном масштабе не измерялось. Известно только, что Служба «VP» проф. Б. Грушина проводила исследование об отношении россиян к назначению досрочных выборов президента России на конец 1993 года, как то предлагал председатель Конституционного суда Зорькин. Полностью и в основном эту идею поддерживали 52 процента россиян, против высказывалась примерно треть. Правда, 62 процента взрослого населения страны отказались бы голосовать за Ельцина. Лидерские рейтинги были таковы: у Б. Ельцина —12,2 процента сторонников; у А. Руцкого — 11,8, у Г. Явлинского — 1,9; у Р. Хасбулатова — 1,1. Ясно, что это были для Б.Н. Ельцина «малоуспокаивающие результаты».

Из региональных опросов приведём, например, данные исследования в Петрозаводске. На вопрос «Какой порядок выборов ветвей власти Вы поддерживаете?» 43,6 процента респондентов заявили: «Одновременные выборы»; 34,8 предпочли поэтапные выборы, 21,6 ответили «Не имеет значения».

Граждане не хотели лобового конфликта и настаивали на идее переподтверждения мандата на власть президента и депутатов в ходе одновременных перевыборов.

Видимо, не только политическое, но и давление общественного мнения привело к тому, что Б.Н. Ельцин сначала был вынужден издать указ о назначении досрочных президентских выборов на 12 июня 1994 года, спустя полгода после парламентских. А затем, по свидетельству председателя Конституционного суда В.Д. Зорькина, утром 3 октября дал согласие на обсуждение варианта об одновременных досрочных выборах президента и депутатов. Об этом в 16 часов 3 октября было даже сообщено по радио.

Помню, как председатель Конституционного суда вернулся после встречи с Черномырдиным в этот день. Он с надеждой сообщил о возможном выходе из тупика: дано, дескать, согласие президентской стороны на одновременные досрочные перевыборы парламента и президента 12 декабря. Но…

Этот малоизвестный сегодня факт о почти достигнутом компромиссе говорит о том, что шанс на мирный исход кризиса, причём очень большой шанс, был. Но сторонники жёсткого, кровавого варианта, как внутри ельцинской администрации, так и из числа западных кураторов, провернули свою спецоперацию.

Как известно, в общем-то не самая массовая в эти дни четырёхтысячная (по оценкам МВД) демонстрация сторонников парламента 3 октября как-то смогла прорвать многочисленное оцепление на Садовом кольце. А затем манифестанты прорвались к блокированному «Белому дому». Здесь сторонники Советской власти были обстреляны то ли из мэрии (она располагалась в бывшем здании-книжке СЭВ), то ли из зданий близ посольства США, то ли с колокольни церкви Девяти мучеников Кизических в Девятинском переулке. В ответ люди от «Белого дома» пошли на штурм бывшей высотки СЭВ и гостиницы «Мир». Затем произошли известные трагические события у телецентра «Останкино», где собралось 10 тысяч митинговавших (по оценке МВД). Ну а дальше про общие перевыборы депутатов и президента 12 декабря уже не упоминалось. Произошло введение президентом Б.Н. Ельциным чрезвычайного положения в 18 часов 3 ноября и расстрел парламента 4 ноября. Шанс на мирный выход из кризиса путём одновременных перевыборов президента и народных депутатов был перечёркнут.

Перелом в массовом сознании

Гражданская война в центре Москвы в октябре 1993 года стала одним из рубежных событий в национальном менталитете. Если до расстрела парламента чаша весов массовых настроений между сторонниками Советской власти и прозападными либералами ещё колебалась, то после сторонники «демократии» оказались в явном меньшинстве.

Причём шоковая реакция общественного мнения стала проявляться по мере отдаления этих кровавых событий. Разница восприятия была видна даже на небольшом временном отрезке. Так, служба «Мнение» Г. Пашкова провела 4 и 8—10 октября 1993 года два опроса москвичей, интересуясь: «Как Вы считаете, при штурме «Белого дома» Вооружённые Силы действовали слишком жестоко или нерешительно?» Если 4 октября о чрезмерной жестокости заявляли 13,6 процента жителей столицы, то 8—10 октября уже в два раза больше — 28,9.

Данные октябрьского репрезентативного опроса, который проводила группа исследователя В.Г. Андреенкова по заказу американского еженедельника «U.S. News & World Report», оказались вообще неожиданными для заказчиков. Отвечая на вопрос «Кто виноват в московских событиях 3-4 октября?», половина россиян объявила, что «обе стороны равно виноваты»… «Обе стороны виноваты» — в условиях тотального навязывания ответственности «красно-коричневых» — это было шоком для вроде бы победившей «демократической власти».

Фонд «Общественное мнение» опубликовал сравнительные данные двух всероссийских опросов, предпринятых в сентябре 1993-го и в апреле 1994 года. Оказалось, что в период между началом сентября 1993-го и началом апреля 1994-го в политических настроениях всех групп российского общества произошёл очень существенный сдвиг. В апреле, впервые за всё время пребывания Б. Ельцина на посту президента России, число людей, выступавших за его отставку, превысило численность тех, кто был настроен против неё. А доля людей, положительно оценивавших деятельность президента, уменьшилась в полтора раза — с 30 до 20 процентов. Она стала соизмеримой с периодом краха поддержки М. Горбачёва в 1990—1991 годах.

Сходные процессы в национальном менталитете выявил зондаж, который провёл в декабре 1993-го — январе 1994 года Центр исследований политической культуры России в 45 регионах (1100 респондентов). Он показал, что россияне вовсе не считали тот узел противоречий и странностей, что завязался после Указа №1400, чем-то фатальным и неразрешимым. Наоборот, для основной массы всё было достаточно очевидным. По мнению решающей доли (47 проц.), лучшим выходом из тупика было бы последовать предложению Зорькина — отменить все решения обеих конфликтовавших сторон, принятые после 21 сентября, и назначить одновременные выборы президента и парламента.

Ретроспективные исследования ЦИПКР уже в середине 1990-х показывали соотношение мнений об октябрьских событиях явно в пользу оппозиции Ельцину. В 2000-е годы соотношение мнений «за Ельцина» и за антиельцинскую оппозицию оставалось стабильным в соотношении 1:3 в пользу противников переворота.

Если до кризиса сентября-октября 1993 года Ельцин оставался единственным, по сути дела, очевидным для населения носителем властных начал в стране, ставшей на грань полного распада, то расстрел парламента предопределил резкий поворот в отечественном менталитете. Он привёл к тому, что в итоге большинство россиян возложили на тогдашнего президента всю ответственность за кровопролитие. В массовом сознании Ельцин проиграл свою войну против парламента и Советской Конституции. И ушёл с кровавыми пятнами на политической репутации.

Об этом общественном приговоре должен помнить сегодня всякий политик в нашей стране, пусть даже какое-то время суперавторитетный. Помнить и не допускать даже мысли удержаться у власти за счёт кровопролития и открытого насилия. Это один из ключевых уроков «черного октября-1993»

От мифов к умолчанию и «правовых бомбах-закладках»

Борьба за сохранение Советской Конституции РСФСР 1978 г. (при всех ее изменениях и латаниях), противодействие ельцинскому антигосударственному перевороту 1993 года до сих пор выдается властями как нечто предосудительное и не заслуживающее памяти.

Конечно, нынешняя власть не повторяет вслед за Ельциным, что защита Советской Конституции и Верховного Совета имели целью «установление в России кровавой коммуно-фашисткой диктатуры» и «в этом черном деле сомкнулись фашисты с коммунистами, свастика с серпом и молотом».

Но оправдание нелегитимного правового фундамента тех кровавых событий продолжается до сих пор.

С одной стороны, в дни тридцатилетия пресловутого ельцинского Указа №1400, положившего начало гражданской усобице, президент В.В. Путин опять назначает председателем Конституционного суда Валерия Зорькина. Того самого, который 21 сентября 1993 года объявил нелегитимным этот самый указ Ельцина и сформулировал основания для отрешения творца госпереворота от должности.

С другой стороны, президент Путин своим приветствием дал старт официальному празднованию антиконституционного Указа Ельцина от 24.09.1993 N 1438 «О формировании Центральной избирательной комиссии по выборам в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации». И вот с его подачи широко отмечается сегодня якобы «тридцатилетие российской избирательной системы». В школах даже провели специальные уроки. Детям по методичкам рассказывают про тридцатилетие российской избирательной системы, как будто до этого была правовая пустота.

Молодые поколения из этих «празднований» так и не узнают, что ельцинским указом о формировании нынешней ЦИК де-факто была ликвидирована легитимная Центральная избирательная комиссия во главе с Василием Ивановичем Казаковым. Тем самым, который по Конституции как глава ЦИК открывал Первый съезд народных депутатов РСФСР и председательствовал на съезде с 16 по 29 мая 1990 года до момента избрания Ельцина Председателем Верховного Совета. Кстати, именно В.И. Казаков организовывал ежедневный ритуал приветствия красного флага РСФСР, который первое время даже Ельцин боялся отменить. Именно В.И. Казаков проводил пресловутые референдумы «ДА-ДА-НЕТ-ДА» в апреле 1993 года, когда Ельцину не удалось продавить легитимное решение о роспуске съезда народных депутатов. Понятно, что такой избирательной системе во главе с таким председателем нельзя было доверять со стороны разрушителей-реформаторов ни выборы в Госдуму после расстрела парламента, ни референдум по новой «танковой» Конституции.

Кстати, здесь еще одна правовая «бомба-закладка». Референдум 12 декабря 1993 года о новой Конституции, проведенный для закрепления победы Ельцина над парламентом, также был проведен в нарушение требований существовавшего, действовавшего и никем не отмененного или приостановленного Закона «О референдуме РСФСР». Этот закон требовал одобрения вынесенных вопросов на референдум абсолютным количеством голосов от всех избирателей, а не только голосующих. Кстати, текст проекта Конституции, вынесенной на референдум ельцинским указом от 15 октября, был опубликован для всеобщего ознакомления только 10 ноября и фактически не прошел даже самой элементарной юридической экспертизы и обсуждения граждан.

Самое веселое, что по ельцинским, а не действовавшим по закону в тот момент правилам, результаты референдума считались вовсе не от «принявших участие». И даже не от числа бюллетеней, обнаруженных в избирательных урнах. Результаты считались… только от числа действительных бюллетеней, а «действительность» бюллетеня определялась на местах по целесообразности.

Напомним, что даже после официально признанных фальсификаций и внесенных официально корректировок в результаты этого «облегченного референдума» новую Конституцию поддержал лишь 31% граждан, внесенных в списки для голосования. Но по «президентским правилам», «за» Конституцию было подано 58,43% голосов. Если же считать «от бюллетеней, обнаруженных в ящиках», то результат равен 57,05%. А от «выданных бюллетеней» – уже 56,60%. Ну и вишенка на торте конституционности: даже по ельцинским правилам в 14 регионах референдум не состоялся.

Именно чтобы «замести под лавку» юридические следы манипуляций, Ельцин приостановил работу Конституционного суда и отставил с поста председателя суда Зорькина.

Да, потом судьи проявили фронду и вернули Зорькина уже при президенте Путине в 2003 году на пост председателя КС, а Путин потом его переназначал. Но тема юридических «шахер-махеров» при утверждении «танковой Конституции» официально была «забыта». В принципе, проблему «чистоты» мог решить Путин при проведении голосования по Конституции в 2020 году, но не решился. Он тогда ограничился для одобрения поправок лишь консультативным всенародным голосованием. А, значит, проблема все равно при очередных политических пертурбациях вылезет.

Неотвеченные вопросы

Фракция КПРФ неоднократно поднимала острые и неотвеченные с политической и правовой точек зрения вопросы, связанные с событиями сентября-октября 1993 года.

В первой Думе удалось даже принять Постановление от 16 февраля 1994 года No56/1-1 ГД «Об утверждении состава комиссии по расследованию событий 21 сентября- 4 октября 1993 года». Но оно утратило силу из-за постановления об амнистии участникам событий 1991-1993 гг.

Незавершенное расследование тех событий и поспешное принятие акта об амнистии (Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 23 февраля 1994 года № 65-I ГД «Об объявлении политической и экономической амнистии») в отношении граждан, противодействовавших Указу, так и не дали ответа на многие вопросы. До сих пор нет четкости в понимании роли, степени ответственности конкретных лиц, повинных в организации насильственного захвата власти, в гибели, ранениях и увечьях защитников российского парламента, в незаконных арестах и политических преследованиях многих народных депутатов, других граждан Российской Федерации.

Кроме того, материалы Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября - 5 октября 1993 года (была создана по Постановлению Госдумы от 28 мая 1998 года № 2247-II ГД) и Специальной комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по оценке соблюдения процедурных правил и фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации (Постановление Госдумы от 19 июня 1998 года № 2636-II ГД), а также опубликованные в последние годы многочисленные свидетельства очевидцев тех событий, документы, экспертные заключения и другие ранее неизвестные материалы исследований специалистов, ученых говорят о еще более масштабных драматических последствиях произошедшего в Москве.

Прежде всего, общественность и экспертов продолжают будоражить различные свидетельства о значительно превышающем официальные данные количестве граждан, убитых и пострадавших при штурме Дома Советов (по оценке Генеральной прокуратуры Российской Федерации на улицах столицы в те дни было убито 147 и ранено около 400 человек).

Не дана оценка публикациям из Архива президентской библиотеки Клинтона, где представлена запись разговора Ельцина и Клинтона от 1993 года. Напомню, там еще пока легитимный президент России жалуется американскому президенту на то, что «Верховный Совет полностью вышел из-под контроля», «больше не поддерживает реформы» и вообще «они там стали коммунистами». И де-факто получает разрешение разогнать парламент плюс в награду за это $2,5 млрд. дополнительной американской помощи.

На фото документ из Архива президентской библиотеки Клинтона, запись разговора Клинтона и Ельцина. 1993 год

Ельцин: Билл, Верховный Совет полностью вышел из-под контроля. Он больше не поддерживает реформы. И вообще они там стали коммунистами. Я решил его разогнать.
Клинтон: Армия и спецслужбы на твоей стороне?
Ельцин: Да.
Клинтон: Хорошо. На неделе Сенат выделит вам ещё $2,5 млрд.

До сих пор нет оценки заявлениям тогдашнего заместителя командующего ВДВ генерал-лейтенанта Сорокина, который утверждал, что на его глазах стреляли с крыши американского посольства, с ближних крыш домов, стреляли по солдатам, по десантникам – для того, чтобы, мягко говоря, возбудить ненависть к защитникам Верховного Совета. А также не оценено заявление народного депутата Ионы Андронова, который провел накануне расстрела Дома Советов две встречи с представителями посольства США, пытаясь убедить их повлиять на Ельцина и отменить штурм парламента. В ходе переговоров депутатам было заявлено, что американская сторона рассматривает силовое решение как дело решенное. Позже в ходе штурма депутат Андронов узнает среди бойцов Альфы одного из сотрудников посольства США, переодетого в форму Альфы.

До сих пор никак юридически не оценены выводы думских комиссий и рабочих групп о том, что из оружия, которое было у защитников Дома Советов, ни один гражданин не был убит. А таких стволов было изъято 926. Но зато после изъятия ельцинскими правоохранителями это оружие всплывало в различных эпизодах и из него, например, из одного из таких автоматов были расстреляны граждане в Белоруссии.

Абсолютно нерасследованными остаются события утром 4 октября, когда дивизия Дзержинского еще до расстрела Белого дома успела повоевать с Таманской дивизией, с Кантемировской дивизией, и с 42-м воздушно-десантным полком. В итоге на улицах Москвы появилось несколько сгоревших БТРов, а потом оформились по закрытым указам два Героя России и целая группа награжденных.

Не оформлен юридически и вывод о том, что никакого штурма телерадиоцентра «Останкино» митингующими сторонниками Верховного Совета не было. А это главный козырь ельцинской пропаганды и обоснования введения военного положения в Москве 3 октября 1993 года. Кстати, в тот день «Останкино» защищало порядка 900 военнослужащих внутренних войск и работников милиции, большая часть из них были спецназовцы. А основная масса погибших – малолетние или пенсионеры, так как БТРы ездили вокруг телецентра и постоянно вкруговую обстреливали окружающую территорию и дома.

Не ясно до сих пор, что произошло и кто спровоцировал кровопролитие в Москве в треугольнике зданий Дом Советов – Посольство США – мэрия (бывший СЭВ) уже после того, как утром 3 октября Ельцин дал согласие на обсуждение варианта об одновременных досрочных выборах президента и депутатов, что означало принятие мирного плана Зорькина.

Без ответов на эти и многие другие вопросы невозможно извлечь надлежащие уроки из трагических событий 1993 года.

Сергей ОБУХОВ,

Доктор политических наук

Центр исследований политической культуры России

https://kprf.ru/history/date/221568.html?ysclid=loo4vhiolt947646126
  
#5 | Фокин Сергей »» | 07.11.2023 14:53
  
0
25-летие трагических событий октября 1993-го года
Михаил Крюков Избранное
На этой неделе исполняется ровно 25 лет кровавой трагедии, разыгравшейся в Москве в октябре 1993-го года и положившей конец Советской власти в России. Увы, нынешние российские правители, являющиеся идейными и политическими наследниками ельцинских палачей, расстрелявших здание Верховного Совета России и его защитников осенью 1993-го года, предпочитают обычно лишний раз не вспоминать об этих событиях и либо обходят их глухим молчанием, либо продолжают славить Ельцина и его подручных, заявляя, что "они спасли Россию от гражданской войны, подавив красно-коричневый быдляцкий путч". Объективных оценок той трагедии от провластных средств массовой информации мы, разумеется, снова не увидим: опять по всем федеральным телеканалам будут показывать "наглых красно-коричневых бандитов, бесчинствовавших на московских улицах и жестоко избивавших бедных безоружных ОМОНовцев", "бесноватых вождей оппозиции" и "мудрого и справедливого Ельцина, остановившего своей железной волей кровавых путчистов, рвавшихся к власти". Снова вылезут на телеэкраны пока оставшиеся в живых верные сподвижники Ельцина и активные участники государственного переворота сентября - октября 1993-го года, которые, оправдывая преступные и незаконные действия тогдашней власти, станут лепетать, что, мол, "у власти тогда не было иного выбора, Верховный Совет и Съезд народных депутатов России мешали проводить в стране демократические реформы, тормозили развитие России, старая Конституция не соответствовала новым потребностям нашего государства, и все эти препятствия было жизненно необходимо устранить во имя будущего процветания России". Может быть, и сам Путин скажет несколько слов в защиту Ельцина и его команды, хотя он вполне может и хитро отмолчаться в своём привычном стиле. А вот сторонников Верховного Совета, пришедших в те трагические дни защищать Конституцию и законную российскую власть, наверняка по телевидению не покажут и в очередной раз злорадно обольют грязью и бранью. Ничего другого от верных лакеев нынешней буржуазно-либеральной власти ожидать в общем-то и не приходится...

Четверть века минула с октябрьской трагедии 1993-го года, а у меня до сих пор осталось ощущение, что эти события случились только вчера. Вот и сейчас у меня перед глазами стоят танки, стреляющие с моста по "Белому Дому", яркие огненные струи трассирующих пуль, рассекающие ночную темноту у телецентра "Останкино", горящий Дом Советов, убитые и раненые защитники Верховного Совета, лежащие на холодном московском асфальте, и ликующие пьяные сторонники Ельцина, аплодирующие каждому новому танковому выстрелу по зданию российского парламента. Я и сегодня помню честные, смелые и мужественные лица защитников баррикад у Дома Советов на Красной Пресне, их твёрдую решимость защищать законную российскую власть до конца. Я могу смело утверждать, что осенью 1993-го года к "Белому Дому" пришли лучшие люди нашей страны, настоящие патриоты России и борцы за народное счастье. Многие из них погибли на тех баррикадах в бою с ельцинскими карателями и палачами. Вечная им всем память и низкий поклон!


В то время мне было только 16 лет, я ещё учился в школе, но тем не менее я также принимал активное участие в тех трагических событиях на стороне Верховного Совета России. Несколько раз я приезжал на митинги на площади у "Белого Дома" в конце сентября 1993-го года, когда проход к зданию, в котором засели мятежные депутаты, был ещё открыт, слушал выступления Хасбулатова, Анпилова, Бабурина, Константинова и многих других лидеров оппозиции, не согласившихся с печально знаменитым антиконституционным указом Бориса Ельцина №1400 от 21-го сентября 1993-го года о "поэтапной конституционной реформе". Именно этот ельцинский указ, фактически означавший узурпацию власти в России Ельциным и его окружением, и стал причиной гражданского противостояния осенью 1993-го года и кровавой трагедии 3 - 4 октября того же года. Ельцин и раньше несколько раз предпринимал попытки разогнать оппозиционно настроенный парламент, имевший по Конституции очень широкие полномочия и активно препятствовавший наиболее разрушительным и антинародным ельцинским "реформам", но эти попытки закончились неудачно. В марте 1993-го года ельцинское окружение попыталось лишить Верховный Совет и Съезд реальных рычагов власти при помощи указа Ельцина "Об особом порядке управления страной", но тогда эту атаку на себя депутатам удалось успешно отбить, а самому Ельцину едва не был вынесен импичмент (для принятия решения об отстранении этого властолюбивого президента-самодура от должности не хватило буквально нескольких десятков депутатских голосов). В сентябре 1993-го года чрезвычайный Съезд народных депутатов, собравшийся сразу же после обнародования ельцинского указа №1400, объявил Ельцину импичмент и назначил исполняющим обязанности президента России вице-президента Александра Руцкого, но было уже поздно. Ельцин был твёрдо намерен идти до победного конца и покончить со строптивым парламентом раз и навсегда, даже если для этого придётся проливать кровь собственного народа. И кровь пролилась в начале октября 1993-го года...

Когда Ельцин понял, что Верховный Совет не собирается сдаваться без боя и подчиняться его указу №1400, был отдан приказ о блокаде "Белого Дома", где заседали депутаты. Здание Верховного Совета было окружено тройными кордонами милиции, ОМОНа и внутренних войск, в нём были отключены электричество, газ и вода и перекрыта канализация, людей, в том числе и народных депутатов, перестали пропускать к осаждённому "Белому Дому", а нервную систему защитников Конституции стали испытывать на прочность при помощи мощной звукоусилительной установки, постоянно транслировавшей настойчивые призывы "немедленно освободить площадь и разойтись по домам" вперемежку с тупыми попсовыми песенками. Эту установку разместили на бронетранспортёре жёлтого цвета, стоявшем напротив баррикады на Горбатом мосту около гостиницы "Мир". Защитники Верховного Совета прозвали этот БТР "жёлтым Геббельсом". Одновременно ОМОН начал жестокие массовые избиения граждан, пытавшихся прорваться к осаждённому "Белому Дому" извне. Людей вытесняли с прилегающих к зданию Верховного Совета улиц и дубинками загоняли в метро. Один раз ОМОНовцы даже ворвались на станцию метро "Баррикадная" и стали бить людей прямо на платформе и загонять их в поезда. "Под раздачу" тогда попали не только участники акции в поддержку Верховного Совета, но и простые пассажиры, на свою беду оказавшиеся в это время на "Баррикадной". Ельцинская "демократия" показывала народу своё истинное звериное лицо! Несмотря на все препятствия, чинимые властью, отдельные люди по подземным коммуникациям всё равно умудрялись проникать в осаждённый "Белый Дом", принося туда продукты питания, медикаменты и другие предметы первой необходимости для защитников баррикад. В их числе были Наталья Петухова и Алексей Шумский, погибшие во время событий октября 1993-го года. О светлой и чистой любви этих двух молодых людей, которая была оборвана пулями ельцинских карателей, написали многие очевидцы октябрьских событий 1993-го года. А сколько ещё людских судеб было сломано в те чёрные и трагические дни!

Развязка гражданского противостояния сторонников Ельцина и Верховного Совета наступила 2 - 4 октября 1993-го года. Первый открытый бой оппозиция дала ОМОНу на Смоленской площади 2-го октября. Там должен был пройти согласованный с властями митинг в поддержку Верховного Совета, который мэрия Москвы в последний момент внезапно запретила. Тем не менее толпа в несколько тысяч человек на этой площади собралась, и ОМОНу была дана команда её разогнать. Однако, люди расходиться не стали и дали ОМОНовцам жёсткий и решительный отпор. Началась массовая драка. В ОМОН летели камни, куски асфальта и палки, митингующие разломали сцену, построенную для празднования 500-летия Арбата, и соорудили поперёк Садового Кольца мощную баррикаду. Защитники баррикады откуда-то притащили автомобильные покрышки и подожгли их, над Смоленской площадью поднимался густой столб чёрного дыма. Под ударами палок, древков знамён и кусков арматуры и градом камней ОМОН отступил со Смоленской площади и до самого вечера не решался идти на штурм баррикады. Поздно вечером, с наступлением темноты митингующие организованно по Арбату ушли со Смоленской площади в сторону метро, после чего ОМОН занял площадь, а рабочие-коммунальщики начали разбирать баррикаду и очищать проезжую часть от разбросанных камней и прочего мусора.

На следующий день в Москве на Октябрьской площади должно было пройти "Всенародное вече" в поддержку Верховного Совета и Конституции России. С самого утра эта площадь была оцеплена ОМОНом и внутренними войсками, к ней были подтянуты тяжёлые армейские грузовики и автозаки. Власть явно готовилась разогнать сторонников оппозиции в очередной раз, отомстив им за вчерашнюю драку на Смоленской площади. В громкоговорители постоянно объявляли, что митинг на Октябрьской площади запрещён, и требовали от граждан немедленно покинуть площадь. Тем не менее к 15 часам дня там собралась огромная толпа, которая прорвала милицейское оцепление и заняла всю площадь. Когда организаторы митинга поняли, как много народу пришло на акцию протеста, у них стихийно возникла мысль пойти на прорыв блокады здания Верховного Совета России и соединиться с защитниками баррикад у "Белого Дома", разорвав кольцо окружения вокруг него. Толпа хлынула от Октябрьской площади в сторону Крымского моста, на котором "черепахой" выстроился кордон ОМОНа. Вёл людей депутат Виталий Уражцев, ныне, увы, уже покойный.

На Крымском мосту произошла первая яростная стычка демонстрантов с ОМОНовцами, в результате которого кордон был довольно быстро прорван, и люди беспрепятственно двинулись дальше по Садовому Кольцу в сторону "Белого Дома". В ходе столкновения с ОМОНом демонстрантами было захвачено много металлических щитов, дубинок и касок, которые они отобрали у смятых толпой ОМОНовцев. Вторую попытку остановить людской поток, двигавшийся на выручку Верховному Совету, милиция и ОМОН предприняли на Зубовской площади: там тоже стоял кордон из ОМОНовцев со щитами и дубинками, а так же несколько тяжёлых военных грузовиков, которыми попытались перекрыть Садовое Кольцо. Кроме того, ОМОНовцы начали стрелять по толпе демонстрантов гранатами со слезоточивым газом - "черёмухой", удушливый запах которого быстро распространялся над Садовым Кольцом.

Несмотря на всё это, сторонникам Верховного Совета удалось решительной атакой смять кордон ОМОНа и на Зубовской площади и захватить там несколько тяжёлых грузовиков, после чего воодушевлённая своими первыми успехами толпа устремилась дальше. Третью попытку остановить прорыв демонстрантов к "Белому Дому" власть предприняла на Смоленской площади, перекрыв там Садовое Кольцо грузовиками и автобусами и выставив против толпы кордон в несколько рядов ОМОНовцев и пожарные машины, чтобы поливать из них людей ледяной водой. На Смоленской площади по демонстрантам начали стрелять уже не только гранатами со слезоточивым газом, но и пластиковыми пулями. В толпе появились первые серьёзно раненные люди, что привело народ в настоящую ярость. В ОМОНовский кордон на полном ходу врезались сразу несколько захваченных демонстрантами армейских грузовиков, после чего на головы ОМОНовцам обрушился настоящий град из камней, пустых стеклянных бутылок, кусков асфальта и прочих тяжёлых предметов, а затем толпа, лупя ОМОНовцев палками, кусками арматуры и милицейскими дубинками, кинулась штурмовать последнее препятствие на пути к "Белому Дому".

Побоище на Смоленской площади продолжалось около пяти минут, после чего ОМОН начал беспорядочно отступать, а демонстранты с радостными криками двинулись к зданию Верховного Совета. Больше ОМОН организованного сопротивления толпе сторонников оппозиции уже не оказывал, и блокада "Белого Дома" была окончательно прорвана. На сторону Верховного Совета перешли Софринская бригада и некоторые милиционеры из оцепления вокруг "Белого Дома". Демонстранты растащили и раздвинули поливальные машины, стоявшие на подходе к Дому Советов, и разрезали на много мелких частей лежавшую перед ними очень острую стальную колючую проволоку - "спираль Бруно", использование которой против людей вообще-то давно официально запрещено во всём мире. Кусок этой проволоки я тоже взял себе на память, и он до сих пор хранится у меня дома как своеобразный "сувенир", напоминающий мне о страшных событиях октября 1993-го года.

После того, как блокада Дома Советов была прорвана и защитники баррикад радостно побежали навстречу своим прорвавшимся извне товарищам, от здания мэрии Москвы на Новом Арбате ельцинистами по людям был открыт огонь из автоматов. Среди сторонников Верховного Совета появились убитые и раненые. В ответ вооружённая охрана Верховного Совета начала стрелять по мэрии, а Руцкой, выступая с балкона "Белого Дома", призвал народ немедленно взять штурмом мэрию и телецентр "Останкино". Вскоре после этого большая толпа вооружённых чем попало людей выдвинулась от "Белого Дома" к мэрии и гостинице "Мир" и пошла на их штурм. Удержать в своих руках эти здания у сторонников Ельцина не получилось, и они перешли под контроль оппозиции. Как оказалось, в мэрии Москвы находился штаб силовых структур, участвовавших в блокаде Дома Советов, и ельцинские силовики фактически оказались обезглавлены, а несколько высокопоставленных чиновников из мэрии Москвы попали в плен к оппозиционерам. После взятия мэрии генерал Альберт Макашов произнёс свою знаменитую речь: "Теперь в России не будет ни мэров, ни сэров, ни пэров, ни херов!". БТР "жёлтый Геббельс" был тоже окружён защитниками Верховного Совета, звукоусилительная установка с него была сорвана, и люди жаждали "поговорить по-мужски" с его экипажем, который заперся внутри этой машины. В итоге данный БТР был подожжён, после чего он резко рванул со своего места и, оставляя за собой чёрный шлейф дыма, умчался куда-то в сторону Кудринской площади под дружный свист и улюлюканье толпы.

Тем временем на площади около Дома Советов начала формироваться колонна из грузовиков и автобусов для похода на Останкино. Меня тоже звали поехать на штурм телецентра, но я отказался, т.к. за день нанюхался "черёмухи" на Садовом Кольце и чувствовал себя не очень хорошо. Тем не менее я оставался на баррикадах у "Белого Дома" до позднего вечера 3-го октября и был намерен к нему вернуться на следующее утро...

Вот такие личные воспоминания остались у меня от событий 2-го и 3-го октября 1993-го года, в которых я и сам принимал участие. Что происходило дальше, знают все: поход на Останкино закончился расстрелом толпы безоружных людей из автоматов и пулемётов, а утром 4-го октября Дом Советов был окружён верными Ельцину войсками, и начался его штурм. По зданию российского парламента прямой наводкой били танки, его обстреливали БТРы из крупнокалиберных пулемётов, а так же автоматчики и снайперы. Тяжёлая бронетехника утюжила построенные у Дома Советов баррикады и давила и расстреливала их практически безоружных защитников. "Белый Дом" загорелся и полыхал и дымился потом ещё несколько дней, став из белоснежного угольно-чёрным.

Пленных защитников Верховного Совета ельцинисты сгоняли на расположенный по соседству стадион "Красная Пресня", жестоко издевались там над ними, а некоторых сразу расстреливали. Видимо, они решили повторить "подвиги" солдат и офицеров генерала Пиночета, тоже беспощадно расправлявшихся со сторонниками свергнутого и убитого ими президента Чили Сальвадора Альенде на одном из стадионов Сантьяго.

Лидеры восстания: Хасбулатов, Руцкой, Макашов, Анпилов, Константинов, Баркашов, Баранников, Ачалов, Терехов и другие - были арестованы и провели в тюрьме примерно полгода, после чего были выпущены оттуда по амнистии, принятой Госдумой первого созыва. Три губернатора, не поддержавшие ельцинский указ №1400: Юрий Лодкин (Брянская область), Виталий Муха (Новосибирская область) и Пётр Сумин (Челябинская область) - были в октябре 1993-го года сняты Ельциным с должностей и заменены на верных ельцинистов.

Власть закрыла основные оппозиционные газеты: "Правду", "Советскую Россию", "День" и многие другие; на телевидении перестала выходить передача "600 секунд", ведущий которой Александр Невзоров тогда поддерживал лево-патриотическую оппозицию - это сейчас он стал убеждённым либералом-западником. По официальным данным, во время событий 3 - 4 октября 1993-го года было убито около 150 человек, ранено порядка 500. По неофициальным данным, погибли несколько тысяч человек, а число раненых и пострадавших достигало цифры в 10 тысяч. Я более склонен верить неофициальным данным.

Расстрел Верховного Совета России и массовое убийство его защитников - это преступление, не имеющее срока давности, которому нет и не может быть ни какого оправдания. После государственного переворота сентября - октября 1993-го года Советская власть в нашей стране фактически была уничтожена, Ельцин и его окружение узурпировали власть в России и приступили к полномасштабной распродаже в частные руки бывшей государственной собственности. В спешном порядке была принята новая, буржуазная Конституция России, провозгласившая приоритет частной собственности и прочих либерально-рыночных "ценностей" и наделившая президента России огромной, практически царской властью в ущерб парламенту и судебной системе. Ельцин получил всё, чего хотел, и наслаждался и упивался своей неограниченной властью, а его подельники весело "распиливали" бюджетные деньги и госсобственность, обворовывая Россию и свой собственный народ. "Великая криминальная революция" в нашей стране свершилась.

https://proza.ru/2018/10/03/535?ysclid=loo9gkj8jk824989702
  
#6 | Фокин Сергей »» | 07.11.2023 15:35
  
0
4 окт, 2019


Черный Октябрь 1993. Бойня как акт террора

Исполняется 26 лет расстрелу российского парламента, который учинил режим Бориса Ельцина. А подавляющее большинство из нас до сих пор почти ничего не знает о трагедии, которая, наверное, в еще большей мере, чем август 1991-го, определила лицо и суть современной России. Хотя понять то, что случилось тогда с нашей страной, всем нам просто жизненно необходимо. «Это нужно не мертвым, это нужно живым», – писали перед своей гибелью на стенах расстрелянные защитники Белого дома.



Вот пронзительный текст Завещания несдавшихся защитников Дома Советов:

«Братья, когда вы прочтете эти строки, нас уже не будет в живых. Наши тела, простреленные, догорят в этих стенах. Мы обращаемся к вам, кому повезло выйти живым из этой кровавой бойни.

Мы любили Россию. Мы хотели, чтобы на этой земле восстановился, наконец, тот порядок, который Богом ей определен. Имя ему – соборность; внутри ее всякий человек имеет равные права и обязанности, и преступать закон не позволено никому, в каком бы высоком чине он ни был.

Конечно, мы были наивными простаками, за свою доверчивость мы наказаны, нас расстреливают и в конце концов предадут. Мы были лишь пешками в чьей-то хорошо продуманной игре. Но дух наш не сломлен. Да, умирать страшно. Однако что-то поддерживает, кто-то невидимый говорит: «Вы кровью очищаете свою душу, и теперь сатана ее не достанет. И погибнув, вы будете гораздо сильнее живых».

В наши последние минуты мы обращаемся к вам, граждане России. Запомните эти дни. Не отводите взгляда, когда наши обезображенные тела будут, смеясь, демонстрировать по телевидению. Запомните все и не попадайтесь в те же ловушки, в которые угодили мы.

Простите нас. Мы же прощаем и тех, кто послан нас убить. Они не виноваты... Но не прощаем, проклинаем бесовскую шайку, севшую России на шею.

Не дайте затоптать великую православную веру, не дайте затоптать Россию.

Наши души с вами.

Россия непобедима.

Дом Советов, 04.10.93».

«Обезображенные тела» защитников Белого дома, впрочем, телевидение потом фактически и не показывало. Более того, власти всячески скрывали (и делают это, кстати, до сих пор) истинное количество жертв. По официальным данным, 3-4 октября 1993 года при подавлении «коммуно-фашистского мятежа» погибло 150 человек. На самом же деле, по разным оценкам, «доблестные» ельцинские стражи «правопорядка» умертвили тогда 1000-1500 человек, в подавляющем большинстве абсолютно безоружных. Даже общество «Мемориал», которое уж никак нельзя заподозрить в симпатиях к «мятежникам», насчитало 829 жертв. Среди них, кстати, не оказалось самих депутатов Верховного Совета: все погибшие были простыми людьми, съехавшимися со всей страны для защиты высшего конституционного органа власти государства.


Воспроизведем еще раз очень точную оценку тех событий, которую дал в 1995 году сравнительно недавно ушедший от нас выдающийся мыслитель современной России Александр Зиновьев:

«О событиях 3-4 октября 1993 года в России пишут очень мало, а на Западе – и вообще почти ничего. Их замалчивают, игнорируют или занижают до уровня приведения к порядку неких преступников. Зато о событиях августа 1991 года не перестают говорить. Это смещение внимания неслучайно. Августовские события 91-го года дают больше оснований изображать эволюцию российского общества после 1985 года как некое освобождение от коммунистического ада и переход к демократическому раю западного образца. Октябрьские же события в любой интерпретации заставляют сомневаться в правдивости официальной информации о них. Что бы о них ни говорили, факт остается фактом: мощные вооруженные силы совместно с частями особого назначения утопили в крови горстку невооруженных людей, а в приступе оплаченного рвения заодно побили множество подвернувшихся под руку случайных граждан. Первые события создают извращенное представление о переломе в русской истории после 1985 года, вторые же вольно или невольно разоблачают его сущность, а также неприглядную роль в нем Запада.

Что произошло 3-4 октября 1993 года в Москве? Об этом ясно сказано в заявлении группы священников, которых никак не заподозришь в принадлежности к неким «красно-коричневым» и «фашистам», как ельцинская клика и поддерживающее ее мировое общественное мнение окрестило жертв этих кровавых событий. Это заявление русских священников было опубликовано в России в январе 1994 года. Называется оно «Горе строящему на крови». К мнению этих священников можно присоединить слова Патриарха: пролилась невинная кровь.

В западных средствах массовой информации привыкли в одну кучу сваливать разнородные явления, дабы легче было фальсифицировать реальные события в интересах идеологии и пропаганды. Так и в данном случае всех, кто как-то был причастен к обороне Дома Советов, изобразили как однообразную массу коммунистов, фашистов, националистов и т. п. А между тем тут следует различать по крайней мере два принципиально различных феномена: 1) тех, кого представляют Руцкой и Хасбулатов; 2) добровольцев, лишь волею случая оказавшихся вместе с ними. Их роль в событиях различна. Различна и их судьба. Одни из них разыгрывали политический спектакль. Они сделали все, чтобы предотвратить широкое народное восстание в стране, локализовать события в центре Москвы, где они заранее были обречены на роль провокаторов расправы. Они предали тех добровольцев, которые восстали на самом деле. Их лидеры клялись погибнуть, но не сдаваться. Они не сдержали клятву. Они не погибли и сдались без боя. Другие же с голыми руками шли на пулеметы, пушки и автоматы. Несколько дней подряд их избивали и убивали. Убивали лучших сынов и дочерей России, посмевших выступить против врагов их Родины. Они погибали под аплодисменты и улюлюканье чужеземной и доморощенной мрази. Милиция, которая должна была бы бороться против настоящих преступников, сама превратилась в преступников, за плату в долларах с чудовищным изуверством уродуя своих соотечественников. Армия, которая должна была бы защищать Родину от оккупантов, за плату и награды превратилась в полицейскую силу и стала убивать безоружных защитников Родины.

В событиях 3-4 октября 1993 года в Москве произошло наложение двух различных и даже враждебных явлений, а именно борьбы группировок в системе власти и народного восстания. Слово «народное» не должно вводить в заблуждение. Нельзя сказать, что оно тут неуместно. Но смысл его нужно пояснить с учетом специфики России.

В массе населения назрело сильнейшее недовольство политикой ельцинской клики. Но открыто восстали лишь немногие представители народа, одиночки. Они выразили умонастроения масс…

Массовые убийства русских патриотов 3-4 октября 1993 года в Москве многим кажутся проявлением бессмысленной жестокости, и только. Но на самом деле это событие имеет огромное историческое значение. Чтобы понять это, надо точнее выяснить, против кого в них был направлен главный удар, кем и с какой целью…

Главный удар в этой кровавой расправе был направлен не против «парламентариев», а против массы рядового российского населения, протест которой против политики правящих верхов (включая и Верховный Совет!) открыто выразили расстрелянные патриоты. Цель была – спровоцировать это выступление, очернить его участников, локализовать его на виду у всех и жестоко подавить, чтобы предотвратить более широкие восстания по всей стране…».


А вот заявление священников, на которое ссылается Александр Зиновьев:

«Горе строящему на крови.

Обращение в Государственную Думу Российской Федерации.

Настоящее обращение продиктовано требованием нашей совести, поскольку мы не можем мириться с молчаливым одобрением или приятием как неизбежного зла массового убийства сотен безоружных людей 3-4 октября 1993 года в Москве. Изучив доступные нам материалы, опубликованные в печати свидетельства очевидцев, как защитников парламента, так и президентской стороны, а также выслушав многих из тех, кто был непосредственно вовлечен в эти события, мы пришли к следующим выводам:

1. Расстрел в течение дня 4 октября боевыми танковыми снарядами, в том числе зажигательного действия, Дома Советов России невозможно квалифицировать как «необходимую оборону» президентской стороны от вооруженной оппозиции. В распоряжении президента и правительства находились силы, способные обеспечить прекращение сопротивления и вывод всех гражданских лиц без кровопролития – это спецподразделение «Альфа». Однако оно было задействовано только тогда, когда множество жертв этих боевых действий уже стало фактом.

2. Стрельба по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов утром 4 октября (около 7 часов утра), привела к многочисленным жертвам. Огонь велся без предупреждения на поражение из БТРов крупнокалиберными пулеметами.

3. Вечером 4 октября в непосредственной близости от Дома Советов, на стадионе, расстреливались защитники парламента.

4. 3 октября в районе ТЦ «Останкино» велась стрельба пулеметами из БТРов по скоплениям людей, не принимавшим никакого участия в действиях вооруженных лиц по проникновению в здание телецентра.

Только лишь эти четыре частных вывода позволяют сделать некоторые общие:

1. Имеют место массовые немотивированные преднамеренные убийства.

2. Эти убийства совершены с особой жестокостью. И совершены они не отдельными уголовниками, а самой государственной властью, которая открыто взяла на себя ответственность за них, наградив высшими государственными наградами тех руководителей министерства обороны и МВД, чьи подразделения были задействованы в этих трагических событиях.

Власть тем самым предполагает, что в сознании граждан эти действия правомерны и, таким образом, по существу совершает их от лица граждан страны. Это вынуждает нас либо оправдать эти действия и тем самым стать их соучастниками и согласиться перед лицом Божия правосудия нести за них ответственность, либо внутренне отречься от этих действий власти и, оставаясь законопослушными гражданами, заявить о полном неприятии как самих этих действий, так и той духовной силы, которая вдохновила их.

Все вышеизложенное заставляет нас обратиться в Государственную Думу с тем, чтобы в ближайшее же время была сформирована парламентская комиссия, которая могла бы обеспечить объективное расследование трагических событий 3-4 октября 1993 года в Москве с привлечением многочисленных свидетелей.

Мы убеждены, что никакое государственное строительство невозможно, если в основании его не положен нравственный закон «Не убий», если граждане лишены права слышать и знать правду, если, наконец, злу не дается обществом нравственная оценка, и тем самым ему не ставится предел. «Горе строящему город на крови и созидающему крепости неправдою!» (Авв. 2, 12).

Священники Русской Православной Церкви: прот. Александр Кузяев, прот. Владислав Свешников, прот. Александр Шаргунов, иером. Андрей Крехов, иером. Кирилл Семенов, иер. Димитрий Балтрукевич, иер. Ярослав Гнып, иер. Илья Гришутин, иер. Владимир Гриценко, иер. Валерий Гурин, иер. Георгий Крылов, иер. Максим Козлов, иер. Владимир Переслегин, иер. Борис Трещанский, иер. Михаил Таран, иер. Леонид Царевский, иер. Сергий Шумилов, иер. Владимир Александров, протодиакон Сергий Голубцов, священник Русской Зарубежной Православной Церкви Стефан Красовицкий.

Ознакомившись с текстом этого Обращения, к нему присоединяют свои голоса:

Сергей Алексеев, Эдуард Володин, Владимир Гостюхин, Виктор Кочетков, Станислав Куняев, Михаил Лобанов, Юрий Лощиц, Сергей Лыкошин, Валерий Рыбарев, Валерий Сергеев, Эрнст Сафонов, Игорь Шафаревич, Михаил Шелехов, Юрий Юшкин, Валентин Сорокин, Игорь Ляпин, Борис Шереметьев, Вячеслав Клыков».

А вот как описывает инфернальную атмосферу вокруг Дома Советов в те дни очевидец и участник тех событий, тогдашний депутат Верховного Совета Виктор Аксючиц:

«Вооруженные подонки расстреливали людей у бетонных стен стадиона, в подвалах, в укромных местах окрестностей Дома Советов избивали и пристреливали попавшихся безоружных, охотились за мелькающими в окнах жителями. Особенно усердствовали анонимные профессионалы, как впоследствии писали газеты, «снайперы Коржакова». Установлено около тысячи убитых. Сотни родителей с портретами расстрелянных молодых людей являлись на каждую годовщину к поминальному Кресту возле Дома Советов. А сколько убитых было сожжено в столичных моргах?! Мой друг, прокурор-криминалист Генеральной прокуратуры Володя Соловьев бросил в радиоэфире короткую фразу, которая все во мне перевернула. Ведущий передачи спросил, что заставляет его так ретиво отстаивать свою позицию. Он ответил: «После того, как я увидел около Белого дома окровавленные машины с телами молодых людей, меня ничто не заставит говорить или делать что-либо противное своим убеждениям». И никто за это не понес никакой ответственности!

Никакие ошибки белодомовцев, все провокации вокруг не оправдывают массовую кровавую бойню. Через два дня после расстрела Дома Советов я имел возможность спросить советника президента Сергея Станкевича, без споров: «Кто виноват, кто прав, что законно или нет? Зачем же танками, зачем столько крови, если своих целей вы могли достичь менее жестокими средствами, например, усыпляющими газами?». Ответ я получил искренний: «Это – акция устрашения для сохранения порядка и единства России, ибо теперь никто и пикнуть не посмеет, особенно руководители регионов».

Призыв священников и присоединившихся к ним подписантов к Госдуме расследовать октябрьские события 1993 года, к сожалению, до конца так и остался невыполненным. Мы до сих пор так и не знаем правды о «кровавом Октябре», определившем вектор движения современной России.

Иван Гладилин


Воспоминания очевидца:

Про октябрь 93-его написано и сказано уже столько, что вряд ли стоит вдаваться в подробные описания. Могу лишь сказать, что и семья моя, и родные комсомольцы несли вахту у Белого Дома с самого 21 сентября - с момента объявления ЕБНом антиконституционного указа № 1400. Нашу палатку с надписью "РКСМ" ранним утром 4 октября раздавил танк - слава Богу, что в ней в тот момент никого не было - кто-то грелся у костра, кто-то пошел в подъезд, кого-то отрядили за водой...
Мы дежурили у здания парламента посменно, через день. Судьба была ко мне благосклонна - утром 3-его октября истек срок моего дежурства, я сменилась и поехала домой. Обратно я должна была приехать утром 4-го...

Таким образом, самый разгар восстания я наблюдала по домашнему телевизору. Увидев, что началась стрельба, я вскочила и засобиралась обратно - у меня в Белом Доме находилась мама, она тогда работала в депутатской фракции "Отчизна", и я знала, что она там. Но дед запер квартиру на ключ со словами: "Дочь, кажется, я уже потерял, не хочу потерять ещё и внучку". Я плакала, пыталась выбить дверь, но безуспешно. Ранним утром я увидела, что по Белому дому хреначат танки, начался пожар, и здание горит. Ближайшие двое суток были, наверно, самыми чёрными в моей жизни - я знала, что мама в здании, а сделать ничего не могла. Прошли два мучительных дня,и утром 6-го октября мама вернулась домой.... Я с трудом её узнала - три дня назад, когда мы с ней последний раз виделись, это была здоровая, красивая женщина с тёмно-каштановыми волосами, а вернулась состарившаяся, разбитая, с потухшими глазами и абсолютно седой головой. Она почти сутки пролежала в насквозь простреливаемой комнате, прикрываясь от пуль трупом какого-то омоновца. Вывели маму какие-то сердобольные медики, проверявшие здание на предмет раненых и убитых, дали ей белый халат и по-дружески посоветовали порвать и сжечь парламентское удостоверение, закосив под медсестру.

Вечером мы запихнули нашего комсомольского вожака Игоря Малярова, уже объявленного к тому времени в федеральный розыск, ("опасный государственный преступник" - !) в минский поезд, и началась его эмиграция, продлившаяся вплоть до объявления Думой амнистии всем участникам. Мы периодически навещали его в разных городах, и даже ухитрялись проводить там выездные Бюро и Пленумы ЦК РКСМ.

В ельцинском Указе № 1661 запрету подлежало всего 6 организаций, среди которых РКРП и наш РКСМ, хотя было нам от роду всего 9 месяцев (мы образовались в январе того же 1993). Таким образом, мы функционировали нелегально почти 3 года - только в 1996 нас легализовали и зарегистрировали, и то после ряда всяческих ухищрений с нашей стороны. КПРФ, заметьте, в Указе не было - ей дали спокойно жить и участвовать в декабрьских выборах.

С тех пор я нежно люблю газету "Московский комсомолец" - в одном из октябрьских номеров на первой странице было напечатано объявление о том, что за любую информацию о местонахождении государственного преступника Игоря Малярова МК выплачивает 10 000 долларов. Милые нравы нашей свободной независимой прессы.

Дарья Митина

https://pbs990.livejournal.com/6703411.html?ysclid=loob8b73j6177359089
#7 | Анна. »» | 07.11.2023 22:19
  
1
О планах уничтожения РОССИИ! Схиигумен Гавриил (Виноградов-Лакербая).

https://youtu.be/8n2eARIye6s?si=R3LG1yCIAeCNVuBl
  
-2
Вот это, правильная подборка материалов о событиях 93 года. Неполная, но достаточная.
А погибло, более 3 тысяч.
Правильнее было бы называть событие, не госпереворотом, а оккупацией России. "Спасибо" коммунистам за убийство Сталина, и за интернационал-шовинистическую политику, приведшую к такому финалу.
  
#9 | Фокин Сергей »» | 08.11.2023 16:51 | ответ на: #8 ( Сергей Крымчанин ) »»
  
0
Кто мешает дополнить?
  
#10 | Фокин Сергей »» | 08.11.2023 17:10 | ответ на: #8 ( Сергей Крымчанин ) »»
  
1
Спасибо" коммунистам за убийство Сталина

"Правильнее было назвать", что не коммунисты, а сионисты убили Сталина.

Названная своим именем война с Сионизмом закончилась для Сталина смертью в год опубликования данных слов:

«Борьба против сионизма не имеет ничего общего с антисемитизмом. Сионизм – враг трудящихся всего мира, евреев не менее, чем неевреев». (Газета «Красная звезда», февраль 1953 г.).

Протоколы Железного Жезла

https://proza.ru/2021/11/14/865
#11 | Архип Сидоров »» | 08.11.2023 19:45 | ответ на: #10 ( Фокин Сергей ) »»
  
2
Все верно.

Из беседы Сталина с А.М. Коллонтай, ноябрь 1939 г.

Источник: Извлечения из дневников А.М. Коллонтай, хранящихся в Архиве МИД РФ, произведены историком М.И. Трушем. Стр. 611.

"Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России...
...Все это ляжет на плечи русского народа. Ибо русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем".



#12 | Сергей Крымчанин »» | 09.11.2023 09:23 | ответ на: #10 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
@"Правильнее было назвать", что не коммунисты, а сионисты убили Сталина.@

Сталина убили именно коммунисты. Его высказывания о "сионизме" носили лишь теоретическо-декларативный характер, а его намерение отстранить от власти коммунистов, было реальной, смертельной угрозой, для партаппарата, которую и устранил Берия, надеясь стать во главе.

А вместо того, чтобы тему по "Октябрю" на "сироте" превращать в бедламно-балаганный "базар", надо было заблаговременно, к годовщине, опубликовать эту подборку.
  
#13 | Фокин Сергей »» | 09.11.2023 16:26 | ответ на: #12 ( Сергей Крымчанин ) »»
  
2
Именно сейчас, когда сионизм в Палестине открыл свою зверскую личину пришло время и в России раскрыть эту фашистскую идеологию и её адептов.
Сионисты будут изо всех сил пытаться переложить вину на кого угодно под любым предлогом, лишь бы увести тему их власти над человечеством и Россией. Они сами признают своё "многоличие":

«Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским – всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты». (С. Диманштейн. Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП (б) в 1919 г.).
  
#14 | Фокин Сергей »» | 09.11.2023 16:34
  
0
Как сионизм был объявлен формой расизма

Онти сионистское выступление в СССР

Касаться темы сионизма всегда небезопасно в плане того, что всегда найдётся повод в чём-нибудь обвинить коснувшегося. То ли он антисемит, то ли он сионист. То ли ещё кто-нибудь нерукопожатный. Но, поскольку на самом деле чаще всего дальше словесных возлияний дело не идёт, можно рискнуть.

10 ноября 1975 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 3379 "Ликвидация всех форм расовой дискриминации". За её принятие проголосовало 72 государства, против — 32, и 35 стран воздержались. Вывод резолюции звучал довольно жёстко:

... постановляет, что сионизм является формой расизма и расовой дискриминации.
Надо сказать, что резолюция Генассамблеи ООН, так безапелляционно высказывавшаяся по поводу идеологии государства Израиль и его создателей, родилась вовсе не внезапно. В самом тексте резолюции есть отсылки к более ранним документам ООН. Например:

... в своей резолюции 3151 G (XXVIII) от 14 декабря 1973 года Генераль­ная Ассамблея осудила, среди прочего, нечести­вый союз между южноафриканским расизмом и сионизмом.
Или даже прямые цитаты из принятых по другому поводу, но касающихся оценки сионизма решений других международных организаций.

... расистский режим в оккупированной Палестине и расистские режимы в Зимбабве и Южной Африке имеют одинаковое империалистическое происхождение, составляют единое целое, обладают аналогичной расистской структурой и являются органически связанными в своей политике, направленной на подавление достоинства и неприкосновенности человеческой личности.
Это из резолюции Ассамблеи глав государств и правительств Организации африканского единства, принятой летом того же 1975 года. Вообще же тему ксенофобской сущности сионизма удалось так или иначе поместить в целый ряд предшествовавших резолюций Генассамблеи ООН: начиная с резолюции № 2546 от 1969 г., а также в других резолюциях — № 2727 от 1970 г., резолюции № 3005 от 1972 г., резолюции № 3092 от 1973 г. и резолюции № 3246 от 1974 г.

Инициатива в принятии резолюции, ставящий знак равенства между расизмом и геноцидом с одной стороны и сионизмом с другой исходила от арабских государств, которые вели мало успешную борьбу с Израилем вот уже не одно десятилетие. В этом, во-первых, проявлялась солидарность с арабским народом Палестины, который с возникновением еврейского государства должен был не только распрощаться со своим политическим будущем. Он должен был освободить жизненное пространство для еврейской иммиграции из других стран мира. Во-вторых, организованная борьба арабских государств с преимущественно мусульманским населением против как самого Израиля, так и против его западных союзников теперь получала авторитетное идеологическое обоснование. Теперь и роль тех арабских стран ОПЕК, которые подтолкнули кризис 1973 — 1975 годов, получала иное, куда более веское, оправдание. Полемика вокруг принятия резолюции была весьма жаркая. Причём, с обеих сторон.

Со времени своего создания менее чем за один год Израиль оккупировал территорию, в три раза превышающую ту, которая была выделена ему по плану раздела.

Поддержали инициативу кроме мусульманских стран и Советский Союз, имевший 3 места с правом голоса в Генеральной Ассамблее: сам СССР, Украинская ССР и Белорусская ССР, и страны социалистической Европы, и Китай, и Индия. Кроме Израиля самое активное противодействие принятию резолюции оказывали США. Американский представитель в ООН Дэниэл Мойнихэн заявил, что приравнивание сионизма к расизму придаст антисемитизму статус нормы международного права и что Соединённые Штаты никогда не признают этот нормативно-правовой акт. А постоянный представитель Израиля Хаим Герцог был ещё категоричнее:

Гитлер чувствовал бы себя здесь, как дома. Для нас, еврейского народа, эта резолюция основана на ненависти, лжи и высокомерии, лишена всякого морального или юридического значения. Для евреев это не более чем кусок бумаги, и мы будем рассматривать его как таковой.

В преддверии голосования по проекту резолюции власти США пригрозили прекращением тем странам, которые поддержат антисионистскую резолюцию. Правда, президентская администрация Джеральда Форда напрямую исполнить эту угрозу не решилась. Для справки стоит сказать, что основатель династии миллиардеров Генри Форд в своё время стал автором книги "Международное еврейство", которую в определённых кругах признают антисемитской.

Сразу после распада СССР и подписания беловежских соглашений Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию № 4686 от 16 декабря 1991 года, отменяющую решения резолюции № 3379 от 10 ноября 1975 года. С ходатайство по этому вопросу в Организацию объединённых наций обратился напрямую президент США Джордж Буш старший. Как известно, послам в различным странах было направлено указание предупредить о негативном отношении со стороны США в случае отказа подписать резолюцию. Но с восточно-европейскими странами была проведена соответствующая работа годом ранее. За резолюцию № 4686 проголосовало 111 стран.

P. S. Характеристика сионизма как явления Новой и Новейшей истории — задача объёмная и не этой статьи. Но, если уж был такой факт, что МВД Израиля применяло практику анализа крови для решения вопроса о принадлежности к еврейской нации при получении статуса репатрианта, то странным видится возмущение от идентификации как расистов. Ну, и устроенная израильскими военными резня в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила уже через несколько лет после принятия резолюции ГА ООН только подтвердила её (резолюции) правоту.
  
#15 | Фокин Сергей »» | 09.11.2023 17:40
  
1
Покаяние раввинов.

Раввин Йосеф бен Цви Порат

«Мы перевели книгу “Майн Камф”. Книга хорошая и должна преподаваться в школах Израиля. Это необходимо, потому, что Израиль это страна расизма и фашизма. Мы сами во всем виноваты и должны это знать, за что нас гонят. Мы создали марксизм и ленининизм. Мы захватили Россию. Мы убили 30 млн. образованных русских. Мы сами мудрецы и сели править над ними. Мы захватили Германию. Мы свою культуру везде насаждали в театрах и в музыке. Немецкий Вагнер выступил против нас. Мы Вагнера запретили – объявили антисемитом. Он лишь недавно снова разрешен в Германии. Мендельсон перешел в христианство и крестил своего пятилетнего сына. Мы рассказали немцам, что эта еврейская культура на самом деле немецкая. Мы обещали убить немецкий народ. Нас правильно гнали. Мы виноваты. Мы должны плакать. Плачет. Сейчас у нас есть земля и мы не должны заниматься расизмом и надо ассимилироваться» (Раввин Йосеф бен Цви Порат).

«... Не так долго осталось до еврейского Нового года и Судного дня, когда все истинные иудеи должны покаяться в своих грехах перед Творцом и перед людьми. Это уникальное время возможностей, когда врата раскаяния широко распахнуты и на земле, и на небесах. Я давно думал об истинных причинах столь непростых русско-еврейских отношений, в истории которых переплетены взаимные укоры и упреки, взаимные обиды, войны, слезы, погромы, революции и кровь. В народной памяти еще пылают как оскверненные безбожниками-комиссарами православные храмы, так и сгоревшие еврейские местечки в черте оседлости.
Нельзя достичь настоящей дружбы между двумя нашими народами, не пройдя сквозь очищающие воды покаяния за грехи. Мой народ, гонимый и страдавший тысячелетиями, горевший всю свою историю, как неопалимая купина, постоянно требует раскаяния и покаяния от тех народов, которые совершали преступления против него. Мы стоим, как вечный обвинитель и прокурор, изобличая немцев, украинцев, поляков, венгров, англичан, испанцев, португальцев, арабов и многих других за несправедливые изгнания, погромы, террор и дискриминацию. Однако сами мы, к сожалению, очень не любим признавать свои преступления и грехи по отношению к другим народам. Я хочу в это особенное время покаяться и попросить прощения за тех представителей моего народа, которые своими преступлениями и мерзостью замарали не только себя, но и свой народ, т.к. каждый еврей воспринимается миром не только как индивидуум, но и как посол и представитель всего своего народа.
Мне стыдно и больно за евреев-революционеров, внесших свою лепту в развал Российской империи, виновных в многочисленных преступлениях Гражданской войны, уничтожении Православия, духовенства, аристократии и интеллигенции русского народа. Проклятые раввинами того времени безбожники и атеисты Троцкий, Свердлов, Юровский, Каменев, Зиновьев, Ягода... Эти имена — лишь верхушка айсберга. Их страшные и кровавые преступления оставили неизгладимые раны на душе и теле русского народа. Прошёл уже почти век с той поры, но боль все не стихает. Hе потому ли, что еще никто не попросил прощения за эти грехи? Годы летят, и на смену Швондерам разных мастей в кожанках и с маузером, пришли темные дельцы и всевозможные агенты, повторяющие ошибки своих прадедов. Они не понимают, что нельзя нести "счастье" русскому народу сквозь смуту и кровь новой революции на чужие деньги.
Россия стала прибежищем и приютом для стольких народов, включая и еврейский народ, но почему-то многие либеральные журналисты не поймут, что нельзя, будучи гостем, устраивать переворот в прекрасном и гостеприимном доме, давшем тебе хлеб, крышу над головой, все мыслимые и немыслимые блага.
Мне больно и стыдно за этих людей, как прошлого, так и настоящего. Я прошу прощения у русского народа, за всё, что было и есть. Судьбы наших народов переплетены и соединены воедино. Пришло время перевернуть печальную страницу истории. Сколько евреев ученых, предпринимателей, врачей, инженеров, уехавших за рубеж, мечтают вернуться на родину, и отдать ей свой потенциал, талант и способности. Все они, разъехавшиеся по всему миру, где бы они ни жили, несут в себе частичку России. Несмотря на то, что существенная часть этих людей была несправедливо обижена.
Впереди у России — огромное будущее, и вскоре, я уверен, великая Российская империя будет воссоздана, она вернет себе свои исконные, политые кровью земли, и Ваши предсказания сбудутся. Над Россией встает солнце, и многие евреи, которые вынуждены были ее покинуть, вернутся, и будут вкладывать свою лепту в eё успехи и победы. Иммиграция никогда не может принести счастья — лишь иллюзию стабильности и достатка. Осталось совсем недолго, когда мы станем очевидцами новой страницы братских русско-еврейских отношений.
Искренне Ваш,
Михаил ФИНКЕЛЬ,
ортодоксальный раввин, доктор юридических наук"
. (Из письма Проханову А.А.).
  
#16 | Фокин Сергей »» | 09.11.2023 18:16
  
0
10.03.2002

Исраэль Шамир

ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ

ВЕСЕЛЫМИ НОЧАМИ ТЕЛЬ АВИВА, среди разноцветных гуляк на Алленби, в битком набитых ресторанах, где оттягивается довольная израильская публика, мне видится ангел в камуфляжной форме, пишущий на стене три слова: «Мене, текел уфарсин». Мой ангельско-русский словарь переводит эти слова так: «Мы вас проверили на вшивость, и вы этой проверки не выдержали».

Черные дни выпали на долю народа Израиля. Черные потому, что все речи, слезы и жалобы наших отцов и нас самих оказались подлинными, как трехдолларовая купюра. В 1968 году я писал на стенах моего родного Академгородка: «Руки прочь от Чехословакии». Еврейский поэт Александр Галич пел красивым низким голосом: «Граждане, Отечество в опасности! Наши танки на чужой земле!» С этим лозунгом несколько евреев вышли на Красную площадь и были порядком помяты милицией. Галич, Даниэль, Гинзбург, Голомшток имели в виду русские танки в Праге. Мы протестовали против русских танков в Будапеште, Праге, Кабуле как граждане России, которым дороже честь, нежели ложно понятый патриотизм. Прошли годы. И вот наши, еврейские, танки находятся на чужой земле.
Не просто находятся — убивают мирное население, разрушают дома, морят голодом и держат в блокаде миллионы людей. Надо думать, множество еврейских интеллигентов вышли на наш эквивалент Красной площади? Не тут-то было. Наши певцы воспевают доблесть славных еврейских бойцов, верную руку и зоркий глаз еврейского снайпера, непомерный гуманизм еврейского народа, который мог бы всех гоев Палестины превратить в фарш, но ограничивается только несколькими сотнями раненых в день.

Борцы за права человека вроде Анатолия Щаранского боролись с институтом прописки, как наши деды боролись с чертой оседлости. После победы они загнали гоев в резервации, по сравнению с которыми черта оседлости — синоним открытого общества. Палестинец не может поехать даже в соседнюю деревню без разрешения, не пройдя обыск и проверку документов. О поездке на море, в нескольких километрах от дома, он не может даже мечтать.

Евреи протестовали против дискриминации на работе и в вузах. Сейчас мы создали систему тотальной национальной дискриминации. В нашей государственной Электрической компании из 13000 работников — только шесть гоев. 0,0004%! Гои — сорок процентов населения страны от Иордана до моря, но только каждый четвертый имеет право голоса. Нет ни одного гоя в Верховном суде, в правительстве, в генералитете армии, в авиации, в руководстве секретных служб. Нет ни одного гоя даже в редакции главной израильской газеты «Гаарец».
Поэтому все, что говорили евреи в России, следует переписать в свете последующих событий. Мы боролись не за права человека — но лишь за права еврея. Мы были за свободу передвижения и выбора профессий — только для евреев. Мы не против своих танков на чужой земле — мы были лишь против русских танков. При виде несчастного ребенка, подымающего руки перед автоматчиком, нас смущает только одно — что это еврейский ребенок. В гойского ребенка можно стрелять сколько угодно.

Когда Бялик писал «дьявол не придумал должного возмездия за убийство ребенка», он, видимо, имел в виду только еврейского ребенка. Когда он ужасался сценам погрома, его ужасало то, что погром направлен против евреев. Сам по себе погром — вещь обыденная и вполне нормальная. На днях евреи Верхнего Назарета учинили арабский погром в Нижнем Назарете, но никто из погромщиков не был привлечен к ответу. Зато полиция пристрелила несколько жертв погрома. Еще более страшным погромом стал налет боевых вертолетов на мирный и беззащитный город Бет Джаллу.

В царской России, которую наши деды порочили, как могли, и пустили на слом, от погромов за сто лет погибли меньше людей, чем мы убиваем за неделю. В ходе самого страшного Кишиневского погрома было убито 45 человек и 600 ранено. За последние дни в Израиле убито 150 и ранено 4000 человек. После погрома в России сотни честных людей, и все писатели и интеллигенция выступили против погромщиков. В Израиле с трудом собралось несколько десятков человек на демонстрацию протеста в Тель Авиве, а Союз еврейских писателей поддержал погромщиков.

Когда в 1991 году евреи России выступили за частную собственность против коммунизма, они имели в виду только еврейскую частную собственность. Потому что гойскую частную собственность мы конфискуем свободно, как ничью. Пройдите по самым роскошным районам Иерусалима — по Тальбие, по старому Катамону, по Греческой и Немецкой слободе. Все эти дворцы принадлежали гоям — немцам, армянам, грекам, палестинцам — православным и мусульманам. Они были отняты и переданы евреям. За последние недели сотни гектаров земли было конфисковано у гоев, десятки домов разрушены.
К нам прилетел поддержать нас в нашей борьбе и гибралтарский еврейский магнат Гусинский. Не так давно он взывал к помощи мировой общественности, когда Россия пыталась высвободить российское телевидение из его когтей. Его поддержка Израиля показывает, что Гусинский одобряет конфискации имущества и аресты по этническому признаку. Он только против конфискации еврейского добра. Он против того, чтобы евреи сидели в тюрьме, — гои могут сидеть в тюрьмах без суда десятками лет, что и происходит в еврейском государстве.

За кратчайшее время нам удалось зачеркнуть многолетние усилия евреев в области демократии, прав человека, борьбы за равенство. Что, собственно говоря, нам не нравилось в немецких нацистах? Расизм? У нас его не меньше. Иерусалимская русская газета «Прямая речь» провела опрос среди русских евреев об их отношении к палестинцам. «Я хочу убить всех арабов», «Всех арабов надо убить», «Арабов нужно выгнать отсюда, закрыть за ними ворота и повесить замок», «Араб — это араб. Их нужно громить». Я не уверен, что опрос немцев в, скажем, 1938 году дал бы настолько четкую картину. Все же до 1941 года даже нацисты не собирались убивать своих еврейских врагов.

Поэтому скажем: мы были против расизма, пока он был обращен против нас. Мы были против нацизма, пока это был чужой нацизм. Мы были против зондеркомандо-карательных палаческих отрядов, только пока это были чужие зондеркомандо. Наши, свои, родные еврейские каратели вызывают у нас восторг. Израиль сегодня — единственная страна в мире, где официально действуют отряды убийц, где только вчера Верховный суд ограничил применение пыток. Не беспокойтесь, вас это не коснется: наши палачи действуют строго по пятому пункту.


Мы были против гетто, пока нас загоняли в гетто. Сейчас самый «либеральный» еврейский план предусматривает создание нескольких гетто для гоев, гетто, оцепленных колючей проволокой с танками по периметру и еврейским заводом у забора. Там гои смогут проверить, действительно ли «арбайт махт фрай». Мы дадим этим гетто полную независимость, предварительно отняв у них все источники к существованию.

После того, как ангел написал свои грозные слова, после того, как пророк призвал народ Израиля к покаянию, перед нами открыты два пути. Выбор наш. Мы можем покаяться, как жители Ниневии, отдать чужое добро, дать полное равенство всем, прекратить дискриминацию и убийства — и понадеяться на Божье прощение, если не ради нас, то ради наших котов и псов. Мы можем упорствовать в своих злодеяниях, как жители Содома, и приготовиться к потоку огня и серы с гневных небес Палестины.

Тель-Авив
#17 | Павел Феориев »» | 09.11.2023 19:31 | ответ на: #15 ( Фокин Сергей ) »»
  
1
Констатация фактов вовсе не покаяние.
ФИНКЕЛЬ лжец, взял за основу письмо Э.Тополя, семибанкирщине.

Здесь Финкель более естественный.
Всемирные ролевые игры мстителей
:https://bastyon.com/hodos?v=c2af4909c90e4e6bd6d2b147da7b2ed4950f8dfe00f76d36e36a190434dc712d
  
#18 | Фокин Сергей »» | 09.11.2023 21:19 | ответ на: #17 ( Павел Феориев ) »»
  
1
Согласен. Когда начнут избавляться от сионистов в Израиле и помогать очищать Россию от сионо-масонских сатанистов, - тогда и поверим!

Еще одна письменная констатация фактов, - письмо Менахема Менделя:

"Эта речь Шнеерсона была опубликована в Вологодской газете «Славянин», N-4(32), 2001 год. После публикации суд не смог «пришить» её редактору В.Ф. Попову 282 статью, т.к. он оперировал фактами, и за него вступились русские ученые академик Ю.К. Бегунов и доктор юридических наук О.Г. Коротаев[1].

Речь была сказана в 1994 году хабадским раввином Менахемом Шнеерсоном, ко всему прочему объявившим себя «мошиахом» (антихристом). Можно много спорить о её достоверности, как некогда спорили о достоверности «Протоколов сионских мудрецов», но неоспоримым является то, что практически все поставленные цели и задачи, озвученные сатанистом, сегодня уже решены.

Поэтому до тех пор, пока большинство не осознает, что наш народ находится в жестокой оккупации, мы должны повсеместно распространять правду о планах оккупантов.


ПЛАН «БОГОИЗБРАННЫХ»

1. Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне - красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества. Славянство, а среди них русские, - самый непокорный народ в мире. Непокорный он в силу склада своих психических и умственных способностей, заложенных многими поколениями предков, генов, которые не поддаются переделке. Славянина, русского, можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Вот почему это семя подлежит ликвидации, а на первых порах - резкому сокращению в своей численности.

2. Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур, оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина - русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.

Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрёл свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Всё это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций. В этой войне дураков славянское быдло будет ослаблять себя и укреплять нас, главных дирижеров смуты, якобы стоящих в стороне и не только не участвующих в кровавых событиях, но и не вмешивающихся в них. Более того, мы полностью обезопасим себя. В сознание славян-профанов (непосвященных) мы заложим такие стереотипы мышления, при которых самым страшным словом станет «антисемит». Слово «еврей» будут произносить шепотом[2].

Несколькими процессами (вроде суда над «антисемитом» Осташвили с последующим его уничтожением) и другими методами (радио, телевидение - устрашающие фильмы, вроде отмщение израильской сверхразведки Моссад за убийства евреев) запугаем быдло настолько, что ни у одного еврея не упадет с головы ни единый волос в то время, как славян будут отстреливать пачками, уничтожать тысячами - на границах, где евреи не служат, в миротворческих силах, терроризмом, заказными и уголовными убийствами[3].

3. Тупой славянский этнос не понимает, что самые страшные фашисты - это те, кто никогда, нигде вслух об этом не говорит, а организует все якобы по самым демократическим нормам (в качестве примера – имитация «выборов», что в России, что в США, где циничность системы отличается лишь ее «отработанностью» – ред.). Наоборот, мы сделаем само слово «фашист» бранным. Этого ярлыка будет бояться каждый, на кого мы навесим его. Мы очень хорошо знаем, что национализм укрепляет нацию, делает её сильной. Лозунг «интернационализма» устарел и уже не работает так, как прежде, мы его заменим «общечеловеческими ценностями», что одно и то же.
Мы не дадим подняться ни одному национализму, а те националистические движения, которые стремятся вывести народ из-под нашего диктата, мы уничтожим огнем и мечом, как что делается в Грузии, Армении, Сербии. Зато мы обеспечим полное процветание нашему национализму - сионизму, а точнее: еврейскому фашизму, который в своей скрытности и мощности является сверхфашизмом. Не зря Генеральная Ассамблея ООН в 1975 году приняла резолюцию, в которой определила сионизм, как самую отъявленную «форму расизма и расовой дискриминации», но в силу нашего победного шествия на всей планете в 1992 году отменила это решение. Этот международный орган мы сделали оружием наших устремлений по захвату власти над «всеми царствами и народами».

4. Многочисленную популяцию славян мы лишим национальной элиты, которая и определяет развитие событий, прогресса страны. И, в конечном счёте, весь ход истории. Для этого мы понизим их образовательный уровень - уже в ближайшие 5 лет мы закроем половину их институтов, а в другой половине будем учиться мы. Пустим туда еще армян, чеченцев, цыган и тому подобное. Мы будем добиваться того, чтобы в правительствах славянских стран было как можно меньше представителей коренных народов, которые будут заменены нашей еврейской элитой. В средствах массовой информации - на радио, телевидении, печати, в искусстве, литературе, театре, кино мы постепенно вытесним национальные кадры, заменив их нашими или на крайний случай, космополитическими[4].

Будет проведена гуманизация образования, в результате чего предметы, структурирующие мышление левого и правого полушария мозга, будут уменьшены и деструктированы:
а) Язык и литература,
б) Физика и математика[5].

Об истории говорить нечего. Мы дадим быдлу свой взгляд на историю, где покажем, что вся человеческая эволюция двигалась к признанию богоизбранной нации иудеев властелинами над всем миром. Взамен же национальных ценностей дадим вам патриотизм балалайки и пьяных слез. И здесь наша цель состоит в том, чтобы заменить красно-коричневую элиту нашей.

Мы не допустим в этих странах развития науки. А ядро ученых (Академия Наук) будет состоять их наших людей. Мы не допустим никаких высоких технологий, что приведет к полному упадку промышленности, которую сузим до производства предметов первой необходимости для ограниченного контингента рабов, добывающих нам сырье[6]. Среди горожан много инженеров, квалифицированных рабочих, учителей. Мы создадим им такие условия выживания (без места работы, высокая квартплата, плата за коммунальные услуги, проезд), что они будут сами бежать, как сейчас бегут русские из стран СНГ, в глухие села севера, где им покажется прожить легче, что на самом деле будет тоже обманом.

Разложите молодежь - и вы победите нацию! Это наш девиз. Мы лишим ваше общество молодежи, растлив её сексом, роком, насилием, алкоголем, курением, наркотиками, то есть лишим ваше общество будущего. Мы ударим по семье, разрушая её, сократим деторождение. Гитлер был глупым мальчиком. Он действовал напрямую, открыто. И пришлось выполнять неимоверно большую работу - миллионы сжечь, расстрелять, закопать и тому подобное. Он оставил кровавые следы. Мы действуем более хитро: у нас не будет следов. Сократить деторождение хотя бы наполовину - это уничтожить в год 2-3 миллиона русских без всяких физических затрат. Не надо печей, патронов, могил. И нет следов. Не родился. Нет и виновных. Создадим для преступников условия жизни лучше, чем для рабочего быдла, из тюрем будем выпускать уголовников, чтобы стало больше убийств, грабежей, нестабильности. Амнистия будет касаться только воров и убийц, короче, всех, кроме осужденных по статье за «разжигание межнациональной розни», что заменяет сейчас закон об антисемитизме. Посеем среди народа страх. Страх за жизнь, которая станет ничего не стоить, страх за рабочее место, которое каждую минуту может быть отобрано, страх за будущее ваших... Страхом и будем править.

5. Эти грандиозные задачи будут осуществлены в несколько этапов. Уже сейчас 85% шельфа Северного Ледовитого океана оказались (широкие круги населения пока не осведомлены об этом) в наших руках, благодаря запутанным и не разъясненным народу договорам, заключенным при Горбачеве и Ельцине. Уже сейчас на землях юга России проживает полтора миллиона армян - это наш форпост. На первых порах, для обмана, мы объявим на Кубани Армянскую республику, затем, изгнав казаков, преобразуем ее в Хазарию – Израиль[7]. Поможет нам то, что казаки постоянно пьяны, любят власть и готовы передраться друг с другом на этой почве. Правда, есть еще одна структурированная организация - православный клир. Мы зашлем туда в священники своих иудейских представителей, которым по талмуду разрешается внешне выполнять ритуалы других религий, сохраняя в душе свою веру иудаизма. Остальных подкупим. А тех, кто не поддастся - уничтожим. Больше у русских нет более - менее организованных структур, да быдло и не способно объединиться и создать их, ибо русское быдло уже спилось и деградировало и на структурирование не способно.

Всех горцев мы загоним туда, где они и должны быть - высоко в горах. Одновременно мы отрежем русских от Востока при помощи Великой Дуги. Будет создана конфедерация свободных народов «Итил – Урал», отсекающая Урал и Сибирь от Центральной России (Коми, Коми-Пермяцкая республика, Удмуртия, великий Татарстан, Башкортостан и создаваемая по секретной договоренности с Германией Республика Немцев Поволжья)[8]. Затем дуга пройдет ниже по Калмыкии, Дагестану, Азербайджану, сомкнется с Турцией. А за Уралом - все проще: суверенные, освобожденные якобы от Русского ига Саха, Чукотка, Бурятия... Мы там создадим такую невыносимую обстановку, что нацменьшинства сами попросят «западное общество» защитить их от кровавых русских колонизаторов.

Если в прошлом веке США купили у России Аляску, то в XXI веке купит полностью Сибирь. Куда войдут сибирские территории между Енисеем на западе, Северным Ледовитым океаном на севере, Тихим океаном на востоке и границей Китая, Монголии и Северной Кореи на юге. Эти земли в два раза превосходят территорию самих США. Акр земли будет куплен по цене 1000 долларов, за всю же Сибирь придется заплатить 3 триллиона долларов в течение 20 лет. Ежегодные выплаты составят 200 миллионов долларов, половина из которых уйдет на закупки товаров в США[9]. Сибиряки никуда не денутся от того, что им придется подчиниться какому-нибудь иностранному влиянию, а США выглядит приятнее, чем азиатские соседи. В конце концов, Владивосток ближе к Лос-Анджелесу, чем к Москве...

6. Для проведения всех этих архиважных для нас мероприятий мы под видом «демократических преобразований» дадим славянскому быдлу монархию[10]. Каждому - марионеточного президента. И побольше блеска, шума, помпы! Монархизм хорош тем, что всю энергию масс направляет в свисток. Отвлекает от нашей тайной активной работы по структурированию населения по образцу, необходимому нам. Президент - это ширма, вроде избранная всенародно (а мы подделаем избирательные процедуры так, чтобы всё казалось законным), из-за которой мы и будем управлять всеми необходимыми процессами. Президент будет наделён неограниченными полномочиями. Путём перестановки кадров на высших постах силовых структур он во главе их поставит наших людей. Армия, МВД, ФСБ и всяческие спецназы будут напрямую подчинены президенту. А значит - нам. У нас в руках будут только веревочки, идущие к рукам президента. И мы будем дергать за эти веревочки так, как надо для осуществления грандиозного замысла покорения всех племен и царств, подчинения их нашим сверхнародом, избранным богом Израилевым.

7. Но главное - деньги. Они делают все. Они - власть. Они - сила. У кого деньги - у того оружие. Сверхсовременное. У того наемная армия. Деньги владеют средствами массовой информации, дурачащими миллиарды людского скота. Подкупают нужных нам людей. Убирают непокорных. Бомбят сопротивляющихся фанатов - иракцев, сербов, в перспективе - русских. Всё решает капитал и захват власти. Над накоплением капитала и захватом власти мы практикуемся уже более трех тысячелетий, и никто с нами в этом деле не снокаутирует. Своих денег у вас нет. Власти тоже. Их у вас нет и не будет! Не дадим!

Мы ненавидим вас безмерно! Эта ненависть дает силы мило улыбаться вам в лицо, внедриться к вам в доверие и руководить вами, показывая «заботу» о вас и ваших детях, будущих внуках и правнуках, которые в действительности не появятся.

Вы обречены. И пока вы не поймете этой простой истины, пока будете дергаться, до тех пор вас будут бить больше, чем полагается. Будете послушными - вас останется 65 - 70 миллионов единиц, в противном случае - 40-45.

Главное сейчас - удержаться нам еще минимум 2-3 года. А потом для нас не будет уже здесь, в этой стране, никаких проблем. Мы создадим такие защитные средства, что никто из вас и не шелохнется. Всё, что будет, нам известно, контролируемо и тайно управляемо. И никто нам не в силах помешать!


ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ
1. Мировые запасы промышленного сырья истощаются, и уже к началу следующего тысячелетия «западное общество» не сможет удержать свой нынешний уровень потребления без подпитки со стороны новых источников - колониальных стран - доноров. Поэтому наши устремления направлены сейчас на Россию с двуедиными целями: Первое - ликвидация самой мощной и независимой империи, занимающей одну шестую часть земли. Второе - завладение ее богатствами, которые составляют 60-70% всех мировых запасов сырья и 75-80% открытых мировых запасов нефти и газа, сосредоточенных в Сибири и на шельфе Северного Ледовитого океана.

2. На планете идёт интенсивное потепление климата. Пустыня продвигается на север со скоростью 10 км. в год, обезвоживание земли - 25 м. в год. Уже сейчас древние центры мира - Афины, Рим и, главное, Иерусалим (Израиль) попадают в зону только искусственного орошения. Через 20 - 30 лет надо будет думать о переселении громадных масс цивилизованных народов севернее их нынешнего проживания. К тому времени на Кубани, в Ростовской области, на Украине будет изумительный субтропический климат, а в Черноземье и на севере Украины - климат сегодняшнего Предкавказья. Если вспомнить историю, то нужно признать, что эти земли - исконные земли древне - иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в Х веке. Славяне здесь временные гости и подлежат выселению. Мы вернём эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию - иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев. Сюда переселится часть израильтян, а славянское быдло мы изгоним далеко на север, за пределы Москвы. Там будет маленькая северная территория - резервация с компактным населением, резервация, подобная индейским в Америке»



Газета "Славянин", N-4(32), 2001 год

____________________________

[1] против редактора газеты «Славянин» В.Ф. Попова дважды возбуждалось уголовное дело по 282 статье за «разжигание межнациональной розни», однако расправиться с Владимиром Федоровичем не удалось, поскольку ни о каком «разжигании» речь не шла, он лишь оперировал фактами. Уголовное преследование было прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Тогда суд закрыл газету, оставив ее без учредителя. Городской суд Вологды признал Вологодское отделение Всеславянского Собора «прекратившим свою деятельность». Придрались к тому, что газета на момент судебного разбирательства не имела устава и договора с регистрирующей организацией, а этого достаточно по статье 15 закона «О средствах массовой информации». 9 ноября 2001 года аннулировал свидетельство о регистрации газеты «Славянин».
После чего, суд пытался признать Владимира Попова «недееспособным» и приставить к нему опекуна. И это при том, что Попов - психически нормальный человек и на учёте нигде не состоит. Ветеран ВОВ, бравший Берлин полковник в отставке, выпускник бронетанковой академии. При этом Попова на тот момент уже в 8-й раз избрали председателем Всеславянского Собора, что говорит о том, что он полностью психически нормален и вменяем. Пользуясь доверчивостью Попова, его без предупреждения подвергли ряду экспертиз: как по проверке памяти, так и повторной судебно-психиатрической экспертизе в отсутствие адвоката. Лица, организовавшие эти процессы так и не были раскрыты. Однако, заявление о признании его недееспособным исходило от «неизвестного» прокурора, одновременно отказав Попову в удовлетворении жалобы на клеветников.
Характерно, что после этого на Попова было оказано психологическое давление – в виде открытой слежки. По пятам за ним постоянно следовала машина с надписью «Конвойная». Этот факт зафиксирован в заявлении ветеранов войны, тыла, труда, офицеров, физиков-ядерщиков и других в защиту Попова. Заявление отправлено в вологодский суд с требованием раскрыть фамилии тех, кто организовал преследование. Информация так и не была раскрыта в «интересах следствия» (подробнее – «Москва – Третий Рим», 18.01.2011)
«Невменяемым» В.Ф.Попова признать не удалось, и в том же году он открыл газету «Славянский набат». В 2004 году на 80-м году жизни его вновь начали преследовать по 282 статье
[2] Эдуард Ходос в своей книге «Еврейский смерч» так же свидетельствует о таких словах «любавического ребе»: «В эти дни, когда "все царства мира восстают друг на друга", мы должны знать и верить, что война между царствами народов мира не коснётся, избави бог, евреев. Напротив, все происходящие события пойдут только на пользу еврейскому народу...»
[3] один из таких фильмов – «Бесславные ублюдки», 2009 год
[4] нужно отметить, что сатанист Шнеерсон не сильно оригинален, так согласно Протоколов, или «Катехизиса еврея в СССР»: «Информация - это святая святых! Деньги, кадры и информация - три кита, на которых зиждется наше благополучие! … Бог наш завещал нам владеть миром - мы им владеем. Наша задача - удержать мир в наших руках. Держите в своих руках средства пропаганды и информации: печать, радио, телевидение, кино».
Все это начало осуществляться еще в дореволюционной России, всемерно после «великой еврейской революции» 1917 года, сокращено с конца 19130-х, вновь развилось к концу 1980-х, полностью воплощено в РФ, как до этогоизначально произошло в Голливуде
[5] что полностью соответствует ... перманентному разрушению образования
[6] директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий (кстати, «еврей по происхождению») в своей статье «Контрольный выстрел в образование» в газете «Столетие» (31.01.2011) пишет: «… невозможно поверить, будто российская бюрократия на всех уровнях состоит только из идиотов, приходится сделать вывод о наличии вполне осознанного злого умысла. И дело не сводится исключительно к стремлению понизить уровень образования». «У проводимого эксперимента есть и другая сторона, можно сказать, всемирно-историческая. … Никому ещё не удавалось резко сократить в обществе процент образованных людей, сделать грамотное население вновь безграмотным». «… сейчас в России предпринимается уникальная попытка решить эту задачу. …Если удастся создать эффективный механизм, позволяющий в сравнительно короткие исторические сроки организовать одичание населения и покончить с достижениями европейского Просвещения, то, несомненно, он будет востребован и воспроизведён правительствами множества государств, включая и западные»
[7] в дальнейшем ставка «Новой Хазарии» по вытеснению русских с их территорий, в том же Ставрополье, была сделана все же на чеченцев, (часть тейпов) которых «признали одним из колен израилевых», в результате чего их даже стали принимать на обучение в расположенную в Москве и финансируемую за счет бюджета России «Государственную еврейскую академию им. Маймонида»
[8] ставка в этот проекте полностью переведена на «радикальный ислам», срощенный с насаждаемым местечковым национализмом «автономных республик» и либерал-педерастами. Так 14 июля 2014 была проведена встреча генконсула США О. Маерссена с полуэкстремистским сообществом из «мечети Рахмат», неоднократно попадавшемся на распространении экстремистской литературы. Ранее, в апреле того же года в Екатеринбурге Маерссен проводил встречи со «сторонниками майдана», став участником собрания руководителей оппозиционных РПР-ПАРНАС, «Голос», «Народный альянс», «Открытое общество» и педерастов, обозначающих себя эвфемизмом «ЛГБТ». Участвующие в собрании дегенераты выражали поддержку сторонникам евромайдана, оправдывали украинских националистов, осуждали действия России в Крыму, заявляя, что «русские – агрессоры, которых можно остановить только военной силой».
В Серове была задержана вице-консул Кристина Хейден, которая в нарушение российского законодательства организовывала в уральских городах встречи со студентами. В конце мая стало известно о вояже генконсула в Нижний Тагил.
Напомним, что и «ваххабизм» был создан при непосредственном участии «английского» шпиона Хэмпфера – в Саудовской Аравии, - шейхи которой «происходят от еврея из Басры Мордехая бин Ибрахима бин Мусы, принявшего ислам». При этом т.н. «исламские экстремисты» сегодня стали очевидным инструментом глобальной ждократии, и ведут, по сути, «очень избирательный джихад». Впрочем, это относится преимущественно к реальным организаторам процесса, а не к низовым боевикам, используемым как «пушечное мясо». Этих социальных париев просто используют «втемную».
Так, к примеру, в разжигании конфликта между суннитами и шиитами большую роль играет 86-летний мусульманский богослов из Катара, наставник «братьев мусульман» Юсуф Аль-Кардави, долгое время живший в США и входивший в руководство Исламского общества Бостона. Аудитория, которая смотрит передачу Аль-Кардави «Шариат и жизнь» на телеканале «Аль-Джазира», насчитывает 60 млн. человек. Аль-Кардави внушает, что Россия является врагом арабов и всех мусульман, попутно призывая к войне против существующего режима в Сирии и «Хизбаллы» в Ливане.
Известна внешняя нетерпимость Аль-Кардави по отношению к евреям: он заявил, что государство Израиль не имеет права на существование. Между тем, в 2009 г. Аль-Кардави издал книгу под названием «Юриспруденция джихада», где он отказался признать обязанностью мусульман вести джихад в Палестине, оккупируемой Израилем, а также в Ираке и Афганистане, подвергшихся американской оккупации. Одновременно он призывает к «священной войне» в Сирии против правительства Башара Асада. В результате, в Сирии с начала конфликта в боевых действиях приняло участие тысячи боевиков-суннитов из более чем 60 стран!

ЧИТАТЬ ДО КОНЦА:
http://communitarian.ru/posts/novyy_mirovoy_poryadok_plany/sionizm_plany_i_sredstva_menahem_mendel_shneerson_a_slavyanskoe_bydlo_my_izgonim_daleko_na_sever__13082015
#19 | Анна. »» | 09.11.2023 22:50
  
2
Верующие УПЦ защитили Вознесенский Банченский монастырь - с. Банчены Черновицкой обл.
Винницкая епархия

https://youtu.be/ORscq8qovK4?si=LwH09qtugmWnirXD
#20 | Анна. »» | 09.11.2023 22:53
  
1
Дмитрий Перетолчин | Наша оккультная история

https://youtu.be/y__x69VrLUc?si=c4KDaaK8-DFsmgU-
  
#21 | Фокин Сергей »» | 10.11.2023 12:37
  
3
Кто и за что погубил Николая II или о еврейском равноправии в России

“В 1896 году Государь Император с Государыней и единственной тогда дочерью Ольгой (ей было 10 месяцев) поехали в Париж с визитом к Президенту Франции Фору...." (вспоминает офицер лейб-гвардии Казачьего Иго Императорского Величества полка Е.И.Балабин в своих мемуарах “Далекое и близкое”).
"Во время пребывания Государя в Париже президент Французской республики Фор уговаривал своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.
Государь долго не соглашался, но потом поехал. Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом. Государь согласился. Ротшильд сразу задал вопрос Государю: “Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: “Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: “Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”. Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: “Сейчас я подписал себе смертный приговор”.

Этот разговор Николая II с Ротшильдом состоялся ровно за год до проведения денежной реформы, проводимой С.Витте. Что характерно, встречи с Николаем II искал сам Ротшильд. Очень похоже на то, что Николаю II было сделано последнее "китайское предупреждение", послали своего рода черную метку.
Надо отметить, что к концу 19 века в России уже практически завершилось формирование пятой колонны в лице "революционного" еврейства. И проявило себя оно уже в начале 20 века (до революции) массовым террором.

Так о каком равноправии евреям шла речь? Дело в том, что еще со времен Екатерины II евреям была назначена черта оседлости, созданы ограничения при поступлении в учебные заведения (от 3% до 10%), созданы ограничения на государственной службе, воспрещено запись в купечество (за чертой оседлости) и т.п.

Однако заметим, что чертой оседлости были не Сибирь, а благословенная земля - Украина, Белоруссия, Польша, Молдавия, и Новороссия. Черта оседлости и ограничения по государственной службе не действовала на евреев с высшим образованием, средний медицинский персонал, цеховых ремесленников или отслужившим в армии.

Евреи как раз в Российской Империи по переписи 1897 года составляли 5%. Так что квота в ВУЗы (5% по России) была вполне справедлива.

А введены ограничения потому, что была известна сплоченность евреев и их способность просочиться "наверх".
Это нормально, что русские заботились о том, чтобы государство было в их руках, а не евреев. Это почему-то нормально и в современном Израиле (где не евреев нет в государственном управлении, в государственных компаниях, газетах и т.п.). Но "почему-то" оказалось не нормальным для России.

И вот террор, революция, убийство Николая II...

Становится понятным, почему тогда еще, в 1907 году, вышла книга "Еврейское равноправие или русское порабощение?" Якова Григорьевича Демченко, русского общественного деятеля, публициста, журналиста. Он сообщает о еврейской организованной злоумышленности и гоевской беспечности, слепоте и безоружности в сетях евреев.

Но еще раньше, задолго до указанных событий, напророчил Федор Михайлович Достоевский (Дневник писателя. Июль и август, 1876 г.):

«Безбожный анархизм близок: наши дети увидят его... Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России... Она и начинается, ибо нет у нас против нее надежного отпора — ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств, начнут разлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью и потом сами испугаются. Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал — это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная, стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови».

Все предсказания великого русского писателя сбылись с ужасающей точностью и продолжают сбываться в наше время.

Использованная информация:
https://cont.ws/post/225801
https://ru.wikipedia.org/wiki/Черта_оседлости
http://bulochnikov.livejournal.com/745827.html
http://yarvelesov.livejournal.com/1174.html
http://mirknig.su/knigi/history/18767-evreyskoe-ravnopravie-ili-russkoe-poraboschenie.html

P.S. И вот на дворе уже начало 21 века... Страна Израиль...

"Евреи протестовали против дискриминации на работе и в вузах. Сейчас мы (евреи) создали систему тотальной национальной дискриминации. В нашей государственной Электрической компании из 13000 работников — только шесть гоев (не евреев). 0,0004%! Гои (не евреи) — 40 % населения страны (в 8 раз больше, чем процент евреев в Царской России! - прим.) от Иордана до моря, но только каждый четвертый имеет право голоса. Нет ни одного гоя (не еврея) в Верховном суде, в правительстве, в генералитете армии, в авиации, в руководстве секретных служб. Нет ни одного гоя (не еврея) даже в редакции главной израильской газеты «Гаарец».
Поэтому все, что говорили евреи в России, следует переписать в свете последующих событий. Мы (евреи) боролись не за права человека — но лишь за права еврея. Мы (евреи) были за свободу передвижения и выбора профессий — только для евреев..."
источник: http://www.tanzpol.org/2002/03/t14758--proverka-na-vshivost.html
  
#22 | Фокин Сергей »» | 29.11.2023 00:00
  
1
Кто они неизвестные снайперы цветных революций? Кровавый спектакль ЦРУ штурм телецентра Вильнюс 1991. Восстания в Латвии, Литве и Эстонии
28 августа 2022

Когда Свои стреляли в своих

События 1991 года в Прибалтике можно назвать своеобразной репетицией последующих цветных революций и других антигосударственных акций под демократическими лозунгами.

Восстание в Латвии. Восстание в Литве. Переворот в Вильнюсе. Кровавое воскресение. Кровавый январь. Бунт в Риге. Мятеж в Вильнюсе. Штурм Телецентра. Телебашня в Вильнюсе. #рига, #вильнюс, #мятеж, #восстание_рига, #вильнюс_мятеж #путч, #восстание_латвия, #литва_восстание, #рига_переворот, #штурм_телецентра, #танки_вильнюс, #бунт, #бунтовщики, #горбачев, #ельцин, #советские_войска, #контингент, #революция, #фашисты, #фашистский_переворот, #нацисты, #жертвы, #джин_шарп, #аудрюс_буткявичюс. /Данный плакат сделал я, множественные изображения взяты из открытых источников/
В январе 1991 года в столицах Латвии и Литвы произошли события, которые потом политологи назвали «Последним шагом к развалу СССР». Всё что случилось в дальнейшем, в этом первом году последнего десятилетия ХХ века, можно назвать сильной инерцией января и августовский путч в Москве тоже был политическим его продолжением.

События в Вильнюсе и Риге, штурм телебашни и стрельба в районе Бастионной горки и здания МВД, в результате которых были человеческие жертвы, привели в действие механизм начавший отсчет последних дней Советского государства.

СССР дружба народов. #рига, #вильнюс, #мятеж, #восстание_рига, #вильнюс_мятеж #путч, #восстание_латвия, #литва_восстание, #рига_переворот, #штурм_телецентра, #танки_вильнюс, #бунт, #бунтовщики, #горбачев, #ельцин, #советские_войска, #контингент, #революция, #фашисты, #фашистский_переворот, #нацисты, #жертвы, #джин_шарп, #аудрюс_буткявичюс. /Данный плакат сделал я, многочисленные изображения взяты из открытых источников/
30 лет спустя события зимы 1991 года расцениваются не только как события в истории. Историческая аналогия невольно приходит на ум при сравнении действий любых властей, опиравшихся на обман и беззаконие.

И главное кто же всё-таки стоял за событиями в Прибалтике?!..

Из книги Витаутаса Петкявичюса «Корабль дураков»:

Литва стала первой республикой из состава СССР, которая провозгласила независимость. Это случилось в ночь 11 марта 1990 года на заседании Верховного Совета Литовской ССР под председательством Витаутаса Ландсбергиса. Действие Конституции СССР в республике прекращено, восстановлена конституция Литвы 1938 года.

На переднем плане: Витаутас Ландсбергис – Председатель Верховного Совета Литвы, Сейма Литовской Республики в 1992 и 1996-2000. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Литва намеревалась перейти на свои деньги, однако заметим, в этот период она продолжала существовать за счёт советского бюджета. Независимость Литвы тогда не была признана Центральным правительством СССР.

13 января произошли трагические события в Вильнюсе. В ходе столкновений жителей с подразделениями советской армии погибли 14 человек, а десятки защитников Вильнюсской телебашни были ранены. До сих пор существует масса противоречивых версий произошедшего. Анализу этих событий была посвящена книга Витаутаса Петкявичюса «Корабль дураков» она вышла в свет в 2004 году.

Витаутас Петкявичюс – советский и литовский писатель и политический деятель. Обложка книги «Корабль дураков». /Данное изображение сделал я, фото взяты из открытых источников/
Петкявичюс откровенно считал, что в Литве всё вершится для народа, ради блага общества. Но со временем приходило осознание фальши. Активный участник событий в Литве автор книги на фактах высказывает своё объективное мнение о перевороте. С 1993-1996 годы Петкявичюс возглавлял Комитет национальной безопасности Сейма Литовской республики и лично знакомился с секретной информацией о январских событиях 1991 года.

После выхода книги «Корабль дураков» лидер литовского движения за независимость и создатель партии «Союз Отечества» главной консерватор Литвы и нынешний депутат Европарламента Витаутас Ландсбергис подает на писателя в суд. Он длится вплоть до смерти Витаутаса Петкявичюса.

Стараясь держать ситуацию под абсолютным контролем, власти Литвы в 2009 году на законодательном уровне ввели уголовное наказание за отрицание факта Советской оккупации.

Альгирдас Палецкис – дипломат, литовский политический деятель левого толка. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
И вскоре по этой статье к уголовной ответственности был привлечен другой Литовский политический деятель и дипломат Альгирдас Палецкис. Его, так называемая вина состояла в том, что в одной из радиопередач рассуждая о трагических событиях 13 января 1991 года, он сказал, что СВОИ СТРЕЛЯЛИ в СВОИХ.

Когда анализируется такое явление нашей современной жизни как бархатная или оранжевая революция, то очень трудно понять, где начинается точка отсчёта этого явления. И трагические события 13 января 1991 года в Вильнюсе и явились одним из таких этапов отработки этой технологии – свержение законной власти.

18 января 2011 года Вильнюсский суд оправдал Альгирдаса Палецкиса, который задался вопросом, публично осмелился поставить современной Литве вопрос, что же произошло, и не была ли это провокация, когда СВОИ СТРЕЛЯЛИ в СПИНУ СВОИМ. Суд согласился с этой точкой зрения и оправдал его. Поскольку на стороне ответчика были документы, в том числе, заключения республиканской судебно-медицинской экспертизы за февраль 1991 года, которая показывала, что официальная версия событий ночи 13 января она не выдерживает критики.

Кровавое воскресение января

13 ЯНВАРЯ 1991 года. Штурм телецентра в Вильнюсе. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
К сожалению это была провокация, в которой участвовали третьи силы, они и открыли стрельбу и повлекли те жертвы среди мирного населения и среди бойцов спецподразделения КГБ «Альфа».

Вкратце приведем литовскую версию январских событий:

Однако в этом публично усомнился представитель Сейма, вице-мэр Вильнюса, служащий МИДа, руководитель «Социалистического Народного фронта Литвы» – Альгирдас Палецкис. Он сказал вслух то, о чём в Литве боялись говорить даже шепотом – СВОИ СТРЕЛЯЛИ в СВОИХ, то есть на самом деле, не Советские солдаты, а САМИ литовцы стреляли в соплеменников.

Вот они – «защитники свободы», так их именуют в западной прессе, а попросту – убийцы, это именно они стреляли в толпу без разбору.

«Защитники свободы» имели на руках вполне конкретное огнестрельное оружие. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Виновным в трагических событиях той ночи является Аудрюс Буткявичюс, который тогда являлся Генеральным директором Департамента обороны республики. В многочисленных интервью и литовской прессе, и российской прессе, он не скрывал, что задачей было сокрушение Советской власти, нанесение, как он сам говорил, смертельного удара двум её столпам – это армии и Комитету государственной безопасности. Не скрывает он также и то, что действовал по советам, рекомендациям и указаниям, а фактически и инструкциям американского института, который возглавлялся Джином Шарпом. Этот Шарп являлся неофициальным советником у Литовского правительства, то есть мы имеем дело с организованной, хорошо поставленной провокацией.

По данным российской разведки: из трех снайперских групп на украинском Майдане одна была американской. Возглавлял её литовец Аудрюс Буткявичюс.
Слева: Аудрюс Буткявичюс – идеолог-исполнитель январских событий, Первый Министр обороны Литвы. Справа: Джин Шарп – идеолог «цветных революций» американский общественный деятель, известный своими книгами по методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами, которые используются во всём мире как один из инструментов «мягкой силы». /Данное изображение сделал я, фото взяты из открытых источников/
Смысл провокации прост. Специально расположенные стрелки, не имеющие к властям и правоохранительным органам никакого отношения, стреляют по протестующим демонстрантам, а ответственность возлагается на власть, в нашем случае советскую. Только спустя годы перестала быть тайной, что по бойцам «Альфы» и мирному населению стреляли с телебашни. Именно поэтому у тех и у других жертв того штурма, одинаковые характерные пулевые ранения, так называемый раневой канал сверху вниз, так бывает когда стреляют сверху.

Буткявичюс срежессировал при помощи своего куратора от ЦРУ Джина Шарпа события в Вильнюсе 13.01.1991 года. По составленному ими сценарию несколько десятков неонацистских вояк, переодетых в форму советских пограничников, находились в Вильнюсской телебашне и стреляли сверху вниз по демонстрантам боевыми патронами.

Вооружённые боевики «Саюдиса», именно они участвовали в обстреле демонстрантов у телебашни. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
И ещё одно доказательство, бригады неизвестных молодчиков пользовались не новейшими снайперскими винтовками, которыми были вооружены бойцы нашего спецназа, а как правило винтовками конца XIX века, автоматами ППШ и даже охотничьими ружьями, видимо взятых из схронов айсаргов и «лесных братьев».

Бывшие руководители сепаратистов, теперь находясь под покровительством НАТО, уже не стесняются признавать, им удалось обойтись малой кровью, то есть признают, что именно они устраивали кровавые провокации с необходимыми для международного резонанса мирными жертвами.

Если проводить параллели, то события февраля 1999 года в Косовском селе Рачак они очень напоминают то, что произошло в 1991 году в Советском Вильнюсе, там тоже были представлены трупы якобы расстрелянных без суда и следствия мирных граждан, и была назначена международная судебно-медицинская экспертиза. Именно эта тонко разыгранная постановка послужила поводом для бомбардировки Югославии.

Похороны якобы расстрелянных без суда и следствия мирных граждан. «Операция Рачак» – предлог для уже спланированной НАТО бомбардировки Югославии. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Но пока назначалась экспертиза, пока проводили исследования, Белград был уже разбомблен, мосты через Дунай были обрушены, правительство Милошевича было свергнуто. И тут приходят заключения финских экспертов, занимавшихся изучением этого дела, оказалось, что это не невинные мирные жители, погибшие в результате незаконных действий, а это участники военных столкновений, то есть это боевики, которые погибли с оружием в руках.

Крайний справа: командир Группы «А» в 1991‑1992 годах Михаил Головатов. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Из интервью полковника запаса, заместителя командира группы «Альфа» Михаила Головатова обозревателю «Комсомольской правды» Галине Сапожник. 13 января 2012 года:

Январь 1991 год Рига баррикады. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Вслед за событиями в Вильнюсе последовала перестрелка в Риге, там восемь человек было ранено и пятеро убито. А когда телевизионные каналы показали танки у телевышки в Вильнюсе и 13 мёртвых тел, мир ужаснулся, увидев очередной акт насилия СССР. Тогда мы мало представляли что такое информационная война, а она шла полным ходом.

Ельцин подписывает договора с руководителями Латвии, Литвы и Эстонии. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Предатель Ельцин экстренно примчался в Прибалтику, чтобы открестившись от Советского Союза заключить соглашения от имени тогда ещё фиктивной России. На него смотрели, как на спасителя тогда вообще было плохим тоном разделять позицию советской стороны. Все журналисты хором сочувствовали литовцам, никто по-настоящему не соболезновал родным и близким убитого лейтенанта Виктора Шатских, застреленного в спину неизвестным снайпером.

Виктор Викторович Шатских – лейтенант группы «А» 7-го управления КГБ СССР; погиб во время проведения штурма телецентра в Вильнюсе в 1991 году. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Если мы обратимся к событиям сегодняшнего дня посмотрим, что происходило в Ливии, в Сирии, что сегодня происходит на Украине, наверное, можно сделать вывод, что это те же самые инструкторы, те же самые методики, те же самые советы, наверное, и заказчик, и постановщик этих международных провокаций в тех и других случаях, один и тот же.

Вопрос о взаимоотношениях Прибалтийских республик и Советского Союза целиком и полностью был решён в августе-сентябре 1991 года, а в июне-июле Комитету госбезопасности СССР было поручено подготовить перечень мер, политического, административного и оперативно-розыскного характера, мер призванных регламентировать действия органов Госбезопасности в случае обострения обстановки в ряде регионов страны. К этому времени уже была межэтническая резня в Баку и Фергане, столкновение в Тбилиси, описываемые мной события в Вильнюсе и Риге. Народ страны жил в каком-то нервно-взвинченном состоянии каждый новый эпизод становился предметом обширных политических дискуссий и акций протеста.

Николай Иванович Рыжак – генерал-лейтенант, заместитель начальника 3-го Главного управления КГБ СССР. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
17 августа 1991 года специальным рейсом группа сотрудников 3-го Главного Управления и 5-го управления КГБ СССР вылетела в Ригу, руководителем группа был назначен Николай Иванович Рыжак.

На оперативном совещании из докладов руководителей особого отдела КГБ по Прибалтийском военному округу Северо-Западного пограничного округа и КГБ Латвии, стало ясно, все три республики были буквально наводнены эмиссарами различных зарубежных разведывательных и пропагандистских подрывных центров.

При этом важно подчеркнуть ставка ими делалась не на мирное разрешение ситуации она исключительно силовые варианты. Из членов группы 10 человек, Николай Иванович оставил с собой в Риге, 20 отправил в Таллин ещё 20 в Вильнюс. Счёт пошёл не на дни, а на часы. Москва получала из Прибалтики самую достоверную информацию, однако адекватных мер политического, административного и организационного характера, центр по каким-то таинственным причинам не принимал.

Просто Горбачев и Ельцин пришли к власти не для того чтобы разруливать, а для того чтобы разрушать. Рокфеллер бенефициар Горбачёва, бенефициар Ельцина Ротшильд!

Рокфеллер бенефициар Горбачёва, бенефициар Ельцина Ротшильд. Горбачев и Ельцин развалили СССР. #рига, #вильнюс, #мятеж, #восстание_рига, #вильнюс_мятеж #путч, #восстание_латвия, #литва_восстание, #рига_переворот, #штурм_телецентра, #танки_вильнюс, #бунт, #бунтовщики, #горбачев, #ельцин, #советские_войска, #контингент, #революция, #фашисты, #фашистский_переворот, #нацисты, #жертвы, #джин_шарп, #аудрюс_буткявичюс. /Данный плакат сделал я, многочисленные изображения взяты из открытых источников/
Сотрудниками КГБ буквально в сжатые сроки были намечены и проведены конкретные мероприятия. В ночь с 18 на 19 и с 19 на 20 на конспиративные квартиры нагрянули оперативные группы КГБ, им удалось захватить с поличным многих эмиссаров западных разведок, инструкторов различных подрывных центров. Были изъяты документы, которые свидетельствовали о том, что готовится арест, задержание и принятия самых решительных мер в отношении сторонников Советской власти. Получены документальные материалы, инструкции о взрыве важнейших народнохозяйственных объектов и совершения других провокаций. В тайниках изъято сотни единиц огнестрельного оружия в основном израильского производства.

Часть изъятого оружия январь 1991 года. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
К вечеру 19 августа основные военизированные формирования националистов были рассеяны и дезорганизованы, но ситуация срочно требовала достойного завершения. И тогда Николай Рыжак решает провести показательную сдачу последней вооруженной преступной группировки. К выходу из подвала подтянули осветительные приборы видеокамеры и надежно блокировали подвал с помощью войсковых подразделений. Это было не только успешное завершение операции, но и хороший пропагандистский ход. Подполью был нанесён сокрушительный удар и ликвидировано его последняя силовая структура. Получив в свои руки документальный видеоматериал о так называемой демократии в Прибалтике, Николай Рыжак обратился к командующему округом с просьбой срочно переправить его в Москву для показа материала по Центральному телевидению, для этой цели был выделен самолет. Утром 20 августа один из оперативных работников 3-го Главного Управления КГБ СССР подполковник Ярис доставил видеоматериалы в Москву.

Рижский ОМОН. Последние защитники СССР. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Из воспоминаний ветерана КГБ СССР Николая Ивановича Рыжака:

«Докладываю Владимиру Александровича Крючкову по телефону: «Товарищ Председатель Конституционный строй в республиках Советской Прибалтики восстановлен, никаких жертв при этом не было, действовали строго законно, в опоре на законные конституционные органы власти. Крючков с горечью, печально мне говорит: «А ты знаешь у нас ситуация в Москве развивается по совершенно другому сценарию». Поэтому когда Ярис приземлился в аэропорту, то документальный, пронзительной правды материал был у него изъят и в дальнейшем использован теми людьми в системе Комитета государственной безопасности, которые для себя сделали другой выбор».

Эстония и Литва использовали московские события августа для заявления о своей полной государственной независимости. В постановлении Верховного совета Эстонской республики от 20 августа 1991 года «О государственной независимости Эстонии», например, говорилось:

Хотел бы я знать, где вы теперь, эти – «русские», что так яростно поддерживали латышей?!..

Но, лица то у вас, не больно-то русские, три еврея и латыш. Демонстранты. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
События 1991 года в Прибалтике можно назвать своеобразной репетицией последующих цветных революций и других антигосударственных акций под демократическими лозунгами. Репетиция тех процессов, которые их дирижеры называют созидательным разрушением, когда втравливаемых в политические «хороводы» обывателей цинично и безжалостно используют «борцы за народное счастье».
Продолжение следует...

© Дутов Андрей
  
#23 | Фокин Сергей »» | 27.03.2024 11:22
  
0
Какова роль Якова Кедми в государственном перевороте Ельцина в октябре 1993 года?

 34.9K 20:22 - 23/Окт/23 Владимир Маслов

Один из читателей отметил, что я не указал на загадочную роль израильского разведчика и антисемита Якова Кедми, речь идёт о его возможном участии в ельцинском государственном перевороте в октябре 1993 года. Поскольку на Афтершок-​Дзен случилась война кедмифилов с русскими патриотами (статья «Позорное признание Кедми по Израилю»; 340 тыс. просмотров и более 1,5 тыс. комментариев), то считаю нужным закрыть этот пробел. Однако ответов не ждите, скорее вопросы.

Вот что говорит ветеран КГБ СССР, бывший начальник Первого отдела Управления по борьбе с терроризмом ФСБ России, полковник в отставке и кандидат юридических наук Александр Михайлович Платонов.

По всей видимости, по личному приглашению президента Ельцина в конце сентября 1993 года в Москву на Киевский вокзал прибыл израильский спецназ под руководством Якова Кедми, который на то время возглавлял разведслужбу Натив*. Поездом приехала штабная группа, ещё был контингент прилетевший самолётом во Внуково из Кишинёва.

Платонов хотел арестовать Кедми и его банду, но ему запретил и. о. министра безопасности Н.М. Голушко. А штабную группу встречали на вокзале глава Службы безопасности президента А.В. Коржаков, его помощник Г.И. Захаров и их вооружённые люди из спецназа.

Позже, предъявляя факты, Платонов получил разрешение арестовать Кедми и его группу в гостинице «Космос», но оказалось, что израильтян предупредили и они незадолго сбежали, скрывшись в здании еврейской организации Сохнут (сионистская международная структура по вывозу «евреев» в Израиль, тесно связана со спецслужбами; Министерство юстиции России по суду требует её ликвидации).

Ещё Платонов рассказывает о появлении в Москве спецназа из США и Франции, называя всё это не иначе как «интервенция» (1, 2).

Ветеран спецслужб Александр Платонов рассказывает о Якове Кедми и его возможном участии в перевороте 1993 года

Антисемит Яков Кедми хочет чтобы палестинцы пили мочу или солёную воду

Опираясь на рассказы Александра Михайловича Платонова можно предположить, что узурпатор Ельцин осуществил государственный переворот в октябре 1993 года при поддержке спецслужб Израиля, США, Британии, Франции и далее по списку подонков. Безусловно, евреям и Западу была выгодна фигура Ельцина и нахождение у власти его шайки антисоветчиков, либералов, «демократов», реформаторов, западопоклонников, русофобов и вражеских агентов (простите за поток неприличных слов). При пьяной ебне появилась великолепная возможность грабить Россию и заниматься криптогеноцидом русских и других россиян. В идеале враг хотел поджечь гражданскую войну, развалить страну и окончательно решить русский вопрос. В 1993 году у них не вышло, зато получилось в 94-м, когда развязали конфликт в Чечне.

«В правительствах Ельцина было много евреев – но это его абсолютно не интересовало. Помню, на вопрос на «открытой линии» с читателями «Комсомольской правды»: «почему у вас в правительстве одни евреи?», Ельцин вяло ответил: «Ну, почему же одни …» И назвал одного министра с безупречно русским именем-​фамилией-отчеством … который был как раз наполовину евреем!», - Леонид Радзиховский.

После выступлений Платонова вопросов появилось больше, чем ответов. Именно их нужно задавать Кедми после его ареста ФСБ.

Кедми, что ты делал в Москве в сентябре и октябре 1993 года?

Какая твоя роль лично и роль Израиля в государственном перевороте Ельцина в 1993 году?

Что тебе известно о деятельности спецназа и разведок стран Запада в печальных событиях осени 1993 года?

Ты и твоя израильская группа участвовали в провокациях осенью 1993 года?

Ты и твоя израильская группа убивали россиян и русских людей в сентябре и октябре 1993 года?

«Слышал от участников тех событий ещё в 1993 году. Видели, буквально со слов: еврейских молодчиков, одинаково одетых, стреляющих от живота из узи. В то время о них говорили как о боевиках из Бней-​Брит», - пишет пользователь Флумина.

Но перед всеми вопросами нужно задать самый первый: Кедми, ты согласен на применение к тебе особых мер дознания, таких, которые ты предложил в отношении палестинцев в Секторе Газа при проведении операции Израиля «Железные мечи»?

Полагаю, что Яков Кедми-​Козаков - это часть очень большого и влиятельного израильского лобби в России, скорее всего он продолжает свою вредоносную разведывательную деятельность, его следует арестовать, допросить и если будут основания - судить. По меньшей мере, Кедми нужно обязательно признать иностранным агентом, все основания имеются.

* Разведывательная служба  Израиля Натив – создана в 1952 году для шпионажа в СССР и вывоза в Израиль нужных «евреев» из Советского Союза и стран Восточной Европы, имеет самые тесные связи с Моссад и пр. спецслужбами, в том числе западными, советские власти и КГБ боролись с её деятельностью, их агентов отлавливали и депортировали, принимала участие в работе по уничтожению СССР. Кедми возглавлял Натив с 1992 по 1999 год, ходят упорные слухи, что его выгнали за мошенничество.
  
#24 | Фокин Сергей »» | 07.04.2024 14:12
  
0
Кто они неизвестные снайперы цветных революций? Кровавый спектакль ЦРУ штурм телецентра Вильнюс 1991. Восстания в Латвии, Литве и Эстонии
28 августа 2022

Когда Свои стреляли в своих

События 1991 года в Прибалтике можно назвать своеобразной репетицией последующих цветных революций и других антигосударственных акций под демократическими лозунгами.

Восстание в Латвии. Восстание в Литве. Переворот в Вильнюсе. Кровавое воскресение. Кровавый январь. Бунт в Риге. Мятеж в Вильнюсе. Штурм Телецентра. Телебашня в Вильнюсе. #рига, #вильнюс, #мятеж, #восстание_рига, #вильнюс_мятеж #путч, #восстание_латвия, #литва_восстание, #рига_переворот, #штурм_телецентра, #танки_вильнюс, #бунт, #бунтовщики, #горбачев, #ельцин, #советские_войска, #контингент, #революция, #фашисты, #фашистский_переворот, #нацисты, #жертвы, #джин_шарп, #аудрюс_буткявичюс. /Данный плакат сделал я, множественные изображения взяты из открытых источников/
В январе 1991 года в столицах Латвии и Литвы произошли события, которые потом политологи назвали «Последним шагом к развалу СССР». Всё что случилось в дальнейшем, в этом первом году последнего десятилетия ХХ века, можно назвать сильной инерцией января и августовский путч в Москве тоже был политическим его продолжением.

События в Вильнюсе и Риге, штурм телебашни и стрельба в районе Бастионной горки и здания МВД, в результате которых были человеческие жертвы, привели в действие механизм начавший отсчет последних дней Советского государства.

СССР дружба народов. #рига, #вильнюс, #мятеж, #восстание_рига, #вильнюс_мятеж #путч, #восстание_латвия, #литва_восстание, #рига_переворот, #штурм_телецентра, #танки_вильнюс, #бунт, #бунтовщики, #горбачев, #ельцин, #советские_войска, #контингент, #революция, #фашисты, #фашистский_переворот, #нацисты, #жертвы, #джин_шарп, #аудрюс_буткявичюс. /Данный плакат сделал я, многочисленные изображения взяты из открытых источников/
30 лет спустя события зимы 1991 года расцениваются не только как события в истории. Историческая аналогия невольно приходит на ум при сравнении действий любых властей, опиравшихся на обман и беззаконие.

И главное кто же всё-таки стоял за событиями в Прибалтике?!..

Из книги Витаутаса Петкявичюса «Корабль дураков»:

Литва стала первой республикой из состава СССР, которая провозгласила независимость. Это случилось в ночь 11 марта 1990 года на заседании Верховного Совета Литовской ССР под председательством Витаутаса Ландсбергиса. Действие Конституции СССР в республике прекращено, восстановлена конституция Литвы 1938 года.

На переднем плане: Витаутас Ландсбергис – Председатель Верховного Совета Литвы, Сейма Литовской Республики в 1992 и 1996-2000. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Литва намеревалась перейти на свои деньги, однако заметим, в этот период она продолжала существовать за счёт советского бюджета. Независимость Литвы тогда не была признана Центральным правительством СССР.

13 января произошли трагические события в Вильнюсе. В ходе столкновений жителей с подразделениями советской армии погибли 14 человек, а десятки защитников Вильнюсской телебашни были ранены. До сих пор существует масса противоречивых версий произошедшего. Анализу этих событий была посвящена книга Витаутаса Петкявичюса «Корабль дураков» она вышла в свет в 2004 году.

Витаутас Петкявичюс – советский и литовский писатель и политический деятель. Обложка книги «Корабль дураков». /Данное изображение сделал я, фото взяты из открытых источников/
Петкявичюс откровенно считал, что в Литве всё вершится для народа, ради блага общества. Но со временем приходило осознание фальши. Активный участник событий в Литве автор книги на фактах высказывает своё объективное мнение о перевороте. С 1993-1996 годы Петкявичюс возглавлял Комитет национальной безопасности Сейма Литовской республики и лично знакомился с секретной информацией о январских событиях 1991 года.

После выхода книги «Корабль дураков» лидер литовского движения за независимость и создатель партии «Союз Отечества» главной консерватор Литвы и нынешний депутат Европарламента Витаутас Ландсбергис подает на писателя в суд. Он длится вплоть до смерти Витаутаса Петкявичюса.

Стараясь держать ситуацию под абсолютным контролем, власти Литвы в 2009 году на законодательном уровне ввели уголовное наказание за отрицание факта Советской оккупации.

Альгирдас Палецкис – дипломат, литовский политический деятель левого толка. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
И вскоре по этой статье к уголовной ответственности был привлечен другой Литовский политический деятель и дипломат Альгирдас Палецкис. Его, так называемая вина состояла в том, что в одной из радиопередач рассуждая о трагических событиях 13 января 1991 года, он сказал, что СВОИ СТРЕЛЯЛИ в СВОИХ.

Когда анализируется такое явление нашей современной жизни как бархатная или оранжевая революция, то очень трудно понять, где начинается точка отсчёта этого явления. И трагические события 13 января 1991 года в Вильнюсе и явились одним из таких этапов отработки этой технологии – свержение законной власти.

18 января 2011 года Вильнюсский суд оправдал Альгирдаса Палецкиса, который задался вопросом, публично осмелился поставить современной Литве вопрос, что же произошло, и не была ли это провокация, когда СВОИ СТРЕЛЯЛИ в СПИНУ СВОИМ. Суд согласился с этой точкой зрения и оправдал его. Поскольку на стороне ответчика были документы, в том числе, заключения республиканской судебно-медицинской экспертизы за февраль 1991 года, которая показывала, что официальная версия событий ночи 13 января она не выдерживает критики.

Кровавое воскресение января

13 ЯНВАРЯ 1991 года. Штурм телецентра в Вильнюсе. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
К сожалению это была провокация, в которой участвовали третьи силы, они и открыли стрельбу и повлекли те жертвы среди мирного населения и среди бойцов спецподразделения КГБ «Альфа».

Вкратце приведем литовскую версию январских событий:

Однако в этом публично усомнился представитель Сейма, вице-мэр Вильнюса, служащий МИДа, руководитель «Социалистического Народного фронта Литвы» – Альгирдас Палецкис. Он сказал вслух то, о чём в Литве боялись говорить даже шепотом – СВОИ СТРЕЛЯЛИ в СВОИХ, то есть на самом деле, не Советские солдаты, а САМИ литовцы стреляли в соплеменников.

Вот они – «защитники свободы», так их именуют в западной прессе, а попросту – убийцы, это именно они стреляли в толпу без разбору.

«Защитники свободы» имели на руках вполне конкретное огнестрельное оружие. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Виновным в трагических событиях той ночи является Аудрюс Буткявичюс, который тогда являлся Генеральным директором Департамента обороны республики. В многочисленных интервью и литовской прессе, и российской прессе, он не скрывал, что задачей было сокрушение Советской власти, нанесение, как он сам говорил, смертельного удара двум её столпам – это армии и Комитету государственной безопасности. Не скрывает он также и то, что действовал по советам, рекомендациям и указаниям, а фактически и инструкциям американского института, который возглавлялся Джином Шарпом. Этот Шарп являлся неофициальным советником у Литовского правительства, то есть мы имеем дело с организованной, хорошо поставленной провокацией.

По данным российской разведки: из трех снайперских групп на украинском Майдане одна была американской. Возглавлял её литовец Аудрюс Буткявичюс.
Слева: Аудрюс Буткявичюс – идеолог-исполнитель январских событий, Первый Министр обороны Литвы. Справа: Джин Шарп – идеолог «цветных революций» американский общественный деятель, известный своими книгами по методам ненасильственной борьбы с авторитарными режимами, которые используются во всём мире как один из инструментов «мягкой силы». /Данное изображение сделал я, фото взяты из открытых источников/
Смысл провокации прост. Специально расположенные стрелки, не имеющие к властям и правоохранительным органам никакого отношения, стреляют по протестующим демонстрантам, а ответственность возлагается на власть, в нашем случае советскую. Только спустя годы перестала быть тайной, что по бойцам «Альфы» и мирному населению стреляли с телебашни. Именно поэтому у тех и у других жертв того штурма, одинаковые характерные пулевые ранения, так называемый раневой канал сверху вниз, так бывает когда стреляют сверху.

Буткявичюс срежессировал при помощи своего куратора от ЦРУ Джина Шарпа события в Вильнюсе 13.01.1991 года. По составленному ими сценарию несколько десятков неонацистских вояк, переодетых в форму советских пограничников, находились в Вильнюсской телебашне и стреляли сверху вниз по демонстрантам боевыми патронами.

Вооружённые боевики «Саюдиса», именно они участвовали в обстреле демонстрантов у телебашни. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
И ещё одно доказательство, бригады неизвестных молодчиков пользовались не новейшими снайперскими винтовками, которыми были вооружены бойцы нашего спецназа, а как правило винтовками конца XIX века, автоматами ППШ и даже охотничьими ружьями, видимо взятых из схронов айсаргов и «лесных братьев».

Бывшие руководители сепаратистов, теперь находясь под покровительством НАТО, уже не стесняются признавать, им удалось обойтись малой кровью, то есть признают, что именно они устраивали кровавые провокации с необходимыми для международного резонанса мирными жертвами.

Если проводить параллели, то события февраля 1999 года в Косовском селе Рачак они очень напоминают то, что произошло в 1991 году в Советском Вильнюсе, там тоже были представлены трупы якобы расстрелянных без суда и следствия мирных граждан, и была назначена международная судебно-медицинская экспертиза. Именно эта тонко разыгранная постановка послужила поводом для бомбардировки Югославии.

Похороны якобы расстрелянных без суда и следствия мирных граждан. «Операция Рачак» – предлог для уже спланированной НАТО бомбардировки Югославии. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Но пока назначалась экспертиза, пока проводили исследования, Белград был уже разбомблен, мосты через Дунай были обрушены, правительство Милошевича было свергнуто. И тут приходят заключения финских экспертов, занимавшихся изучением этого дела, оказалось, что это не невинные мирные жители, погибшие в результате незаконных действий, а это участники военных столкновений, то есть это боевики, которые погибли с оружием в руках.

Крайний справа: командир Группы «А» в 1991‑1992 годах Михаил Головатов. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Из интервью полковника запаса, заместителя командира группы «Альфа» Михаила Головатова обозревателю «Комсомольской правды» Галине Сапожник. 13 января 2012 года:

Январь 1991 год Рига баррикады. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Вслед за событиями в Вильнюсе последовала перестрелка в Риге, там восемь человек было ранено и пятеро убито. А когда телевизионные каналы показали танки у телевышки в Вильнюсе и 13 мёртвых тел, мир ужаснулся, увидев очередной акт насилия СССР. Тогда мы мало представляли что такое информационная война, а она шла полным ходом.

Ельцин подписывает договора с руководителями Латвии, Литвы и Эстонии. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Предатель Ельцин экстренно примчался в Прибалтику, чтобы открестившись от Советского Союза заключить соглашения от имени тогда ещё фиктивной России. На него смотрели, как на спасителя тогда вообще было плохим тоном разделять позицию советской стороны. Все журналисты хором сочувствовали литовцам, никто по-настоящему не соболезновал родным и близким убитого лейтенанта Виктора Шатских, застреленного в спину неизвестным снайпером.

Виктор Викторович Шатских – лейтенант группы «А» 7-го управления КГБ СССР; погиб во время проведения штурма телецентра в Вильнюсе в 1991 году. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Если мы обратимся к событиям сегодняшнего дня посмотрим, что происходило в Ливии, в Сирии, что сегодня происходит на Украине, наверное, можно сделать вывод, что это те же самые инструкторы, те же самые методики, те же самые советы, наверное, и заказчик, и постановщик этих международных провокаций в тех и других случаях, один и тот же.

Вопрос о взаимоотношениях Прибалтийских республик и Советского Союза целиком и полностью был решён в августе-сентябре 1991 года, а в июне-июле Комитету госбезопасности СССР было поручено подготовить перечень мер, политического, административного и оперативно-розыскного характера, мер призванных регламентировать действия органов Госбезопасности в случае обострения обстановки в ряде регионов страны. К этому времени уже была межэтническая резня в Баку и Фергане, столкновение в Тбилиси, описываемые мной события в Вильнюсе и Риге. Народ страны жил в каком-то нервно-взвинченном состоянии каждый новый эпизод становился предметом обширных политических дискуссий и акций протеста.

Николай Иванович Рыжак – генерал-лейтенант, заместитель начальника 3-го Главного управления КГБ СССР. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
17 августа 1991 года специальным рейсом группа сотрудников 3-го Главного Управления и 5-го управления КГБ СССР вылетела в Ригу, руководителем группа был назначен Николай Иванович Рыжак.

На оперативном совещании из докладов руководителей особого отдела КГБ по Прибалтийском военному округу Северо-Западного пограничного округа и КГБ Латвии, стало ясно, все три республики были буквально наводнены эмиссарами различных зарубежных разведывательных и пропагандистских подрывных центров.

При этом важно подчеркнуть ставка ими делалась не на мирное разрешение ситуации она исключительно силовые варианты. Из членов группы 10 человек, Николай Иванович оставил с собой в Риге, 20 отправил в Таллин ещё 20 в Вильнюс. Счёт пошёл не на дни, а на часы. Москва получала из Прибалтики самую достоверную информацию, однако адекватных мер политического, административного и организационного характера, центр по каким-то таинственным причинам не принимал.

Просто Горбачев и Ельцин пришли к власти не для того чтобы разруливать, а для того чтобы разрушать. Рокфеллер бенефициар Горбачёва, бенефициар Ельцина Ротшильд!

Рокфеллер бенефициар Горбачёва, бенефициар Ельцина Ротшильд. Горбачев и Ельцин развалили СССР. #рига, #вильнюс, #мятеж, #восстание_рига, #вильнюс_мятеж #путч, #восстание_латвия, #литва_восстание, #рига_переворот, #штурм_телецентра, #танки_вильнюс, #бунт, #бунтовщики, #горбачев, #ельцин, #советские_войска, #контингент, #революция, #фашисты, #фашистский_переворот, #нацисты, #жертвы, #джин_шарп, #аудрюс_буткявичюс. /Данный плакат сделал я, многочисленные изображения взяты из открытых источников/
Сотрудниками КГБ буквально в сжатые сроки были намечены и проведены конкретные мероприятия. В ночь с 18 на 19 и с 19 на 20 на конспиративные квартиры нагрянули оперативные группы КГБ, им удалось захватить с поличным многих эмиссаров западных разведок, инструкторов различных подрывных центров. Были изъяты документы, которые свидетельствовали о том, что готовится арест, задержание и принятия самых решительных мер в отношении сторонников Советской власти. Получены документальные материалы, инструкции о взрыве важнейших народнохозяйственных объектов и совершения других провокаций. В тайниках изъято сотни единиц огнестрельного оружия в основном израильского производства.

Часть изъятого оружия январь 1991 года. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
К вечеру 19 августа основные военизированные формирования националистов были рассеяны и дезорганизованы, но ситуация срочно требовала достойного завершения. И тогда Николай Рыжак решает провести показательную сдачу последней вооруженной преступной группировки. К выходу из подвала подтянули осветительные приборы видеокамеры и надежно блокировали подвал с помощью войсковых подразделений. Это было не только успешное завершение операции, но и хороший пропагандистский ход. Подполью был нанесён сокрушительный удар и ликвидировано его последняя силовая структура. Получив в свои руки документальный видеоматериал о так называемой демократии в Прибалтике, Николай Рыжак обратился к командующему округом с просьбой срочно переправить его в Москву для показа материала по Центральному телевидению, для этой цели был выделен самолет. Утром 20 августа один из оперативных работников 3-го Главного Управления КГБ СССР подполковник Ярис доставил видеоматериалы в Москву.

Рижский ОМОН. Последние защитники СССР. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
Из воспоминаний ветерана КГБ СССР Николая Ивановича Рыжака:

«Докладываю Владимиру Александровича Крючкову по телефону: «Товарищ Председатель Конституционный строй в республиках Советской Прибалтики восстановлен, никаких жертв при этом не было, действовали строго законно, в опоре на законные конституционные органы власти. Крючков с горечью, печально мне говорит: «А ты знаешь у нас ситуация в Москве развивается по совершенно другому сценарию». Поэтому когда Ярис приземлился в аэропорту, то документальный, пронзительной правды материал был у него изъят и в дальнейшем использован теми людьми в системе Комитета государственной безопасности, которые для себя сделали другой выбор».

Эстония и Литва использовали московские события августа для заявления о своей полной государственной независимости. В постановлении Верховного совета Эстонской республики от 20 августа 1991 года «О государственной независимости Эстонии», например, говорилось:

Хотел бы я знать, где вы теперь, эти – «русские», что так яростно поддерживали латышей?!..

Но, лица то у вас, не больно-то русские, три еврея и латыш. Демонстранты. /фото реставрировано мной, изображение взято из открытых источников/
События 1991 года в Прибалтике можно назвать своеобразной репетицией последующих цветных революций и других антигосударственных акций под демократическими лозунгами. Репетиция тех процессов, которые их дирижеры называют созидательным разрушением, когда втравливаемых в политические «хороводы» обывателей цинично и безжалостно используют «борцы за народное счастье».
Продолжение следует...

© Дутов Андрей
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU