Второй эшелон. Исход православных общин.

Старец
Наши мнения по поводу того, что следует понимать под понятием «эшелон» (за колёса которого надо хвататься, по пророчествам старцев), разделились. http://3rm.info/31580-pervyy-eshelon-ishod-pravoslavnyh-obschin-ot-eyforii-dorealnosti-vmkipriyanov.html

Тем, кто понимает это буквально - в виде жд состава, следует задуматься над следующими вещами.
Во-первых: всего лишь три жд состава, из которых до места дойдёт только один – на всю крещёную Русь явно маловато.
Во-вторых: куда предполагается ссылать православных людей, ставших «нашему» правительству поперёк горла – на курорт, или на уничтожение? Если на курорт, то к эшелону, перевозящему куда-нибудь в Сибирь 1000 человек ссыльных, необходимо предусмотреть систему жизнеобеспечения: питание, медицина, одежда, жильё. Если принять во внимание, что в сутки человеку необходимо примерно 1 кг. сухих продуктов, то на весь эшелон в сутки понадобится 1 тонна харчей, на месяц – 30 тонн. И всё это надо упаковать, обеспечить сохранность и перевозку, а так же возможность готовки и распределения. Если «путёвка» на курорт продлится более чем на месяц и даже год, то должна быть обеспечена регулярная поставка продуктов, медикаментов, одежды на все сезоны. Эти 1000 человек надо где-то разместить, да так, чтобы они, согласно пророчествам, выжили все, в то время как на остальной территории России будет голодно и холодно.

Ну а если ссылка будет всё же не на курорт, тогда весьма полезно ознакомиться с судьбой пассажиров одного такого эшелона, отправленного в Нарым без каких либо средств обеспечения в 30-х годах XX века. http://www.rusidea.org/?a=32031 При чтении этого документа кровь стынет в жилах, и понимаешь – вот он, самый вероятный финал подобной ссылки.

Чтобы убедиться в этом, попробуйте у себя на даче провести следующий эксперимент: выйдите из дома на 5 минут на улицу, но домой уже не возвращайтесь, а в чём есть отойдите на 50 метров в лес или поле и проживите там, не сходя с места, хотя бы неделю. Помереть от истощения за это время вы не успеете, но прекрасно поймёте, что ожидает человека на лоне природы без каких либо средств жизнеобеспечения. Кстати, тем кто уверен, что за особые заслуги Бог будет питать их манной небесной, как ветхозаветных иудеев, это неплохой способ проверить верность ваших предположений.

Таким образом, вполне можно допустить, что первый эшелон уже ушёл – люди, давно оставившие города, обзавелись каким-то хозяйством, успели худо-бедно прижиться в сельской местности, и вышли на какую-то автономию. Те, кто не смог прижиться, вернулись в город, повторяя время от времени слабые попытки оторваться от пленительной цивилизации, и возлагая упование на наличие второго эшелона. Но вот пришло и это время, характерное тем, что сама идея ухода из городов просто витает среди нашего народа, и всё чаще на селе появляются люди активно интересующиеся возможностью приобрести «домик в деревне». Они своим внутренним чутьём понимают, что пора бы уже…, но духа не хватает оторваться от города, привычного уклада жизни и стабильного (относительно) заработка. И вдруг, всё это надо бросить и уйти фактически в никуда. Раньше это было проще – и страна была стабильной, и жуткой безработицы в сельской местности ещё не было, но ситуация с тех пор резко изменилась. Зная пророчества старцев о том, что лишь половина второго эшелона сумеет выжить, постарайтесь именно в эту половину и вписаться. А это в первую очередь предполагает наличие решимости для принятия самостоятельного решения, при абсолютном уповании на милость Божию. Но, однако, именно этого упования у нас обычно и не хватает.

Срабатывает стадное чувство – найти единомышленников, собрать общину и всем вместе уже не страшно, а можно даже сказать – весело… То есть, я приму решение, но после того, когда они все его примут, а быть первым и, возможно, единственным – ох как сложно.
Меня всегда умиляют объявления в СМИ примерно такого содержания: «Есть хорошая деревня, собираю общину для самостоятельной жизни на земле. Пришлю фото.» Человек вроде бы проявляет инициативу, но на самом деле он её боится и ищет на кого бы её спихнуть, и если желающие появятся, вот тогда уж он и присоединится, можно даже сказать – возглавит. Начни с себя, и за тобой потянутся другие. А скорее всего и не потянутся, а будут только изображать решимость переехать.

Надо сказать, что проще всего принимают решение люди с неадекватной психикой. Они более чувствительны к сгущающейся духовной угрозе, и их особо ничего не держит – они везде «не в своей тарелке». Таких людей с радость встречают, и через какой-то промежуток времени, с ещё большей радостью провожают. Частенько мы и с близкими родственниками ужиться не можем – у каждого своя гордыня, а тут чужие люди – они и делают всё неправильно, то есть не так как мы, и мировосприятие у них совсем другое… Где уж тут ужиться. А если рядом нет сильного священника, который держал бы ситуацию под контролем, и с любовию и мудростью регулировал бы её, то лукашка достаточно быстро возьмёт тут верх и жестоко позабавится над нашими немощами, основа которых – гордыня и тщеславие.

Лучше ехать в местность, где у вас есть родственники или друзья – они вам на первых порах помогут и советом и делом. Если таковых нет, дерзайте самостоятельно, ясно отдавая себе отчёт в том, что согласно пророчествам сонма наших святых, Россию в скором времени ждут великие потрясения, и её города при этом окажутся зонами чрезвычайных бедствий. http://3rm.info/22346-na-zametku-russkim-chto-takoe-vojna-i-golod.html Поэтому, чем далее от городов и больших населённых пунктов вы заберётесь, тем больше шансов у вас будет уцелеть – не попасть под колёса третьего эшелона, который понесёт с собой смерть. И не оглядывайтесь назад, помните об участи жены Лота.
Итак, вы нашли себе место для переезда, продумали вопрос о финансовом обеспечении и постепенно, а может и сразу (удивив окружающих), вскочили на подножку уходящего эшелона. Для начала, прибыв на место, постарайтесь не светиться, не высовываться, не бояться и не конфликтовать. Избежать конфликта с местными властями можно простым путём – соблюдением существующих законов и правил поведения на селе, где каждый человек, особенно незнакомый, на виду. Это лишь платёжеспособным представителям ближнего кавказско-азиатского зарубежья, можно не соблюдать ни того, ни другого. Более того – их именно для этого в Россию и заселяют так активно и массово. Эти законы писаны только для нас, начиная с 282ст.УК

Итак, дом в сельской местности желательно приобрести и оформить согласно существующим законам. Если дом, который вы покупаете, ещё не оформлен, т.е. не имеет документов, постарайтесь, чтобы продавец – его хозяин сделал это. Лишь тогда вы будете иметь право прописаться туда или временно зарегистрироваться, а так же прописать или зарегистрировать, кого посчитаете нужным. Без этого право собственности будет не за вами, а за старым хозяином. А у него могут быть наследники, которые решат, что сделка незаконна. Хотя в деревнях такие случаи неизвестны (или крайне редки), но всё же…

Если у вас нет паспорта, попросите одного из ваших родственников или друзей, оформить этот дом на себя, а вас туда зарегистрировать. С этого момента вы переходите в категорию местных жителей, и власти уже не смогут спросить вас – а на каком основании вы тут живёте?.
Как один из вариантов – кто-то один из семьи, муж или жена выписываются с постоянного места жительства, и прописываются здесь, регистрируя затем свою семью и кого сочтёте нужным. При этом сразу придётся платить налоги за дом и землю. Со временем, когда вы не сможете платить налоги, отказавшись от электронных документов, у вас сначала отключат электричество, а затем, возможно, изымут дом.
Ещё один вариант: вы покупаете дом с документами, не оформляя это как положено, а взяв расписку с продавца о получении им всей суммы за дом (в деревне этого обычно хватает), просите его прописать вас сюда как своего дальнего родственника или зарегистрировать. Кроме этого, берёте у бывшего хозяина безсрочную нотариально заверенную доверенность на продажу дома. Таким образом, все потенциальные наследники бывшего хозяина будут знать, что вы взяли оформление купли-продажи на себя. Вы живёте в доме, не оформляя его на себя и, соответственно, имеете право не платить за него налоги, так как по документам дом вам не принадлежит. Вы его арендуете, и платите лишь за электричество, а квитанции налогов приходят на старую фамилию. А если старый хозяин ещё и переехал куда-то, то и концы в воду.

Детей надо обязательно устраивать в школу. Если нет возможности старшим школьникам ежедневно посещать далеко расположенную школу, в интернат их не отдавайте, а найдите верующего человека, на квартире у которого ваши дети могли бы жить в течении учебной недели, приезжая домой на выходные и праздничные дни. Дети начальных классов могут обучаться дома, если вы их оформите на экстернат. Это вполне реально. В сёлах про ювеналку ещё не слышали и, таким образом, вы снимите с себя ещё одну, пока не нужную вам проблему.
Сельский мир достаточно замкнут и все друг друга более-менее знают. Со временем узнают и вас на уровне района и соседних деревень, и вы со своей семьёй просто растворитесь среди местных жителей. Потом, когда вы почему-то, в отличие от окружающих, не примете чипированные документы, вас будут считать не преступниками, а дураками. Как говорится – прочувствуйте разницу.

Русское село стремительно стареет и опустевает, детские сады и школы закрываются за неимением детей, трудоспособные семьи стараются куда-то уехать, так как работы здесь нет. Лет пятнадцать назад я прочёл где-то, что 12% дебилизации подрастающего поколения, грозит стране необратимыми последствиями. При подсчёте в своём селе, таковых оказалось 64%. Сейчас эти детки выросли и создали уже свои семьи. Отсутствие работы их не беспокоит – пенсий по инвалидности вполне хватает. Коррекционная школа-интернат в районе переполнена такими детьми и их становится всё больше.
Поголовье сх животных на селе очень быстро снижается, чему способствует диспаритет цен, искусственно созданный заботливым государством. Так, закупочная цена на молоко в нашей местности в три раза (!) ниже отпускной цены на ГСМ. В таких условиях директорам совхозов, которые ещё как то умудряются выживать, надо при жизни ставить на родине бронзовые бюсты.

Следующий вопрос – заводить ли скотину, какую и сколько? Краткая информация к размышлению по основным видам следующая. Лошадь. К ней понадобится сбруя, телега, сани, плуг, конная косилка и конные грабли. Летом её как то надо пасти, чтобы уберечь чужие огороды от потравы, и заготовить сено 3 тонны на зиму а так же овса. Как заготовить столько сена? Вы умеете косить? Есть ли возможность нанять трактор с косилкой, или у вас есть свой трактор? Если есть, то все работы вы будете выполнять на нём – это более производительно, а посему лошадь будет лишь обузой.

Корова. Поголовье КРС в частных хозяйствах буквально на глазах сократилось на 80 - 90%. Это говорит об экономической нецелесообразности сегодняшнего содержания скота. Ценовой политикой наше государство расчётливо и хладнокровно разорило крестьянские хозяйства. Экономически невыгодно держать в деревне корову, если у вас нет своей сх техники. Нужен гарантированный сбыт молока по достойной цене (но в глубинке это нереально). Творог, сметану и масло продавать невыгодно. Сельские бабушки предпочитают покупать в сельпо пакеты из городов, на которых написано, что там находятся молоко или сметана, идентичные натуральным. Они готовы брать в магазине «молочную» продукцию нефтеперерабатывающих заводов гораздо дороже, нежели натуральное молоко по реальной цене у своих односельчан. Считают, что это дорого, и их соседи хотят на них нажиться. Вот такой наш русский менталитет – я лучше отдам деньги чужаку за отраву, но лишь бы свой на мне не зарабатывал.
Яловая корова молока вам не даст, поэтому сразу надо выяснить – кто и как будет её осеменять. Держать своего быка к одной корове невыгодно и очень хлопотно. Опять же нужен тёплый двор, сенной навес, огороженный выпас, наличие сенокосов и возможностей сенокосить. Раньше крестьянские семьи кроме лошадей держали ещё и по несколько коров, не считая прочей мелочи, но вовсе не из-за молочной продукции (она была попутно), а из-за навоза – органических удобрений, без которых ничего здесь не вырастишь. Сейчас наши крестьяне всё лучше понимают эту взаимосвязь – коров и лошадей на деревне не стало и удобрять огороды стало нечем. Отсюда и урожайность картофеля и всего прочего резко падает. Так что если у вас в хозяйстве есть корова – то вы, простите за каламбур – «на коне», в том случае, конечно, если кормит она вас а не вы её.

Коза. Этой подруге нужен козёл. Есть ли он в округе? Держать этого гада ради одной козы, поверьте на слово… Когда их 3 – 4, то это более реально, но надо иметь ввиду – скотина вредная и лезет в любую дырку, предпочитая чужие грядки. Надо сразу приучать к привязи – отдельный колышек и верёвка к ошейнику. Прокормить их не сложно – сено, веточный корм, пищевые отходы. Однако, молоко – на любителя. Козлята растут медленно и мяса от них – кот наплакал.

Овцы. Неприхотливы, спокойны, послушны, вот только молока не дают. Вернее – не в наших традициях раздаивать овец. Ягнята растут быстро, но мяса от них так же немного. К тому же – ягнятся зимой в самые морозы, и внезапно, поэтому в холодном дворе ягнята к утру уже мёртвые. Продукцию овцеводства – шерсть и овчину, девать некуда, но стричь нужно регулярно – 2 раза в год.

Свиньи. Мелких поросят приходится выкармливать молоком. Если нет своих кормов (зерновых), мясо получается очень хлопотное и дорогое. Это единственная домашняя скотина, пищу для которой надо обязательно варить, а отсюда масса лишних проблем. Подросший хряк разбивает двор – стены, полы, кормушки быстро и с большим спортивным удовольствием. Но САЛО… оно компенсирует все моральные убытки. Это вам любой хохол подтвердит.

Кролики. Кормление, вакцинация, зоотехния, племенное дело, сбыт – всё должно быть налажено, как часы. При малейшем сбое, могут быстро передохнуть.

Куры. Девицу не оденешь, курицу – не накормишь. Едят всё подряд, от перекорма жиреют и перестают нестись. В принципе, можно всё лето не кормить, если они на вольном выпасе. Однако, при этом любят нестись где попало, но подальше от штатных гнёзд. Зимой нужен тёплый двор с коровой, или искусственным подогревом. Если такового нет, можно их определить на зимовку в подполье дома, обеспечив освещение и подходящие условия быта.

Судя по тому, что на Западе успешно совершилась и мощно набирает обороты розово-голубая революция, и обратного хода не предвидится, надо ожидать, что в скором времени Господь посетит нашу грешную землю огнём и мечом, уничтожая скверну, и расставляя всё по своим местам. http://3rm.info/37804-chto-na-nas-dvizhetsya-ili-koshmar-sovremennoy-evropy.html Многие аналитики сходятся на том, что мир стоит на грани глобальной и разрушительной войны, которая уничтожит большую часть населения земли. Наши святые говорили о том же, значит рано или поздно, но это произойдёт, и города обесточенные и обезвоженные вмиг превратятся в зоны бедствия. Вот тогда и хлынет из них третий эшелон несчастных беженцев, которых никто и нигде не ждёт. Даже те из них, которые заблаговременно обзавелись «домиком в деревне», но жить в нём не стали, рассчитывая в час «Ч» сесть на машину и добраться до него своим ходом, вряд ли смогут это сделать. Все дороги будут забиты такими же беженцами, но автозаправки работать уже не будут. А далеко ли сможет уйти пешком наш современник? Недалеко. И если старцами предсказано, что никто из третьего эшелона до места не доберётся, то, скорее всего, так оно и будет.

Однако, в гибнущей стране спасается гораздо больше душ – именно здесь и в это время основная масса населения становится вмиг верующей и криком взывает ко Господу: «Господи, помоги!!!» И пускай прогнивший материальный мир рушится, зато какое количество душ будет спасено! Лишь бы нам правильно всё понимать, и смиренно принимать промысел Божий о России и о нас грешных.

Комментарии (4)

Всего: 4 комментария
  
#1 | Андрей Рыбак »» | 16.03.2021 20:19
  
0
Для чего активно устанавливают громкоговорители на столбах по всему миру?! Конечно же власть имущие беспокоятся о народе!
#2 | Павел Феориев »» | 17.03.2021 10:59
  
1
Спасение душевное, скромное)), вакансии.

Бросил Москву ради глобальных целей и не жалею!

#3 | Архип Сидоров »» | 17.03.2021 16:21 | ответ на: #2 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Паша меня к себе не приглашает - поеду к Фролову! ))
#4 | Павел Феориев »» | 17.03.2021 17:10 | ответ на: #3 ( Архип Сидоров ) »»
  
0
Фролов поближе будет, везде в России хорошо где нас нет.

Россия впереди Америки и Китая!


Российская Федерация в последние четыре года стала мировым лидером в сфере социально-экономического неравенства или социальной несправедливости, уверенно обогнав Америку, Германию и Китай. В 2019 году в России, чья экономика вот уже несколько лет завязла в стагнации, а жизненный уровень большинства населения продолжал падать, стало существенно больше долларовых миллиардеров, чем в 2018-м. При этом 10% россиян контролируют 83% национального богатства, а 1% сверхбогатых — почти 60% всех материальных и финансовых активов. Такого нет ни в одной крупной экономике мира. В США, например, 1% сверхбогатых владеют лишь 35% национального богатства.

Причём такое социально-экономическое неравенство только постоянно нарастает. Например, после распада СССР доля доходов верхнего 1% российского общества прибавила с менее чем 6% среди всех доходов населения в 1989 году до 22% в 1995 году. А далее этого же верхнего 1% в общем богатстве всех российских домохозяйств изменилась с 22% в 1995 году на 43% в 2015-м. Это выше, чем в США, Китае, Франции и Великобритании.

Число граждан России с состоянием от $1 млрд, включенных в мировые рейтинги в 2020, составляло 103 персонажа. Совокупное богатство российских миллиардеров заметно выросло в 2000-е, охватив приблизительно 30-35% национального богатства. Это значительно больше, чем в западных странах: в США, Германии, Франции в 2005-2015 годы этот показатель составлял от 5% до 15%.

Российские олигархи и другие нувориши держат за рубежом почти 1,5 триллиона долларов.

Рост богатства верхних слоев российской буржуазии, чиновничества, генералов и полковников силовых структур неизменно происходит на фоне перманентного обеднения большинства российской нации.

В 2017 году уровень бедности в России превысил показатель десятилетней давности. Если в 2007 году численность населения с доходами ниже прожиточного минимума составляла 18,8 млн человек, то в 2017 году таких было уже 19,3 млн человек. А в первом квартале 2019 года даже Росстат насчитал уже 20,9 млн человек, живущих ниже официального уровня бедности. По данным же некоторых российских спецслужб, ниже официального уровня бедности живут не менее 40 миллионов граждан России. Во втором квартале 2019 года у 49,6% семей (то есть, половине россиян) хватало денег только на еду и одежду. У 14% есть деньги только на скудное питание, то есть де-факто они просто голодают.

Если в 1990–1991 годах на долю 10% наиболее богатых граждан России приходилось менее 25% национального дохода, то уже к 1996 году этот показатель вырос до 45%, а доля доходов «бедной» половины населения опустилась с 30 до 10%.

Самый благоприятный период в контексте обеспечения социально-экономической справедливости страна пережила в так называемую «золотую пятилетку» (1966–1970 годы). В 1968 году на долю менее обеспеченной половины населения приходилось более 31% дохода, на долю наиболее состоятельных 10% граждан — 21,6%.

Растущая бедность в стране – главная причина падения в демографическую пропасть. В нынешней России - самая низкая продолжительность и качество жизни из всех развитых европейских и азиатских стран, деградирующие системы образования и здравоохранения. В Российской Федерации свыше 40% молодых семей после рождения ребенка попадают в категорию бедных. Это значит, что, когда у почти каждой второй молодой семьи появляется ребёнок, он сразу по рождению превращается в бедняка.

В России существует «уникальная» (в развитых странах вообще не встречается!) бедность, которую называют «бедностью работающего населения». В нашей стране очень много людей, которые работают, но их заработок остается на уровне минимальной оплаты труда. В 2020 году размер МРОТ составлял 12130 рублей. Причем средняя заработная плата по стране была 33000 рублей.

По определению Всемирного банка, есть ещё такая категория граждан, которую называют «экономически уязвимой». Сюда относятся люди, которые существуют менее чем на 10 долларов или примерно на 700 рублей в день. То есть это те, чей доход составляет менее 21000 рублей в месяц. А это, между прочим, больше половины россиян. На начало 2021 года доля экономически уязвимого населения в России превышает 50% и продолжает расти. Население России с доходом ниже $10 в день выросло до 53,7%.

За последние 36 лет реальные доходы всего населения России возросли на 34%, в Китае на 831%, в Индии на 221%, в мире в целом на 60%. По сравнению со всеми остальными упомянутыми странами доходы населения России росли очень медленно, меньше чем на 1% в год, т.е. в два раза медленнее, чем в среднем по миру. Но даже это всего лишь «средняя температура по больнице».

При росте доходов всего населения в среднем на 34% в этот период, у беднейших 50% граждан России доходы упали на 26%, у следующих 40% доходы выросли всего на 5%. В целом же у «бедных» 90% российского населения с 1980 года доходы упали примерно на 15%, но у 10% высокообеспеченных россиян выросли в среднем на 190% (почти в 3 раза), у топ 1% доходы выросли в 8 раз, у топ 0,1% — в 26 раз, у топ 0,01% (таких в России не более 10 тысяч человек) — в 80 раз, топ 0,001% — в 250 раз.

Несмотря на массивную пропаганду, в российском обществе нарастает заметное недовольство. 84 процента населения РФ убеждены, что источником вопиющего социально-экономического неравенства является государство, 72 процента возмущены политическим неравенством, а почти 60 процент уверены, что в обществе присутствует сильный и крайне сильный политический конфликт между населением и властью в целом. Такое недовольство обусловлено политикой, проводимой российскими властными структурами.

В странах с цивилизованной рыночной экономикой уже в течение длительного времени осуществляется продуманное государственное регулирование, направленное на выравнивание материального положения различных доходных групп населения. И такая политика считается наиболее важной частью механизма перераспределения доходов.

Но в нынешней России социальный налог продолжает взиматься по регрессивной шкале. Причём власть всячески, прямо или косвенно, поддерживают эту политику, которая «делает богатых ещё более богатыми, а бедных – беднее». Иначе уже давно ограничили бы реальные доходы самых богатых людей прогрессивными налогами (действующими во многих развитых странах мира). Эта мера, как говорят специалисты, помогла бы выжить самым бедным людям. Главным регулятором должна при этом стать прогрессивная шкала налогообложения, но не по заработной плате, а по совокупным доходам.

Прогрессивная ставка не только снижает неравенство в доходах после уплаты налогов, но и дестимулирует граждан с высокими заработками добиваться ещё больших зарплат и накопления имущества.

В ноябре 2016 года тогдашний вице-премьер российского правительства Ольга Голодец сообщила, что правительство вновь начало обсуждать возможность введения некоторых элементов прогрессивной шкалы налога для физических лиц (НДФЛ). По её словам, важным шагом для преодоления бедности станет освобождение граждан «в нижней шкале», то есть чьи доходы ниже прожиточного минимума, от уплаты НДФЛ. Однако в январе 2017 года премьер-министр Медведев твёрдо заявил, что в повестке правительства не стоит вопрос перехода к прогрессивной ставке НДФЛ.

В 2020 году в России сменилось правительство на фоне продолжающейся экономической стагнации. Первые заявления нового премьера Мишустина (а он сам является мультимиллионером) развеяли аргументы наивных патриотов, которые надеялись, что российский правящий класс перестанет проявлять свою вопиющую жадность и наглость. Мишустина ещё не успели официально назначить, как он уже поспешил заявить, что пересмотра пенсионной реформы не последует и что освобождать неимущие слои населения от НДФЛ, вводить прогрессивную шкалу налогообложения его правительство не собирается. Он же символически обозначил свои приоритеты: первым своим распоряжением в качестве главы правительства Мишустин вдвое увеличил оклады сотрудникам Росгвардии и полицейским, а не обобранным врачам, учителям, рабочим, крестьянам и пенсионерам. Нынешняя власть совершенно не хочет менять сложившуюся систему феодального капитализма. Хотя угрожающая проблема роста социальной несправедливости всё более превращается в одну из важнейших угроз для национальной безопасности и будущего страны.

Например, существует поразительное сходство в показателях социально-экономического неравенства в нынешней России и в Российской империи 1905 года.

В 2015 году 10 процентов самых богатых россиян имели около 46% национальных доходов страны. В 1905 году этот показатель был около 47%.

В 2015 году 40 процентов россиян со средними доходами обладали долей национальных доходов в размере чуть более 37%. В 1905 году — чуть более 36%.

В 2015 году на 50 процентов россиян с низким доходом приходилось 16% национальных доходов России. В 1905 году — всё те же 16%.

Таким образом, мы сейчас живём в самой что ни на есть Российской империи 1905 года в контексте неравенства базовых доходов.

Развивающееся социальное неравенство в условиях современной России приводит к усиливающейся поляризации общества, росту противоречий между российскими регионами, между Москвой и регионами, внутри региональных противоречий, форсированному размыванию среднего класса, возникновению антагонизма между людьми и социальными слоями (при декларациях приверженности построению социального государства), новым, неуправляемым перекосам в структуре нынешнего социума.

В современном российском социуме, с учётом динамики социального неравенства, сформировалась т.н. «негативная» стабильность, которая означает медленную, неуклонную деградацию, способную, рано или поздно, привести к взрывоопасному кризису.

Вряд ли все эти негативные тренды, связанные с ростом потенциала социальной справедливости, не замечаются и не учитываются стратегическими противниками России. В контексте ведущейся большой глобальной гибридной рефлексивной войны против РФ небезынтересно высказывание экономистов Техасского университета Д. Гэлбрейта, К. Приста и Дж. Перселл: «Вместо того чтобы устраивать железнодорожную, авиационную и почтовую блокады, недружественное государство можно ослабить иным способом — помочь развитию экономики. Но только так, чтобы население враждебной державы как можно сильнее расслоилось по доходам». По их оценке, с 1715 года до нашего времени в 81% войн победу одержали страны, где доходы распределены более равномерно, чем у противника.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites