Бог не сотворил смерть

Охотское море

Смерть и первородный грех. Глава из книги "Жизнь после смерти"

Говоря о смерти и первородном грехе, мы совсем не подразумеваем, что смерть, как якобы естественное состояние человеческой природы, предшествовала первородному греху. Напротив, смерть связана с грехом праотца Адама, как следствие с причиной. Этот момент очень важен, и его необходимо особенно подчеркнуть: смерть не была изначально естественной для человека, она вторглась в результате греха в человеческое естество и, следовательно, действует в нем как паразит.

В Священном Писании много раз повторяется, что Бог не сотворил смерть, но смерть вошла в мир через грех Адама. Я бы хотел привести здесь лишь два библейских отрывка.

Первый из Ветхого Завета. Сказано: "Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле. Праведность бессмертна" (Прем.1:13-15). Невозможно, чтобы зло имело своим началом Бога, ибо Бог - благ. Он сотворил человека совсем не для того, чтобы человек умер. Но, как видно из святоотеческого предания, Бог сотворил человека ни по необходимости смертным, ни по необходимости бессмертным, но имеющим возможность стать либо смертным, либо бессмертным.

Второй отрывок взят из Послания апостола Павла к Римлянам: "Одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, ...однако же смерть царствовала от Адама до Моисея" (Рим.5:12,14). Из этого отрывка видно, что смерть привнесена, что это паразит на человеческой природе, результат и плод греха Адама. Таким образом, смерть вошла в человеческую природу, а через нее во все творение.

Грех, вследствие которого родилась смерть, - это падение Адама в раю сладости. Бог, дав человеку заповедь не есть от запретного плода, в то же время известил его: "В день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Быт.2:17). И действительно, после совершения этого греха смерть вошла в человеческое естество; сначала смерть духовная, которая заключается в отлучении человеческой души от Бога, а потом смерть телесная - разлучение души с телом в свое время. В день согрешения Адам умер духовно, а позже умер и телесно.

Но, несмотря на то, что именно такое воззрение на смерть содержится в Священном Писании, что именно в таком направлении развивается учение Святых Отцов, западное богословие, как мы это увидим ниже, рассматривает этот вопрос иным образом. Западное богословие считает, что смерть - это наказание Божие человеку за его вину, а наследование смерти всем человеческим родом - это наследование этой вины. Отец Иоанн Романидис в своей весьма оригинальной и интересной работе опроверг этот ошибочный взгляд западного богословия и изложил учение Святых Отцов по этой теме [1].

Западные богословы, находясь под влиянием положений богословия блаженного Августина, смотрят на смерть как на результат решения Бога считать все человечество виновным, как на всеобщее наказание за грех, сотворенный одним Адамом. Некоторые же протестанты, вообще, считают смерть естественным явлением. Но на основе таких взглядов все они должны прийти к выводу, что виновником смерти является Сам Бог [2].

С подобным воззрением неразрывно связана и теория, согласно которой диавол - это орудие Божие в исполнении Его решения наказать человеческий род. Естественно, что при таких воззрениях западное богословие не может правильно истолковать ни цель воплощения Христова, которое стало упразднением державы диавола и смерти (Евр.2:14), ни цель таинств и всей церковной жизни вообще.

Как мы уже говорили ранее, из святоотеческого учения явно, что смерть - это не наказание Божие, а плод и результат греха Адама. Под определением "смерть" разумеется удаление и отлучение человека от Бога, ибо Бог и есть истинная жизнь. Таким образом, удаляющийся от истинной жизни, то есть от Бога, умерщвляет себя самого и умирает. При таком понимании диавол был первым, кто претерпел смерть и умерщвление. "Это умерщвление первый претерпел сатана, как праведно оставленный Богом за непокорность", - подчеркивает святой Григорий Палама. Диавол умер и передал собственную мертвенность и человеку, который, послушав диавольского совета, не покорился Богу и в результате потерял Его благодать [3].

Преподобный Максим Исповедник говорит, что когда мы затрагиваем понятие смерти, то подразумеваем, главным образом, отлучение от Бога. Это отлучение происходит посредством греха, и, стало быть, корнем смерти является именно грех. Через преступление человеком заповеди Божией, через удаление от Бога "последовала по необходимости и телесная смерть" [4].

В том же русле движется и святой Иоанн Дамаскин, подчеркивающий, что рождение всех людей происходит от Бога, а тление и его последствия, одним из которых является смерть, произошли от нашей собственной злобы. "Смерть произошла через человека, то есть через преступление Адама, также как и остальные наказания". Таким образом, творение человека является делом творческой силы Божией, пребывание - делом Его удерживающей силы и энергии, а правление - делом Его промыслительного действия. Смерть же является результатом нашего собственного произволения и злобы, а не наказанием и действием Божиим [5].

Смерть, согласно преподобному Иоанну Дамаскину, ворвалась в мир "подобно какому-либо дикому и свирепому зверю, терзающему человеческую жизнь" [6]. Этот прекрасный образ наглядно изображает действительность. Смерть уподобляется дикому и свирепому зверю, терзающему и уничтожающему человеческую жизнь. И в самом деле, все мы вкушаем эту свирепость, когда теряем дорогих для нас людей.

Святитель Григорий Палама, основную идею которого мы уже приводили выше, говорит о грехе и смерти очень ярко и с замечательной точностью. Когда Ева услышала совет лукавого диавола, она "увидела, предалась страсти, съела, умерла, привлекла мужа и соделала его общником и вкушения, и падения" [7].

Естественно, говоря о том, что Адам умер, мы понимаем это не так, будто человеческая природа была уничтожена совершенно. Мы имеем в виду, что сначала человек испытал духовную смерть, а впоследствии и смерть телесную, не перейдя, конечно, в небытие. Хотя человек, отделившись от Бога, испытывает тяжелейшие последствия, он все-таки не уничтожается полностью. Как характерно говорит нам о том преподобный Макарий Египетский, "мы не говорим, что он погиб целиком, исчез и умер; он умер для Бога, но живет собственной природой" [8].

После грехопадения Бог по Своей великой любви и милосердию одел человека в "кожаные ризы" (Быт.3:21). Как мы видим из учения Святых Отцов, этими кожаными ризами являются тленность и смертность, вошедшие в человеческое тело после греха. Тление - это болезни, немощи и бедствия человеческой жизни, это способ, посредством которого человек зачинается, вынашивается в утробе и рождается на свет, и, наконец, это шествие к смерти [9]. Действительно, вся жизнь человека - это цепочка последовательных смертей, точнее, одна долгая смерть [10].

На основании уже сказанного видно, что виновник смерти не Бог, а грех, совершенный в раю прародителями по их свободному выбору. Более того, как следует из святоотеческого учения, Бог попустил смерти войти в человеческое естество исключительно по Своему человеколюбию.

По этому поводу мы, во-первых, отметим, что Адам сразу после совершения греха мог умереть и телесно. Но Бог позволил ему жить и после греха, "место покаяния подавая", то есть для того, чтобы ему дана была возможность покаяния и стяжания духовной жизни [11]. Таким образом, все несчастья, связанные с тленностью и смертностью, становятся поводом для того, чтобы возжелать горней жизни и стяжать общение с Богом.

Во-вторых, Бог, согласно Василию Великому, попустил смерть, чтобы человек не остался живым мертвецом навеки [12]. Этот взгляд Церковь выразила в разрешительной молитве, читаемой архиереем в чине погребения. Между прочим там говорится: "И сего ради, да не зло безсмертным будет, человеколюбно повелел еси сложению, и смешению сему и неизреченному Твоему сему соединению, яко Бог отец наших, божественным повелением отделитися и разложитися" [13]. Так, Бог, дабы зло не пребыло бессмертным и вечным, по Своей воле человеколюбно попустил разрушение неизреченного союза души и тела, то есть наступление смерти.

Необходимо также сказать несколько слов и по проблеме наследования смерти, так как и здесь налицо очевидное расхождение западного и православного богословия. Согласно западному воззрению, наследование смерти - это наследование вины Адама, причем таким образом, будто каждый человек согрешил в его лице, из чего следует, что каждый человек сам повинен в своей смерти. Однако, из учения Святых Отцов видно, что наследуется не вина Адама, а последствия его греха, которыми являются тление и смерть. Поскольку через прегрешение Адама человеческая природа стала больной, тленной, то естественно, что и каждый человек, будучи неотделимой частью этой природы, не избегает царствующего в ней тления. Кроме того, с тлением и смертью неразрывно связаны и все грехи и страсти. Следовательно, смерть является не только результатом греха, но и его причиной. Последнее сказано в том смысле, что по причине тленности и смертности, наследуемой нами от наших родителей, развиваются всевозможные страсти, такие как сластолюбие, сребролюбие и славолюбие. Вообще, именно по причине смертности мы впадаем во множество различных грехов [14]. Таким образом, отталкиваясь от всех этих положений, мы можем говорить о наследственной передаче только смертности, но не вины, как утверждает западное богословие. Августин, оказавший сильное влияние на западное схоластическое богословие и, в частности, на учение о наследовании смерти, утверждал, что все мы наследовали сам грех Адама, в то время как из святоотеческого предания видно, что мы наследуем лишь последствия греха, то есть тление и смертность, которые передаются посредством плотского рождения. Согласно святителю Иоанну Златоусту, наследование биологического тления, присущего естеству всех потомков Адама, вполне закономерно: "Они (Адам и Ева), став тленными, и детей родили таких же". О том же говорит и святитель Кирилл Александрийский: "Он (Адам), пав в сие (смерть), произвел детей, и все мы, как произошедшие от тленного, являемся тленными" [15]. Святитель Иоанн Златоуст замечает также, что младенцы крещаются не во оставление грехов, потому что "они не имеют прегрешений", но дабы им приложилось "освящение, правда, сыноположение, наследие, дабы были они братьями Христовыми и Его членами, дабы стали жилищем Духа" [16].

Вочеловечение Христа потребовалось для упразднения греха и смерти и победы над диаволом. Действительно, Христос воспринял тленное и подверженное страданиям тело для того, чтобы победить смерть. Причем Своим Распятием и Воскресением Он не только победил смерть в Самом Себе, но и вообще каждому человеку даровал возможность через соединение с Ним победить ее в своей личной жизни. На это направлены все таинства Церкви. Цель их не в том, что они якобы освобождают человека от так называемой психологической вины, и не в том, что они якобы умилостивляют Бога за грех Адама, но в том, что они побеждают смерть. Посредством святого Крещения мы становимся членами воскресшего Тела Христова, посредством же божественного приобщения Тела и Крови Христовых мы принимаем в себя лекарство бессмертия. И не только душа соединяется с Богом, но и само тело, способное испытывать ощущение духовного изменения и преображения. Это хорошо видно на примере мощей Святых нашей Церкви.

Конечно, имеет глубокое значение и тот факт, что после Крещения и божественного Причащения смерть не упраздняется. В данном случае, согласно преподобному Максиму Исповеднику, происходит то же самое, что было и в жизни Христа. В Его безгрешном рождении тленность тела была преднамеренно оставлена, чтобы посредством Его спасительных страданий могла быть побеждена смерть. Так и в крещеном человеке остается после крещения тленность естества, но не в качестве осуждения, а как средство для упразднения греха [17]. В Крещении человеку дается возможность благодаря свободному выбору противоборствовать греху, который неразрывно связан с тленностью и смертностью тела. В этом смысле спасение человека - это не только действие Божие, но и содействие человека.

Все, изложенное нами, очень наглядно показано апостолом Павлом в его послании к Римлянам. У нас нет возможности сделать здесь полный анализ всего, что говорит Апостол, однако мы кратко подчеркнем некоторые моменты.

Вот отрывок, раскрывающий рассматриваемую нами истину: "Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих. Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти? Благодарю Бога моего Иисусом Христом, Господом нашим. Итак, тот же самый я умом моим служу закону Божию, а плотию закону греха" (Рим.7:22-25).

Внимательное изучение контекста позволяет увериться в том, что Апостол говорит здесь о времени Ветхого Завета, когда человек посредством закона Божия пытался освободиться от закона греха, но добиться этого не мог. Достигается же это освобождение только силою вочеловечившегося Христа. Следовательно, в этих апостольских словах выявляется соотношение ветхозаветного закона с Боговоплощением и показывается, что спасаемся мы не простым соблюдением закона, но только реальным приобщением в нашей личной жизни к плодам Христова Воскресения.

Из приведенного отрывка также видно, что внутренний наш человек, то есть наше умное естество, служит закону Божию, услаждается им, что означает внутреннюю молитву и умное просвещение. И мы хорошо знаем, что умную молитву имели и ветхозаветные праведники. Ведь с помощью закона человек может очиститься от страстей и приобрести непрестанное памятование о Боге.

Но несмотря на то, что наш внутренний человек услаждается законом Божиим, мы чувствуем, что в нашей плоти действует закон греха. Закон греха - это наша тленность и смертность, которая создает благоприятную почву для торжества порока. Ведь болезни, страдания, наступление старости, приближение смерти - все это способствует тому, что наши душевные страсти ищут для себя неестественного выражения, и все это позволяет диаволу вести с нами войну. Именно в противоборстве этому закону греха и заключается мученичество святых. Потому вышеприведенные слова божественного Апостола - это выражение сердечного воздыхания всех праведников Ветхого Завета, которые, находясь во власти смерти, даже с помощью закона не могли получить освобождение: "Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?" (Рим.7:24).

Это освобождение совершилось благодаря вочеловечению Христа, благодаря Его страданиям и Воскресению, плоды которых человек может теперь переживать в Церкви - Теле Христовом. Отсюда возникает сердечная нужда непрестанно благодарить Бога. Постепенно человек на опыте познает, что "закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти" (Рим.8:2). То, что не мог сделать закон, совершил Христос, осудив грех и смерть в Своей плоти (Рим.8:3). Так человек становится и именуется духовным.

Завершая рассмотрение темы смерти, кратко подведем итоги. Итак, Бог смерти не творил, то есть человеческое естество не было сотворено смертным, но смерть как паразит вошла в него в результате грехопадения Адама. Произошло это по снисходительности и любви Божией, ибо благодаря смерти зло не может стать бессмертным и вечным. Смерть наследуется по немощи человеческой природы, а не как наказание, якобы предусмотренное Богом для виновного человечества. В нужное время Бог послал в мир Своего Сына, и благодаря Его воплощению человек получил возможность победить смерть. Сначала, посредством таинств, соединяющих с воскресшим Телом Христовым, человек имеет возможность упразднить в себе смерть духовную, а впоследствии он сможет освободиться уже и от телесной смерти.

Примечания
1. Ιωάννου Ρωμανίδου, Тό προπατορικόν αμάρτημα, εκδ. Δόμος 1989.
2. Там же. С. 7-8.
3. Γρηγορίου Παλαμά έργα, 9 ΕΠΕ, σ. 437.
4. Φιλοκαλία, εκδ. Παπαδημητρίου, τόμος Β, σ. 27.
5. См.: Св. Иоанн Дамаскин. Точное изложение Православной веры. М., 1992. С. 110.
6. Там же. С. 120.
7. Γρηγορίου Παλαμά, 10 ΕΠΕ, σ. 542.
8. Αγίου Μακαρίου του Αιγυπτίου, Φιλοκαλία Νηπτικων καί ασκητικών, Πατερικαί εκδόσεις Γρηγόριος Παλαμάς, τόμος 7, σ. 200.
9. См. Παναγιώτη Νέλλα, Ζωον θεούμενον, εκδ. Εποπτεία, Αθήνα 1979, σ. 45 καί εξής.
10. Γεωργίου Μαντζαρίδου·Παλαμικά, εκδ. Πουρναρά, Θεσσαλονίκη σ. 49.
11. Γρηγορίου Παλαμά, Φιλοκαλία, τόμος Δ, σ. 96.
12. См. Ολυμπίας Παπαδοπούλου - Τσανανα: Η ανθρωπολογία του Μεγάλου Βασιλίεου, Πατριαρχικόν Ιδρυμα Πατερικων Μελετών, Θεσσαλονίκη 1970, σ. 76.
13. Μικρόν Εύχολόγιον, εκδ. Αποστολικής Διακονίας 1972, σ. 213.
14. См. Ανάλυση εις Ιωάννου Ρωμανίδου, Τό προπατορικόν αμάρτημα; также в уже цитированном труде с. 158 и далее.
15. Θεωδώρου Ζήση Ανθρωπος καί κόσμος εν τη οικονομία του Θεού κατά τόν ιερόν Χρυσόστομον, εκδ. Πατριαρχικόν Ιδρυμα Πατερικων Μελετών, Θεσσαλονίκη 1971, σ. 120 καί σημείωση 7.
16. Там же, с. 119.
17. Иеромонах Артемий Радосавлиевич: Тό μυστήριον της σωτηρίας κατά τον αγιον Μάξιμον τόν Ομολογητήν, Αθήνα 1975, σ. 109.

Митрополит Иерофей (Влахос). О первородном грехе и смерти мледанцев. - Калуга: Издательство "Сардоникс", 2003 г. С. 3-14.

Митрополит Иерофей (Влахос)

http://www.pagez.ru/olb/181.php

Комментарии (10)

Всего: 10 комментариев
#1 | Игорь Прохоров »» | 18.04.2012 22:35
  
-16
Уважаемый автор хорошо начал писать о смерти и как она вошла в этот мир и все что он говорит в начале никак не противоречит ни блаженному Августину и никакому другому здравомыслящему христианину, Наказание за грех или последствие греха не имеет существенного разночтения или влияния на понимание смерти разными христианами. Но мне очень жаль, что споры о религии перешли в философский формат и по всякой мелочи и по всякому поводу приводят, как говорил еще апостол Павел лишь к огорчению и не служат к духовному созиданию церкви а лишь к её разделению, тем самым служат соблазном для некоторых. Поэтому дочитав до места где автор раскрывает свою точку зрения по поводу западных христиан я остановился читать, потому что мне стали не понятны цели написания данной статьи.
  
#2 | Андрей Рыбак »» | 18.04.2012 22:38 | ответ на: #1 ( Игорь Прохоров ) »»
  
-17
Попробовать наверное до конца дочитать надо статью, чтобы цель понять.
#3 | Владимир »» | 25.06.2014 10:06
  
-17
Если утверждать, что Бог не сотворил смерть, тогда следует признать, что что-то на этом свете может происходить без Его участия. И как быть с выражением "на все воля Божья"?
  
#4 | Троицкий Рувим »» | 25.06.2014 11:56 | ответ на: #3 ( Владимир ) »»
  
-25
Например, на богохульство нет и не может быть Воли Божией. Потому, Господь меня Научил, что Вернее говорить: Слава Богу за всё Доброе и Спасительное!, а не так, как иные имеют обыкновение говорить: "Слава Богу за всё".
Говорит Господь: «Без Меня не можете творить ничего». Действительно, ни Ангел, ни человек, ни бесёнок ничего не могут сделать вопреки Божьему Повелению. Речет Господь: «Не бывать этому» - и не будет, хотя бы для осуществления этого соединились все «силы» земли и преисподней. Все же события во Вселенной совершаются :
1. По непосредственному Велению Вседержителя.
Господь Повелевает - и это безпрекословно исполняется, хотя бы орудиями для реализации Своего Волеизъявления Владыка избрал бесов, или злых людей. Хотя бы даже они не хотели этого и всеми «силами» противились, Господь Бог заставит их исполнить Своё Повеление в абсолютной точности, причём для Него не будет в том никакого затруднения. Ибо вся тварь, все стихии Ему подвластны.
2. По Всеблагому Божьему Соизволению.
Таковы все события, которые люди, Ангелы, или даже бесы испрашивают у Бога в молитвах: Иоаким и Анна (родители Пресвятой Богородицы, бывшие до старости неплодными) просили, чтобы Бог дал им ребёнка. И Благословенным Плодом их Веры и неотступных молитв стала Мария Иисусова - всех Радостей Радость. Ангелы Божии и души отошедших в Вечность Праведников молятся о людях населяющих Землю, и по их молитвам Господь Оказывает нам безчисленные Благодеяния, Милости и Щедроты. Даже бесы, просившие у Иисуса, чтобы Он позволил им войти в свиней, получили просимое, когда Создатель изгнал их из бесноватого.
3. По Всепремудрому попущению Господню.
Если в первых двух вышеперечисленных случаях последствия события всегда бывают Добрыми и Спасительными, то в последнем случае страдают все: Так было и в грехопадении прародителей, так бывает и во всяком грехе, который умножает страдания и сеет смерть. При этом следует помнить, что Страдает и Скорбит Сам Господь, ибо каждым нашим грехом мы Его вновь и вновь оскорбляем и распинаем…
Если же чему Господь определит не бывать, так того и не будет, хотя бы и всякая тварь очень хотела и всячески домогалась того себе на голову. Пример тому - несостоявшееся вавилонское столпотворение.
Как хочется, чтобы все мы научились на самом деле Любить Господа так, как должно Его Любить и перестали бы безчестить Его и уничижать, умножая страдания всей твари и скорбь Самого Творца.
Ей, Господи! Отврати наши умы и сердца от безумия греха, да сотворим Правду Твою.
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/topic_9172_1_60010/#c4
#5 | Владимир »» | 26.06.2014 23:00
  
-14
Благодарю за ответ.
Из него следует, что Бог не сотворил смерть, Он ее попустил. Попуская смерть, Он бездействует.
При этом на Земле ежегодно умирает несколько десятков миллионов человек, в том числе миллионы безгрешных младенцев. Получается, что Господь не страдает и не скорбит из-за этого, поскольку было бы не логично попускать и скорбеть. А вот наши грехи Его оскорбляют, как Вы пишите. Признаться, я всегда считал, что Бог поругаем не бывает.
И еще, за первородный грех прародителей уже заплачено миллиардами жизней. Не кажется ли лично Вам, что это несоизмеримая расплата за одну ошибку?
  
#6 | Троицкий Рувим »» | 27.06.2014 08:41 | ответ на: #5 ( Владимир ) »»
  
-14
Вы упускаете из вида Главное: Бог Плотию Своею Добровольно Вкусил мучительную Смерть на Кресте, чтобы Даром Оправдать Верующих в Него и Воскресением Своим Совоскресил Верных для Вечной Блаженной Жизни.
Христос Анести ек Некрон!!!
Христос Анести ек некрон...
А если кому и Это не по нраву, то насильно мил не будешь...
Ибо для чего Господу Богу были бы нужны ангелы и люди, которые на Его Всесовершенную Любовь не отвечают Взаимностью?

Премудрый Бог лжи, зла и смерти не творил.
Путь заблужденья для себя избрали люди всуе сами.
Напрасных, безполезных слов вовек не говорил:
Кто Верой Соблюдает Их, Возрадуется Вечно вместе с Нами!
#7 | Владимир »» | 27.06.2014 16:11 | ответ на: #6 ( Троицкий Рувим ) »»
  
-9
Простите великодушно мою непонятливость, но именно то, что Вы называете Главным мне и не понятно. Не в плане содержания (сути), а в плане логики. Свои слова Вы подкрепляете изображением прекрасной иконы, фонограммой душевного песнопения. Душа все это принимает. Но разум не понимает, и Вы не объясняете, зачем Господу такая сложная «комбинация» с умерщвлением Собственной плоти и скорым воскресением, если это не приводит к такому же скорому воскресению каждого умершего человека. Выше Вы писали: «Речет Господь: «Не бывать этому» - и не будет». Почему же Господь не речет: «Смерть, исчезни из мира»? Не понимаю, кому бы от этого было плохо. Я и написал, что «за первородный грех прародителей уже заплачено миллиардами жизней» (разве это не так?). И спросил: «Не кажется ли лично Вам, что это несоизмеримая расплата за одну ошибку?» Вы не ответили на это. Вы полагаете, что впереди еще много миллиардов таких жертв? Зачем? Простите, если сравнение Вам покажется неуместным, но когда ребенок вопреки запрету возьмет и съест банку варенья, Вы же не допустите, чтобы его кто-то убил за это? А разве мы не дети для Господа? А для умирающего человека вряд ли существенно, что Бог не сотворил смерть, а что Он ее попустил.
  
#8 | Троицкий Рувим »» | 27.06.2014 17:24 | ответ на: #7 ( Владимир ) »»
  
-9
Господь Бог - Источник Жизни, Истины и Любви. Через неверие Богу (а это есть ничто иное, как скрытое богохульство) люди отпадают от Источника Жизни и попадают в область злобы, лжи и смерти, со всеми вытекающими из этого последствиями. Для того и пришёл Бог во Плоти в мир, Приобщившись Смерти, проник и в область смерти, чтобы Одарить Жизнью с Избытком, умерщвлённых грехом людей.
Истинно, истинно говорю вам: слушающий Слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет Жизнь Вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в Жизнь. (Ин. 5, 24) - т. е. Воскрес! (ср. Откр. 20, 6)
Над таким человеком смерть вторая не имеет власти, но будет таковой Вечно С Неоскудевающим Источником Жизни, Истины и Любви - Христом, даже если разрешатся соузы плоти.
А если оставить непослушного ребёнка без наказания, то его духовная энтропия возрастала бы безпредельно. Потому, Господь определил, наказав всех за преслушание, через Веру Помиловать Верных Ему.
Более подробно ознакомиться с антропологией греха и смерти из Непогрешающих Уст Господних Вы можете прочитав раздел: Суд над сатаной, перейдя по ссылке:
http://www.logoslovo.ru/forum/all_1/user_746_5/topic_2713/
#9 | Владимир »» | 27.06.2014 19:47 | ответ на: #8 ( Троицкий Рувим ) »»
  
-9
Жаль, что Вы ушли от прямых ответов, искренне на них надеялся. А все что Вы написали, можно смело копировать на любой христианский форум. Тут и спору нет. Не промахнетесь. А в итоге - вопросы сами по себе, ответы - сами по себе. Вот и поговорили. Два слова в заключение. Помните слова Экзюпери: "Мы в ответе за тех, кого приручили"? Думается, мы трижды в ответе за тех, кого произвели на свет. Но наказывать свое дитя посредством попущения его убийства, ни один родитель в здравом уме не будет, и нарастающая (гипотетически) духовная энтропия не может быть тому оправданием. Мир Вам.
  
#10 | Троицкий Рувим »» | 27.06.2014 19:55 | ответ на: #9 ( Владимир ) »»
  
-9
Прошу понять верно: если бы Вы предупредили своего ребёнка о том, что не следует есть цианистый калий, то в случае непослушания он сам был бы виновен в своей смерти. Подобно тому и прародители, войдя в общение с бесами, достойно были наказаны, лишившись Благоволения Господа Бога - Источника Вечной Блаженной Жизни. По - моему все вполне определённо и закономерно.
Мир и Вам!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites