Это фейк? Безумные игры в короновирус, играющими безумцами

Это фейк? Безумные игры в короновирус, играющими безумцами

Это фейк? Безумные игры в короновирус, играющими безумцами

Очередное доказательство обмана.

Центр безопасности здравоохранения имени Джона Хопкинса в партнерстве с Всемирным экономическим форумом и Фондом Билла и Мелинды Гейтс провел мероприятие 201 - мероприятие по пандемии высокого уровня 18 октября 2019 года в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк. Упражнение проиллюстрировало области, в которых государственно-частные партнерства будут необходимы во время реагирования на тяжелую пандемию, чтобы уменьшить масштабные экономические и социальные последствия.

Заявление о nCoV и нашей пандемии

В последние годы в мире растет число эпидемических событий, ежегодно достигающих примерно 200 случаев. Эти события усиливаются и наносят ущерб здоровью, экономике и обществу. Управление этими событиями уже напрягает глобальный потенциал, даже при отсутствии угрозы пандемии. Эксперты сходятся во мнении, что только одна из этих эпидемий станет глобальной - пандемия с потенциально катастрофическими последствиями. Тяжелая пандемия, которая станет «Событием 201», потребует надежного сотрудничества между несколькими отраслями, национальными правительствами и ключевыми международными организациями.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_201
https://youtu.be/AoLw-Q8X174


Комментарии (14)

Всего: 14 комментариев
  
#1 | Андрей Рыбак »» | 17.05.2020 13:58
  
2
В апреле 2020 года смертность в Москве увеличилась почти на 1980 человек (средняя смертность в предыдущие годы составляла 9866, а в апреле 2020 стала 11 846)
3
. Официально от вируса (со всеми приписками) в Москве с 1 апреля по 1 мая (включая март) умерло 642 человека. Значит другие 1338 умерли от причин,
связанных с «самоизоляций» (на самом деле это изоляция под угрозой штрафов), поскольку иных явных причин не существует. В реальности, цифра 9866
умирающих в среднем в апреле уже включают в себя умерших от инфекционных заболеваний и пневмоний. Тогда цифра смертности от «самоизоляции» еще больше, чем 1338 человек. При этом в России за первый квартал», в целом, смертность упала, что указывает, что регионы не успели применить московский опыт
  
#2 | Андрей Рыбак »» | 17.05.2020 14:23
  
1
Стройными рядами к вакцинации ГОТОВСЬ!

Тотальная вакцинация и карательные меры, кто против принудительной вакцинации
В Государственной думе состоялся круглый стол на тему «Отказ от вакцинации: серьезная угроза века. Как избежать эпидемии?» правильнее было бы назвать сходкой лоббистов тотальной вакцинации из числа чиновников и депутатов...


Карательные планы вакцинаторов

Автор – РИА Катюша

Отказ в школьном обучении, лишение сертификата врача и зачистка информационного пространства

Состоявшийся ещё 11 апреля круглый стол в Государственной думе под названием «Отказ от вакцинации: серьезная угроза века. Как избежать эпидемии?» правильнее было бы назвать дружеской сходкой лоббистов тотальной вакцинации из числа чиновников, депутатов и «официозной» общественности, для вида разбавленной родителями-альтернативщиками. Как известно, добиться визита высокопоставленного представителя Минздрава, Минпросвета или Роспотребнадзора на общественное мероприятие/дискуссию, организованную «снизу», практически нереально. А вот выступить на официозе в рабочее время, на камеры снимающих это действо популистскими СМИ и наперебой требовать скорой расправы над противниками и сомневающимися в абсолютной пользе прививок – это всегда пожалуйста.

Как мы убедимся ниже, с обратной связью у чиновников-депутатов обнаружились большие проблемы, как, впрочем, и с элементарной логикой. Вообще, мероприятие можно было бы кратко охарактеризовать парой предложений, как это метко сделали граждане, следящие за ним в соцсетях в режиме реального времени.

Тотальная вакцинация и карательные меры, кто против принудительной вакцинации

Но мы все-таки попробуем копнуть чуть глубже и процитируем раскрывших свои планы вакцинаторов. В своей «защите» свободы слова и неотъемлемых прав человека они уже дошли до крайней черты, что продемонстрировал автор вступительного слова, глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов. Ему не терпелось выяснить, а «имеют ли медики право на выражение своего отдельного мнения по этому вопросу и имеют ли право родители решать вопрос вакцинации за своих детей».

«Десять тысяч болезней, которые касаются каждого гражданина планеты… Когда мы говорим о личном праве каждого человека, вот именно находясь в обществе – вы не можете этим правом в полной мере распоряжаться, потому что мы живем все вместе. Вспоминаю слова классика: «Невозможно жить в обществе и быть свободным от этого общества». Думаю, что это как раз касается вакцинации. В этом ВОЗ впервые внесла отказ от прививок в список глобальных угроз человечества. Мир стоит перед лицом новой глобальной угрозы…», – так пафосно начал свое выступление Морозов, повторив слова врачей-говорящих голов глобалистов из ВОЗ.

От этой риторики в духе «общее превыше частного» как-то внезапно повеяло неотроцкизмом и социал-дарвинизмом, сразу вспомнились трудовые армии товарища Бронштейна и обобществление времен продразверстки. А вообще, когда предельно оторванный от народа чиновник или депутат берет на себя право говорить от имени общества и уверяет, что радеет за всеобщее благо – это просто комедия. Общество как раз и состоит из индивидов, у каждого из которых есть свои права и свободы, гарантированные Конституцией. Ну, будем считать, что тут наш герой немного забылся.

Тотальная вакцинация и карательные меры, кто против принудительной вакцинации

Затем Миронов показал публике фотографию доктора Харальда цур Хаузена, получившего нобелевскую премию за открытие роли папилломавирусов в развитии рака шейки матки.

«Я уверен, что пройдет десяток-другой лет, и все женщины планеты будут сразу его узнавать. Потому что они практически все будут спасены из-за того, что сделаны такие открытия… Мы должны сделать все для обеспечения эпидемиологической безопасности нашей страны и всей планеты», – как мог воодушевлял коллег Морозов.

В этом месте сделаем небольшое отступление и заметим, что вакцинация от потенциально онкогенных папилломавирусов – лишь одна из «инноваций», которую Минздрав намерен вскоре включить в календарь прививок. Вот только парламентарий забыл упомянуть, что министерство здравоохранения, труда и благосостояния Японии еще в 2013 году отозвало рекомендации по вакцинации девочек против ВПЧ. Решение было принято в связи с многочисленными жалобами на отрицательные побочные эффекты от применения вакцины гардасил – самой популярной и раскрученной «профилактики» рака. Еще раньше, в 2012 году, канадские доктора Кристофер Шоу и Люсия Томленович (Department of Ophthalmology and Visual Sciences, University of British Columbia, Canada) провели исследование с целью проверки взаимосвязи между случаями смерти после вакцинации молодых девушек гардасилом и самой вакциной. В результате анализов образцов мозга погибших был доказан потенциальный риск вакцины гардасил, содержащей антигены HPV-16L1, которые вызывают аутоиммунную васкулопатию. А в июне 2007 г. в British Medical Journal (June 9, 2007;334:1182-1183) был опубликован аналитич?6?
  
#3 | Андрей Рыбак »» | 17.05.2020 21:32
  
1
Спите, трусы, вас спасут герои

  
#4 | Андрей Рыбак »» | 17.05.2020 21:59
  
0
Чипизация под видом вакцины, #Швеция#чипирование#принудительная вакцинация#

  
#5 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 11:56
  
0
НАЗВАНЫ ПЕРВЫЕ КАНДИДАТЫ НА ВАКЦИНАЦИЮ ОТ КОРОНАВИРУСА

МОСКВА, 17 мая — РИА Новости. Глава отделения микробиологии латентных инфекций Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Виктор Зуев рассказал, кто в первую очередь получит прививку от коронавируса.

Вирусолог напомнил, что вакцинация необходима для создания иммунитета у человека и коснется прежде всего тех, кто находится в группе риска. Это врачи и работники, контактирующие с большим количеством людей.

"Кассиры, например билетеры. Волонтеры, безусловно. Водители такси. Остальным делать нет необходимости", — сказал Зуев в интервью радиостанции НСН.

При этом он добавил, что после группы риска вакцинацию можно будет расширить на всех остальных. По мнению специалиста, в будущем прививки от коронавируса будут ставить так же, как от гриппа.

"Думаю, этот вирус будет посещать нас дважды в год, когда по климатическим причинам у нас снижается уровень иммунитета, то есть поздней осенью и ранней весной",— заключил ученый.

Пандемия коронавируса охватила почти весь мир. В России зарегистрировано 281 752 случая заражения, 2631 человек скончался, более 67 тысяч пациентов выздоровели.

Из-за эпидемии во многих российских регионах ввели пропускной режим, в некоторых субъектах при выходе из дома необходимо носить маски.

В то же время ряд регионов на фоне стабилизации распространения инфекции постепенно ослабляют ограничения, введенные из-за эпидемии.

Источник: РИА Новости

https://ria.ru/20200517/1571586745.html
  
#6 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 12:11
  
0
ООО «Иммунотехнологии» зарегистрировали 15 мая. Ранее Сбербанк искал добровольцев для испытаний нового лекарства. По данным «Фармвестника», с производством лекарства будет связана именно эта компания


Сбербанк создал дочернюю компанию, которая будет заниматься масштабированием производства вакцины от коронавируса. Об этом сообщает издание «Фармвестник» со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Речь идет об ООО «Иммунотехнологии». По данным СПАРК, компания с уставным капиталом ₽50 млн была зарегистрирована 15 мая и на 100% принадлежит Сбербанку. В качестве видов деятельности указаны научные исследования и разработки в области биотехнологии, производство лекарственных препаратов, оптовая торговля фармацевтической продукцией.

Генеральным директором ООО «Иммунотехнологии» является Дмитрий Ефимов — это бывший генеральный директор АО «Нижфарм» и старший вице-президент STADA CIS, пишет издание.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/17/05/2020/5ec0fe2a9a794774b163608b
  
#7 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 12:13
  
1
Главу ВОЗ убили чтобы объявить лживую эпидемию!

  
#8 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 13:06
  
1
Бесовские планы снижения популяции человечества

Война? Зачем, странные формы вирусных заболеваний, странные прививки, странные социальные течения, странная ювенальная юстиция. Всё это разрушает саму систему деторождения. Нам ... даже не прикоснувшись к трусам...
Вопрос: что это за "государство" которое позволяет подобное с его гражданами? Разве не оно должно стоять на страже нашего здоровья и безопасности?

  
#9 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 19:10
  
1
Эдвард Сноуден: Как изменится частная жизнь в 2020

  
#10 | Священник Сергий Яко С Нами Бог »» | 18.05.2020 21:03
  
1
Памяти Отцов через коронавирус умученных

  
#11 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 22:14
  
0
УТЕЧКОЙ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ НАРУШИТЕЛЕЙ САМОИЗОЛЯЦИИ ЗАИНТЕРЕСОВАЛИСЬ МОСКОВСКИЕ ПРОКУРОРЫ

Москва. 18 мая. INTERFAX.RU - Московская прокуратура начала проверку после публикации о показе персональных данных московских нарушителей режима самоизоляции на сайтах для оплаты штрафов по уникальному идентификатору начислений (УИН), сообщила "Интерфаксу" представитель надзорного ведомства Людмила Нефедова.

"Прокуроры проверят исполнение ответственными должностными лицами федерального законодательства о персональных данных и при наличии оснований рассмотрят вопрос о принятии мер прокурорского реагирования", - сказала Нефедова.

Ранее в понедельник газета "Коммерсантъ" сообщила, что данные оштрафованных за нарушение самоизоляции в Москве оказались доступны на сайтах для оплаты штрафов по номеру начисления. Газета напомнила, что только по состоянию на 10 мая таких штрафов было выписано 35 тыс.

В публикации отмечается, что проверка по УИН начислений, которой пользуются интернет-сервисы, идет через Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП).

Газета сообщает, что пока никто не жаловался в Роскомнадзор на эту утечку".

За последнее время это не первый случай, когда база данных, содержащая персональную информацию, оказывается в открытом доступе.

Так в конце апреля сообщалось об утечке данных россиян, оформлявших микрозаймы в 2017-2019 годах. В этой базе было 12 млн записей - с номерами паспортов, телефонами и сведениями об электронных кошельках.

Также в апреле в сети оказались данные клиентов финских розничных сетей "К-Руока" и "К-Раута", которые покупатели оставляли для регистрации в программе лояльности ритейлеров, в том числе с ФИО, датами рождения, телефонами, электронной почтой и местом проживания.

По данным фактам проводятся прокурорские проверки.

Источник: ИнтерФакс

https://www.interfax.ru/moscow/709116
  
#12 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 22:30
  
0
Важная для всех победа немецкого народа: министр здравоохранения Германии отказался от планов по принудительной вакцинации
16.05.2020

Массовые народные протесты немцев по всей стране, объединившие людей самых разных политических взглядов и мировоззрений, произвели необходимый эффект на власть предержащих. Планы федерального парламента Германии 15 мая принять во втором чтении закон об иммунных паспортах и обязательной (принудительной) вакцинации были сорваны. Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан публично заявил, что принудительного вакцинирования граждан от коронавируса не будет. Вслед за немцами просыпаются и другие государства, особенно это относится к странам Восточной Европы. В России власти пока делают полунамеки о том, что вплоть до вакцинации будут сохраняться обязательные правила поведения для населения, превозносят пока неизвестную вакцину как панацею от всех коронавирусных бед и принимают соответствующие нормативные акты. Так что всем здравомыслящим пора просыпаться, чтобы у нас не был реализован худший – датский сценарий.

«Принуждения не будет, есть широкая готовность добровольно сделать прививки. При этом именно в связи с пандемией многие граждане ФРГ сумели оценить важность вакцинирования», – заявил министр Шпан в прямом эфире канала ZDF.

Также из готовящегося к рассмотрению в Бундестаге законопроекта в новой редакции исчезла часть об обязательных иммунных паспортах для граждан. Министр здравоохранения в недавнем интервью вообще решил кардинально изменить риторику и «прикинулся шлангом», начав удивленно заявлять, что, дескать, никто из высоких чиновников Германии и не говорил о принудительной вакцинации, ведь население и без этого очень активно изъявляет желание ставить себе прививки.

Что ж, очевидно, господин Шпан не удосужился послушать речи десятков тысяч своих сограждан, вышедших на улицы во всех крупных городах, не слушал комментарии на улицах по поводу обязательных прививок, которые записывают независимые немецкие журналисты. Граждане Германии в ходе протестов неоднократно отмечали, что в их стране ныне зверствует настоящая диктатура при полном отсутствии дебатов в парламенте и они намерены бороться с ней до полной победы.

Порадуемся за немцев и особо подчеркнем, что сегодня в России под завесой коронавируса обслуга глобалистов-трансгуманистов протаскивает целый пакет цифровых и биометрических законов, ставящих эксперимент с неизвестными последствиями над всем населением страны (в текстах этих ПФЗ так и сказано – они вводят экспериментальные правовые режимы, т.е. отменяют Конституцию и гарантированные ей права граждан!), а особенности оказания медицинской помощи и сбор сведений о здоровье граждан, согласно одному из рассматриваемых Госдумой документов, хотят отдать на откуп Правительству. Благодаря активности патриотических общественных организаций и возмущению более полутора сотен известных российских ученых, а также более 25 тыс. протестных обращений граждан к депутатам, Госдума была вынуждена отложить рассмотрение законопроекта о регистре населения, вернув его во второе чтение (правда, на следующей неделе Дума намерена вернуться к этому законопроекту), а также снять с ближайшей повести ПФЗ об обязанности банков снимать биометрию со всех своих клиентов. Но этого может оказаться недостаточно – поэтому консервативная и православная общественность готовит митинги по всей стране, как только режим ограничения массовых собраний будет снят. У нас есть хороший пример товарищей по несчастью из Западной Европы, и просто нет пути назад – цифрофашизм и беспредел вакцинаторов-глобалистов необходимо остановить во имя безопасности жизни и здоровья наших детей, а также защиты национального суверенитета России.

РИА Катюша
  
#13 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 22:31
  
0
Обязательные тесты на коронавирус и безграничные полномочия полиции: жесткое закручивание гаек в управлении обществом
17.05.2020
Пресс-служба МВД в субботу, 16 мая, дала разъяснения по поводу трактовки «бездействия граждан при коронавирусе», за которое предусмотрена административная ответственность. К бездействию, по мнению авторов комментария, относится сокрытие гражданином от контролирующих органов сведений о приезде из-за границы, отказ вызвать врача в случае любого ухудшения состояния здоровья (!), а также уклонение от прохождения анализа на коронавирус лица, у которого подозревают это заболевание (!!!). Вкупе с находящимся на рассмотрении в Госдуме скандальном законопроекте, наделяющим полицию практически безграничными полномочиями в отношении простых граждан и их имущества, а также если взглянуть на аналогичные инициативы заграничных властей, против которых восстают граждане на Западе, все эти элементы без труда складываются в один очень невеселый пазл.

«Бездействие выражается в невыполнении обязанности по незамедлительному сообщению о возвращении в РФ, месте регистрации и фактического пребывания, обращению за медицинской помощью на дому без посещения медицинских организаций в случае появления любого ухудшения состояния здоровья, а также уклонении от обязательного лабораторного обследования», – цитирует ТАСС пресс-службу МВД.

В министерстве также отметили, что все это влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ («Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия»). Санкция этой статьи предусматривает штраф от 15 тыс. до 40 тыс. рублей. Еще раз подчеркиваем – информация подается силовым ведомством и многочисленными СМИ именно в таком контексте – тесты на коронавирус являются обязательными для любого гражданина, которому их назначают по тем или иным причинам. За отказ от них последует немаленький штраф.

уква


Все это весьма сомнительно с юридической точки зрения. Тестирование каждого гражданина как «потенциально зараженного/носителя вируса» (не будем забывать, что разные специалисты и медорганизации называют процент бессимптомных носителей коронавируса от 15 до 60% от числа всех инфицированных, да и к самим тестам есть большие вопросы: то и дело в прессе и в соцсетях проскакивают сообщения из разных стран о фактах заражения через тестирование на коронавирус) является принудительным медицинским вмешательством. Давайте откроем ст.20 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан…», гарантирующую каждому гражданину информированное добровольное согласие и отказ от медицинского вмешательства. В п.9 ст.20 ФЗ перечислены все случаи, когда допускается медвмешательство без согласия гражданина:

«1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель».

Обратим внимание на пп.2 – «заболевания, представляющие опасность для окружающих». Правительство своим постановлением еще в конце января 2020 г. внесло коронавирусную инфекцию (2019-nCoV) в данный список – наравне с чумой, холерой, СПИДом и т.д. А вот гриппа и прочих респираторных инфекций, с которыми обычно сравнивают новый коронавирус в данном перечне нет. Но в любом случае, «лицо, страдающее заболеванием» и лицо, у которого это заболевание лишь подозревают – это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Нам же власти прямо предлагают, и даже требуют под угрозой штрафа, сдавать анализы на КОВИД-19 поголовно и в обязательном порядке, считая, что и без поставленного медицинского диагноза граждан можно тестировать принудительно. Включая и того, кто не обращался за медпомощью и не считает себя болеющим чем-либо, но показался врачу или еще кому-то «подозрительным».

Не менее сомнительно выглядит инициатива полиции штрафовать всех, кто не вызвал врача на дом из-за любого недомогания – в этот список для разных граждан может входить и хроническая мигрень, и несварение желудка. Ну а что, ведь врачи уже сообщают, что коронавирус может вызвать практически любой симптом и системно атаковать любой орган в организме… Очень интересно, как планируется фиксировать факты необращения к врачу в таких случаях.

Крайне важно понимать, что аналогичный по посылу законопроект об обязательной иммунной паспортизации населения и прививкам от коронавируса пытались протолкнуть власти Германии, но потерпели поражение от собственного возмущенного народа. А 1 мая в Конгресс США был внесен законопроект HR 6666 о принудительном тестировании американцев на коронавирус и изоляции подтвержденных инфицированных от членов их семей. Документ дает право сотрудникам госздравоохранения входить в любой дом и принудительно проверять всех его жителей на наличие у них КОВИД-19 или антител к нему. В случае положительного теста человек с выявленным вирусом изолируется и принудительно удаляется (депортируется!) от семьи и своих близких, служба по надзору за детьми может забрать и изолировать детей от зараженных родителей, также отдельно в доме престарелых могут изолировать пожилых родственников с подтвержденным вирусом и т.д. В законопроекте, в частности, говорится, что в доме должен быть отдельный туалет для каждого члена семьи, если это условие не соблюдено в семье, где есть инфицированный – детей из дома забирают.

Масса англоязычных изданий (включая Fox News и New York Times) уже писали о недостоверных тестах на коронавирус, о ложноположительных результатах, даже о фактах заражения этих тестов коронавирусом. Недавно президент Танзании поделился данными из разряда грустного юмора, согласно которым ДНК фрукта папайя, африканской козы и перепела, отправленные им на тестирование, показали положительные результаты анализа на коронавирус. То есть говорить о достоверности тестирования не приходится, при этом согласно американскому законопроекту, абсолютно не учитывается даже тот факт, что человек с выявленным КОВИД-19 наверняка уже успел заразить близких, с которыми он проживает.

Блогер и гражданская активистка Елена Никитская, проживающая в США и выступающая против антинародных «противоковидных» мер государства, привела шокирующее видео из Канады, в котором полиция приходит в дом многодетных родителей и принудительно берет у них тесты на коронавирус.

«В свою школу или церковь, или на работу гражданин без документированного теста на КОВИД-19, либо без иммунного паспорта, либо без подтверждения о перенесенном заболевании, согласно этому законопроекту, попасть уже не сможет», – комментирует Никитская законопроект, петицию против которого подписали уже более 100 тыс. граждан США, и теперь и она обязательно будет рассмотрена властями.
***

Вернемся к российской полиции, которая вскоре сможет следить далеко не только за тестами на КОВИД-19, но и делать абсолютно все, что заблагорассудится отдельно взятому полицейскому, с машинами, недвижимостью и, что самое печальное, с жизнями российского народа. Речь идет о ПФЗ 955380-7 «О внесении изменений в ФЗ «О полиции»», который якобы направлен на «усиление гарантий защиты прав граждан и уточнение полномочий полиции». Редакция «Катюши» внимательно ознакомилась с текстом этого документа на 23 страницах и пришла к совсем другим выводам. Сказать, что текст нас шокировал – значит, не сказать ничего. По нашему мнению, он полностью уничтожает баланс прав и интересов народа и правоохранителей в сторону безответственности и беспредела последних, а также непосредственно учреждает в РФ полицейское государство – в самом худшем смысле слова. И кратким обзором тут не обойдешься.

Первая правка, согласно ПФЗ, вносится в главу закона о полиции «соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина». После правил обращения и представления полицейского гражданину появляется новый подпункт, разрешающий оставить все правовые прелюдии, если возникают обстоятельства, «угрожающие жизни и здоровью сотрудника полиции или иных граждан, а также при необходимости незамедлительного пресечения преступления или административного правонарушения либо преследования совершивших их лиц». Наличие перечисленных обстоятельств – чисто оценочное понятие, которое отдается на откуп сотруднику полиции в конкретной ситуации. Что может угрожать его здоровью, а также здоровью иных граждан – список тут может быть безграничен, и в случае принятия законопроекта вряд ли радикальные силовые действия полиции потом удастся обжаловать. Полиция может придраться и к угрожающей позе, и к громкому резкому тону при общении с ее представителем, и к любому жесту, за которым якобы скрывалась угроза здоровья сотруднику.

Не менее интересно, что из той же статьи исключена обязанность полиции «обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы». Вместо обязательства теперь полиция просто это «обеспечивает». Заметим, что в ст. 24 Конституции есть определение: «Должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом». Однако теперь вместо обязанности конституционного уровня мы получаем некое повествование, что-то про какой-то процесс «обеспечения». Определить, каким образом достигается это обеспечение и было ли оно вообще достигнуто – затруднительно. Во всех местах, где из закона убирается обязанность, мы вместо нее получаем некий «процесс обеспечения», привлечь к ответственности за нарушение которого почти нереально. Таким образом, налицо выгода от этой поправки исключительно для господ в погонах, но никак не для граждан, которые они должны защищать.

Еще одна аналогичная новелла: ранее полиция «в случае нарушения сотрудником полиции прав и свобод граждан или прав организаций» в пределах своих полномочий была «обязана принять меры по восстановлению нарушенных прав и свобод», а теперь она просто «принимает меры», без обязательств. И законотворцы от МВД (а это ведомственный документ, пролоббированный непосредственно силовиками), таким образом прямо говорят народу, что ничего ему не должны. В случае чего, они просто потом вяло отчитаются о том, что «принимали меры», так что жаловаться будет бесполезно.

Также предлагается изменить и порядок обращения гражданина к полицейскому – ну конечно, в сторону расширения прав полицейского. В права полиции вписывается «требование от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество», а также возможность проверить документы обратившихся. Таким образом, каждый теперь несколько раз подумает, прежде чем обращаться к сотруднику полиции за помощью или по какому-либо иному вопросу.

То же касается и пункта о праве на досмотр граждан. Слова «при наличии данных о том…» в основаниях для досмотра предлагается заменить на «если имеются основания полагать». То есть опять же – все отдается на личную оценку конкретной ситуации сотрудником полиции. Если ему визуально не понравился тот или иной гражданин – это уже «основания полагать». А «при наличии данных» полицейских должен располагать некой фактической информацией, которая дает ему основания действовать определенным образом. Про эти факты у него могут спросить, а он должен быть в состоянии их сообщить.

Наконец, переходим к главным из новых полномочий полицейских, от которых просто волосы встают дыбом. «Вход в жилище» в законе о полиции предлагается заменить на «проникновение» – то есть взлом личного недвижимого имущества гражданина любым подходящим способом. Основаниями для этого предлагается считать не только необходимость задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления, но и «лиц, на которых потерпевшие или очевидцы указывают как на совершивших деяние, содержащее признаки преступления». То есть некие «очевидцы» любого действия, которое якобы показалось им незаконным, указывают полицейским на любой дом/квартиру, а последние незамедлительно туда «проникают». Без суда и следствия. Ну а разбираться с тем, к кому они проникли и что те совершили преступного, будут потом. Такая схема явно приведет к неограниченному расширению возможностей для полицейского произвола.

Из этой же серии новелла о праве полиции оцеплять или блокировать территорию жилых домов и вообще любых строений по решению руководителей территориальных отделов МВД. В границах оцепления полиции предлагается разрешить проводить досмотр граждан, а также автомобилей и находящихся в них грузов. Отказавшегося от досмотра гражданина полиция, согласно поправкам, сможет не пустить на территорию. Или же его не выпустят за пределы оцепленного участка или жилья. Очевидно, что эта норма имеет прямое отношение к введенному по всей стране режиму самоизоляции и повышенной готовности, согласно которому граждане не должны покидать определенную территорию без причин, которые властям показались достаточно вескими. Отказался от «шмона» – не сможешь покинуть дом, либо вернуться обратно. Или проснулся с утра, а твой конкретный дом или район оцепили, объявив там локальное «военное положение» решением местных властей. Вкупе с правом регионов устанавливать для граждан любые «правила поведения» этот пункт открывает массу возможностей по нарушению базовых прав граждан.

Более того, предлагается наделить полицию, по сути, неограниченными правами по вскрытию личных автомобилей граждан. Делается это, естественно, во имя «высших целей»: для спасения жизней, обеспечения безопасности граждан при массовых беспорядках, при чрезвычайной ситуации, для задержания подозреваемых, для проверки транспортных средств на предмет запрещенных грузов, если водитель в машине находится в нетрезвом состоянии и т.п. И все это с той же «замечательной» формулировкой: «если (у сотрудника полиции) имеются основания полагать...»

Вообще-то, личные автомобили и раньше вскрывали, но в четко определенных законом, ограниченных случаях. Теперь же сотрудник полиции на основании одного лишь аргумента вроде: «Я полагал, что так действовать необходимо…» («что человек в машине был пьян…», «что на улице были беспорядки…» и т.д.) может в прямом смысле вламываться в чужое имущество без какой-либо ответственности. И он даже может не представляться, если очень торопится. А если поблизости нет хозяина машины, он просто сообщает ему о вскрытии/использовании машины в течение суток.

Наконец, наиболее брутально звучит поправка о праве полицейского стрелять на поражение не только в случае, если подозреваемый/правонарушитель пытается завладеть его оружием/сам намерен использовать оружие, а при любых «иных действиях, дающих основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции». То есть причиной будет «наличие оснований» открыть огонь у конкретного сотрудника в конкретной ситуации, в зависимости от его настроения. Это уже откровенное подражание худшим традициям США, где полицейские ежегодно убивают 1000 человек. Нет сомнений в том, что при таком регулировании полиция будет стрелять в людей больше и чаще – предлагаемая формулировка буквально провоцирует делать это. Правда, обратной стороной этого может стать и резкое увеличение случаев стрельбы по полицейским и вообще представителям власти -но этот вопрос остается, видимо, вне поля зрения авторов законопроекта. Кстати, оборот гражданского оружия курирует то же МВД, так что не удивимся если они попытаются максимально его ограничить, равно как и продажу боеприпасов.

Наконец, обратимся к п.1.1 на 13 странице документа, где четко говорится, какую именно ответственность будет нести полицейский (в случае приятия этого фашистского законопроекта) за превышения своих совершенно размытых, «резиновых» полномочий:

«Сотрудник полиции не подлежит преследованию за действия, совершенные при выполнении обязанностей, возложенных на полицию, и в связи с реализацией прав, предоставленных полиции, если эти действия осуществлялись по основаниям и в порядке, установленным федеральными конституционными законами, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами и… иными нормативными актами, составляющими правовую основу деятельности полиции (!!!)».

Как показывает судебная практика, уже и сейчас фразы полицейского типа «у меня были основания полагать…» бывает более чем достаточно, чтобы судья встал на его сторону.

А теперь, после всего прочитанного, давайте еще раз внимательно всмотримся в формулировку в пояснительной записке к документу, в каких целях он якобы принимается: законопроект направлен «на усиление прав и законных интересов граждан» и «совершенствование практической деятельности сотрудников органов внутренних дел. Скажите, пожалуйста, какой вменяемый человек, прочитавший данный законопроект, в здравом уме и трезвой памяти поверит в подобное объяснение?

Если говорить честно, по оценке редакции «Катюши», данный законопроект, напротив, полностью ликвидирует гарантированную Конституцией презумпцию невиновности гражданина, его право на неприкосновенность жилища, частной собственности (автомобиля), личную и семейную тайну и многие, многие другие базовые права, включая даже право на жизнь и охрану здоровья (!!!). Все это теперь может быть нарушено, если у полицейского просто были «основания полагать…», что эти права гражданина необходимо нарушить – доказывать что-либо и оправдываться ему потом не придется, да и вряд ли пострадавшему гражданину будет легче от этих оправданий. Де юре и де факто в случае принятия данного законопроекта полиция получит ничем не ограниченные полномочия для радикальных силовых действий в любых ситуациях, в том числе критически важных для жизни и здоровья граждан. По нашему мнению, авторы этого закона таким образом намеренно обостряют и без того напряженную социальную обстановку в России, сталкивают лбами граждан и полицию, большинство представителей которой являются такими же небогатыми, обычными россиянами – не какими-то представителями т.н. элиты. Но эта самая прозападная элита намеренно развязывает полиции руки на любые драконовские меры и, не исключено, в ближайшем будущем будет давать полиции соответствующие директивы.

В заключение материала приводим мнение более чем профильного эксперта – соруководителя уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen&Paper, в прошлом следователя МВД, народного депутата России, одного из соавторов первого базового закона о МВД РФ, адвоката Вадима Клювганта. В позиции Клювганта более чем достаточно пищи для размышений для чиновников, авторов данного законопроекта, сотрудников полиции и вообще для каждого гражданина.

«Наш закон о милиции заслуженно носил титул одного из самых сбалансированных российских законов, принятых в ту пору. Поэтому он и стал законом – долгожителем. Это была трудная и интересная работа. Мы в каждом ключевом моменте искали баланс. Каждая норма закона и в целом его концепция должны обеспечить правильный баланс между миссией полиции, ее полномочиями для исполнения этой миссии, с одной стороны, и правами граждан – с другой. При этом есть механизм ответственности за превышение полномочий при выполнении задач милицией или полицией. Это все непростая задача. И эта задача не может быть удовлетворительно решена в интересах общества, когда сама полиция пишет себе закон!

У нас же, в те самые девяностые, которые сегодня подвергнуты тотальному поруганию, работа над законом о милиции велась в рабочей группе, где было, конечно, несколько представителей и самого МВД, и ведомственной науки, но они далеко не составляли большинства участников этой работы. И так было сделано специально - чтобы закон был сбалансирован. Сейчас же этот законопроект - творчество МВД, и правительство назначило заместителя министра внутренних дел представлять в его парламенте. Чистое ведомственное лоббирование, которое падает на благодатную почву увлечения всем репрессивным. Именно это характеризует сегодняшнюю практику нашего государства. Такова моя экспертная оценка, если угодно – оценочное суждение.

Это такая гремучая смесь бесконтрольности, вседозволенности, страха и деградации. И очень важно, что это такое их собственное психологическое ощущение: это их страна, и они в ней хозяева. Они тут главные. К сожалению, в нашей отечественной истории это слишком часто бывало. И каждый раз слишком сильно ударяло по стране и по человеческим судьбам… Только они никак не хотят понять, что это же может рикошетом ударять и по ним самим. Позволю себе дать совет: ребята, на себя примеряйте то, что вы творите. Сегодня вы при погонах и при должностях. А завтра по разным причинам вы станете такими же, как все. Вот и примерьте на себя –понравится вам, что с вами так будут обращаться? Не устаю это повторять».

Впрочем, пока данный законопроект не принят, (он даже не рассматривался Советом Думы) мы еще можем сопротивляться вполне себе мирными методами: предлагаем всем нашим читателям срочно писать письма и телеграммы спикеру Государственной Думы В.В. Володину, руководителю комитета по безопасности и противодействию коррупции ГД В.В. Пискареву http://duma.gov.ru/duma/persons/99112835/ и всем доступным депутатам, с требованием не принимать и снять с рассмотрения законопроект ПФЗ 955380-7 «О внесении изменений в ФЗ «О полиции»» в связи с его явным несоответствием Конституции и другим базовым нормативным актам РФ. Адрес: https://priemnaya.duma.gov.ru/ru/message/index.php

РИА Катюша
  
#14 | Андрей Рыбак »» | 18.05.2020 22:32
  
1
Карантин. Лёд тронулся. На губернатора подали в суд.

Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites