Андрей Девятов: Трамп движется к фашизму - Китай к цифровому контролю

А. Девятов.

Андрей Девятов: Трамп движется к фашизму - Китай к цифровому контролю

Комментарии (86)

Всего: 86 комментариев
#31 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 03:44 | ответ на: #29 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Бог Един в Отце и Сыне и Святом Духе
Бог благ:
19 рече же эмоу iсоусь: чьто мя глаголэши блага; ни къто же благъ тойкъмо эдинъ богъ. (Мф. 19:17; Мк. 10:18; Лк. 18:19).
Не нацист и не человекоубийца искони.
Второисаии (546-538 до Р.Х.)
...цари их будут тебя нянчить, а их супруги, царицы, будут твоими кормилицами.: лицом до земли будут они кланяться тебе и лизать прах ног твоих, тогда ты узнаешь , что я -Яхве...твои притеснители в междоусобии отдадут на съедение своё собственное тело, так что они будут опьянены своей кровью, как молодым вином. И всякая плоть Будет знать что я-Яхве (Ис 49,22-26)
Третьеисаии(475-450 до Р.Х.)
"Чужестранцы будут пасти ваш скот, иноплеменники будут у вас земледельцами и виноградарями, а вы будете называться священниками -Яхве...вы будете поедать достояние языческих народов,украшаться их драгоценностями.."(Ис.61,5-6.)

Всё это свершилось благодаря ревнителям.
Христа Единаго взыскуй и с Ним пребудеши во веки.
Верую в Отца Небесного, прославляемого в Троице, ибо Он БЛАГ и к неблагодарным и злым. Итак, будьте милосердны, как и Отец ваш милосерден.
#32 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 03:52 | ответ на: #31 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Вопрос к вам ,как и к Андрею: "Так вы согласны с тем, что " под именем Яхве Моисею и пророкам являлся Сын Божий (Иисус до воплощения) " ? Ответьте прямо. И узнаем, кто из нас сектант."
#33 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 04:09 | ответ на: #32 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Вы больна. Молитесь Яхве. Сектант имеет секту.
У Маркиона нет ни наследия, ни учения.
Уничтожено иудействующими и послания ап. Павла у Маркиона их было в два раза больше по страницам. Изучаю всех и в особенности древнейшие Писания.
А Вы сами думать не можете.
#34 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 04:19 | ответ на: #33 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Я молюсь Христу . "ОН и ОТЕЦ ОДНО- ОДИН БОГ " А почему вы не можете ответить прямо на вопрос ""Так вы согласны с тем, что " под именем Яхве Моисею и пророкам являлся Сын Божий (Иисус до воплощения) " ? Так может это вы сектант или еретик ???

О Маркионе в двух словах "Маркион решительно отверг Ветхий Завет, утверждая, что тот повествует о немилосердном Демиурге, а предсказанный там Мессия является антихристом. " Себя узнаете ? Или мне только так кажется ?
#35 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 04:32 | ответ на: #34 ( Инна Ш. ) »»
  
0
По моему уже писал не читаю иудейских сказаний, ибо не считаю, что иудейская понятийность пойдёт на пользу.
Задам вопрос: Моисею из горящего куста дух глаголил?
В моём отечестве ВЗ не знали 900 лет и жили во Христе Iисусе, теперь каковота Яхву навязали.
Последствия на лицо.

Если Вы молитесь Христу, то не можете принять QR- код и биометрию или Вы иудохристианка по культурологии, а не по вере.?
#36 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 04:39 | ответ на: #35 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Биометрия - это идентификация - фото, отпечатки... Это еще не нанесение числа Зверя на тело. Но уже скоро, видимо, начнется .Через чипы.

Так вы раскольник все же, или еретик , если учение Православной церкви не признаете ? Или нет ? Мы вот, православные, Ветхий Завет тоже изучаем. Псалтирь читаем. А вы неправославные чем живете ? Только Евангелием? И где был Христос до того как воплотился от девы Марии ? знаете ?
#37 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 05:06 | ответ на: #35 ( Павел Феориев ) »»
  
1
Ветхий Завет - это Слово Божие, и он всегда был для христиан священной Книгой. Апостол пишет:



15. Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса.

16. Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности,

17. да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

(2 Тим. 3)



А вот что говорят -

Правила святых Апостолов

Правило 85



Для всех вас, принадлежащих к клиру и мирян, чтимыми и святыми да будут книги, Ветхаго Завета, Моисеовых пять: Бытия, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. Иисуса сына Навина едина. Судей едина. Руфь едина. Царств четыре. Паралипоменон (то есть остатков от книги дней) две. Ездры две. Есфирь едина. Маккавейских три. Иова едина. Псалтирь едина. Соломоновых три: Притчи, Екклисиаст, Песнь песней. Пророков дванадесять. Исаии едина. Иеремии едина. Иезекииля едина. Едина Даниила. Сверх же сего вам да присовокупится в замечание, чтобы юные ваши изучали премудрость многоученого Сираха. Наши же, то есть, Новаго Завета, Евангелия четыре: Матфея, Марка, Луки, Иоанна. Павловых посланий четыренадесять. Петра послания два. Иоанна три. Иакова едино. Иуды едино. Климента послания два. И постановления вам епископам мною Климентом изреченные в осми книгах (которых не подобает обнародовати пред всеми ради того, что в них таинственно), и деяния наши апостольския.

(Ап. 60; Трул. 2; Лаодик. 60; Карф. 24; Афанасия Вел. о праздниках; Григория Богослова о книгах Св. Писания; Амфилохия о книгах Св. Писания).


P.S. Получается, что это вы духовно больны. Увы.
#38 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 05:24 | ответ на: #36 ( Инна Ш. ) »»
  
0
"Вы так долго говорили, что я человек, что я и сам поверил в это" Маугли.
Крещён в секте РПЦ образованной в 1943г, атеистами, где иерархи церкви были гбистами.
Да и сейчас Ткачёв имеет звание полковника, о чём сам и признаётся, патриарх Кирилл, кличка (Михайлов) звание генерал и т.д., а Вы относитесь к нашей секте?
Вопрос же ваш по поводу Отца Христа, ставился на Стоглавом Соборе и ответ был однозначным нет Саваоф не является таковым. Все изображения иудейского бога были запрещены.
#39 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 05:41 | ответ на: #38 ( Павел Феориев ) »»
  
1
Правило апостольское не отменили ? Вот и выполняйте ! Христос назвал себя Сущим. Сущий и значит еврейское Яхве, а не Саваоф. Видимо, есть разница. В расстановке сил )) Шучу. Сущий СЫй - старославянские Имена Бога в Библии

Мф 16:17 ...но Отец Мой, Сущий на небесах;..
Ин 1:18 ...Единородный Сын, сущий в недре Отчем,
Ин 8:25 ...Иисус сказал им: от начала Сущий, как и говорю вам...
#40 | Леночка Борисовна »» | 13.04.2020 06:12 | ответ на: #36 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Здравствуйте, Инна.

От биометрии можно спокойно отказаться. Насильно этого не делают.
А ещё я читала, что даже если захочет кто-либо вживить в себя инородное тело, то организм человека его достаточно быстро отторгнет. Т. к. внутри у нас много всякой химии. Процессы жизнедеятельности.

~~~

Ветхий и Новый Заветы очень тесно взаимосвязаны.
Из Ваших комментариев очевидно, что Вы видите и понимаете это.
Храни Вас Господь!
#41 | Леночка Борисовна »» | 13.04.2020 06:14 | ответ на: #39 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Ещё в Псалтири.
"Из чрева прежде денницы родих Тя" ...

"Слова: «седи одесную Меня», сказанные выше, и слова: «из чрева прежде денницы Я родил Тебя», сказанные здесь, произносятся от лица Отца к Сыну, как, по словам Дидима, разумели и все церковные истолкователи. Слова: «жезл силы послет Тебе Господь», и «с Тобою начальство» сказывается от лица Давида к Сыну. Слова: "из чрева", по Златоусту, Дидиму и Севиру, означают подлинность, а по Феодориту – тождественность существа с Отцом. Ибо подлинные чада рождаются из чрева родителей, и так сим означается, что Господь есть действительный и естественный Сын Отца, а не смертный и Сын по благодати, как говорит Дидим. Далее слова:«прежде денницы», значат то же, что и «прежде солнца», как говорит и в 17-м псалме: «прежде солнца пребывает имя Его». Что же это? Ужели прежде солнца только родил Его Отец? Нет; потому, что и в другом месте говорит о Нем: «и от века и до века Ты еси» (Пс. 89:3), хотя Он не только от века, но и прежде века существует и не только существует до века, но и выше века – бесконечно. Итак, таковые выражения мы должны понимать богоприлично, т. е. из них должны разуметь то, что Сын существует прежде всех существ, и что Он предвечен. А те, которые слова: «прежде денницы», разумеют о той ночи, в которую Дева родила Христа, разумеют худо; ибо тогда надлежало бы сказать: прежде восхождения солнца, а не прежде денницы; потому что всегда просто: – прежде солнца, значит: прежде бытия солнца, как напротив того: прежде восхода солнца – означает утро."

Толкование на Псалтирь Евфимия Зигабена -

https://azbyka.ru/otechnik/Evfimij_Zigaben/tolkovaja-..

#42 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 06:28 | ответ на: #39 ( Инна Ш. ) »»
  
0
17 и отвэщавъ iсоусь рече эмоу: блаженъ эси симоне вариона яко плъть и кръвь не яви тебэ нъ отьць мои иже эсть на небесехъ.Мф 16,17.
25 глаголааху же эмоу: ты къто эси; и рече имъ iсоусь: начятойкъ яко и глаголахъ вамъ. Ин 8,25.
18 бога ни къто же ни къде же не видэ. эдиночядыи сынъ сыи въ лонэ отьчи той исповэда. Ин 1,18

Нет здесь сущего
Только за введение слова сущий в 1824г был сожжён 10 000 тираж Библии в печах Троицко-Сергиевой Лавры.
Как иудопапистами внедрялось слово сущий:
4 ноября 1824 года, согласно воле императора, Шишков и Аракчеев направились к митрополиту Серафиму с требованием закрыть Библейское общество. Серафим ответил, что подписка на «Известия» общества собрана за год вперед, и затем оно прекратится, на что Шишков отвечал, что о деньгах нечего заботиться, когда дело идет о прекращении вреда; что касалось молитв, переведенных со славянского языка на русский, то митрополит связал это с тем, что многие «славянского языка не разумеют». «Тут не мог я сохранить своего хладнокровия, – пишет Шишков. – “Как! – сказал я с жаром, – кто из нас не разумеет церковной службы? Разве тот один, кто, отрекшись от отечества своего, забыл и язык свой? Можно ли с рассудком повторить, что “верую во единого Бога” мы не понимаем, а “верую в одного Бога” понимаем? Что “Отче наш, Иже еси на небесех” есть чуждый нам славянский, а “Отче наш, сущий на небесах” – собственный наш русский язык? И нужно ли на сем, да позволено сказать, столь не основательном мнении основывать надобность разделения языка церкви с языком народным?
И может ли мнимая надобность сия, уронив важность священных писаний, произвесть иное, как ереси и расколы?” Митрополит подтверждал еще мнение свое следующими словами: “Да куда же деваться нам с таким множеством напечатанных книг?” Тут едва удержался я в пределах должного к священному сану уважения. Граф Аракчеев тоже не вытерпел и сказал: “Не о деньгах дело идет, пусть их пропадают, лишь бы остановить и сколько можно отвратить сделанное зло”». После долгих споров было решено Библейское общество прекратить, переводов Св. Писания «на простое наречие» не выпускать, «Краткий катехизис» остановить.
#43 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 07:14 | ответ на: #42 ( Павел Феориев ) »»
  
0
В Острожской Библии Сый есть. Проверяла. Поищите. и вас есть - эдиночядыи сынъ сыи въ лонэ отьчи той исповэда. Ин 1,18 Сый- это сущий

А можете еще вот это место посмотреть в своем варианте Библии как перевели на Церковно Славянский

Произнесение имени Бога в иудаизме табуировано, что, в частности, основывается на толковании еврейскими мудрецами отрывка Торы «...Вот имя Мое на веки...» (Исх. 3:15), где слово «на веки» (לעלם) толкуется в значении «скрыть, утаить»[12]. Поэтому истинное (тайное) произношение имени знал только первосвященник Иерусалимского храма, в молитвах используется обращение Адонай (ивр. ‏אדוני‏‎, «Господь», «Владыка», «Вседержитель»), в быту — А-шем (ивр. ‏השם‏‎, «Это Имя»).

Хотя это не важно. В любом случае это просто перевод на другой язык.

Сегодня нет времени искать . В Синодальном переводе стоит Господь.
#44 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 07:15 | ответ на: #41 ( Леночка Борисовна ) »»
  
1
Леночка, добрый день ! Спасибо за поддержку ! Храни Вас Господь!
#45 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 07:44 | ответ на: #43 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Ну вот всё же сый, а то у нас говорят -" Он сущий дьявол", ну если заслуживает.
Исход - это где его народ набрал взаймы, а сый перебил младенцев.
Они назвали это пасхой, а Воскрешение Христово здесь при чём?
#46 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 08:18 | ответ на: #45 ( Павел Феориев ) »»
  
1
Вы опять за свое ? Ну не дает вам Бог мозги для понимания. Смиритесь. Всем православным дает , а вам нет . Еще попробуйте В Острожской Библии про египетских младенцев почитать. Может тогда поймете что Бог еще и СУДИЯ . А самый страшный Суд будет в конце времен. Вы , наверное, тоже удивитесь...
#47 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 08:36 | ответ на: #43 ( Инна Ш. ) »»
  
0
В разных значениях употребляется сый. Нет же в Исх 3,14 оно обозначено выделенным чёрным, а Бог простым не выделенным шрифтом.
Особо юдеи пекутся, что бы в голове засело.


Второе, яко притомъ и инному повиненъ сый послушанію, и всегдашнимъ училищнымъ и многократнымъ церковнымъ препинаемъ сый ученіемъ,

И блюду приближитися множеству пламени горящу, и яко сѣно сый сухое, не смѣю поврещися

смеренный грехи многими, недоволен сый во всяком деле блазе,

Божий бо священник сый, прежде Христа жряше,

Так что надо Вам налегать на слово - иже ЕСИ на небеси, да святиться Имя...

ЕСИ нигде себя не называл?
#48 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 08:48 | ответ на: #47 ( Павел Феориев ) »»
  
1
Не знаю. мне это не интересно, честно говоря. Русский язык поменялся по воле Божьей. С этим надо смириться. Мне и так все понятно. И в Ветхом Завете и в Новом. Чего и вам желаю !
#49 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 08:56 | ответ на: #46 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Кому даёт, тот не вдаётся.
22 отьць бо не судить ни комоу же нъ судъ вьсь дасть сынови.

египетских младенцев почитать

и чем же соседские Египетские младенцы сыю не угодили? Расскажите
Вы думаете, что если Путин не выпустит евреев, то сый перебьёт наших младенцев?
#50 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 09:54 | ответ на: #49 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Все, что я вам напишу про казни египетские , вы ведь все равно опошлите и обесцените. Как слово сый , например., всуе сказанное. И Путин тоже, всуе... Читайте Толкования Святых Отцов. Узнаете, как египтяне уничтожали еврейских детей , пока вопль евреев не дошел до Бога. И тогда случилось возмездие. У них все понятно объяснено.
  
#51 | Новер »» | 13.04.2020 11:51 | ответ на: #23 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Это свидетели Йеговы.
#52 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 12:53
  
-1
В пример ставится Китай, жёсткие меры по всему миру.
В этом ролике стран 30 от первого лица, даже интересно с точки зрения кинопутешественника.

Банды Йоханнесбурга / Туркменистан / Северный Полюс / The Люди в самых далеких странах на карантине

#53 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 13:11 | ответ на: #50 ( Инна Ш. ) »»
  
-1
Во-первых, не всуе и необесценно, а от мертвости книгочейской к живительной реальности.
Для Вас вижу всё какое то окаменелое, застывшее и совершенно несоответствующее истинному благодатному проявлению в ситуациях жизни.
Чёрствый, безмысленный, какой-то отрешённый взгляд фарисейки.
Да у Вас спасение от иудеев.
"Сама способность", за Вас подумали, Вам преподнесли, Вам всё понятно, всё, Вы спасены.
#54 | Инна Ш. »» | 13.04.2020 14:36 | ответ на: #53 ( Павел Феориев ) »»
  
1
Вы не читаете Евангелие и Толкования, и обо всем судите своим умом, а точнее духом. А надо иметь ум Христов. Если Христос так сказал в Евангелии ( что Спасение от Иудеев) значит, так и есть. И имелось ввиду не только то, что Сам Господь родился от иудейки из иудейского колена в соответствии с пророчествами. Тут еще вопрос в Знании. А Знание - сила . Живительная, причем.))

Толкование Свт. Кирилл Александрийский

Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев

«Вы кланяетеся еже не весте: мы кланяемся еже вемы, яко спасение от иудей есть». Опять говорит как иудей и как человек, так как обстоятельства требовали именно такого образа речи, и Христос не уклонился от того, что приличествовало времени. Богослужение иудеев Он ставит по разумности несколько выше (самарянского). Самаряне поклоняются Богу просто и безотчетно, а иудеи, насколько могут вместить, имеют посредством закона и пророков познание о Сущем. Посему говорит, что самаряне «не ведают», а иудеи отчасти «знают», от коих (иудеев), утверждает, должно явиться и «спасение», очевидно, Он Сам, ибо Христос произошел по плоти от Давида, а Давид был из колена Иудина. А между поклоняющимися опять как человек ставит Себя Тот, Кто с Богом и Отцом получает поклонение как от нас, так и от святых Ангелов. Поскольку Он облекся в образ раба, то и совершает подобающее рабу служение, не переставая быть Богом и Господом и Поклоняемым, ибо Он пребывает Тем же Самым, хотя и стал человеком, везде и вполне сохраняя образ домостроения с плотию.
И если видишь величайшее сие и сверхъестественное уничижение (Сына Божия), то приступай (к этой тайне) с благоговейным изумлением, а не с обвинением, – будь подражателем, а не порицателем. Так и Павел желает, чтобы мы были таковыми, когда говорит: «сие мудрствуйте в вас еже и во Христе Иисусе, Иже, во образе Божии сый, не восхищением непщева быти равен Богу, но Себе умалил, зрак раба приим, в подобии человечестем быв и образом обретеся яко же человек: смирил Себе» (Флп. 2:5–8). Видишь, как стал для нас образцом смиренномудрия Сын, «сый» в равенстве с Отцем и «во образе (Божии)», как написано, но нисшедший ради нас в добровольное послушание и уничижение. Разве это послушание и уничижение могли бы проявляться каким-либо иным образом, как не посредством таких дел и слов, которые были ниже Его Божественного достоинства и имели гораздо менее того, чем обладает Он Сам в Себе как Слово у Отца и вне соединения с образом раба? Как можем говорить, что Он снисшел, если не будем утверждать, что Он претерпел нечто чуждое Его достоинству? Каким образом Он был бы «в подобии человечестем», по слову Павла, если бы не совершал подобного тому, что свойственно людям? А наиболее свойственное людям дело есть богопоклонение, как бы в качестве долга воздаваемое и приносимое от нас Богу. Итак, поклоняется Он как человек, когда стал человеком, а получает поклонение всегда с Отцем, так как Он был и есть и будет Бог по природе и истинный.
#55 | Александр Сидоров »» | 13.04.2020 15:41 | ответ на: #54 ( Инна Ш. ) »»
  
0
"...спасение от иудей есть".
#56 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 15:49 | ответ на: #54 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Да знание сила, а готовое изложение неопределённость.

Что данной вставки не было во втором веке доказать не трудно.
На труды Тертулиана и Епифания в критике Маркиона ссылаться не стану.
Попробуйте сами начать думать, это конечно не готовое и простое, чем Вы занимаетесь, но Всё же:
Мецгер, Брюс М..
Ранние переводы Нового Завета [Текст]
Никто из нас не знает точно, какими были реальные слова Христа. Он никогда не оставил клочка бумаги или пергамента, написанного им лично. Все описания Его слов были, как предполагается, записаны его учениками или последователями, но даже их первоначальные рукописи были потеряны, и все, что у нас осталось, является копиями с копий.Рукописи же были изменены, исправлены, дополнены, удалены и трансформированы

Текст на который даёт толкование Св. Кирилл появился в 4 веке, стараниями Бл. Иеронима, который так и пишет:

Иероним, в письме к Дамаску, сообщил о своей работе в связи с новой версией. Он писал, что "это было бы опасной презумпцией", чтобы попытаться создать Библию, которая воспроизводила бы правильный текст, так как существующие копии оригинальных документов были разбросаны по всему миру и никакие две из них не были одинаковыми!

Добавил замечание, которое поражает как телесный удар всех, кто рассматривают сегодняшнюю Библию, как чистейшее Слово Божье:

"Даже те, кто осуждают меня, как нечестивого фальсификатора, должны признать, что мы более не можем говорить о таких вещах, как Истина, если есть изменения в том, о чем было сказано, что оно является правдой".

В своем письме, Иероним продолжил, говоря о том, как много расхождений между копиями оригинального текста могут быть объяснены.

Некоторые переписчики, сказал он, были преднамеренными уголовными фальсификаторами. Другие были достаточно тщеславны, чтобы попытаться улучшить текст, но в их неопытности им удалось лишь исказить его. Третьи дремали в то время как они копировали, и таким образом опустили, неправильно поняли или неправильно переставили слова и фразы. Сказать, что Бог все же вызвал Абсолютную Истину в результате всего этого, является рационализацией абсурда.
Вульгаты являются Библией, которую, тем не менее, произвел Св. Иероним когда он продолжил свою работу, по указанию Дамаска, и "почистил" доминирующие "святые" писания в соответствии с его собственными понятиями и эрудицией. Но он сделал именно то, что, как он сетовал, сделали до него другие. Он последовал за своим личным мнением, изменил слова и фразы, сделал упущения, и вписал в текст такие вещи, которые соответствовали его капризу.

Может быть, Бог использовал Св. Иеронима в качестве редактора?. Но если Он так сделал, то несомненно, Бог проявил Себя как ничто большее, чем Папист того периода. Тогда, в силу постановления Совета Трента, было объявлено, что Вульгаты содержали вдохновенное Слово Божье. Иероним, безусловно, был первоклассным эбионитом. Все в Новом Завете основывалось четко на Старом.
Можете почитать переписку Бл. Иеронима и Бл. Августина, где Августин просил у Иеронима, отвергнутую им Библию, которая была больше настоящей почти на 200 стр.
Но Иероним пообещал за поддержку, но не дал, сказав, что будто та пропала.

Да читаю четыре Евангелия 10 - 12 веков, а также вам доступные Елисаветинскую и Филаретовскую синодальную.
Стараюсь найти переводы Сирийской Пешитты, пока безрезультатно.
На русский язык вообще мало переводов.

Знание сила, может попробуете сами думать.
  
#57 | Андрей Рыбак »» | 13.04.2020 15:54 | ответ на: #56 ( Павел Феориев ) »»
  
0
Зачем ставить такие ссылки которые портят страницу
#58 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 16:02 | ответ на: #57 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Пытался её окучить, не получилось. Удалил.
#59 | Павел Феориев »» | 13.04.2020 16:11 | ответ на: #55 ( Александр Сидоров ) »»
  
-1
Жириновский так и говорит: Как я могу объяснить русским, любите евреев, они ваши будущие хозяева.
#60 | Леночка Борисовна »» | 13.04.2020 18:36 | ответ на: #50 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Инна, жаль, что только один раз можно нажать "благодарю".
100500 +
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2024, создание портала - Vinchi Group & MySites
ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU