Катехизис обретения мудрости

2
9 октября 2019 в 20:01 20201 просмотр 158 комментариев
Катехизис обретения мудрости
В основе мудрости законы Святой Троицы. Многие религии не признают Святую Троицу, Животворящую Троицу, так как это душа православной веры.Надеюсь они помогут вам в организации мудрости.
1. Стремись к Радости, делая Добро и по Справедливости, сохраняя свою Жизнь и Планеты.
2. Преумножай только духовное.
3. Живи по законам Истины, как источника мудрости.
4. Стремись к соблюдению тождества в Любви, Веры и Надежды.
5. Постигай смыслы жизни, помни «Бог – это бездна смыслов».
6. Дисциплинируй ум стараниями мыслить от целого к частям.
7. Соблюдай тождество «Мыслю, действую, с учётом обстоятельств».
8. Верь в себя и ты найдёшь, что ищешь.
9. Свою человеческую сущность обнаруживай в каждом деле, в созданной цивилизации и даже Вселенной.
10. Сохраняй тождество лица своего при деятельности в настоящее время, планировании будущего и сохранении прошлого.

Мудрым стать легко! Но всегда что-то мешает. Чаще всего лень и глупость, которые создают зависимости.
Внимание! При отсутствии в целом хотя бы одной части, мудрость и здравомыслие исчезают из сознания человека и общества. Например, в образовании из тождества «знания-умения-навык», заменили навык на компетенцию. В результате в России стало исчезать тождество «образованность-воспитанность-профессионализм». Поэтому лёгкие пути становятся причиной бед и несчастий.

Источники и пояснения:
1.а).Притча о мудрости царя Давида через единство Радости, Блага и Справедливости (Ключ Давида) 1-е тыс. д.н. э.
б). Евангелие, Сын Бога говорил: «Я есть Путь, Истина и Жизнь». Подобные умозаключения есть в буддизме и исламе.
в). Ганс Селье, канадский геронтолог, этика жизни «Принцип эгоистического альтруизма».

2.Человек есть сначала духовное, потом социальное и телесное. Телесное тленно, социальное преходяще и всё возобновляется и совершенствуется под воздействием духовного.

3.Путь Истины как источник понимания необходимости тождества во взаимосвязи тождества времени (настоящее, будущее и прошлое) и относительной истины (настоящее время) абсолютной истины (этапы будущего) и благ (как результат сохранения и приумножения прошлых благ жизни)

4. Любовь – это свет, освещающий Путь, Вера – это Истина, позволяющая прогнозировать будущее. Надежда – это обстоятельства, обеспечивающие Жизнь.
5.а).Определение Бога («Бездна смыслов») у М.В. Ломоносова «Вечернее размышление о божьем величии»
Лице свое скрывает день;
Поля покрыла мрачна ночь;
Взошла на горы черна тень;
Лучи от нас склонились прочь;
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

б). Сквозные связи между смыслами, типичным целым, делают мысль самой быстрой в мире. Мыслить по законам формальной логике, через вспоминание о «правильности», от объекта к объекту создают зацикливание и «пробуксовки», даже при решении бытовых целей.
6. Разум существует через сквозные связи смыслов типичного целого. Ложь, иллюзии рождаются по причине мышления от конкретного факта, от какой-то части или их совокупности к иллюзорному целому. Таковы программы компьютеров, цель которых дать представление об объекте через совокупность признаков.

7.Существование здравомыслия возможно только в условиях сохранения тождества своих планов, действиям в настоящем времени, обеспечении процесса деятельности обстоятельствами. Соблюдение тождества необходимо для обеспечения обратной связи, возможности корректировать планы, действия и привлечение новых обстоятельств для достижения поставленной цели.

8. «Смыслы умеют прятаться» Гераклит. «по вере вашей, да будет вам» — Иисус Христос. Учёные говорят, что человек использует только тысячную часть возможностей бессознательного. Очевидно, они хотели польстить нам…

9. «Человек есть микрокосм» — говорил Сократ. «Человек это часть природы» говорят учёные. «Человек есть творец цивилизации» — писал философ Гегель. «Душа человека может быть и творцом духовной Вселенной» — учил Сын Бога. Существование человека зависит от воспроизводства и сохранения духовных и физических миров.

10. Плюрализм мнений, требование умений адаптироваться к разным обстоятельствам породили концепции о многоликости человека и формировании терпимости к самому себе. Сохранение тождественности своего лица есть основа здоровья тела, социальной стабильности (тебя просто все станут узнавать) и духовной целостности – факторы комфортной жизни с природой, людьми и достижения гармонии с основами жизни своей индивидуальной души.

Комментарии (158)

Всего: 158 комментариев
#91 | Сергий К. »» | 19.10.2019 22:06 | ответ на: #90 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Николай Гаша пишет:
""И Ангелу Филадельфийской церкви напиши: так говорит Святый, Истинный, имеющий ключ Давидов, который отворяет - и никто не затворит, затворяет - и никто не отворит" (Откровение Иоанна Богослова 3:7)."

Николай. Попробуйте пояснить,, ЧТО и КАК отворяет (и затворяет) ключ Давида. Понимаю что это сложно, но все же рискните.
  
#92 | Николай Гаша »» | 20.10.2019 00:39 | ответ на: #90 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Восприятие текстов библии с оценкой по принципу сходства и различия даже здесь на форуме обнаруживает закономерность - при различиях возникают непримиримые споры, а при сходстве только единомыслие, как источник фанатизма. На форуме основная масса верующие. Представьте, что судьба сделает их руководителями в каких-то структурах православия.
Через неделю бы институт Православия в России погряз бы в конфликтах и вера бы исчезла у людей без разрушения храмов. Такое бывало уже в истории, обнаруживают в зарослях великолепные буддийские храмы, храмы майя, которые люди бросили. Вот такие технологии разрушения православия изнутри, помощью благих пожеланий

Если с помощью Ключа Давида, умеешь мыслить от целого к частям, то постигаешь мудрость библейских текстов. Если начнёшь от факта, его многочисленных толкований, то попадёшь в объятья фарисейской глупости, то есть это путь расколов и борьбы мнений.

"Господи воздвигни силы свои, чтобы я стремился к Радости, делая Добро и по Справедливости, чтобы избежать бед и несчастий". формула Ключа Давида помогает увидеть смысл, целое и любовь от целого к частям. Это путь мудрости, которую нам дал Бог через богоподобие души и следовании в тождестве целого «Я есть Путь, Истина и Жизнь».
  
#93 | Николай Гаша »» | 20.10.2019 11:22 | ответ на: #91 ( Сергий К. ) »»
  
0
Ключ Давида всеобщий для всех разумных существ - он формирует Целое, которое существует как духовное. Приоритет его утверждает, что человек есть сначала духовное, а потом социальное и телесное. Без целого человек лишается будущего и живет монтируя его из прошлого, то "есть идёт спиной вперёд". Лишённые духовности социальное и телесное не ограничивают себя в удовлетворении имеющихся потребностей. Причём этот процесс лишается самоорганизации: потребности тела при своём удовлетворении не имеют ограничений насыщать себя пищей до бесконечности. Римляне устраивали лукуловы пиры, в которых при наполнении желудка опорожняли его. Бояре на Руси устраивали обжорные дни. Отдельные люди также не могут остановиться при поедании даже одного продукта.
Любовь, лишённая духовного, стала источником извратов, особенно во взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Сейчас уже некоторые молодые пары занимаются любовью при включенной порнушке, иначе у них всё плохо получается.

Организм также перестаёт видеть болезни и бороться с ними. Жизнь уменьшает свою продолжительность.. Таковы причины и онкологии. ...

Причина всех чудес, с внезапным оздоровлением, в возвращении самоорганизации духовного. Такими способностями обладали все святые. Пресвятая Богородица много ездила, помогая понять людям христианскую религию, показывала возможность её вызывать появления таких чудес.

В социальном, исчезновение нормативности целого, обрушивает сознание людей в различные виды накопления, которые формируют зависимости не только у людей, но и стран, уродуя их политику фашизм, гегемония в деньгах, товарах и ресурсах, также не имеет ограничений в количестве.

В России решили, что источником бед является идеология и запретили её в Конституции, чем разрушили существование целого через взаимосвязь миссии, идеологии и культуры. По цифрам статистики вроде всё у нас хорошо, а смысл жизни и радость исчезли у людей и так далее.
Истина существует только в духовном целом. Без духовного в мире социального и телесного правит Мамона. В Библии сказано, что двум богам служить нельзя.

Как вернуть духовное, а вместе с ним здоровье, смысл и радость жизни?

Мысль о существовании Бога уже восстанавливает духовное. Для верующих молитвы, посты, посещение храма, участие в обрядах есть способ воспроизводства духовного. В каждой религии есть основы сохранения, накопления и развития духовного, поэтому они имеют тысячелетнюю историю.

Ключ Давида формирует законы о духовном, как самоорганизованном целом, его норме и возможностях построить Царство Божье на Земле. Притом, для всех религий появляется одна цель обеспечить жизнь людей, когда они стремятся к Радости, делая Добро и живут по Справедливости. Таковы основы мудрости.

Только при таком тождестве появляется духовное, как целое, исчезают беды и несчастья, а человеческая душа становится способной продолжить жизнь в "деятельностном блаженстве в горнем мире".
Ключ Давида - отворяет дверь в будущую счастливую жизнь для тела человека и его души. Он позволяет создать такие возможности и на Земле, но с поправкой на законы физического мира.
  
#94 | Фокин Сергей »» | 20.10.2019 11:50 | ответ на: #93 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Старец ПАИСИЙ СВЯТОГОРЕЦ: "У диавола нет остроты ума, он очень глуп. Он весь сплошная путаница, конца-края не сыщешь. И ведет себя то как умный, то как дурак. Его плутни – топорной работы. Так устроил Бог, чтобы мы могли его раскусить. Надо быть сильно помраченным гордостью, чтобы не раскусить диавола. Имея смирение, мы в состоянии распознать диавольские сети, потому что смирением человек просвещается и сродняется с Богом. Смирение – это то, что делает диавола калекой".
  
#95 | Николай Гаша »» | 20.10.2019 12:26 | ответ на: #94 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Смирение необходимо понимать как способность прислушиваться к советам своей души, голосу Совести, любви к Богу и ответственности. Именно поэтому старцы уединялись в монастырях и подальше от суетной жизни. В том случае обнаруживается "топорная работа". Старцы интуитивно постигали мудрость и многие открывали законы постижения мудрости Ключа Давида. Кстати, никто из них не любил говорить о своих способностях и другим запрещали.
  
#96 | Фокин Сергей »» | 20.10.2019 13:22 | ответ на: #95 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Смирение необходимо понимать как способность прислушиваться к советам своей души, голосу Совести, любви к Богу и ответственности.


И даже здесь Вы протитиворечите Святым!
Николай. Вы не слушаете и не слышите собеседников!
Вы всё время говорите и говорите о мудрости, но сами отвергаете мудрость истинно Премудрого БОГА и истинно мудрых Святых.
Вы всё время говорите о "Звезде Давида" и "мудрости", но не признаёте нашего символа Креста Животворящего, с распятием своей личности ради БОГ, Христа, ближнего и спасения души.
"Звезда Давида" пока для православных - символ иудейской веры. И пока мы не разберёмся с той религией, которую нам навязали сионо-иудейские мудрецы, и не избавились от сионо-масонской диктатуры - Ваши "звёздно-давидные перлы" останутся провокационными измышлениями ради продления агонии Сиона.
Вы не понимаете, - почему не признают то, что Вы "мудрите" и почему Вас удаляют?
Информационный мир до краёв наполнен "мудрованием гордецов". И если бы здесь они не имели отпора, мы бы захлебнулись в продуктах их "безграничной мудрости".
Поэтому те, кто работает на Чистом выработали за многие годы методику и правила опираться не на собственное воображение, а на слова, видения, пророчества Святых, полученные от Святого Духа и БОГА и на слова Христа. А главное - на символы Святой Руси, которую мы должны построить. И здесь Вы, пока нам не помощник!
Ищите единые образы, единую программу и возможность для совместной работы.
А иначе Вы как "пятое колесо". Крутите и крутите против движения к Свету и против Истины.
И не конструктивно отвлекаете на "разборки" с Вашей "мудростью".
Давайте опираться на Премудрость!
С БОГОМ, в Котором нет никакой тьмы.

Всякое отклонение нашего умного сознания от правильного разумения Откровения неизбежно отразится в повседневности. Иными словами: истинно праведная жизнь обусловлена верными понятиями о Боге.

Архимандрит Софроний (Сахаров)
#97 | Сергий К. »» | 20.10.2019 14:16 | ответ на: #93 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Николай Гаша. В вашем ответе я так и не увидел даже попытки найти ответ на вопрос - ЧТО и КАК отворяет (и затворяет) ключ Давида?
""И Ангелу Филадельфийской церкви напиши: так говорит Святый, Истинный, имеющий ключ Давидов, который отворяет - и никто не затворит, затворяет - и никто не отворит" (Откровение Иоанна Богослова 3:7)."

В таком случае попробуйте опровергнуть или согласиться с нижеследующем.

1. "Истинный, имеющий ключ Давидов"
Ключ Давида в узком смысле, выражаясь на техническим языке, это коммутация проводников в преобразователях энергий нулевой точки - технологии предыдущей цивилизации, неизвестной сегодня. Назначение этих преобразователей это получение различных видов энергий из вакуума, электроэнергию в том числе.. "Истинный" это человек знающий и разбирающийся в этой технологии.

2."ключ Давидов, который отворяет"
В преобразователях энергий нулевой точки точка ноль (она же сингулярная точка) если упрощённо, то это точка перехода между двумя средами, также как ноль между областями отрицательных и положительных чисел. Под точкой ноль подразумевается образование пространственно-временного туннеля, через который недифференцированная энергия такой среды как эфир течет в нашу физическую сферу. Попроще: ключ Давида (коммутация в устройстве) открывает (создаёт) туннель для получения недифференцированной энергии.
Теорию получения энергий нулевой точки можно пояснить на примере стержневого магнита с двумя полюсами. У него один конец магнита заряжен положительно, другой – отрицательно. Электроны текут от отрицательного полюса к положительному, а протоны — от положительного полюса к отрицательному (встречные потоки). Однако в месте точного равновесия между двумя полюсами происходит очень интересное. В этом месте электроны и протоны моментально теряют свое различие и становятся субатомными частицами несвязанной формы (похожими на одноатомные резонансные атомы). В нулевой зоне отсутствует сопротивление между полярностями. Сопротивление создается перепадами, присущими среде (через которую текут электроны и протоны). Другими словами, используя привычную терминологию, то сопротивление создается взаимодействием разных частиц друг с другом, которые слегка отличаются по фазе или пребывают совсем не в фазе (не совпадают по фазе).. Когда создается точный резонанс (как в нулевой точке), возникает то, что мы называем “сверхпроводимостью”. Сверхпроводимость противоположна сопротивлению.
В месте, где почти нет сопротивления, сосредоточена почти бесконечная энергия. Именно там доступно бесконечное энергетическое поле эфирных планов, поскольку именно в эфирной сфере находятся “туннели”, по которым недифференцированная энергия источника течет в физическую сферу. В месте, где полярности сбалансированы, находится мини-пространственно-временной туннель или портал, открывающийся в эфирные сферы. Это и есть точка НОЛЬ, через которую поступает в наш мир потенциал энергий эфира. По большому счёту устройства преобразования энергий нулевой точки это технология, позволяющая пользоваться пространственно-временным туннелем.

3. "отворяет - и никто не затворит, затворяет - и никто не отворит"
Самый простейший преобразователь выглядит как плоская катушка из медного провода. Если его в выключенном состоянии дать вам, то вы, при всём желании, не сможете активизировать преобразователь, т.к. он не имеет ни выключателя, ни включателя. Это может сделать только тот, кто знает как это можно сделать.

Как-то простенько и по существу заданного вопроса.
  
#98 | Николай Гаша »» | 20.10.2019 15:35 | ответ на: #96 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Ключ Давида это способность мыслить от самоорганизованного целого. Так существует духовность и таковы способы существования духовных миров. Этот способ существования заложен в Святой Троице - Трёхликость Бога - это Целое и тождественны в своём влиянии Лики, Ипостаси. Каждый участвует по своему, в зависимости от приоритета. Например, чтобы обосновать свои мысли вы обратились к высказываниям Святых, но не выделили в них Путь, Истину и Жизнь. Духовный мир положителен, в нём есть постоянно Жизнь, Истина и Путь.

Вы же мыслите словами и представлениями физического мира и ищите конфликты и зло. Поэтому слово Истина для вас пустой звук, либо чьи -то слова, которые вам понятны., Но другим нет.
Евреи не признают существование духовного мира. В иудаизме созданные ссылки из разных мест есть смонтированный мир духовного. Как и для вас. Ну победите вы евреев, а потом будете ещё хуже, чем они. Всё по легенде "Убить дракона".
  
#99 | Николай Гаша »» | 20.10.2019 15:51 | ответ на: #97 ( Сергий К. ) »»
  
0
Представление. от физического делает и Бога ограниченным. Но подсказку для аналогии дали. Спасибо
Ключ Давида носит всеобщий характер, каждый закон содержит возможность познания, делания и понимания Вселенной. Как закон Ома. Если изменяете спектр сопротивлений, то меняются соотношения тока и напряжения. Точно так же меняются и другие взаимосвязи. Момент тождества фиксирует конкретное соотношение. Их может быть бесконечное количество. Можно формализовать в типичные соотношения В - напряжение, А сила тока, С - сопротивление. Каждая комбинация целого АВС, АСВ,... СВА. позволяют создавать типовые приборы. шесть комбинаций - это Звезда Давида. (когда-то я расписал закон Ома подробнее, поэтому можете задать уточнения)

Ключ Давида появляется при наличии обратной связи, то есть создание самоорганизованных систем, как целое, то есть отдельный механизм или узел.
  
#100 | Фокин Сергей »» | 20.10.2019 16:54 | ответ на: #98 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Вы не слушаете и не слышите!
Это вы в своём воображении и зле воюете с евреями. И отвергаете Промысел!
В Православии мы с евреями едины.
Но в этом не ошиблись. Я ищу "ищите конфликты и зло". И как могу их ликвидирую.
Не обессудьте.
С БОГОМ-СВЕТОМ, в котором нет тьмы.
#101 | Инна Ш. »» | 20.10.2019 17:33 | ответ на: #94 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Хорошо он сказал. Развенчал все споры о том, что науки будто бы не от Бога.
  
#102 | Николай Гаша »» | 20.10.2019 17:34 | ответ на: #100 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Мудрость формируется через троичный код "знак -значение-смысл" и так далее.
Извините Сергей , но из двоичного кода, Да-не, добро-зло, и прочее нет выхода. Из одного конфликта будете попадать в другой Не получится заповедь "Возлюби врага своего". Такое возможно только при мышлении от целого к частям. Любовь это свет божий, через который человек видит мир гармоничный и самоорганизованный. Человек по богоподобию - это Космос. А с вредителями предпочитаю на огороде бороться и не с помощью слов и ругани к ним.
Да сейчас дураков много, но они всегда были. И было неправильно, когда с ними начинали бороться.
  
#103 | Фокин Сергей »» | 20.10.2019 18:13 | ответ на: #102 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Я строитель и с дураками просто не работаю.
#104 | Т. Георгий »» | 20.10.2019 18:46 | ответ на: #103 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
-
  
#105 | Николай Гаша »» | 21.10.2019 09:00 | ответ на: #101 ( Инна Ш. ) »»
  
0
Ключ Давида содержит способы организации наук. Например, взаимосвязь экспериментальных наук (Путь), фундаментальных наук (Истина), прикладных наук (Жизнь).
Сейчас РАН их развивает отдельно. За тридцать лет в России все отделения РАН планируют проведение экспериментов, лабораторных исследований, но без фундаментальных наук, экспериментальные науки слепы.
Также планировали открыть фундаментальные науки. Бюджетные деньги потратили, но науки не появились. Такая же свистопляска с прикладными науками - делают от существующего рыночного спроса, а не от результатов наук.
Не то что тождества нет, но и единства между науками, отдельными дисциплинами и предметами в школе и ВУЗАх обнаружить не могут.
Лауреат нобелевской премии Григорьянц дважды организовывал сбор подписей академиков против усиления влияния православия,. Может он диверсант? Сто академиков эти обращения подписывали. Академики РАН традиционно атеисты. Может поэтому сейчас наука разрушает Россию изнутри, организовали продажу учёных степеней, взаимное цитирование. В связи с выборами Антиплагиат выпустил досье на некоторых учёных.

Но если и позволят на выборах РАН 13 ноября выступить представителям православной церкви, то все будут снисходительно улыбаться, подсчитывая свои барыши.
  
#106 | Невеселый Роман »» | 21.10.2019 11:42 | ответ на: #94 ( Фокин Сергей ) »»
  
1
Фокин Сергей, единственной формой смирения---есть интеллектуальное смирение, и это доказуемо, ибо если и Сам Христос Смирил Себя аж до смерти, и смерти крестной, то не ради подчинения тому, что ему указали, а ради того, чтобы аж в последние дни мира (при антихристе) спасать прямо из проклятья, и потому Икона Креста---есть этим знамением, что это свершилось вместе со спасением и не только на Христе, но и на благоразумном разбойнике, ибо благоразумный разбойник есть Иконический знак спасения из самого проклятия (ибо проклят всяк висящий на древе), а неблагоразумный---есть иконический знак погубления в проклятии. А сам распятый Христос---есть Иконический знак, Долготерпения Божия, мыслящего весь мир, любое мельчайшее зло, с целью его совершенного искоренения, ибо именно так Бог взял в этом интеллектуальном смирении весь грех мира. Но сам Христос Свою Божественную Волю никому не подчинял, и потому смирение в рабство---есть ЕРЕСЬ, ибо противоречит Слову Божию Христа Спасителя----"Расторгни всякое ярмо". А смирение в рабство---это ярмо, и сильнейшее ярмо.

Фокин Сергей, интеллектуальное смирение позволяет мыслить всё что угодно, с целью обретения оружия против всякой беспечности и козней, но решения посредством интеллектуального смирения отнюдь не смиренны, ибо и Сам Бог непримирим, ибо если затворит, то никто не отворит, и если отворит, то никто не затворит, и тут проявление Воли Бога---Царские, и любое смирение в решении как Бога, так и святых подобных Ему---самые что ни на и есть непримиримые, ибо именно этими решениями Первохристиане обретались Святыми, когда отказывались Христа Ради принести жертву идолам несмот ря на ожидающую мученическую смерть за это. Так и Христос не покорил Свою Волю ни дьяволу, в искушении в пустыне, ни первосвященникам Израиля, ни Ироду паганому.

И именно интеллектуальное смирение делает мысль всеобщей, ибо в состоянии осмыслить что угодно, а вы даже чуть от вас различное мнение (тем более если оно весьма разумное, как у меня) вы совершенно не в состоянии исследовать, ибо ваша Вера сильна фанатизмом, и любой фанатизм разрушается при более менее сильном осмысление практически любой альтернативы, даже в рамках того же Христианства. А сильный мыслитель всегда устоять умом умеет, ибо его Вера сильна, подобно Христовой Вере, ибо как Бог мыслит весь мир, так и мыслитель мыслит весь мир и вера его от этого только крепнет и крепнет, а у фанатика начинаются психозы, ибо даже самое верное осмысление самых верных идей---уже разрушает его веру и силу, а уж что говорить про искус. И интеллектуальное смирение позволяет осмысливать козни диавола и калечить его дела. И ваша цитата Паисия Святогорца---или есть демонстрацией ошибки самого Св Паисия, либо есть искажением его истинного поучения, но эта цитата опровергается во всём объёме, как не соответствующая истинному положению дел.

Я ж говорю вам всем давно, что вера вас невежд, от ереси ничем не отличается, даже при самом верном исповедании и молитвах. Всяк человек лжив (Рим)---это я вам напоминаю, что ваша бездоказатель наяречь, никогда не преодолеет отнесение её всегда ко лжи, а мыслить сильно вы не умеете. Учитесь.
  
#107 | Николай Гаша »» | 21.10.2019 13:30 | ответ на: #106 ( Невеселый Роман ) »»
  
0
Хорошо Роман - "Интеллектуальное смирение". Духовное существует в виде интеллектуального капитала, в котором заложен смысл делания.. Чтобы познать смысл иного, необходимо убрать из сознания значение своих мыслов, забыть свои смыслы и смиренно прожить новый смысл. Иначе процесса познания и проникновение в новый смысл не будет. Смысл рождает и мысль в тебе.

Мысль присутствует только в типичном целом, где есть смысл. Так работает интуиция. При выделении фактов и их признаков мы подчиняемся условным и безусловным рефлексам, беспорядочной череде фактов, логике лжи. Таковы рассуждения всех лжецов.

Однажды вор, почти в законе, мне доказывал: "Я честный человек, потому что честно признаю, что ворую. А вы лживые, хуже меня. Воруете по мелочам, рады, что без билета проехали, тащите с предприятий всё что плохо лежит. Вы подлее и хуже, нас воров. в сотню раз". То есть, следуя связи конкретных фактов, их выборке,любого можно грязью облить
  
#108 | Невеселый Роман »» | 21.10.2019 16:32 | ответ на: #107 ( Николай Гаша ) »»
  
1
Николай Гаша, СМЫСЛ---это УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕЕ ОСНОВАНИЕ БЫТИЯ, и осмысление, с целью поиска хоть какого-то смысла---это задействование всей апперцетивной массы сознания, т.е. всех актов мыследеятельности и их результатов в прошлом. Это так хотя бы потому, что вообще понять нечто к мысли возможно только на основании теории допускающей для этого взятого к мысли,---стать объектом мысли, что абсолютно ни в каком случае не допускает ни отвержения, ни элиминирования никакого собственного смысло образующего навыка. Потому совершенной нелепицей видится ваше следующее заявление:

> Хорошо Роман - "Интеллектуальное смирение". Духовное существует в виде интеллектуального капитала, в котором заложен смысл делания.. Чтобы познать смысл иного, необходимо убрать из сознания значение своих смыслов, забыть свои смыслы и смиренно прожить новый смысл. Иначе процесса познания и проникновение в новый смысл не будет. Смысл рождает и мысль в тебе.

Поймите, есть 2 рода одновременного осмысления противоречивых конструкций---СИНКРЕТИЗМ (противоречивая совокупность, требующая уточнения и разрешения в нечто непротиворечивое), и ЭКЛЕКТИКА (соединение заведомо противоречивого). Так вот, ПОЗНАНИЕ естествознания---есть СИНКРЕТИЗМ, в котором при помощи Концептов (понятий), разрешают этот возникший в теоретике познания СИНКРЕТИЗМ между вещами и получают существенно более непротиворечивые продукты мысли, ибо естествознание всегда спутано, и это и есть СИНКРЕТИЗМ. Философия же---ЭКЛЕКТИЧНА, ибо в ней мы совмещаем заведомо противоречивые данные разных наук и философских направлений, и только настоящий мыслитель в состоянии в найти такую Истину этой части исследования, что эклектика исчезает, но это может быть только Максима обобщения всего возможного знания и пределов Мира, Бытия и Сознания. И все эти философские акты ложатся в основу совершенствования имеющихся философских направлений, как продуцирующих Теоретические основания высшего аналитического достоинства (кстати, все Метатеоремы Математики, Логики, Топологии, Теории Алгоритмов и Исчислений---совершенно непротиворечивы Свщ. Писанию и Слову Божию). И ясно, что забыв свои смыслы---такого совершенства достичь никогда не представляется возможным. Это значит, что ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ СМИРЕНИЕ---есть формой параллельной переработки мыслью как на основе своей техники, так и в технике взятого к мысли, в установке, чтоб осмыслить это непредвзято, как то, что допускается некая возможность собственной ошибки, что верно ввиду того, что ПОЗНАНИЕ неисчерпаемо, и потому коррекция Знания---это бесконечное явление. Правда учёные ныне тупые и думать не любят и потому если ему удалось чёсь изобрести, то он тут же ставит это истиной последней инстанции (получает паранойю) и скорее пойдёт на смерть, чем даст пробиться чему-то новому, что отметил Томас Кун в своей работе "Смена парадигм", ибо Т.Кун отметил, что новые идеи пробиваются только тогда, когда защитники старого попросту умирают.

А мысль рождает не понятый смысл, а его сопоставление с данным в Интуиции, и то, что в ходе этого становится переведённым на язык мысли---вот только это и сможет мыслитьтся. Ибо если человек только понятым смыслом всё брал к мысли, то единожды заблукав в этих дебрях, то уже бы не выбрался, а сопоставление с Природно данным в Интуиции и понятым через познание---всегда есть корреляция с естеством Разума. Там дебри такие, что придётся проводить мысль совместно с современной Логикой и Топологией (там имён 20), Гипотезой ЯЗЫКА МЫСЛИ Джерри Фодора, Теорией языка и генеративной этикой языка (Хомский, Сепир, Уорф), Теорией Возможных Миров Плантинга, Крипке, Лейбниц, Семиотической теорией знаков Пирса, и феноменологией Пирс, Гуссерль, Радикальнный конструктивизм Хайнц фон Фёрстер (в кибернетике 2-го порядка), Умберто Эки, Вацлавик, Матурана, фон Глазерсфельд------и всё это делать в рамках современной Синергетики (Аттрактор, Бифуркация, Бассейны захвата в аттрактор), и ещё штук 100 сильных Имён исследователей и их корреляты к сказанному. И как ни странно, в философской рефлексии это всё соединяется в единство столь чудесно и потрясающе, что я уж в шоке, что если в немощи этого мира ум так взлетает мощно, что везде видит Бога Слова Иисуса Христа---и именно научно философским глазами и может доказывать Слова Христа и поучения Святых, то что будет тогда в силе Царства Божия??!! Ответ столь шокирует (в смысле доказывается примерная разница), что глядя на откровенную тупость как обывателей, так и представителей Православия---понятно, что они сами по себе не спасаются, и будет чудеснейшим толь ко их спасение Самим Богом. Но это значит, что ни одна мысль у них более не сможет осуществиться или мыслиться сама по себе, вне ясного как день сопоставления с Истиной. И если они ныне бегут от таких как я, хотя я мельчайшая тень ожидаемого в силе, то уж точно, все невежды сразу во ад сбегут сами. И Бог это знает и более никто их кроме чем во ад не отправит

> Мысль присутствует только в типичном целом, где есть смысл. Так работает интуиция. При выделении фактов и их признаков мы подчиняемся условным и безусловным рефлексам, беспорядочной череде фактов, логике лжи. Таковы рассуждения всех лжецов.

Николай Гаша, вы не имеете ни одной чёткой теории Интуиции (а я их разрабатываю), так что давайте вы не будете утверждать нечто от лажи не отличимое. И весь до мельчайшей детали наш предметный язык---есть ПАРАДОКС ЛЖЕЦ, хотя и может иметь и содержание но в ПАРАДОКСЕ ЛЖЕЦ, как единственный (логически) случай его верного рассмотрения. И только тщательные Доказательства утверждают Истины, но не сами по себе, а как их разумение, что вовлекает в себя и интуицию. А раз невежды думать не могут, то они напрочь лишены возможности утверждать истину, даже если будут буква в букву цитировать Самого Христа. Этот факт и утверждение доказуемы, почему дело обстоит именно так, а не иначе, но на основе выше упомянутых B]дебрей[/B], вне перепутки и возможности хоть на атом опровергнуть.

> Однажды вор, почти в законе, мне доказывал: "Я честный человек, потому что честно признаю, что ворую. А вы лживые, хуже меня. Воруете по мелочам, рады, что без билета проехали, тащите с предприятий всё что плохо лежит. Вы подлее и хуже, нас воров. в сотню раз". То есть, следуя связи конкретных фактов, их выборке, любого можно грязью облить.

Николай Гаша, понятие вор, на зоне трактуется только как ВОР В ЗАКОНЕ, остальные есть, крадуны, воровайки, крысаки по свободе, щипачи, форточники, и пр., пр., и если говорите что почти вор, то это серёзный рамс, лучше выражайтесь корректно---АВТОРИТЕТ, ПУТЁВЫЙ ПАРНЯГА (БРОДЯГА) из ПРИБЛИЖЁННЫХ, СМОТРЯЩИЙ В АВТОРИТЕТЕ и пр., тем более на зоне ВОР---это весьма полезный человек, и если бы вы хоть раз увидели, к каким мужеством даже путёвые мужики (самые низшие из путёвых вообще) защищают даже шнырей и пр., и насколько это принципиальные люди, несклонные к предательству и интригам (правда запросто могущие ссученного зарезать по факту обнаружения), то это для обывателей а тем более для представителей Православия---есть нечто поистине фантастическое и особо героическое, а для тех это повседневность. И ЖИЗНЬ ПО ПОНЯТИЯМ (воровская) она довольно примитивная, и относится не более чем к Экзистенцфилософии (правда для кастрированного православия и это фантастика), которая всегда вырождается в позицию упрямой жестокости, ибо чувство вне направленности высоким сознанием---всегда обречено на нечто животноподобное, но вооружённое мыслью---это величайшая сила. Так что хай этот парняга думает как он желает, его скоро посадят, тама он поможет выжить многим, если путёвый, а если и умрёт на Зоне, то значит спасётся, ибо Бог таких героев так и спасает, и есть за что, как возлюбивших ближнего своего и принявшие смерть на этом пути, а это наивысшая любовь. Правда по свободе таких лучше обходить 10-й дорогой. Я сам видел как такой парняга помер на зоне от рака, я за упокой молился своей тёти, ну и его взял в молитву, и получил дар ка у него, на измену и нестандарт высаживать. Благодарен, очень бывает нужно, и вне загула по статье помогает избежать конфликта. И по ПОНЯТИЯМ действительно можно любого грязью полить, я это так же использую, когда нужно дать хороший отпор при любом наезде или насмешке, и я в этом один из лучших, ибо мне глухому надо уметь как-то универсально буйных и хамов осаживать, получается.
  
#109 | Николай Гаша »» | 21.10.2019 19:33 | ответ на: #108 ( Невеселый Роман ) »»
  
1
Извините Роман, но по моему вас понесло по способу познания на основе сходства и различия, сопоставимость фактов.и так далее до бесконечности. Например, если будет сопоставлять выборку фактов по отношению к предмету табурет, то работы хватит многим вашим поколениям, без перерыва на сон.

В этом случае целое, как самоорганизованный смысл, проект делания исчезает, а вместе с ним и возможность существования подобия и богоподобия, существования духовного мира и самого Бога.

Мысль возникает от типичного смысла и перемещается по типичным смыслам с самой большой скоростью в мире.Притом, перемещается она подчиняясь интуиции подобия типичного целого, поэтому смыслы во всех отвлечениях мышления, в этом случае не теряются.

Только через подобие может существовать богоподобие и связность миров духовных и физических. Это основа сохранения благоразумия. И поэтому, многие мыслители говорили, если бы Бога не было, то его необходимо выдумать, потому что он жизненно необходим. Тертуллиан исследуя особенности законов Святой Троицы, даже высказался "Верую, потому что нелепо!",

То есть, искать связи духовного и физического мира по принципу сходства и различия, глупо.Но атеисты "умные" и увидели только слово "нелепо", поэтому на основание значения ( а не понимания!) этого слова, стали говорить, что Тертуллиан, говорил о нелепости существования Святой Троицы.

Кстати, каждое слово-понятие живого языка имеет смысл и образуют целое через живую взаимосвязи трёх основных частей речи "В начале было слово (имя существительное как Путь) и слово было у Бога (прилагательные как способ формирования будущего, то есть Истины) и слово было Бог (глагол, так как Бог сделал эту Жизнь и продолжает помогать нам делать по принципу богоподобия).
#110 | Сергий К. »» | 21.10.2019 20:31 | ответ на: #109 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Николай Гаша пишет:
"Кстати, каждое слово-понятие живого языка имеет смысл и образуют целое через живую взаимосвязи трёх основных частей речи "В начале было слово (имя существительное как Путь) и слово было у Бога (прилагательные как способ формирования будущего, то есть Истины) и слово было Бог (глагол, так как Бог сделал эту Жизнь и продолжает помогать нам делать по принципу богоподобия).

Николай. Как вы трактуете понятие ЛОГОС?
  
#111 | Николай Гаша »» | 22.10.2019 08:45 | ответ на: #110 ( Сергий К. ) »»
  
0
Все национальности на Земле полезны и необходимы. Среди них нет лучших или худших. Каждая из национальностей мудра по своему. Мудрость индивидуализирует Логос, общие законы мудрости делания по законам физического мира, с учётом потребностей территории и национальной культуры.

"Бытие умеет прятаться" - говорил Гераклит. Его прозвали Тёмным, потому что он говорил об общих основах физического мира, в основе которых невидимый Логос. Сократ тоже не говорил о Богах, как светлых основах духовной жизни в своей философии. Для него человек был Микрокосм, в основе которого законы физического мира. Поэтому в Афинах его приговорил к смерти за нарушение божественных законов.
#112 | Сергий К. »» | 22.10.2019 09:58 | ответ на: #111 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Своеобразная трактовка понятия "Логос". Зачем я спросил об этом?
Известная фраза "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." в оригинале (первая строка Евангелия от Иоанна (Новый Завет)) звучит так:

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος. . "

Поэтому правильнее писать: "В начале был логос, и логос был у Бога, и логос был Бог"
Логос в данном контексте есть мысль, разум, творящая сила и т. д., а не просто СЛОВО
  
#113 | Николай Гаша »» | 22.10.2019 11:00 | ответ на: #112 ( Сергий К. ) »»
  
1
Не вы первый понятия замещает одним термином.Например, понятие компетентность (право, конкретная ответственность) заменили на общий термин "компетенция". Теперь и священники, все представители религий в своём образовании будут получать набор компетенций. Каждая Духовная семинария имеет право давать свой набор компетенций.И будет всё так, как уже сейчас на различных православных форумах. Например, ресурс "Фома" продвигает свой набор представлений, здесь всё иначе. И так уже везде.

Это технологии разрушения православия изнутри с помощью благих пожеланий. Только строгое представление о христианстве, как о целом,изложенное самим Господом, а не его толкателями. позволит сохранить христианскую и православную веру.
#114 | Сергий К. »» | 22.10.2019 11:48 | ответ на: #113 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Увы. Я ничего не замещаю и не подменяю. Лишь указал на первоисточник и не более того. А перевод на старославянский язык слова "логос" как "слово" был сделан в девятом столетии братьями Кириллом и Мефодием. Трактование логоса как "мысль, разум, творящая сила является официальной трактовкой нашей РПЦ,
  
#115 | Николай Гаша »» | 22.10.2019 15:09 | ответ на: #114 ( Сергий К. ) »»
  
1
Было бы странным, если бы враги христианства и православия признались в стремлениях их уничтожить. Обычно все приводят какие-то ссылки и говорят о своих благих пожеланиях. Притом, руководство РПЦ не поганит себя разборками. Желающих облить грязью РПЦ в России сейчас много. Год назад на форуме философия и религия 74 ру, пытался в течении года Защитить имя Иисуса Христа (за полгода разные люди просто походя оскорбляли. Насчитал только в одной теме 150 штук. Были обзывания, типа "гомик" и говорили, что многие так считают, автор исследователь из Австралии...). Обратился в Челябинскую епархию, чтобы воспользовались правом защиты чести и достоинства, используя статью КОАП . Но они не стали вмешиваться, сначала не оценил, а потом понял, что это мудрое решение.

Так что, уточнять, просить ссылки привести, тоже не буду. Грязь необходимо обходить, чтобы не запачкаться. А потом она сама исчезнет. Вот такому мудрому реагированию меня научили..
#116 | Сергий К. »» | 22.10.2019 15:47 | ответ на: #115 ( Николай Гаша ) »»
  
0
Перевод с греческого слова "логос" обозначает одновременно и разум, и слово.
Для меня давно не вопрос, почему изначально на самом деле было СЛОВО (или логос). Любая буква при её произношении имеет своё индивидуальное звучание, т.е. имеет свою частоту, а слово есть набор звуков (частот) в определённой последовательности. Теперь вопрос - ЧТО могут создавать звуки разных частот? Посмотрим для примера это видео:

https://ok.ru/video/488145817947

Чем выше частота, тем сложнее ФОРМА, и наоборот. У электрона своя частота (соответственно и свой двухмерный рисунок), а у протона своя.
У резонансного электрона это звезда Давида, а у протона при прохождении через него заряда это два квадрата.

Николай Гаша. Ранее вам написал, если вам в руки дать неактивированный преобразователь энергий нулевой точки, то вы его не сможете включить, т.к. он не имеет включателя. Но так как всему предшествует СЛОВО (если попроще, то первоначальный импульс, имеющий свои определённые характеристики), то вам станет понятнее как его можно всё же включить.

Поэтому: В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.!
  
#117 | Николай Гаша »» | 22.10.2019 18:57 | ответ на: #116 ( Сергий К. ) »»
  
0
Ваше мышление сформировано как программа компа - есть слово, его можно писать, проговаривать, оно может звучать с различной частотой и так далее.
Разум и слово понятия корелируют по способности содержать в себе объёмы смыслов. Это ещё Сократ в своей майевтике доказывал, что слово, как знак содержит огромное количество смыслов, как целое через фиксирование взаимосвязи "знак-значение -смысл" Например ночной горшок может быть произведением искусства. Попробуйте перечислить все смыслы ночных горшков. Понимающий может назвать сотню, а глупый три..
Иисус Христос говорил с понимающими людьми, которые умели делать разные горшки, выращивать разные с/х культуры и даже, чтобы ловить разную рыбу и даже одну и ту же рыбу в разное время, необходимо иметь в сознании огромное количество смыслов..Таковы способы формирования практического или философского и творческого ума трудящихся, которые за каждым словом видели деяние.

Сама Библия и Книга Премудрости Иисуса сына Сирахова есть способ познания этого разума, чтобы понять его сущность, способы организации и ИСПОЛНИТЬ (Нагорная проповедь) в деянии, построении Царства Божьего по этим же законам.
Вот такая связь разума и слова. Так что древние греки правильно понимали и переводили смыслы их.
  
#118 | Николай Гаша »» | 23.10.2019 13:46 | ответ на: #117 ( Николай Гаша ) »»
  
1
Молитва которая дарит смирение и покой, после которой человек приобретает способность понять смыслы людей, и даже растений, чтобы помочь им

Господи, избавь меня:
От желания быть главным,
От стремления быть советчиком,
От желания навязывать другим свое мнение,
От жажды быть восхваляемым,
От понуждения других к уважению себя,
От страсти быть любимым,
От страха быть забытым,
От боязни быть отвергнутым,
От опасений быть обиженным,
От навязчивого мнения быть подозреваемым,
От трепета быть оговоренным,
От волнения быть неизвестным,
От зависимости к мнению окружающих,
От неприятия любого унижения,
От нетерпимости к насмешникам,
Помоги мне, Господи, спокойно переносить:
Когда других ценят более, нежели меня,
Когда кем-то восхищаются, а меня не замечают,
Когда других все любят, а ко мне равнодушны,
Когда другим уступают лидерство, а мною понукают,
Когда к другим снисходят в их неприглядных пороках, а мне не прощают и малых слабостей.
Даруй мне, Господи, благодать смирения и любви, дабы:
В силе исполнять утомительные обязанности,
В распоряжении начальствующих видеть Твою волю,
Прощать обиды ближним,
Терпимо относиться к осуждающим меня,
Любить скромность в быту, и быть неприхотливым.
За все прости меня, Господи, и помилуй. Пусть я буду умаленным и незаметным в глазах людских, но облагодетельствованным Тобою. Аминь.
  
#119 | Невеселый Роман »» | 23.10.2019 14:29 | ответ на: #109 ( Николай Гаша ) »»
  
1
Николай Гаша, это не меня а вас понесло, ибо вы вне моей к тому цитаты просто приписываете мне невесть что, тем более вы совершенно лишены знания, как работает подсознание, которое имплицитно разрабатываемой структуре личности, полностью выворачивает сопоставимость всего чего угодно, со всем чем угодно, и сознательно это может быть прояснено только в неком узком направлении и при экспликации взятого к мысли. И вы, получается в целях демагогии мне приписываете следующее, просто сводя разговор к выгодному вам ракурсу, а именно:

> Извините Роман, но по моему вас понесло по способу познания на основе сходства и различия, сопоставимость фактов.и так далее до бесконечности. Например, если будет сопоставлять выборку фактов по отношению к предмету табурет, то работы хватит многим вашим поколениям, без перерыва на сон.

> В этом случае целое, как самоорганизованный смысл, проект делания исчезает, а вместе с ним и возможность существования подобия и богоподобия, существования духовного мира и самого Бога.

Николай Гаша, и если бы вы попытались сознательно осуществить всё, что делает ваше подсознание, то точно, что хватило бы заботы и многим вашим поколениям, без перерыва на сон. Но если вы имеете хоть атом разумения происхождения Познания, то должны знать, что познание ТРАНЗИТИВНО, т.е. на основании уже имеющегося знания, релятивно выводится ещё не имеющееся знание, типа, если А есть В, а В есть С, то А есть С; или---имеем Импликацию (А влечёт В), допустим А, значит В, но вот если имеем В, то А есть только возможностью из В, но не прямым его следствием (по Модус Поненс). Есть нетранзитивные значения, допустим Любовь, ибо если А любит В, а В любит С, то это совсем не означает, что А любит С, ибо Бог любит людей, люди любят страсти, но Бог страсти ненавидит и не приемлет.

Николай Гаша, и ЦЕЛОЕ возможно только при максиме осознания пределов Мира, Бытия и Сознания (это чисто философская рефлексия), ну или, подтверждаясь как личность, и ЛИЧНОСТЬ---есть Целое, и в изложенной мною максиме СМЫСЛ не исчезает, ибо ”Истина (необходимое) следует из всего”---Закон импликации Строгой - (CI Льюис), что означает и то, что Истина влечёт Истину, и даже то, что отрицание Истины тоже влечёт Истину, что есть закон Логики, что если ¬А влечёт А, то А---истина. Так что неверно вами констатируем то, что целое, как самоорганизованный смысл, проект делания исчезает, а вместе с ним и возможность существования подобия и богоподобия, существования духовного мира и самого Бога. И это ваше утверждение и не доказано, и не из чего не следует, а значит и не имеет никаких следствий в моделях действительности, кроме влияния на ваше сознание.

> Мысль возникает от типичного смысла и перемещается по типичным смыслам с самой большой скоростью в мире.Притом, перемещается она подчиняясь интуиции подобия типичного целого, поэтому смыслы во всех отвлечениях мышления, в этом случае не теряются.

Николай Гаша, чтоб приписать мысли скорость, то нужно обозначить---ЧТО ЕСТЬ МЫСЛЬ КАК НЕКИЙ ОБЪЕКТ, МОГУЩИЙ ОБЛАДАТЬ СКОРОСТЬЮ, и что есть СКОРОСТЬ, в смысле именно так понятого ОБЪЕКТА, каким есть МЫСЛЬ. Во всех остальных случаях---приписывание скорости для мысли---есть абсурд. И у вас не разъяснено, что есть понятие ТИПИЧНЫЙ СМЫСЛ, от которого мысль возникает, и что есть ваш типичный смысл, в контексте перемещения мысли по типичным смыслам, подчиняясь интуиции подобия типичного целого. И из вашего эт ого демагогического каламбура совершенно никак не может следовать то, что смыслы во всех отвлечениях мышления, в этом случае не теряются, ибо никак не ясны никакие термины и связанные с ними пропозиции и объекты, к которым они отсылают. Допустим Пирс определил это так:
ИНФОРМАЦИЯ---это сведения, но классификация сведений крайне широка, но есть непременно широко приемлемые сведения, которые мы называем Доказательными, что я и обозначил в понятии Аргументации, а широта задаётся тем, что принятие одних А.---это не есть принятие других А., а значит тут нужно думать, что принять. Это раз, а два---это то, что относительно Аргументации задаётся понятие Пропозиция , являющаяся не более и не менее, как Аргументацией, в утраченной утвердительной силе (её Пропозиций), т.е. Пропозицией можно считать Предикат ИМЕТЬ МЕСТО (БЫТЬ), а утвердительной силой Пропозиции, как Аргументации---есть доказательство, что значит ИМЕТЬ МЕСТО(БЫТЬ).

Далее, задаётся ещё класс Понятий---равно как Термин---есть Пропозиция, субъекты которой утратили денотативную силу (Денотативная сила---это возможность к точному соотнесению с Предикатом{соотнесения с качеством}, т.е. Термин---это НЕЧТО, что не есть качество, отсюда Термин---это переменная, в которую будучи подставлены значения объектов действительности---они проявляют свои качества, т.е. становятся не НЕЧТО, а вот такое вот точно ЧТО-то), являя необходимые схемы познающего сознания, восстанавливая утвердительную силу Пропозиции Терминологического суждения при подстановке предметных значений и денотативных признаков субъектов презентации репрезентамена (Всякий Термин сингулярен, но не определён {т.е. Термин, полно охватывает соответствующую ему Универсалию, но таковая неопределена, и есть нечто абстрагированное от объектного содержания, как допустим термины математики}).
Применимость (application) Термина есть собрание объектов, к которым он отсылает (refers) {т.е. Термин обретает значение, только в совокупности с соответствующими ему объектами, как в в формулу свободного падения, могут быть подставлены только объекты соответствующие Пропозиции---ИМЕТЬ КАЧЕСТВО СВОБОДНО ПАДАТЬ}; применимость Пропозиции---собрание примеров (instances) её выполнимости (holding good) Пропозицией будут все примеры, в отношении каких можно утверждать, что они есть некий опыт свободного падения}.
Обозначение Термина есть обозначение совокупности всех качеств, на которые он указывает {т.е. Знак, обозначающий Термин, отсылающий к любому объекту, имеющему иили могущему иметь свойство свободно падать, и им будут обозначаться как одним знаком все объекты, имеющие иили могущие иметь свойство свободно падать}; обозначение Пропозиции — обозначение совокупности всех её разных импликаций {т.е. Пропозицией иметь иили мочь иметь свойство свободно падать---будет обозначаться всё, относительно чего следует, что они есть нечто свободно падающее}.

Николай Гаша, естественно вы никогда не утруждали себя мыслить столь чётко и верно, потому ваша речь в состоянии иметь кажущееся значение только для профанного сознания, но на проверку ваши утверждения лишены смысла ввиду их безосновательности.

> Только через подобие может существовать богоподобие и связность миров духовных и физических. Это основа сохранения благоразумия. И поэтому, многие мыслители говорили, если бы Бога не было, то его необходимо выдумать, потому что он жизненно необходим. Тертуллиан исследуя особенности законов Святой Троицы, даже высказался "Верую, потому что нелепо!",

> То есть, искать связи духовного и физического мира по принципу сходства и различия, глупо.Но атеисты "умные" и увидели только слово "нелепо", поэтому на основание значения ( а не понимания!) этого слова, стали говорить, что Тертуллиан, говорил о нелепости существования Святой Троицы.

Николай Гаша, наоборот, глупо не искать связи духовного и физического мира по принципу сходства и различия, ибо если Бог создал Мир, то мир не может противоречить Идее Бога в создании мира, но мир обязан полностью соответствовать Идее Бога о создании мира, отсюда ясно и доказательно выводится формулировка 7-й теоремы части 2 Бенедикта Спинозы---в связях идей повторяется порядок и связь вещей, или порядок и связь идейто же, что и порядок и связь вещей. И то, что для Тертуллиана нелепо, то всё оказывается выводится строго логически и строго философско-аналитически, хотя сам Тертуллиан видел здесь только силу веры. Значит моя позиция существенно мощнее позиции Тертуллиана, ибо усиливается до всеобщего доказательного Единства. Т.е моя позиция здесь Духовна (ибо Дух в сути всеобщен), а позиция Тертуллиана---душевна, как ещё только находящаяся в пути ко Всеобщему Духовному. А раз богу поклоняются в Духе и Истине, то моя позиция как раз и есть истинным богопознанием.

> Кстати, каждое слово-понятие живого языка имеет смысл и образуют целое через живую взаимосвязи трёх основных частей речи "В начале было слово (имя существительное как Путь) и слово было у Бога (прилагательные как способ формирования будущего, то есть Истины) и слово было Бог (глагол, так как Бог сделал эту Жизнь и продолжает помогать нам делать по принципу богоподобия).

Николай Гаша, ваше здесь разделение лишено смысла, ибо Бог---это всегда и идеальная Всеобщность и всякая вне остатка Необходимость и Возможность, и всё утверждаемое о Боге---всегда есть подразумевающее и Его Имя Собственное, и Его универсальность, как Истины Всех Миров, и есть Закон, исполняемый в Богоподобие. Хотя то, что вы думаете вообще об этих вершинах---есть феномен положительный, но если только ваши выводы не будут заведомо окончательными, ибо Познание Бога вечно и всегда исполнено смысла хотя и незавершимо принципиально.
  
#120 | Николай Гаша »» | 23.10.2019 17:42 | ответ на: #119 ( Невеселый Роман ) »»
  
0
Бог---это всегда и идеальная Всеобщность и всякая вне остатка Необходимость и Возможность, и всё утверждаемое о Боге---всегда есть подразумевающее и Его Имя Собственное, и Его универсальность, как Истины Всех Миров, и есть Закон, исполняемый в Богоподобие.

Хорошо объясню ещё раз смысл мудрости. Сходство- различия выполняют вспомогательную роль в познании. Абсолютизация их приводит к перечислению по принадлежности к слову и перечисление других слов,

Поэтому получилось, что слово «Бог» это горшок, куда складываются слова по сходству. Притом, получилось, что в нём оказались «котлеты и мухи», придуманные вами «необходимость без остатка»подразумевающее его имя, Истины всех миров и так далее.

Процесс познание имеет те же законы, что и деятельность, мысль учитывает те же обстоятельства, что и деятельность. Это законы взаимосвязи «единичного – общего - всеобщего». Впервые они были даны Господом «Я есть Путь , Истина и Жизнь»:

- Путь всегда осуществляется через процесс выделения единичного в настоящем, по цепочкам, которые через анализ выделяют сходство и различие;

- Истина способ обнаружения общего в предметах и деятельности для согласования сотрудничества для составления планов делании добра, как простых, так и сложных. Все другие цели будут не соответствовать истине;
- Жизнь способ познания сохранения жизни, как на уровне одного живого существа, так и сообществ, экологию Земли, солнечной системы и так далее. Жизнь на Земле может прекратиться, если будет нарушена гармония жизни Космоса. Например, кому-то захотелось варварскими способами истощать недра, совершать разрушительные действия на Луне, ради добычи драг металлов.

Неразумность своих представлений мы переносим и на наличие их у инопланетных представителей разумной жизни. И рождает их современная наука, препятствуя контактам и возможности сотрудничества. РАН в том числе.

Принцип богоподобия есть путь обретения мудрости человечеством, которое стремится жить в Радости, делая Добро и по Справедливости, спасая себя от бед и несчастий. Это и законы построения Царства Божьего на Земле.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2020, создание портала - Vinchi Group & MySites