Отречение: главный миф цареборцев

Вы обо мне не безпокойтесь. Царь Николай Александрович.

Отречение: главный миф цареборцев

Комментарии (1)

Всего: 1 комментарий
     
-1
Было отречение или не было, не так важно. Со стороны Николая II не было противозаконных действий препятствующих ему царствовать по закону. А отстранение от власти было не возможно без измены, трусости и обмана, всех слоёв общества и белых и красных и священства.

А Сталин подобие Навуходоносора, который всем вольнодумцам отомстил и белым и красным и священству. Ряса не является иммунитетом от вольнодумства.

И нынешние иереи осуждающие Сталинские репрессий подобны тем и нынешним либеральным вольнодумцам шипящим на Сталина.

70 летнее советское пленение, не может быть плохим, потому как не может быть плохим наказание Господнее.

И шипят на наказание Господнее только либеральные вольнодумцы, в кого бы они не обряжались.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2019, создание портала - Vinchi Group & MySites