Ложь во имя (науки) "тайны беззакония"

Б_г дает нам знания, чтобы мы праведно жили, могли улучшать мир вокруг себя (!) и обрели счастье. (Берл Лазар)

В связи с тем, что лукавый враг заметает следы и затирает протоптанные дорожки, приходится повторять пройденное, дополнив новыми скрытыми от людей фактами.

"Фильм рассказывает о фактах, которые учёные, как они себя называют, умалчивают во имя той науки в которую они верят. Потому что если они о об этих фактах заговорят, то вся официальная теория происхождения жизни на Земле разлетится в пух и прах. Особо новых фактов мы не предоставляем, мы сложили все имеющиеся факты и смогли воплотить это в теорию...

Мы рассказываем почему нашей планете не может быть миллиардность лет, о древней расе людей, которая была развита лучше нас. Рассказываем о найденных скелетах огромных размеров, как людей так и животных, а так же разсказывем обо всех фальсификациях используемых при доказательстве эволюции.
"


Красочный и замечательный фильм рассказывает о строении единственной клетки нашего организма. Оказывается клетка по строению похожа на целый город с фабриками и заводами.

В очень простой, наглядной форме показаны некоторые из сложнейших механизмов живой клетки, их функционирование. Особое впечатление производит часть, где описывается принцип работы глаза, происходит разбор цепочки химических процессов, имеющих место при этом. Возможно, в фильме несколько старомодная компьютерная графика, но замечательная подача материала позволяют рекомендовать его для просмотра не только взрослым но и детям.


Большинство людей считают теорию Дарвина научным фактом. На самом же деле эта теория, опровергнутая современной наукой, не более, чем сказка XIX века. С момента появления этой теории до сегодняшнего дня такие развивающиеся области науки, как биохимия, микробиология, генетика, палеонтология и анатомия, показали, что дарвинизм является всего лишь плодом воображения. Современная наука, доказывая несостоятельность теории Дарвина, одновременно раскрывает настоящую причину происхождения жизни - создание. Все живые существа были созданы Творцом в совершенном виде и не подвергались никакой эволюции. Это убедительно показано в фильме Стамбульского Института Научных Исследований "Крах теории Эволюции".


Все мы проходили закон всемирного тяготения в школе. Но что мы на самом деле знаем о гравитации, помимо информации, вложенной в наши головы школьными учителями? Давайте обновим наши познания...


Самую главную тайну главного открытия Дмитрия Ивановича Менделеева знают очень немногие. К концу этого 10-минутного обзора вы будете знать всё о фальсификации главной химической таблицы всех времен и народов.


Аргумент, который можно опровергнуть только одним возражением - "не может быть, врут":

Ещё по теме:
1. Чудо в клетке

Комментарии (4)

Всего: 4 комментария
  
#1 | Кирилл Д. »» | 21.07.2018 05:51
  
0
А это видео для тех слепо-глухонемых, которые верят в атеизм науки...


Верно говорит Эдуард Ходос: "Это война глубоко религиозных людей!!!"

Мумия в 20-м веке, причем мумия, сделанная руками безбожников – это нонсенс. Даже когда строители парков и аттракционов возводят где-либо – пирамиды они только внешне: никому никогда не приходило в голову запечатать в них свежеизготовленного . Как это пришло в голову большевикам? Непонятно. Непонятно, и почему мумия до сих пор не вынесена, ведь самих большевиков уже как бы вынесли? Непонятно, почему молчит РПЦ, ведь тело, так сказать, неупокоенное? Более того: в стену возле зиккурата вмуровано еще немало других тел, что является для христиан верхом кощунства, капищем Сатаны, по большому счету, ведь это древний обряд черной магии – вмуровывать в крепостные стены людей (чтобы крепость стояла века)? Да и звезды ведь над башнями пятиконечные! Чистый сатанизм, причем сатанизм на государственном уровне – как у ацтеков.

#2 | Леонид Д »» | 23.07.2018 11:52
  
0
Действительно, как говорит афтар, в геометрии он не "шурупит". И это благодаря его же словам - "против геометрии не попрёшь". Не смог попереть. Надеюсь, всё же, это просто невежество, а не специальный трюк, дабы оболванивать. Рассчитано скорее всего для таких как ты. Слава Богу, что маяки таки строят и строили исходя из кривизны горизонта. Поэтому маяки находятся не на плоскости уровня моря, а на несколько десятков метров выше. Да и формула, которой сей невежда пользуется для расчёта высоты сегмента круга, таки предназначена для точки находящейся "НА" поверхности круга. А для точки находящейся "ВНЕ" круга (когда точка находится выше поверхности моря). Расчёты иные. Поэтому и видимость получается дальше. Поднимись на гору, посмотри, видимость будет дальше
Радует что военно-морские ведомства таки рассчитывают дальность видимости предметов таки исходя из округлости видимого горизонта
https://flot.com/publications/books/shelf/shipnavigation/13.htm
PS Был давеча в одном месте, на отдыхе, где одновременно можно было наблюдать на горизонте и восход солнца и его заход. Тебя вспоминал. Думаю ты никогда не был в таких местах просто. Иначе обратил бы внимание что размер солнца, видимой его части, такой же как при восходе, таков же при заходе и таков же когда оно в зените. Но в последнем случае всё же надо пользоваться защитными средствами. Или ждать затмения. Как ты объяснишь сие?
  
#3 | Кирилл Д. »» | 23.07.2018 14:23
  
0
Не логичный Леонид, как всегда делает упор на свои личные познания и полностью игнорирует Слово Божие, о чём неоднократно уже упоминалось в других темах... Но наука - не есть Истина, а лишь сплошные "теории", требующие всё новых и новых доказательств и проверок, иначе... Леонид, находящийся в сверхгордом самомнении и желании снова и снова возвысится надо мной, отвечает быстро и гордо, забывая, что всё что ценно и значимо в сем лживом мире, у Бога - ничего не значит. Именно это желание становится причиной того, что сам Леонид нагло и цинично отбрасывает все теории его бого-науки, которая неоднократно и всесторонне противоречит сама себе, а потому и не имеет Истины, но имеет разное кол-во мнений, взглядов и допущений, а потому и не способна описать видимое или осязаемое достойно, но приблизительно и крайне-осторожно.

Леонида безполезно спрашивать от чего зависят высоты маяков, доходящие порой от 26 м, как Воронцовский маяк, до 132 м, как маяк Джидды... А рефракция в слоях воздуха прямо зависит от влажности воздуха, например от испарений с поверхности. Но упрямый Леонид, никогда не знал о «лунной иллюзии», в которой до сих пор кроме "рефракции" и "конвергенции глаз" точных объяснений нет... Отсюда и размеры объектов находящихся на разных расстояниях в вИдении человеческого глаза меняются с высотой человеческого глаза над объектами. Леониду просто и вголову прийти не могло, что на дозоре в морях ставят самых зорких... а не самых умных! А что такое "зоркость" или "острота зрения" Леониду не важно, от которых и зависит "высота горизонта". И совсем не приходится говорить Леониду о том, что давно уже прямо доказано, что нет никаких спутников, которые могли бы отслеживать самолёты над океанами по простой причине - на океанах не возможно поставить вышки так, как это можно зделать на суше... Поэтому самолёты просто пропадают на расчётное время полёта из видимости радаров............

P.S.
> Тебя вспоминал.
Лучше бы помолился... и понял, что в твоём случае размер солнечного диска в любом месте "земного шара" должен был бы быть ВСЕГДА одинаковым!!! Ибо расстояние хоть в 20 км или в 1000 км на земле несопоставимо с расстоянием от "земли-шара" до солнца!!! А по факту размер не только всегда разнится от массы факторов, но в разных местах земли - разный. Надеюсь, что хотя бы этот факт по всем законам геометрии в твою головушку посеет критические зёрна...

Ну и на всякий случай, специально для меня не физика, объясни: вакуум - идеальный теплоизолятор... В "космосе" температура близка к нулю градусов по Кельвину (!)... - т.е. от минус 200 градусов и ниже... А по первому закону термодинамики солнце находится так далеко от земли, что в принципе обогревать не может из-за вакуума!!! Светит но не греет, как свеча на растоянии нескольких см нагревает руку человека и даже обжигает, а на расстоянии в нескольких десятков см уже и не чувствуется... И если излучение характеризуется цепной реакцией, то с вакуумом большие проблемы...

P.P.S.


О чём ещё "молчат космонавты"?!
#4 | Леонид Д »» | 23.07.2018 22:19 | ответ на: #3 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Не логичный Леонид, как всегда делает упор на свои личные познания и полностью игнорирует Слово Божие, о чём неоднократно уже упоминалось в других темах..

Хм, кто бы говорил о логике! Я тебя сколько раз просил привести в подтверждение либо Писание либо разъяснения отцов о якобы плоскости Земли. Но лишь перевод греческой сферы на круг в русском переводе. Зато сколько раз от тебя слышались "игнорирования мною Слова Божьего". Дык, приведи места которые я игнорирую

Но наука - не есть Истина, а лишь сплошные "теории", требующие всё новых и новых доказательств и проверок, иначе... Леонид, находящийся в сверхгордом самомнении и желании снова и снова возвысится надо мной, отвечает быстро и гордо, забывая, что всё что ценно и значимо в сем лживом мире, у Бога - ничего не значит

Интересная интерпретация моих же слов. Я нигде и никогда не говорил что наука есть Истина. Тем более что наука и не занимается ею, (с большой буквы). Но она в состоянии определить истинно ли то или иное утверждение находящееся в сфере её изучения. Существуют определения научности и не научности той или иной теории. И да, наука стоит на гипотезах, теориях, предположениях. Таков путь её развития. Пока теория или гипотеза, потом, в результате исследования или открытия чего либо она уже не гипотеза, а аксиома. Но и тогда существуют методы что бы определить её соответствие действительности. Но ты то ведь мне о Слове Божием говоришь? Зачем же постишь ролики, которые "учёные доказали", "учёные открыли"?Приведи уж где я чем то отвергаю Слово Божие?

Леонида безполезно спрашивать от чего зависят высоты маяков, доходящие порой от 26 м, как Воронцовский маяк, до 132 м, как маяк Джидды...

Я ведь ответил уже? Для того что бы дальность видимости была больше. В военно-морском ведомстве об этом знают

Отсюда и размеры объектов находящихся на разных расстояниях в вИдении человеческого глаза меняются с высотой человеческого глаза над объектами.

Но мы то ведь о размере Солнца говорили?

А что такое "зоркость" или "острота зрения" Леониду не важно, от которых и зависит "высота горизонта".

Некоторым остроты зрения недостаточно что бы различать то что видно на горизонте. Даже если подняться на мачту. Поэтому и выбирают зорких. Только как это говорит о плоскости Земли?

И совсем не приходится говорить Леониду о том, что давно уже прямо доказано, что нет никаких спутников, которые могли бы отслеживать самолёты над океанами по простой причине - на океанах не возможно поставить вышки так, как это можно зделать на суше...

А ты не в курсе как распространяются радиоволны? :) Как длина волны влияет на способ распространения? Но, как я вижу, по геометрии для тех кто "не шурупит", тебе возразить нечего?

Поэтому самолёты просто пропадают на расчётное время полёта из видимости радаров

РЕН ТВ рассказало?

Лучше бы помолился... и понял, что в твоём случае размер солнечного диска в любом месте "земного шара" должен был бы быть ВСЕГДА одинаковым!!! Ибо расстояние хоть в 20 км или в 1000 км на земле несопоставимо с расстоянием от "земли-шара" до солнца!!!

Вообще то, это говорит о размере Солнца, а не о расстоянии до него. Но в вашей модели солнце вместе с Луной вращается над Землёй. Если это так, то и размер солнца должЁн меняться. Ибо по вашей теории солнце не имеет таких размеров и не находится на таком расстоянии

Надеюсь, что хотя бы этот факт по всем законам геометрии в твою головушку посеет критические зёрна...

Тама, в твоём ролике от РЕН ТВ говорят что космонавты могут видеть очень далеко. Хотя там вовсе не о том, а о языческом представлении Земли как живого организма. Ты тоже придерживаешься такого? Если нет, то зачем постишь такой языческий бред? Возьми себе за правило выбирать источники благонадёжные. А то у тебя то с оккультных источников то с языческих. А других обвиняешь что Слово отвергают. За собой лучше следи и не пости оккультизм. Собственно тебе больше и негде брать материалов на эту тему. Ибо в церковных источниках об этом не говорят


А по первому закону термодинамики солнце находится так далеко от земли, что в принципе обогревать не может из-за вакуума!!!


Как нефизику объясняю. Вакуум тут вовсе не причём. Не температура передаётся. Нагревает инфракрасное излучение. А в случае со свечкой - иной способ воздействия. Ассоциировать Солнце со свечкой, - неправомерно. Равно как и сравнивать. Загореть можно и под ультрафиолетом, а можно и в горах и не замерзать. Учи физику, и будет интересно

И если излучение характеризуется цепной реакцией, то с вакуумом большие проблемы...

Да нет никакой проблемы. Достаточно знать как распространяются те или иные волны. Кстати, ты мне так и ответил почему мы видим звёзды, если свет не проходит через вакуум

О чём ещё "молчат космонавты"?!

Ох уж эти РЕНтвешники... Вырвали из всего сказанного что "не паникуйте, всё бывает". Но приписали что Земля говорит "со своими сынами", вот уж оголтелое язычество. Кстати, ты когда нибудь бросал курить? У всех, кто бросает курить на определённом этапе снятся сны с такими же чёткими образами и запахами и ощущениями. Так что в случае с космонавтами всего лишь свойства человеческого организма. Не смотри эту муть
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2018, создание портала - Vinchi Group & MySites