Статья из сборника Азбуковник о масорете Иоанне.

Масореты



Сегодня называющие себя иудеями оскорбляют веру наших предков, которая была проповедована Моисеем и Пророками сынам Израилевым, и которую исповедовали не перешедшие Иордан жившие до пришествия Христа и разрушения второго храма Соломона в землях Иудейских.

Разрушение Иерусалима сожжение Храма притеснения иудеев со стороны Рима и гонения положило начало рассеянию евреев по всему миру.

С целью объединения рассеянных по миру отвергших Христа, масореты под предводительством раввина Акибы, убеждённого в необходимости для иудаизма центрального авторитета, измыслили себе учение, противостоящее христианству, уклонившись от истинного духа Моисея и Пророков, сочинив масоретские тексты, не подлежащие толкованию в здравом уме, названные "Танах", а уже их ученики и последователи развили его заложив в традиции еврейского народа, в то время считавшего христианство виновником их трагедии. Так как здравомыслящими это учение не воспринималось оно впоследствии извратно истолковывалось и дополнялось новым толкованием которое было собрано в Мишна и Гемара объединенных в Талмуд (2-5вв.) и приложено к "Танах". От синтеза халдейских жрецов и еврейских левитов в Талмуд введена каббала.

До третьего века масореты антихристиане не предпринимали особых усилий в борьбе с христианами, а находились в ожидании, что Римская империя расправится с христианами и их Церковью, которую она запрещала и жестокими методами вела борьбу с исповедующими христианскую веру, вплоть до четвертого века от Рождества Христова когда на Римском престоле воссиял Император Константин (306–337).

Константин получивший от Церкви именование Равноапостольный, а во всемирной истории наименованный Великим, был сыном цезаря Констанция Хлора (305–306), правившего странами Галлией и Британией. Огромная Римская империя была в то время разделена на Западную и Восточную, во главе которых находились два самостоятельных императора, имевшие соправителей, одним из которых в Западной половине и был отец императора Константина. Святая царица Елена, мать императора Константина, была христианкой. Будущий правитель всей Римской империи – Константин – был воспитан в уважении к христианской религии. Отец его не преследовал христиан в управляемых им странах, в то время, как во всей остальной Римской империи христиане подвергались жестоким гонениям со стороны императоров Диоклетиана(284–305), его соправителя Максимиана Галерия (305–311) – на Востоке и императора Максимиана Геркула (284–305) – на Западе. После смерти Констанция Хлора сын его Константин в 306 году был провозглашен войсками императором Галлии и Британии. Первым делом нового императора было провозгласить в подвластных ему странах свободу исповедания христианской веры. Фанатик язычества Максимиан Галерий на Востоке и жестокий тиран Максентий на Западе ненавидели императора Константина и злоумышляли его низложить и убить, но Константин предупредил их и в ряде войн, с помощью Божией, разбил всех своих противников. Он молил Бога дать ему знамение, которое воодушевило бы его войско храбро сражаться, и Господь явил ему на небе сияющее знамение Креста с надписью "Сим побеждай". Сделавшись полновластным правителем Западной части Римской империи, Константин издал в 313 году Миланский эдикт о веротерпимости, а в 323 году, когда воцарился как единственный император над всей Римской империей, распространил действие Миланского эдикта и на всю восточную часть империи. После трехсот лет гонений христиане впервые получили возможность открыто исповедовать свою веру во Христа.

Отказавшись от язычества, император не оставил столицей империи древний Рим, бывший центром языческого государства, а перенес свою столицу на восток, в город Византию, которая и была переименована в Константинополь. Константин был глубоко убежден, что только христианская религия может объединить огромную разнородную Римскую империю. Он всячески поддерживал Церковь, возвращал из ссылки исповедников-христиан, строил церкви, заботился о духовенстве. Глубоко почитая Крест Господень, император желал найти и самый Животворящий Крест, на котором был распят Господь наш Иисус Христос. Для этой цели он направил в Иерусалим свою мать - святую царицу Елену, дав ей большие полномочия и материальные средства. Вместе с Иерусалимским Патриархом Макарием святая Елена приступила к поискам, и Промыслом Божиим Животворящий Крест был чудесным образом обретен в 326 году. Находясь в Палестине, святая царица многое совершила в пользу Церкви. Она приказала освободить все места, связанные с земной жизнью Господа и Его Пречистой Матери, от всяких следов язычества, повелела воздвигнуть в этих памятных местах христианские церкви. Над пещерой Гроба Господня сам император Константин повелел соорудить великолепный храм в славу Воскресения Христова. Святая Елена отдала Животворящий Крест на хранение Патриарху, часть же Креста взяла с собой для вручения императору. Раздав в Иерусалиме щедрую милостыню и устроив трапезы для бедных, во время которых сама прислуживала, святая царица Елена возвратилась в Константинополь, где вскоре скончалась в 327 году.

За свои великие заслуги перед Церковью и труды по обретению Животворящего Креста царица Елена именуется Равноапостольной.

Мирное существование христианской Церкви было нарушено возникшими внутри Церкви нестроениями и раздорами от появившихся ересей. Еще в начале деятельности императора Константина на Западе возникла ересь донатистов и новациан, требовавших повторения крещения над отпадшими во время гонений христианами. Эта ересь, отвергнутая двумя поместными соборами, была окончательно осуждена Миланским Собором 316 года. Но особенно губительной для Церкви оказалась возникшая на Востоке ересь Ария, дерзнувшего отвергнуть Божественную сущность Сына Божия и учить о тварности Иисуса Христа. По повелению императора, был созван в 325 году Первый Вселенский Собор в городе Никее. 318 епископов собрались на этот Собор, его участниками были епископы-исповедники в период гонений и многие другие светильники Церкви, среди которых - святитель Николай Мирликийский. Император присутствовал на заседаниях Собора. Ересь Ария была осуждена и составлен Символ веры Православной Церкви.

Это послужило ударом для талмудистов масоретов, и привело к более активным действиям. Если христианство выстояло в условиях гонений, и стало поддерживается на государственном уровне, то противостоять ему становилось тяжелее. Для мобилизации и консолидации антихристианских сил и для дальнейшей длительной борьбы с христианами и с их Церковью одного учения масоретов уже стало мало и им потребовалась целая программа.

Тайный синедрион родил идею борьбы с христианами и с Их Церковью, путем разделения народов и общества на классы и порабощения одних другими, обрисовал картину этого плана и затем возложил на некоего Иоанна прозванного богословом как наиболее искусного в сочинительстве запечатлеть это иносказательно в письменной форме.

Первое упоминание о книге "Апокалипсис" в Правилах святаго поместнаго собора Карфагенскаго (393-419). В стихе святаго Амфилохия (~340/5 – после 394) епископа к Селевку о том, какия книги приемлются, о этой книге сказано: Откровение же Иоанново, многие называют неподлинным.

Вот сии якобы пророчествования должны были и послужить обьединяющей концепцией и руководством к действию для антихристиан исповедующих масоретское учение изложенное в масоретских текстах и приложенным к ним толковникам Мишна и Гемора впоследствии обьедененных в Талмуд.

"Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нем; ибо время близко". (Из Откровение от Иоанна 1:3)

Блажени нищие духом, плачущии, кротцыи, алчущии и жаждущии правды, млстивии, чтсии срдцем, миротворцы, изгнани правды ради о которых в Евангелии говорится: вы есте соль земли. Для читающих и слушающих слова учения масоретов, пророчества Апокалипсиса и соблюдающие написанное в нем, эта соль теперь изсыпается вон и попирается ими.

И первым пунктом в этом учении значится удар по Церкви, то есть ее разделение и разрушение, исполнению которого антихристиане масореты талмудисты неутомимо следуют уже две тысячи лет.


Сборник © Азбуковник 2000-2018 http://abc.shn-host.ru/smi.html

Комментарии (91)

Всего: 91 комментарий
  
#1 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 09:49
  
1
«ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ» ИСААКА КАЛИНЫ ОТМЕНЯЮТ ПЯТИБАЛЛЬНУЮ ШКАЛУ ОЦЕНОК В ШКОЛЕ И ГРОЗЯТСЯ РАСПРОСТРАНИТЬ СВОЙ ЭКСПЕРИМЕНТ НА ВСЮ СТРАНУ
#мэш #исааккалина #образование

На фоне слухов о скорой отставке министра образования Ольги Васильевой, вступившейся за возвращение к традиционной методике преподавания русского языка и литературы, в Москве разгорается скандал вокруг экспериментов по замене привычных школьных оценок по предметам некими рейтингами и персональными траекториями развития учащихся в рамках «Московской электронной школы». Автор эксперимента — столичный департамент образования, который, наряду с Высшей школой экономики, является одним из главных двигателей реформы образования по лекалам либерал-глобалистов. Если не остановить экспериментаторов, уже завтра они захватят сначала Москву, а затем и всю Россию.

Месяц назад «Катюша» рассказывала о планах главы столичного департамента образования Исака Калины по ликвидации экзаменов в школах и замене их на «индивидуальные траектории развития». Как показала практика, для скорейшего воплощения этих планов никаких согласований на министерском и экспертном уровне не потребовалось.

В распоряжении редакции оказался текст повестки общешкольного собрания одной из школ столицы, в которой преподавателей и сотрудников просят обсудить введение «оценки личности» вместо традиционной оценки знаний (пока — начиная с 7 класса). Делается это в рамках обнародованной недавно мэрией Москвы «Стратегии развития московского образования до 2025 года» (у этого начинания даже появился персональный сайт ). Для новых инструментов глобалистов, озвученных Калиной, в ней уже придуманы специальные названия и сокращения: «Персонализированная образовательная траектория в открытых коллективах» (ПОТОК), «Распределенное оценивание в системе талантов» (РОСТ).

В чем же суть новой реформы, навязываемой школам Москвы? Пятибалльная шкала отметок заменяется стобалльной системой оценивания ученика, при этом учитывается множество составляющих, не связанных напрямую со знанием предмета (либо связанных с ним косвенно), как то:
- посещение уроков (до 10% вклада в общую оценку),
- домашние задания (20%),
- активность на уроке (10%),
- индивидуальный прогресс обучения (10%),
- текущий контроль (20%),
- итоговый контроль (30%).

Таким образом, переформатируется весь процесс обучения — он становится критериальным, рассматривает психологические и иные показатели ребенка.

Примечательно, что на сайте Стратегии образования-2025 пофамильно не указаны ее разработчики, но недвусмысленно дается понять, что это ициниатива «молодых и прогрессивных» школьных директоров, которыми чутко руководит господин Калина. Он и назначил недавно всех этих не имеющих реального педагогического опыта «эффективных менеджеров», убрав всех противников разрушительных «слияний и оптимизаций». Не скрываются и основные задачи реформаторов: «Прежде всего, обеспечение вхождения Москвы в тройку мировых лидеров образования. Потому что это позволит нашим выпускам быть более конкурентоспособными на рынке труда». Расшифровываем: новое поколение россиян готовят к обслуживанию мирового рынка транснацкорпораций. О суверенном пути развитии на основании традиций лучших отечественного образования предлагается напрочь забыть. Калина предлагает подстраиваться под Запад и обучать по тем лекалам, которые ему спустят заокеанские благодетели.

Не меньше опасений вызывает вот такое положение Стратегии: «Семья должна увидеть в Школе надежную опору в вопросах воспитания детей». Это практическая реализация программы, о которой «Катюше» рассказывала председатель НП «Родительский комитет» Лариса Павлова — то есть отстранение родителей от процесса воспитания собственных детей с заменой их на школьных психологов и социальных педагогов, примат создающейся электронной диктатуры над традиционной семьей и промывка мозгов молодых мам и пап «ответственным родительством». Проще говоря: воспитывать миллионы детей будет узкая группа архитекторов выстраиваемого глобального мира по разработанным методичкам. Дети перестанут быть частью семьи и в прямом смысле станут собственностью строителей нового кастового общества.

Рассказывая об этих евгенических «инновациях» в рамках Пятого Московского международного салона образования, Калина намекнул, что проект Московской электронной школы (МЭШ) вызывает интерес у учителей из разных регионов Российской Федерации. И не преминул высказаться за коллег: мол, многие выражают надежду, что возможности МЭШ вскоре дойдут и до них. Так что распространяться этот вирус электронного глобализма будет гораздо быстрее, чем нам кажется.

Надо сказать, Калина и правда не одинок в своих исканиях — и такие как он экспериментаторы неизменно получают не только финансирование всех уровней, но и мощную «крышу» как на местном, так и на федеральном уровне. «Катюша» уже рассказывала о некоем Владимире Додонове из Архангельской области, который также отменил оценки, заменив их буквами латинского алфавита, а также ввел уроки секспросвета и т.п.
Та наша публикация вызвала большой резонанс: сенатор Елена Мизулина направила запрос в прокуратуру, тележурналист Константин Семин снял фильм — однако дело с места так и не сдвинулось: Додонов по-прежнему сидит на своем месте, буквенная система оценок в школе сохранилась, а главная заявительница, мама двух детей Валентина Кушмылева, объявила голодовку, попросив в случае ее гибели винить в ней Додонова и министерство образования. Районным же и областным властям наплевать на ситуацию — мало того, они еще и пытаются отнять у Кушмылевой детей.

Однако вернемся в Москву. Департамент образования города Москвы активно включился в проект создания стратегии развития образования до 2025 года. И не только один — на состоявшейся недавно встрече мэра Сергея Собянина с образовательным сообществом одобрительное мнение по скорейшему внедрению МЭШ по всей стране, тотальной цифровизации процесса обучения и т.д. высказал ректор ВШЭ (главной кузницы кадров либерал-глобалистов) Ярослав Кузьминов:

«Москва сейчас имеет финансовые ресурсы и политическую решимость, прежде всего, чтобы возглавить движение в сторону образования будущего. Фактически, цифровая революция — это революция не только на рынке труда, но и в образовании. Это такой вызов, с которым вся образовательная система мира не знает, как справиться. И вот то, что я услышал в презентации наших молодых директоров, — мне кажется, это абсолютно живые и реальные подходы по решению этой задачи. Если мы перейдем к цифровому выполнению хотя бы части заданий, мы учителю высвободим до трети рабочего времени, которое уходит на проверку тетрадок», — заявил Кузьминов.

Радение Кузьминова само по себе заставляет всех, кто в теме, напрячься и сделать соответствующие выводы. Но ему поддакивают и все официальные СМИ, выставляя в качестве абсолютной истины мнения «калининских соколов» — т.н. «эффективных управленцев» образовательными холдингами Москвы, выступающих в роли трансляторов неолиберальных взглядов на образование. При этом всеобщего публичного обсуждения Стратегии не происходит, такая задача просто никем не ставится. В процесс якобы могут включаться все желающие, но конкретные предложения педагогов-профессионалов не печатаются, нет научных обоснований по тем или иным направлениям деятельности. Дискуссии ведутся на школьных педсоветах и в социальных сетях, но охват активной аудитории примерно схож по своим масштабам с введенной в городе практикой «Активный гражданин» (около 1% профессионального сообщества). Как вообще можно говорить о каком-то едином плане действий, если в его разработке принимают участие не все педагоги и преподаватели, и тем более — там нет мнения родителей. Официальное анкетирование всех участников образовательного процесса и анализа результатов также не проводились.

Таким образом, в важнейшем процессе образования возможны любые подмены и фальсификаты, проводящиеся под эгидой Департамента образования Москвы. Родительское сообщество крайне озадачено тем фактом, что ребенка, только-только пробующего самостоятельную жизнь, как взрослого, призывают принять ответственность за выбор своего будущего уже с пятого класса и в дальнейшем навязывают выбор «практикоориентированности». В ходе обсуждений с представителем разработчика стратегии Ильей Новокрещеновым выяснилось, что предлагается заменить часть основных предметов в теоретическом выражении на практические навыки: кружки по интересам и опыты в лабораториях соседних со школой корпусов или на других площадках. Да, это интересно. Но встает вопрос о безопасности — перемещение детей происходит в хаотичном порядке, покидание стен школы происходит без ведома родителей. По факту: взяли, свозили куда-то, никому ничего не сообщая. А недавнее предложение заменить физкультуру обязательным видом спорта вообще говорит о полной некомпетентности авторов стратегии. Они говорят о замене деятельности по гармоничному физическому развитию растущего организма, разработанную медиками, на спорт, который развивает только одну из физических способностей.

Рожки главного заказчика этой «реформы» долго искать не надо, выше мы уже на него указывали — это глобальное «бизнес-сообщество». Вроде бы и неплохо думать, что молодой человек в 17 лет выходит с профессией и становится докой своего дела. Но по факту мондиалисты получают себе новый «винтик», а выпускник загоняется в строгие рамки рынка: или он окажется успешным, или не успешным. Профессия одна, а фундаментального образования уже нет. Работать придется там, где предложено, на диктуемых сверху условиях и за те деньги, которые предложены. Хорошо, если ребенок и родители в пятом классе угадали, и профессия оказалась востребована и высокооплачиваема. Но как можно говорить о перспективе, выбирая направление обучения с пятого класса? Да хоть бы и с седьмого. Фундаментальное образование, которым всегда славилась русская школа, просто вытесняется и подменяется на симулякр. Если ты захочешь сменить направление деятельности, то сможешь это сделать только с помощью кредита (личные средства либо оплачиваемое бизнесом обучение, которое придется потом отрабатывать). Никакой свободы выбора для человека системой не предполагается.

Что такое «передовой опыт» МЭШ, навязываемый всей стране? Это цифровизация детей со школьной скамьи, накопление истории успешности/неуспешности с 1-го класса (персональная образовательная траектория) с последующим формированием у школьника «цифровой личности». Как известно, внедрение любых IT-технологий связано с огромными рисками, к электронной безопасности добавляется и человеческий фактор, от которого в принципе нет никакой защиты. Цифровая личность может быть украдена, утеряна, изменена, стерта, поражена вирусом в самый неподходящий момент, как это не раз происходило с данными того же Рособрнадзора или с базами «Контингента».

Но самое опасное — в эксперименте МЭШ без ведома и согласия родителей на сегодня участвуют практически все без исключения школы Москвы. Нет утвержденных регламентов к техническому оборудованию, нет исследований, заключений от медицинского сообщества о безопасности, нет СанПиН, гигиенических норм и правил, никто не проводил экспериментальных замеров электромагнитных полей, когда в одном классе одновременно работают, к примеру, 30 планшетов, беспроводной роутер, огромная электронная панель и персональные компьютеры. И ведь таких классов в школах может быть 200 и больше! Также нет заключений нейропсихологов в отношении длительного пребывания ребенка в интернете, погружения в различные гаджеты.

Министр образования Ольга Васильева, выступая на Российском инвестиционном форуме «Сочи-2018», высказала однозначную позицию по данной теме:

«Вложения в цифровое образование невозможны без фундаментальных исследований в области когнитивных наук. Это дичь. Невозможно ввести "цифру" в школе, не зная, как она будет влиять на детей определенного возраста. Этого нельзя делать. Гаджеты при использовании в раннем возрасте — где эти исследования? Мы сами сейчас в "цифре", компьютере, сидим с утра до ночи. У нас нет исследований, как и что влияет на подростковую психологию», — отметила Васильева. Однако эти слова могут остаться гласом вопиющего в пустыне — тем более что в СМИ пошла новая волна вбросов информации о скорой отставке Васильевой и замене ее на ставленницу ВШЭ Елену Шмелеву .

Но, к сожалению, практика показывает, что сила и ресурсы сейчас на стороне Калины, Кузьминова и прочих «инноваторов». На внедряемую ими систему отводятся огромные средства налогоплательщиков: более 16 млрд. рублей, и в перспективе будет потрачена такая же сумма — только по Москве. Более того, никто, кроме «внедрителей», еще не знает, как и чем будет наполняться облачный контент (облако информации в интернете, которое, по задумке Минобрнауки, должно быть общим для всех школ России). Это снова огромные затраты на госконтракты, создание подрядов и субподрядов из разных организаций… А ведь в Москве еще электронный журнал толком не заработал — постоянно идут сбои, хотя система вроде как уже два года действует НЕ в тестовом режиме. Нет и четкого понимания того, как именно будет реагировать детская психика на тотальный контроль со стороны школы посредством электронного слежения и докладывания родителям и ювенальным структурам. Уже сейчас нередки случаи недоверия родителей к детям (и наоборот) из-за системных сбоев.

Цифровая личность человека будет продаваться и перепродаваться на рынке труда без ведома самого человека. Иного просто не дано — ведь система безопасности даже по электронному журналу очень слаба, равно как нет общенациональной системы защиты и безопасности цифровых данных. А наши дети втянуты во все это УЖЕ СЕЙЧАС. Что будет чувствовать при этом новое поколение — об этом кто-то задумался? Так и хочется задаться вопросом: куда смотрят Генпрокуратура, наши омбудсмены — защитники прав человека и ребенка? Чем заняты Госдума и Совет Федерации? На недавней конференции глава Курчатовского института Михаил Ковальчук дал четкое представление о манипуляциях, связанных с созданием в России цифрового ГУЛАГа, но чиновники по традиции пропустили умные слова мимо ушей.

Члены правительства только обещали подумать об озвученных ученым проблемах, а технологии уже активно внедряются — без ограничений и права выбора. В закон об образовании в связи с возникшей шумихой сейчас экстренно вводятся поправки, касающиеся легитимизации электронной школы. Вместо отмашки на начало полномасштабных исследований безопасности и оценки предстоящего ущерба, премьер-министр Дмитрий Медведев рекомендует как можно скорее узаконить беззаконие. Спору нет, МЭШ — очень удобная штука для бизнеса, позволяющая с мгновенной скоростью вводить в процесс обучения все необходимые навыки для «служебных людей». Но где мы скоро окажемся, если заказ на кадры для транснацкорпораций будет поступать прямо со школьной скамьи? Дети попросту превратятся в рабов глобальной бизнес-системы, правящая верхушка будет по наследству передавать свои посты, а их наследники — «по старинке» обучаться на фундаментальной гимназической базе (преимущественно — за границей). А все прочие «винтики и гаечки» уже никуда и никогда не поднимутся и не смогут поднять страну.

Тех, кто «не впишется в рынок», ждет та же участь, что и миллионы россиян в «лихие девяностые». Что мы будем делать с гвардией молодцов с гормонами, не социализированными, не обученными, не готовыми к самостоятельному существованию? Постоянно трястись и гадать, в каком регионе в школе случится новая подростковая бойня, где проявит себя новая ячейка АУЕ? В какой стране мы проснемся завтра с таким подходом к образованию?

Эту важнейшую для национальной безопасности России тему недопустимо более замалчивать. Сегодня громадные средства вброшены в цифровизацию, и такое же количество денег отобрано у фундаментального образования. «Хозяева денег» и их слуги заинтересованы в быстрой наживе, а никак не в развитии нашей промышленности и производства. Именно сейчас решается вопрос о том, будет ли будущее у наших детей, или все они пойдут по пути, заданному мировым «бизнес-сообществом» — по пути растаскивания последних накопленных резервов и продажи суверенитета. Департамент образования Москвы во главе с Калиной создает все условия для новой утечки мозгов из России. И
https://vk.com/riakatyusha
  
#2 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 09:50
  
0
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ: #БАНКСТЕРЫ АНОНСИРОВАЛИ ВВЕДЕНИЕ ЛИЧНЫХ НОМЕРОВ ДЛЯ ГРАЖДАН РФ

Сегодня, 27 апреля, в информационном потоке множества СМИ прошла новость, которую сознательные граждане, следящие за внедрением в России тотального электронного контроля, ожидали довольно давно. Руководство Центробанка и их коллеги-смотрящие от «хозяев денег» из Минкомсвязи и Минфина собрались за закрытыми дверями и решили за всю страну, что т.н. сквозной идентификатор - единый пожизненный личный номер в огромном едином госреестре персональных данных - будет присваиваться каждому гражданину с 2019 года. Мнение граждан в данном случае никто учитывать не собирается: госструктуры и, главное, банкстеры – обладатели реальной власти по «учету и контролю» в строящемся глобальном тоталитарном обществе, уже не пытаются создавать хотя бы видимость демократии.

Объяснения участников цифрового заговора по традиции исключительно благие – по аналогии с принятым в конце прошлого года законом о добровольно-принудительной биометрической идентификации россиян, о котором подробно рассказывала РИА «Катюша». Якобы единая база данных по пенсиям, медицинскому страхованию, паспортным данным, ключом от которой будет уникальный личный номер, упростит наше взаимодействие с госорганизациями и банками. Первый зампред ЦБ Ольга Скоробогатова ранее сообщала, что по персональному идентификатору можно будет также получать финансовые услуги. Ну а мы скромно предположим, что в ближайшем будущем абсолютно все финансовые операции физлица (зарплата, пособия, покупки, кредиты и т.д.) будут привязаны к его личному номеру. Более того, «Известия» передают слова некого «источника, близкого к Минкомсвязи», согласно которому «со временем сквозной идентификатор заменит гражданам остальные документы».

Ах, какое же волшебное упрощение документооборота и жизни в целом нас теперь ждет, какое невиданное повышение комфорта и даже безопасности – тут же начали на голубом глазу заливать «эксперты» всех мастей – как ангажированные, так и те, кто совершенно не в теме. Все настолько весело и позитивно, что в самих министерствах, равно как и в Банке России, журналистам просто не стали отвечать ни на один официальный запрос. В самом деле, зачем напрягаться, если все планы глобалистов уже были озвучены в Государственной Думе в начале нынешнего года, остается только проводить кулуарные переговоры с учетом мнения крупнейших ростовщиков и проводника воли ФРС и МВФ в лице ЦБ. Как мы уже рассказывали, госслужащие и другие привилегированные лица смогут обойти обязательную регистрацию в ЕСИА (на портале госуслуг) и в Единой биометрической системе (ЕБС) – то есть себя от невиданных ранее «комфорта и удобств» представители власти благополучно обезопасили. А значит, господам Грефу, Набиуллиной и Ко можно спокойно закрывать ворота электронного ГУЛАГа.

Глобализаторы просто поэтапно реализуют методички, спущенные из-за океана. Еще 8 февраля 2018 г. в материале «Центробанк захлопывает электронную ловушку. Правительство и ЦБ РФ присвоят пожизненное цифровое имя каждому россиянину и сольют все личные данные в единую базу» «Катюша» расписала всю подноготную проводимых «инновационных реформ» под эгидой цифровой экономики. Лоббисты этой темы много лет безуспешно бились с православной и патриотической общественностью, пытаясь превратить СНИЛС в единый идентификатор, но на фоне победной поступи биометрии оказалось, что можно просто плюнуть на любые согласования, а также на Конституцию, на базовые права граждан на тайну личной жизни, на безопасность персональных данных, на безопасность, наконец, на само право выбора – идти к ростовщикам за «электронной меткой» или остаться дома. Тревожные запросы общественного уполномоченного по защите семьи Ольги Баранец и сотен наших читателей и подписчиков также ни к чему не привели – в Совете Федерации, к примеру, официально и авторитетно ответили, что никаких угроз нацбезопасности и суверенитету России вхождение в созданную извне единую цифровую среду не несет. Примеры массовой кражи «цифровых личностей» в аналогичной системе в Индии, равно как и взломы хакерами-школьниками электронных дневников, базы данных Рособрнадзора, личных кабинетов военнослужащих в нашей стране (это лишь малая толика просочившихся в СМИ фактов), как и отказы всех «продвинутых европейских держав» создавать общую базу данных с одним личным номером для своего населения наших сенаторов совершенно не беспокоят.

Мнение большинства ответственных чиновников, как видим, ничем не отличается от позиции замшелого либерала, директора «Левада-центра» Льва Гудкова, который сегодня успел заочно окрестить всех противников выстраиваемой системы «православными фундаменталистами». Удивительно как все ставится с ног на голову: всего каких-то 70 лет назад на Нюрнбергском процессе присваивание нацистами цифрового номера узникам концлагерей было заклеймено как преступление против человечности, а сегодня преступниками (религиозные фундаменталисты, на минуточку – это экстремисты, зачастую – террористы) именуются противники насаждаемого нового мирового порядка.

«Цифровые евангелисты» и трансгуманисты вплотную подошли к реализации своей мечты о превращении человека в «биообъект», в цифровую личность (а только такие личности, если верить замминистру массовых коммуникаций и связи Алексею Козыреву, и нужны цифровой экономике). Все материальные продукты, производимые на планете, все животные уже имеют персональные номера и внесены ими в чудовищную глобальную систему учета и контроля, не снившуюся даже социалистам-утопистам типа Сен-Симона. Теперь, согласно их принципам социальной инженерии – очередь за человеком. С очень большой долей вероятности можно предположить, что вскоре ради нашего же «удобства и безопасности» все личные документы и персональные переместят в один чип-идентификатор (метку или тавро, которыми пока метят только скотину). Он и будет единственным алгоритмом взаимодействия постчеловека с государством и социумом. Почему постчеловека? Потому что эпоха человека разумного, как мы его знали, эпоха личной свободы вообще и свободы воли в частности, подходит к концу. Думается, это должно беспокоить далеко не только «православных фундаменталистов» и не сомневающихся в истинности Откровения Иоанна Богослова. Этот вызов касается каждого, кто хочет сохранить человеческий облик. Как говорил известный иеромонах Серафим (Роуз) в 80-е годы прошлого века: «Сейчас позднее, чем мы думаем».

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ

---> Наш Яндекс канал https://zen.yandex.ru/katyusha

РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=9811
  
#3 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 09:52
  
0
ЗА ЗАКРЫТЫМИ ДВЕРЯМИ ЦЕНТРОБАНКА

На секретной встрече представителей ЦБ, Минкомсвязи и Минфина обсуждали, как обойти Федеральный закон?

27 апреля 2017 года в «Известиях» появилась статья «Каждому россиянину дадут единый номер».

«Сквозной идентификатор, который объединит номера паспорта, пенсионного и страхового удостоверений, в России появится в 2019 году. Об этом “Известиям” сообщил источник, близкий к Центробанку. Информацию подтвердили источники, близкие к Минкомсвязи и Минфину. Также о закрытой встрече в ЦБ, посвященной сквозному идентификатору, рассказали два присутствовавших на ней банкира. По словам экспертов, объединение данных существенно упростит взаимодействие граждан с госорганизациями и банками.

Разработкой сквозного идентификатора занимаются Центробанк, Минкомсвязи и Минфин. Идентификатор свяжет информацию о гражданах из разных баз – номер паспорта, а также пенсионного и страхового удостоверений. Гражданину он позволит найти данные о себе в любой базе. Например, на сайте Пенсионного фонда России по номеру паспорта можно будет получить номер СНИЛС. Источник, близкий к ЦБ, пояснил “Известиям”, что сквозным идентификатором станет уникальный номер. По его словам, сквозной идентификатор появится в 2019 году», – сообщает газета.

Ранее, в феврале 2018 года о возможном введении уникального сквозного идентификатора сообщала ТАСС первый зампред ЦБ РФ Ольга Скоробогатова: «Сквозной идентификатор – это технологическая связка уникальных идентификаторов (СНИЛС, номер паспорта, пенсионного и страхового удостоверений и т.д.). Сейчас нет возможности найти о себе всю эту информацию в одном месте. Мы хотим, не обременяя потребителя, связать эти идентификаторы между собой, – сказала Скоробогатова, отметив, что такой проект обсуждается с Минкомсвязью и Минфином.

«Технологически можно сделать так, что физическое лицо, имея несколько идентификаторов, получит возможность собрать информацию, которая есть в разных базах», – добавила она.

Тогда же Скоробогатова указала, что это не новый идентификатор и он не требует создания новой системы. «К такому варианту пришли потому, что он потребует меньше времени и меньше доработок разных систем. С другой стороны, он не будет нагружать потребителя дополнительным номером, который ему нужно запоминать», – заметила банковская чиновница.

Последние слова Ольги Николаевны – сплошная загадка. Если это не новый идентификатор, который не требует создания новой системы, то, скорее всего, это СНИЛС, который присваивается всем от мала до велика и требуется во всех случаях жизни.

На это намекают и IT-специалисты. В статье «Известий» под названием «Льготы хотят записать на чип» приведены слова руководителя аналитического центра Zecurion Analytics Владимира Ульянова: «СНИЛС есть у большинства граждан России. В отличие от номера паспорта, который хоть и уникален для каждого человека, но выдается лишь по достижении им 14 лет и может смениться в течение жизни гражданина, СНИЛС получают даже младенцы и он остается неизменным на протяжении жизни человека» .

В той же статье говорится: «Руководитель проектов Бинбанка Вячеслав Карнаушевский отметил, что консолидация социальной информации, не содержащей финансовых рисков, в едином месте – правильная инициатива. “Помимо социальных льгот логично постепенно расширять профайл (файл-досье, где собирается о человеке самая разнообразная информация – В.П.Ф.) гражданина важной персональной информацией – к примеру, за счет медицинских показателей (реакция на аллергены, группа крови), контактов ближайших родственников в случае ЧП, – считает представитель Бинбанка. – Номер СНИЛС хорошо подходит в качестве уникального идентификатора гражданина, а к этому номеру можно привязать профайл”».

Информацию о закрытом совещании в Центробанке «Известиям» подтвердили источники, близкие к Минкомсвязи и Минфину. По словам источника, близкого к Минкомсвязи, «возможно, со временем сквозной идентификатор заменит гражданам остальные документы».

«Подобное нововведение позволит также объединить базы данных разных ведомств, и свести воедино ту информацию, которую клиентам часто приходится предоставлять в процессе документооборота с органами власти, инвесткомпаниями и банками», – пишут «Известия».

Остается только один вопрос: как «новаторы» обойдут важнейшее положение Федерального закона от 27 июля 2006 №152-ФЗ «О персональных данных»?

Пункт 3 статьи 5 этого закона гласит: «Не допускается объединение баз данных, содержащих персональные данные, обработка которых осуществляется в целях, несовместимых между собой».

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ ГРУППУ

---> Наш Яндекс канал https://zen.yandex.ru/katyusha

В.П. Филимонов, русский писатель
http://katyusha.org/view?id=9809
  
#4 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 10:06
  
0
> Первое упоминание о книге "Апокалипсис" в Правилах святаго поместнаго собора Карфагенскаго (393-419). В стихе святаго Амфилохия (~340/5 – после 394) епископа к Селевку о том, какия книги приемлются, о этой книге сказано: Откровение же Иоанново, многие называют неподлинным.

Интересно прочесть об этом подробнее.
  
#5 | Троицкий Рувим »» | 28.04.2018 10:17
  
0
Для читающих и слушающих слова учения масоретов, пророчества Апокалипсиса и соблюдающие написанное в нем, эта соль теперь изсыпается вон и попирается ими.

Нахальная клевета на Истину.
Ибо В Откровении Иоанновом Однозначно Говорится:

Для того, чтобы никто не сомневался в Истинности всех Библейских Текстов, расскажу о том,
как Господь меня лично Утвердил в Истине Чудесным Образом:
Когда - то давно, искушали меня бесы, пытаясь "процарапаться" во Святилище Сердца. Я же, Уповая, неотступно Молил Господа О Спасении. И, когда изнемог, взял Библию (Благословенного Синодального Перевода), возложил Ёе себе на перси, обнял руками и, тотчас, погрузился в приятный тонкий сон. И Во сне том Отрадном, видел я явственно, что обнимаю не Книгу, а Самого Господа Вочеловечившегося - Иисуса Христа.

А те, кто не поверят Откровению Иоаннову, обречены на то, чтобы в последние времена стать отверженными Богом антихристами, принявшими скверное начертание и число звериное...

И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет: прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром.
И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь.

Ей, гряди, Господи Иисусе!
Благодать Господа нашего Иисуса Христа со всеми вами. Аминь.
  
#6 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 10:32
  
0
> Блаженны те, которые соблюдают заповеди Его, чтобы иметь им право на древо жизни и войти в город воротами.☦

А о каких здесь заповедях говорится?
  
#7 | Троицкий Рувим »» | 28.04.2018 10:38 | ответ на: #6 ( Андрей Рыбак ) »»
  
0
Если Господом Исповедуется Иисус Христос, то Ясно, что речь идёт о Его Святейших Заповедях.
Следует также помнить о том, что В Вечном и Неизменном Евангелии Христос неоднократно повторял и Те Заповеди, что Даны Были Богом и чрез Моисея.
  
#8 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 11:43 | ответ на: #7 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Дело в том, что и иудеями Иисус Христос тоже исповедуется. Только он у них еще не пришел. Как отличить при этом к кому идет обращение?
  
#10 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 12:47 | ответ на: #9 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Но это же самое можно сказать и пророчески, как бы. То что будет. Ведь книга пророческая же.
  
#12 | Андрей Рыбак »» | 28.04.2018 13:11 | ответ на: #11 ( Троицкий Рувим ) »»
  
0
Эти слова сказаны в послании от Иоанна в коих нет никаких сомнений. А мы говорим об откровении.


1Ин.4:1.   Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.1Ин.4:2. Духа Божия (и духа заблуждения)узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2018, создание портала - Vinchi Group & MySites