Вторая часть фильма "Оболганный Государь" - "Царская Голгофа".

Царь Николай II Александрович

Вышла вторая часть фильма "Оболганный Государь". Часть вторая "Царская Голгофа".

Фильм "Оболганный Государь. Правда о последнем Русском Царе". Часть вторая. "Царская Голгофа". Во второй части разобраны мифы о поражении в русско-японской войне и миф об отношениях цесаревича Николая Александровича и балерины Матильды Ксешинской.

Кроме этого в фильме рассказывается о ритуальном убийстве Царской семьи и связи убийства столетней давности и революции и фильма "Матильды" и к каким последствиям это может привести. В фильме приняли участие депутаты Государственной Думы Адам Делимханов и Виталий Милонов, которые дали негативную оценку выходу фильма "Матильда". А также свое мнение о Императоре Николае Втором сказали кинопродюссер и совладелец компании "Ростсельмаш" - Юрий Рязанов, глава Духовного собрания мусульман России и муфтий Москвы - Альбир Крганов и другие.

Комментарии (14)

Всего: 14 комментариев
#1 | Екатерина И. »» | 17.10.2017 22:42
  
18
от Роскомнадзора: «Матильду» могут снять с проката, фильм признан опасным для детей
16.10.2017

Фильм Алексея Учителя «Матильда», вызвавший массовые протесты православных верующих, может быть ограничен в кино- и теле-прокате. На прошлой неделе эксперты Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) провели свою экспертизу фильма, и сочли что Минкульт поторопился, выдав фильму прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+.

Как показала экспертиза Роскомнадзора, ряд эпизодов фильма относится к информации, запрещенной для распространения среди детей (знак информационной продукции «18+»)—что ограничивает возможности массового проката «Матильды» в кинотеатрах и по телевидению. Нарушение запрета может привести прокатчиков к крупным штрафам. Оспорить экспертизу Минкульт и продюсер фильма Алексей Учитель могут только в судебном порядке—что займет от нескольких недель до нескольких месяцев—и явно нарушит планы продюсеров.

Остановить «Матильду», построенную на фантазиях режиссера Алексея Учителя по поводу личной жизни последнего русского царя, православные пытаются уже около года: тысячи обращений во все инстанции, депутатские запросы, письма в прокуратуру, многолюдные молитвенные стояния--все это сделало заурядную (хотя и весьма дорогостоящую) поделку посредственного режиссера политическим событием. Однако до сих пор у православных не было серьезных юридических оснований для запрета «Матильды»--хотя бы потому, что сам фильм целиком видели единицы на закрытых показах, и все обвинения строились на рекламных роликах, размещенных в сети интернет. Немалую роль также играло и отсутствие четкой позиции Церкви—при том что многие священники и иерархи высказывали свое «частное мнение» о том, что «Матильда», безусловно, оскорбляет религиозные чувства православных верующих и представляет собой «апофеоз пошлости».

Неслучайно против показа «Матильды» выступили главы ряда регионов, в том числе—одним из первых—глава Чечни Рамзан Кадыров, и некоторые киносети.

Ситуация изменилась на прошлой неделе, вскоре после серии закрытых показов «Матильды», прошедших во Владивостоке, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Именно там фильм удалось посмотреть экспертам ООО «Юридическое бюро Юрьева», имеющего статус официального экспертного центра Роскомнадзора. Согласно ФЗ -436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Роскомнадзор, с помощью своих экспертов, вправе проверить возрастные ограничения, установленные прокатчиком (в данном случае Минкульт присвоил «Матильде» возрастную котировку 16+) и ограничить распространение информации, вредной для детей. Эксперты «Юр.бюро Юрьева» выявили в фильме «Матильда» 4 эпизода, подпадающих под требования ст. 5 ФЗ- 436, и присвоили «Матильде» возрастную котировку «18+» ( полностью заключение см. на сайте Роскомнадзора ).

Сразу же после публикации заключения на сайте, организация—заказчик экспертизы, Русский культурно-просветительный фонд имени святого Василия Великого, направила в Минкульт официальное уведомление об экспертизе с предложением добровольно отменить ранее выданное прокатное удостоверение «Матильде».

Сказать что информация об экспертизе стала сюрпризом для Учителя и его покровителей в Минкульте и в администрации Президента —не сказать ничего: неслучайно сразу три ведущих информационных агенства страны, ИТАР-ТАСС, РИА Новости и Интерфакс, отказались предоставить свою площадку для проведения пресс-конференции по поводу результатов экспертизы.

По закону, Роскомнадзор должен в течении 15 суток после получения экспертного заключения (т.е. в данном случае не позднее 19 октября) вынести Минкульту предписание об устранении выявленного нарушения и изменении прокатного удостоверения «Матильды на «18+»--что автоматически ставит крест на планах А.Учителя провести всероссийскую премьеру «Матильды» и выпустить ее в широкий прокат, включая показ на «Первом канале». В соответствии со 18 ФЗ-436, Учитель и его покровители в Минкульте могут «обойти» решение Роскомнадзора только в судебном порядке—что, как правило, занимает не один месяц, и явно не вписывается в прокатные графики кинотеатров и телеканалов.

Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
Статья 18.
Экспертное заключение
1. По окончании экспертизы информационной продукции дается экспертное заключение.
6. Повторное проведение экспертизы конкретной информационной продукции допускается в порядке, установленном процессуальным законодательством, при рассмотрении судом споров, связанных с результатами проведенной экспертизы информационной продукции.
Статья 19. Правовые последствия экспертизы информационной продукции
В срок не позднее чем пятнадцать дней со дня получения экспертного заключения федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, принимает решение:
1) о несоответствии информационной продукции требованиям настоящего Федерального закона и вынесении предписания об устранении выявленного нарушения в случае, если в экспертном заключении содержится вывод о наличии в данной информационной продукции информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, либо о несоответствии знака информационной продукции определенной категории информационной продукции;
2) о соответствии информационной продукции требованиям настоящего Федерального закона и об отказе в вынесении указанного в пункте 1 настоящей части предписания.


Между тем, скандал вокруг «Матильды» продолжает набирать обороты. На днях, как уже сообщала «Катюша» Движение «Царский крест» передало Президенту и Патриарху более 100 тысяч подписей с просьбой не допустить выхода «Матильды» в свободный прокат. Вскоре последовала ожидаемая реакция и от самого Патриарха—который недвусмысленно назвал «Матильду» «ложью, которая грубо искажает историческую действительность и оскорбляет миллионы людей»:

«Для честного человека ложь и лукавство немыслимы. Как же быть? Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов. Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом…Художественный вымысел является драматургическим приемом и усиливает интерес зрителя к историческим фактам. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение…» Ждем реакции Минкульта.

Источник РИА Катюша
     
20
Ура! Мы ломим, гнуться шведы...!!!
#3 | Сергий63 »» | 18.10.2017 13:06 | ответ на: #1 ( Екатерина И. ) »»
  
8
Всё же стараюсь "включать" собственные мозги, а не давать возможности их промывке кому-то. Тем самым вырабатывается собственная позиция, которая может отличаться от позиций двух спорящих сторон.

Моделирую ситуацию: Развод и делёж имущества. Одна сторона заказывает и представляет экспертное заключение, что совместно нажитое (например) авто стоит 620 000 рублей. Но вторая сторона (мотивы могут быть разнообразные) не согласна с результатами этой экспертизы и заказывает другую. Из экспертизы другой организации, имеющей такую же лицензию, следует, что это же авто стоит 550 000 рублей. Из этого НЕ СЛЕДУЕТ, что вторая экспертиза верная, а первая нет. Любая экспертиза это лишь СУБЪЕКТИВНОЕ мнение эксперта, производившего оценку, что, как правило, и это оговаривается в экспертизе.

Итак. Кто-то из числа производителей фильма заказывает экспертизу фильму, и по её результатам появляется "16+" Противники фильма также заказывают в другом организации аналогичную экспертизу и потом имеют документ, из которого следует, что этот фильм должен иметь "18+". И что, результаты второй экспертизы являются основанием для вынесения Роскомнадзором предписания?

Наивные. Вижу просто борьбу двух сторон.
  
#4 | Троицкий Рувим »» | 18.10.2017 14:10 | ответ на: #3 ( Сергий63 ) »»
  
22
Только слепой не может увидеть во всём, что происходит в мире, борьбы энтропийных процессов, происходящих в сердцах и умах беззаконников, против Удерживающей Силы Вседержителя. Важно в Плане Спасения Вечного лишь То, на Чьей Стороне Воинствует каждый конкретный человек. Ибо всякий Пожинать будет То, Что Сеял...
#5 | Екатерина И. »» | 18.10.2017 17:49 | ответ на: #3 ( Сергий63 ) »»
  
19
Сергей, вопрос не в борьбе сторон по фильму Матильда, выпустят его в прокат или нет, а как правильно сказал Рувим - Важно в Плане Спасения Вечного лишь То, на Чьей Стороне Воинствует каждый конкретный человек.

Человек - поле битвы сил и борьба ведется за сердце человека. И данный шаг занимает в общем контексте борьбы, свое место. Зри в корень.
  
#6 | Сергей Р »» | 19.10.2017 13:20
  
14
Как же Мы до сих пор не видим, что упразднили не Царя Николая Романова, а Богочеловека, Мессию, Сына Божия Иисуса Христа, Живым Образом и Подобием которого является Царь Православный! Совершилось предсказанное:"Се оставляется вам Дом ваш - пуст!" Никакое общество справедливости без Христа Мы не построим, ибо чтобы не строили люди без Христа - суть Ад для себя строят! Разве коммунизм и демократия - это не сущий Ад для Народа Божия? Народ на своей шкуре уже ощутил всю дьявольскую ложь "Справедливости, Равенства и Братства" без Христа.
Дух Господень (Дух Святой, Помазание) - на Богопомазаннике! И наша самая ужасная беда состоит в том, что когда Россия (Церковь, Армия, Общество, Народ) совершила грех хулы на Духа Святого - грех Христопредательства и Христоубийства - тогда сама себя отсекла от Духа Святого, от источника Жизни, т.е. совершила духовное самоубийство. Мало того: из-за России духовным мертвецом стал весь род человеческий, так как Царь Святорусский есть Царь-Христос, есть Ангел Завета Любви и Верности Народа Божия (всего рода человеческого) с Богом Живым! По этому обрести вновь Соборную Благодать, неотделимо пребывающую на священной Главе Царя Божия (духовно воскреснуть) Русский Народ может только одним способом: покаянием в грехе измены предыдущему Царю (Царю-Искупителю Николаю II) и обетом верности до смерти Грядущему Царю (Царю-Воскресителю)! Не может Воскреснуть Царство до тех пор, пока не будут воскрешены из мертвых убитые грехом Христопредательства Души людей! Но не печальтесь: воскрешение Душ началось и это уже необратимо! Именно так Воскреснет Царство Православное и именно так будут сокрушены во прах все врази Его!
Просите у Бога Христа-Царя. Только Богопомазаннику под силу спасти Россию и весь мир от неминуемой грядущей катастрофы, которая уже стучится во все двери.

Перед Величием Креста

Крест Христа Распятого: для Иудеев - соблазн;
для Эллинов - безумие;
Апостол Павел

Перед Величием Креста
Я опускаюсь на колени
Здесь заграждаются уста:
Пред Ним ничто - и Маг и Гений!

ЭллИны мечутся окрест
Трепещут в страхе Иудеи
Встаёт над миром Царский Крест:
И шум утих; и мрак рассеян!

Россия - Царская Семья,
С Крестом - Ты Свет, с Царём - Ты Сила:
Для добрых - Божья Красота;
Для всех врагов - во Век могила!

Автор Виталий Розе
http://www.stihi.ru/2017/10/07/2198
  
#7 | Троицкий Рувим »» | 19.10.2017 14:24 | ответ на: #6 ( Сергей Р ) »»
  
15
Аз Есмь Свет
Херувимская

Да! И Иисус Христос - Воскресший Царь И Бог Истинный Говорил всем в Вечном и Неизменном Евангелии:

Истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне.


В
О
ХРИСТОС
К
Р
Е
С
И ВОЦАРИЛСЯ НАВСЕГДА: FOREVEREVEREVERVERA!!!!!!!
Χριστός Ανέστη και βασίλευε !!!!!!!

#8 | Сергий63 »» | 19.10.2017 20:03
  
5
Читаю посты и понимаю, что многие напрочь забыли наставления о идолопоклонстве.

«Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои» (Исх. 20:4-6>).

«Делающие идолов все ничтожны, и вожделеннейшие их не приносят никакой пользы … Они не видят и не разумеют… Все участвующие в этом будут постыжены, ибо и художники сами из людей же… Кузнец делает из железа топор и работает на угольях, молотами обделывает его и трудится над ним сильною рукою своею до того, что становится голоден и бессилен, не пьет воды и изнемогает. Плотник … рубит себе кедры, берет сосну и дуб, которые выберет между деревьями в лесу, садит ясень, а дождь возращает его. И это служит человеку топливом, и часть из этого употребляет он на то, чтобы ему было тепло, и разводит огонь, и печет хлеб. И из того же делает бога, и поклоняется ему, делает идола, и повергается перед ним … и молится ему, и говорит: «спаси меня, ибо ты бог мой». И не возьмет он этого к своему сердцу, и нет у него столько знания и смысла, чтобы сказать: «половину его я сжег в огне и на угольях его испек хлеб, изжарил мясо и съел; а из остатка его сделаю ли я мерзость? буду ли поклоняться куску дерева?» Он гоняется за пылью; обманутое сердце ввело его в заблуждение, и он не может освободить души своей и сказать: «не обман ли в правой руке моей?» (Ис. 44:6-20, см. также Пс. 113:10-17, Иер. 10:5,14,15).
  
#9 | Сергей И. »» | 19.10.2017 20:24
  
16
Ливанов
С вопросами редакция «Слова» обратилась к народному артисту Василию Борисовичу ЛИВАНОВУ. Всемирно известный актёр и режиссёр в последние месяцы очень занят. Он с головой погружён в работу над художественным фильмом «Медный всадник России», который будет снимать по своему сценарию. Член Общественного совета нашей газеты всё же нашёл время поделиться с читателями «Слова» своими мыслями.
В.Б. Ливанов:
У руководства культурой, у чиновников существует полное непонимание, что такое культура. Они явно попали впросак. Культура и вседозволенность – абсолютно разные вещи. Как бы ни агитировал за их единство перекормленный госденьгами К. Райкин.

Уже которую неделю тянется громкий скандал с Серебренниковым. При этом никто не вспоминает слов Н. Некрасова, который написал: «Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!». Так вот Серебренникова судят не как «поэта» или «творца», а как гражданина, который украл государственные деньги! Говорят, режиссёр Серебренников придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации. Это не наказуемо. Возможно, он решил, что может придерживаться нетрадиционной финансовой ориентации. Тогда всё сойдёт с рук.

— Юрский же назвал Серебренникова гением…

— Какой шалун этот Юрский! Малевич однажды закрасил холст с неудачным этюдом чёрной краской. И решил: «Выставлю! Дураки найдутся»…

— И они нашлись…

— Причём в огромных количествах в разных концах света. Концептуализм утверждает, что жизнь есть нечто беспросветное. А ведь это – дьявольщина. Плюс типичное польское хулиганство. А вообще-то повторение сказки о «Голом короле».

Ну, я понимаю, когда в защиту Серебренникова выступает артист Е. Миронов. Но как может это делать Урин, государственный чиновник высокого ранга? Генеральный директор Большого театра? Это непостижимо!

Вероника Токарева в рассказе «По семейным обстоятельствам» написала, что в последнее время «…антисемитизм убывает. Евреем теперь быть не просто можно, но даже и модно». А режиссёру Учителю почему-то не хочется, чтобы антисемитизм убывал. Он желает соответствовать определению Валентина Гафта: «Когда пути таким, как ты, открыты, то множатся антисемиты».

— Почему на роль русского царя выбрали западного актёра?

— Не хочется сбиваться на набившую оскомину известную формулу о Пастернаке: «Я его не читал, но осуждаю». Почему человек имеет полное право так говорить? Да потому что он доверяет мнению своей референтной группы, он ссылается на личности, которые выступают со своими оценками. Почему я не должен верить мнению Поклонской? Если мне уважаемые люди говорят, что в этом ресторане подают дерьмо, надо ли мне идти туда и лично отведать дерьма?

Русские актёры отказались от роли Николая II. Тогда нашли актёра с Запада, известного как героя порнофильмов. Кандидатура, продуманная режиссёром.

Следует понимать, что споры и возмущение в обществе идут не вокруг художественных достоинств или недостатков фильма, которого пока не видел массовый зритель. Возмущение вызывает беспардонное копание в теме, болезненной для русского сознания и русской истории. Учитель выставил русского царя, страдальца и мученика за веру, в оскорбительном виде – так говорят люди, мнение которых я уважаю. Его фильм – плевок и в православие. Кажется, Бисмарк сказал, что Россию можно победить, только победив православие.

Среди версий о причинах убийства русского царя существует, как известно, и версия ритуального иудейского убийства. И после появления фильма Учителя эта версия кажется правдоподобной.

Мало было русского царя убить, надо его посмертно развенчать и опорочить. Как можно делать такое со страстотерпцем и великомучеником? И заметьте, всё это делается на государственные деньги, то есть на деньги российских налогоплательщиков. Только «Фонд кинематографии» дал на фильм 10 миллионов долларов.

— Царя развенчивали все 25 лет его царствования – тогдашняя печать распускала клеветнические слухи об интимной близости царицы с Распутиным, о неограниченном влиянии старца на царскую семью, о том, что императрица — германский агент, о мнимых преступлениях царского окружения…

— Состряпали вульгарный сюжет, за который рассчитывают получить «Оскара»! На это и сделан холодный и циничный расчёт!

Но как только заходят разговоры о том, чтобы его остановить, начинаются вопли «Это цензура! Это недопустимо! Это вмешательство в творческий процесс!». Цензура вообще возможна только в государстве, в котором есть идеология. У нас же её нет согласно конституции. А если мы говорим о патриотизме, о любви к Отечеству, то это не идеология – это человеческие и гражданские чувства.

Под видом борьбы с цензурой редактура в кино уничтожена. Уничтожается русский язык, особенно на телевидении. Сегодняшний цензор в кино – это продюсер, который диктует свои личные вкусы. В России нравственность держалась на вере. Даже «Кодекс строителя коммунизма» приспосабливали к Десяти заповедям.

Учитель в своё время снял фильм «Бунин» по сценарию Дуни Смирновой, в прошлом ведущей телепередачи «Школа злословия», а в настоящее время супруге А. Чубайса. В этом фильме мучительные проблемы великого писателя сводились к его метанию между двумя женщинами. Я спросил у Учителя: «А почему твой фильм назвали «Бунин»? Надо было назвать его «Дунин». Он был взбешён и, казалось, готов был меня искусать!

Когда какой-то человек, видимо, не вполне адекватный, въехал на мини-автобусе в кинотеатр якобы в знак протеста против демонстрации «Матильды», а кто-то поджёг два автомобиля, Учитель публично назвал эти акции «выступлением против русской государственности». Вот так, ни больше ни меньше! По Учителю выходит, что он со своим пошлейшим, скабрезным фильмом – олицетворение русской государственности?!
Бессовестно оклеветав царя, Учитель косвенно поддержал решение Свердлова и Ленина о казни царской семьи. Не дай Бог кому-нибудь иметь такого учителя!

C народным артистом Василием Ливановым Беседовал Виктор Линник
http://gazeta-slovo.ru/kultura/3498-matilda-vtoraya-kazn-tsarya-chto-proiskhodit-v-nashej-kulture



МВН. Василий Борисович, Бог в помощь! Спасибо за откровенность. К сожалению, этот фильм ‒ и в самом деле «олицетворение» нынешней государственности РФ и ее идеологии. Несмотря на запрет в конституции, государственная идеология в РФ всё же имеется и состоит в мафиозной идеологии джунглей с уравниванием добра и зла, то есть ‒ в непризнании православного мiровоззрения, ранее традиционно лежавшего в основе русской государственности. В этом главная причина финансирования и появления подобных "произведений культуры", назначение которых: разлагать традиционную культуру и народную нравственность ‒ ведь оболваненным народом, лишенным духовных ценностей, проще управлять посредством кнута и пряника. Поэтому мне показалось уместным дать Вашей беседе именно такой заголовок на нашем сайте.
  
#10 | Андрей Рыбак »» | 31.10.2017 22:57
  
4
В противовес фильму "Матильда" в регионах начался показ фильма "Оболганный Государь"Как сообщил уральский меценат и режиссер фильма "Оболганный Государь" Сергий Алиев на сегодняшней день фильм был показан на двух теклеканалах Первый городской канал г.Омск и Первый Севастопольский г.Севастополь, при чем в Крыму фильм показывали пять дней подряд.Сергий Алиев: "На прошлой неделе мною принято решение показать фильм по региональным и спутниковым телеканалам так как все федеральные изначально отказались. Для этого пресс служба моего портала обзванивает все телекомпании России  и на совершенно безвозмездной основе предлагает показать фильм у них на своем канале.За первую неделю два телеканала уже показало фильм еще 18 в стадии переговоров. Людям должна быть дана альтернатива после просмотра "Матильды" увидеть мой фильм и разобраться кто же из нас лжет я или Учитель."Кроме этого Алиев сообщил, что в ближайшее время анонсирует патриотический проект в поддержку своего фильма "Если не мы, то кто?! Защитим Матушку-Россию!", в котором примут участие глава республики Ингушетия Юнус-бек Евкуров, актер Андрей Мерзликин, чемпионы мира по ММА Виталий Минаков и Алексей Олейник, Игорь Стрелков и другие медийные люди
  
#11 | Кирилл Д. »» | 01.11.2017 19:23 | ответ на: #10 ( Андрей Рыбак ) »»
  
4
Сергий Алиев: Пришло время прославить имя Святого Царя!

#12 | Христофор »» | 01.11.2017 20:32 | ответ на: #8 ( Сергий63 ) »»
  
4
Уважаемый!
До прихода на земля Христа человек не видел Бога, поэтому любое Его изображение было ложью. Ветхий Завет был дан для очищения плоти, а Образ нужен для воспитания Души.
Господь собрал вокруг Себя Церковь из Учеников, первой из Которых стала Его Мати. Всидетельство о Господе нам оставлен Убрус и Плащаница. Есть свидетельства и об Учениках, и Иконы Мати Божией, писаные Апостолом Лукой, нам известны. Иконы - это Окна на Небеса, где живут Святые. Святые не потому, что сами по-себе очень хороши (хотя хороши), а потому, что в них Христос. И поклоняясь Их Образа'м, мы поклоняемся Христу Богу, Который в Них пребывает.

На земле живут разные народы и в разных временах: язычники - в древнем мире всевластия природы, Христиане - в ожидании восхождения в Царствие Божие (Второе Небо), Богоборцы - в аду (уже при жизни).
В Ветхом Завете живут иудеи и мусульмане, вышедшие из язычества, но не познавшие (не увидевшие) Христа. Они живут ожиданием Рая Божия - Лона Моисеева - Первого Неба, в месте соединения Неба и земли. Но все, за исключением Богоборцев, т.е. жидов, могут получать ожидаемое Христианами ради их Верности Русскому Православному Государю. Этим строилась и преумножалась Великая Российская Империя. Спросите мусульман о Белом Царе, и вы узнаете что они Его ждут не меньше нас.
Русский Царь есть Удерживающий! Кого удерживает? Беса от захвата земли и нас от сползания во ад. И по тому, что происходит в мiре - самое время Ему придти. И на Афоне говорят, что уже есть.
Почему Ему дана такая Сила и Власть? Потому что в Нем Христос Бог и Он являет Собой Самодержавие Духа Святаго.

Так что поклонимся Цареви нашему Богу и Христу Его - Русскому Царю.
Если живете Ветхим Заветом - это не самое страшное для Вас. Страшно, если Вы отвергаете Христа, а, значит, и Бога, Его пославшего. Против рожна трудно прати.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites