Мир стоит у последней черты. Переступим ли мы через нее зависит от наших богословов.

На волоске

Мир вам братия и сестры.

Похоже, что мало кто в мире, и тем более из политиков, аутсайдеров духа, понимает что является окончательной причиной краха мироздания, и закономерно надвигающегося цунами из глобальных проблем, которые как снежный ком ускоряются с горы на грешную землю. Мир будет разнесен в прах и никакая душа не спасется, если православные богословы, а другие уже не дружат с Истиной с момента своего отхода от Православия, лукаво обоснуют, что оцифровка всего и вся в мире, всего лишь техническое и неизбежное следствие прогресса, которое все равно рано или поздно наступит. А поэтому, якобы, надо закрыть глаза и уши на то, что уже явно вопиет о мерзости запустения, в которую это демонотворчество затягивает мир в целом и каждого человека в отдельности. Если голос Истины на богословском собрании не будет высказан, то те кто обоснуют ничтожность или полное отсутствие проблемы, первыми пойдут в капкан лукавого духа. За ними, и уже с ускорением, туда устремятся все остальные, ибо это неизбежный исход отошедшего от Истины человечества.

Почему нельзя допустить этой богословской ошибки, можно объяснить весьма простым примером.

Всем нам хорошо знаком Афон, знакома жизнь монашества на нем, знакомы их правила и законы. Видны и плоды, и, даже, в столь апостасийное время они, все таки, еще есть и разительно отличаются от того, что происходит во вне Ковчега Святой Горы. Что же у них такого есть, чего нет у нас, скажите вы?

Слава Богу, там еще присутствует Дух Любви Христовой, без экуменических примесей внешних любовей, которые сознательно выпестовывал лукавый мир в течение нескольких последних столетий. Эта подмена пришла от западного богословия иудо-папизма, ибо оно ведет мир к окончательному краху и порабощению духу князя мира сего. Этот дух есть - маммона, то есть деньги. Это божество, которому уже поклонился весь мир явно или косвенно, и по сути это не имеет значения. Согласие на водительство законодателями этого божества закабаляет тех, кто вынужден жить по этим правилам. Представьте себе картину, что по вашим духоносным сосудам течет не Дух Любви (Агапе), а дух маммоны и вы поймете, почему Спаситель говорил категоричное: Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне. [Мф.6:24].. Деньги "истончают" Любовь и в течение короткого времени заменяют Ее на суррогаты любовей, которые Любовью по сути не являются. А если в человеке, и, значит, во всем человечестве в целом, нет Духа Животворящей Любви, то организм скорее мертв чем жив. С этим несложно согласиться.

И на фоне всеобщего непонимания происходящего, лукавый, через своих адептов, стремительно запечатывает людей в цифру. Он хочет сделать человека придатком своей виртуальной сети, где личность будет оцениваться по набору подсмотренной за ней информации, через всевозможные средства слежения, которым уже несть числа. Что в результате этого происходит, легко увидеть по тому, что сейчас творится в цивилизованном мире. Сумасшествие отдыхает по сравнению с происходящим. Сумасшедший хотя бы не ведает что творит, но те, кто с радостью окунулся в цифровой кошмар, вполне сознательно отдали себя на откуп манипуляторам: сатаны и диавола в одном лице с двумя ипостасными свойствами, если приглядеться повнимательнее. Сатана все и вся разумное отрицает, а диавол лжет напропалую, и, даже, подпрыгивает при этом. Посмотрите на СМИ и их богомерзкие произведения, все встанет ясно с полу взгляда.

На фоне всего этого пока один Афон отбивается от цифровой диктатуры. Нам всем он в пример, а богословской комиссии, от которой зависит, жить миру дальше или умереть, следует отрезвиться и подкрепиться молитвами преподобного афонского святого Паисия Святогорца, потому что он все это прекрасно знал и предвидел еще 30 лет назад.

Стойте отцы в вере Православной. Ваш выбор это победа или проигрыш всех остающихся пока в здравом уме людей на нашей планете.

Принимать оцифровку нельзя. Заменять Дух Христовой Любви на дух мамонны законодательно, смерти подобно!

+++

Господи помилуй, Матушка Богородица Спаси нас, молитвами всех святых в Любви просиявших. Аминь.

Сегодня Праздник Афонской Иконы Божией Матери "Достойно есть"!

Достойно есть яко воистину блажити Тя, Богородицу, Присноблаженную и Пренепорочную и Матерь Бога нашего. Честнейшую Херувим и славнейшую без сравнения Серафим, без истления Бога Слова рождшую, сущую Богородицу Тя величаем.

Крестный ход с иконой «Достойно есть» на Афоне, 3

Комментарии (50)

Всего: 50 комментариев
  
#1 | Андрей Рыбак »» | 24.06.2016 15:00
  
5
ТРЕВОЖНО. К ЧЕМУ БЫ ЭТО И ЧЕГО ЖДАТЬ?

Создана комиссия для богословской оценки внедрения электронных систем учета граждан

Ольга Четверикова

В самый разгар экуменических событий предсоборного периода православная общественность с некоторым удивлением узнала, что Синодальная библейско-богословская комиссия создала рабочую группу для разработки богословской оценки внедрения электронных систем учета граждан.

Учитывая специфику и непростую историю обсуждения Церковью проблемы глобализации – от «нейтральных» формулировок 2001 года («на спасение души это не влияет») до предостерегающих слов 2013-го («строится мировая диктатура») совершенно естественно возникают недоумения о причинах внезапной актуализации этой проблемы на высшем церковном уровне, составе участников начатого процесса, а также вероятности утверждения в конце концов объективного, компетентного и во всех смыслах взвешенного вывода.

Как известно, проблемами, связанными с внедрением новейших систем электронного учета граждан, ранее занимались Комиссия Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, а также Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО). Синодальная же библейско-богословская комиссия (до августа 2009 года – Синодальная богословская комиссия) не касалась их аж с 2001.

Тем не менее, в упомянутом документе Архиерейского собора-2013 говорится: «Проблемы, связанные с электронной идентификацией личности, учетом и обработкой персональных данных, продолжают накапливаться и усложняться. Сегодня необходимо продолжить богословское, нравственное и гражданское осмысление этих проблем».

Православными антиглобалистами всегда неизменно утверждалось об угрозах спасению души и греховности принятия человеком любых идентификаторов, заменяющих его имя в отношениях с властными и коммерческими структурами. При этом подчеркивалось, что этот атрибут имеет те же свойства и выполняет те же функции, что и апокалиптическое начертание – имя зверя, или число имени его (Откр. 13, 17). Ведь все предельно просто: его предлагается принять всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам (Там же, 16), иначе никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание (Там же, 17).

Люди, которые по собственной воле принимают различные идентификаторы и используют их для получения материальных благ, оказывают «содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» (Заявление Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.), а значит – соучаствуют в построении его царства.

Сознательно или безсознательно, готовят его пришествие, поддерживают устройство «совершенно новой» «цифровой» цивилизации, вступают в сообщество обезличенных «электронных» граждан «нового мирового порядка» антихриста. Несомненно, что построение царства «сына погибели» является противлением святой Божией воле, делом богоборческим. Соответственно, участие в нем – дело греховное. Об этом еще в 2001 году говорил отец Кирилл (Павлов).

Церковные верхи осознают духовную опасность строящегося электронного контроля, но страха ради иудейска не предупреждают об этой опасности свою паству. В окончательные проекты документов, которые непосредственно к соборным заседаниям готовили сотрудники ОВЦО, положения о духовной опасности вступления человека в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации» ни разу не вошли.

Более того, в документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятый Архиерейским собором 2013 года, включили казуистическое положение из Заявления Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года: «Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры».

На первый взгляд будто бы все правильно, только идентификатор – это не внешний знак, а имя человека как объекта информационно-управляющей системы – уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный атрибут, неотделимый от самого человеческого существа, который постоянно используется для определения личности «электронного гражданина» в системе «электронного государства». А уж если говорить о внешних знаках, то одно дело, когда человеку нанесут какой-то внешний знак насильно, другое – если он примет этот знак добровольно для того, чтобы иметь возможность «покупать и продавать».

Остается только догадываться каких шагов можно ожидать от комиссии нынешнего состава. Очень вероятно, что еще раз прозвучит избитое, вроде того, что «глобальное общество это плохо, но на спасение не влияет». Будет очень печально, если эта комиссия не захочет увидеть, насколько изменилась ситуация за минувшие 15 лет. Ведь произошел целый ряд буквально революционных событий в политической и финансово-экономической жизни планеты, кардинальным образом поменявших ситуацию в России и в мире.

Впервые в истории человечества на самом высоком политическом уровне были заключены международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального глобального информационного сетевого общества. Внедрение новейших технологий электронной идентификации личности – это всемирный процесс, являющийся основой построения так называемой «электронной цивилизации». Это ключевой момент в трансформации традиционного человеческого общества в общество «цифровое»...

Суждения некоторых участников из новой рабочей комиссии известны по их выступлениям и публикациям в СМИ. Оптимизма они не внушают. По сей день проблемы, связанные с внедрением технологий электронной идентификации личности и электронных устройств автоматической идентификации граждан рассматриваются церковниками «сами по себе», в отрыве от существа и смысла богоборческих глобальных проектов, которые их породили.

Ведь они должны были бы задастся вопросами: Если строится единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона? В каком духе будут соединены люди в этом всемирном сообществе? Как можно оценить плоды реализации подобного проекта? Кто возглавит этот новый единый всемирный социум?

Над этими вещами члены Синодальной богословской комиссии 2001 года совершенно не задумывались. Ряд принятых ими положений и выводов уже неоднократно опровергнут самой жизнью. Только комплексный подход к вопросам построения единого наднационального глобального общества во всех его аспектах и проявлениях (духовно-нравственных, политических, технологических, правовых, социальных и др.) дает возможность увидеть, что станет итогом его построения.

Уже всем понятно, что главной движущей силой в построении «цифровой цивилизации» выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечная цель – демонтаж национальных государств, полное подавление богоданной свободы человека и необратимое разрушение в нем образа Божия, превращение его в демоноподобного киборга.

Поэтому никак нельзя говорить, что принятие или непринятие идентификаторов – это не религиозный вопрос, как когда-то было заявлено в документе Синодальной богословской комиссии 2001 года. Построение глобального информационного сетевого общества, которое станет антицерковью во всемирном масштабе, имеет явно выраженное религиозно-мистическое значение.

МОЖНО ЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО ПОСТРОЕНИЕ ЦАРСТВА АНТИХРИСТА – ЭТО НЕ РЕЛИГИОЗНЫЙ ВОПРОС?! Вне всякого сомнения – это деяние богоборческое, греховное. Как со стороны внедряющих эту сатанинскую систему, так и со стороны вступающих в нее!

Чтобы не упасть в сатанинскую пропасть необходимо с участием православной общественности кардинальным образом срочно пересмотреть церковные документы, которые не отвечают требованиям времени. В первую очередь к ним относятся Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года и Итоговый документ VII Пленума Синодальной богословской комиссии от 19–21 февраля 2001 года.

Реализация апостасийных глобальных проектов в России несет не только колоссальную угрозу национальной безопасности страны и безопасности каждого ее гражданина. Внедрение новых технологий электронной идентификации личности непосредственно угрожает спасению душ миллионов граждан.

Нужно, наконец, дать четкую духовную оценку применению так называемых электронных «документов» и имплантируемых в тело человека идентификационных устройств в свете учения Слова Божия и в контексте построения «нового мирового порядка» антихриста – глобальной (транснациональной) системы тотального контроля и жесткого управления каждым человеком и обществом в целом вкупе с технологиями разрушения образа Божия в человеке. Необходимо грех назвать грехом и заявить о недопустимости соучастия православных христиан в «тайне беззакония».

По этому поводу индивидуальные и коллективные обращения со всех концов канонической территории РПЦ МП много лет направлялись Патриарху и председателю Библейско-богословской комиссии митрополиту Илариону. Ответа на них не последовало! Так или иначе, намеренно или не намеренно, но патриарх и церковное священноначалие РПЦ МП выполняют волю антихриста и служат ему!

http://www.logoslovo.ru/forum/all/topic_14633/
  
#2 | Андрей Рыбак »» | 27.06.2016 15:54
  
-1
О создании в Русской Церкви группы для обсуждения проблем электронного учета граждан

Валерий Филимонов, Русская народная линия

Единая электронная карта / 17.06.2016

В самый разгар событий, связанных с переживаниями по поводу так называемого Святого и Великого собора, православная общественность с некоторым удивлением узнала, что Синодальная библейско-богословская комиссия (СББК) сформировала рабочую группу для подготовки проекта заключения комиссии по вопросу богословского отношения к электронным системам учета граждан.

Совершенно естественно возникают недоумения о причинах внезапной актуализации этой проблемы на высшем церковном уровне, составе участников начатого процесса, а также вероятности утверждения в конце концов объективного, компетентного и во всех смыслах взвешенного вывода.

Учитывая специфику и непростую историю обсуждения Церковью проблем глобализации и электронной идентификации личности - от «нейтральных» формулировок 2001 года («на спасение души это не влияет») до предостерегающих слов из итогового документа Архиерейского Собора 2013-го «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» («наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения»), - мы решили связаться с ведущим православным специалистом в данной области Валерием Павловичем Филимоновым.


- Уважаемый Валерий Павлович, Вы наверняка уже слышали новость о формировании СББК особой группы для духовной оценки зловещих атрибутов глобализации. Что думаете об этом?

- Проблемами, связанными с внедрением новейших систем электронного учета граждан, ранее занимались Комиссия Межсоборного присутствия по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества, а также Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви и общества (ОВЦО). Синодальная же библейско-богословская комиссия (до августа 2009 года - Синодальная богословская комиссия) не касалась их аж с 2001-го. Тем не менее, в упомянутом документе Архиерейского Собора 2013 года говорится: «Проблемы, связанные с электронной идентификацией личности, учетом и обработкой персональных данных, продолжают накапливаться и усложняться. Сегодня необходимо продолжить богословское, нравственное и гражданское осмысление этих проблем».

Поэтому, вероятно, запоздавшее заседание комиссии 2 июня 2016 года, посвященное вопросу богословского отношения к электронным системам учета граждан, состоялось во исполнение постановления Собора. С другой стороны, не исключено, что кто-то заинтересован в том, чтобы было принято «нужное» решение, как это и произошло в 2001 году. Сейчас продавливается антиконституционный закон о построении античеловеческой системы «Контингент», а главный ростовщик России Герман Греф собирается построить систему «всеобщей биометризации» граждан страны

- А почему в новую группу не включили известных православных специалистов, которые уже много лет занимаются этими вопросами - Вас, юриста Ольгу Алексеевну Яковлеву?

- Ранее нас с Ольгой Алексеевной приглашали в Межсоборное присутствие качестве экспертов. К Архиерейским соборам 2008, 2011 и 2013 годов мы помогали отцу Всеволоду Чаплину готовить документы, каждый по своей тематике. В моих экспертных заключениях неизменно говорилось об угрозах спасению души и греховности принятия человеком любых идентификаторов, заменяющих его имя в отношениях с властными и коммерческими структурами. При этом подчеркивалось, что этот атрибут имеет те же свойства и выполняет те же функции, что и апокалиптическое «начертание - имя зверя, или число имени его» (Откр. 13, 17). Ведь все предельно просто: его предлагается принять «всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам» (Откр. 13, 16), иначе «никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание» (Откр. 13, 17).

Наша позиция однозначна - люди, которые по собственной воле принимают различные идентификаторы и используют их для получения материальных благ, оказывают «содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» (Заявление Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 года), а значит - соучаствуют в построении его царства. Сознательно или безсознательно, готовят его пришествие, поддерживают устройство «совершенно новой» «цифровой» цивилизации, вступают в сообщество обезличенных «электронных» граждан «нового мирового порядка» антихриста. Несомненно, что построение царства «сына погибели» является противлением святой Божией воле, делом богоборческим. Соответственно, участие в нем - дело греховное. Об этом еще в 2001 году твердо заявил отец Кирилл (Павлов).

В дополнение к ответу об участии в упомянутой комиссии православных экспертов и специалистов скажу, что после отставки протоиерея Всеволода мы написали письмо В.Р. Легойде, который возглавил новый Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, с предложением продолжить сотрудничество в данном направлении. Ответа пока не получили...

- Как Вы полагаете, насколько церковные верхи осознают духовную опасность строящегося электронного контроля?

- В окончательные проекты документов, которые непосредственно к соборным заседаниям готовили сотрудники ОВЦО, положения о духовной опасности вступления человека в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации» ни разу не вошли. Более того, в документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», принятый Архиерейским собором 2013 года, включили казуистическое положение из Заявления Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года: «Никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья человека, если не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры».

На первый взгляд будто бы все правильно, только идентификатор - это не внешний знак, а имя человека как объекта информационно-управляющей системы - уникальный, неизменяемый, пожизненный и посмертный атрибут, неотделимый от самого человеческого существа, который постоянно используется для определения личности «электронного гражданина» в системе «электронного государства», а фактически «нумерует» его душу.

А уж если говорить о внешних знаках, то одно дело, когда человеку нанесут какой-то внешний знак насильно, другое - если он примет этот знак добровольно для того, чтобы иметь возможность «покупать и продавать».

- Каких шагов можно ожидать от рабочей группы СББК нынешнего состава? Ограничится ли она еще раз заключением вроде того, что «глобальное общество это плохо, но на спасение не влияет»? Или есть надежды на что-то более конструктивное?

- Будет очень печально, если эта комиссия не захочет увидеть, насколько изменилась ситуация за минувшие 15 лет. Ведь произошел целый ряд буквально революционных событий в политической и финансово-экономической жизни планеты, кардинальным образом поменявших ситуацию в России и в мире.

Впервые в истории человечества на самом высоком политическом уровне были заключены международные соглашения о построении на планете Земля единого наднационального глобального информационного сетевого общества. Всемирные встречи с участием представителей Российской Федерации по этому поводу проходят ежегодно, начиная с 2003 года.

Внедрение новейших технологий электронной идентификации личности - это глобальный процесс, являющийся основой построения так называемой «электронной цивилизации». Это ключевой момент в трансформации традиционного человеческого общества в общество «цифровое»...

Повсеместно внедряемая всемирная система электронной идентификации граждан и электронных безналичных расчетов, имеющая целью полное порабощение людей через отмену наличных денег, жесткий и всеобъемлющий контроль товарообмена и движения виртуальных денежных средств на электронных банковских счетах граждан, неуклонно ведет к построению мироустройства, абсолютно аналогичного описанному в 13-й главе Откровения святого апостола и евангелиста Иоанна Богослова.

Суждения ряда участников из нового состава СББК мне известны по их выступлениям и публикациям в СМИ. Оптимизма они не внушают. По сей день проблемы, связанные с внедрением технологий электронной идентификации личности и электронных устройств автоматической идентификации граждан рассматриваются «сами по себе», в отрыве от существа и смысла богоборческих глобальных проектов, которые их породили.

Если строится единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона? В каком духе будут соединены люди в этом всемирном сообществе? Как можно оценить плоды реализации подобного проекта? Кто возглавит этот новый единый всемирный социум?

Над этими вещами члены Синодальной богословской комиссии 2001 года совершенно не задумывались. Ряд принятых ими положений и выводов уже неоднократно опровергнут самой жизнью. Только комплексный подход к вопросам построения единого наднационального глобального общества во всех его аспектах и проявлениях (политических, технологических, правовых, социальных, а главное - духовно-нравственных) дает возможность увидеть, что станет итогом его построения.

- Вопрос почти риторический, но поясните, пожалуйста, для наших читателей - кто здесь противник и какова цель тех, от кого исходит угроза нашим традициям и вере?

- Главной движущей силой в построении «цифровой цивилизации» выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечная цель - демонтаж национальных государств, полное подавление богоданной свободы человека и необратимое разрушение в нем образа Божия, превращение его в демоноподобного киборга.

Поэтому никак нельзя говорить, что принятие или непринятие идентификаторов - это не религиозный вопрос, как когда-то было заявлено в документе Синодальной богословской комиссии 2001 года. Построение глобального информационного сетевого общества, которое станет АНТИЦЕРКВЬЮ во всемирном масштабе, имеет явно выраженное религиозно-мистическое значение. МОЖНО ЛИ СКАЗАТЬ, ЧТО ПОСТРОЕНИЕ ЦАРСТВА АНТИХРИСТА - ЭТО НЕ РЕЛИГИОЗНЫЙ ВОПРОС?! Вне всякого сомнения - это деяние богоборческое, греховное. Как со стороны внедряющих эту сатанинскую систему, так и со стороны вступающих в нее!

- Но какой же выход из этой ситуации Вы видите?

- Необходимо с участием православной общественности кардинальным образом срочно пересмотреть церковные документы, которые не отвечают требованиям времени. В первую очередь к ним относятся Заявление Священного Синода Русской Православной Церкви от 7 марта 2000 года и Итоговый документ VII Пленума Синодальной богословской комиссии от 19-21 февраля 2001 года.

Реализация апостасийных глобальных проектов в России несет не только колоссальную угрозу национальной безопасности страны и безопасности каждого ее гражданина. Внедрение новых технологий электронной идентификации личности непосредственно угрожает спасению душ миллионов граждан. Нужно, наконец, дать четкую духовную оценку применению так называемых электронных «документов» и имплантируемых в тело человека идентификационных устройств в свете учения Слова Божия и в контексте построения «нового мирового порядка» антихриста - глобальной (транснациональной) системы тотального контроля и жесткого управления каждым человеком и обществом в целом вкупе с богоборческими технологиями разрушения образа Божия в человеке. Необходимо грех назвать грехом и заявить о недопустимости соучастия православных христиан в «тайне беззакония».

По этому поводу мы уже не раз направляли Патриарху Кириллу и председателю Библейско-богословской комиссии митрополиту Илариону индивидуальные и коллективные обращения. К сожалению, ответа на них не последовало...

Будем искать другие пути и способы, чтобы достучаться до священноначалия и объяснить все вышеизложенное. Если нас не услышат, то для верных Богу православных людей останется один путь - исповедничество, как и сказано в документе Архиерейского Собора 2013 года.

Собственно, это предречено Словом Божиим, хотя по нашим молитвам и действиям Господь может отодвинуть времена и сроки. Как говорил преподобный Паисий Святогорец, будем делать то, что в наших силах, а о том, что превыше наших сил - будем просить Бога.

Наша задача - не допустить превращения человека в киборга, а России - в протекторат Мирового электронного правительства. Наша Отчизна по сей день остается Домом Пресвятой Богородицы и Подножием Престола Божия, а посему мы должны решительно противостоять любому злу. Аминь.



Вопросы задавала Анастасия Державина, интервью для газеты «Православный Крест»

http://ruskline.ru/special_opinion/2016/iyun/o_sozdanii_v_russkoj_cerkvi_gruppy_dlya_obsuzhdeniya_problem_elektronnogo_ucheta_grazhdan/
  
#3 | Андрей Рыбак »» | 27.06.2016 16:07
  
-3
Большой Брат вторгается в святая святых

Единая электронная карта / 21.06.2016


В России стремительно распространяются биометрические технологии на все сферы жизнедеятельности …
Общественность бьет тревогу. В Правительстве РФ, Государственной Думе и бизнес-сообществе одна за другой рождаются антиконституционные инициативы по превращению России в один из бараков всемирного электронного концлагеря. 10 июня принят в первом чтении правительственный законопроект о создании единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам – ИС «Контингент».

На Петербургском международном экономическом форуме 18 июня 2016 года генеральный директор Центра речевых технологий (ЦРТ) Дмитрий Дырмовский заявил о создании в России национальной биометрической платформы, которая должна стать большой базой данных отпечатков врачей и пациентов при использовании услуг телемедицины – предоставлении дистанционных медицинских услуг.

Законопроект о «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" и статью 10 Федерального закона "О персональных данных"» был внесен в Государственную Думу 30 мая 2016 года. Он допускает врача к дистанционному медицинскому вмешательству с использованием телемедицинских технологий и оговаривает необходимость обязательной идентификации врачей и пациентов. В его подготовке участвовали представители как российских интернет-компаний, в частности «Яндекса», так и Института развития интернета (ИРИ) и Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ).

ЦРТ занимается разработкой технологий распознавания речи и других способов идентификации личности. У компании уже есть опыт создания биометрической платформы. ЦРТ реализовывал схожие проекты в Мексике и Эквадоре. В дальнейшем предлагается использовать российскую биометрическую платформу для оказания услуг в финансовой сфере. Об этих планах всероссийского ростовщика Грефа рассказывалось ранее.

В Правительстве РФ идут дальше. На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов размещен разработанный МВД проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам геномной регистрации». В случае его принятия будет значительно расширен круг лиц, подлежащих обязательной государственной геномной регистрации. При этом вносится поправка в статью 11 Федерального закона 152-ФЗ «О персональных данных», по которой генетические данные переводятся в категорию персональных данных, а их обработка «может осуществляться без согласия субъекта персональных данных». Предполагается, что закон должен вступить в силу с 1 января 2017 года.

Хорошо известно, что биометрические данные передают о человеке абсолютно конфиденциальные, интимные сведения, да еще и такие, о которых может не знать даже сам человек. А уж генетический код, содержащийся в молекулах ДНК, в котором зашифрована вся информация о нашей наследственности, записана вся программа нашего жизненного цикла, – обнаженными и прозрачными представит нас пред очами бездушной, безжалостной информационно-управляющей компьютерной системы. И не только нас самих, но и наших предков и наших потомков. Недаром ученые часто именуют геном – святая святых.

Ну кто из нас знает свою родословную – свое генеалогическое древо? А вот силы, использующие сверхвысокие технологии в своих агрессивных, бесчеловечных целях, получив такую информацию, будут знать об этом древе все и, когда им понадобится, срубят его под корешок! Это не шутка.

Про нарушение конституционных прав и свобод граждан уже и говорить не приходится, также как и о моментах, связанных с информационной безопасностью и различными злоупотреблениями. Подробно об этом в статье «Бездна идет в наступление».

Открытый доступ к сведениям о генетических данных чреват самыми грозными последствиями. Эксперты уже не раз отмечали, что в сегодняшнем мире, где фактически идет непрерывная война на уничтожение, база данных населения, раскрывающая генетический фонд народа, может быть использована для создания совершенно уникального – генетического оружия против этого народа.

В ближайшие дни в Общественной палате РФ состоятся слушания с целью противодействия принятию упомянутого антиконституционного законопроекта. Слушания проводит группа члена палаты Людмилы Николаевны Виноградовой. Итоговый документ этого форума будет опубликован дополнительно.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист
  
#4 | Андрей Рыбак »» | 02.07.2016 00:42
  
-1
Ольга Четверикова

Геномной регистрации быть не должно!


28 июня 2016 года в Общественной палате РФ прошло «нулевое чтение» по проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной геномной регистрации».

Это была четвертая попытка провести законопроект в Общественную палату. На этот раз выбрали летнее время — период отпусков, когда общество традиционно не готово к работе с документами и ведомствами, а многие активные граждане и вовсе находятся в отпусках вдалеке от Москвы, где располагается федеральная Общественная палата. По результатам «нулевого чтения» один из активных участников обсуждения Ксения Батурина подготовила отчет, чтобы составить истинную картину происходящего.

«Законопроект направлен на изменение существующего порядка геномной регистрации граждан РФ и в том числе предусматривает перевод понятия «геномная информация» в категорию «персональные данные», передачу полномочий по осуществлению геномной регистрации из медицинского ведомства в МВД, расширение круга лиц, допущенных к геномной информации граждан РФ, расширение круга лиц, подлежащих геномной регистрации, и ряд других изменений (с полным текстом документа можно ознакомиться на сайте Общественной палаты).

Для граждан, знакомых с вопросом о персональных данных и их принудительного сбора, этот законопроект не представляет собой ничего, кроме опасности. Аргументов против нововведений настолько много, что проще задать один вопрос: «А зачем понадобились перемены?». Следствие работает сегодня, если верить рапортам, весьма успешно. Геномная информация от преступников собирается. В чем причина изменений? Ответ на этот вопрос посетителям «нулевых чтений» в Общественной палате РФ получить так и не удалось.

«Нулевые чтения» — действительно самое точное определение происходившего в Столыпинском зале ОП РФ 28 июня 2016 года. Потому что общественными слушаниями это можно было назвать с большой натяжкой, ведь общественность как таковую выслушивать не планировалось. На мероприятии присутствовали представители официальных инстанций всех сортов — МВД, Следственного комитета, Минздрава и т.д. Их выступления и были внесены в регламент первыми и единственно важными. Общественности дали высказаться по остаточному принципу. В частности, мне передали слово лишь тогда, когда представители общественности настойчиво потребовали этого от ведущего заседания. Депутата Николая Николаевича Мишустина перебили на середине его выступления и пытались не дать договорить, несмотря на то что он был первым резко выступившим против законопроекта.

Общая продолжительность слушаний была сокращена — вместо трех часов они продлились два. В список участников были введены ранее не заявленные выступающие в поддержку законопроекта. Ведущий В.А. Слепак был полностью ангажирован и демонстрировал позицию в поддержку законопроекта. Он явно хорошо знаком с большинством выступавших с тех же позиций, что тоже странно, ведь само определение «модератор» предполагает нейтральный статус.

В ходе заседания были услышаны призывы «ввести генетическую регистрацию в общенациональном обязательном формате», «проводить отбор на госслужбу, базируясь на генной информации граждан». До участников заседания также довели, что «если бы генетическая регистрация не была такой дорогой, нужно было бы распространить эту практику на все население РФ», что «статья 55 Конституции РФ позволяет государству урезать права граждан» и т.п. Лоббировавшие законопроект без стеснения апеллировали к имени президента РФ, утверждая, что законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной геномной регистрации» разработан по его прямому указанию, а также многократно указывали на то, что законопроект согласован со всеми инстанциями, которые имеют к нему отношение, так, словно сам этот факт должен исключить всякое дальнейшее несогласие.

Помещение генетического материала на карту-носитель

Помещение генетического материала на карту-носитель. Фото: novoteka.ru

Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова оперировала в своей речи примерами чипирования и генетической регистрации собак в зарубежных странах, явно упуская из виду, что в российском законопроекте речь идет о людях, а не о четвероногих. Впрочем, это неудивительно для человека, который приравнивает преступников к животным, не оставляя за ними право оставаться людьми. А вот факты генетической регистрации животных в Италии и Испании, на которые она ссылалась с уточнением, что речь идет не о чипировании, а именно о генной регистрации, не нашел своего подтверждения. Вероятно, она располагает какими-то таинственными источниками в этих странах, что позволяет ей уверенно говорить о наличии такой практики, в то время как интернет ничего об этом не знает. Не может же человек безбожно врать?!

Удивительного единства удалось бы достичь участникам «нулевых чтений» по законопроекту, если бы не досадное недоразумение в виде представителей общественности, всем своим видом дававших понять, что ни одному доводу в пользу законопроекта веры нет.

Поняв, что услышаны они не будут и присутствуют на мероприятии в неизвестном качестве, слушатели от общественности стали комментировать и задавать вопросы с места, не дожидаясь приглашения выступить. «Модератор» боролся за сохранение регламента и не был намерен уступать обществу и давать высказаться тем, кто законопроект не поддержал. Для него форма была важнее содержания. В итоге в зале стало шумно, атмосфера неодобрения законопроекта и позиции тех, кто его лоббирует, была налицо. Так что, быстро свернув мероприятие, Слепак поспешно ретировался.

А после этого, в 20:30 того же дня 28 июня, на федеральном портале проектов нормативных актов была зафиксирована смена статуса документа с «разработки проекта» на «формирование окончательного документа». Таким образом, полностью проигнорировав мнение общества, представители Общественной палаты просто протащили законопроект, поставив ему «зачет» на «нулевых чтениях»».

В связи с этим участники чтений направили следующее обращение в Общественную палату:

«28 июня 2016 г. в Общественной палате Российской Федерации прошли под вашим руководством "нулевые чтения" к проекту федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной геномной регистрации".

Общественности на этих чтениях не было предоставленно достаточно времени на выступления и комментарии. Регламент мероприятия был жесток: слушания начались в 12:00, а в 14:00 завершились, хотя по регламенту должны были закончиться в 15:00. Формат мероприятия был изменен прямо перед началом: непосредственно перед заседанием были введены ранее не заявленные выступающие в поддержку обсуждаемой инициативы и сокращено время на выступления от оппонирующей законопроекту общественности. Хотя именно на "нулевых чтениях" ожидается, что голос общественности будет услышан.

По результатам этой встречи должно было быть составлено заключение, в которое должны были быть внесены замечания, высказанные в ходе заседания. Однако уже в день проведения «нулевых чтений» на сайте Правительства РФ была зафиксирована смена статуса документа с «разработки проекта» на «формирование окончательного документа». Таким образом, мнение общественности о недопустимости этого законопроекта с точки зрения национальной безопасности было полностью проигнорировано, и представители Общественной Палаты просто провели законопроект, дав ему положительную оценку, которая никак не согласовалась с позицией общественности.

Считаем необходимым выразить свое категорическое несогласие с рассмотренной на "нулевых чтениях" законодательной инициативой "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной геномной регистрации".

Мы сходимся во мнении, что представителями государственных органов, выступивших в поддержку законопроекта, не было представлено убедительных аргументов в пользу внесения изменений в ФЗ-242, кроме узко служебной заинтересованности МВД, не принимающей во внимание интересы граждан РФ и вопросы национальной безопасности. Не было приведено и экономического обоснования, оправдывающего запрашиваемый на инициативу бюджет. Не выявлено веских причин для внесения предлагаемых изменений в существующий на сегодняшний день порядок геномной регистрации. Законопроект не имеет под собой оснований и не должен быть принят.

Стенограмма слушаний, которой мы располагаем, будет опубликована сразу после расшифровки для ознакомления широких слоев общественности в подтверждение того, что по результатам этих "нулевых чтений" невозможно было получить положительное заключение общественных представителей, на основе которого только и можно было дать ход законопроекту.

Обращаем внимание на то, что законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам государственной геномной регистрации», предусматривающий поправки в ФЗ-242 и влекущий изменения целого ряда законодательных актов, непосредственно затрагивает вопросы национальной безопасности Российской Федерации и всех ее граждан.

Требуем остановить законопроект на уровне "нулевых чтений" и вынести обсуждение документа на особые заседания в Комитете по обороне и безопасности Совета Федерации и в Совете безопасности РФ».

Надо отметить, что представители общественности на чтениях неоднократно выделяли тот факт, что принятие обсуждаемого законопроекта представляет угрозу для национальной безопасности. Об этом я говорила и в моем выступлении.

Хотела бы напомнить авторам законопроекта, что есть такое явление, как военно-разведывательное сообщество США, о стратегии которого нам достаточно хорошо известно. Мы знаем, что спецслужбы США заняты сегодня тем, что создают единую базу данных на все человечество, причем данные эти касаются всех сфер нашей жизни. В частности, ведя поведенческую войну, американское руководство создает единое глобальное образовательное пространство и переводит под свой контроль наши вузы, куда переносится основная часть фундаментальных научных исследований. Таким образом, американские спецслужбы получают доступ к научно-технической информации военного назначения, которая раньше являлась закрытой сферой, и устанавливают контроль над нашей наукой.

Главная же их задача — это создание единой электронной базы персональных данных на основе их полного доминирования в сфере новейших информационных технологий. В этих условиях создание базы данных геномной регистрации в России означает, что фактически наш народ ставят под удар противника. И это проблема не Министерства внутренних дел и внутренней преступности, потому что внутренняя преступность — это следствие той социальной политики, которую проводит правительство. Измените социально-экономическую политику — и уменьшите преступность. Возмущаются ростом числа наркоманов, но знают, следствием чего это является, и молчат. Возмущаются ростом числа мигрантов и их поведением, но открывают границы. Причины и следствия меняют местами и предлагают такие меры, которые только усугубляют проблемы.

Вопрос о геномной регистрации — это в первую очередь вопрос национальной безопасности. Хотелось бы напомнить, что, когда в 2008 г. был принят закон «О государственной геномной регистрации в РФ», то специалистами было выдвинуто множество аргументов против, которые сегодня не только остаются справедливыми, но и еще более актуальны. И мы прекрасно понимаем, что новый законопроект, расширяющий круг людей, подлежащих регистрации, и причисляющий геномную информацию к персональным данным, — это очередной шаг к созданию единой на всех нас базы данных. А объяснения, что это вводится для облегчения следствия, — лишь уловка, чтобы оправдать, легитимизировать, приучить нас и сделать нормой сам факт сбора геномной информации.

Одним из главных аргументов противников законопроекта является то, что федеральная база данных о геноме станет угрозой биологической безопасности, поскольку наличие информации о генетическом коде человека делает абсолютно уязвимым и его, и целые этносы, ставя под угрозу дальнейшее воспроизводство населения. И в той войне, которую ведут сегодня американцы, не делающие разницы между состоянием войны и мира, биологическое и генетическое оружие является одним из основных инструментов контроля над целыми человеческими сообществами.

Мы хорошо осведомлены о мобилизации НАТО, о концентрации его войск на границах России, но одновременно с этим происходит и опоясывание России биологическими лабораториями двойного назначения. В настоящее время на территории Украины и Грузии функционируют базовые центральные референс-лаборатории (ЦРЛ) США, ориентированные на исследования в области военной микробиологии, дополненные сетью менее крупных зональных станций. Такая же ЦРЛ создается в Казахстане. В отдельных программах сотрудничества с американцами в военно-биологической сфере участвуют Армения, Азербайджан, Молдавия и Узбекистан. То есть по периметру России формируется целая сеть биологических лабораторий, которые, декларируя исключительно гражданское значение объектов, преследуют в реальности цели военного назначения.

Известно, что эти лаборатории возводятся на средства Пентагона, а не Министерства здравоохранения США. Практика использования американцами подобных объектов показывает, что они выведены из-под национального контроля и функционируют в закрытом режиме. Лаборатории укомплектованы иностранным персоналом, а представители местного гражданского здравоохранения прямого доступа к этим объектам не имеют. Руководителями этих объектов часто назначаются лица из числа лояльных Вашингтону военных или сотрудников спецслужб. Эти ЦРЛ располагаются в городах или непосредственной близости от городов-миллионников, вблизи морских портов и аэропортов или в сейсмоопасных зонах, то есть с точки зрения безопасности их местоположение является чрезвычайно уязвимым.

Эта система лабораторных комплексов потенциально позволяет Пентагону решать ряд задач: собирать информацию о территориальных микроорганизмах для создания нового поколения наступательных биологических вооружений против России, проводить диверсионные операции, испытывать на местности биологические агенты, получать доступ к результатам советской военно-биологической программы и др.

Мы должны исходить из факта, что в условиях активизации кибервойны, основанной на невозможности создания системы защиты электронных данных, создание базы данных геномной информации создает крайне благоприятные условия для биотерроризма и применения генетического оружия со стороны наших геополитических противников.

Хотя необходимость обсуждаемого законопроекта оправдывается узковедомственными интересами МВД, фактически он используется как инструмент продвижения программы создания единой федеральной базы полных персональных данных, которая встраивается в единую мировую систему данных, создаваемую нашими противниками. Так что вопрос о геномной регистрации — это не проблема МВД, это проблема государственной безопасности и государственного суверенитета, и его нужно обсуждать только на уровне комитетов национальной безопасности и комитетов обороны Государственной думы и Совета Федерации. И необходимо добиться этого уже в ближайшее время.

http://rusplt.ru/our-people/our-people-1_164.html
#5 | Николай М. »» | 02.07.2016 12:45
  
-3
Мир стоит у последней черты. Переступим ли мы через нее зависит от наших богословов.
- Андрей, Мир уже преступил последнею черту. Наш поезд мчится под откос - и ни вы, ни я его не остановят. Божья Матерь уже несколько раз упрашивала Святую Троицу отложить конец Мира. Мы уже живем в долг. Нас уже не должно было быть. Взять даже тот пример с остановленным вторжением в Россию Китайских войск. Даже если в России и воцарится порядок по-правильному, то не надолго. Кнут уже готов - Китай уже давно рычит на восток России, а Америка так вообще ненавидит Русских, скорее Православие. Греки и Румыны как нации пали, вступив Евросоюз - ведь там один побудитель - деньги и 666. Но есть немного верных... А Евросоюз действует жестко - все скупить, все под свои корпорации, весь капитал в одни руки. Земля, сотовые операторы, авто, техника другая, компьютеры...- так сейчас происходит с Украиной. Уже Французкий Водафон на рынке, земли под их агрофирмами и это только начало.
Да и начало хоть какого то вразумления нации начинается с отмены детоубийства. Товарищ В.В. просыпается, и к вечеру тысячи младенцев убито, и тысячи раз он и его окружение проклято от Христа, как и Патриарх (если его так можно уже называть). А без этого ни как - Христос с вами ни хочет иметь дела. А нет Христа, считай калека на башку.

Умный правитель как и Церковники сказали бы так.
Средства быстрого учета и идентификации людей в праведных руках может и возможно - это упрощает многое. Но если эти средства попадут в не благочестивые руки, а это тоже вполне возможно, они превратятся в средства глобального и неправедного контроля. Если власть возьмут сатанисты - конец Православным. А мотивации для давки на Православных у злых людей найдется с избытком. Так что паспорт всегда должен оставаться бумажкой с фото, можно даже без подписи. А компьютеры давно понимают и кириллицу, и у человека много регистрационных данных что бы не было повторений - номера паспорта (бланка) тоже не надо ни какого. Да и современные технологии могут давно распознавать и бумажку с надписями и с фотографиями - чип не нужен, да и нужна ли такая быстрота мнимо-полезная? Бланки давно могут быть уникальными и тяжело воспроизводимыми - без номеров, штрихов...
Так что, мы лучше приготовим средства для отступления людей - власть власти рознь... да и самое главное - Богу не угоден такой контроль и нумерация людей. Он людей знает по имени, а не по номеру, и старается достучатся до души, а не надеть электронный браслет, или что хуже - имплантировать чип в лоб или руку.
Любые движения к быстрым идентификациям, рано или поздно приведет к тотальному контролю, это неизбежно.
Сатана как задумал, так и делает - сначала ИНН и штрихкоды (а по контракту с дьяволом там 666 должны быть) - привыкли? Нате вам биометрию в паспорта - через пять лет привыкните. Потом возможно вам браслетики или иной тип идентификации - и к этому привыкли? Тогда на тебе скотина чип в лоб. что бы труднее достать - и ты мой навсегда.
А штрихи с 666 на товарах давно можно было отменить, компьютер и цифру простую распознает руками набранную - товар №321 - Какао. Ни сканеров, к которым люди привыкают душевно - сначала товар а потом полбу, ни глобальности - гипер и супермаркеты...


п.с. тут вопрос в ином, собралась комиссия, которая уже не комиссия и она изменить ни чего не сможет (к ссылке)...
  
#6 | Андрей Рыбак »» | 02.07.2016 16:48 | ответ на: #5 ( Николай М. ) »»
  
-5
Тем мы наверное отличаемся от украинца, что не теряем надежды на лучший исход. Все будет так как святые пророчили. Мы встретим Христа во Славе.
#7 | Николай М. »» | 03.07.2016 09:58 | ответ на: #6 ( Андрей Рыбак ) »»
  
5
Тем мы наверное отличаемся от украинца
- а зачем такое писать Андрей? По менталитету Христиане Украинцы фактически ни чем не отличаются от Христиан Русских. Что за (как вы пишите всегда) Украинофобия. Я лично восприиму общение на этом форуме, как и везде - нет Украинца, нет Русского, нет Грузина... есть человек, а вот какой он, тот человек, кому служит? Это иной вопрос.
И какие Святые, и о чем вам они пророчили? О возрождении России которая погрязла в детоубийствах? В Безбожии?
Вы все выставили в свет того, что я нагнетаю некий искусственно духовный негатив - а теперь по другому восприимте:
- я Открыл Апокалипсис, там 666 и Зверь - глава 13 - 14. Правда Звезды полынь еще не было глава 8. А что отравит треть суши и рек? Чернобыль - нет. Что, комету ждете??? А потом будут два Светильника... А согласно Эзнепедиса - Зверь в Миру и 666 уже у всех на виду, остался поклон ему - после больших треволнений чипировать людей.
Что же получается - Апокалипсис почти что свершен?
Только Андрей, Старцы говорят о Войнах, о великих бедствиях. Говорят о захвате Китайцами России вплоть до Урала. А ведь Бог не начнет конец Мира, когда в нем будет хотя бы в одной стране процветать Православие. Вы думаете со Святой Горой все так хорошо будет к последним временам? Я почему то твердо уверен, что конец мира наступит из-за угасания любви к Богу, озлобления окончательного людей.
Мы, не могущие отменить самый мерзкий грех пред Богом - детоубийство, ждем Христа во Славе. - Парадокс.

Всегда есть две позиции: одна - в духовном негативе или отчаянии, другая - в трезвении. Вам судить Андрей, не я вам указ.
Один Владыка (Епсикоп) говорил в свое время, мол бесноватых в стране 3-4 процента, но даже не замечал скрытого беснования за собою. А не бесноватых, Воцерковленых, людей на самом деле если и есть 3-4 процента, это еще хорошо. Даже если девушка оденет мини юбку, она уже послушала сатану, и с ним ходит, если парень пошел покурить, он сатану ублажает - и это не самые страшные грехи, так обыденность... обыденное беснование. А блуд, как норма общественная? А мертвость верхушки Церковной (а они под Анафемой) - так вообще ни кто не обсуждает.
Надежда без действий как и Вера - мертва.
  
#8 | Андрей Рыбак »» | 03.07.2016 10:00 | ответ на: #7 ( Николай М. ) »»
  
-7
Меньше головушкой думать надо, и больше сердцу доверять, вот и будет русский а не иудо папистский менталитет. Ничего личного и тем более к украинцам. Плод у вас ныне созрел еще тот. Вера без дел действительно мерва, особенно если дела гнилые.
#9 | Николай М. »» | 03.07.2016 20:01 | ответ на: #8 ( Андрей Рыбак ) »»
  
-3
Андрей, да я же это вам и говорил (или администраторам) о гнилости вашего сайта, просто в гораздо лаконичной форме - БЕСплодный сайт, если не прельстительный.
Есть вопросы канонические, которые не должны по сто раз обсуждаться - это Закон, как Заповеди, Апостольские Правила, Номоканон. А на вашем сайте будут переливать из пустого в порожнее десятки раз, но не вспомнят и двух строчек очень соленых, из АП или НК. Должно быть так - вопрос, и тут же ссылка на Закон Канонический, без малейшего допуска к вложению ереси в сердце от сатаны...

Я был в четырех обителях, и там процветает колдовство и ересь - и вот даже Почаево прогнило на корню, и Амфилохий Почаевский будет солидарен со мною, а я его знаю. Гнилые ваши Иерархи и гнилое их пастереначалие. Я больше не могу нести скорби ни за Онуфрия, ни за Лонгина, ни за Кирилла - идите с миром.
Только что пришел из Храма, и там не увидел и пяти жен одетых по Христиански. В Дом Отца Небесного, ходят яко блудницы.
И на счет головы, вы ошибаетесь - именно голова думает когда молится, не отвлекаясь на сатану. Но при этом, произнося молитву, Бог вразумляет вас, я сам прекрасно осознавал эту многозадачность. Сердце, это условно говорится, так - чувства человека, его основа. И сердце и злое может быть - поди доверься такому.
Хоть я может и озлоблен, но знаю что согласно Закону попаду под Анафему поступив так. Поэтому, вопреки злому сердцу, ПОДУМАВШИ, я сделаю правильный выбор - как пример.
Думать всегда надо - помысел и есть жизнь, и есть брань - я не верю вашим лжестарцам, они превратились в духовных упырей, как те ведьманы. Это плохие помыслы не должны быть у вас - к блуду, осуждению, а мирные - даже нужно... Молитвы, это уже мысли, а кроме молитвы идет брань духовная, о которой многие и не ведают. Вы можете идти по улице с умным деланием в голове, а дух ваш будет всем солить и/или умудрить - одной будет внушение о её одежде, иным о других грехах, за иных помолится. Но вы этого можете и не понимать, но люди по-Бозе вполне могут вместить эту многозадачность. Это как некий Старец Харлампий Дионисиатский - в преклонном возрасте сидел на пирсе и рыбку ловил, над ним еще проходящие насмехались - "и это тот великий Старец?". Но он то, как и Василий Новый и много Святых уже духовно сидели в своей обители в Царстве Небесном. И он ловя рыбу, духовно был среди братии поддерживая их... Для вас наверное Мистика страшное слово.
Сегодня Батюшка таки сказал те слова, которые мне близки - "не может ужиться в одном месте блудница с праведницей, не может ужиться плохой человек с добрым - они сами в себе разные."
Так же и Православный с мусульманином или католиком, или другим сектантом. Реакция как между щелочью и кислотой - неизбежна. Или, просто нет кислоты.
По поводу вашего сайта, технически - скролинг не должен быть вертикальный, Христос и Божья Матерь не должны опускаться в низ, а передвигаться влево и вправо. И Иконы как и Крест должны быть всегда над текстом сверху, а закрывает текст стилизованный (красивый) крести-плюсик - посмотрите как оформляют Писание, Молитвословы, все уже давно есть. И я таки наберусь смелости, и как ваш Рувим Великий скажу - это Воля Бога. Да и сам формат сайта совсем уж не тот, а Елицы.ру - так вообще, лучше бы их не было.
Я просто иногда реагирую на рассылку, а так и не затянешь на ваш форум...

Ах да, чуть не забыл - с гнилью вас Гундяевской и нас с Березовской!
  
#10 | Троицкий Рувим »» | 03.07.2016 20:54
  
1
...паче меда устом моим...
Умолкает Ныне всякое уныние
Пчела по лугам летала:
Нектар с Цветов собирала;
Жужжала муха в навозной куче:
Для мухи сие - всех занятий круче...
  
#11 | Андрей Рыбак »» | 04.07.2016 09:58 | ответ на: #9 ( Николай М. ) »»
  
0
В заглавии темы написано, что есть те кто сложили лапки от безысходности. Мы предлагаем идти и сопротивляться лукавству. Твоя позиция понятна. Краина, моя хата с краю...
#12 | Феориев Х.Р. »» | 04.07.2016 12:28 | ответ на: #9 ( Николай М. ) »»
  
0
вы знаете мы тоже ходим в храмы . но что то лично мне не приходилось видеть дщерей с непокрытой головой, и в обителях разные : бывшие наркоманы трудники, монахи самодовольные, но есть и молитвенники, как можно сказать за всю обитель. ? Зазирать проще чем самому подвизаться во Славу Божию. Св. Патриарх хоть и лобзался с иезуитом, но не поехал к масону Варфоломею на совет нечестивый.
Что вы подразумеваете под действием?
В селе тут, был священник, службы были полные,но сам " с причудами", прихожане жалобами действовали и добились, убрали его.Теперь деревня, и совсем нет служб, и причаститься негде, приходиться ехать за десятки километров.
Действие должно соизмерять с обстоятельствами, хоть и хочется только от сердца.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
Просьба о помощи
© LogoSlovo.ru 2000 - 2017, создание портала - Vinchi Group & MySites