Война началась, когда вынесли труп.


Война началась, когда вынесли труп.

Эксгумация останков Романовых в Петербурге завершена

19:05, 23 СЕНТЯБРЯ 2015

Образцы для генетического теста царской семьи привезли в Москву.

Москва. 23 сентября. INTERFAX.RU - Представители Следственного комитета России завершили изъятие проб останков членов царской семьи, захороненных в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге, сообщил в среду "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.
"Следователи завершили все необходимые действия, взяли все, что нужно, и около 18:10 уехали. Музей (Музей истории Санкт-Петербурга - ИФ) работал в нормальном режиме. Завтра никаких действий производиться уже не будет", - уточнил источник.
По его словам, на время эксгумации Екатерининский придел, где захоронены останки Николая II и императрицы Александры Федоровны, был частично закрыт для посещений.
Как передал корреспондент "Интерфакса" с места событий, музейный комплекс функционирует в рабочем режиме.
В свою очередь старший следователь-криминалист Главного управления криминалистики СК России Владимир Соловьев, который расследовал дело об убийстве царской семьи, сообщил в среду, что в рамках новых генетических исследований были взяты образцы останков Николая II, его супруги Александры, а также образцы одежды императора Александра II.
По его словам, образцы ДНК от других представителей Дома Романовых для исследований брать пока не планируется.
Ожидается, что весь комплекс исследований будет проводиться в России.
В сентябре правительственная рабочая группа предложила провести 18 октября церемонию захоронения в родовой усыпальнице Романовых в Петропавловской крепости останков двух детей последнего российского императора - цесаревича Алексея и великой княжны Марии. Члены рабочей группы заявили, что уверены в подлинности останков детей Николая II. Однако решено провести дополнительные исследования.
В среду СКР объявил о возобновлении расследования дела по убийству Романовых.

http://www.interfax.ru/russia/468811

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

19:48, 23 сентября 2015
Следователи завершили работы по эксгумации останков Николая II

Специалисты Следственного комитета завершили работы по эксгумации останков Николая II и членов царской семьи. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, присутствовавший при эксгумации.
«Следователи завершили все необходимые действия, взяли все, что нужно, и около 18:10 уехали», — рассказал собеседник агентства. Он также уточнил, что на время работ часть Музея истории Санкт-Петербурга была закрыта.

По мнению прокурора Крыма Натальи Поклонской, возобновление расследования гибели царской семьи избавит дело от «темных пятен». «О преступлениях забывать нельзя. В любом случае на тьму нужно пролить свет. Пусть результатом данного расследования будет истина. Чтобы в дальнейшем ни у кого не было никаких поводов для спекуляций», — заявила Поклонская. Ее слова приводит ТАСС.
Эксгумация началась в среду, 23 сентября в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. В рамках процедуры были изъяты части скелета Николая II, его супруги Александры, а также части одежды его деда Александра II. На повторной процедуре проверки подлинности настаивают представители Русской православной церкви.

В тот же день Следственный комитет заявил о возобновлении расследования уголовного дела об убийстве царской семьи. Оно было прекращено в 2011 году после того, как найденные под Екатеринбургом костные фрагменты были признаны подлинными.

Останки Николая II, его супруги Александры Федоровны, их дочерей Ольги, Татьяны и Анастасии были найдены в Свердловской области в 1991-м. Они были перезахоронены в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии были обнаружены под Екатеринбургом в 2007 году. Проведенная спустя год генетическая экспертиза доказала их принадлежность к семье Романовых.

http://lenta.ru/news/2015/09/23/romanov/

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Сатанисты готовят Войну, поражение и гибель для Санкт Петербурга, Москвы и России.

«Царь Николай, по великой любви к России и человеку, уничижился, мучался, страдал, пошел на Крест. Он простил всех, даже мучителей-извергов, окаянных убийц... Но Бог не простит нас, если мы ни во что ценим Его страдания, творим ложь и слушаем сатану-человекоубийцу... Это он вливает яд лжи в ум и сердце бедных людей... И те, кто поверят клеветнику и будут идти против Царя, творить зло с подложными останками - участь их страшная в Вечности! Сохрани Бог! Нельзя верить лжи! Их сожгли - а пепел выпили... Сколько зла в мире, сколько зла в человеке... Храните ту Истину, которая необходима в Вечности - Царь наш - великий святой, Он у Господа в неизреченной Славе... Царю дана огромная власть над миром... И кто поднял руку на Царя, знайте - такой человек вступил в сговор с самим диаволом... Такие будут отлучены от Любви Божией в Вечности!» (Старец Николай(Гурьянов) (По книге схимонахини Николаи «Царственная Птица взывает к Богу», Москва, 2009 г.)).

«Если эти лжемощи захоронят в моей фамильной гробнице, то гнев Божий падет на это место! Произойдет ужасное не только с храмом, но и с городом!...
И потом будет война! Бесы выйдут из бездны, выгонят вас из домов ваших, а в храмы не пустят... Говори всем, что если Государя Николая прославим, то он все устроит!.. и войны не будет!..»
(Царь Искупитель Николай Александрович Романов).

С момента прославления Царской Семьи в чине страстотерпцев Россия пережила множество опасных моментов втягивания в войну. Но не понимая «удерживающего фактора» Великого Царского Сораспятия Христу, народ России под управление волков в овечьих шкурах упустил спасительную возможность! Царь – Христос Господень - Искупитель Николай официальной церковью не был прославлен даже в чине мученика!

«Жертва Царя Николая - полное сораспятие Христу, Жертва за Русь Святую…» Старец Николай (Гурьянов).

«Труп вынесут – и война будет. … Если раньше война будет, многие спасутся, а если голод – нет. … Показала на кончик пальца и говорит: «Вот столько осталось, а если не покаяться, то и того Господь не даст» (матушка Алипия (Авдеева), «На пажити Богоматери» /15/, с.21).

Все ждали выноса мумии Ленина из Мавзолея! Но пророчество матушки Алипии оказалось куда как более спасительным! Оно не только оповещает о прошедших событиях, но и предупреждает о грядущих! Т.е. в согласии со всеми остальными оно предупреждает об уничтожении города Петра, если «труп» двойника Царя будет признан мощами! Как и предупредил сам Царь!

Из всех событий, связанных с войной и «выносом трупа» только эксгумация 23 сентября 2015 года лжеостанков Царя или точнее - «подложного трупа», стала знаком для вступления России в Войну! Труп был вынесен из Петропавловского Собора 23 сентября, а 30 сентября Россия начала Войну на территории Сирии! Случайность? В таких серьезных знаковых событиях случайностей не бывает!

23 сентября по плану правительства и церкви «останки Царской Семьи» были вынесены из Петропавловки, для того, чтобы после научного освидетельствования быть вновь внесенными уже с благословения Православной Церкви 18 октября! Это решение уже принято и озвучено по центральным информационным каналам.

Труп двойника Царя вынесли 23 сентября, а уже 30 сентября 2015 года, в период затмения кровавой Луны, Россия официально и фактически вступила в Третью Мировую Войну! Сколько осталось времени до всеобщей мобилизации или до массированной атаки на мегаполисы России – никто не знает. Но то, что времени осталось с «полпальчика» - осознают все, кто знает скоротечность текущих событий и …«ракетной войны».

«Когда были силы у него говорить с окружающими он повторял - горе начнётся с событий в Сирии. Когда там начнутся страшные события, начинайте молится, сильно молится. Оттуда, из Сирии начнётся всё!!! После них ждите горя и у нас, голода и горя» (Преподобный епископ Сиссании и Сиатитци отец Антоний).

По какому варианту пойдет Война для русских православных людей – зависит от силы устремленности по тому или иному пути, предложенному БОГОМ для верующих!

Первый, наиболее страшный вариант, указанный в пророчествах с духовной, а затем и физической гибелью человечества, мы уже «перешагнули» 30 сентября. До перехода в активную фазу Войны остаются считанные недели и дни!

«Будет война. Но она будет как благо, как Божия милость. А если войны не будет, то будет очень и очень плохо. А так люди своей кровью очистятся и не доживут до печати. … Китай пойдет с востока и с севера и займет почти всю Россию, но до пензенской области не дойдет». (Схиигумен Алексий (Шумилин) /21/, с. 43).

«Незадолго до смерти /схиархимандрит Христофор/ сказал как-то:
- Господь прибавил ещё двадцать семь лет. В эти года будут большие бедствия. Старцы очень молятся, чтоб была война, а после войны будет голод уже. А если не будет войны, то плохо будет, все погибнут. Война будет недолгая, но всё-таки многие спасутся, а если не будет, то никто не спасётся.
Вот со дня его смерти (9 декабря 1996 г., прим. сост.) и надо считать двадцать семь лет. А что там будет – неизвестно
» (Книга: Схиархимандрит Христофор /20/, с. 257).

Перед Россией открылся следующий вариант, или «левый путь», когда над Россией не будет вымолена и организована Законная Монархия, а слуги Мамоны в процессе Войны приведут весь несчастный и неблагодарный русский народ к принятию антихриста. При данном варианте логично, что власть имеющие сатанисты будут стремиться уничтожить в огненном смерче атомных ударов как можно больше людей!

«В последнее время бесов в аде не будет. Все будут на земле и в людях. Будет страшное бедствие на земле, даже воды не будет. Потом будет всемирная война. Будут такие сильные бомбы, что железо будет гореть, камни плавиться. Огонь и дым с пылью будет до неба. И земля сгорит. Людей останется очень мало и тогда начнут кричать «Долой войну и поставить одного царя» (преп. Лаврентий Черниговский(+1950), с.122).

"3найте! Будет и здесь война, и тут — война, и там — война! А уж потом враждующие страны решат выбрать одного общего правителя. В этом участвовать нельзя! Ведь этот единый правитель — антихрист" (Прот. Владислав (Шумов) с. Обухово (+1996)).

«Будут гонения, притеснения, начертания. А потом будет война. Она будет короткой, но мощной»
"После того, как люди окончательно определятся и будут стоять твердо, не принимая ничего, Господь попустит последнее действие – война. И если человек осенит себя крестом: «Господи, спаси, помилуй!», Господь даже тогда будет спасать всех, кого можно спасти, пока не воцарился зверь
" (Архимандрит Таврион).

Следующий вариант ближайших событий или, «правый путь» России с Законной Властью Помазанника БОЖИЯ описывают многие пророки. Он хоть и кровав, но для многих избранных спасителен.

"Эта война мира, возможно всего Нового Мирового Порядка против России будет ужасной по своим последствиям для человечества, унеся миллиарды жизней. Повод к ней будет до боли узнаваемым - Сербия.
По воскресении России будет Третья Мировая Война и начнется она в Югославии. Победителем останется Россия, Русское Царство, которое сможет установить после войны прочный мир и благоденствие на земле, хотя оно и не будет завоевывать большинство земель своих противников
." (Старец Матфей Вресфенский.)

«Батюшка /схиархимандрит Христофор/ сказал:
- Как Господь сохранил Ноя для продолжения рода человеческого, так же и сейчас, кого Он изберёт и укроет, они останутся, чтобы потом родилось новое человечество. Будет новое племя, и ещё царь будет (в России). После нас будет обновление света (России).
Это будет до пришествия антихриста. Только после войны и голода будет возрождение России
» (Книга: Схиархимандрит Христофор /20/, с. 334).

При данном, судя по духовному состоянию народа, наиболее вероятном варианте, логично, что до явления Царя российские мегаполисы так же могут подвергнуться на пике военных действий ракетной массированной атаке.

«Вот как Содом и Гоморра погибли за разврат, вот также и нас сожжёт Господь огнём, этот мир сожжёт. Такие крупные города, как Москва, Питер, погибнут» (Старец Христофор).

«Говорил, что скоро будет война. Службу уже начали сокращать. Бог терпит, терпит, а потом как шарахнет, и падут города (Москва, Питер)“ (Игумен Гурий).

И в пророчестве-предупреждении Царя мы видим вариант спасения или уничтожения мегаполисов. А точнее одного – Санкт Петербурга! И связана гибель этого города с богоборчеством его архиереев, иереев и простых его жителей.

«Если эти лжемощи захоронят в моей фамильной гробнице, то гнев Божий падет на это место! Произойдет ужасное не только с храмом, но и с городом!...»

Судя по скорости создания комиссии по прославлению Царских лжемощей и экстренности эксгумации, знающие данные пророчества сатанисты стремятся как можно быстрее: научно подтвердить, «прославить» и захоронить лжемощи Царской Семьи! Еще до начала активных военных действий! Чтобы официально признанием церковным закрепить на народе проклятие! Поставив православный народ перед фактом сохранения проклятия за цареубийство и богоборчество на период Третьей Мировой Войны! Когда самим народом, признающим над собой власть ставленников антихриста, будет снято благословение и война «пойдет» «…не для покаяния, а для истребления». Если мы промолчим и труп с церковными и государственными почестями внесут в Петропавловку?!!!

«Будет война, и где она пройдет, там людей не будет. А перед этим Господь слабым людям пошлет небольшие болезни, и они умрут. А при антихристе болезней не будет. И война третья Всемирная уже будет не для покаяния, а для истребления» Сестра спросила: «Так это все погибнут?» «Нет, если верующие и омоются кровью, то причтутся к числу мучеников, а если неверующие, то пойдут во ад», - ответил Батюшка» (преп. Лаврентий Черниговский /4/, с.99).

Есть в пророчествах и более оптимистичный вариант! И связан он только с Царем Искупителем Николаем Александровичем - Грядущим Православным Царем. В процессе Войны или после нее?! И встречей «самых сильных», оставшихся на земле с Христом Господним - Помазанником БОЖИИМ!

«А Батюшка сказал, что слабых Господь заберет, а другие очистятся болезнями. Будут такие, что на войне омоют грехи своей кровью и причтутся к числу мучеников. А самых сильных Господь оставит для встречи с Ним» (преп. Лаврентий Черниговский /4/, с.95).

Но есть в пророчествах и вариант вообще миновать Войну! Что для настоящего времени было бы Величайшим Чудом! И связано это Чудо только с всенародным покаянием и с обретением Православного Царя!

«…если Государя Николая прославим, то он все устроит!.. и войны не будет!..» (Царь Николай Александрович).

«Над Россией постоянно нависает меч страшной войны, и только молитва Святого Царя Николая отводит от нас гнев Божий. Надо просить Царя, чтобы не было войны. Он любит и жалеет Россию. Если бы вы знали, как Он Там плачет за нас!» Старец Николай (Гурьянов).

Жрецы Мамоны, как никто изучили Божий Промысел, по которому в ближайшее время грядет на них и на все человечество Страшный Суд. И знают, что они не в состоянии бороться с БОГОМ и ЕГО Небесным Воинством! Но зная, что имеют шанс на спасение через искреннее покаяние за свои злодеяния, они, в поголовном большинстве, отвергают эту возможность. Погрязшие в «смоле богоборчества» и в ненависти к людям, они жаждут только гибели вместе с собой как можно большего числа людей! И готовят они эту смерть через разрушение Божьего Плана! Промысла, заключенного в строительстве «Ковчега Спасения» - Православного Царства.

Одной из методик в осуществлении плана уничтожения человечества является направление «и избранных» по богоборческому пути противления Воле БОГА или как минимум неучастия в осуществлении спасительного Промысла. Каждый человек веры искушается злодеями! Зная ложь и злой умысел врагов Истины – достаточно промолчать и человек становится предателем!

"Молчанием предается Бог" (Св. Григорий Богослов).

Сатанисты от власть предержащих и от религиозных служителей пока не могут прямо сказать, что являются сатанистами. Они всячески рядятся в одежды служащих БОГУ и Истине! Всячески озвучивают преданность БОГУ и служение Ему! Но своими действиями и отсутствием должных дел всячески подтверждают свою принадлежность к касте жрецов Мамоны либо к их слугам!

«Нельзя служить двум господам». И разделение по службе проходит в наше время по отношению верующих людей – мирян и священников к прославлению Царя Николая в статусе Мученика и Искупителя! И отношению верующих к Идее строительства Православного Царства. Две эти великие Богом данные Идеи сливаются воедино в Грядущем Царе! Вот почему так яростно протестуют против оглашения Идеи Православного Царства и прославления Царя – Мученика - Искупителя с всенародным покаянием, слуги грядущего антихриста – главного врага грядущего Православного Царя!

На момент начала Войны слугами Мамоны подготовлен очередной фарс с «научным» определением истинности подложных «мощей» Царской Семьи и прославление – как лже мощей, так и Царской Семьи в униженном состоянии – «страстотерпцев». И лжемощи и лжестатус обрекают православных людей России и в частности – жителей Санкт Петербурга на ужасные страдания и большую часть - на гибель! Санкт Петербург вновь в блока! Но пока только духовной! Неужели мы так и сдадимся дьявольским слугам и позволим им признать «труп» мощами и «протащить» его в Царскую Усыпальницу?!

Сергей Фокин
СПБ 02.10.2015
Хранитель истока р. Волги.

жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж


Явления "Царской Семьи"

(текст взят из архивов РПЦ)

Раба Божия Нина (ее полные данные будут предоставлены в комиссию по канонизации святых) удостоилась от Господа быть свидетелем чудесных явлений святой убиенной Царской Семьи. Причем, приходили они к ней наяву, все семеро. На протяжении всей жизни Нина неоднократно видела святого убиенного Царя Николая Второго, но уже в сонных видениях. Все эти необыкновенные события были записаны ею подробно в нескольких тетрадках. Сначала она показала их одному модному на Москве протоиерею, прихожанами храма которого является ее семья. Но маловерный батюшка не поверил ей и даже при всех осмеивал ее. После угроз этого священника она порвала свои тетрадки и перестала свидетельствовать о той чудесной помощи, которой она удостоилась от Бога через святую Царскую Семью. Но спустя некоторое время раба Божия Нина встретила других людей, которые поверили ей. Мы очень просили ее, чтобы она опять записала все виденное и слышанное, и она записала, но не так подробно, как раньше.

Эти свои записи она доверила нам огласить перед всеми православными людьми России. Господи, благослови!

«В детстве я часто болела. И один раз даже была на грани смерти. Это было в 1963 году. Мне тогда было шесть лет. Родители плакали и молились Богу. Я спустилась на пол и почувствовала сильное головокружение от слабости. В это время к нам пришел незнакомый мне человек и стал говорить моим родителям, чтобы они молились убиенной Царской Семье о моем выздоровлении. Он сказал: «Вашей отроковице помогут только Царственные Мученики!» Я понимала, что речь идет обо мне. Он еще настойчивее повторил родителям: «Молитесь, она же умирает!» А я в это время стала терять сознание и начала падать. Он подхватил меня на руки и сказал: «Не умирай!» Затем он положил меня на кровать и стал уходить. Мама спросила его — жива ли я? Он ответил: «Молитесь им, Богу все возможно!» Родители опять заплакали и стали просить его остаться и помолиться вместе. Но он твердо сказал: «Не будьте маловерны!» — и ушел.

Как только мои родители обратились с молитвой к Царской Семье, я увидела, что к нам входят какие-то люди. Первым зашел мужчина, за ним женщина и мальчик с девушками. Все они были одеты в блистающие белые длинные одежды, на головах золотые царские венцы, каменьями украшенные. У мужчины в правой руке было квадратное полотно. Он положил мне его на лицо и стал молиться Богу. Затем он снял с меня покрывало, взял за руку и помог встать с кровати. Я почувствовала себя свободно и легко. Мужчина спросил меня: «А ты знаешь — кто я?» Я ответила: «Врач...» А он сказал: «Я не земной, а небесный врач. Бог меня к тебе послал. А так — ты больше не встала бы. Ты не умрешь, а доживешь до самого моего прославления. Я Император Николай, а это вся моя Святая Семья. Она мученическим путем пришла к Богу!» И назвал всех по именам. Я подошла к Царевичу Алексию и стала рассматривать его венец. Вдруг моя мама закричала: «Девочка моя горит!» И родители стали искать воду. Я спросила: «Мама, кто горит?» Она мне кричит: «Отойди от огня, сгоришь!» Я сказала: «Здесь только люди, а огня нет». А папа говорит: «На самом деле, очень большое пламя! Огонь ходит по комнате, но ничего не загорается! Что за чудо?!» Я говорю родителям: «Не волнуйтесь, это — врачи, которые пришли меня вылечить».

А когда они — Царское Семейство — уходили, я спросила у Государя Николая: «Как это они пришли к Богу мученическим путем?» И еще спросила: «А что, нельзя просто так взять и пойти к Богу?» Царица Александра сказала: «Не надо, не пугай девочку». А Государь грустным голосом сказал: «Все должны это знать! С нами такое сделали, что ужасно и говорить!.. Они нас всыпали в бокалы... и пили с удовольствием и злорадствованием, что так нас уничтожили!..» Я спросила: «Как это вас всыпали в бокалы и пили?» «Да. Они так с нами поступили, — ответил Царь Николай, — не хочу тебя пугать, пройдет время и все откроется. Когда вырастешь, то говори людям прямо: пусть наших останков не ищут, их нет!» текст
Потом люди из соседних домов спрашивали: «Кто же к вам приезжал? Что за родственники у вас были, да как одеты?!» Я снова сказала: «Это были врачи небесные. Они приходили меня вылечить!» Я тогда еще была совсем маленькой, дошкольницей. И сам Государь Николай явился мне и исцелил меня.

Второй случай явления Царской Семьи был в 1972 году. Я тогда училась в восьмом классе. Это явление произошло у нас в школе во время урока. У нас в Молдавии бывало много антирелигиозных лекторов, потому что в селах почти все были верующие. Приезжая дама, которая пришла к нам в класс, была удивлена, что все девочки в платках. Она нам объясняла, что наши враги — это цари, и что не надо бояться, потому что их больше нет! «Царей, — говорила дама, — надо свергать, а делать надо дела Ленина, служить ему...» Наши ребята сказали ей: «Если их нет, то их не ругать надо, а их надо помнить... За убиенных надо молиться!» И вдруг откуда-то сверху сходит Император Николай со всем своим Семейством и говорит приезжей даме: «Кто здесь царей поносит и хулит?» Она крикнула: «Горю!» И упала. А Государь Николай берет ее за руку и говорит: «Встань, не губить пришел, а спасти». Дама поднялась и говорит: «Видела большой пожар, и люди — там!» А Царь сказал: «Это ты не пожар видела, а мучения в аду». Она спросила: «Как в аду?! Мы же ад разрушили и песню сочинили». А он ей ответил: «Вы не ад разрушили, а дела святые: Царя свергли, храмы порушили, святыни попрали!» Дама спросила: «А ты кто?» Государь Николай ответил: «Я тот, кого ты хулила, чье имя поносила». Она сказала: «Как это? Ведь вас нет в живых! Вас всех стерли в порошок!» А Император Николай сказал: «У Бога мы все живы». И добавил: «Вот видишь, меня убили, но я не убиваю... Иди и покайся!» Она прямо вылетела из класса. Государь подошел к нам и всех благословил. А мне сказал: «А ты доживешь до моего прославления. Запиши все виденное». Царица Александра сказала Государю: «Ведь ты еще не прославлен, а уже благословляешь». А он повернулся к ней, улыбнулся и сказал: «Не ты, а мы! Благословляем мы все вместе!» Затем Император Николай всех благословил еще раз, и они удалились. В этот раз Царская Семья была одета в обычные одежды. Государь — в коротком военном костюме, перетянутом поясом, Царевич Алексей — точно так же, а Царица с Царевнами — в платьях до пят с длинными рукавами.

Наш учитель все это время был в классе. После того, как у него прошел испуг, он спросил: «Что за огонь был, а дыма не было?» И еще нас спросил: «Вы все целы? Никто не обгорел?» Мы ему ответили: «Это люди были, а огня не было». Он расспрашивал, а мы ему рассказывали, что здесь был Император Николай со своей Семьей. Он был в недоумении, и все повторял: «Так ведь императоров сейчас нет!..»

Сейчас у меня уже пятеро детей и живем мы в Москве. За последние годы я несколько раз видела Царя Николая во сне. Однажды Государь сказал: «Не верят тебе, но скоро поверят». Он повторил это несколько раз и показал на настенный календарь, где было его изображение со всем Семейством, и сказал: «Повесь в святой угол и молись!»

В другой раз я увидела Императора Николая восседающим на возвышенном месте в огромном поле, а слева от него источник сильного света. Государь сказал мне: «Иди, возвратись, тебе еще рано сюда!» Такое видение было не раз.
Однажды явился мне во сне Царь Николай и сказал: «Пойдем со мной, времени осталось очень мало!» Мы оказались внутри большого здания, где людей было очень много. Спереди стоял длинный стол, а за столом сидели власти. Все были мрачные. В центре сияло духовенство, а сбоку — врачи в белых халатах. Позади виднелся простой народ, часть которого молилась: «Господи, не допусти этого». Врачи промеж себя говорили: «Что ж мы делаем?!» Государь подошел к ним, помолился об их вразумлении. Я спросила его: «А что они делают?» Царь Николай ответил: «Это они обо мне ведут споры... Скажи духовенству, чтобы они не верили властям: это не мои кости! Пусть они скажут властям: 'Мы не станем признавать подложные мощи, оставьте их у себя, а мы оставим святое имя Государя и предсказания о нем святых угодников!' Скажи священству, чтоб писались иконы и была молитва. Через эти иконы буду вымаливать чудесную помощь, имею власть помогать многим... Получу власть помогать и всему народу, когда буду прославлен и на земле! И тогда, скажи, Россия процветет на малое время!.. А на иконах пусть нас не разделяют. Нас пережгли в порошок и выпили!.. И пусть мощей не ищут. Если духовенство тебе не поверит и назовут безумной, то передай всем то, что я тебе скажу! Если эти лжемощи захоронят в моей фамильной гробнице, то гнев Божий падет на это место! Произойдет ужасное не только с храмом, но и с городом! А если эти лживые мощи станут выдавать за святые, то умолю Господа, чтобы попалил их огнем... Все лжецы упадут замертво! А в тех, кто будет прикладываться к лжемощам, войдет бес, они станут сходить с ума и даже умирать! И потом будет война! Бесы выйдут из бездны, выгонят вас из домов ваших, а в храмы не пустят... Говори всем, что если Государя Николая прославим, то он все устроит!.. и войны не будет!.. Запиши и передай духовенству. Но сначала эти мои слова отдашь не тем людям. Среди священства есть не настоящие, а подставленные, лживые... Они многое от людей скроют из сказанного мной. А другие поверят тебе да помогут. Как только потрудитесь на славу Божию, так пожнете плоды!»

Последний раз я видела Императора Николая наяву прошлой зимой. Мы приехали в Свято-Даниловский монастырь. Все разошлись по своим нуждам, а я осталась с ребятишками сторожить сумки. Подошел мужчина и говорит мне: «Что ж ты про Государя забыла?» Я смотрю на него с удивлением и молчу. Он спросил: «Что ж ты, Нина, молчишь?» Я ответила: «Простите, я вас не знаю». А он мне говорит: «Ты знаешь меня!» Я пожала плечами, а про себя взмолилась: «Господи, помоги, что ему от меня надо?» Он стал говорить мне удивительные слова: «Да ведь не зря же я тебя поднял со смертного одра! Вспомни, как я со всей Семьей своей приходил к тебе, и ты венцов наших касалась руками. Меня зовут Царь Николай!» И вдруг спросил меня: «Почему ты молчишь и не действуешь?!» «А как, — говорю, — действовать или говорить, я не знаю?..» Он мне: «Знаешь, и даже больше того знаешь!» Тогда я ему призналась: «Если что-то и знаю, то ведь мне батюшка о. Дмитрий велел молчать, а тетрадку сжечь... Они с моим мужем из-за нее считают меня ненормальной!» Тогда Император Николай говорит: «ОСТЕРЕГАЙСЯ ВСЕХ, КТО БУДЕТ ОТВОДИТЬ ТЕБЯ ОТ СВЯТОГО ДЕЛА! ОНИ ИДУТ ПРОТИВ ВОЛИ БОЖИЕЙ И ЦАРСКОЙ, НО СКОРО ЗА ЭТО ДАДУТ ОТВЕТ! (эти слова Государя выделены и в тексте сборника «Крымский Афон» — В.М.) А ты сегодня придешь домой и запишешь все, что было с тобою в детстве и что я открыл тебе! Сложи руки, благословлю тебя». Я говорю ему: «Вы же не священник...» А он сказал: «Что смотришь на мою одежду, мы можем по-разному приходить». Благословил меня и тут же исчез. От его слов исходили спокойствие и теплота. Тут вдруг я заплакала. Стали подходить наши и спрашивать: «Что случилось? Почему плачешь?» Я говорю: «Подходил ко мне мужчина, который когда-то меня лечил». Наша руководительница сказала: «Не слушай никого! Ходят тут всякие да расстраивают. Брось все и успокойся...» Я ей говорю: «Он благословил меня и исчез». Она вздрогнула: «Как исчез?!
И спрашивает меня: «Он что священник?!» Я говорю: «Нет».
«А имя его ты узнала?» — спрашивает. Говорю ей: «Он мне сказал, что он — Император Николай». Она тогда встала и сказала, что императоров у нас сейчас нет, а сама зачем-то пошла в то место, где было явление Государя, и стала кричать: «Кто здесь Император Николай? Мы хотим с Вами поговорить!» Подошли к нам сразу двое людей: «Вы что так причитаете?! Никакого Императора здесь нет, здесь же монастырь! Вы лучше молитесь...» И отошли. А мы стали молиться: «Господи, пошли нам Государя Николая!» И вот подошел к нам священник и спрашивает ее: «Кого ищете?» Она ответила: «Царя». А он переспросил: «Николая?» Она говорит: «Да-да», и он ее спросил: «А что вы хотите?» Она отвечает: «Да вот, какой-то мужчина подходил к ней и сказал что-то... Теперь она плачет. Потому я хотела с ним поговорить». А он ей сказал: «Тогда говори, я слушаю. Спрашивай, я отвечу...» Тогда она обращается к нему: «Батюшка, скажите нам, есть ли здесь Император Николай?» Он говорит: «Есть. Только не на земле, а на Небе. Спрашивай, если есть еще вопрос, я отвечу. А ей (показал на меня) уже сказал все, что сегодня же надо сделать!..» Она спросила меня: «Что он тебе уже сказал?» А я ей ответила: «Тот другой человек был не в облачении...» Он улыбнулся и сказал мне: «Так я и есть тот человек, который к тебе приходил». А она, увидев, что Государь начал удаляться от нас, схватила руками за край его рясы и сказала: «Батюшка, благословите нас...» Он же ей в ответ: «В тебе много гордости, покайся в маловерии!» И Император Николай стал исчезать у нас на глазах, как бы наверх уходит, пока не растворился в воздухе...

Помолитесь обо мне, недостойной и грешной!»

(Сообщил С. Г. Трубицын)

Из журнала «Крымский Афон» (6/1998 — 1/1999 г.г.) сборник духовно-нравственного просвещения, издание Свято-Успенского мужского монастыря, Крым, г. Бахчисарай, ул. Басенко, 57-А. Главный редактор: игумен Силуан, редактор этого выпуска: Г. Васильев.


жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж

Явление Царя Нине с постепенным изменением от Царя Небесного до простого человека и священника говорит о скором явлении Царя людям. И таких явлений становится все больше! Заслужим ли мы обретение Царя и построение Православного Царства или уже живущего среди нас Царя еще до помазания вновь разорвут сатанисты – будет зависеть от череды действий, в которых отношение к словам Старцев и к святым пророчествам играет важнейшую роль, как к добросовестным «регулировщикам» и «дорожным знакам».
'Мы не станем признавать подложные мощи, оставьте их у себя, а мы оставим святое имя Государя и предсказания о нем святых угодников!'

Зная от ясновидящих Старцев, что нет мощей ни в единых руках, кроме рук сатанистов, мы должны знать, что основой для истинного генетического материала могут быть лишь частицы с отрубленных и скрытых для сатанинских ритуалов голов Царственных Мучеников. И в первую очередь их … зубы. Которые меньше всего подвержены разложению и которые вместе с нижней челюстью легче всего подменить в груде останков. Подтверждают это и результаты первой экспертизы. При первой экспертизе именно зубы с зубными коронками явились наиболее достоверным генетическим материалом.

Не трудно представить, как из «запасников» сатанистов в Москве будут извлечены головы Святых Мучеников, вырваны зубы, выломаны нижние челюсти, посыпаны известью, обожжены и …представлены на экспертизу. Они несомненно подтвердят, в последний раз, истинность …зубов. Но не костей скелетов, которые и названы «мощами». Так как истинные мощи были уничтожены до порошка и «выпиты с чайком»! Нет сомнений, что после экспертизы, дабы не нарушать «духовную фальшивость» - святые останки логов Царской Семьи будут вновь спрятаны в те же жреческие кладовые, откуда они уже вытаскивались и вновь будут вытащены в последний раз!
Сколько можно не внимать «крику» Святых?! «Молчанием Предается БОГ»

Старец Николай(Гурьянов) о Честных Царских Главах: «Они усечены были, не только Царя, а всех Мучеников, и увезены... Одно время были в Кремле. Бог весть, может даже в мавзолее... Над ними такое творили, что сохрани Бог и говорить! Мука! Беззаконие! Окаянное издевательство сатанинское... Об этом лучше молчать и плакать... Пляски бесовские».

Мы не знаем, использовались ли для открытия лжемощей «поисковики» в «темную» или кто-то из них был осознанно ведом «кукловодами» из сионистско-масонского жречества. Несомненно это будет известно на Царском, а потом и на Страшном Суде! Но одновременно, сами того не желая, жрецы и их вольные и невольные слуги выявили саму суть знаков от Бога и выявили важность идей Православного Царства! Ведь ни мощи, ни лжемощи вообще могли не появиться на Свету! Но появились и обозначили великую Идею Законной Монархии в Святой Руси!

Почему по всей России и православному зарубежью мироточат и кровоточат Царские Иконы!? Почему перед иконами и даже их фотографиями происходят чудесные исцеления? А в Царской усыпальнице в Петропавловке нет ни только исцелений и знаков, но даже сам подход к гробницам с «лжеостанками» закрыт? Не потому ли, что зловоние, которое периодически указует на другие лжемощи(например у «мощей» Серафима Саровского) от данных фальшивок несомненно вывело бы лжецов на "чистую воду"?!

Большинство иерархов церкви, иереев и мирян даже не догадываются о той духовной битве, в которой лжемощам отведена роль знака на развилке дороги для православных русских людей. И поход по знаку лжемощей приведет всю Россию и весь мир по страшному сценарию всеобщей бойни и погибели! С вариантом полного уничтожения жизни на земле. Если не будет построено Православное Царство и будет принят всеми антихрист с империей на три года – то и полного уничтожения всей жизни на планете и даже самой планеты!

О невероятной ценности всех знаков и событий, связанных с Царственными Мучениками говорит и «диверсия», с , устроенная жрецами Мамоны 17.07.2015! Сбитый несчастными украинскими военными (http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=48802#p48802) Боинг-777» над Донецкой областью был не только и не столько «прицельной меткой», выставленной на Россию, но более того - ширмой, затеняющей для православных русских и всего мира священный день Распятия Царских Мучеников!

Нет никаких других событий, кроме ритуального зверского убийства Царской Семьи жрецами Сиона, ради которых спец службы сатанистов устроили бы в данный день на Донбасе такой кровавый шабаш! Для того, чтобы увести внимание мировой общественности от событий почти столетней давности, нужно иметь очень сильные основания! 17 июля 2014 года! 17.07.1918. – Убийство Царской Семьи, а также их приближенных и слуг в г. Екатеринбурге.На духовном плане, по которому выстраиваются ментальный план была выставлена "жирная клякса", указующая невеждам на гибель невинных пассажиров Боинга, а для ищущих Истину – на великую дату в Духовной Истории человечества!

Началась Война, когда вынесли труп! Совпадений не бывает! Есть лишь не познанная до срока совокупность фактов! А они говорят, что лжемощи являются разменной монетой, за которую нам, жителям России, готовят покупку земли на кладбище. И дай нам БОГ – жителям СПБ, членам Царского Дома, истинным архиереям и иереям РПЦ и всем гражданам России – осознавая свершаемое, сорвать эту страшную и смертельную сделку!
Времени почти не осталось! Война началась! И до признания иерархией РПЦМП от нашего имени лжеостаноков святыми мощами осталось пару недель! И если русские православные люди не восстанут против – нас и наших детей ожидает участь Царских Мучеников, - сгоревших и перетертых в пепел трупов! И страшный ад духовного горения в богоборческом аду! А мы …? Что сделали мы, для того, что бы «отвести душу от могилы»?!!!

"Мы не станем признавать подложные мощи, оставьте их у себя, а мы оставим святое имя Государя и предсказания о нем святых угодников!"

Сергей Фокин
СПБ. 02.10..2015

«Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, молитвами Царственных Мучеников помилуй нас, грешных, и спаси землю русскую». Молитва от старца Николая (Гурьянова).

Комментарии (162)

Всего: 162 комментария
#151 | В. Мария »» | 26.03.2017 20:33 | ответ на: #6 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Потом мне было показано, как будет спасаться моя семья. Мы все оказались в тонущей лодке. И в последний момент я сказал: “Пойдем по воде”. И мы пошли по воде на отдаленный остров, где находилось нечто подобное скиту. Царь показал, что уходить надо в отдаленные пустыни, монастыри, труднодоступные места, где собираться в общины и вместе спасаться. Это путь всех православных — как апостол Петр, без колебаний идти за Спасителем, не боясь опасностей. Каждый должен идти по воде со своим крестом и помогать друг другу”.

Пётр сначала шёл из города, а Спаситель в город, и Пётр тоже пошёл в город за Спасителем.

Вышеупомянутый церковный историк Егезипп сообщает, что когда святого Петра искали для убиения, верные просили его, ради пользы многих, скрыться, - удалиться из Рима. Апостол никак не соглашался на это, желая лучше за Христа страдать и умереть; верующие же с плачем умоляли Апостола сохранить жизнь свою, столь нужную святой Церкви, обуреваемой среди неверных волнами бед. Склонившись на слезные мольбы всего словесного стада, святой Петр дал обещание скрыться из города, и в следующую ночь, простившись со всеми после соборного моления, удалился один. И когда он был у городских ворот, то увидел идущего ему навстречу в город Господа Иисуса Христа; поклонившись ему, святой Петр спросил:
- Куда идешь, Господи?
- Иду в Рим, чтобы снова распяться, - ответил ему Господь и стал невидим.
Изумленный Апостол понял, что Христос, страдающий в рабах Своих, как в Своих действительных членах, хочет и в его теле пострадать в Риме. Поэтому он опять возвратился к верным и был взят воинами на смерть. Святой Метафраст говорит, что святой Петр был взят не один, а с множеством верных, среди коих находились: Климент, Иродион, Олимп; их мучитель осудил на усекновение мечем, а святого Апостола Петра - на распятие.
  
#152 | Фокин Сергей »» | 26.03.2017 21:24 | ответ на: #151 ( В. Мария ) »»
  
1
«Когда же увидите Иерусалим, окруженный войсками, тогда знайте, что приблизилось запустение его; Тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; и кто в городе, выходи из него; и кто в окрестностях, не входи в него. Потому что это дни отмщения, да исполнится все написанное». (Предупреждение Иисуса Христа. Лук. 21, 20-22)

Это общий принцип для всех верующих!
С БОГОМ
  
#153 | Фокин Сергей »» | 27.11.2017 14:59
  
1
МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. Следствие планирует назначить психолого-историческую экспертизу, чтобы выяснить, не являлся ли расстрел царской семьи ритуальным убийством, сообщила в понедельник старший следователь по особо важным делам СК РФ Марина Молодцова на конференции "Дело об убийстве Царской семьи: новые экспертизы и материалы. Дискуссия".

© РИА Новости / Михаил Воскресенский

СК проверяет версию о полном сожжении тел царской семьи под Екатеринбургом
"Следствием планируется назначение психолого-исторической судебной экспертизы для разрешения вопроса, связанного, в том числе, и с возможным ритуальным характером убийства царской семьи", — сказала Молодцова.

По ее словам, для этого сейчас формируется экспертный совет, в состав которого войдут научные сотрудники Академии наук, Московского и Санкт-Петербургского университетов, историки, архивисты и священники РПЦ. Проведение этого исследования станет возможным после получения заключения историко-архивной экспертизы, над которой в настоящее время работают специалисты.

Последний российский император Николай II и его семья были расстреляны летом 1918 года в Екатеринбурге. В 2000 году Русская церковь причислила Николая II и членов его семьи к лику святых, после вскрытия захоронения под Екатеринбургом останки членов императорской семьи были захоронены в усыпальнице Петропавловского собора Санкт-Петербурга. Осенью 2015 года следователи возобновили расследование дела о гибели Романовых. В настоящее время также проводятся экспертизы, связанные с установлением подлинности найденных в 2007 году останков, возможно, царевича Алексея и великой княжны Марии.
  
#154 | Фокин Сергей »» | 03.12.2017 11:48
  
0
В ФЕОР ИСПУГ И ПАНИКА...

Представители СКР и РПЦ заговорили о расследовании ритуального убийства Царской Семьи...

Секретарь патриаршей комиссии по екатеринбургским останкам епископ Тихон (Шевкунов) заявил в прямом эфире прошедшей на днях научно-общественной конференции по Царскому делу: "У нас самое серьезное отношение к версии ритуального убийства. У значительной части церковной комиссии нет сомнений, что это убийство было ритуальным".

Вслед за владыкой старший следователь по особо важным делам Следственного комитета РФ Марина Молодцова сообщила, что СКР "планирует назначить психолого-историческую судебную экспертизу для разрешения вопроса, связанного в том числе и с возможным ритуальным характером убийства Царской Семьи".

На данное заявление моментально отреагировали иудеи. Спикер Федерации еврейских общин России Борух Горин был шокирован, услышав версию о ритуальном убийстве Царской Семьи из уст следователя и епископа.

"Нам все это представляется абсолютной дикостью по целому ряду причин. Нас как еврейскую общину, это шокирует в первую очередь не только из-за абсурдности такого рода предположений", - сказал Б. Горин во вторник журналистам. По мнению еврейского спикера, "вместо совершенно очевидного революционно-большевистского террора видеть за этим какие-то конспирологические теории - совершенно средневековое мракобесие". "Через сто лет услышать сочетание 'ритуальное убийство' из уст следователя Следственного комитета, а потом и высокопоставленных иерархов Русской Православной Церкви - это, конечно, абсолютно страшно", - заявил Б. Горин.

Позже в интернете появился более развернутый ответ епископа Тихона (Шевкунова) на вопрос о ритуальном характере убийства Царской Семьи: "Нет ничего неожиданного в том, что в процессе исследования обстоятельств убийства последнего российского Императора изучается в том числе и мотив ритуальной составляющей этого убийства. Никто не будет отрицать, что Император, даже отрекшись, оставался безусловно фигурой символической, сакральной. Убийство Царя и его Семьи, ставящее последнюю точку в существовании ненавистной для новой власти трехсотлетней династии Романовых, было делом совершенно особым, несущим для многих ритуальное, символическое наполнение". Возражение "какие могут быть ритуальные смыслы у большевиков?" - епископ парировал встречным вопросом: "А разве мавзолей Ленина — это не сакральное, не символическое, не ритуальное явление?".

По его словам, "большевики и их сподвижники всех мастей отнюдь не были чужды самого неожиданного и разнообразного ритуального символизма". Епископ Тихон отметил, что "немало лиц, причастных к расстрелу, в Москве они находились или в Екатеринбурге, видели в убийстве поверженного российского самодержца особый ритуал возмездия, гревший их сердце высокий значимый смысл, причем совершенно индивидуальный, в зависимости от личных культурных, политических, классовых, национальных и каких угодно позиций".

"В дни подготовки и совершения убийства Царской Семьи вокруг этого события вились целые стаи разнообразных личностей — от садистов-уголовников типа Ермакова с его бандитами, жаждущих лично замучить Царя, его Жену, Дочерей и Сына, и до Юровского, который впоследствии бахвалялся своим особым участием в убийстве Императора и всерьез ощущал себя ни больше ни меньше как персоной, исполнившей сакральную историческую миссию", — отметил владыка.

Не только руководитель расстрела Яков Юровский, добавил он, но и все участники убийства одиннадцати беззащитных людей в Ипатьевском доме осознавали "важную лично для них символическую составляющую этого главного события в их жизни". "В своих воспоминаниях Юровский свидетельствует, что, готовясь к расстрелу, он дал исполнителям приказ 'кому в кого стрелять'. Для себя он выбрал, конечно же, главную 'цель' — Императора... Документально засвидетельствовано, что впоследствии все без исключения участники расстрела, даже самый юный из них — семнадцатилетний Виктор Нетребин, с гордостью приписывали себе славу цареубийцы", — подчеркнул епископ Тихон.

Отметим, что о необходимости изучения версии ритуального характера убийства Царской Семьи и об убежденность в ней большинства членов церковной комиссии владыка говорил, сидя по левую руку от самого патриарха Кирилла. Так что последующие претензии ФЕОР о "необходимости отреагировать руководству Русской Православной Церкви на данное заявление" являются безсмысленными.

Также Б. Горин призвал на помощь евреям и светские власти: "Такого рода заявления - вклад в копилку совершенно средневекового и, я бы сказал, нацистского мифотворчества, которое уже привело в свое время к погромам и кровопролитию. Что, немедленно должны отреагировать на это и власти Российской Федерации", - заявил он. Примечание: Удивительно!!! Неужели Кремль и руководство МП начали официально дистанцироваться христоубийц, ведь без согласования с Кремлем следователь СК вряд ли так бы ставила вопрос. Да и МП без согласования с Кремлем тоже не вели бы себя так. Или какая-то глубоко законспирированная отвлекающая хитрость, ведь известно от наших св.старцев и от явившегося самого Царя, что никаких царских останков нет и быть не может.



Митр. Дальневосточный Вениамин (Пушкарь).

РОССИЯ БЕЗ ПОКАЯНИЯ -ДРЯНЬ! О предвоенной обстановке и екатеринбургских останках...

Охватившая нас нравственная катастрофа не имеет аналогов в отечественной истории. Россия никогда не знала таких преступлений, которые сегодня терзают наше общество. Поэтому, если мы не покаемся, если не будем добровольно жить по вечным законам Творца – война неизбежна. И рано или поздно начнётся Божия всепотопляющая и разрушающая гроза.

ПОКАЯНИЕ ДОЛЖНО НАЧИНАТЬСЯ С ВАС, ГОСПОДА, ПЕРВЫЕ ЛИЦА!.. А РУССКИЙ НАРОД К ВАМ – ПОДТЯНЕТСЯ

– Ваше Высокопреосвященство, сейчас ведутся споры вокруг вопроса о «царских останках». Авторитетные люди пытаются убедить нас в том, что захоронения, найденные в Поросенковом логу под Екатеринбургом, являются местами погребений убиенных Царственных мучеников. Вы ревностный почитатель святого Царя Мученика Николая и всей Его Святой Семьи. Вы были одним из тех, кто ходатайствовал о прославлении Царственных Страстотерпцев Русской Православной Церковью. Что Вы думаете о сегодняшних дискуссиях на тему «царского» захоронения, как относиться к спорам о том, кому принадлежат останки, обнаруженные под Екатеринбургом?

– Могила нашего святого Царя и его Семьи неизвестна. Споры, которые раздуваются сегодня, скорее будоражат общественное мнение, нежели ведут к поиску истины. Полагаю, что решение этого вопроса нужно отложить, оставить его. Пусть Господь по молитвам святых Царственных Страстотерпцев, Сам все управит. И укажет истину. Не нужно тревожить эти найденные останки, кому бы они не принадлежали. Надо оставить их в покое. Если они действительно принадлежат святым людям, то Господь явит на них чудеса. Народ сам увидит это, без всяких лабораторных исследований. Давайте уповать на Господа! Ведь святость – это дело рук Божиих, а не наших уважаемых ученых, генетиков, историков, врачей, археологов и журналистов. Не нужно публиковать для народа все эти исследования специалистов, анатомические подробности. Ведь это святыня!

– Отсюда с тихоокеанских берегов мы хорошо видим сегодняшнюю картину мировых событий. Ведь много важных процессов глобального масштаба протекают сейчас здесь у Океана Великого, на просторах Азии, у границ с нашей Дальней Россией. И сейчас обстановка здесь довольно напряженная. Некоторые эксперты говорят, что вот-вот может начаться война на Корейском полуострове. И многих людей, не только в наших краях, но и во всей России, волнует этот вопрос. Порой кажется, что весь мир стоит на пороге большой войны. Многие видят это. Ведь столько оружия, столько зла и агрессии между государствами и народами. Сейчас идут войны в Сирии, на Украине. Но не духовная ли расслабленность, не потребительское ли состояние общества приводят к появлению этих войн и конфликтов?

– Да, именно наши грехи становятся причинами и источником всех войн и нестроений. Нераскаянные и непрощенные грехи накапливаются в человеческом обществе и как испарение вод собираются в тяжелые темные духовные облака, зловеще нависающие над нашими городами и селами. И рано или поздно начнётся Божия всепотопляющая и разрушающая гроза. Нам надо помнить, что только Господня Любовь созидает и даёт жизнь всему тварному бытию, а зло разрушает и превращает всё в хаос. Поэтому, когда в мире накапливается зло, когда стрелка духовно-нравственного барометра стремительно падает к нулю, тогда ожидайте катастрофы и войны. Таков духовный закон бытия. А сегодня мы наблюдаем, как интенсивно подымается зло из наших сердец, заволакивая все жизненное пространство смертоносным угаром. Охватившая нас нравственная катастрофа не имеет аналогов в отечественной истории. Россия никогда не знала таких преступлений, которые сегодня терзают наше общество. Поэтому, если мы не покаемся, если не будем добровольно жить по вечным законам Творца – война неизбежна. Но промысел Божий заключается в том, что Он зло направляет к добру, и через войны, через страдания Господь дает возможность очистить наше общество от зла.

Беседа с владыкой состоялась в ноябре текущего года незадолго до его отъезда в Москву
  
#155 | Фокин Сергей »» | 02.02.2022 15:56
  
0
Не очень логичное кино на Первом канале про судьбу последнего Императора

Обещал поделиться впечатлениями от нового кино, снятого официальным следствием.

Нового в фильме очень и очень мало. Практически все — очень художественно рассказанное старое, призванное вкупе с музыкой и эмоциями убедить зрителей в том, что «нет никаких сомнений, останки подлинные» (уж извините, что все время повторяю эту фразу, но не я это придумал).

Самое удивительное (в самом конце фильма, как бы на добивание) — это как практически в один момент совершенно неожиданно обнаруживаются два портрета разных людей. Оба портрета содержат волосы в нужном количестве, и все волосы на 100% подходят к екатеринбургским останкам. История поражает своей своевременностью, все настолько четко подогнано к нужной дате, что даже подозрительно.

Фактически генетика — это все, чем официальное следствие убеждает в подлинности останков уже не первое десятилетие. И нужно сказать, что люди на генетику очень хорошо ведутся. Уже сегодня заинтересованные люди сокрушенно кивали головами, что все доказано и тайны больше нет.

Однако мало кто обращает внимание на то, что ни на один неудобный вопрос, заданный следствию, они так и не ответили, а там, где попытались ответить, получилось только хуже.

К примеру, вопрос с сабельными ударами получил крайне неожиданное продолжение. Сначала эксперты показывали одну точку на лбу, где они обнаружили сабельные удары. Вот их фотография.

Пояснение к фотографии недвусмысленно указывает на овальную зону как «то самое место». Потом эксперты подтвердили эту позицию в своем трехтомнике, изданном несколько месяцев назад (том 2, стр. 450).

И тут, о чудо, в фильме они стали показывать совершенно другую область! Лоб ненавязчиво переехал в височную область. Видимо, наши статьи все же кто-то прочитал и убедил начальство, что далее настаивать на указанной господами Поповым и Бугаевым точке бессмысленно и даже несколько позорно. Молодцы! Разум восторжествовал, но попытка подлога уже была засчитана.

Очень порадовал грустный стоматолог, составляющий протез верхней челюсти с единственным зубом нижней челюсти и утверждающий, что протез идеально подошел. К зубу? К пустому месту сверху? К челюсти снизу он не очень подходит, ни по дуге, ни по размерам.

Не знаю, как себя чувствуют пациенты, которым так определяют прикус, но любой, даже далекий от стоматологии человек знает, что для сопоставления плоскости нужно минимум три опорные точки, даже две мало.

Кстати, в этой челюсти было три зуба, я все помню. Куда дели еще два премоляра с другой стороны и почему?!

Раньше они хоть писали «череп №2, ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО доктора Боткина», теперь слово «предположительно», как видно на слайде, удалено за ненадобностью. Ведь копия челюсти совпала с фотографией. А тот факт, что никто не доказал, что у доктора Боткина вообще была съемная челюсть, мало кого волнует.

Еще больше веселит тот факт, что люди постоянно делают ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, а потом на основании предположения получают доказательство. Эта челюсть МОГЛА БЫ принадлежать доктору Боткину, поэтому это челюсть доктора Боткина. Конгениально!

«Мы сопоставили копию одного протеза с фотографией другого протеза и доказали, что это челюсть доктора Боткина». Где в этой мысли хоть какая-то доказательная база?

Собственно, практически весь трехтомник и кино, основанное на нем, состоит из заявлений того же уровня. «Мы нашли кусочек полосатой ткани, возможно, тельняшки, значит, эти кости принадлежат цесаревичу». Вы серьезно?

Еще очень печально, когда историк рассуждает о зубах в безапелляционном ключе. Господин Пчелов выдал замечательную фразу: «Трупы сожжены, а зубов нет. Зубы же должны остаться!»

А ничего, что даже ваш же коллега, эксперт-антрополог господин Пежемский докладывал, что эмаль зубов — первое, что сгорает в костре? Почитали бы хоть наши статьи, мы же проводили эксперименты и четко показали, что остается от зубов при нагревании в течение одного часа до температуры хотя бы 400℃ (уголечки, распадающиеся при любом воздействии), не говоря уже о нескольких часах при более высокой температуре, необходимой для сожжения тел.

В общем, рассказывать можно долго, фильм длинный, и по каждому второму эпизоду хочется задать еще много-много таких же вопросов, просто повторяться не хочется, большую часть их я уже много раз описывал.

«Ничего не меняется в датском королевстве».
  
#156 | Фокин Сергей »» | 02.02.2022 19:31
  
1
Зубы не по возрасту и чужой подбородок. Стоматолог-исследователь — о том, что не так с останками Романовых

Противники версии о том, что «екатеринбургские останки» принадлежат семье Николая II, считают, что, вопреки названию фильма на Первом канале, следствием ничего не установлено. Зубы цесаревича находили слишком часто, говорят они, а царь — буквально ненастоящий.

01.02.2022 12:47

В конце января Первый канал показал фильм «Дело Романовых. Следствием установлено», в котором Следственный комитет сообщил всей стране: подлинность царских останков подтверждена. Церковь может признать их святыми мощами уже ближайшей весной. В то же время у независимых исследователей хватает вопросов к материалам экспертизы. «Фонтанка» поговорила с гендиректором «Клиники доброго стоматолога» Эмилем Агаджаняном, одним из авторов книги «Царская ложь».


— Эмиль Гургенович, вы проводили «экспертизу экспертизы» останков, найденных под Екатеринбургом. Что это были за исследования и почему вы ими заинтересовались?

— Фонд имени святителя Василия Великого, основанный российским православным миллиардером Василием Бойко, в 2017 году собрал группу независимых экспертов для перепроверки данных экспертиз, которые приводятся Следственным комитетом в качестве доказательств подлинности останков царской семьи, обнаруженных под Екатеринбургом. Я давно интересуюсь историей медицины, поэтому в группу пригласили и меня. Согласился, потому что мне интересна историческая правда, никакой другой причины браться за эту работу не было. Оплату не получал (предлагали), воцерковленным назвать себя не могу.

Я работал в паре с историком, а всего нас было четверо: историки Алексей Оболенский и Леонид Болотин, судмедэксперт Юрий Григорьев и я — врач-стоматолог. Нас обеспечили теми же документами, фотографиями, рентгеновскими снимками, моделями челюстей, полученными с оригинальных останков, с которыми работали эксперты Следственного комитета РФ. По сути, мы проверяли выводы экспертов официального следствия и качество их работы не только от 2015 года (я просматривал все экспертизы — с 1991-го).

Следственная группа под руководством Марины Молодцовой начала новое расследование в 2015 году, тогда сообщалось, что все будет опубликовано. Она провела большое количество экспертиз. По их результатам представление о подлинности царских останков передано на Архиерейский собор, но ни одну из этих экспертиз не опубликовали. Зато показали кино по Первому каналу.

— В фильме «Дело Романовых. Следствием установлено...», который показали на Первом канале, долго объясняются способы исследования челюстей, сравнивают строение черепов, изучают зубы. И делают вывод, что они принадлежат убиенным членам царской семьи, останки которых нашли в Ганиной яме. Вы с ними согласны?

— Нет. Факты, которыми мы располагаем на сегодня, во многих случаях прямо противоположны тому, что утверждает официальное следствие. По результатам нашего первого исследования у нас возникло 17 вопросов, и мы их опубликовали. После этого официальные эксперты перестали выступать публично с сообщениями о 100-процентной доказанности подлинности останков.

Перестали, вероятно, потому, что в их выводах мы обнаружили несоответствия. Самое очевидное — по результатам официального следствия, одни и те же зубы, принадлежавшие цесаревичу, обнаружены в двух разных захоронениях.

— Как это обнаружилось?

— Когда нашли первое захоронение, сообщалось, что в нем 9 трупов. Черепам давали разные номера, сначала череп Николая был номером 1, потом номером 4 (сейчас он № 4), его дочерей по сей день путают. Так вот, в этом захоронении обнаружено два отдельно лежащих зуба, по мнению официальных экспертов, не принадлежавших найденным трупам. По их словам, исследования показали, что это зубы подростка, а генетическая экспертиза подтвердила, что это зубы цесаревича Алексея.

В 2007 году были найдены останки двух отдельно сожженных тел в виде 150 граммов сожжённых костей (останки цесаревича и Марии). В них тоже обнаружились зубы цесаревича, и генетическая экспертиза снова со 100-процентной уверенностью это подтвердила. Когда мы спросили, как у человека может оказаться два одинаковых левых верхних вторых моляра в двух разных местах, выяснилось, что те два зуба из первого захоронения утрачены во время генетической экспертизы. Прежний следователь, возглавлявший расследование гибели царской семьи, Владимир Соловьев в ноябре 2021 года подтвердил на конференции, что зубы из первого захоронения никак не относятся к цесаревичу, об этом было известно и следователям, и экспертам. Будто бы это были зубы одной из княжон, они просто выпали из черепа. Но почему тогда эксперты продолжают называть эти зубы «не принадлежащими к трупам в первом захоронении», и эти самые зубы фигурируют в качестве доказательной базы как зубы цесаревича Алексея? Получается, что это прямой обман или подлог, как хотите это называйте, но если следователи знали, что это зубы не цесаревича, зачем они утверждали обратное?

— А что с зубами цесаревича из другого захоронения?

— В документах сказано, что в обоих случаях исследование ДНК подтвердило принадлежность зубов царевичу Алексею. Но по двум зубам из первого захоронения документов не сохранилось — видимо, утрачены вместе с зубами во время исследования. Но чудесным образом три зуба сохранились в останках цесаревича и Марии.

В экспертизе по исследованию «вторых» зубов цесаревича сказано, что в огне эти зубы нагревались при температуре от 300 до 400 градусов и даже выше в течение 2–3 часов. Мы провели исследование — взяли свежеудаленные зубы из моей клиники и нагревали их в муфельной печи до разных температур. Причем начали с 15 минут при температуре 230 градусов и повышали: 260–300–400 градусов и выше. Уже при температуре 230 градусов через 15 минут зуб начинает темнеть, при 260 он становится буро-коричневым, при 300 — чернеет до цвета головешки, при 400 — сгорает и разрушается при малейшем воздействии. А СК показывает три идеальных белых здоровых зуба со всеми корнями, нигде не поврежденные. Мы показываем на фото и видео: «Если бы они нагревались до 350 градусов в течение 2–3 часов, они бы почернели, и мы это доказали». Они оправдываются: «Зубы находились внутри черепа, поэтому были защищены челюстью». Но при сгорании тел температура достигает 800 градусов и выше. И где тогда челюсть?

Потом они стали говорить, что зубы были разбросаны вокруг костра, поэтому они нагрелись слегка, но не почернели. Кто и чем смог удалить ночью в лесу трехкорневые зубы, не повредив ни одного корня? Зубы в идеальном состоянии.

Мы тоже развели костер и положили зубы на лопате на расстоянии 20 см от него. Это было в декабре при температуре минус 10. Царскую семью, напомню, расстреляли в ночь на 17 июля при плюс 22. Сторона, что была повернута к костру, все равно почернела.

По большому счету, всё это неважно. Потому что в любом учебнике по генетике написано, что при температуре 200 градусов цепочки ДНК разрушаются. Какую генетическую информацию можно получить из найденных косточек в этом захоронении, если они нагревались до температуры 500 градусов и выше?

— В фильме используется слово «возможно». Например, при идентификации челюсти врача Евгения Боткина.

— Это такая степень доказательности: «Возможно, это челюсть Боткина». Ну как так? Стоматолог по одному зубу составляет заключение о том, что эта верхняя съемная челюсть идеально подходит к этой нижней, значит, это челюсть Боткина? Даже не стоматологу понятно, что две плоскости могут сойтись только минимум в трех точках, но никак не в одной. К одному зубу можно любую челюсть приложить — и она подойдет.

У черепа, который приписывают доктору Боткину, обнаружено удаление двух зубов за 1,5–2 месяца до расстрела и одного — за три месяца: свежайшее удаление, на рентгене это определяется невооруженным глазом. Кто их ему удалял, если в записях охраны посещений дантиста в это время не было?

— С зубами у экспертов, действительно, что-то не складывается. Очень сложно поверить в то, что русский царь жил с гнилыми зубами.

— Эксперты пронумеровали все останки. По их мнению, Николаю Романову принадлежит череп № 4. По нему у меня очень много вопросов. Известно из архивных документов ГА РФ, что дантист С. С. Кострицкий — один из лучших врачей того времени — даже специально приезжал из Ялты через охваченную революцией страну в Тобольск лечить Николаю зубы. Документально подтверждено, что только за полтора года до смерти Николай II минимум 14 раз лечил зубы (а при дворе во все времена визиты стоматолога были регулярными и многодневными). В феврале и марте 1918 года к царю приходила местный дантист Мария Рендель (революционерка, антимонархистка), об этом есть записи в дневниках царя и в записях охраны.

Но выясняется, что у черепа № 4 вообще нет следов оказания стоматологической помощи. Потом эксперты всё-таки нашли две пломбочки, но это не описывает всей картины. А она такая: человек, которому принадлежит череп, мучился остеомиелитом не один месяц — это острое воспаление кости нижней челюсти (гнойное расплавление кости), оно сопровождается жуткими болями. У владельца черепа № 4 был пародонтит, многих зубов недоставало — 6 зубов были удалены прижизненно, из них 4 — задолго до революции. Но признаков протезирования нет. Можно ли предположить, что лучший стоматолог того времени Кострицкий ни разу не лечил и не протезировал своего главного пациента? За 2–3 месяца до смерти были удалены сложные даже для современного стоматолога зубы — 6-й и 8-й, трудно представить себе, что какой-то матрос вытащил их у царя плоскогубцами. А у него были все возможности вызвать дантиста на такую процедуру. Но в журналах охраны, в дневниках нет никаких записей, подтверждающих, что у царя болели зубы, к нему приходил стоматолог и удалил их.

Э. Агаджанян: «Состояние зубов людей из екатеринбургского захоронения не соответствует задокументированным сведениям о лечении членов царской семьи».

У императрицы (череп № 7) — 9 коронок, 5 удаленных зубов при жизни, 6 — посмертно, первичный кариес — 14, рецидивирующий — 3. Причем качество лечения высокое, но почему-то 17 нелеченых зубов. В заключении экспертов сказано, что обладатели черепов № 4 и № 7 несколько лет до смерти не пользовались услугами стоматолога. Что делал дантист Кострицкий, когда приезжал лечить чету Романовых? И почему у главного его пациента качество лечения ужасное, а у его жены — высокое? Эксперты объяснили это тем, что царь страдал дентофобией и отказывался лечить зубы. А стоматологов вызывал просто потому, что любил с ними разговаривать. Но даже если забыть о дневниковых записях Николая II, недовольного долгим стоматологическим лечением, в бухгалтерских книгах всё записано: за каждое лечение зубов врачам платили.

— Чем закончился давний спор о следах от ударов саблей на голове императора?

— Исторический факт: Николая II ударили саблей по голове в Японии. И это довольно серьезное ранение очень подробно и четко описали врачи, которые рану зашивали. Они описали и расстояние между двумя сабельными ударами в 6 см. На фото черепа раны нет. Сначала эксперты СК на черепе № 4 не обнаружили следов сабельных ударов. Потом нашли два сабельных удара на лбу на расстоянии 2 мм друг от друга, а там у него даже царапины не было, пострадала затылочно-теменная область и область в районе уха, но никак не лоб. Когда мы возразили на это утверждение экспертизы, содержащееся в трехтомнике следствия, выпущенном прошедшей осенью, нам в ответ промолчали. А в фильме показали уже другое место ранения.

Вопросы вызывают не только зубы. Например, обладатель скелета № 4 при жизни сломал второе ребро, оно сросшееся, на других — следов повреждений нет. С одной стороны, сломать только второе ребро сложно, это мог бы быть точечный удар — может, саблей, может, пикой. Но это несомненно было бы где-то описано в дневниках или хрониках того времени. Таких записей нет.

Или еще один факт: экспертиза нашла у государя такие изменения позвоночника, при которых у него неизбежно возникли бы проблемы с походкой, осанкой, ограничением объема движений. Но история говорит о том, что он вел активный образ жизни, разгружал и пилил дрова, убирал снег.

Дальше — удивительная история с подбородком Николая. Эксперты написали, что у черепа № 4 правый подбородочный выступ длиннее левого и у государя тоже правый подбородочный выступ длиннее левого, для чего были представлены соответствующие отретушированные фото. У Николая, как у большинства населения планеты, действительно, была асимметрия подбородка. Но анализ неретушированных фото показывает, что с детства асимметрия выступа подбородка была слева, а не справа.

Даже если бы у черепа № 4 левый подбородочный выступ был длиннее правого, это всего лишь не исключало бы того, что череп принадлежит Николаю II на 50 %, но в ситуации ровно противоположной такая возможность исключается вовсе. На это эксперты ответили, что если на одних фотографиях выступ обнаруживается справа, а на других слева — значит, фотограф положил пластину не той стороной при печати или при проявке. Это говорят эксперты, не обращая внимания ни на местоположение шпаги, ни на ордена, которые всегда располагаются слева, ни на пробор, который он тоже всегда слева делал, ни на застегнутый мундир. И трудно, конечно, предположить, что придворный фотограф не знает, с какой стороны пластину надо ставить. Но самое забавное, что фотография, которую мы предъявили, была та же самая, что и у них, только оригинал, без ретуши. Уж ее назвать перевернутой вообще невозможно, они идентичны.

— Но генетическая экспертиза? Она же подтвердила подлинность — найденные останки принадлежат царской семье и ее свите: императору Николаю II, императрице Александре Фёдоровне, княжнам Ольге, Татьяне, Марии, Анастасии и цесаревичу Алексею, доктору Евгению Боткину, горничной Анне Демидовой, лакею Алексею Труппу и повару Ивану Харитонову.

— Единственное, на что они уверенно опираются, — генетика, то есть то, что невозможно проверить. Они размахивают ею, как флагом. Хотя и доказательность генетических экспертиз тоже под большим вопросом. Но даже если бы в них не было сомнений, это еще не всё. Неслучайно генетическая экспертиза не может стать единственным доказательством при изобличении преступника. Эта практика введена во всех судах мира с тех пор, как генетическая экспертиза подтверждала идентичность ДНК человека как ДНК преступника, но позже выяснялось, что он преступление не совершал. Генетическое совпадение может быть только одним из доказательств в совокупности с другими. А других у следствия нет.

— Почему вы говорите, что к генетической экспертизе у вашей экспертной группы есть вопросы?

— Потому что практически весь материал получен в состоянии, не пригодном для генетического исследования. Трупы, которые нашли на Коптяковской дороге, много лет пролежали в болотистой почве и подверглись торфяному дублению. Как говорит наш судмедэксперт Юрий Григорьев, проведение судебно-генетического и судебно-биологического исследований трупов, подвергшихся действию торфяного дубления, нецелесообразно, потому что в них разрушены ДНК. Чтобы выйти из-под удара, эксперты СК заявляют, что болота там не было, и приводят в доказательство исследование почвы в том месте, на котором стоит памятник. Сейчас там холм, а была низина — для установки памятника расстрелянной царской семье сюда навозили песка. Они его исследовали и говорят — почва песчаная, максимум суглинок. Но даже в их собственном фильме человек в Госрадиокомитете СССР рассказывал, как посещали это место — несколько раз звучало слово «трясина». На кадрах в фильме видно, что останки вынимают из жижи болотистой. И армейский грузовик завяз в этом болоте. В описании эксгумации останков тоже везде написано, что это болотистая местность. Но всё это тоже неважно. В экспертизах СК чуть ли не на каждой странице написано: «останки в состоянии торфяного дубления», как можно теперь отрицать то, что написали они сами?

О сгоревших трупах я уже сказал — при 200 градусах ДНК распадается.

Еще вопрос по генетике. В заключении экспертов говорится, что сравнили генетический материал всех 9 трупов с ДНК доступных родственников. Утверждается, что один из найденных трупов — повар Харитонов. У него есть прямой потомок, который живет в Петербурге. К этой семье никто не обращался с просьбой о сравнении их ДНК с материалом найденных останков. У кого брали материал для сравнения ДНК лакея и служанки, у которых вообще не обнаружено родственников?

Останки № 4 сравнивали с останками брата Николая — Георгия и отца — Александра III, захороненных в Петропавловской церкви. Напомню, что оба они умерли далеко от дома, в Ливадии, и были забальзамированы перед путешествием в Петербург. Бальзамирование тел уничтожает ДНК. Но это не всё. Петропавловская крепость находится чуть выше уровня воды. И при любом наводнении (а они в Петербурге каждый год бывают несколько раз) склепы полностью заливаются водой. Причем в зависимости от ветра то пресной водой из Невы, то соленой из Финского залива. Как можно проводить ДНК-экспертизу тел, которые сначала подвергались бальзамированию, а потом сто лет подряд заливались соленой водой?

Беседовала Ирина Багликова, «Фонтанка.ру»
  
#157 | Фокин Сергей »» | 10.02.2022 12:39
  
0
Завершение обсуждения выводов церковной Комиссии по екатеринбургским останкам

В прошлой статье я начал рассказывать о результатах расследования церковной комиссии, которые очень сильно удивили. Сегодня закончу.

Дам одну цитату: «Кроме того, в захоронении были обнаружены подряд идущие зубы верхней челюсти и нижней челюсти. Один из зубов был сломан. Для того чтобы он оказался рядом с другими зубами, он должен был находиться в мягких тканях. Это указывает на то, что в яму попала нижняя челюсть и верхняя челюсть с зубами. Потом костная ткань истлела, а зубы, как лучше сохраняющиеся, остались».

Перечитал ее несколько раз, но так и не понял глубокого смысла, да и вообще хоть какого-то! Почему для того чтобы сломанный зуб оказался рядом с другими зубами, он должен был находиться в мягких тканях?!! Где логика, в чем она? Почему эти зубы не могли положить туда руками в любом порядке? Что это доказывает? Почему это так важно, что, обойдя многие, куда более чувствительные вопросы, комиссия решила выкатить именно этот? Загадка на загадке.

Почему костная ткань нижней челюсти, которая является одной из самых прочных тканей организма, полностью и без всякого остатка «истлела» (при этом зубы выглядят, как новенькие), а другие, гораздо более тонкие и не такие прочные косточки, остались? В общем, вопросов этот абзац вызывает куда больше, а ответа не дает вообще.

Судя по стилю написания, перо стоматолога этого заключения не касалось. Да и не было такого в списке состава Церковной комиссии, объявленном 27 ноября 2017 года на конференции в Сретенском монастыре. В нее вошли два митрополита (не имевших профильного для комиссии образования) и семь историков, среди которых из работающих над темой можно назвать лишь троих(Е.Пчелова, Л.Лыкову и З.Перегудову). Ни археологов, ни антропологов, ни медиков (включая стоматологов) в ней не было и нет. Поэтому кто из историков взял на себя ответственность утверждать специальные медицинские и стоматологические экспертизы, неясно.

Очень смешно звучат слова: «… в процессе расследования достоверно установлено, что торфяное дубление останков, обнаруженных в Поросенковом логу, исключено». В трехтомнике Следственного Комитета тоже подробно развенчивались «мифы» о гумусовых кислотах, которых в этих почвах «и близко нет», а эксперты безапелляционно заявляли, что никаких болот там нет и не было!

Даже комментировать не буду, просто приведу лишь несколько из многих официальных заключений групп ученых, занимавшихся вскрытием захоронения и изучением останков (выделено зеленым цветом).

Еще одна замечательная фраза из церковных выводов: «В рассматриваемом нами случае все останки были почти полностью скелетированы. В захоронении останков девяти человек оставалось лишь небольшое количество мягких тканей в состоянии жировоска».

Видимо, представители церковной комиссии несколько не в курсе, что как раз у большинства скелетов (смотри предыдущие скриншоты, выделено желтым) сохранились и мягкие ткани, и даже содержимое головного мозга (что, учитывая состав мозговой ткани, было бы очень удивительно, если бы не торфяное дубление). Другой вопрос, что все эти мягкие ткани впоследствии таинственным образом пропали (как и многое другое в этой истории). Но это уже пусть следователи разбираются, кто, что и куда дел.

Чтобы был понятен примерный масштаб утерянного, дам еще один скриншот.

Как видите, пакетов с мягкими тканями, волосами, содержимым черепа и прочими фрагментами был не один десяток. И все до единого бесследно исчезли.

Еще по поводу анализа почвы хочется сказать отдельно. Помните, эксперты СК и в трехтомнике, и в фильме отчаянно доказывают, что никакого торфа на месте захоронения нет? Ну, нет и нет. Удивительно другое: неужели эксперты не знают, что для перевода тканей в состояние торфяного дубления торф вообще не нужен. Это просто такой термин и все! Никакой связи!

А тот факт, что умудренные опытом эксперты который год упорно делают вид, что не знают этой банальной истины (которую мы им разъясняли еще несколько лет назад), говорит только о том, что идет расчет на простого обывателя с логикой уровня «ну написано же, что торфа там нет, значит, нет торфяного дубления». И никто не хочет замечать, что это утверждение изначально ложно.

Следователи экспертизы образца 2015 года очень сокрушались и даже укоряли старшего следователя Соловьева, что в 90-х годах никто не взял проб грунта и не проверил сразу состав почвы. Вы видели скриншоты выше со страниц Комиссионной судебно-медицинской экспертизы? Это только пара мест, где дважды написано об образцах почвы (выделено красным). Образцы были честно взяты и тщательно задокументированы, но… тоже исчезли, и никаких анализов по образцам никто так и не увидел.

На самом деле, если смотреть с точки зрения логики (у кого она есть), то анализ почвы особо был и не нужен. Достаточно было провести анализ мягких тканей в состоянии торфяного дубления. Этот пункт даже был выделен отдельно под №20 в списке вопросов перед следствием еще в 1991 году.

Ведь вполне очевидна версия, что, если эти останки кто-то подложил в яму, то они могли быть взяты где-то в другом месте. Следствие изначально не рассматривала такую версию (у них уже была своя, нужная). И даже если бы на этом месте был сухой песчаный пляж (что явно не так), то это никак не доказывает, что состояния торфяного дубления не было. Тем более, что его зафиксировали сразу несколько экспертов (скриншоты вы уже видели) под роспись и предупреждение об уголовной ответственности за ложные показания.

Поэтому еще раз повторяю, нужно было исследовать не почву, а сами мягкие ткани. Но… Они бесследно испарились. Десятки мешков с вещественными доказательствами просто в какой-то момент перестали упоминаться в документах, и нет ни одного объяснения, куда они делись и почему. Вызывает это вопросы? Безусловно. Так вот, ответ на вопрос №20, приведенный выше, эксперты стыдливо обошли во время первого следствия, ибо исследовать уже было нечего.

Зато нынешние эксперты торфяное дубление яростно отрицают вообще. Первые ошиблись? Конечно! Кто же поверит, что эксперты с пятидесятилетним стажем, лично державшие в руках до екатеринбургских останков еще не одну сотню других, могли разбираться в состоянии тканей?! Разве можно верить следствию, проведенному по горячим следам в 90-х годах? Вот когда прошло 30 лет, и половина вещественных доказательств утрачена, тогда появляются истинные профессионалы, которые делают верные заключения о том, чего никогда не видели и в руках не держали. И вновь у нас второе слово важнее первого!

В общем, я могу долго рассказывать о подлогах, ляпах и откровенных подтасовках нынешнего следствия. Но нужно закругляться, а потому приведу цитату самого последнего абзаца доклада церковной комиссии. Напомню только, что эта комиссия (по условиям игры) была создана для того, чтобы вести свое параллельное расследование в интересах истинно верующей паствы и контролировать расследование Следственного Комитета. Далее комиссия должна была выпустить свое собственное заключение.

Что же делает и публикует эта комиссия в реальности?

«Несмотря на большой объем этого материала, мы не смогли, да и не сможем охватить результаты всех экспертиз и провести хотя бы обзорно представление всех выполненных работ. Те, у кого имеется желание провести собственный сравнительный анализ, могут обратиться к результатам следствия 2015-2021 года, представленным в трехтомнике “Преступление века: Материалы следствия”».

Комиссия просто расписывается в том, что она сама вообще ничего особенно и не делала, а по всем пунктам отсылает читателей к тем, кого, по сути, должна была проверять. Чего дважды писать, если никто и не собирался проверять другие версии и делать хоть что-то, что не согласуется с генеральной линией СК. Очень элегантно!

Вопрос только в том, что будут делать анонимные авторы сего заключения, когда правда вскроется. Ведь, учитывая обстоятельства дела и огромное количество несостыковок, это обязательно произойдет рано или поздно.
#158 | Сергей Крымчанин »» | 11.02.2022 10:50 | ответ на: #157 ( Фокин Сергей ) »»
  
0
Криминалист Соловьев назвал ляпы нового расследования об убийстве царской семьи
«Следствие ведется в интересах одного-единственного человека – патриарха Кирилла»
По телеэкранам страны прошел документальный фильм «Дело Романовых. Следствием установлено...», презентующий итоги возобновленного в 2015 году расследования обстоятельств гибели царской семьи. Дать свою оценку фильму — а соответственно, и представленной в нем следственной работе — мы попросили старшего следователя-криминалиста СКР в отставке Владимира Соловьева. Владимир Николаевич возглавлял следствие по «царскому делу» более 20 лет — с момента возбуждения дела (1993 год) по ноябрь 2015-го.
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ У ГРОБА ЦАРЯ, 17 ИЮЛЯ 1998 ГОДА. ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА.
— Владимир Николаевич, представляя фильм, его создатели пообещали удивить «сенсационными открытиями», сделанными «новым» следствием по царскому делу. Ну и как, удалось им вас удивить?

Hafei Brio 2007. 90 000 ₽
Хэтчбек 5 дв. 2007. 1.0 л. (46 л.с.). Узнать подробнее!
AUTO.DROM.RU
РЕКЛАМА

— Никакой новизны там нет. Все, что показано в фильме, сделано еще «старым» следствием: и исследование крови с рубахи Николая, и баллистическая экспертиза, и почерковедческая экспертиза записки Юровского, и генетические исследования... Ну, за исключением сюжета с медальоном и рамочкой с волосами (в предметах, принадлежащих Александре Федоровне и Николаю II, были обнаружены пряди волос; проведенная генетическая экспертиза показала их полное совпадение с останками, найденными под Екатеринбургом. — А.К.) и экспертизы останков Александра III, проведенной осенью 2015 года.
Однако эти волосы исследовались независимо от нынешнего следствия — американцами. Это не вошло в уголовное дело. А могила Александра III была вскрыта, считаю, совершенно напрасно. Я был решительным противником эксгумации, на которой настояла церковь. На тот момент следствие обладало не то что полной, а даже избыточной информацией по царской семье, поэтому разрушение гробницы императора представлялось мне делом бессмысленным и кощунственным. Ничего нового нам эта экспертиза не дала и дать не могла.
Никаких новых исторических материалов также представлено не было. В общем, фильм, на мой взгляд, получился серым. Никаким. Пожалуй, единственное, что впечатлило, — ситуационная экспертиза, следственный эксперимент, воспроизводящий сцену расстрела царской семьи.
Сохранился жутковатый фотоснимок 1970-х годов, когда в «расстрельной комнате» тогда еще не снесенного дома Ипатьева самодеятельные молоденькие актрисы играли какую-то сцену в темных одеждах. На этот раз в качестве режиссеров выступали представители следственных органов, а в роли статистов — учащиеся семинарии.
Смотрится это тоже жутко и красочно. Хотя этическая сторона действа, на мой взгляд, сомнительна: юные семинаристы «расстреливают» своих друзей и подруг.
ПОДВАЛЬНАЯ КОМНАТА ДОМА ИПАТЬЕВА, В КОТОРОЙ БЫЛА КАЗНЕНА ЦАРСКАЯ СЕМЬЯ.ФОТО: RU.WIKIPEDIA.ORG
— То, что в фильме ни разу не упомянуто ваше имя, сильно вас задело?
— Да мне, вы знаете, в общем-то, все равно. Но когда фактически цитируется работа, сделанная предыдущим следствием, но это преподносится как открытие сегодняшнего дня, это выглядит, мягко говоря, странно. Кстати, та же ситуационная экспертиза была сделана еще в 2008 году. Ее проводил профессор Ковалев, и именно о ней, а не о красочном «расстреле семинаристов», он рассказывает в фильме (на документе с результатами ситуационной экспертизы, который эксперт в этот момент держит в своих руках, действительно отчетливо видна дата: 12.01.2009. — А.К.). В общем, шесть лет работали, а гора в конечном счете родила мышь. Все осталось на своих местах.
— По крайней мере, сам факт показа этого фильма по федеральному телеканалу — да еще в воскресный вечер, в самый прайм-тайм — говорит о том, что линия на признание останков становится, так сказать, генеральной линией. Не случайно и церковь в лице митрополита Илариона заявила недавно, что «ничего не мешает признанию подлинности екатеринбургских останков». То есть вот-вот — вероятно, уже в мае — на Архиерейском соборе останки будут наконец признаны и церковью. И в «царском деле», таким образом, будет поставлена последняя точка. Или происходящее видится вам по-другому?
— У меня нет уверенности, что майский Архиерейский собор примет решение признать останки.
— А что, есть какие-то подводные камни?
— К сожалению, есть. Главный подводный камень — судебно-медицинская экспертиза, проведенная в рамках возобновленного следствия. С моей точки зрения, абсолютно некачественная. Многих, думаю, удивит моя критика. Какая, мол, разница, если вопрос идентификации останков решен положительно. Но, учитывая специфику этого дела, выводы экспертов должны быть безупречными, лишенными натяжек и нестыковок. Сомнительные результаты судебно-медицинской экспертизы, проводившейся под руководством Вячеслава Попова, могут стать настоящей миной замедленного действия. Отрицатели подлинности останков обязательно ими воспользуются.
— Где именно, на ваш взгляд, напортачили эксперты?
— Прежде всего — в том, что касается якобы обнаруженных ими повреждений на черепе Николая II. Напомню, что в 1891 году, когда будущий император находился в Японии, на него было совершено покушение: японский полицейский нанес цесаревичу несколько ударов саблей по голове. У следствия имеется медицинское заключение, подготовленное тремя лейб-медиками, непосредственно оказывавшими помощь Николаю Александровичу.
ЧЕРЕП НИКОЛАЯ II. ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА.
Достоверно установлен участок черепа, где была нанесена рана. Но в результате воздействия на череп серной кислоты и временных изменений повреждение наружной костной пластинки черепа — глубиной, как его описали лейб-медики, в «писчий лист бумаги», то есть примерно 0,15 миллиметра, — не сохранилось. Так же, как и следы заживления.
Тем не менее Попов и его группа «нашли» два повреждения, причиненных острым рубящим орудием. Правда, первоначально Попов показывал повреждения на лбу у императора. В фильме 2022 года они «переместились» в другое место. Но как первый, так и второй варианты локализации не соответствуют месту истинного нахождения раны.
Попов упоминает некие инструментальные методы исследования, позволившие найти ее следы. Однако на основании исследований, проведенных в 1991–2008 годах выдающимися учеными, ответственно заявляю, что данная «экспертиза» не имеет научной ценности. Попов сознательно вводит всех в заблуждение ради очередной «сенсации».
Другой момент — два зуба, найденные в захоронении, вскрытом в 1991 году. Попов, который на протяжении почти 30 лет выступал непримиримым борцом с выводами следствия по идентификации Романовых, еще в 1992-м заявил о том, что они не могли принадлежать никому из девяти погибших.
Под давлением руководства прокуратуры я был вынужден назначить генетическую экспертизу по одному из этих зубов, хотя и не надеялся на то, что его органическая составляющая сохранилась. И действительно: «сомнительный» зуб был уничтожен во время экспертизы. Установить его генотип не удалось. Но обстоятельства обнаружения зубов не давали оснований для того, чтобы отнести принадлежность зубов к кому-либо другому, кроме великой княжны Анастасии.
Никто не делал тайны из истории этих зубов. В 1979 году один из первооткрывателей «екатеринбургских останков», Гелий Трофимович Рябов, используя формопласт, пытался сделать гипсовую копию черепа великой княжны Анастасии Николаевны. При этом два едва прорезавшихся зуба мудрости выпали. Сохранились качественные цветные фотографии 1979 года, где эти зубы хорошо видны в лунках верхней челюсти. Экспертиза, доказывающая их принадлежность Анастасии, имеется в материалах дела.
По утверждению же Попова, эти зубы могли принадлежать только цесаревичу Алексею. Но 29 июля 2007 года были обнаружены останки цесаревича Алексея и великой княжны Марии, в том числе зуб цесаревича, одноименный зубу Анастасии. Казалось бы, вопрос с зубами был окончательно закрыт.
ОСТАНКИ ЦЕСАРЕВИЧА АЛЕКСЕЯ И ВЕЛИКОЙ КНЯЖНЫ МАРИИ ПОСЛЕ ИХ ОБНАРУЖЕНИЯ. ЕКАТЕРИНБУРГ, 2007 ГОД. ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА.
Тем не менее в заключении судебно-медицинской экспертизы, которое приведено в изданном недавно Следственным комитетом сборнике «Преступление века. Материалы следствия», сообщается, что зубы из первого захоронения не могли принадлежать Анастасии и, вероятнее всего, принадлежат цесаревичу Алексею. Что же получается — у цесаревича было два ряда зубов?
— Странно, что Попова с его бэкграундом вообще привлекли к экспертизе по «делу Романовых». Или, может быть, логика была такая: уж если оппонент следствия подтвердит его выводы, то, стало быть, в подлинности останков и впрямь не стоит сомневаться?
4432
— Не знаю. Возможно. Но я бы обязательно спросил господина Попова при случае: «Вы отрицали выводы следствия по идентификации останков. Постоянно говорили: то не так, это не так... Почему же произошла такая резкая перемена в ваших взглядах? Озарение какое-то снизошло? Или изменилась конъюнктура?»
Впрочем, повторяю: то, что Попов изменил свою позицию, мало что меняет. Его экспертная группа, объявившая на весь свет о своих «великих достижениях», так и не смогла полноценно провести идентификацию останков царской семьи. По сути, эксперты во главе с Поповым установили лишь то, что в захоронении могла находиться семейная группа из матери и двух или трех дочерей. Да и то вероятность составила лишь 90 процентов.
А выводы по зубам, обнаруженным в двух захоронениях, и по ранению на черепе императора вообще являются заведомо ложными. К этому еще нужно добавить организованный Поповым следственный эксперимент по проверке возможности сожжения трупов, результаты которого также более чем сомнительны, поскольку он абсолютно не соответствовал тем условиям, при которых происходило уничтожение останков.
Еще один явный ляп присутствует в самом фильме. Антрополог Добровольская говорит там о том, что в ходе проведенной антропологической экспертизы обнаружены некие изменения в костях цесаревича, свидетельствующие о заболевании гемофилией. При этом она называет объект исследования: по словам Добровольской, это фрагмент бедренной кости Алексея.
Среди фрагментов, найденных в районе Поросенкова лога в 2007 году, действительно есть один-единственный фрагмент бедренной кости. Но принадлежит он не цесаревичу, а великой княжне Марии Николаевне! И никаких признаков гемофилии у нее, разумеется, не было. У женщин она внешне вообще не проявляется.
— В общем, у противников признания останков будет богатый арсенал аргументов?
— Более чем.
— Что же вы предлагаете?
— Ну, нужно или провести судебно-медицинскую экспертизу заново, или, что, наверное, более разумно, вернуться к выводам экспертных исследований, проведенных в 1993–2009 годах. С точки зрения судебной медицины результат нового следствия даже не нулевой, а отрицательный.
ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ И ПАТРИАРХ АЛЕКСИЙ II. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ КРЕПОСТЬ, 1994 ГОД. ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ВЛАДИМИРА СОЛОВЬЕВА.
— Как бы там ни было, судя по последним новостям, должна, по идее, резко активизироваться, выйти из спячки созданная в 2015 году правительственная рабочая группа по вопросам, связанным с исследованием и перезахоронением останков Алексея и Марии, в которую входите и вы. По словам прежнего руководителя группы, покойного Сергея Приходько, планы ее работы определяются исключительно планами РПЦ: «Сроки зависят от церкви. Мы находимся в диалоге и контакте и ждем от них их решения». А церковь вроде бы наконец «созрела».
— Да, дело так или иначе движется к финалу, и правительственная группа, конечно же, должна возобновить свою работу. Решение о захоронении в любом случае будет принимать не церковь, а государство.
— Но зависимость государства от церкви в этом вопросе налицо.
— Да, вы правы. Происходят удивительные вещи. Смотрите: Следственный комитет отдает церкви образцы костной ткани для проведения параллельных, церковных экспертиз, а руководитель следствия в фильме говорит: мы не знаем, куда они ушли, где проводились исследования. Но ведь речь, извините, идет о вещественных доказательствах по уголовному делу! Как это может быть, как это «не знаем, куда делись»?
А как понимать выставление останков Алексея и Марии в одном из храмов Новоспасского монастыря? Как экспертизу, проводимую специализированной организацией — на предмет выяснения, происходят с ними чудеса или нет? Но в нашем УПК не предусмотрено никаких чудес. У нас материалистическое следствие, не допускающее возможность нарушения причинно-следственных связей. И церковь отделена от государства.
— Но ведь это была как раз ваша идея — подключить церковь к расследованию.
— Совершенно верно: это была моя идея. Производство по делу, кстати, тоже было возобновлено по моему предложению. С точки зрения следствия никакой необходимости в этом не было: все необходимые идентификационные исследования были завершены еще в 2008 году — их значимость была подтверждена в том числе двумя нобелевскими лауреатами. Причины были чисто политические.
Напомню, что останки Алексея и Марии первоначально предполагалось захоронить 18 октября 2015 года. Но член рабочей группы, тогдашний глава Синодального отдела по взаимодействию церкви и общества Московского патриархата Всеволод Чаплин категорично заявил, что высшие церковные органы не признают подлинность «екатеринбургских останков», считают их «фальшивыми».
Вырисовывалась перспектива повторения ситуации 1998 года, когда патриарх и прочие церковные иерархи проигнорировали траурную церемонию, а присутствовавший на ней священник произнес формулу: «Их же имена, Господи, ты сам веси». Будто хоронили не царскую семью, а безымянных бомжей. Выглядело это откровенным издевательством.
Чтобы избежать этого, в частной беседе с Чаплиным я предложил компромиссный вариант: Следственный комитет возобновляет следствие, а представители церкви смогут присутствовать при проведении следственных действий и экспертных исследований. Всеволод Чаплин доложил об этой идее патриарху Кириллу, а я, в свою очередь, — председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину. Затем патриарх обратился к президенту с предложением о возобновлении следствия. И соглашение состоялось.
Следствие, возобновленное 23 сентября 2015 года, было поставлено в очень жесткие временные рамки: до 18 октября мы должны были в полном объеме провести идентификационные генетические исследования по черепам и посткраниальному скелету, то есть скелету без черепа, Николая II и Александры Федоровны — церковь больше всего интересовал вопрос о возможном «ритуальном» убийстве, сопряженном с отделением голов.
Дополнительно были взяты для исследований образцы крови с рубахи Николая II и мундира императора Александра II, хранящихся в Эрмитаже. В кратчайшие сроки, до 15 октября 2015 года, специалисты выполнили полный объем генетических исследований. И церковные органы были исчерпывающим образом информированы об их ходе и результатах.
Результаты полностью подтверждали прежние выводы следствия. Дальнейшие исследования на этом можно и нужно было прекратить и достойно похоронить царских детей.
— Но не прекратили...
— Церковь решила затянуть расследование на максимально долгий срок, надеясь, что за это время паства забудет о прежней позиции иерархов. Понимая, что со мной этот номер бы не прошел, патриарх Кирилл попросил отстранить меня от следствия, и ему пошли навстречу.
Ни для кого не секрет, что следствие с тех пор ведется в интересах одного-единственного человека — патриарха Кирилла. Почему Следственный комитет, как та унтер-офицерская вдова, «сам себя выпорол», обнулив итоги большой и продуктивной деятельности огромного коллектива экспертов? Кстати, 16 судебных медиков и антропологов, принимавших участие в идентификации останков, уже умерли. Зачем нужно было позорить их память?
Ответ один: для того, чтобы защитить репутацию сегодняшних церковных деятелей, которые на протяжении почти 30 лет боролись с выводами ученых. Но будем надеяться, что, несмотря на все огрехи и препятствия, скрипучая телега следствия все-таки довезет правду о гибели и захоронении царской семьи и ее слуг.



Авторы:
• АНДРЕЙ КАМАКИН

HTTPS://WWW.MK.RU/SOCIAL/2022/02/01/KRIMINALIST-SOLOVEV-NAZVAL-LYAPY-NOVOGO-RASSLEDOVANIYA-OB-UBIYSTVE-CARSKOY-SEMI.HTML
  
#159 | Фокин Сергей »» | 23.02.2022 20:28
  
0
Интервью главы Следственного Комитета Александра Бастрыкина на тему екатеринбургских останков

Стараюсь не очень перегружать читателей разбором многочисленных ляпов и несуразностей официального следствия по делу «екатеринбургских останков», но тут с очередным интервью выступил глава Следственного Комитета Александр Бастрыкин, и я просто не могу промолчать.
Я, конечно, понимаю, что лично Бастрыкин в дело не погружался настолько глубоко, чтобы знать мельчайшие тонкости. Уверен, что это интервью он даже не давал никому. Просто подчиненные подготовили нужный материал и отправили куда надо. Но, уважаемый Александр Иванович, нужно же подбирать грамотных людей! Они опять подставили Вас по полной программе!

Тут по каждому абзацу возникает куча вопросов, но я остановлюсь только на трех медицинских аспектах, которые мне близки и понятны, и которые я изучил за эти годы досконально.

1. Цитата: «Еще одним важным аргументом является обнаружение гена гемофилии в некоторых образцах. Из исторических документов известно, что цесаревич Алексей страдал гемофилией, которая ему передалась по материнской линии».

Эксперты Вас обманули, Александр Иванович! Нет ни одного исторического документа, утверждающего, что цесаревич Алексей страдал гемофилией. В свое время это утверждение просто вошло в советские учебники и стало расхожим мифом, но документов таких не было и нет. Если есть, просьба показать их.
Зато есть научное исследование, проведенное в 2010 году врачами-экспертами, обладающими учеными степенями, которое изучило все имеющиеся документы и установило:

«Наличие в анамнезе Алексея периодических, необильных носовых кровотечений, быстро останавливаемых с помощью банального прижигания, а также периодических суставных болей при отсутствии кровоизлияний и гематом и тем более при отсутствии проявлений остеопороза, не являются убедительными подтверждениями наличия гемофилии.
Указанные симптомы могут быть проявлением латентной вирусной инфекции либо полиартрита и т.д., тем более, что симметрии в суставных болях также не отмечено. Учитывая отсутствие в тот период времени средств направленной терапии гемофилии, можно было бы ожидать у Алексея появления стойких контрактур, патологических переломов, а также проявлений кровоточивости десен и гематурии, однако этих указаний в доступных литературных источниках нет».

Вот что бывает, когда эксперты в своей деятельности пользуются устоявшимися мифами, а не конкретными историческими документами.

2. Цитата: «Это сравнение стереолитографической копии протеза доктора Евгения Сергеевича Боткина, который хранится в США, с челюстью останков №2 и с фотографией протеза Боткина, лейб-медика семьи императора, найденного в шахте №7».

Обратите внимание, никаких слов типа «предположительно» или «возможно». Просто идет настолько утвердительная форма заявления, что у несведущего человека создается ощущение, что принадлежность протеза доктору давно доказана.
Что же мы имеем на самом деле?

Человек, который носил эту челюсть, имел очень сильную атрофию верхней челюсти, которая характерна для длительного ношения съемного протеза.
В трехтомнике эксперты утверждают, что человек легко мог иметь и два, и даже четыре съемных протеза одновременно. На самом деле это утверждают чистые теоретики. Практики знают, что нормально функционировать в подавляющем большинстве случаев может только один протез.

Мы никогда не изготавливаем человеку два комплекта зубов, т.к. небо подстраивается под тот протез, который пациент носит постоянно. Со временем происходит атрофия, и другие протезы через несколько месяцев просто перестают присасываться. Чаще всего съемные протезы носятся 3-5 лет, а потом заменяются новым. Старый может остаться на память про запас.

Таким образом, нехитрый подсчет говорит о том, что человек, которому могли принадлежать две челюсти, пользуется полным съемным протезом более трех-пяти лет. Состояние кости полностью подтверждает это. Атрофия кости такой степени за три года явно не произойдет.
Почему я это подробно осветил? Объясню.

Из материалов дела следователя Соколова мы знаем об официальном запросе, который был направлен брату доктора Боткина, где его просили опознать протез, найденный в помойной яме Ипатьевского дома.

И вот что ответил Виктор Сергеевич Боткин: «В последний раз я виделся с братом перед моим отъездом в Пензу из Петрограда, в конце 1915-го или в начале 1916-го года. В то время у него было несколько вставных зубов в верхней и нижней челюсти. Полной искусственной челюсти у него не было. Предъявленная мне Вами, г. следователь, искусственная челюсть мне незнакома, но могла легко принадлежать моему брату, т. к. при упомянутом нашем последнем свидании у него зубы были в очень плохом состоянии…»

Получается, что за два года до смерти у доктора Боткина полной съемной челюсти не было. Предположить, что за столь короткий промежуток времени появился комплект из двух одинаковых челюстей и оседание кости верхней челюсти, характерное для очень длительного ношения полного протеза, практически нереально.

Все остальные свидетели также говорили о наличии у доктора Боткина полного съемного протеза весьма расплывчато. Ни один не выразился на этот счет однозначно.

Даже если предположить, что эти оба протеза действительно принадлежали одному человеку (ВОЗМОЖНО (!) обладателю черепа №2), то здесь нет ни одной причинно-следственной связи, чтобы утверждать, что факт принадлежности этих челюстей доктору Боткину был доказан. Скорее наоборот.

3. Цитата: «Действительно, экспертиза нашла на останках, принадлежащих Николаю II, возрастные, дегенеративно-дистрофические изменения в позвоночнике. И есть свидетельства самого Николая Александровича, подтверждающие это. В своем дневнике буквально в последние недели жизни он пишет, что испытывает сильные боли в ногах и спине и отмечает, что не вставал с кровати около шести дней. Даже с сожалением отмечает, что день рождения своей любимой жены Аликс он провел в кровати из-за сильных болей в ногах и других местах».

И снова эксперты показали либо полное незнание материалов дела, либо тут имеет место преступная подтасовка фактов. Не будем ничего опровергать, просто возьмем дневник Николая Второго, из которого эксперты черпали информацию.

Даю цитаты:
«24 мая. (6 июня). Четверг.
Весь день страдал болями от гем шишек, поэтому ложился на кровать, пот что удобнее прикладывать компрессы…»
«25 мая. (7 июня). Пятница.
День рождения дорогой Аликс провел в кровати с сильными болями в ногах и в др.местах! Следующие два дня стало лучше, мог есть, сидя в кресле».
Ясно про какое "расширение вен" заявляет доктор Боткин?
«27 мая. (9 июня). Воскресенье.
Наконец встал и покинул койку. День был летний. Гуляли в две очереди…»

Ясно про какое "расширение вен" заявляет доктор Боткин?

Наконец встал и покинул койку. День был летний. Гуляли в две очереди…»

Ну как можно в здравом уме прочесть, что человек страдал болями от геморроидальных шишек и утверждать, что это были боли в спине? Кто здесь видит хоть одно слово о болях в спине? «И в других местах» означает всего лишь то место, о котором не принято говорить в приличном обществе, ведь буквально предыдущая запись все объясняет, зачем повторять?!

Возможно, эксперты-историки считают, что геморроидальные шишки находятся на спине. Иного объяснения не вижу.
На этом фоне явная и глупая ложь о том, что Николай лежал в кровати шесть дней, в то время как это было всего три дня (с 24 по 26 мая, а 27 мая он уже встал и гулял), уже кажется вполне безобидной, но от этого не менее противной. Зачем и кому нужны эти выкрутасы?

В общем, уважаемый Александр Иванович, я бы пожурил (гнал в шею) ваших экспертов. Ведь с их помощью что ни выпуск новостей, то новые очевидные аргументы в пользу того, что вся эта история целиком и полностью сфальсифицирована, увы!

https://zen.yandex.ru/media/stom/interviu-glavy-sledstvennogo-komiteta-aleksandra-bastrykina-na-temu-ekaterinburgskih-ostankov-62152af494d785063baa54e7
  
#160 | Фокин Сергей »» | 26.03.2022 11:14
  
0
Чуть подробнее о ситуации с екатеринбургскими останками и моих съемках в Александро-Невской Лавре

Во-первых, хочу извиниться! В прошлом посте написал, что давал интервью для телекомпании «Спас». На самом деле это был «Союз». У меня очень хорошая память на цифры, но я довольно плохо запоминаю имена.

Теперь о ситуации. Еще в 2015 году, когда решено было открыть второе следствие по делу екатеринбургских останков, все стороны истово клялись вести следствие открыто, непредвзято, публиковать свои исследования и рассматривать все имеющиеся версии. Как это часто бывает, обманули!

Никакой открытости следствия не было и в помине. За семь прошедших лет ни одна из более сорока заявленных экспертиз не была опубликована. Никакой общественной дискуссии как не было, так и нет, но что самое печальное, похоже, не предвидится.

Эксперты следствия категорически не желают отвечать на многочисленные вопросы к ним, а то, что проскочило в высокохудожественном трехтомнике, выпущенном СК осенью 2021 года, не то что ничего особо нового не содержало, а еще и усугубило многие противоречия.

Я уже молчу о том, почему вдруг все решили, что художественный фильм и полухудожественные мемуары в трех томах являются доказательствами по делу. Официальной публикации экспертиз нет, открыто заявлено, что далеко не все они завершены и будут опубликованы в лучшем случае через год.

А вот решение Архиерейскому Собору предлагается принять уже сегодня. Причем основываться архиереи должны не на основании опубликованных экспертиз и научных данных, а на рассуждениях экспертов о том, что негоже святым мощам лежать под полом в Екатерининском пределе Петропавловской крепости.

Если честно, я не понимаю, почему все остальные цари лежат в этом же соборе под тем же полом не одну сотню лет, а для данных останков подобное неожиданно стало оскорбительным. Это, конечно, сильный аргумент, но, как бы это сказать помягче, не слишком научный.

Эксперты категорически не желают встретиться для открытой дискуссии с людьми и ответить на три десятка серьезных вопросов, которые им задали уже много лет назад (очевидно, все понимают, что ответить особо нечего). И тогда (говорят, что по инициативе Патриарха) решено было создать хотя бы видимость состязательности и снять очередной многосерийный фильм, взяв интервью у обеих сторон и смонтировав нечто, напоминающее научный спор разных экспертов.

В каждой серии будет выступать какой-нибудь эксперт следствия и его оппонент. В конце у зрителей (в данном случае архиереев) должно созреть решение, кому они верят больше и кто говорил убедительнее.

Если честно, то мне эта затея нравится куда меньше, чем открытая прямая дискуссия. Мы же все знаем, как можно смонтировать любое кино, надавив на нужные точки, включив в нужных местах особую музыку, вырвав из контекста какие-то слова, вырезав наиболее острые вопросы и т.д.

Даже последовательность выступлений экспертов может иметь значение, т.к. запоминают всегда последнее сказанное. И если первыми поставят оппозиционных экспертов, а потом выступать будут официалы, то будет создаваться впечатление, что сомнения полностью развеяны, даже если они вообще говорили на другую тему.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что вся эта затея изначально провальная, и компания «Союз» будет лить воду на мельницу какой-либо из сторон. Нет! Ведущий мне очень понравился, вопросы задавал дельные, тактично соблюдал нейтралитет, к нему претензий никаких.

Но я понятия не имею, кто и как будет монтировать фильм, какие у него внутренние убеждения на эту тему, а главное — какая перед ним будет поставлена задача. Получится соблюсти непредвзятость или нет? Поживем — увидим.

«Леонид Ильич, Вы нам алфавит наговорите, а мы уже выступление сами нарежем!» (с)
https://zen.yandex.ru/media/stom/chut-podrobnee-o-situacii-s-ekaterinburgskimi-ostankami-i-moih-semkah-v-aleksandronevskoi-lavre-623dc0b0b599dc4a890d0fff
  
#161 | Фокин Сергей »» | 21.04.2022 16:48
  
0
Еще один вопрос без ответа в деле о екатеринбургских останках

Давно уже хотел провести этот эксперимент, но все руки не доходили. Сегодня вот дошли.

Как мы видим на фотографиях Николая Второго и его дочерей, между центральными зубами у всех имеется очень широкий промежуток. Стоматологи это называют диастемой, а простые люди щелью между зубами.

Мне всегда казался странным тот факт, что у всех черепов, которые следствие приписывает Николаю Второму и его дочерям, выбиты передние зубы, что исключает возможность идентификации останков по диастеме. Это выглядит подозрительным, т.к. у черепа №7, к примеру, который приписывают Александре Федоровне, передние зубы в целости и сохранности, а у нее подобной особенности не наблюдалось. Передние зубы выбиты только у тех черепов, где эта диастема явно должна была присутствовать, что наводит на размышления о предумышленности.

Но череп №6 сразу привлек внимание тем, что у него оказался выбитым только один передний зуб. С одной стороны, это показывает, что над ним тоже поработали, но, возможно, не заметили, что соседний устоял. С другой — это же дает нам очень серьезную возможность проверить, была ли щель на этом месте.

Очень странно, что такая простая мысль так и не пришла в голову стоматологам, которые занимались этим делом несколько десятилетий. У них был череп в руках. Ничего не стоило сделать слепок с сохранившегося зуба, отзеркалить его и установить в свободное место. Сразу стало бы видно наличие такой большой диастемы, которая была у всех дочерей, или ее отсутствие.

Ну, не додумались – и ладно. Будем надеяться, что действительно не додумались, а не провели эксперимент и скрыли его результаты за явным противоречием основной версии. А так-то ничего сложного в этом не было.

Возьмем фотографию черепа и проведем среднюю линию. Это очень просто сделать по анатомическим ориентирам. После чего выделяем зуб, «зеркалим» его и располагаем на точно таком же расстоянии от имеющегося.

Что мы видим. Если у данного человека и была диастема между передними зубами, то очень-очень маленькая. Такая есть у очень многих людей, плюс на черепе нет мягких тканей, поэтому отсутствуют десневые сосочки, создавая ощущение того, что щель больше, чем она была на самом деле.

Нужно еще учесть то, что от удара, выбившего центральный левый резец, правый еще мог немного развернуться и сместиться в сторону, но никак не к центру. Возможно, поэтому тут видно небольшое расстояние между зубами. Но на нужную нам диастему это расстояние никак не тянет.

Легко убедиться, что если хоть чуть-чуть уменьшить фотографию черепа №6, я уже не говорю об ухудшении качества изображения, то щель между передними зубами заметить будет невозможно. При этом у Николая Второго и его дочерей мы наблюдаем на фотографиях наличие такой диастемы, что ее видно даже издалека на любой фотографии, пусть даже она очень плохого качества.

И вот мы еще раз приходим к практически неопровержимому выводу. Череп №6 из екатеринбургского захоронения не может принадлежать княжне Анастасии из-за полного отсутствия большой характерной диастемы.
  
#162 | Фокин Сергей »» | 18.08.2022 16:47
  
0
ЕКАТЕРИНБУРГСКИЕ ОСТАНКИ, НАЙДЕННЫЕ В 2007 ГОДУ В ПОРОСЕНКОВОМ ЛОГУ НЕ ЦАРСКИЕ.
15 МАЯ 2022 Г. (ВТОРАЯ РЕДАКЦИЯ)
07 Июля 2022,

https://vk.com/feed?z=video-105101581_456239786%2Fd84efc7ecf340766be%2Fpl_post_-34704403_217501
http://mosvedi.ru/news/society/russia/24011.html

Фильм 1. Екатеринбургские останки, найденные в 2007 году в Поросенковом Логу не Царские. (Вторая редакция)

В 2007 году в Поросенковом Логу под Екатеринбургом энтузиастами найдены 150 г косточек, как впоследствии выяснилось, человеческих. Находка располагалась в 70-ти метрах от могилы, в которой в 1979, а затем еще раз в 1991 были обнаружены первые екатеринбургские останки. Среди 150 г косточек были и несколько зубов. Хорошо сохранившихся и имевших белый и слегка желтоватый цвет.

Следователь Владимир Соловьев, а вслед за ним и современное следствие, утверждает, что эти 150 г косточек являются останками Цесаревича Алексея и Царевны Марии. Естественно, никакая антропологическая, судебно-медицинская экспертиза не может провести идентификацию этих останков для установления личности, ввиду их малого количества. Индивидуальная генетическая экспертиза также невозможна, хотя бы потому, что не сохранилось биологического материала, принадлежащего Цесаревичу Алексею или Царевне Марии. А отнесение людей по их останкам к роду Романовых, насчитывающему тысячи представителей, также не может привести к идентификации личности. Антропологами с некой долей вероятности установлено, что эти останки принадлежат двум разным людям. Одни, предположительно, девушке возрастом около 20-30 лет, другие, как утверждает эксперт следствия Денис Пежемский — подростку, отроку в возрасте 9-11 лет. Косточки были найдены на небольшой глубине, около сорока сантиметров, вместе с углями от кострища. Современное следствие полагает, что это останки сожжённых тел Царевича Алексея и Царевны Марии, о которых упоминалось в так называемой «Записке Юровского», в воспоминаниях Юровского и в стенограмме Совещания старых большевиков 1934 г., где выступал Юровский – непосредственный руководитель убийства Царственных Мучеников. Первоначальную «Записку» Юровского составлял известный большевистский историк Покровский. Согласно этой записке, тела Цесаревича Алексея и фрейлины Анны Демидовой якобы были сожжены большевиками в Поросенковом Логу в ночь на 19 июля 1918 года, затем якобы вместе с костром закопаны, а сверху был разведен новый костер. В 2008 году группой экспертов следствия во главе с Сергеем Никитиным было установлено, что эти 150 г останков не подвергались воздействию ни огня, ни кислоты.

Современное следствие аналогичную экспертизу поручило группе судмедэксперта Виктора Звягина, которая пришла к выводу, что одна часть этих останков все же подвергалась воздействию огня, другая – легкому воздействию, а часть вообще не подвергалась. Группа Звягина, на основании метода инфракрасной спектрометрии, утверждает, что зубы из вторых «екатеринбургских останков» на протяжении двух часов подвергались нагреву от 300 до 500 0С, т.е. находились на краю предполагаемого костра, либо вблизи него.

Известный стоматолог Эмиль Агаджанян и судебный медик Юрий Григорьев провели совместный криминалистический эксперимент, чтобы выяснить, кто из экспертов прав: Сергей Никитин или Виктор Звягин. Возможно ли, что зубы действительно подвергались длительному воздействию температуры от 300 до 500 градусов и так хорошо сохранились? Стоматолог Эмиль Агаджанян предоставил для проведения криминалистического эксперимента два десятка зубов, недавно удаленных у его пациентов. Зубы помещали в муфельные печи и нагревали в течение различного времени при температурах 230, 300, 350, 400 градусов Цельсия.

[Вставка по экспериментам в муфельной печи]

В результате этих экспериментов было установлено следующее:

При нагревании в течении пятнадцати минут до двухсот тридцати градусов слегка темнеют корни зубов, сами зубы остаются достаточно светлыми.
При нагревании до трехсот пятидесяти градусов в течении двух часов темнеет не только корень зубов, но и необратимо темнеет, становится черной коронка зуба.
Нагревание в течении часа до четырехсот градусов превращает человеческие зубы в угольки.
Под руководством судебного медика Юрия Григорьева были проведены замеры температуры по краям костра, на котором сжигали три туши домашних кабанов. Выяснилось, что до трехсот пятидесяти градусов нагревается воздух и предметы, находящиеся примерно в тридцати сантиметрах от края пламени.

Итак, можно утверждать, что зубы, найденные во вторых «екатеринбургских останках», не подвергались воздействию огня. Более того, даже не находились вблизи огня, несмотря на то, что были обнаружены вместе с углями от кострища.

Таким образом, выводы группы эксперта Звягина оказались ошибочными, а выводы эксперта Никитина были подтверждены.

Эксперт-стоматолог Агаджанян, как, впрочем, и другие эксперты следствия, установил, что среди вторых «екатеринбургских останков» отсутствуют кости верхней или нижней челюсти человека. На вопрос, каким образом найденные зубы оказались вне челюсти, эксперт уверенно ответил, что эти зубы, 6-й и 8-й молЯры, неспециалисту удалить из челюсти живого или недавно умершего человека невозможно. Это может сделать только высококлассный специалист-стоматолог при помощи специальных инструментов. Однако, как хорошо известно археологам по старинным захоронениям, со временем, при истлении челюстей - зубы выпадают сами. Очевидно, что именно это и произошло в данном случае.

Таким образом, на основе заключения эксперта следствия Сергея Никитина и криминалистических экспериментов стоматолога Эмиля Агаджаняна и судебного медика Юрия Григорьева можно сделать вывод, что зубы из вторых «екатеринбургских останков», как и другие кости из этих останков, не подвергались воздействию огня и воздействию кислоты, и, очевидно, выпали из челюсти умершего человека вследствие её частичного истления. Поскольку челюсти вместе с зубами не обнаружены, можно предположить, что данное захоронение - 150 г косточек - было сформировано искусственно и эти косточки были взяты из какого-то другого места, как и зубы. Фактически, данное захоронение является фальсификацией, а не естественной могилой, описанной в записке Покровского-Юровского.

Девятый и десятый натурные эксперименты

Для того, чтобы выяснить, до какой температуры нагреваются кости при сожжении кусков туши в костре, 27 декабря 2021 года в деревне Барынино Рузского округа Московской области были проведены девятый и десятый натурные эксперименты. В ходе девятого эксперимента две целые туши домашних кабанов, примерно по 80 кг, были разрублены на куски по 6-8 кг и сжигались с использованием небольшого количества дров (120 кг) и большого количества керосина (120 литров). Одновременно проводился десятый эксперимент: на соседнем костре сжигались две целые туши кабанов, также примерно по 80 килограммов весом, с использованием такого же количества дров и керосина. Целью этого эксперимента было определить возможность полного сжигания целых туш кабанов и необходимое для этого время и количество топлива.

В ходе девятого эксперимента, через 2 часа после того, как разгорелся костер, был извлечен кусок туши, срезана мякоть и замерена температура кости. Она оказалась выше 180 0С. С учетом разницы температуры воздуха (27 декабря 2021 года (-10 0С) и 19 июля 1918 года (+22 0С)), эффективная температура КОСТИ была более 212 0С. Надо учитывать, что в процессе отделения мякоти от кости на открытом воздухе поверхность кости существенно охлаждалась и поэтому в костре температура кости существенно выше 300-400 градусов.

Повторно операция была произведена через 3 часа, после начала горения, температура кости оказалась более 212-244 градусов. Еще раз операция была проведена через 4 часа, после начала горения, температура кости оказалась более 253-285 градусов.

И вся кость уже была обуглена до стадии черного каления.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что при сжигании даже в течении 2-х часов, когда еще не вся кость достигла стадии черного каления, а лишь торцы костей обуглились, кость внутри куска в течении 2-х часов достигает температуры существенно выше 200 градусов.

В соответствии с исследованиями современных генетиков, в том числе Павла Иванова, который проводил генетические экспертизы екатеринбургских останков в 1990-х годах, установлено, что ДНК не сохраняется при нагревании биологических объектов в течении 2-х часов при температуре выше 200 градусов. Цепочка ДНК разрушается на мелкие фрагменты и ДНК-экспертиза этих биологических объектов по таким фрагментам становится невозможна. Хотя в течении этих двух-трех часов обугливаются только концы костей. Это означает, как показал 9 эксперимент, что вся кость уже находилась под температурой не менее 200 оС и для молекулярно-генетической экспертизы поэтому не пригодна. Если же костер горит 4 часа и более, то кости, даже покрытые мякотью, достигают стадии черного каления и в них разрушаются не только длинные цепочки молекул ДНК, но и вообще белки.

В ходе десятого эксперимента было установлено, что за 6,5 часов две целые туши кабанов сгорают полностью и от них остается 8 кг прокаленных костей. В ходе девятого эксперимента сожжение кусков двух туш произошло несколько быстрее – за 5,5 часов, а прокаленных костей осталось меньше – 6 кг. И в девятом, и в десятом эксперименте, если бы кости горели меньше - 3-4 часа (столько времени было у большевиков в Поросенковом Логу ночью 19 июля 1918 года), то не все кости прогорели бы, но и тогда края всех костей были бы обуглены и для молекулярно-генетических экспертиз не пригодны.

Применяя результаты этих натурных экспериментов для оценки вторых «екатеринбургских останков», найденных в 2007 году, можно с уверенностью сказать, что, если следовать версии Юровского-Покровского и считать, что большевики сжигали два тела в Поросенковом Логу, — никакие генетические экспертизы с такими костями невозможны. Если же эти кости оказались не подвергнуты огню, как утверждает эксперт следствия Сергей Никитин и его группа, то никакого отношения к Царственным мученикам, даже по версии Юровского-Покровского, эти кости не имеют. Обращаем также внимание, что по костям из «екатеринбургских останков» не видно, чтобы даже края этих костей были обгоревшими.

Каким-либо иным образом, кроме генетической экспертизы, провести идентификацию ста пятидесяти граммов останков двух человек, найденных в Поросенковом Логу в 2007 году, невозможно ввиду их малого количества и отсутствия индивидуальных признаков. Кости эти представляют собой фрагменты всех отделов скелета от головы до ног.

ТОМ-2 Преступление века. Материалы следствия СК-РФ. Глава 11, стр. 387

ТОМ-2 Преступление века. Материалы следствия СК-РФ. Глава 11, стр. 392

Почему их сохранилось так мало, эксперты следствия ответить не смогли. Само по себе малое количество найденных костей также свидетельствует об искусственности захоронения, так как криминалистические эксперименты Юрия Григорьева и Константина Теплова показали, что при сжигании двух тел должно остаться около десяти килограммов прокаленных костей, а если тела не сжигались, то гораздо больше.

При исследовании схемы второго захоронения в Поросенковом Логу удивляют его крайне небольшие размеры – глубина 40 см, ширина в основном 50-60 см, а длина от 1 до 2 метров. При такой ширине кострища сжигание двух тел на нем невозможно. И если сожжение неполное, не до белого каления всех костей, захоронить останки в яме глубиной 40 см, а диаметром 80 см невозможно! Яма слишком мала.

ТОМ-2 Преступление века. Материалы следствия СК-РФ. Глава 11, стр. 366

Характерно и то, что вторые «екатеринбургские останки», сами по себе не подверженные огню, были обнаружены вместе с древесным углем, что может свидетельствовать об искусственности подобного смешивания. При этом расплавленных пуль или свинца из пуль в этом месте, в отличие от кострищ на Ганиной яме, обнаружено не было.

Таким образом, из исследований по прокаливанию человеческих зубов при различной температуре и сжиганию двух целых и двух разрубленных на куски туш домашних кабанов, можно сделать вывод, что вторые «екатеринбургские останки» не имеют никакого отношения к Царственным мученикам ни по версии Покровского-Юровского, ни по какой-либо другой версии.


Возражения экспертов следствия

В ответе на вопрос №5 в Выводах Церковной комиссии, опубликованных 2 февраля 2022 года, говорится о том, что «археологи Института археологии Российской Академии наук, специалисты по древним кремациям, просмотревшие фотоархивы раскопок 2007 года в отработанных материалах, принятых за угли, увидели большое количество обгоревших костных фрагментов, сгоревших до стадии белого каления, которые быстро рассыпаются при малейшем прикосновении и имеют микроскопические размеры.»

В то же время в ответе на вопрос №6 Церковная комиссия ссылается на антрополога Дмитрия Ражева, который говорит прямо противоположное: «На тех фрагментах, которые мы обнаружили, имелись следы естественного разрушения костной ткани, которое как правило связано с деятельностью почвенной биоты (бактерий, растений, насекомых и других). При определенных условиях кости могут истлеть полностью, просто исчезнуть.»

Когда на один и тот же вопрос специалисты Церковной комиссии дают два взаимоисключающих ответа, возникает естественное предположение, что оба ответа неправильные.

Если большая часть тел сгорела и большая часть костей достигла стадии белого каления, то есть находилась в огне не меньше 6 часов при температуре выше 800°C, то как могли остаться не затронуты огнем 150 грамм косточек от черепа до ног?

Если же два скелета просто истлели, то, во-первых, это могло произойти с любыми скелетами, не обязательно побывавшими в огне, во-вторых, непонятно, почему в этом захоронении два скелета за 89 лет истлели почти полностью, а находящиеся рядом (в 70-ти метрах) девять скелетов, примерно за тот же период времени в 73 года, остались почти целыми. При этом археологи знают, что обуглившиеся части костей истлению не поддаются!

Ответы на эти вопросы специалисты Церковной комиссии не дали.

На конференции 28 ноября 2021 года в Большом зале конгрессов гостиницы «Космос» в Москве эксперт следствия Сергей Никитин заявил, что причина, по которой отсутствуют следы воздействия огня на вторых «екатеринбургских останках», найденных в 2007 году, может быть обработка костей после сожжения серной кислотой.

По мнению Сергея Никитина, серная кислота могла уничтожить обгоревшие части костей и оставить лишь те части, которые не обгорели. С целью подтверждения или опровержения данного тезиса эксперта Сергея Никитина, обгоревшие кости, полученные в результате натурного испытания 27 декабря 2021 года, были помещены в специальной лаборатории в серную кислоту. В результате выяснилось, что после помещения в кислоту произошло небольшое выделение пузырьков и серная кислота потемнела. Однако по существу — никаких разрушений обгоревших участков кости, как и самой кости, по прошествии примерно часа воздействия кислоты не произошло. Таким образом, данный натурный эксперимент подтвердил, что если бы останки, найденные в 2007 году в Поросенковом Логу, находились в костре хотя бы пару часов, то края их должны были обгореть до черного каления и серная кислота не могла разрушить этого черного каления. Оно должно было сохранится на этих костях.

Эти испытания еще раз подтвердили, что найденные в Поросенковом Логу в 2007 году останки не имеют какого-либо отношения к версии Покровского-Юровского и соответственно не могут иметь отношения к Цесаревичу Алексею и Царевне Марии.

Таким образом, независимые эксперты, стоматологи и судебные медики на научной основе, путем криминалистических экспериментов доказали, что так называемые «екатеринбургские останки», найденные в 2007 году в Поросенковом Логу, не являются Царскими.

Наука подтвердила то, что Православной Церкви и народу Божию известно уже не одно десятилетие. С 1991 года в годовщины мученического подвига Царской Семьи и их верных слуг крестные ходы идут к Ганиной Яме, которую Патриарх Алексий II назвал живым антиминсом, где рассеяны сожжённые большевиками святые мощи Царственных Мучеников. В пустой Поросенков Лог эти крестные ходы не заворачивают и молебны там не служат. 17 июля 2018 года Патриарх Кирилл лично возглавил стотысячный крестный ход. После торжественного ночного трехчасового богослужения Первоиерарх Русской Церкви в окружении митрополитов и священников, с молитвой прошёл больше 20 километров от Храма на Крови Ганиной Ямы, ни малейшим вниманием не удостоив созданную большевиками ложную могилу в Поросенковом Логу. Именно на Ганиной Яме изобилует Божья благодать, здесь совершаются чудеса и исцеления. Об этом свидетельствует народ Божий уже четвертое десятилетие. В Поросенковом Логу этого не было и нет.

[…….]

Как учат нас святитель Иоанн Шанхайский, преподобный Иоанн Кронштадский, Оптинские старцы, благочестивые подвижники нашего времени старцы Николай Гурьянов, Кирилл Павлов и многие другие, «судьба Царя – судьба России» и всякие ошибки в Царском деле, тем более, в деле обретения мощей Царственных Страстотерпцев, могут очень дорого обойтись и Церкви, и России, и русскому народу.
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2022, создание портала - Vinchi Group & MySites