Как выглядят бесы. Данные получены из разговоров с самими бесокостюмами, рептилоидами, а также с теми людьми, кто их видел. Вам следует более менее знать, что они из себя представляют, чтобы не впасть в ступор во время динамического разрушения материи, когда будут открываться дыры в духовное пространство, и вы их увидите. Перед просмотром перекреститесь и призывайте Имя Божье, чтобы по ментальному каналу не последовало подключение к астральному плану и эти сущности на вас, упаси Бог, не перетянулись бы. Кто не хочет, может не смотреть. Хочу ещё добавить, что это все весьма приблизительно и отстоит от истины. Попробуйте вобрать все эти изображения в одно и таким образом вам представится реальный вид бесов. Что говорили сами бесокостюмы о себе. Слайд №1: 4 и 5; 15; смешение 14 и 16, 26 и 28 в одно; 18 и 23. Слайд №2: 42, 43 и 52. Слайд №3: 62, 63, 81, 86, 88. Слайд №4: 122, 141. Слайд №5: 214, 222, 223 Что говорят люди из малого числа опрошенных. Кто знает больше, просьба поделиться впечатлениями для дальнейшей подготовки от мокрых трусов, пожалуйста. Слайд №1: 3, 15. Слайд №2: 38, 49. Слайд №3: 48, 75, 82, 83, 85, 87, 103. Слайд №4: 107, 120, 127, 129, 131, 162. Слайд №5: 167, 179, 182, 190, 192, 195. Слайд №6: ни на ком не опробован))
«По словам Славочки, этот прибор будет «типа бинокля ночного видения». Учёные, которые создадут этот прибор, они будут верующие, и они будут знать, насколько ужасны и страшны эти «инопланетяне». Эти учёные - по словам Славочки - будут готовы ко всему, но перед тем, как использовать свой прибор они всё-таки скроются и замаскируются. И когда в ночное время эти «инопланетяне» вылезут и снимут с себя человеческий облик, то учёные их увидят, и от ужаса - чуть не закричат! Слава сказал: «Мамочка! Эти люди, готовые, казалось бы, ко всему, – они от ужаса чуть не закричат во весь голос. А эти «инопланетяне» почувствуют их ужас, и настороженно будут стоять. Но люди всё-таки справятся и совладают с собой. И поэтому, – Славочка сказал – «инопланетяне» их не увидят» (Посланный Богом)
Кирилл Александрийский (Слово об исходе души и страшном Суде): «Воображаешь ли, душа моя, какой страх и ужас обымет тебя в тот день, когда увидишь страшных, диких, жестоких, немилостивых и бесстыдных демонов, которые будут стоять пред тобою, как мрачные, мурины? Одно видение их ужаснее всяких мук. Смотря на них, душа смущается, приходит в волнение, мятется, старается укрыться, чтобы не видеть их, прибегая к Ангелам Божиим».
«Если б только позволил им Бог показать нам их страшный и отвратительный образ, то мы подверглись бы умопомешательству» (Иоанн Златоуст).
«Четвертое мучение - мучение зрения. Оно карается мрачным видом бесов. Бесы столь безобразны и страшны, что если ты увидишь кого-то из них, а рядом будет стремнина или горящая печь, то ты скорее упадешь с высоты или свалишься в печь, чем увидишь взгляд беса. Лукавые духи получили такое уродство после преступления, а прежде они были самыми прекрасными созданиями Творца» (Инок Агапий о наказании грешников в аду).
На самом деле, ничего не даст никакое правильное чтение молитв, как со смирением, так и в приказном плане. Бес-бывшая душа человека или часть оной, ставший таковым из-за несправедливости, из-за обделения жизненными благами, как материальными, так и духовными. Бог одним дает хорошую судьбу, а другим-паршивую. Просто потому, что так захотел. Сэкономил. Бес, по большому счету, фрагмент информационного поля, вобравший зло лишь потому, что по злому поступили с ним. Так сказать, кармический узел. Чем больше зла причинили человеку, тем сильнее будет бес.
Бес исчезает, только когда Бог и люди дадут ему то, в чем он нуждается, уравняв чашу весов, достигнув гармонии. Или когда он сам восстановит ее. По другому его невозможно уничтожить, так как, пока есть несправедливость, будут и бесы. Христос лишь переносил бесов из одного места в другое(например, в свиней), или тот же ад-это ведь не решение проблем, а перевод их в другое место. Но, пока Бог будет обделять людей в жизненно необходимом, делая одних баловнями судьбы, а других-изгоями, будут рождаться все новые и новые бесы. Христос решил поступить топорно-он просто объявил жизненные блага грехом и запретил их. Но, при этом-одним он их все же дает, а другим-да тьфу на вас. А недовольны-в ад.
Похожим образом поступают и психологи, которые не решают те проблемы, от которых у людей возникли расстройства, а лишь загоняют расстройства поглубже в подсознание, где те копятся, пока не наступит нервный срыв.
Это замкнутый круг. Недольшая несправедливость рождает бесенка, побольше-беса, еще больше-демона, а потом это становится причиной рождения Сатаны. Христос не может признать, что не в состоянии сделать жизнь всех людей полноценной(тогда его статус Бога будет низвержен), а потому так простенько и осудил все, что приносит в жизни удовлетворение и достаток. Запретить ведь всегда гораздо проще, а вы-живите как хотите, сами же и виноваты будете.
Так что, все эти разговоры о том, что ограничения нужны для некой духовности-чушь. Бесов-НЕ победить, так как у их духа т.сказать, высочайшая регенеративная способность, обусловленная вселенским принципом стремления к гармонии. Они есть обличение. Денница-обличитель, не забывайте об этом.
Ты чел чего такое на Бога то говоришь, что у тебя случилось плохого в жизни? Или ты человек-зверь, который оправдывает свои страсти, бездушное существо - творение падших ангелов, или может быть с душой от земли? а? Проповеди антихриста какие-то.
Христос решил поступить топорно-он просто объявил жизненные блага грехом и запретил их. Но, при этом-одним он их все же дает, а другим-да тьфу на вас. А недовольны-в ад.
Петр В, неправда ваша. Христос не плюнул на нас, а распялся на Кресте за таких балбесов как мы с вами, и показал нам путь к Отцу.
Хотя, воля ваша конечно, если вы пишете сатана с большой буквы, возможно у вас расположение к другому отцу, который есть дьявол?
Однажды послушники аввы Арсения Великого подошли к его келлии и услышали, как
он молился:
— Боже, не оставь меня! Я не сделал пред Тобою ничего доброго, но даруй мне,
по благодати Твоей, положить начало.
Так, один из самых выдающихся святых православной Церкви не видел своего
величия и, более того, молился о том, чтобы Господь помог ему начать спасение
его души. Такое отношение к собственной духовной жизни было свойственно многим
праведникам.
Преподобный Макарий Великий как-то сидел и своей келлии и вдруг перед ним
предстал ангел, посланный Богом.
— Макарий! — обратился он к преподобному.— Не бойся нападения невидимых
врагов, по
тому что наш благой Владыка не отступит от тебя и не перестанет
поддерживать тебя. Мужайся, укрепляйся, храбро побеждай противников, но делами
твоими не превозносись, чтобы Божественная помощь не оставила тебя и ты не пал
падением дивным.
Авва Макарий, услышав слова ангела, заплакал и сказал:
— Чем превозноситься мне, когда душа моя, подобно развратной блуднице,
питается смрадом нечистых помышлений, приносимых бесами.
Эти слова были сказаны человеком, который обрел бесстрастие, совершил
множество духовных подвигов и сподобился достичь высших степеней святости.
Однако никто из людей не может постоянно помнить о своей немощи, если его не
беспокоит какое-нибудь искушение, от которого он изнемогает. Так как великие
святые, победив все свои страсти, уже не могли быть искушаемы ничем
материальным, Господь попускал демонам тревожить Своих избранников помыслами,
предоставляя праведникам посредством смирения обретать еще большее совершенство.
Постепенно святые достигали такой убежденности в своей ничтожности, что ее никто
и никогда не мог поколебать.
Младший современник преподобного Макария авва Cисой Великий, когда
приблизился к смерти, возлег на одр, и возле него собрались его
друзья-пустынники. Вдруг старцы заметили, что лицо святого просияло, как
солнце.
— Вот пришел авва Антоний Великий, — произнес умирающий, а немного спустя
добавил:
— Вот пришел лик пророков.
Через некоторое время лицо преподобного Сисоя еще более заблистало небесным
светом и он сказал:
— Вот вижу лик апостолов.
Сияние, исходящее от святого, постоянно усиливалось, и он начал разговаривать
с невидимыми посетителями.
Старцы спросили его:
– С кем ты, отче, беседуешь?
Пришли ангелы взять меня, а я прошу, что бы на некоторое время оставили меня
для покаяния.
– Ты, отец, — сказали монахи,— не имеешь нужды в покаянии.
– Нет, я уверен, что еще и не начинал покаяния, — ответил авва Сисой, и
сияние его лица достигло такой силы, что все находившиеся поблизости пришли в
трепет.
Смотрите, вот Господь. Он говорит: «Несите ко мне избранный сосуд пустыни,» —
произнес преподобный и предал свой дух в руки Божии. И тотчас вся его келлия
наполнилась неизъяснимым благоуханием.
Авва Дорофей пишет, что высшая степень смирения состоит в том, чтобы все свои
духовные подвиги приписывать Богу. Как ветви дерева «преклоняются к земле под
тяжестью плодов, так и праведники, чем более приближаются к Богу, тем более
смиряются и видят себя грешными 1.
Беря пример со святых, мы должны всегда помнить о том, что сами но себе
ничего не значим, и свои успехи на пути спасения объяснять помощью Божией. Надо
иметь твердое убеждение, что без постоянного покровительства Господа мы не можем
совершить ничего доброго и полезного для своей души
А что именно старец там поддержал, вы как баптисты, цитаты повыдергаете, а к чему они не знаете. Одни Славика превозносят, другие со схимонахиней носятся. Святых уже мало им чего остренького подавай.
Алексий Овсянников, прошу помогите мне пожалуйста. Я сама не смогу, так как не могу сохранять, копировать и вставлять сюда на сайт текст и ссылка, я всё вручную набираю и очень много времени трачу на это, Алексий Вы знаете Сашу Шкредова?
Так вот если да, то прошу очень скиньте сюда пожалуйста его всю небольшую статью об Отроке Вячеславе от 21 декабря 2014 года и её можно найти через поиск на его странице вот назание: О НЕОТМИРНОЙ ПРИРОДЕ ОТРОКА ВЯЧЕСЛАВА.
Только Алексий прошу вас оставьте пожалуйста все и ничего из неё не убирайте и даже предпреждение от самого автора Саши Шкредова, что статья эта только расуждение и не 100% истина, а только предположение, так как много информации совпадает, а как книгу найдут и спору будет конец.
Алла Викторовна, простите меня ваши слова и оскорбления мне понятны, я вас благодарю, но вы ошибаетесь, так как Бог свидетель я всю информацию давала сюда, но модератор я думаю ещё проверяет мои все комментарии я потратила много времени, так как всё делала вручную набирала весь тот текст и ссылки на видео и на текст ссылки тоже, простите я не сохранила эти комментарии, так как нет технической возможности и в моём устройстве модели 2012 года этих всех функций нет и модератору я об этом говорила вот и всё. Прошу простить я эту информацию и текст весь набираю сама и вручную и нет возможност сохранять, копировать и вставлять и модератор знает, что я не вру. Ждите может модератор опубликует все мои комментарии от 8 июня 2015 года и буду тоже ждать.
Алла Викторовна. Простите уточнение только у нас было 8 июня, а на сайте 7 июня, когда я отправляла все комментария с учётом правильного времени получается я ошиблась с точной датой простите отправляла не 8, а правильно будет 7 июня 2015 года вот и всё.
Простите Антонина, но я вас не оскорбляла. а задаю вполне логичные вопросы. А ваши постоянные ответы в стиле тексты в ручную набираю, ссылки делать не могу, это из области фантастики. Я тоже не умею делать ссылки и многое чего и вручную тексты набираю, но своими словами можно же написать вразумительно, где и в какой литературе вы это берете. Как можно расшифровывать иконы, где это такое было у святых. Когда Сергий Радонежский пророчествовал о Славике. Ни в одной святоотеческой литературе этого не было и сослаться вам не на что. Зачем людям мозги пудрить, не понятно. Если вы сами заблуждаетесь, так блуждайте на здоровье. Но остальным свой бред не надо пропагандировать. Карами небесными грозить вам не буду, власти такой не имею, как здесь некоторые. Но посоветовать могу, сходите в церковь на исповедь, тем более сейчас пост начался.
Алла Викторовна, все ответы были в другой теме автора Александра В.А. и я там оставила все более 30-ти ссылок потратив много времени более 4-х часов и была тогда возможность большой текст туда вставлять, а теперь её нет я всё модератору написала, но он всё удалил мои все ответы на ваши все вопросы и теперь к модератору просите, чтобы он всё восстановил, так как он ответы мои и были там удалены на ваши все вопросы, а теперь я не смогу весь текст сюда скопировать и вставить я пишу с Led телевизора ЖК SMART TV модели от фирмы Lg 42lm660t эта модель 2012 года. [Очень прошу Алесия Овсянникова пожалуйста пусть ответит подробно на все ваши вопросы.]
Алла Викторовна, а что вы будите говорить когда обретут нетленные мощи Отрока Вячеслава после найденной книги пророка Авеля где и будет сказанно кого Бог послал и после его официальной канонизации РПЦ МП, а?
Да пускай беснуются, делать что ли нечего больше, как тратить на идиотов время своё. Все факты уже были выложены.
РПЦ МП Его на канонизирует потому что там остались одни еретики. Поэтому найденная книга ещё ни о чем не говорит, зато люди придут в помешательство, что на Него гадости говорили и не признавали.
Каждая икона пишется по откровению от Духа Святого, значит каждая несет сакральный смысл, это не картинка какая-то. Вот пример в расшифровке пророчества о Луганской войне в одноименной иконе Богородицы Есть разные подобные примеры.
Вопрос: в чем мы заблуждаемся? Было пророчество о вочеловечивании Архангела Михаила, Сергий Радонежский это закрепил, Библия в том числе о посланном отроке в мир наш, как Духе Утешителе. Поэтому сиё было сказано именно о нашем времени, значит об отроке Вячеславе. Об отроке пророчествовала… «богородица Розария»! (Фатимское «чудо»). Дескать, явлю вам отрока в сердце России. И ещё из книги «Россия перед вторым пришествием» было сказано пророчество от Серафима Саровского про отрока, который будет Михаилом по Василию Немчину, и избавит от черного язычества.
Вот что получилось в проявлениях, смотрите: Бог Духов Херувим Архангел. Детя Ахсь: Архангел Христа словом Сокровенный. Детя - то есть отрок. И дальше букву идут на церковнославянском: Пси и Хер, то есть Душа Херувима. Что вам не нравится?
БЕСЫ
Чтобы вкрасться в доверие, Б. принимают облик реальных отсутствующих людей, напр. друзей соблазняемого (легенда о Феодоре и Василии Печерских). Другие личины нужны Б. для побуждения похотливых чувств, обычно в пустыннике (явления в виде женщин, напр., герою апокрифической повести о Макарии Римском); тоскующую вдову Б. могут навещать и ласкать в обличье её умершего мужа и т. п. Для позднего западноевропейского средневековья особенно характерны представления о Б., предлагающих себя для блуда мужчине - в виде женщины («суккуб»), а женщине - в виде мужчины («инкуб»); представления эти не чужды Византии (в «Житии Василия Нового», 10 в., упоминается грех соития с Б.) и Древней Руси («Повесть о бесноватой жене Соломонии», 17 в.).
Алла Викторовна, простите пожалуйста Алексия Овсянникова, он ещё молодой парень 20 лет сорвался.
Алла, если вы не получили ответов на все ваши вопросы про Отрока Вячеслава и если ещё ждёте ответов пожалуйста можите ответы найти и другую информацию, там только малая часть про Отрока Вячеслава и путь читают и узнают другие люди правду, вот ссылка:
Я думаю, там многие найдут ответы на свои вопросы про Отрока Вячесава, а меня простите я как могла ответила, простите.
Алексий Овсянников, я благодарю вас за все ответы на все вопросы, но я не согласна с вами они не "идиоты" ведь они не ведают, что творят их надо с любовью вразумить, вред будет только если они хулят и клевещут и знают и уже знают правду от нас и после найденной книги, а так есть ещё время им исправить все свои ошибки, так как будет поздно после найденной книги.
P.S.:
Алексий Овсянников вы текст пророчества о книге неполный дали для Аллы Викторовны я просила более подробный, а он был слишком маленький и там не было ответов на главные её все вопросы об этой книге. Я прошу простить даю ссылку эту уже сама вот она:
ОТРОК ВЯЧЕСЛАВ и КНИГА ПРОРОЧЕСТВ (2) - Часть вторая.
Я ей это уже отправлял давно. Зачем ещё раз?
Вот новенькое опять же про Отрока Вячеслава из книги святой Евфросинии Мироточивой: Я видела Духа Святого в образе юного царевича несказанной красоты, коленопреклонно склонившегося перед Иисусом и бравшего у него благословение утвердить Царство Славы Христовой по всей земле и Царство Креста Господня. Господь Сын, внимания воле Отца Своего, прислушивался также и к Предстательнице Богоматери, и с Её соизволения благословлял Святого Духа. Они беседовали о каких-то великих тайнах, недоступных настоящему веку. Беседа шла на глубинах, едва понятных. Передать их нет никакой возможности. (стр. 21)
Вы еретик, Алексей, отрицающий непорочное зачатие Иисуса Христа, исповедуете возможность зачатия Духа Святаго. Это противоречит понятию Троицы, где Сын извечно рождается от Отца, а Дух Святой - всегда исходящий от Отца!!!
Вы же своей ересью и "духа" родили... но бесовского!!! Дух Святой не может родиться!!! Так же как тепло исходящее от свечки не может давать свет, но тепло исходящее...
Страшно не то, что вы почитаете мальчика... Страшно то, что вы не знаете учения православного, при этом хулите Духа Святаго и ВСЮ Троицу единосущную... И НЕ БОИТЕСЬ!!! Даже бесы веруют и трепещут, а вам хоть в лоб хоть по лбу! Впрочем, как у всех еретиков, не кающихся.
Вам уже и Рафаил Берестов не авторитет, который чётко сказал, что слова от мамочки (мальчика) бесами нашёптаны...
> так а где ересь ты так и не ответил
Если ты не знаешь православного учения и не исповедуешь его, то как разпознаешь ересь?
Ересь... за поворотом, Алексей.
Никто о зачатии не говорил, найдите мне это место в моих словах. Сказано было, что вочеловечится Архангел Михаил, но сам Архистратиг не сотворен - Он столб Благодати и не относится к 7 Архангелам, Он выходит из их числа, потому что является Богом.
Обратимся к учению о Святом Духе от Григория Паламы. Он ясно учит, что Господь Дух Святой - это не благодать, а Податель благодати: «Златоустый Иоанн, совпадая с Василием в смысле слов, устыжает латинян и разрушает коварные измышления нашего суемудра, объясняя, что не Бог изливается, но благодать. А до Златогласного - пророк Иоиль, вернее же – Бог через Пророка, сказал не „излию Дух Мой“, но „излию от Духа Моего“ (Иоил. 2, 28; Деян. 2, 17). Итак, если Дух не дробится, то что есть изливаемый на нас Богом по Его Обетованию Дух от Духа Божия? Разве не благодать Духа, не Его энергия, действование Сущности Духа?» Т. е. Святый Дух проявляется в виде излияния Божественных энергий, как в День Пятидесятницы в виде голубя, а также в виде Ангелов и Святых, которые составляют Тело Христово во Святом Духе. И то Святый Дух и это Святый Дух. Одно и другое исходит из слов Отца, обличённое в форму Ангела или Святого. Они тоже говорят от Отца, ничего от себя. А кто говорит от себя это сатана. До восстания Денницы третье лицо, отвечающее за Ангелов, имело возраст 33 года, будем считать это полнотой Святого Духа, как в образе, так и в его подобии: в ангелах по их количеству. Сравнение чисто внешнее, как мы воспринимаем, поэтому противоречия с Василием Великим нет: «Ангелы не перетерпевают изменения. Нет между Ангелами ни отрока, ни юноши, ни старца, они остаются в том состоянии, в каком сотворены вначале, и состав их сохраняется чистым и неизменным». И это каждый отдельный лик: 1) Ангелы, Архангелы, Начала (до 11 лет. Область типа амурчиков и купидонов); 2) Силы, Власти, Господства (11-22 года. Тут уже шел Денница, состоял из шести составляющих «он» и «она» вместе. Это пары любовники, испытывая чувства друг к другу, славили Бога, а Денница извратил всё содомским грехом через чувственные отношения. Это и есть падшие); 3) Престолы, Херувимы, Серафимы (22-33 года до Христа. Вечный жених, как говорят, невеста Христова). Отец до 66 лет. Там все старцы и целомудренные. Божия Матерь как всесовершенная любовь и Бог Отец до 99 лет. Потом пошло разделение, треть Ангелов отпала, это 11 лет. Святость от падших отошла, и Святый дух разделился на отрока и воина 11 и 22 года. Один свят и непорочен (отрок Вячеслав даже по траве не ходил, боялся Бога, также говорил, что он очень древний), он же дитё, святой образ ребенка души, лицо отрочества: в теле душа не святая, а он свят всегда, поэтому и Образ. Такими же и старцы становятся, простыми как дети. Другой - это Архангел Михаил, то есть возраст 22 года в виде тех же Святых, которые обновят Тело Христово - мученики и девственники. Эти святые уже не являются тварями, они - одно с Богом, часть Духа Святого.
В церковном предании упоминаемом в книге (Товита 12:15) присутствуют 7 лик архистратигов, идёт путаница Иеримила с Уриилом. Одни рассматривают его как одного и того же, другие находят различия. Архангелов действительно 7, но они не именуются Архангелами в собственном смысле, а принадлежат к чину серафимов. Архангелами же они называются в качестве вождей Ангельских сил. Они высшие из серафимов, самые близкие к Богу. С Архистратигом Михаилом ситуация другая, он серафим просто по названию, а не чину, потому что имеет пламенную любовь к Богу (отрок говорил, что больше всех любит Бога) и стоит над всеми. Его обычно сравнивают со столпом огня безформенного, огнем благодати, в отличии от 7 Архангелов, которые являются серафимами, т. е. пламенеющими, но в лике имеющими своё имя. Что объединяет всех Архангелов - огонь благодати, - это Дух Святый, иже везде сый и вся исполняй: «Теперь Я, отрок ваш, уже готовлю вам вечерю Божию и скоро заберу вас к Моему Бозиньке в Его Царствие, оно — Божие Царство Отца и Сына и Святаго Духа. А Я и есть — отрок Дух, везде сый и вся исполняй, неописанный, и, если бы вы Меня глазами зрели, то вы бы Меня не обижали, потому что Я только на Земле сиротствую, а на НЕБЕ со славою Отца и Сына и Силою Божиею, и, когда послал Меня в Mip ваш Искупитель, то Он так сказал» (пророчества старца Самуила). То есть Михаил - серафим - «пламенеющий», но не сотворенный, он не Архангел, оттого Он часть Бога Живаго. Значит, он не должен входить в число семи, он Князь всего Воинства Небесного. Святые являются составной частью Святого Духа, а он прямое олицетворение Третьего Лица той же ипостаси, которому все подчиняются. Отрок пришел дополнить число последних святых, принес весть о приходе на землю Бога, первым это должен был сделать именно Михаил. Получается, само имя - это значение поступка, имя одного духа - дете, второго - раб Божий, так как поклонники Троицы - все рабы пред Богом. То есть Михаил Архистратиг и Михаил отрок - всё это третье лицо Святой Троицы. Вот почему подобная информация потрясет весь мир в будущем.
И снова вопрос: где ересь? Непорочное зачатие Иесуса Христа я никогда не отрицал, потому что где я про это вообще писал?
Нет, когда канонизируют, а вы его сейчас не признаете, то уже будет поздно что-либо сделать. За непризнание собственного Бога что с вами будет, как думаете?
если людям нечем занятся они глаголят о бесах .Господи прости их грешных (грех - с гр. означает промах, отступление от чего нибудь, например от заповедей и наставлений пророков.. тоже есть и сатана - отступник ,а дьявол означает клеветник.) Если уберем иностранные слова, будем пользоваться только русским то многим будет понятен смысл сказанного. Теперь слово БОГ.
Старославянский алфавит не создан Кирилом и Мефодием. У нас глаголица она была известна до потопа на территории современной Италии ... А посути Б - имеет значение будущее, О - лицо, он, Г - глаголит, говорить. В буквальном смысле лицо говорящее о будущем. Все, что говорит Бог людям, для них не приемлемо хотя с другой стороны они как бы и поклоняются ему,верят. Демоны, черти, дьявол, сатана это не по научному. Для простачков. Снова нас не поймут если мы скажем, что Неемия гл. 7 ст. 66 дает прошлым людям определение, называет нашу цивилизацию (озн. достойный) ОСЛАМИ. строителей пирамид певцами.... Это было почти 78 000 лет назад. Кому это все мы пишем? Главное зачем?
Очень жду вашего ответа и новостей, если в ближайшие время ответов от Вас не будет, то мы всей семьёй поедим помогать строить Храм в с.Захарово к схимонахине Николае и будем ждать там и Вас Алексий Овсянников и ещё Сергия Юрьева и Ксенью.
Я не смогу, часто бывать в интернете и поэтому ещё раз очень Вас прошу Алексий напишите мне ответы тут в этой теме или напишите моей дочери Ирине она мне всё передаст.
Алексий вы же говорили ещё 4 мая 2015 года, что последняя часть фильма будет скоро, а уже прошло более 4-х месяцев. Вышка ли новая и последняя часть фильма "безымянный о 666", а?
P.S.:
Алексий, ниже в ссылке не все части есть этого фильма? Вот прямая ссылка:
Нашла на этом сайте больше опубликовано частей из фильма, вот ссылка:
Там в поиске я набирала весь этот текст:
безымянный о 666
Да вы все верите только потому что слабые люди и жить по шаблону вам проще, а, из защитной реакции человеческой психики, вы утверждаете, что сложнее, но этот самый мир, где "не проще вам жить, сложнее" придумали вы сами, причём с претензией на единую истину, что подчеркивает абсурдность в среде тех, кто считает, что вопреки вашему собственному мнению, жить вам так легче, вот вы и живете, придумав свою картину мира, что она замыкает все пути, замыкается сама в себя, потому что в своём же представлении она единая истина, а что истина она только в своём представлении - это уже не важно, потому, что эта "истина", как и не важно что истинность этой истинный подтверждает эта же самая истина, истинность которой подтверждает эта же самая истина, истинность которой подтверждает эта же самая истина, и так далее, то есть истинность истины подтверждает сама себя. Это все равно что любой человек сказал, что он король, и никто бы не мог ослушаться, потому что короля назначил король, а королю перечить нельзя, и не важно, что это один и тот же человек и он сам себя внезапно вдруг назначил, но кто уже признал его королем, будет верить, что он король, так как он сам себя королём назначил (а он король) Не читайте оставленные комментарии, ибо читать - грех, учится - грех, если это не Библия, смотреть в окно - грех, если за окном не стоит церковь, открывать рот - грех если там не слово Божие, открывать глаза - грех, если перед ними не стоит поп. ну как так-то, вот что, ЧТО людей подталкивает на это повестись?! Дух святой? Да в этих людях видно ли вообще что святое? Сами же и твердят себе, что хорошо, что плохо, а потом сами же делают то, что называют плохим и не делают, что называют хорошим. А неверующие не делают то, что считают плохим, пусть у них этот круг "плохих вещей" значительно меньше, чем у т.н. "верующих", но по крайней мере они верны себе, и сами отвечают за свои поступки, а верующие сначала кричат, что то грех, что сё грех, потом сами же, САМИ ЖЕ собственноручно это делают, но самое отвратительное не это, самое отвратительное это то, что они говорят, что это грязь, потом сами же, по своему мнению и по своей воле в ней плещутся, потом вылезают и думают, что все это смоется, если они исповедуются. Пусть тогда руки не моют, может быть тогда они у них тоже станут чистые, если они расскажут батюшке, где и при каких обстоятельствах их пачкали, почему нет, принцип тот же? Утверждать, что пачкать руки сущее зло, потом самим их пачкать, а потом покаяться, но главное, главное-то не мыть? Как не парадоксально, но верующие люди по ИХ ЖЕ понятиям, получаются самые грешные, и получается, чем больше в человеке грязи, тем больше он боится бога, следовательно он религиознее, потому что он низок, и боится, что получит по заслугам, поэтому он выбирает себе религию, чтобы подмазываться, притворятся, что он живёт по правильным законам, но только притворяться, по-иному это не назовёшь - говорить одно - делать совершенно наоборот, а потом исповедоваться и только из-за страха за собственную задницу. Но с чисто психологической точки зрения, человек не может принять себя как морально обделённого и ущербного, ему хочется почувствовать себя героем. Только он опять не становится героем, точно так же, как не исполнят заповеди, вместо чего из-за страха исповедуется, стараясь прикрыть задницу, он становится самоназваным героем, совершает "благие дела", не благие дела, он думает, испаряются и вылетают в форточку церкви, человеку хочется быть человеком, это естественно для его природы, но он слишком низок, чтобы быть им без лжи себе и самообмана и он выбирает религию. Религия это идеальная система для таких людей, делают гнусные дела - чувствуют себя человеком. Огородили и создали вокруг себя искусственный мир, картину мира, в которой все легко и сложно. В картине этого мира это просто обделали так, что теперь назвали "сложно", но религия прежде всего нужна для простой жизни, это тоже слабый человек не может признать, поэтому, внутри работает такая система, которая исключает мысли, о том что так жить проще, там принято утверждать, что жить так сложнее, сами придумали почему, все сделали, все обделали, что нужно якобы спастись, не соблюдать закона божия стало просто, соблюдать стало сложно (хотя и сами-то не соблюдают свои заповеди), при этом, чтобы защитить себя нужно всяко исключить мысль, что жить без религии, как без ошейника, сложно, никто не кормит, нужно самому что-то делать, думать головой, а не читать, что до тебя каким-то дядей или тетей написано, а это сложнее, чем делать все по шаблону. На некоторые вопросы ответов нет. Церковь даёт на них ложные ответы, в результате: кого-то это не устраивает, потому что они ложные, кому-то так проще, какая разница, так ответов нет, а так они есть, вот они, получите, распишитесь, какая разница, что они неверные? Главное, что они есть. Ещё одна особенность христиан, считать не верным все и вся, кроме своего, так ещё проще, кто свой, кто чужой, кто верующий, а кто еретик уже состоялось, правда в ходе истории все так сформировалось, могли бы быть все христианские нормы и каноны все иначе, но кого же это волнует? Главный принцип - не думать, пускать все силы на Веру и следованию тому, что давно уже до тебя придумано, и ещё не пускать свой разум за пределы чужего шаблона. А шаблон-то иудейский, абсолютно чуждый, но не будем сейчас об этом. О том, что вы для них исключительно свиньи, которым они кинули клок своего учения, как обглоданную кость паршивой собаке, нате, жрите, интерпретируйте как хотите, жрите из этой параши у наших ног и называйте это как угодно, можете даже внести небольшие изменения и сказать, что открыли истину, вот как сделали иудеи, а самые низменные и слабые люди приняли это и назвали великой силой, да что там великой - единой, чтобы проще было жить и одновременно утверждать, что как только получили инструкцию к жизни, как к пульту от телевизора, жить стало сложнее, что ни жизнь, то подвиг.
Так же как тепло исходящее от свечки не может давать свет, но тепло исходящее... 
