Царская апология

Царская апология

Царская апология,
или
Обращение
православной общины иеромонаха Евстратия ко всем русским людям
(с приложениями)

3 Книга Ездры
Ибо по всем местам и в соседних городах многие восстанут против боящихся Господа.
Будут, как исступленные, без пощады расхищать и опустошать всё у боящихся Господа. Опустошат
и расхитят имущество их, и из домов их изгонят их. Тогда настанет испытание избранным Моим, как
золото испытывается огнем. Слушайте, возлюбленные Мои, говорит Господь: вот перед вами дни
скорби, и от них Я избавлю вас. Не бойтесь и не сомневайтесь, ибо вождь ваш - Бог
. (Гл.16)

Лев, которого ты видел поднявшимся из леса и рыкающим, говорящим к орлу и
обличающим его в неправдах его всеми словами его, которые ты слышал, это – Помазанник,
сохраненный Всевышним к концу против них и нечестий их, Который обличит их и представит
пред ними притеснения их. Он поставит их на суд живых и, обличив их, накажет их. Он по
милосердию избавит остаток народа Моего, тех, которые сохранились в пределах Моих, и
обрадует их, доколе не придет конец, день суда, о котором Я сказал тебе вначале.
(Гл.11-12)

Из слова священномученика епископа Андроника Пермского к всероссийской
пастве, сказанного 5-го марта 1917 года: «…Царь понял, что нужно [от Него и Богу, и] народу в
данное время. Он в этот исторический момент жизни нашего Отечества явил подражание нашему
Великому Первоархиерею Христу. А Христос, видя, как погибает народ, расстраиваемый грехом,
решил Себя Самого предать на Крест и принести в жертву спасения людей для примирения их с
Богом. Так и сей кроткий Царь решился на самопожертвование высокое…
».

Братья и сестры!

Против общины иеромонаха Евстратия (Филиппова) была развернута клеветническая компания, в которую включились информационные агентства федерального уровня. Как по команде средства массовой информации, включая печатные, стали внушать аудитории, что община ожидает воскрешения умершего в 1602 году боярина Михаила Романова. В качестве мест, в котором это событие якобы ожидалось, СМИ называли землянки, катакомбы или полуразвалившиеся дома в заброшенной деревне Черепаново Пермского края. Внимание акцентировалось на том, что в общине имеются малолетние дети, которых отшельники-сектанты при любой опасной для них ситуации готовы сжечь. Как заявил официальный представитель администрации Пермского края, информация о группе с определенными религиозными взглядами поступила из Пермской епархии.

Если человека обливают грязью, значит, это кому-нибудь нужно. Попытаемся разобраться кому. Задача информационной травли состояла не только в том, чтобы оклеветать иеромонаха Евстратия и его общину, но прежде всего, чтобы дискредитировать ту позицию, которую он отстаивает – позицию непринятия еретического учения, вносимого в Русскую Православную Церковь и общество адептами глобализации и экуменизма. Тех, кто находится на страже Православия и благоразумно поднимает тревогу, враг клеймит мракобесами и сектантами, изобретая новые термины и ярлыки. Враг силён и коварен, пытается сбить с толку благообразным внешним видом и наукообразностью. Различить волчью пасть под этой овечьей шкурой непросто. Но нам заповедано быть не только простыми как голуби, но при этом быть мудрыми как змии, так как без мудрости простота суть глупость.

Давайте же попытаемся разобраться, кто и что защищает.

Итак, в июле 2006 года в Москве состоялся Всемирный саммит религиозных лидеров, на котором был принят его «Итоговый документ». В нём неоднократно упоминается некий «всевышний», общий для всех собравшихся, также упоминаются некие нравственные ценности, которые этот «всевышний» заповедал всем представителям различных религиозных мировоззрений. Иными словами, иудей, мусульманин, язычник-буддист, еретик-католик и православный имеют общие нравственные ценности, являясь детьми одного «бога». Подобные утверждения, кроме как экуменическая ересь, и даже гиперэкуменизм (1), назвать нельзя. Единый Всевышний для православных – это Бог-Троица, а не совокупность извращённых богов из разных религий. И поэтому у нас не может быть единого Бога с мусульманами, язычниками, иудеями и прочими.

(1) Экуменизм – движение, изначально состоящее из различных конфессий (ересей), формально исповедующих Христа и Святую Троицу, но отличающихся друг от друга догматическими и каноническими расхождениями, в целях диалога и сближения. А нынешние иерархи дошли до единения с магометанами, иудеями и язычниками. Основной центр экуменизма – Всемирный Совет Церквей.

Апостол Павел говорит: «Един Господь, едина вера, едино крещение; един Бог и Отец всех…» (Еф. 4:5-6). Казалось бы, из этого можно сделать заключение, что действительно, Бог – Отец всех. Но нас не соединяет с ними ни единая вера, ни единое крещение и, конечно, ни единый бог. Нет у нас и единства во Христе, так как они не имеют Христа, а потому не имеют и Отца: «…всё предано Мне Отцем Моим; и кто есть Сын, не знает никто, кроме Отца, и кто есть Отец, не знает никто, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть» (Лк.10:22).

Кого подразумевает Апостол Павел? А ответ находится в словах Иисуса Христа. Когда иудеи сказали Ему: «отец наш есть Авраам», Он ответил им: «если бы вы были дети Авраама, то дела Аврамовы делали бы». И ещё Господь сказал им: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (Ин.8:39-44). Поэтому нельзя согласиться с мыслью саммита, что у православных с богоубийцами и хулителями Христа – иудеями-талмудистами, каббалистами – общий Бог. У нас с ними не может быть не только общего Бога, но и никакого единства в духовных и нравственных ценностях. «Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и велиаром?» (2Кор.6:14-15). Что общего у Бога с б-гом иудеев, богами язычников, колдунов, представленных на саммите?

Участники саммита, с одной стороны, осуждают попытки «искусственно смешать» веры, но лишь в том случае, когда они происходят без воли на то их последователей. То есть, если мы согласимся с такими не искусственными, а естественными для экуменизма попытками смешать веры, то всё будет одобрено.

На пресс-конференции по итогам саммита 2006 г патриарх Кирилл (в то время митрополит) констатирует, что «у мировой религиозной общины», фактически создаваемой саммитом и другими экуменическими мероприятиями и соглашениями, «…есть высокий уровень согласия». На телепередаче на вопрос ведущего, «способны ли вы (лидеры иудаизма, ислама, католицизма и православия), взявшись за руки, продемонстрировать, что вы нравственно едины», он отвечает: «мы можем это сделать без всяких трудностей, потому что принадлежим к единой системе нравственных ценностей, которые передаём миру». ( http://youtu.be/V0U9ea1NfX0 ) В этом же году митрополит Кирилл заявил: «…он [саммит] стал, можно сказать, безпрецедентным религиозным форумом».

Всё это без какой-либо альтернативы определяет, что саммит 2006 года продуманно заложил фундамент и даже сам каркас будущей мiровой религии – религии глобального объединённого человечества. Но не под Главою – Христом: «идите, научите все народы, крестя их во Имя Отца и Сына и Святаго Духа» (Мф.28:19), а под антихристом – мiровым правителем, о котором упоминает святой апостол Иоанн Богослов в 13-й главе Апокалипсиса, с чьим именем будут давать злочестивые начертания с числом 666.

Суть саммита и других экуменических встреч – построение нового мiрового порядка на основе общей универсальной религии, естественно, без Христа, поскольку приверженцы других конфессий не собираются исповедовать Его Богом-Троицей и, вообще, Богом или отказываться от своих заблуждений. В итоговом документе саммита нет ни слова о Всевышнем – Христе. Такая религия называется религией антихриста.

Рождественским Посланием Патриарха Алексия II «благая весть» о состоявшемся саммите разнеслась по всем приходам РПЦ МП. Деятельность Саммита, с его идеями единого всевышнего и общих нравственных ценностей у всех традиционных религий, среди прочей деятельности, была одобрена Архиерейским собором 2008 г. и Поместным собором 2009 г. Подробный разбор церковных отступлений см. в документе «Апология непоминающих, или применение 15-го Правила Двукратного Собора в нынешней церковной ситуации».

5 августа 2008 года, после анализа этих событий, иеромонах Евстратий, будучи ещё иереем Вениамином, священником Тульской епархии, поддержал обращения епископа Чукотского и Анадырского Диомида (лето 2007 г, осень 2007 г и от 17 июля 2008 г, последнее – в части анализа отступлений и применения 15-го Правила). Священник Вениамин (Филиппов), подобно епископу Диомиду, в связи с проповедуемой священноначалием Русской Православной Церкви ересью экуменизма и глобализма, умалением им значения Богоданной Самодержавной Царской власти в Православии, применил 15-е Правило Двукратного Константинопольского Собора (см. текст письма иерея Вениамина (Филиппова) к архиепископу Алексию (Кутепову) - Приложение 1).

Вторая половина 15-го Правила гласит: «…Ибо отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некия ереси, осужденныя святыми Соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно или учит оной открыто в церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборнаго разсмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство Церкви, но потщились охранити Церковь от расколов и разделений».

Епископ Никодим (Милош) разъясняет это правило: «…если кто-либо из епископов, митрополитов или патриархов начнет проповедовать какое-либо еретическое учение, противное православию, тогда прочие священно– и церковнослужители вправе и даже обязаны тотчас отделиться от подлежащего епископа, митрополита и патриарха, причем за это не только не будут подвержены какому бы то ни было каноническому наказанию, наоборот, удостоены будут похвалы, ибо этим они не осудили и не восстали против настоящих, законных епископов, а против лже-епископов, лже-учителей, и не раскол образовали они этим в церкви, напротив, по мере сил освободили церковь от раскола, предупредили разделение».

О приверженности священноначалия РПЦ идеям экуменизма свидетельствует не только саммит в Москве, но также ряд документов, таких как Баламандское соглашение 1990 г., по которому Русская Православная Церковь и Латинская церковь признаются «церквами-сестрами»; соглашение в Шамбези в 1993 г. о церковном общении с монофизитами; доклад «Об отношении Русской Православной Церкви к межхристианскому сотрудничеству в поисках единства»; документ «Основные принципы отношения к инославию». Всё это подкрепляется многочисленными отданиями представителями Православной Церкви почестей Папе Римскому, как некоему старшему в виде целования руки, что в Православии понимается как признание духовного единства и подчинённости.

До сих пор не даны оценки действиям митрополита Никодима (Ротова), митрополита Филарета (Вахромеева), и, наконец, патриарха Кирилла (Гундяева), работавших в экуменическом направлении. В отличие от Иерусалимской, Грузинской, Болгарской Церквей – Русская до сих пор состоит во Всемирном Совете Церквей – главной экуменической организации.

Ересь экуменизма осуждена не только Всеправославным Совещанием 1948 г и Поместным Собором РПЦЗ 1983 г., с которой РПЦ МП объединилась, но и православными святыми, например прп. Иустином (Поповичем), прп. Кукшей Одесским, свт. Иоанном Шанхайским, свт. Серафимом Соболевым, которые предупреждали о пагубности этого лжеучения. Так, преп. Иустин Попович говорит нам о том, что ересь экуменизма далеко не новая ересь: «Экуменизм – это общее название всех видов псевдохристианства и всех псевдоцерквей Западной Европы. В нём сущность всех родов гуманизма с папизмом во главе. А всему этому есть общее евангельское название: ересь, ибо в течение всей истории разные ереси не считали важными или искажали отдельные особенности Христа, а эти европейские ереси отвергают, оттесняют, отстраняют Богочеловека и на Его место ставят человека, и здесь нет существенного различия между папизмом, протестантизмом и другими сектами, имя которым легион.

Прежде всего, неизбежен вопрос, который мучает каждого совестливого православного христианина: зачем Белградская Патриархия (никогда не скажу: Сербская Православная Церковь!) во главе с Патриархом Германом вступила в еретическое содружество, называемое «Экуменический совет церквей», которое соединяет 263 ереси? И ещё: зачем Патриарх Православной Сербской Церкви принял председательство над этими 263-мя ересями?

Что наши иерархи сделали после иудиного решения Московской Патриархии об интеркоммунионе с римо-католиками, принятого 16 / 29 декабря 1969 года наперекор всем святым догматам и канонам Православной Церкви?

В мутных и мёртвых водах экуменизма, в которые некоторые из них вошли, редко кто из православных не захлёбывается в ереси неправославия и богохульства. Но знаем во все времена и на всю вечность: никто не может остаться в Церкви Христовой Православной, если не будет держаться благочестивого и богочеловеческого соборного пути Святых Отцов и Исповедников Православия
» («Единое на потребу» Св. Иустин Попович)
.

Мы исповедуем учение Святой Православной Церкви, как исповедовали Отцы 7-ми Вселенских, 10-ти Поместных Соборов и все святые отцы, от века благоугодившие, и анафематствуем то, что они анафематствовали. Экуменическая всеересь и её носители подпадают под их анафему ещё и как собирательное понятие всех ранее анафематствованных ересей.

Итак, осуждённая ересь проповедуется открыто и всенародно, действия эти обдуманны и методичны, поэтому применение 15-го правила епископом Диомидом и поддержавшим его иереем Вениамином, уместно и обоснованно.

7 августа 2008 года Правящий Тульской епархией архиепископ Алексий (Кутепов) рассмотрел обращение иерея Вениамина и пытался указом № 150 лишить сана священника, применившего вторую половину 15-го Правила.

26 декабря 2008 года отец Вениамин был пострижен во иеромонаха с именем Евстратий. В дальнейшем, не согласившись с внезапным требованием епископа Диомида покинуть лоно Московкого Патриархата и перестать почитать канонизированных Русской Православной Церковью после 1917 года святых, о. Евстратий прекратил церковное общение с ним. На сегодняшний день иеромонах Евстратий на Литургии поминает всякое епископство православное и Патриарха Иерусалимского Иринея по благословению святейшего. Несмотря на то, что Патриарх Ириней за своё противостояние экуменизму и глобализации оклеветан и находится в узах, а также на то, что он является патриархом Иерусалимской Церкви, действия иеромонаха Евстратия вполне соответствуют церковным канонам.

Вопрос, возможно ли или даже обязательно применение 2-й половины 15-го Правила Двукратного Собора в Константинополе – то есть, разрыв с патриархом и единомышленными с ним архиереями и духовенством – сводится к следующему: проповедуется ли ересь открыто, в данном случае экуменическая, или нет? Если проповедуется – то прещения, наложенные на епископов, священников и других клириков, разрывающих с патриархом и правящим архиереем, исходя из текста Правила, не только незаконны, но и недействительны (епитимья снятия сана с епископа Чукотского Диомида и о. Вениамина не имеет в данном случае Божественной силы – также согласно и 3-му Правилу III Вселенского Собора).

В Тульской епархии в деле противостояния глобализации и экуменизму иеромонах Евстратий находился в единодушии с почившим ныне иеромонахом Василием (Новиковым), который также поддерживал епископа Диомида до момента выхода последнего из лона РПЦ МП и тоже поминал патриарха Иринея. Ныне известно обильное мироточение фотографии о. Василия (Новикова), а также иконы Св. Царя Николая II, что укрепляет нас в правильности выбранного пути (см. в ютубе http://youtu.be/QmC6IX8NDR4 ).

Очевидно, что экуменизм – не единственная угроза Православию. Отражением его в светской сфере жизни является глобализация, в которую сейчас втянута и Россiя. Глобализация предполагает формирование общества, которое будет подчиняться общим универсальным законам и нормативам. Согласно этим имеющимся уже нормативам, взаимодействие человека с системами жизнеобезпечения глобального общества (от экономики и безопасности до образования и здравоохранения) будет осуществляться с применением цифровых электронных технологий. Самому человеку в этом обществе системой контроля безопасности и идентификационного учета присваивается персональный цифровой код. Этот код, своего рода отпечаток пальца, такой же уникальный и несменяемый. Система идентификации не признает имени человека. Уже сейчас операторы сферы услуг спрашивают не фамилию, Имя, отчество клиента, а его идентификатор «айди» (id), причем вопрос звучит именно так: «…сообщите Ваш «айди», пожалуйста…». Именно Ваш номер, а не номер вашего счета или вашей учетной записи.

Естественно, эти процессы вызывают у нас обоснованную настороженность, т.к. православное вероучение устами апостола Иоанна Богослова предупреждает нас о последних временах, указывая на один из признаков наступления этих времен – систему распределения товаров и услуг, основанную на получении человеком некоего начертания, числа зверя или числа имени его. Это начертание в неявном (или даже явном) виде будет содержать в себе человеческое число «шестьсот шестьдесят шесть» (666) и будет нанесено на правую руку или на лоб человеку (Откр.13:16-18). Отказавшиеся поклониться властителю этой системы, признать его «богом» вместо Христа и принять начертание, не смогут по слову апостола «ни купить, ни продать», т.е., начертание будет ключом доступа к системе распределения товаров и услуг, а также свидетельством лояльности к власти зверя. Людей, не имеющих такого начертания, слуги глобального правителя будут убивать.

Современность явно перекликается с предупреждением, сделанным нам 2000 лет назад.

Глобальная стратегия развития информационного общества подразумевает формирование электронной системы торговли с расчетом в виде электронных денежных средств, которые будут храниться на электронной карте гражданина. Расчеты в виде наличных средств, что следует из документов, определяющих будущий облик электронного общества, после сведения этих расчетов к минимуму будут упразднены вовсе. Борьба с коррупцией, отмыванием денежных средств от преступной деятельности, блокирование финансов террористических организаций станут идеологической платформой отмены наличных расчетов. Случаи использования террористами чужих, потерянных хозяевами или поддельных ID-карт, подведёт «прогрессивное» человечество к осознанию необходимости присвоения уникального «айди», как неотъемлемого атрибута именно телу. Нанесение на лоб или на руку универсального «ключа-свидетельства» вполне решает эту задачу. Страшные теракты резко ускорят этот процесс и заставят отказаться от многих прав и убеждений, в том числе переведут моральную неприязнь процедуры нанесения идентификатора на тело в разряд предрассудков.

Контуры будущей системы тотального контроля можно видеть уже сегодня. Многочисленные видеокамеры, регистраторы, системы позиционирования, средства коммуникации со своей способностью собирать данные о владельце без его ведома – всё это будет поставлено на службу глобальному обществу. Радовать своим «удобством» и «безопасностью» это общество может только человека, не имеющего отношения к Православной Церкви. Объясняется такое отрицательное отношение верующих к системе электронного контроля предостережением апостола Иоанна об участи тех, кто примет начертание зверя с числом шестьсот шестьдесят шесть: «…будут мучимы в огне и сере …во веки веков …и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью…» (Откр.14:9-11). Такие люди ещё и в этой жизни будут носить на теле отвратительные гнойные язвы (Откр.16:2).

В современных супермаркетах мы видим, что распознавание товара и его цены происходит с использованием сканеров штрих-кодов.

Штрих-код в трёх местах имеет двойные линии: в начале, середине и в конце. Назовем их разделительными, или левая боковая, центральная и правая боковая. Эти линии в нижней части длиннее остальных линий штрих-кода и условно делят штрих-код на два равных по размеру поля, правое и левое. Разделительные линии неизменны по своему внешнему виду, независимы от цифр под полями штрих-кода и постоянно присутствуют в любом штрих-коде стандартов EAN-13/UPC.

Под левым и правым полем штрих-кода размещается 12 цифр, по 6 цифр в каждом поле. В каждом поле имеется 12 линий. Эти линии имеют разную толщину и разные промежутки, что позволяет оптическим сканерам штрих-кодов распознавать линии как цифры. 12 линий и 6 цифр в каждом поле – это 2 линии на каждую цифру (12 / 6 = 2). Всего в штрих-коде 13 цифр – 13-я цифра стоит перед левой боковой двойной линией.

Нам необходимо определить соответствие линий в полях своим цифровым значениям, для чего нужно получить штрих-код, где все цифры будут одинакового значения.

С помощью программы генератора штрих-кодов, которая доступна в интернете, такие штрих-коды были получены.

Полученные результаты позволяют сделать вывод, что в штрих-коде рассматриваемого стандарта левая боковая, центральная и правая боковая двойные линии, скорее, соответствуют цифре 6, чем нет.

Совпадение разделительных линий с линиями цифры 6 совершенно очевидно.

Штрих-код, состоящий из одних цифр «6» на 75% соответствует разделительным линиям. Несовпадения наблюдаются лишь в 1-й, 5-й и 6-й цифрах штрих-кода, это 3 цифры из имеющихся 12-ти в пределах разделительных линий. Подобные несовпадения наблюдаются и в остальных вариантах штрих-кода (от 3 до 6 цифр), но они наблюдаются исключительно в левом поле и никогда в правом. Для проверки в правое поле были введены номиналы цифр от 1 до 0. В результате наблюдается постоянное соответствие двойных линий различной ширины, в пределах разделительных линий, определенному числу и только ему.

Вывод: штрих-код стандартов EAN-13/UPC имеет неизменный числовой номинал двойных разделительных линий (левой боковой, центральной и правой боковой), соответствующий числу 666 (6||||||||||||6||||||||||||6).

Поэтому мы считаем, что опасения православных относительно антихристианской символики, содержащейся в штрих-коде, имеют весомые основания. И можно с уверенностью говорить о штрих-коде, как об одном из наиболее вероятных аналогов «начертания зверя» из 13-й главы Откровения Иоанна Богослова. Ещё больше основания так утверждать добавляет тот факт, что внешне штрих-код состоит из чёрточек, т.е. по сути – это наЧЕРТАние, и число в нём содержится неявно, что и упоминает апостол Иоанн. Штрих-код вполне подходит для роли нательного атрибута и по своему размер, и по способности нести в себе информацию.

Обвинения в том, что мы наделяем штрих-код магическими свойствами, не имеют под собой основания, он рассматривается нами, как подтверждение слов апостола Иоанна о последних временах.

Есть также штрих-коды других стандартов, в которых нет настолько явного присутствия числа 666, но сути дела это не меняет, т.к. фундаментом этих штрих-кодов является именно стандарт, содержащий три шестёрки.

Очевидно, что грех помрачает разум человека, а грех осознанный – тем паче. Нам известно, что построение глобального общества со всеми упоминаемыми атрибутами идет полным ходом. Известно, что всем пытаются присвоить уникальные идентификационные номера и уже присвоили. Кто-то по незнанию добровольно принял их, кому-то они были присвоены без его согласия. В связи с этим мы считаем, что потворствуя построению этой системы, по сути концлагеря, мы совершаем грех. Наше потворство выражается в молчаливом согласии с присвоением нам цифровых имен, которые впоследствии будут заключены в штрих-код. Российский паспорт на странице 2 содержит графу «личный код». На сегодняшний день она пустует, но всё же однозначно свидетельствует о готовящемся для человека будущем. Смиряясь с подобной перспективой присвоения нам цифрового кода вместо имени, мы смиряемся с грядущим смертным грехом, зная о нём – потворствуем его совершению, а это грех тяжёлый. В паспорте на странице 17 также имеется заготовка для наших детей – графа «личный код». То есть, с будущим наших детей, имея паспорт, мы тоже соглашаемся. Станете ли вы подписывать договор с незнакомцем, если в нём будут незаполненные графы и пустые поля? – Ответ очевиден. В паспорте графа «личный код» находится над вашей подписью, что позволяет в любой момент внести в неё всё, что угодно и на это уже дано согласие владельца паспорта – подпись. Именно это нас и смущает в паспортах России, поэтому мы не стали мириться с подобной перспективой и после безплодных попыток вернуть их туда, где они были получены, уничтожили паспорта, уведомив об этом органы власти, выдавшие нам этот документ.

По поводу непринятия СНИЛС, которое «эксперты-сектоведы» характеризуют как патологическую боязнь номеров, мы имеем следующую позицию: СНИЛС лучше всего подходит в качестве упомянутого «личного кода». Как указано в официальных документах, он является уникальным и принадлежит только одному человеку пожизненно. Причем присваивается также и детям. Официальная перспектива СНИЛС – это ключ-идентификатор универсальной социальной карты, которая упразднит ИНН, медицинский полис, пенсионное свидетельство и другие документы – в общем, станет единым всеобъемлющим документом с функцией электронного кошелька. СНИЛС уже признан единым идентификатором персональных данных граждан во всех государственных и областных ведомствах России. Он является ключом к получению разнообразных государственных услуг – от медицинской помощи до льготного проезда на транспорте. Иными словами, во всех случаях вашего взаимодействия с органами власти вы будете предъявлять СНИЛС – ваш «айди». Впоследствии все услуги нельзя будет вообще получить без СНИЛС. Недавняя законодательная инициатива Федеральной миграционной службы по внедрению с 2015-16 года ID-карты в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина, полностью встраивается в стратегию построения общества под управлением зверя-антихриста. По своим функциональным возможностям ID-карта будет клоном универсальной электронной карты.

Итак, СНИЛС определенно является тем цифровым именем, личным кодом, «айди», который будет содержаться в вашем штрих-коде на вашем теле. Именно это нас и смущает в СНИЛС, именно этим он и отличается от прочих номеров (например, номера и серии паспорта, как документа).

Для православного человека авторитет апостола Иоанна непререкаем, его слова, сказанные в Духе Святом, истинны и неизменны. Поэтому видя, что сбываются его предостережения, естественным решением со стороны верующего человека становится подготовка к описываемым в Откровении событиям.

Понимая это и сознавая, что грядущие условия существования в формируемом обществе не оставляют шансов на спасение верующим христианам, о. Евстратий озаботился созданием поселения, способного существовать независимо от электронной системы учета и распределения благ. Вот почему для своего проживания мы старались выбирать труднодоступные места. Одним из таких мест стало поселение в деревне Колеватовцы Шарьинского района Костромской области. Летом 2012 года началось основное заселение деревни. В купленные по распискам дома стали прибывать люди, осознающие угрозу наступающей действительности. Были приобретены трактора, лошади, снегоход, квадроцикл. Сделан продовольственный и семенной запас на первоначальное время. За счёт сельскохозяйственных работ и промыслов община надеялась постепенно перейти к самообезпечению продовольствием. Естественным образом, в общину приезжали и люди, имеющие детей, т.к. вера в истинность слов Иоанна Богослова и осознание того, что они сбываются, вызывают родительские устремления спасти не только свою душу, но и души своих детей.

Но именно через детей враг попытался воздействовать на убеждения членов общины. В ход была пущена навязчивая забота о жизни и здоровье детей. С установлением зимней дороги в Колеватовцы потянулись официальные проверки, состоящие из представителей различных ведомств администрации Костромской области, включая родственников поселенцев. После регулярных многократных визитов и проверок произошло изъятие из общины 2-х подростков. С подробностями этого события можно ознакомиться, посмотрев фильм «Киднеппинг по-костромски», а также посмотрев предисловие к фильму «Северные проповеди», размещенные пользователем Alexey Voin на сайте youtube.

После этого привезли родственников одной из монахинь и так же, силой, попытались отнять её детей. К счастью, безуспешно. Дожидаться повторного визита органов опеки, прикрывающихся родственниками, было неразумно, поэтому община приняла решение об эвакуации людей, имеющих детей, в более подходящие для налаживания мирной жизни места, и о. Евстратий вывел семейную часть общины. С тех пор община фактически превратилась в гонимых беженцев.

Оставшихся в Колеватовцах людей органы власти, несмотря на пол и возраст, стали методично привлекать к административной ответственности за отсутствие паспорта: штрафовать и подвергать аресту. Стало очевидно, что исход необходим всем.

Община под контролем сотрудников правопорядка покинула Костромскую область и с лета 2013 года обосновалась в деревне Черепаново Чердынского района Пермского края.

В начале октября 2013 года внезапно разгорелась информационная война против нашей позиции. Именно так мы расцениваем тот поток грязи, который на продолжительное время залил информационные каналы новостных агентств федерального уровня.

Нас обвиняли в замкнутости и приписывали чувство исключительности, но мы не считаем, что спасение возможно только в нашей общине или только около отца Евстратия, ибо пути Господни неисповедимы, и не мы одни придерживаемся подобных взглядов на происходящее вокруг. Обвиняли в боязни научно-технического прогресса, но мы против него лишь в том случае, если он вредит делу спасения души. Да, мы используем компьютеры и Интернет, но кто обвинит русских партизан или разведчиков в измене за то, что они использовали оружие врага? Взаимодействие с цивилизацией не должно основываться на присвоении цифрового, электронного имени взамен христианского.

Обвиняли в отсутствии подобающих чувств к родителям, но мы любим их так, как заповедал нам Господь – не больше Его: «Кто любит отца или матерь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» (Мф.10:37). Вспомним и другие слова Господа: «…не мир пришёл Я принести, но меч, ибо Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку домашние его» (Мф.10:34-36).

Обвиняли в нарушении прав детей, но для сегодняшних правозащитников дико мировоззрение гражданина Кузьма Минина, которого сейчас «добрые люди» растерзали бы за его призыв заложить своих жён и детей во имя спасения России; чего уж говорить об Отечестве Небесном. Нарушала ли права своих детей св. мученица София или, может, была безумной, отдав своих девочек Веру, Надежду, Любовь на мучения и смерть?

Мы не держим зла на тех, кто вынудил нас переехать, так как понимаем, что надвигающаяся проблема глобализации очевидна не для всех. Проблема экуменизма и подавно знакома лишь интересующимся и болеющим за Церковь людям. Мы понимаем и чувства родственников, которым больно переносить разномыслие в мiровоззрении с близкими и которые хотят семейного счастья. Но мы помним жизнь святых великомучениц Варвары и Екатерины, преподобной Матроны, гонимых и убиваемых ближайшими родственниками.

Призываем сотрудников органов власти костромской области, родственников людей, находящихся в поселении и всех неравнодушных – люди русские! поймите, идёт война, война за души человеческие; очертания беды всё отчетливее. Задайте себе вопрос, что для вас вера православная: мертвый свод законов или всё-таки вера живая, сердечная? Ведь решается вечная участь безсмертной души, и решается она сегодня, решается, по какому пути пойдёт Россия и её участь. Неужели, называя себя православными, вы можете относиться с небрежением к отеческому предупреждению Иоанна Богослова о последних временах? Задумайтесь! Не смотрите на чины и регалии, они одни не могут быть признаком истинности. Поверяйте же поступки их носителей, ибо цена ошибки велика!

Обращаемся мы и к Вам, протоиерей Всеволод Чаплин, и спрашиваем Вас:

Зачем вы говорите, что Иоанн Богослов ничего не упоминает об опасности трёх шестерок (числа шестьсот шестьдесят шесть)?
Зачем Вы говорите, что в штрих-коде нет этого числа?
Зачем Вы говорите, что нет документов, свидетельствующих об участии Русской Церкви в экуменизме? – См. видео «Открытое обращение иеромонаха Евстратия Филиппова) из Тульской епархии РПЦ МП к патриарху Московскому и всея Руси Кириллу, сентябрь 2011г» (видео удалено доброжелателями из МП). Как можно вам верить в этом, когда Вы не постеснялись публично взять благословение у Папы Римского Бенедикта?
Вы некомпетентны или злонамеренны?

Мы также обращаемся к Вам, патриарх Кирилл, и спрашиваем Вас:

Верите ли Вы словам апостола Иоанна о последних временах и пришествии антихриста с его начертанием 666?
Почему Архиерейский Собор 2013 года не обратился с призывом к своей пастве так, как это сделали Вы в своё время в итоговом документе Саммита 2006 года, и не обозначил чёткого ответа на вопрос, является ли принятие электронных документов греховным деянием или не является? Вас молили об этом многие тысячи православных прихожан, направляя Вам свои обращения, но Собор не внял мольбам и выступил как гражданский правозащитник, а не как пастырь овец духовных, вместо ответа «да» или «нет» применив витиеватые формулировки.
Ответьте же, благословляете ли Вы принимать электронные документы свою паству? Да или нет?
Как оценивать высказывания прот. Димитрия Смирнова, выпячивающего свою готовность первым получить электронные документы?
По пути ли Вам с ним?
Почему вот уже два года как после открытого обращения к Вам иеромонаха Евстратия Вас не интересует участь его паствы и участь многих тысяч верующих, не являющихся его паствой, но задающих те же вопросы, что и о. Евстратий?
Почему вместо того, чтобы дать аргументированный, богословский ответ, ваши чада, такие как проф. Дворкин и проф. Слесарев, скатываются на клевету и передёргивание фактов?

Итак, дорогие братья и сестры!

По всей видимости, информационная травля позиции антиэкуменистов и антиглобалистов связана с приближающимся часом «Х», который резко изменит картину окружающего нас мира. Те, кто организовал эту травлю, возможно, уже определили сроки наступления страшного события и, чтобы перевести обоснованные опасения православных в разряд предрассудков и мракобесия, усердно льют грязь на всё, что может помешать осуществлению их человеконенавистнических планов.

Существует ещё одна очень важная тема, связанная с царской властью. Нас обвиняют в том, что мы – еретики-царебожники (например, Дворкин). Есть очень влиятельные люди, которые не хотят, чтобы народ знал всю правду об убийстве Русского Царя Николая II и Его Семьи. А более всего они боятся покаяния Русского народа в грехе цареубийства (в смысле попущения и соучастии в нём) и клятвопреступлении и через это великое действие – воскресения во всей своей красоте и цельности Самодержавного Православного Русского Царства во главе с Помазанником Божиим.

Для понимания этого вопроса необходимо правильно представлять роль Царя Николая II в судьбах нашего народа и Церкви, значение его жертвы для сохранения русского Православия. Поскольку мы об этом говорим, нас обвиняют в некоей ереси царебожничества. С позицией иером. Евстратия по этому вопросу можно ознакомиться в ютубе в видеоматериале «Ответ иером. Евстратия (Филиппова) сектоведу Дворкину на обвинения в сектантстве» (видео удалено). Кратко скажем следующее.

В феврале 1917 года произошёл заговор и открытое предательство верхов общества, генералитета, банкиров, промышленников, их измена присяге и престолу, и Государю Николаю II Александровичу. После этой измены почти никто из высшего духовенства не остался верен Царю. К бунту вскоре присоединилась значительная часть всей Империи. В июле 1918 года (долготерпение Божие длилось больше одного года) Государь был ритуально убит вместе со всей своей семьёй и верными слугами.

В царствование Николая II чаша измены наполнилась до краёв. Это отход России в целом от своего пути служения Господу Богу, от своей роли хранительницы чистоты Православия; похуление Имени Божия на высоком церковном уровне (постановление Св. Синода о тварности Имени Божия - дело против имяславцев); преступление соборной клятвы 1613 года на верность Богоустановленной Самодержавной Царской власти и Дому Романовых, отречение от своего Помазанника (Россия фактически отреклась от Царя), предание Его на мучения и смерть инородцам, попустительство и участие в Его ритуальном убийстве иудеями-христоборцами.

Превратившаяся в смердящий труп без головы Россия должна была рухнуть, а вместе с ней её Поместная Церковь, запятнавшая себя неверностью Богу и Царю. И оно действительно бы разрушилось – это тысячелетнее христианское царство.

Но, – по словам преподобного Авеля Тайновидца: «от лица земли Народ Божий не истребится, яко довлеет ему молитва умученного искупителя Царя», – Россия сохранилась. Царь взял на себя грехи Русского народа. Но ему было попущено Богом тяжко пострадать. Сонм новомучеников и исповедников российских в годину лихолетья искренно каялся и смывал своей кровью эти грехи. Великое множество народа на протяжении десятилетий прошло очистительные кровавые испытания.

Знал ли Государь о том, что его ждёт? Знал, задолго до своей смерти. В письме св. преп. Авеля-Прорицателя, написанном по воле императора Павла I, которое было вскрыто спустя столетие после его мученической кончины, было сказано о судьбе России, Царя из рода Романовых и Его Семьи. В своём писании монах Авель говорит о последнем иге – иге жидовском, о мучениях и смерти, ожидающих Государя. В нём и в письме, запечатанном хлебушком, Серафима Саровского, а также в устных пророчествах была изложена вся судьба нашего Отечества до Второго Пришествия и раскрыта роль самого Николая II в деле воскресения и спасения погибшей России.

Конечно, Государь хорошо представлял тот путь, который ему предстояло пройти. В воспоминаниях царственного семейства и его ближайшего окружения сохранилось предсказание блаженной Паши Дивеевской, сказанное всей Царской Семье на прославлении преп. Серафима Саровского. Государь в своих письмах и дневниках писал, что нет той жертвы, которой бы он не принёс для спасения России и Русского народа, даже если потребуется отдать свою жизнь и жизни своей семьи.

Глядя на развивающиеся события, Царь понимал, что время приближается, но не пытался сойти со своего крестного пути. А тем временем – согласно пророчеству Авеля Тайновидца: «… измена же будет расти и умножаться…» – русский народ в целом всё более и более уклонялся от исполнения соборной клятвы 1613 года, от верности Царю, Православию и своей великой роли быть хранителем благочестия и истинной веры в отступающем от заповедей Христовых мiре.

Но Государь со своей стороны не был повинен в нарушении обета верности народу, который он дал Богу при венчании на Царство. А народ нарушил свой обет на верность Царю и заслужил очень серьёзное наказание, которое можно обозначить как полное истребление с лица земли.

Верный слуга царёв, Пётр Аркадьевич Столыпин, записал следующие слова Государя: «Если Богу нужна искупительная жертва за грех моего народа, для спасения России, я согласен быть ею, да свершится воля Божия».

Из слова священномученика епископа Андроника Пермского, сказанного 5-го марта 1917 года в кафедральном соборе Перми: «Ведаю, братие, что ждёте от меня слова по поводу всех переживаемых нами событий. Но что же я могу сказать вам, грешный, кроме той печали, которая обдержит сердца наши. Начнём по порядку. – Не стало у нас на Руси Царя. Беззаветно любящий Своё Отечество и Свой народ, беззаветно желающий ему только одного блага и счастья, Царь сложил с Себя Царскую Корону и отрёкся от наследственного прародительского Престола. Безчестные Царские слуги и советники в своих мелких расчётах скрывали от Царя правду жизни народной, обманывали Царя и делали всё, чтобы разъединить Царя с народом и народ с Царём. И добились своего. Но когда обнаружилась это разъединение, когда открылась беда, тогда они же первые и оставили Царя одного, оттолкнувшись от Него и спасая только себя, а не Царя или Отечество. Увидевши это, Царь понял, что нужно [от Него и Богу, и] народу в данное время. Он в этот исторический момент жизни нашего Отечества явил подражание нашему Великому Первоархиерею Христу. А Христос, видя, как погибает народ, расстраиваемый грехом, решил Себя Самого предать на Крест и принести в жертву спасения людей для примирения их с Богом. Так и сей кроткий Царь решился на самопожертвование высокое…».

Николай II молился о своём народе и сознательно пошёл на христоподражательный искупительный подвиг. Подобно тому, как для спасения гибнущего в грехах и нечестии человечества нужна была Величайшая Чистая Жертва – Честная Кровь Самого Спасителя, для искупления России от погибельной неверности принёс себя, свою кровь в жертву Богу наш Русский Царь Николай II.

Конечно, в полном смысле Искупителем (с большой буквы) и Спасителем является и может быть только Господь наш Иисус Христос. Но поскольку Царь – это земная икона – образ Христа, то Господь даровал нашему Императору подобно Себе принести себя в жертву для спасения народа от соборной смерти – «жертве Христовой в подобие». И это не является заменой искупительного подвига Христа, это – христоподражание. Подражать Христу призваны мы все, но только Царь может умереть за свой народ.

Святому митрополиту Макарию Невскому в 1917 г был сон, в котором Спаситель держал две чаши: горькую для народа и сладкую для Государя. Государь пал на колени и неотступно молил Господа дать выпить ему горькую чашу вместо его народа. Спаситель вынул из горькой чаши большой раскалённый уголь и положил его Государю на ладонь. Государь стал перекладывать его с ладони на ладонь и в то же время просветляться телом, пока не стал весь пресветлый, как Светлый Дух. Затем Государь стоял среди поля и раздавал манну множеству народа. Незримый голос в это время говорил: «Государь взял вину русского народа на себя, и русский народ прощён!» Николай II, подобно Иисусу Христу, не только дал согласие своей смертью оплатить грех России, но это и сделал. Он так же, как и Господь наш Иисус Христос, умалился, совершил своё сошествие с престола ради восшествия на высшую ступень царского служения, чтобы начать искупительный подвиг. Государь 2 марта 1917 г на станции Дно под Псковом взял грех всего нашего народа на себя.

Христоподражательная искупительная жертва Государя даровала России возможность воскреснуть – в будущем, через покаяние. Пока же она, как Лазарь Четверодневный, лежит во гробе и как труп, лишённый главы – Царя, разлагается и смердит. Наступает и смерть духовная, умаление соборной благодати, и это зримо всеми, ибо нет у нас единства ни в вере, ни в земных делах.

Так что же нужно сейчас русскому народу, чтобы воскреснуть и явиться Христу перед концом времён чистой Невестой-Церковью, соборным организмом – Русью Святой? Чем очиститься от наших грехов и грехов предыдущих поколений, лежащих на народной совести?

На сегодняшний момент нашему народу нужно совершить следующие шаги:

1. Уровнем Архиерейского или Поместного Собора отменить печально известное определение Св. Синода № 4183 от 16 мая 1913 г. о тварности имени Божия. В котором о Имени Божием сказано: «Имя Божие и Сам Бог сознаются нами нераздельно, как бы отождествляются; даже не могут и не должны быть отделены и противопоставлены одно другому – ; но это только в молитве и только для нашего сердца, в богословствовании же, как и на деле, Имя Божие есть только имя, а не Сам Бог… и потому не может быть признано или называемо ни Богом, ни Божеством…». – Вопиющее противоречие самим себе!!!

Неужели нужно три мiровых войны, и последняя не за горами и стучит в дверь, чтобы наши архиереи и горе-богословы поняли, что не только в молитве, не только в нашем сердце, но и в богословии, и на деле Имя Божие неразделимо с Господом нашим Иисусом Христом и литургически вписано в Его Пречистое Тело – Святой Агнец. Произнося: «Вонмем! Святая Святым!» – всякий священник зрит неразделимость сию в Божественном тайнодействии. Соответственно, Именем Господа нашего Иисуса Христа совершаются все Таинства Церкви и, как венец Её – Божественная Литургия. «Где двое или трое собраны во Имя Мое, там Я посреди них», – говорит Господь (Мф.18:20).

Сторонниками этой позиции были такие святые, как св. Царь Николай II, прав. Иоанн Кронштадтский, преп. Кукша Одесский, преп. Серафим Вырицкий, старец Николай Гурьянов, архиепископ Антоний Голынский-Михайловский.

Мы поддерживаем позицию свт. Макария Невского и церковной комиссии 1914 года, которая не согласилась с определением Синода по отношению к Имени Божию с дальнейшим вынесением этого вопроса на Поместный Собор.

2. Вместе с епископатом принести покаяние за измену в феврале 1917 г против Государя, св. Великомученика Николая II.

Необходимо прекратить клеветническую кампанию в отношении Св. Царя Иоанна Грозного и Друга Святой Царской Семьи – старца Григория Ефимовича Распутина с принесением покаяния в содеянном (в т.ч. в убийстве старца Григория Распутина). Особенно это важно для русской эмиграции.

3. Патриарху и архиереям отозвать все подписи с еретических документов, выйти из всех экуменических организаций (ВСЦ и других). Экуменизм предать анафеме. Всё это совершить уровнем Поместного Собора.

4. Осудить принятие персональной кодификации как греховного явления в свете учения Св. Апостола Иоанна Богослова и других святых. О чём сделать воззвание к всероссийской пастве. Русскому народу вернуться к благочестивому образу жизни своих предков по Святым Отцам и правилам Церкви.

То есть Русскому народу нужно прекратить душепагубные аборты, блудные и содомские грехи; спиритизм, контакты с так называемыми «неземными цивилизациями» – падшими ангелами – демонами в виде НЛО, обольщающими людей; прекратить колдовство, хождение к экстрасенсам и толерантность к ним и содомитам. А также наркоманию, курение и пьянство; внутреннюю разделённость в семьях, в подъездах, домах и в обществе в целом. Отказаться от антихристовой глобализации. Восстановить в себе образ Божий и православный образ жизни, горячо молить Бога о даровании православного Государя и жить не только для земного отечества, но в первую очередь для Царя Небесного. А также покаяться в грехе цареубийства, безбожии 20-го века, в язычестве 21-го века, в гонениях на Православную Церковь и православных верующих. Потребовать публично от архиереев и духовенства покаяния во всех ересях. Сократить время просмотра телепередач, и это время отдать горячей молитве о прощении своих грехов и своего рода, и грехов нашего богоспасаемого Отечества.

Но надежд на покаяние архиереев, к прискорбию нашему, становится всё меньше и меньше.

Покаяние России, соборное покаяние, в соборном грехе, будет связано с воскресением преподобного Серафима Саровского, его проповедью для последних времён. Он разъяснит всю историю России от сотворения мiра, расскажет, кто такой был наш Царь и укажет на Царя последнего – Победителя. Батюшка Серафим говорит: «Господь воскресит меня по той причине, что архиереи земли русской последних времён настолько онечестивятся, что превзойдут своим нечестием архиереев земли греческой во дни Феодосия Юнейшего. И вот для обличения этих архиереев, не верующих в догмат воскресения, меня Господь и воскресит». Ради остатка верных пошлёт Бог, по пророчествам святых, Царя – мужа по сердцу своему, на него укажет воскресший батюшка Серафим, и все поймут сразу – это Он. И как говорил святой праведный схиепископ Николай (Нектарий) Гурьянов: «Он, то есть, Царь-Победитель, в момент указания Его святым преподобным Серафимом Саровским, всем станет ясен и понятен».

Без наития Пресвятаго Духа, Третьей Ипостаси Бога-Троицы, это узреть в наших сердцах – невозможно.

Отсутствие покаяния открывает двери «тайне беззакония» и приближает пришествие апокалиптического антихриста с его проповедью. Подобно искушению Христа в пустыне, диавол в своей проповеди предложит каждому из нас и в целом христианам некое псевдоблаго с целью прельстить к поклонению ему или его образу и принятию числа имени его и его начертания. Эта проповедь в каждой стране может принимать свои национальные особенности. У нас в России может маскироваться под великодержавную идею. Нравственной основой псевдовеликодержавной идеи государства станут масонские принципы свободы, равенства и братства. В среде обиженного в имущественном отношении народа такие принципы будут весьма популярны.

Беда в том, что великодержавная идея в случае, если она доминирует над небесным гражданством, когда земное царство заслоняет Царствие Небесное – есть псевдоидея, ведущая к поклонению зверю и принятию его цифровой идентификации. Вспомним древний Израиль, когда хотели Христа поставить земным царем и за Его отказ от земного царствия над нераскаянным народом – за отказ в пользу Царствия Небесного – Его возненавидели, предали и распяли.

На Западе основной дьявольской уловкой является идея гуманизма, у нас же в России таковой является идея псевдодержавности и национализма. Задача истинной православной монархии заключается в служении Христу и Его Небесному Царству, в стремлении к святости и обожению через стяжание каждым христианином благодати Духа Святаго для спасения души к жизни вечной (см. беседу Мотовилова с преподобным Серафимом Саровским о цели христианской жизни). Когда народ в целом стремится к этому, то Богу угодно дать ему православную государственность во главе с Помазанником Божиим.

Задача псевдодержавности и современных фарисеев и саддукеев – нынешних лаодикийцев с их экуменической закваской , имеющих только вид добродетели, состоит лишь в земном стяжательстве, а не в стяжании Духа Святаго.

Вот как раскрывает святитель Иоанн Кронштадский смысл слов, сказанных Господом Лаодикийской церкви: – «Из этих обличений предстоятелей Лаодикийских ясно, что индифферентизм (безразличие – прим. сост.) пастырей будет последним явлением церковной жизни при необычайном развитии материальной обезпеченности. Наступит такое явление: церковь – без благодати Св. Духа, пастыри – пасущие самих себя, проповедь – звуки голоса. Куда будет стремиться такая церковь? Как блуждающая комета стремится куда-то и сталкивается с чем-то, с какой-то другой кометой, так и церковь блуждающая стремится к слиянию с другой блуждающей церковью – синагогой иудейской, ибо обе они в лице предстоятелей, отпавших от истины, поклоняются золотому тельцу, то есть блуждают во тьме, подобно своему прототипу, лжеапостолу, Иуде-предателю». (См. выступление патриарха Алексия II в Нью-Йоркской синагоге в 1991 г. и выступление вселенского патриарха Варфоломея там же в 2010 г., а также Саммит религиозных лидеров в Москве 2006 г.).

Поэтому когда под угрозой окажутся ценности мамоны, представители псевдодержавности, которые будут, как минимум, в тайном соглашении и зависимости от антихриста, или прельщении, легко введут электронную карточную систему распределения благ (или другую уловку электронного концлагеря), например, через супермаркеты. Опасности спланированного хаоса они противопоставят лукавую систему тотального контроля. Народ, также живущий ценностями мамоны, не сопротивляясь, поддержит эту систему, более того – будет защищать её.

Это будет сброд коммунистов, националистов, демократов, февральских (белых) и октябрьских (красных) «патриотов» в союзе псевдодержавности, великодержавных только по названию, а по сути и намерениям являющихся лаодикийцами. Это есть строительство на песке. Народ, истосковавшийся по великой идее, но не принёсший должного покаяния, уподобится Иуде Искариоту, который, избрав земное, потерял всё.

Обольщаются теплохладные, которые полагают, что участие в цифровой идентификации допустимо на всех этапах, предшествующих непосредственному нанесению начертания на тело. Иными словами – можно всё, кроме начертания. Но святые отцы учат о необходимости противостояния греху, начиная уже с помысла. В этом случае не произойдет ни совлечения помыслу, ни пленения им, ни самого греховного действия. В случае с блудным грехом его последствия физиологически необратимы (потеря девства). Именно в этом смысле преподобный Зиновий Мних еще в 17 веке пророчески предостерегает от участия в цифровой идентификации на всех этапах: «…сопротивник Божий … повелит творити некая письмена на карточках с тайным именем, да без тех не могут в путь шествовати… имя свое тайно имать писати на карточках (электронная машиносчитываемая запись в виде штрих-кода, который тайно, но всё же доступно для «имеющих ум», содержит число 666 - прим. сост.), еже никтоже уведе от земных (плотской ум не способен различить сие обольщение – прим. сост.) сими словесы: 666. В куплях и продаяниях печать его имать распространятися... Не хотящие его прияти от потребныя нужды смерть приимут… Опасайся трех вещей: звериного образа, карточек, а наипаче всего душепагубныя печати, понеже ей несть покаяния, погибе таковый от Бога и человек… Зрите, братия, аще и много понудят вам печать или карту прияти, то аще и кровь пролияти, аще и имения лишитися, то с радостию претерпите… Имени же его не яви, но число имени его – 666: антихристово пятно (штрих-код – прим. сост.) на карточках написанное будет и на руках носимое троякое, которое слуги его на руце правой и на челе своем будут иметь».

Чем глубже наше участие в системе приближения начертания зверя, тем труднее становится подвиг покаяния и выхода из глубины преисподней, так как Благодать Святаго Духа с каждым шагом на этом пути оскорбляется и умаляется. Принятие начертания на лоб или на правую руку означает необратимое изменение сознания, в том числе изменение на генетическом уровне (сравнимое с эффектом телегонии) и во многом схоже с потерей девства. В результате этого падения печать Духа Святаго сменяется печатью зверя (начертанием), а благодать Божия оставляет человека полностью и навсегда, как в случае с падшими ангелами.

Вышесказанное совсем не означает, что великодержавная идея суть зло. Дело в том, что эта идея должна иметь истинное православное наполнение, тогда она будет желанной и угодной Господу, Который поможет в её воплощении. В случае с псевдоидеей враг пытается прельстить человека ощущением соучастия в великих, праведных делах на благо видимого земного отечества. Главной отличительной чертой таких «патриотов» будет завуалированное стремление ко греху и нераскаянность. Истинная великодержавность – это стремление души ко Господу в Отечествие Небесное, где отечество земное – лишь прообраз и средство, а не самоцель. Истинный образ земного отечества имеет установленную Богом монархическую форму правления, где царь совместно с патриархом является поводырем народа ко Господу.

Мы часто слышим обвинения Царя Николая II в слабости и безволии в деле противостояния революционным силам внутри России. Может, таковые считают, что и Христос со своими заповедями блаженства являлся слабовольным и поступил неумно (как рассуждают язычники), и такое рассуждение позволяет им быть клятвопреступниками церковной и государственной присяги? Таким образом не обличаем ли мы сами себя в преступлении Богом установленного порядка земного правления?

Другие в противоположность первым обвиняют Царя Николая в тирании, называя его «кровавым». Это обвинение есть сфальсифицированная клевета жидомасонских и марксистско-ленинских историков, подобная современному Майдану в своей лживой изворотливости и наглости (см. док. фильм «История России. 20-й век» - http://youtu.be/rt--J2wn5nc ). В основе этой лжи лежит категорическое неприятие Христа и Его заповедей, Православия, Царства Небесного, монархической государственности и Царя земного, как образа Царя Небесного. Таковым можно ответить словами Христа: «… пришёл Иоанн, ни ест, ни пьёт; и говорят: в нём бес. Пришёл Сын Человеческий, ест и пьёт; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино, друг мытарям и грешникам» (Мф.11:18-19).

Итак, причина падения православной государственности в 1917 году не в правителе – Помазаннике Божием, глубоко верующем, непричастном ереси, любящем свой народ и Семью даже до смерти, желающем восстановить соборность Русской Церкви, которого так и не смогла обвинить комиссия Керенского, расследующая деятельность благочестивого Царя, чьей волей руководил Господь, – а в отпадении от Бога руководимой своеволием и гордыней значительной части русского народа, особенно церковной и национальной элиты. В нас с вами эта причина. Не будем же уподобляться иным иудеям, говорящим: «не мы распяли, но римляне», и иным русским, говорящим: «не мы убили царя, но евреи». – Мы. И поныне мы.

Покаемся же, ибо уврачевать сей страшный недуг возможно лишь изнутри. Покаемся же и тем самым изменим наше сознание. Враг нашего спасения препятствует этому покаянию, подсовывает нам идеологическую пустышку, предлагая в качестве такового покаяния лишь внешний, ложный каркас церковно-государственного организма – симфонию демократического масонского государства и церкви, заражённой экуменизмом после семидесятилетнего атеистического периода.

Средства массовой информации показывают этот каркас величественным и по-своему красивым, создаётся иллюзия торжества Господних заповедей и возрождения былого величия России. Кажется, будто мы наконец-то обретаем тот путь, по которому шли наши великие предки – православные служители великой державы, верные слуги сильного и при этом благочестивого монарха. В этом строении можно ощутить некую преемственность с тем славным прошлым, и хотя строительство ещё не закончено, архитектура здания всем своим видом как бы подсказывает, что строится именно та Россия, которой, похоже, благоволит Господь и за которую Матерь Божия имеет особое предстательство. Веру в истинность этого строительства как бы призваны подкрепить образы последних побед современной России в Крыму и во внешней политике, как бы свидетельство содействия Господа. Ощущается некое облегчение боли за унижения и поражения России, свидетелями которых нам довелось быть в продолжение последних десятилетий. Внешний облик этого каркаса так и говорит нам: «Покаяние России свершилось! Обретён истинный путь!»

Но строители не положили фундамент под строение. Христос – есть основа здания Церкви – краеугольный камень, а покаяние есть соединение с Ним каждого из нас, т.е. состава церковного здания. Свершилось ли покаяние России в грехе нарушения Русским народом клятвы 1613 года? Покаялся ли народ наш в убийстве Помазанника Божиего и Семьи Его, в безбожии (атеизме), в братоубийстве и детоубийстве, наркомании, пьянстве – в собственном вырождении? Как можно сочетать золото куполов и мерзость запустения на экранах телевизоров и в печатных изданиях, изобилующих порнографией и деторастлением? – Всё это под покровом церкви в симфонии с государством и бизнесом. Или Господь простил неразкаявшихся?

Получается, то «православие», которое нам предлагают сейчас, не имеет ничего общего с тем Православием, которое заповедано нам нашими великими предками. Тогда вышеупомянутая преемственность – иллюзия, а официальное «православие» – разработанный для нераскаявшегося народа под нужды нового мирового порядка свод моральных правил, стилизованный под одну из традиционных религий в общечеловеческом доме (со-доме). (См. Итоговый документ Саммита религиозных лидеров 2006 г.).

Ситуация в Европе и США ещё хуже. Имя первого президента Евросоюза Хер-ман В-ан Ром-пей. Это даже не БАРАК Обамы с его гробами для американцев (см. фильм «Гробы для американцев»), это уже какой-то страшный, содомский смысл, отражающий духовное состояние Евросоюза в его противлении Богу, Его десяти заповедям (десять рогов зверя из моря) и семи таинствам Церкви Христовой (семь голов зверя). В странах, входящих в его состав, принуждают венчать однополые содомские браки, пропагандируют возрождение всемирного Содома и Гоморры как вызов Христу и целомудрию.

«Во имя свое», по слову самого Христа, на наших с вами глазах «встаёт проклятьем заклеймённый», апокалиптический ВИЛ – ветхозаветный идол, образ которого в послеволюционное советское время идеологически и даже мистически воплотил в себе В.И. Ленин (ВИЛ жил, ВИЛ жив, ВИЛ будет жить), став культом по сути всенародного религиозного поклонения, явив собой прообраз грядущего антихриста – «самого человечного человека». Того антихриста-зверя, который «выйдет из моря» житейского во время шторма на сем море. Шторм этот искусственен и являет собой всемирный кризис («кризис» в переводе с греческого означает «суд», т.е. в данном случае Бог судил за умножение беззаконий в людях действовать тайне беззакония, ибо подобное лечит подобное) – во всех сферах жизни: финансово-экономической, политической, культурной, сырьевой, военной, а главное – в религиозно-нравственной сфере. Именно кризис в последней и будет объявлен причиной кризисов во всех остальных сферах. Препятствием к примирению населения планеты будет названо многообразие религиозных мiровоззрений, якобы исключающее возможность добрососедского существования последователей различных религий. Искусственно созданная миграция многократно усиливает кризис. В дореволюционной России межрелигиозные конфликты не были столь болезненны и сравнительно с нынешними намного легче разрешались по причине компактного проживания населения в своих национальных границах. Никакой мiровой религии и мiрового правительства для уврачевания конфликтов не требовалось.

В России антихристовой проповеди на деле будут помогать «красные попы» во главе с патри-ересиархом гиперэкуменизма и псевдоцерковности содома и гоморры. (См. труды прот. Ф. Зисиса «Благое непослушание или худое послушание» http://3rm.info/5324-kniga-blagoe-neposlushanie-ili-xudoe-poslushanie.html и «Битва за православие» http://mirknig.com/2011/08/18/bitva-za-pravoslavie.html).

Всякому противящемуся этой проповеди будут огульно навешиваться ярлыки раскольников, сектантов-экстремистов, пособников мiрового терроризма. Впрочем, не всех священников РПЦ МП можно назвать «красными попами», а только тех, которые верно служат СИСТЕМЕ.

Многое сегодня зависит от пастырей Церкви, от их голоса, военной и политической власти. Сегодня на примере Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Египта, Сирии и Украины (а в перспективе – и России, и всего мiра) мы видим действие и плоды управляемого хаоса в виде непрекращающихся гражданских войн. В результате этого хаоса будет введена обязательная цифровая идентификация людей – начертание антихриста – как условие распределения и получения материальных благ, с построением электронного концлагеря. Так будет совершаться тайна беззакония.

Она состоит в том, что антихрист должен прийти из возрождённой Римской империи, являясь её предводителем – по мысли св. Андрея Кесарийского, прав. Иоанна Кронштадтского и других святых отцов (см. их толкования Апокалипсиса). Как всемiрный правитель он подчинит себе специально создаваемую под него мiровую религию (мiровую религиозную общину (2) ) и будет короноваться в возрождённом храме Соломона в Иерусалиме (Дан.12:36-39). Целенаправленную, очень активную деятельность иудеев по восстановлению этого храма можно наблюдать за последние годы. Он [антихрист] будет выводить весь мiр из им же устроенного и управляемого хаоса, будет заставлять все народы и языки поклоняться себе как мессии (вместо Христа) – (Откр.13:16-18). Будет вести до времени победоносные войны (Дан.11:21-45). Сия обезьяна Бога будет пытаться (в первые 3,5 года) одеться в овечью шкуру и иметь рожки, «подобные агнчим» (Откр.13:11) и подобно тому, как Христос вышел из языческой Галилеи – выйдет из языческой, псевдохристианской по духу возрождённой Римской империи – Евросоюза.

(2) Термин «мiровая религиозная община» употребляется митр. Кириллом на пресс-конференции по итогам саммита религиозных лидеров в Москве 2006 г.

Но Христос венчался терновым венцом на Кресте в крайних страданиях и поношении. Сей же будет короноваться в крайних почестях и превозношении. Антихрист будет еврей из колена Данова, сын блудницы.

По отношению к нагорной проповеди Христа разделятся все люди, потому как истинные христиане возлюбят воздержание плоти, очищение души, нищету духовную и телесную, плач о грехах своих, скорбное и болезненное, радостотворное по Бозе житие; истинные христиане – алчущие и жаждущие, наготу, досады и поношения терпящие, поругания, гонения Христа ради подъявшие. Язычники же и теплохладные псевдохристиане возлюбят противоположное этому житие, будут гнать истинных христиан, обвиняя их в расколе и сектантстве и пойдут вслед антихриста. Это разделение мы уже отчетливо наблюдаем в обществе в целом, а также в Церкви, где к большому прискорбию, пожалуй, крайне малая часть на деле следует Нагорной проповеди Христа – Евангельским заповедям блаженства.

На сегодня мы видим исполнение этих пророчеств в виде существования Евросоюза – возрождённой «Римской империи». Его сегодняшние руководители (а также США) устраняют по всему мiру самостоятельные государства и на их обломках устраивают кризисы и нестроения. Нам не нужно следовать их замыслам, а также рассчитывать в этих противостояниях только на военные и политические средства. Политика и военная сила должны подчиняться духовной идее, служить и руководствоваться ею. И предварять их применение должны покаяние и молитва о восстановлении русской православной государственности. Тогда наша страна выйдет из череды военных и геополитических поражений и не повторит печальный опыт Северной Африки и Украины.

По всей видимости, нашему народу предстоит пережить страдания, которыми он должен будет очиститься как золото в горниле – «Тогда настанет испытание избранным Моим, как золото испытывается огнем» (3Ездр.16). Всем православным людям надо будет готовиться к испытанию нашей веры в условиях надвигающегося антихристова управляемого хаоса. Нам необходим православный Государь, чтобы Россия и славянские страны не вошли в эту систему зла. Наше общество и государство должны сконцентрировать все свои усилия, чтобы не поддаться прелести и не подпасть под власть антихристовой системы, которая ныне устраивается по всему мiру.

Следует опасаться вероятного появления антихриста в лице руководителя Евросоюза на территории России, на Украине, задача которого будет состоять в обольщении людей и антихристианской проповеди; избегать всяческих контактов с ним (всякой возможности его видеть и слышать). Потому как в этом обольщении будут задействованы все средства психотропного воздействия. В этом же направлении будет следовать так называемый «святой великий собор», созываемый нынешними патриархами на 2016 год.

Истинная задача этого лжесобора перед мiровым правительством – с ещё большими торжественностью и помпезностью, чем олимпийские игры, утвердить антихристову глобализацию и интегрировать Православие в мiровую религию. Представят это как великое достижение и победу, а всех несогласных как врагов человечества. По учению святых отцов Церкви антихрист будет присутствовать на этом соборе, тайно или явно руководить его деятельностью. Как это ни печально, но в подготовке волчьего собора принимают участие и русские архиереи во главе с патриархом.

Проведение собора с большой вероятностью указывает на наступление так называемой данииловой седмины (Дан.9:27):
1) Это 3,5 года проповеди антихриста в качестве мiрового лидера. Эта проповедь будет в виде ласкового зла, чрезвычайно приятна для слуха современных людей, признавших так называемые общечеловеческие нравственные ценности. – «И восстанет на место его презренный, и не воздадут ему царских почестей, но он придёт без шума и лестью овладеет царством» (Дан.11:21).
2) Плюс 3,5 года его правления после коронации в Иерусалиме, когда он проявит себя как сверхтиран, имея абсолютную власть в своих пределах – «…а в половине седмины прекратится жертва и приношение, а на крыле святилища будет мерзость запустения…» (Дан.9:27) – открытого богослужения уже не будет. Церковь Христова удалится в катакомбы – «жена, убежавшая в пустыню» (Откр.12:6).

В эти последние три с половиной года будет совершаться проповедь покаяния святых пророков Илии и Еноха, которые будут убиты антихристом в Иерусалиме за обличение его звериной сущности. Они призовут не поклоняться ему, его образу, полностью не признавать его власти и не принимать его печать. По убиении святых пророков через три с половиной дня произойдёт их чудесное воскресение в теле и вслед за этим – Второе Пришествие Христово с явлением Креста на небе и великими знамениями, описанными в Откровении Иоанна Богослова. Если станут обсуждать явление Христа, как свершившееся, до убиения пророков Илии и Еноха и скажут: «Христос здесь или там», – верить таким свидетельствам будет нельзя. Ибо восстанут многие лжехристы и лжепророки (и сотворят лжезнамения), чтобы прельстить даже избранных. Пришествие же Христово будет ясно всем без сомнения, все люди на земле узрят это, никаких обсуждений не будет – «ибо всякие уста заградятся».

Когда по откровению преподобного Серафима Саровского придёт последний Государь и сам батюшка Серафим, а это по срокам приблизительно совпадёт с началом правления антихриста в мiре – изменники веры, православной государственности и Отечества ответят страшно. «После победы Царя-победителя переловят всех изменников и еретиков, тогда в Сибирь уже никого не пошлют, а всех казнят». В пророчествах говорится, что Царь наведёт в первую очередь в Церкви порядок. Будут все новые епископы, останутся один-два из старых, остальные будут устранены. Россия не войдёт в царство антихриста.

Хула на Имя Божие, а также грех измены и цареубийства лежат на нераскаянной части русского народа не только внутри России, но и в рассеянии (см. труды русских мыслителей начала-середины 20 века: И. Ильина, И. Солоневича и труд нашего современника М. Бабкина «Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году»), в том числе на большей части епископов и духовенства всех обломков корабля Русской Православной Церкви, включая зарубежное и катакомбное рассеяние; епитимью за эти грехи мы несём и поныне. В частности, И. Солоневич писал: «во всех бедах России виноваты представители старых правящих классов и либеральной интеллигенции. Они с середины 19 века начали расшатывать государственный строй, нравственно разлагать народ…». Так же мыслил и И. Ильин. Поэтому большая часть русской эмиграции и её епископата, наряду с патриархийным епископатом и духовенством, не в состоянии на деле противостоять надвигающейся опасности печати антихриста (вначале в виде различных персональных кодов и цифровых документов, а впоследствии – нанесения персонального кода – начертания зверя – на лоб или на руку).

Это столетие, прошедшее после произнесения Синодом хулы на Имя Божие и убиения Государя, нам дано на мытарево покаяние, а не на фарисейское превозношение, которым заражено почти всё русское общество.

Очень важно всем нам восстановить истинное Богопочитание, преодолев ересь последних времён – экуменизм и участие в антихристовой глобализации, исполнять все догматы и постановления Святой Соборной и Апостольской Церкви, в том числе и о Царской власти. Правильное почитание Государя нашего Николая II как великомученика и искупителя соборного греха народа русского – греха измены своему Государю по присяге 1613 года – есть начало покаяния России. Русскому народу нужно очень горячо молиться о восстановлении Православной Самодержавной Царской власти. Подчиниться воле Божией, сказанной о. Серафимом, который укажет на Царя. Через всенародное покаяние произойдёт и чудесное воссоединение обломков разбитого Русского церковного корабля и воскресение Святой Руси в полноту преображения.

Братья и сестры! Сей немощный наш труд не претендует на истину в последней инстанции. Целью его является поиск выхода из религиозного кризиса нашего сознания и пути спасения наших душ и нашего Богоспасаемого Отечества.

Спаси Христос!

26 декабря 2013 года
Память святого мученика Евстратия

Послесловие

Национальная идея Россiи:
Народно-теократическая монархия или назад в СССР?
Два пути

В связи с последними событиями на Украине и в Крыму наше общество вдруг стремительно стало меняться – заметно движение к некоей великодержавности. Идеи «Изборского клуба», куда вдруг стали входить наиболее видные «деятели имперской идеи», известные всей общественности и уважаемые в России люди, стали поддерживаться российскими СМИ и стремительно набирать силу; в воздухе чувствуется эйфория от происходящих событий, предвкушение великой победы. Видится некая реставрация СССР в модифицированном под российскую империю виде с золотыми куполами. Сразу как по заранее отработанному сценарию, как хорошо отлаженный механизм быстро и чётко заработали целые направления хозяйственных и финансовых мер военного и геополитического характера, как в России, так и на Западе. Стремительно стало меняться мiроустройство, ощущаемое многими, почти всеми. Эти события разворачиваются в дни великого поста, когда люди должны приносить покаяние о содеянных грехах. Февральская революция 1917 года, столь сильно изменившая мiропорядок, также происходила во время великого поста. Но для чего всё это?

Давайте поразмыслим. Вспомним пророчества блаженной Матроны Московской: «придут прежние и ещё хуже будет…». Западу, вернее, мировому правительству – «Бильдербергерам», будет очень выгодно быстрое введение электронного концлагеря в России под флагом красной имперской псевдоидеи, которая закончится полным развалом нашей страны. Конечно, свою радость они хранят в тайне от обывателя. Западные же СМИ при этом будут всячески лицемерно обвинять Россию в злодеяниях.

Что же дальше?

Запад в ответ на угрозу реставрации СССР и необольшевизма введёт санкции и всякие эмбарго, что по сути для России будет составлять продовольственную и экономическую блокаду. Их СМИ так всё покажут и представят, что обманутые западные народы будут только рукоплескать этому. Для России в условиях эмбарго на нефть и газ, где за последние 25 лет было проведено методическое разрушение экономической и сельскохозяйственной базы теми же людьми, что и сейчас остаются в государственном управлении, это будет означать сильный продовольственно-экономический кризис – вплоть до голода с перспективой вынужденного введения электронной карточной системы распределения благ и возможного введения чрезвычайного положения, где концлагерями станут города и мегаполисы. Западные СМИ будут винить во всём Россию, а российские СМИ будут винить во всём Запад. И те, и другие являются марионетками мiрового правительства. Вот такой разыграют спектакль. И никто не виноват.

Вся нынешняя эйфория по поводу Олимпиады и Крыма окажется не более чем пиром во время чумы, в который втягивают русский народ с иезуитской хитростью. Нераскаявшийся, в очередной раз обманутый жидомасонами русский народ пойдёт вслед этой псевдоидеи и её носителей, ведущих его на очередную бойню нового мiрового порядка. Долго этот этап продолжаться едва ли сможет из-за истощения сил народа. В результате для русских будет только один выбор – мiровой правитель – антихрист или русский православный царь. Одновременно будут истощены до крайности и другие государства в мiре и населяющие их народы – по иным сценариям с их национальными особенностями. Подготавливается явление мiрового лидера (антихриста) с его пагубой.

Видится, что сейчас осуществляется уже давно задуманное подготовленное действие, которое закладывалось в планах врагов России возможно даже ещё до подписания Беловежского соглашения 1991 года о развале СССР. (Например, при передаче Крыма Украине Хрущёвым). Именно поэтому были сохранены исторические памятники советского периода с названиями улиц городов и посёлков. Вообще же, всё идет по сценарию, описанному в книге С. Нилуса «Великое в малом» в разделе «Протоколы сионских мудрецов». Как раз истекает срок столетия после революции.

Нас могут обвинить, что мы, православные, не хотим восстановления лучших традиций и достижений СССР. – Полагаем, что возможно восстановить лучшие традиции и достижения советского периода чисто хозяйственного и экономического характера. Учитывая, что многие технические программы были разработаны ещё при Государе Николае II, например, всеобщее безплатное образование, электрификация, план московского метрополитена, это возможно и оправданно. Но невозможно применение самой советской идеологии.

Дело в том, что склонность русского человека к соборности в исполнении воли Божией советской идеологией было подменено лжесоборностью в исполнении воли человеческой. (Диктатура пролетариата по типу иудейско-талмудического богословия, только где вместо избранного рабоче-пролетарского класса существует избранный в своей исключительности еврейский народ, и остальные народы относятся к нелюдям, обезпечивающим его благополучие. Эта идеология получила название «сионизм», т.е. диктатура исключительности еврейского народа. Она уже и сейчас весьма ярко проявляет себя, но полностью наберёт силу при антихристе. Всем известный нацизм – это есть значительно менее колоритный список сионизма).

Эти лжесоборы в советское время назывались «Советами», именно по этой причине советская идеология не может быть принята даже частично в разработке столь востребованной сейчас национальной идеи России. Революция в феврале 1917 года, когда большая часть церковной и государственной элиты изменила Государю и фактически превратилась во врагов России, и даже не только России, но и самого Бога, произошла по причине духовного обольщения и неправильной духовной жизни этой самой церковной и национальной элиты. Об этом свидетельствует товарищ Обер-прокурора Святейшего Синода князь Н. Жевахов, а также ряд исторических документов. Поэтому для воскресения России во всей своей красоте необходимо, чтобы национальная элита, то есть те, которые непосредственно подчиняются Государю, были не в прельщении, а в просвещении Божественной Истиной, для чего необходимо покаяние, а также претерпение тех страданий, которые описаны в третьей книге Ездры (14, 15 главы, особенно 16-я) малым остатком верных, чтобы они очистились, как золото в горниле.

По мысли иеромонаха Евстратия, а также из свидетельства нашего немощного опыта построения православного поселения, современное общество и в первую очередь мы сами, и другие ревнители возрождения Православной России очень сильно заражены грехом гордыни, раздробленности, человеческими амбициями, не терпим обличений, критики, склонны к маловерию, расслабленности, что вносит разделение и вражду в наше общество. Поэтому события, описанные в 16-й главе 3 Книги Ездры, просто необходимы и являются для нас крестом, обезсиливающим наши греховные страсти для будущего очищения и освящения в полноту преображения нас самих.

Блаженная Пелагея Рязанская, описывая воскрешение России, указывала на то, что когда пойдёт крестный ход из Сарова в Дивеево при воскресении преподобного батюшки Серафима Саровского, рядом с Государем будет идти «царственное священство». Это не какая-то юрисдикция, как ложно понимают сейчас некоторые патриоты и церковники, что это будут идти епископы и священники того или иного «Царского синода» или монархической церковной организации. – Господь сказал: «вы есть царственное священство», указывая на своих учеников. То есть, это понятие не юрисдикции, а понятие святости, и именно эти люди должны будут заменить отпавшую в 1917 году от святого Помазанника (и поныне так пребывающую) национальную церковно-государственную элиту.

Национальная идея России – это служение Христу, где монарх – земной образ Христа и Его первый послушник. Последний Государь будет сочетать в себе не только выдающегося государственника, но и святого пророка Божиего, так что Россия во время правления в мiре антихриста, пожалуй, может представлять из себя, если можно так выразиться, только народно-теократическую монархию, где теократия означает власть Бога. Где элита и народ в единении с церковной иерархией и духовенством, т.е. земная Церковь, будет уподобляться ангелам Божиим, будет абсолютным послушником воли Божией, находясь в полном единомыслии с Государем и Небесной Церковью, и государство станет частью Церкви. Оно не будет отделено от Церкви, как многие считают достижением февральской революции; не государство будет вмещать в себя Церковь, а Церковь будет вмещать в себя государство, как механизм управления теократической монархией.

Вот краткое изложение национальной идеи России в понимании её как служения Царствию Небесному и во благо России.

Светлая Христова Пасха 2014 год
Христос Воскресе!

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.
АРХИЕПИСКОПУ АЛЕКСИЮ КУТЕПОВУ

Ознакомившись с определением Архиерейского Собора РПЦ от 2008 г. и богословским синодальным анализом богословской комиссии, на основании которых Архиерейский Собор принял своё постановление, а также с «Обращением к духовенству РПЦ и всем православным христианам Земли Русской» от 17.07.2008 г. епископа Диомида Анадырского и Чукотского, применяя 15-е Правило Двукратного Собора в Константинополе, 3-е Правило Третьего Вселенского Собора об отделении от еретичествующего священноначалия, не желая подпадать под анафему епископа, исповедника неизменности догматически-канонических правил Святой Православной Церкви, владыки Диомида, временно, до разрешения догматически-канонических разномыслий и снятия анафем с членов Архиерейского Собора, мною, священником Вениамином Евгеньевичем Филипповым, клириком храма в честь иконы Божьей Матери «Взыскание погибших», прекращается молитвенно-евхаристическое общение с иерархами, согласными с отступлениями, которые были закреплены в решениях Архиерейского Собора июня 2008 г.

В богословском анализе богословской синодальной комиссии и «Определении Архиерейского Собора 2008 г.» вижу следующие отступления от вероучения и правил Святой Православной Церкви:

1) 36 пункт «Определения…» Архиерейского Собора «О вопросах внутренней жизни и внешней деятельности РПЦ» говорит: «В практике Православной Церкви не возбраняется уважительное присутствие неправославных и неверующих людей в православном храме во время богослужения – так, именно возможность посещения храма Святой Софии послами Великого князя Владимира открыла Руси путь к принятию Православия».

Однако 6-е Правило Лаодикийского Поместного Собора гласит: «Не попускати еретикам, коснеющим в ереси, входити в дом Божий». В толковании Восточных Патриархов к этому правилу говорится: «Впавшие в ереси и пребывающие в них изгоняются из церкви, как чуждые ей», а Тимофей, архиепископ Александрийский, отвечал в 9-м Правиле, что еретики не должны присутствовать при молитве, «аще не обещают покаятися и оставити ересь». Ссылка на послов князя Владимира в «Определении Архиерейского Собора» неуместна, поскольку они хотели оставить язычество и искали Божественную Истину. К тому же они могли пребывать на богослужениях только до литургии верных. Как могут кардиналы и католические клирики и миряне или другие еретики присутствовать в православных храмах, алтарях и даже при пресуществлении Святых Даров? Кто из них обещал покаяться или искал Божественную Истину, столпом и утверждением которой является Православная Церковь? И если католический священник пришёл в православный храм каяться и принять Православие, то, конечно же, не в католическом облачении.

2) Все те пункты, которые находятся в «Обращении…» епископа Диомида от 17.07.2008 г. (см. текст «Обращения…»).

3) Прилагаются видеоматериалы, доказывающие, что в практике священноначалия РПЦ допускаются молитвенные акты в виде возжигания лампад и огней на совместных религиозных оргиях, проводимых Всемирным Советом Церквей совместно с Ватиканом. Причём туда делегируются представители епископата РПЦ официально. Как же они таким образом свидетельствуют об Истине Православия? Впрочем, православный народ неплохо осведомлён об этих «свидетельствах». Удивительно, что это нужно ещё доказывать некоторым иерархам. Как мог Архиерейский Собор обвинить епископа Диомида во лжи?

Отец лжи – диавол. Как же можно произносить Символ Веры и говорить, что мы догматы веры не меняем и искажать церковные правила и каноны, произвольно их толкуя? (виновные подлежат в случае искажения постановления Вселенских Соборов анафеме, а Правил Поместных Соборов, Правил святых апостолов и святых отцов – епитимьям, см. 1-е и 2-е Правила Шестого Вселенского Собора). Как же можно при этом говорить, что мы веруем «…Во Едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь…»? Значит, не веруем, что Она Святая, Соборная и Апостольская, если искажаем правила Соборов и Апостолов.

4) Приводятся также понятия, как «…заботы об утверждении в мире традиционных нравственных ценностей…» (п. 35 «Определения…») и «…Собор констатирует совпадения с Римско-Католической Церковью по таким вопросам, как роль в обществе традиционных христианских ценностей» (п. 37).

Цель Православной Церкви – восстановление Богообщения через исполнение Евангельских заповедей, заповедей Христа, через наставления святых отцов Церкви и их правила, данные Духом Святым на Святых Соборах. Что общего у православной нравственности и католической (святые отцы имели нрав Христа, какой нрав имеют традиционные конфессии?) – ничего, по той причине, что, кто прегрешил в одной заповеди, тот повинен в нарушении всех заповедей и закона. Католики изменили Символ Веры, за что подлежат анафеме Второго Вселенского Собора и других Вселенских Соборов. Это означает, что на них не изливаются Дары Благодати Духа Святаго. И нрав их – не нрав Христа Бога, а нрав велиара. И они еретики. И что общего у Христа с велиаром? А что говорить о иудаизме, где убить нееврея не считается грехом. Они и поныне хулят Христа и Духа Святаго. Что у нас с ними нравственно общего? И какие могут быть традиционные (чьей традиции) нравственные ценности, которые РПЦ должна нести мiру?

Святая Соборная и Апостольская Церковь учит своих чад: кто друг мiру, тот враг Богу.

Подпись

Священник Вениамин Филиппов, клирик
храма в честь иконы Божьей Матери
«Взыскание погибших» г. Ефремова
Тульской епархии, РПЦ.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
Незаконное запрещение

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
Пятнадцатое правило Двукратного Вселенского Собора.

«Велие безумие есть, оставити глаголы готовы, и глаголати своя» - Св. Петр Дамаскин

Вторая часть 15-Правила определяет: «… отделяющиеся от общения с предстоятелем, ради некия ереси, осужденныя святыми соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно, и учит оной открыто в Церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом, прежде соборного рассмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лжеепископов и лжеучителей, и не расколом пресекли единство церкви, но потщились охранити церковь от расколов и разделений».

Толкование Никодима (Милаша), епископа Далматинско-Истрийского на 15 правило Двукратного Константинопольского собора:
«… если кто-либо из епископов, митрополитов или патриархов начнет проповедывать какое-либо еретическое учение, противное православию, тогда прочие священно и церковно-служители ВПРАВЕ И ДАЖЕ ОБЯЗАННЫ ТОТЧАС отделиться от подлежащего епископа, митрополита и патриарха, причем за это не только не будут подвержены какому бы то ни было каноническому наказанию, наоборт, удовстоены будут похвалы, ибо этим они не осудили и не восстали против настоящих, законных епископов, а против лже-епископов, лже-учителей, и не раскол образовали они этим в церкви, напротив, по мере сил освободили церковь от раскола, предупредили разделение».

Толкование Аристина: «… А если некоторые отступят от кого-нибудь не под предлогом преступления, но по причине ереси, осужденной собором или св. отцами, то достойны чести и принятия, как православные».

Толкование Вальсамона: «… Ибо если кто отделится от своего епископа, или митрополита, или патриарха, не по обвинительному делу, а по причине ереси, как бесстыдно учащего в церкви каким-нибудь догматам, чуждым православия, таковой и прежде совершенного расследования, если «оградит себя», то есть отделится от общения с своим предстоятелем, не только не подвергнется наказанию, но и будет почтен, как православный; ибо отделился не от епископа, а от лжеепископа и лжеучителя, - и таковое деяние достойно похвалы, так как оно не разсекает церкви, а скорее сдерживает ее и предохраняет от разделения…»

Здесь возникает два вопроса:
1. От какого раскола непоминающие лже-епископа "потщились охранити Церковь."?
2. О какой "епитимии" идет речь и КТО удостаивает "чести, подобающей православным" непоминающих лже-епископа?


Для ответа на первый вопрос надо учесть, что Единая, Святая, Соборная, Апостольская Церковь включает в себя Церковь земную – Воинствующую, и небесную – Торжествующую, и обе эти составляющие Единой Церкви имеют одну веру. А о тех, кто проповедует иначе, Апостол сказал: «если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема». (Гал.1:8)

Другими словами Апостол провозгласил анафему, то есть отлучение от Церкви всем тем, кто проповедует иное, чем Святые Апостолы, Вселенские и согласные с ними Поместные Соборы, а так же содержится в Предании Церкви. Или иными словами под отлучением находятся все те, кто проповедует не то, во что верует Церковь Торжествующая.

Все эти люди, начиная с епископов и следующие за ними клирики и миряне, находятся вне Церкви. Именно они учинили раскол, отделившись от Церкви Торжествующей, образовав свою церковь, о которой в лице Святого преподобного Феодора Студита свидетельствует Предание Церкви: «Запрещено православному поминать на священных поминаниях, и на Божественной Литургии притворявшегося православным, но не перестававшего иметь общение с еретиками и еретичеством. … Св. Апостол говорит: чаша благословения, юже благословляем, не общение ли Крови Христовы есть? Хлеб, егоже ломим, не общение ли Тела Христова есть? Яко един хлеб, едино тело есмы мнози: вси бо от единого хлеба причащаемся (1Кор.10:16-17). Посему приобщение еретического хлеба и чаши делает приобщающегося принадлежащим противной православным части, и из всех таких причастников составляет одно тело, чужое Христу».

А вот те, кто отделились от еретика лже-епископа, именно они остались в согласии с Церковью Торжествующей и составили единую с Ней Церковь - Тело Христово, охранив тем самым Единую Церковь от раскола с Церковью торжествующей, учиненного лже-епископом.

Ответ на второй вопрос вытекает непосредственно из вышесказанного.

Когда епископ отлучает еретика от Церкви Христовой, то он, следуя сказанному Апостолом Павлом, просто свидетельствует, что еретик отсечен Господом от Своего Тела, или вернее отсек сам себя. А как еретик, сам отлученный Господом от Церкви, может отлучить от Неё верного? Он, конечно, может написать соответствующую энциклику, лишить верного клирика прихода, но отлучить от Церкви он не может, ибо это делает только Господь, а еретик, как было сказано выше, сам находится вне Церкви. И сана тоже лишить не может. Подобные отлучения Православных объявляли римские понтифики, но отлучали они их, по слову преподобного Феодора, только от своего «тела чуждого Христу». Вместе с тем подобное отлучение являлось ярким свидетельством той «чести подобающей православным», которой удостаивает Господь своих верных чад. Такой чести были удостоены Святые Афанасий Великий и Максим Исповедник, Феодор Студит и многие другие.

Если сравнить творения Святых Отцев и экуменические речи Гундяева о «едином Всевышнем» у православных, иудеев, мусульман и язычников, о тождественности и «общих ценностях» и т.п. - мы увидим глубочайшую разницу между тем, чему учили Апостолы и Святые Отцы и учат нынешние «отцы из МП Гуньдяев и К».

Еще раз приведем текст правила (вдумайтесь в него после прочтения всего изложенного выше): «...Отделяющиеся от общения с предстоятелем ради некия ереси, осужденныя святыми Соборами или отцами, когда, то есть, он проповедует ересь всенародно и учит оной открыто в Церкви, таковые аще и оградят себя от общения с глаголемым епископом прежде соборнаго рассмотрения, не токмо не подлежат положенной правилами епитимии, но и достойны чести, подобающей православным. Ибо они осудили не епископов, а лже-епископов и лже-учителей и не расколом пресекли единство Церкви, но потщились охранити Церковь от расколов и разделений».

Кто после прочтения этого богодухновенного текста может утверждать, что тот, кто не станет отделяться от епископа-еретика признающего единого всевышнего с богоубийцами и возжегающего «вечный» гиенский огонь в их капище, но сохранит общение с ним, остается Православным? Кто осмелится когда-либо утверждать, что следующий за лже-епископом, подобно Иуде предавшем Господа Иисуса Христа и заявившего, что у него один всевышний с богоубийцами, и величающий предателя своим «великим господином и отцом» не попадает под анафему изреченную Апостолом Павлом? Только отрицающий Православную Веру может утверждать подобные вещи. Ты знаешь, что твой епископ — предал Христа и является епископом Его врага — сатаны, и тем не менее продолжаешь поминать его своим великим господином и отцом; не насмехаешься ли ты над Господом?

Но все послушники Владимира Михайловича Гуньдяева заявляют, что до тех пор, пока некий собор не осудит еретика и предателя Господня можно считать этого иуду своим великим господином и отцом. Откуда взяться такому собору, коль все архиевреи одобрили «Послание саммита» 2006 года и утвердили прочие ереси Гуньдяева - непонятно. Однако сама мысль о том, что только после решения некоего собора архиевреев (после их последнего собора о Поместном соборе речь вообще не идет) их всевышний отлучает кого-то от своего «всевышнего тела» чуждого Христу, известна давно. В трактате талмуда «Сенедрион» сказано, что всякий раз, когда на небе (вернее в поднебесной) обсуждается серьезный вопрос, б-г (то бишь единый всевышний) сходит на землю совещаться с раввинами, то бишь с архиевреями. А рабби Менахем в том же талмуде сообщил, что «все слова раввинов (то бишь архиевреев) всех времен и поколений суть слова б-га». Вот откуда растут ноги у этого б-г – ослов – и-я рабов великого господина и отца В.М.Гуньдяева.

Однако всем Православным христианам известно, что соучастие в отступлении, даже невольное (молчанием), - есть грех для православного христианина: ибо по слову Преп. Максима Исповедника – «Молчать об Истине – всё равно что предавать ее!».

А так же нам известно, что по слову Свт. Фотия: «В вопросах Веры даже самое малое уклонение уже есть грех, ведущий к смерти; и даже малое пренебрежение Преданием ведет к полному забвению догматов Веры»

Р.Б. Алексий Прихожанин.
21.09.2013

ПРИЛОЖЕНИЕ 4.
Штрих-код детально

Комментарии (28)

Всего: 28 комментариев
#1 | Ангельчев Юрий Георгиевич »» | 29.04.2015 04:49
  
8
Время Грядёт! Да прибудет Царствие Божие яко на небеси+ , +тако на Земли Православной+ Державе! АминЪ
#2 | С. Страник »» | 29.04.2015 09:17
  
-1
Ну, ну, Кирилл Д., зажигай дальше звезды раскольников, я даже + поставил, портал должен знать своих героев! Это типа, все архиереи РПЦ, все профессора, все глупые попы, просто ничего не понимают, а я, как путеводная звезда, всех спасу! Да, смирение здесь и не снилось! К стати, а зачем монаху Диомиду и Евстратию сан, если сан был дан "экуменистами"? Получается, когда сан принимал, это устраивало, а когда лишили, то нет?! Странно! Проще его заново найти! И, вообще, для чего такая забота об РПЦ, коль вы не в ней, пусть погибает себе!
  
#3 | Костюченко Сергей »» | 29.04.2015 09:53 | ответ на: #2 ( С. Страник ) »»
  
11
Во-1 -х, простите, - "путеводная" (это - не от президента Путина).
Во-2-х, суд начнется с Дома Божия (а кто там на данный момент главный?).
В-3-х, изменение только в форме никогда не спасало, а, скорее, вводило в еще бОльшую напасть.
  
#4 | Кирилл Д. »» | 29.04.2015 11:54 | ответ на: #2 ( С. Страник ) »»
  
-1
Это всё что ты смог возразить?.. Хотя где, как и всегда, у тебя возражения? Сплошные обвинения и навешивания ярлыков...

протоиерей Олег, твои бездоказательные, безосновательные, безпочвенные, безответственные утверждения - суть медь звенящая. Ты же не сердцем руководствуешься, а исключительно логикой при том, что находишься во тьме неведения и не желаешь из неё даже нос свой высунуть.

На все мои возражения ты ни разу не ответил достойно в свете учения, ни разу свои ярлыки не подтвердил УЧЕНИЕМ Церкви, в которой пребываешь, надеюсь, в Духе Святом, хотя и сомневаюсь сильно... Тебя научили исключительно обвинениям и клевете подобно Денисенко, мнящего себя патриархом ДО СИХ ПОР...

Ты настолько слеп, что это просто поразительно. Кстати, большинство, таких как ты протоиерей, совершенно в запале своих страстей не видят очевидного, а когда показываешь вам, то ответить ничего не способны потому, как невозможно ответить на свою ложь, кроме как покаянием... а покаяния то у вас и НЕТ!

Ткну и тебе прямо под нос то, что ты читаешь и не видишь, от слепоты своей и от злости, которая у тебя появляется каждый раз когда ты не способен возразить учением Церкви при том, что даже приводя Святых отцов извращаешь понимание православия и его учения - так же ВСЕГДА в истории поступали еретики, когда вместо принятия очевидной истинности обвиняли в расколе и прочих мерзостях истинных исповедников веры православной.

Смотри внимательно протоиерей Олег.

Дата письма о применении о.Вениамином 15-го правила - 05.08.2008
Дата письма о снятии сана с о.Вениамина - 07.08.2008

т.е. очевидно, что вместо ответа, как и подобает это православного епископу, последовало прещение... на человека, который уже абсолютно в соответствии с правилами Церкви поступил канонично - отделился ДО ВЫЯСНЕНИЯ тех противоречий в Церкви, которые не решены НИКЕМ до сегодняшнего дня. Поэтому ниже и приведён пример, что данные прещения Кутепова НЕ КАНОНИЧНЫ и НЕ ИМЕЮТ СИЛЫ, какими бы авторитетами и количеством это не делалось, т.к. Дух Святой даже Ангелов предаёт анафеме, если те учат не Истине, но ереси!!!

А по факту епископ обязан был и до сих пор должен дать ответ и разобраться в поставленных перед ним вопросах Веры!!! Но это в православной Церкви так должно быть, как было это у ВСЕХ отцов Церкви, отстаивавших чистоту вероисповедания, а окатоличенной верхушке, где послушание первоиерарху выше Истины, вполне допустимо не отвечать и не бороться за чистоту православия, а просто... "казнить"!

Вот и дуешься ты изо всех сил, оскорбляя меня раскольником и прочими ярлыками, а ответить за свои слова не способен, т.к. Истины в тебе нет протоиерей Олег!!!!!!!!! Имеенно в этом причина - вместо того, чтобы устранить ересь и ложь присутствующую в церкви-организации, ты выискиваешь как ужалить людей Ты вообще способен разсуждать, протоиерей? Или тебя научили только деньги брать за выполнение треб?! Смотришь в книгу видишь фигу... вообще ничего не видишь вокруг себя - верно писал святитель Иоанн Кронштадский о вас протоиерей: «...Наступит такое явление: церковь – без благодати Св. Духа, пастыри – пасущие самих себя, проповедь – звуки голоса».
  
#5 | Кирилл Д. »» | 29.04.2015 12:15 | ответ на: #2 ( С. Страник ) »»
  
-2
> для чего такая забота об РПЦ, коль вы не в ней, пусть погибает себе
вот так... явно над подсознании сформировалось и вырвалось у протоиерея, который не понимает что происходит, а когда объясняешь, то не знает что делать! Легко и просто, не понимая поднятых вопросов, не борясь за чистоту исповедания, не слушая слов Господа, протоиерей, погрязший в дерьме еретических документов по уши, считает себя в Церкви, а тех, кто борется за чистоту - возмутителями и раскольниками! И коль сам безразличен к процессам в Церкви, то и другим советует бросить её... Какие ещё нужны комментарии?

Протоиерей заруби себе на носу: Церковь - есть Истина!!! А отрицающий Истину - вне Церкви!!!
#6 | Стас »» | 29.04.2015 13:50
  
-3
Первое. В стандарте EAN 13 цифра 6 кодируется не двумя тонкими штрихами, а комбинацией штрих, пробел, штрих и ещё четыре пробела. Подобных пробелов не наблюдается у пресловутых двойных линий, поэтому они никак не могут являться шестёрками. Сканер не считывает их как цифры 6.
Второе. Цитата:
...присвоением нам цифровых имен, которые впоследствии будут заключены в штрих-код.
С чего автор взял, что будет некое цифровое имя, которое будет обязательно записываться в виде штрих-кода? Он прозорливый? В таком штрих-коде нет никакой технической необходимости. Это давным-давно устаревшая технология.
Третье. Цитата:
Есть также штрих-коды других стандартов, в которых нет настолько явного присутствия числа 666, но сути дела это не меняет, т.к. фундаментом этих штрих-кодов является именно стандарт, содержащий три шестёрки.
Неправда. EAN 13 - это никакой не фундамент. Новые типы штрих-кодов появились вместе с появлением новых более совершенных сканеров, которым для синхронизации уже не нужны пресловутые опорные двойные линии в начале, середине и конце. В них нет ни явного, ни неявного наличия числа 666. А EAN 13 - это давным давно устаревший стандарт. Он практически почти нигде не используется, кроме розничной торговли, потому что невозможно заменить многие миллионы сканеров во всех магазинах.
И так далее и тому подобное...
  
#7 | Кирилл Д. »» | 29.04.2015 19:58 | ответ на: #6 ( Стас ) »»
  
-2
> В стандарте EAN 13 цифра 6 кодируется не двумя тонкими штрихами, а комбинацией штрих, пробел, штрих и ещё четыре пробела.
На это мной тебе будет дан ответ ниже... после сигнала.

А теперь слушай Стас.
При крещении человека происходит таинство Помазания, через которое может спастись человек в вечности... Ни на практике, ни через личный взгляд ты не сможешь этого увидеть глазами, а потому и принять не можешь. Поэтому для таких как ты никакими приборами и другими техническими объяснениями не измерять этот процесс, который очевидно выглядит как простое помазание маслом подсолнечным.

Поэтому никакой закон физики, механики, математики не способен объяснить "Лончанское чудо", в котором как бы ты не искал технически и экспериментально, но не получишь 1+1+1+1+1 = 5!!! А получишь = 1!!! Веришь ты в это или не веришь, видишь или не видишь, просчитаешь или не просчитаешь и т.д., НО ЭТО - ФАКТ!!!

Но в силу того, что ты применяешь исключительно научные и прочие материальные изследования без использования духовных ЗАКОНОВ, которые существуют одновременно с физическими и определяют физическую закономерность, то ты НИКОГДА не сможешь дать объяснения одновременно видимому и в то же время не видимому. Ты ограничен УМОМ!!! А ты и не ищешь понимания - о чём тебе ни один раз мной писалось.

Поэтому ты видишь штрихи и пробелы, но не видишь "6" так же, как ты утверждал что один набор цифр из 13 невозможно представить другим набором в 7 и наоборот... Напомню тебе как 8 цифр легко стали 5-ю и наоборот:
Обработка формата даты в число

А когда тебе это было показано, ты просто обошёл этот момент БЕЗ КАКИХ ЛИБО КОММЕНТАРИЕВ, но продолжил настаивать на своём бредовом "нет в штрих-коде 6-ок". Так и хочется тебе сказать перефразируя одно высказывание: "Есть, Федя! Есть!"

Упрямство твоих поисков не дало тебе результата в понимании того, что было в Духе Святом открыто Паисию Святогорцу святой Евфимией, т.е. промыслом Божиим потому, что Паисий Святогорец для понимания использовал пост и молитву, в отличие от тебя. Ты всё пытаешься объяснить ничтожными знаниями и практическими изследованиями... И поэтому для таких как ты написано в Слове Божьем, что все знатоки и учёные, гордецы и тщеславцы, профессора и кандидаты наук будут посрамлены, чтобы НИКОГДА и НИКТО не хвалился, причём теми, кто не имеет ни учёных степеней, ни прочих "достоинств, заслуг и регалий" этого міра!!!

И вот, не имея смирения перед Божьими угодниками, вы (ты и подобные тебе) пытаетесь доказать то, что простой ВЕРУЮЩЕЙ (!) душе очевидно. Поэтому сбываются на таких как вы слова: "Кто имеет ум, тот сочти число зверя...". А такие как вы, получается - его не имеете!!!

А если бы ты был действительно верующим, то тебе была бы знакома (не на бумаге - в виде букв, а духовно - молитвой)такая простая истина: «Ищите, и обрящете, толцыте, и отверзется вам»

Теперь подаю тебе знак: отвечаю, как полиглот, сразу на два твоих изречения.
Первое:
> В стандарте EAN 13 цифра 6 кодируется не двумя тонкими штрихами, а комбинацией штрих, пробел, штрих и ещё четыре пробела. Подобных пробелов не наблюдается у пресловутых двойных линий, поэтому они никак не могут являться шестёрками. Сканер не считывает их как цифры 6.

Второе:
> А EAN 13 - это давным давно устаревший стандарт. Он практически почти нигде не используется, кроме розничной торговли, потому что невозможно заменить многие миллионы сканеров во всех магазинах.

если какие-то моменты ссылок по тексту будут не понятны, то ниже будет указан источник, кроме автора.

Здравствуйте, Алексей Иванов.

Вы писали 20 марта 2003 г., 15:28:35: письмо с текстом о штрих-коде, которое я, как написал Вам прежде, переслал специалистам. Однако внимательно ознакомившись с присланным мне текстом, я, не дожидаясь ответа экспертов, позволю себе несколько замечаний (которые допускает мое "дилетантское" высшее техническое образование и степень кандидата наук).

Замечание 1 (общего плана):
Довольно не этично д. Андрею Кураеву, или кому-то очень близкому ему обращаться с анонимными посланиями, прикрываясь компилятом из чужих цитат. Если действительно пытаться выстроить научную дискуссию, то пусть с обоих сторон говорят эксперты для начала хотя бы в данном техническом, а не философском вопросе.
Замечание 2.
Если взглянуть на присланное Вами штрихофильское сочинение, то его основным недостатком, как и положено для всякого компилята, являются синкретизм и нецелостность. Мне лениво разбираться в нем по предложениям и тезисам, поэтому давайте взглянем на проблему штрих-кода как бы сверху, чтобы увидеть его не по частям, а целиком, и, тем самым выявить все "тонкие моменты".
Замечание 3.
Прежде всего, данная система кодирования, разработанная Дж. Лорером, является системой, т.е. чем-то целостным, внутренне согласованным и непротиворечивым, с надежно работающим и обеспечивающим выполнение целевой задачи hard&soft-ом. Поэтому всякие идиотские предложения - типа "давайте произвольно добавим или сотрем штришок или пробел!" - лучше навсегда забыть. Когда бы такое было возможным, данный технический "прибабах" следовало б выкинуть на помойку и не за какие-то там мировоззренческие штучки, а просто, как непригодную для использования вещь.
Замечание 4.
Основными системными параметрами EAN-13, опуская ненужную детализацию, можно назвать следующие:

а) количество значимых символов кода - 12;
б) один контрольный символ, соответствующий цифре, которая расчитывается путем 6 операций с 6 четными и 6 нечетными цифрами, кодируемыми значащими символами (опять три шестерки - ну, "как на зло"!);
в) число кодируемых основных знаков - 10 цифр;
г) число модулей в каждом знаке - 7;
д) число вариантов кодирования - 3 (наборы A, B, C);
е) содержание каждого знака - 2 штриха и 2 пробела (первый пробел в наборах A, B/ первый штрих в наборе C);
ж) дополнительные характеристики наборов А, В, С: сумма модулей в штрихах каждого символа наборов А и С - четное, набора В - нечетное; набор С является зеркальным по отношению к набору А;
з) при декодировании в расчет принимаются не все 4 составляющие символа, а только три из них - штрих-пробел-штрих (см. таблицу 4.10 ГОСТа);
д) число вспомогательных знаков - 5 (типовой знак ограничитель - 3 модуля - штрих-пробел-штрих; центральный знак-ограничитель - 5 модулей - пробел-штрих-пробел-штрих-пробел; специальный знак ограничитель - 6 модулей - пробел-штрих-пробел-штрих-пробел-штрих; знак ограничитель дополнительного символа - 4 модуля - штрих-пробел-штрих-штрих и знак разделитель дополнительного символа - 2 модуля - пробел-штрих);
е) дополнительная характеристика типового знака ограничителя - аналог сигналов СТАРТ и СТОП в других системах кодирования.

Безусловно все эти сведения Вы и сами могли хорошо изучить в ГОСТе.
Замечание 5.
Относительно процедуры декодирования:

Система построена таким образом, что в каждых двух соседних знаках штрих-кода последний штрих предыдущего соседствует с первым пробелом последующего (или же, в зависимости от конкретного набора, последний пробел предыдущего с первым штрихом последующего). Иначе говоря, для трех соседних штрихов в знаках наборов А и В расстояние между окончанием первого из них и окончанием третьего равно 7 модулей (см. предыдущее замечание). Аналогичная дистанция содержится и между началом первого штриха и началом третьего штриха в знаках набора С. Как видите, совершенно надежный способ автоюстирования измерительного прибора в процессе измерения. И вовсе нет необходимости извращаться, чтобы сканер, как Вы пишете, делал "поправку на изменяющуюся скорость движения руки измерителя", опираясь на "истинную" толщину модуля в знаках-ограничителях. (В скобках замечу также, что Вы, вероятно, просто никогда не видели, как работают ридеры штрих-кодов: НИКТО РУКОЙ ПО ПОСЛЕДНИМ СЧИТЫВАЮЩИЙ ПРИБОР НЕ ВОЛОЧИТ - не путайте с домашним или офисным сканером, а приглянувшийся Вам случай определения штрих-кода на неровной поверхности, скажем, сыра является скорее не правилом, а артефактом, связанным с российским представлением о торговом сервисе).
Замечание 6.
После того, как сканер измеряет 7-модульную ширину знака, несложным становится сделать его привязку к ширине одного модуля в пределах данного знака. С этого момента пробел, который находится на границе между двумя знаками становится ненужным, и декодирование, как это и описано в таблице 4.10 ГОСТа уверенно производится по оставшимся трем составляющим: штрих-пробел-штрих.

Из сказанного вытекают две вещи:

Во-первых, один из пробелов в знаках - первый или последний в зависимости от набора А, В или С - никакого значения для "узнавания" знака не имеет;

а во-вторых, добавлять или отнимать пробелы, как это проделывали Вы в своих экспериментах, нельзя, ибо тем самым Вы сбивали юстировку прибора и нарушали саму возможность "узнавания".
Замечание 7.
Из предыдущего замечания следует, что независимо от того, какой смысл вкладываете Вы, прибор или кто-либо еще в изображение состоящее из 1-модульной черты - 1-модульного пробела - 1-модульной черты, Вам, если попытаетесь прочесть эту графическую комбинацию в системе кодирования EAN-13, придется узнать в них цифру "6". Ибо только ей это изображение в данной системе и соответствует. Что же касается таблицы ГОСТа 4.1, где приведены параметры "кодирования" цифр в наборах А, В и С, то она, как это и делается часто в технических руководствах, без каких-либо специальных пояснений содержит, как сам код, так и правило его применения: указание где и как дополнять нулями или пробелами значение кодируемой цифры до соответствующего ей в каждом наборе стандартного 7-модульного знака. В противном случае, сравнивая табл. 4.1 и 4.10, придется признать вырожденность используемой системы кодирования EAN-13, что недопустимо (да и неверно).
Замечание 8.
О смысле знаков-ограничителей. Как уже писалось, они (по крайней мере боковые знаки-ограничители) соответствуют сигналам начала и конца сканирования. Заканчиваясь на штрих, левый знак-ограничитель дает начало отсчета для обозначающего первую цифру знака набора А. А начинаясь со штриха, правый знак-ограничитель показывает конец отсчета для обозначающего последнюю цифру знака набора С. Центральный знак-ограничитель, начинаясь с пробела и заканчиваясь пробелом, служит своеобразным переключателем для порядка расположения штрихов и пробелов вдоль штрих-кода (чтобы обеспечить переход от набора А ->...-> к набору С). Единственным объяснением для этой операции, равно как и для наличия набора С, зеркального набору А, может служить только тот факт, что разработчику данной системы штрихового кодирования очень важно было, что первый знак-ограничитель непременно заканчивался на штрих, а последний - с оного начинался.
Замечание 9.
Взглянув, как работает - и уверенно работает! - механизм системы кодирования EAN-13, остановимся на нескольких его, волюнтаристки введенных Дж. Лорером странностях.

Во-первых, центральный знак-ограничитель понадобился разработчику данной системы только для того, чтобы сделать возможным использование двух ОДИНАКОВЫХ боковых знаков-ограничителей, да еще таких, когда левый из них непременно заканчивается на черту, а правый с нее начинается. Естественно, что при структуре не служебного, а информативного знака - 2 штриха/2пробела - такая технологическая прихоть создателя системы потребовала еще ничем другим не оправдываемых усложнений: введения центрального знака-переключателя (центрального знака-ограничителя) и создания набора С, инверсного набору А. Ни один другой штрих-код подобным изгибом технической мысли не отягощен. Да и в пределах EAN-13, где существует 5 типов служебных знаков, вполне возможно было бы использовать справа и слева РАЗНЫЕ знаки-ограничители и искусственно не усложнять систему. Лорер, тем не менее, на это усложнение пошел, да еще таким образом, чтобы и знак-переключатель визуально не отличался от знаков включения и выключения сканирования.

Во-вторых, для обозначения трех разделителей было выбрано такое, которое и "на глазок", и согласно применяемому коду EAN-13 соответствовало бы цифре "6". Я полностью согласен с Вами, что для процессора, обрабатывающего результаты сканирования сугубо функционально, т.е. в пределах решаемой задачи, нет никакой необходимости транслировать в цифры знаки-ограничители. Но ни я, ни те, кто выступает в качестве наших экспертов, НИКОГДА И НЕ ГОВОРИЛИ НИЧЕГО ПОДОБНОГО. Вполне, вероятно, что Вы услышали таковую интерпретацию либо в силу косноязычия наших авторов - увы, язык - враг того, кто пытается им воспользоваться для объяснений, - либо потому, что очень хотели это услышать. Однако ПРОЧТЕНИЕ линий-разделителей по правилам данной системы кодирования обнаруживает их идентичность шестерке - 1-модульный штрих - 1-модульный пробел - 1-модульный штрих.

Теперь соедините обе странности вместе: искусственное - по произволу разработчика, - ничем не оправданное использование трех линий-разделителей вместо двух и обозначение этих разделителей, как цифры "6" в данной системе кодирования. Добавьте еще также и тот факт, что линии-разделители искусственно выделены из штрих-кода (только не говорите, что это необходимо для ридера!) и акцентированы таким образом, чтобы не ускользнуть от внимания ЧЕЛОВЕКА.

Нет, не для процессора сделан этот штрих-код, а для нас с Вами, чтобы, взяв любой товар в руки, или взглянув на помеченное им животное или человека, мы без труда обнаружили как бы ПОВЕРХ (точнее, понизу) штрихов число "6.......6......6". И чтобы сообразить, что написано, вовсе не требуется, как пишете Вы, "приложить усилия по изучению символики штрих-кода" - цифра шесть достаточно распространена и легко обнаруживаема по подписи под соответствующим штриховым значком. Только идиот не проведет соответствующей параллели.
Замечание 10.
К сожалению, все Ваши рассуждения о том, что три шестерки не тождественны трем шестеркам в EAN-13 и что написаны эти знаки "для компьютера" я считаю демагогическими по причине, высказанной в предыдущем замечании. Компьютер - железка, что ему до мистического числа? А вот для человека эта надпись значима, для человека искусственно вставлена и для человека же и выделена.

ЛИЧНО ВЫ И ПРОЧИЕ ШТРИХОФИЛЫ МОЖЕТЕ УТЕШАТЬ СЕБЯ ТЕМ, ЧТО "отношение к штрих-кодам уже целиком зависит не от символики самих кодов, а от готовности относящегося акцентировать внимание на этом “графическом сходстве” или же игнорировать его или даже просто – со знанием дела – отрицать".

Если так велика Ваша потребность в том - пользуйтесь, пожалуйста, означенным выше плодом технического прогресса. Ни я, ни другие никого от этого не отговариваем. Если кто-то способен утешить себя сентенцией, что штрих-пробел-штрих в линиях-разделителях "только похож, но не тождественен" штриху-пробел-штриху, обозначающему цифру "6" - это его личное дело и личный же выбор. Ни к нему, ни к Вам мы с этим НЕ ПРИСТАНЕМ: поступайте, как Вам заблагорассудится.

Однако все ж, хотя бы ради любопытства, взгляните, как много искусственно созданных условий сошлось в EAN-13:

- хотя сей штрих-код не самый продвинутый и современный, зато принудительно сделан самым распространенным;
- хотя мог бы использовать две линии-разделителя, однако специально усложнен, чтобы использовать три;
- хотя в качестве разделительных линий без каких-либо проблем могли бы использоваться любые комбинации штрихов и пробелов, однако используется именно тот, что по правилу декодирования соответствует цифре шесть;
- хотя нет никакой нужды визуально выделять разделительные линии, они удлинены и обнаруживаемы человеческим глазом;
- хотя расчет контрольной цифры мог бы вестись как угодно, он также осуществляется по правилу трех шестерок;
- хотя подавляющее число моделей существующих сканеров способно считывать множество штрих-кодов и перенастройка технически проста, введенные в государстве правила требуют, чтобы товары маркировались преимущественно EAN-13.
Замечание 11.
Последнее. Хотя я тут все это понаписал и сам безусловно уверен, что EAN-13 сознательно выполнен в кощунственной и оскорбительной для христиан форме, однако спор по этому поводу считаю безсмысленным и безусловно вредным. Ибо он, главным образом, направлен на то, чтобы отвлечь от гораздо большей опасности - самого факта персональной цифровой кодификации людей, ведущего к новейшему - "цивилизованному" - рабству и осужденного, как преступление против человечества, Нюрнбергским трибуналом.

Вы пишете,"Министерство по налогам и сборам категорически отрицает наличие шестерок"... Да оно отрицает и связь своего 12-значного персонального идентификатора с 12-значным же кодом EAN-13. Точно также это делают и другие разработчики личных кодов в нашей стране. Делают просто потому, что пока не существует закона нумеровать людей и записывать их номера в виде лукавого штрих-кода. Но вот совсем недавно наш президент (а он, конечно же, никогда не врет) пообещал, что "уже очень скоро наши россияне будут ездить в Европу без виз". А такое возможно, только если Россия присоединится к Шенгену, где узаконены и личные коды и их изображение в EAN-13. А в Кананаскисе, в прошлом году, на саммите G-8 прямо говорилось (и Россия к этому присоединилась), что человека по всему миру будут сопровождать данные, записанные в стандартах UN/EDIFACT. Угадайте, кто является полномочным представителем этой организации? - Офисы EAN.

Так что кощунственный код - это только следствие. Тактически его можно даже заменить на время внедрения штрих-кодовых имен каким-нибудь более безобидным, чтобы вернуться к разговору, когда уже номера будут розданы. Как я считал три года назад, что бесконечные демагогические споры о наличии трех шестерок нам специально вбрасываются, чтобы отвлечь внимание от главных нумерационных процессов, так считаю и сейчас.
---------------------------------------------------------
С уважением,
Константин Гордеев mailto: admin@kongord.ru

источник здесь

Стас, чья бы корова мычала, а твоя бы лучше помолчала.
#8 | Стас »» | 29.04.2015 21:24 | ответ на: #7 ( Кирилл Д. ) »»
  
3
Уважаемый Кирилл!
Во-первых, если человек не может выразить свои мысли без хамства, грубости и оскорблений в адрес своего собеседника, это свидетельствует не только о его невоспитанности, но и о невысоком интеллекте и наличии очень серьёзных духовных проблем.
Во-вторых, по существу. Всё приведённое Вами многословие нисколько не опровергает утверждение о том, что цифра 6 в стандарте EAN13 кодируется штрихом, пробелом, штрихом и ещё четырьмя пробелами. Также нисколько не опровергается, а даже подтверждается утверждение о том, что сканер не считывает пресловутые двойные линии как шестёрки и что они никак не участвуют в обработке информации, считанной сканером.
Также никак не опровергается утверждение о том, что стандарт EAN13 технически устарел и почти нигде не применяется, кроме розничной торговли.
Цитата:
А такое возможно, только если Россия присоединится к Шенгену, где узаконены и личные коды и их изображение в EAN-13.
Прямая неправда. Никто в странах Шенгена, как и в нашей стране, не записывает персональные идентификаторы в виде штрих-кодов EAN13. Повторяю, в этом нет никакой технической необходимости. Современные сканеры прекрасно считывают другие, более современные, типы штрих-кодов, включая двухмерные, а также самые обычные цифры и буквы.
Ещё цитата:
хотя расчет контрольной цифры мог бы вестись как угодно, он также осуществляется по правилу трех шестерок
Опять неправда. Вот метод расчёта контрольной цифры:
1. Присваивают цифрам в штриховом коде места с 1-го ло 12-го, исключая контрольную цифру.
2. Складывают цифры, находящиеся на четных местах, и полученную сумму умножают на 3.
3. Складывают цифры, находящиеся на нечетных местах.
4. Складывают результаты, полученные в п. 2 и п. 3, и получают двух- или трехзначное число.
5. Оставляют у полученной итоговой суммы лишь число, находящееся на последнем месте.
6. Вычитают из 10 полученное число. Полученная разность и есть контрольное число, которое должно совпадать с тем, что указано в штриховом коде.
Ну и где тут "правило трёх шестёрок"?
И ещё цитата:
Ибо он, главным образом, направлен на то, чтобы отвлечь от гораздо большей опасности - самого факта персональной цифровой кодификации людей, ведущего к новейшему - "цивилизованному" - рабству и осужденного, как преступление против человечества, Нюрнбергским трибуналом.
И вновь неправда, особенно кощунственная в свете приближающегося праздника. Нюрнбергский трибунал осудил как преступление против человечества не персональную цифровую кодификацию, а другие деяния. Почитайте приговор трибунала и убедитесь.
Тут не "единожды солгавши", тут ложь на лжи сидит и ложью погоняет...
  
#9 | Кирилл Д. »» | 30.04.2015 10:48 | ответ на: #8 ( Стас ) »»
  
-2
Я тебе просто удивляюсь, ты как всегда не только не понимаешь, но как и всегда не видишь... о чём я всегда и писал.
Читаем вместе.
у меня написано:
а) количество значимых символов кода - 12;
б) один контрольный символ, соответствующий цифре, которая расчитывается путем 6 операций с 6 четными и 6 нечетными цифрами, кодируемыми значащими символами (опять три шестерки - ну, "как на зло"!);

у тебя написано:
Вот метод расчёта контрольной цифры:
1.
2.
3.
4.
5.
6.

Ну и где тут "правило трёх шестёрок"?


Ты перечислил 6 операций, а в КАЖДОМ штрих-коде системы EAN13 обязательно присутствуют:

6 цифр чётных: 0,2,4,6,8
6 цифр нечётных: 1,3,5,7,9


где "6,0,2,4" - в лев. части кода и "6,8" - в прав. части кода = 6 чётных цифр; "1,3"- в лев. части кода и "5,7,9,3" - в прав. части кода = 6 нечётных цифр

Итого: 6 операций с 6 четными и 6 нечетными цифрами -

Стас, ты не видишь и не понимаешь о чём тебе пишется в моём комментарии, ты совершенно не хочешь понимать того, что сказано Святыми отцами... Я тебя не ради "красного словца" спрашивал разтолковать "Ланчанское чудо", но ты упёрт как осёл или как мул (на твой выбор)... ведь для тебя совершенно не очевидна связь там, где она очевидна верующему православному человеку... и при этом я "хам" и
> Тут не "единожды солгавши", тут ложь на лжи сидит и ложью погоняет...


Думаю что тебе не плохо было бы почитать у Святых отцов о том как Каифа разорвал на себе одежды...

Это вообще смешно читать:
> стандарт EAN13 технически устарел и почти нигде не применяется, кроме розничной торговли.

Лично мной ВООБЩЕ НИГДЕ больше не видятся штрих-коды, кроме как в розничной торговле (!) и даже ВСЕ новые весы для розницы выпускаются исключительно "со старой" системой штрих-кодирования, наверное чтобы такие как ты привыкли и не обращали внимание когда на лбу будут люди видеть "666" друг у друга... Розничная торговля это скорее 99 % рынка не по объёму денежной массы, а по количеству торговых точек (вся розница, все супермаркеты, все оптовые рынки и т.д.)

Будь здоров, Стас. На Страшном Суде тебе докажут и твоего мнения спрашивать не будут... а скорее всего ты услышишь следующее:
В добровольном принятии карты - тройная измена. Отказался от имени, данного при Святом Крещении, - изменил Отцу Небесному. Лишился отчества - предал отца земного. Утратил фамилию - отрекся от своего рода; от всех живших, живущих и будущих жить.

- Наш! Тащите его!
- Я не знал! Нам не говорили, куда нас ведут! - заверещит антропоморфный номер перед разверзшейся дверью.
- Не мог не знать! Вас предупреждали, - с холодным злорадством ответят им. - Ты сам хотел этого, номерок!
- Я причащался под своим именем! Я на храмы жертвовал!
- Ты носишь имя, будто жив, но мы мертв, - инфернальные кочегары и Апокалипсис процитировать могут.
А потом, перед тем, как дать последний парнокопытный пинок, добавят: «Ад - дело добровольное! А деньги тебе вернут».
#10 | Стас »» | 30.04.2015 11:26 | ответ на: #9 ( Кирилл Д. ) »»
  
1
Забавно. 6 операций, говорите, с числами штрих-кода? Вот только другие описания этой методики содержат 4 операции, вот, например:
1. Цифры набора нумеруются справа налево.
2. Подсчитываются суммы цифр, стоящих на четных и нечетных местах.
3. Сумма цифр, стоящих на четных местах, суммируется с утроенной суммой цифр, стоящих на нечетных местах.
4. Если цифра единиц полученного результата равна нулю, то контрольная цифра - 0. Если последняя цифра результата не нуль, то контрольная цифра равна дополнению этой цифры до 10.
Ещё есть описания этой методики, состоящие из 7 пунктов. Короче, "правило 3 шестёрок" притянуто за уши.
Говорят, некоторые шестёрки видят в форме облаков на небе...
Насчёт Страшного Суда. Как вы думаете, какие перспективы у борцов с номерами и карточками, которые систематически нарушают 9-ю заповедь?
  
#11 | Кирилл Д. »» | 05.05.2015 19:41 | ответ на: #10 ( Стас ) »»
  
-2

Тогда будем играть в игру...
Исходные данные кода: 460123456789

Обработка 1. Разделение исходных данных на чётные места и нечётные
На не чётных местах - 4, 0, 2, 4, 6, 8
На чётных местах - 6, 1, 3, 5, 7, 9

Обработка 2. Сумма чисел на чётных местах
6 + 1 + 3 + 5 + 7 + 9 = 31

Обработка 3. Умножение суммы чисел на чётных местах на три
31 х 3 = 93

Обработка 4. Сумма чисел на не чётных местах
4 + 0 + 2 + 4 + 6 + 8 = 24

Обработка 5. Нахождение вспомогательного числа для поиска контрольной цифры
93 + 24 = 117

Обработка 6. Нахождения контрольной цифры
10 - 7 = 3

Что и требовалось доказать...

А теперь, будь любезен Стас, найди контрольное число в "4" операции и в "7" не объединяя одно в другое... Я так понимаю, что это кардинально другие способы.

Ну а по поводу
> Говорят, некоторые шестёрки видят в форме облаков на небе...
Боюсь, что такое не только не "говорили", и даже не "притянуто за уши", а исключительно твоя фантазия, вымысел, брехня...

> какие перспективы у борцов с номерами и карточками, которые систематически нарушают 9-ю заповедь?
Зачем же ты меня искушаешь творить суд?! Бес явно тебе эту мысль подкинул, как и прежде...
Я тебе процитирую то, что будет с тем, кто примет "начертание", которое тождественно отречению при принятии "номеров", и не отреклись, если приняли по неведению:
тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его.

и сделались жестокие и отвратительные гнойные раны на людях, имеющих начертание зверя и поклоняющихся образу его.

Ну а если Господь милостив будет за прочие грехи к тем, кто не примет "это начертание, или имя зверя, или число имени его", или отречётся от номерка, приняв его по неведению и осознав, как апостол Пётр своё отречение, то
И увидел я престолы и сидящих на них, которым дано было судить, и души обезглавленных за свидетельство Иисуса и за слово Божие, которые не поклонились зверю, ни образу его, и не приняли начертания на чело свое и на руку свою. Они ожили и царствовали со Христом тысячу лет.
#12 | Стас »» | 05.05.2015 20:46 | ответ на: #11 ( Кирилл Д. ) »»
  
-2
Играть, так играть.
Шаг 1. Отбросить контрольный разряд (крайний справа);
Шаг 2. Сложить разряды, стоящие на четных местах;
Шаг 3. Результат шага 2 умножить на 3;
Шаг 4. Сложить разряды, стоящие на нечетных местах;
Шаг 5. Суммировать результаты шагов 3 и 4;
Шаг 6. Суммировать цифры в результате, полученном в шаге 5;
Шаг 7. В полученном числе крайнюю справа цифру вычесть из 10. Полученный результат и есть значение контрольной цифры.
Вот Вам 7 шагов. Контрольную цифру-то "забыли" отбросить.
Так что все эти правила трёх шестёрок высосаны из пальца и являются той самой "брехнёй". Точно так же, как и облака на небе в виде цифры 6 и виньетки с орнаментами, в которых шестёрки мерещатся.
Кирилл, процитируйте теперь, пожалуйста, если Вас не затруднит, что бывает с теми, кто постоянно и систематически нарушает 9-ю заповедь.
P.S. А вообще, никакого смысла не имеет всё это словоблудие, потому что оно сводится к элементарной формуле: если к ИНН и СНИЛС приписать число 666 (записать в виде штрих-кода и воображать, что теперь в них есть три шестёрки), то в них будет число 666. Поэтому они оба - это печати антихриста. Правильно я излагаю? Одного не пойму, зачем эти заморочки с штрих-кодами, не проще ли просто приписать спереди, сзади или посередине ИНН и СНИЛС эти шестёрки?
  
#13 | Кирилл Д. »» | 05.05.2015 21:41 | ответ на: #12 ( Стас ) »»
  
1
Зачем же тобой контрольное число, не имеющее отношение к исходному, записывается в "Шаг 1."? Чтоб не подпасть под 9 заповедь?
Я так и знал, что ты вытворишь что-нибудь эдакое... и 9 заповедь плачет по тебе, но разкаиваться ты в этом не будешь, т.к. не считаешь это за ложь, а некая маленькая хитрость... А бесы всегда ложь оправдывают хитростью.

Ну что ж. Я и в жизни на личном примере убеждался, что жиды (иудеи) если не видят выгоды, то никогда не согласятся с очевидным.

Понятно, что никто ни на каких "правилах трёх шестёрок" и не зацикливается. Это свойственно тем, кто зациклен на передёргивании. И признаюсь это тебе удаётся, как видно выше. "6 операций и 6 чётных и 6 нечётных" - это всего лишь совпадение, хотя и странное, но у дьявола ничего случайного не бывает, а всё закономерно, потому и от дъявола. И ты самостоятельно указал на это как на ложь, а упёрся в неопровержимый факт, который и пытаешься извратить.

А по поводу умышленных "666" хорошо описано и доказано (!) у Ахромеева с Башкировым именно 6-ка имеет аутентичность с удлинёнными 3-мя полосками, т.к. "0" он и в Африке "0", а четыре "0" и подавно... А так как «в разделе 4.1 ГОСТа (п.с), стр. 2) говорится, что элементов в знаке “символа” – четыре: два штриха и два пробела, так что общая ширина их – 7 модулей, при том, что ширина любого элемента может колебаться от 1 до 4, - для распознавания используется только ширина обоих штрихов знака и пробела между ними. Все пробелы, подчеркиваем – все, находящиеся за пределами этих двух штрихов, составляющих знак, просто игнорируются алгоритмом распознавания(!)». Поэтому после (перед) ничего не значащих информативно "0"... комбинация "101" подразумеват только 6-ку так же, как без каких-либо операций V (пятёрка) и I (единица) подразумевают не рисунок или комбинацию, а именно VI - шестёрку, и пусть бросит в меня камень тот, кто скажет что не видит шестёрки, но видит 5-ку с 1-цей... иначе это удел "законников", не ведающих о Любви.

P.S.
Когда ты говоришь "если к ИНН и СНИЛС приписать число 666", то отвечу тебе: "А давайте не будем!!! А то если бы да кабы... то вы и не такое придумаете, а отвечать на ваше мозгословие - слишком дорого время".
#14 | Стас »» | 05.05.2015 23:12 | ответ на: #13 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Ахромеев с Башкировым, говорите, доказали?
Я сейчас провёл простейший опыт. С помощью онлайн-генератора штрих-кодов сгенерировал штрих-код числа 666666666666, попробовал программой Finereader его распознать. Разумеется, получил исходное число 666666666666.
Затем с помощью графического редактора убрал все "лишние" пробелы в изображении штрих-кода, которые по Ахромееву с Башкатовым ни на что не влияют, и вновь предложил программе Finereader распознать получившееся изображение. Знаете, ничего не распозналось. Так что передавайте привет Ахромееву и Башкатову.
А давайте не будем, говорите, а то если бы да кабы, говорите? Так это не я придумал, что ИНН и СНИЛС непременно надо зачем-то записывать в виде штрих-кода, это придумали Вы и Ваши единомышленники, чтобы доказать недоказуемое, что ИНН и СНИЛС оба якобы являются печатями антихриста.
  
#15 | Кирилл Д. »» | 06.05.2015 13:32 | ответ на: #14 ( Стас ) »»
  
0
> Ахромеев с Башкировым, говорите, доказали?
Стас, ты крайне не последователен. Достаточно найти и убедиться, а не подвергать сомнению МОИ цитаты. Ты тупо троллишь и не собираешься ничего читать и понимать того, что противоречит твоему вИдению. Твоя логика и опыты суть следующие: самолёт не может летать, т.к. он очень тяжёлый и у него нет оперения. Что ещё раз показывает о твоей бездуховности, но ты связи в упор не видишь, от того и ломает и крутит тебя.

Ты читаешь и не видишь очевидного. Я тебе давал ссылку внизу комментария #6... И в нём такой же как ты тоже экспериментировал "убиранием". Ну почему ты такой... слепой и ленивый?! Это всё происходит от того, что для тебя слова - пустое место, ты их не связываешь воедино и потому мысль сформулировать не можешь. Ты разсматриваешь всё дискретно. Имя - это имя, фамилия - фамилия, отчество - отчество. А в совокупности это всё принадлежит одному и тому же человеку, если не разсматривать отчество, как имя отца, фамилию как целый род и т.д. Ты не способен мыслить так, потому и не видишь в ИНН на Украине или в СНИЛСе в России - имени, присваемого при согласии человека пожизненно, но как некий "порядковый номер" существующий независимо в системе без привязки к человеку.

Кол-во присутствующих определяется не "местами" для присутствующих - "0000000" - пробелами, а самими присутствующими - "1010101", иначе "11" будет как один
штрих в системе "два штриха, два пробела". Поэтому используются удлинённые полосы как "101" - крайние - "СТАРТ" и "СТОП", и серединная типа "ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЬ" - "-101-".

Стас, ты и впрямь смысла (!) написанного не понимаешь...

Ты пишешь: "пробелы в изображении штрих-кода, которые по Ахромееву с Башкатовым ни на что не влияют..." - зачем ты передёргиваешь и переиначиваешь смысл и предназначение?! Умышленно это делаешь, а затем сам же и опровергаешь... свои извращения?!

Стас, внимание(!) - не "не влияют"... Этого никто не говорит. Написано: "не разпознаются"!!! Нули дополняют и поэтому входят в 7-ми модульный знак ( это как 5 из 7, но не 7... или 3 из 7, но не 7... и только 7 из 7 будет говорить о наличии 7-ки, но не в нашем случае, т.к. "1111111" не применяется и не подходит под тайну "два пробела, два штриха"), но разпознаются только ширина между штрихами, а крайне правые или крайне левые нули не разпознаются считывающим устройством!!!!!!!!!!!!!! Нули используются для завершённости 7-ми модульного знака и машине глубоко наплевать на нули (пробелы), т.к. сканер реагирует лишь на лучи, которые поглотились чёрными штрихами, а не отразились белыми пробелами, которые лишь разделили штрихи на не сливающиеся и этим самым разпознаётся цифра!!!
Штрих-код по 7-ми значным модулям
Причём "центральный" ограничитель имеет 1-й и 5-й пробел исключительно для того, чтобы разграничить левую часть штрих-кода, всегда заканчивающейся на чёрный штрих, от правой части, всегда начинающейся на штрих, например как показано ниже
Центральный разделитель

В "варианте 1" штрихи сольются и считывание не сработает, поэтому исключительно для центрального ограничителя вопреки "два штриха, два пробела" используется "два штриха, три пробела", т.е. для того, чтобы 6-ку отделить от других штрихов, как в "варианте 2", а не потому , что этот разделитель несёт свою смысловую нагрузку отличительную от 6-ки. Это происходит из того, что первый ограничитель и последний не имеют такой необходимости, т.к. ВСЕГДА штрих-код цифры начинается с пробела и заканчивается на пробел
Крайние ограничители

Машина реагирует исключительно на чёрные полосы и поэтому для машины цифры, что "1", что "2", что тем более "6"-ка - глубоко безразлична, т.к. этот алгоритм разпознавания был заложен человеком, а видятся и разпознаются 6-ки тоже человеком ВИЗУАЛЬНО, поэтому и сказано "сочти число зверя". Не машина это придумала и будет наносить человеку, а используя технологии нанесения, клеймо внедряется дьяволом через своих подопечных... Причём так же, как Иуда продался за 30 серебрянников, через тех людей которым внушил дьявол это число и не отошёл ни на шаг, как это и было предсказано ещё за долго до факта продажи Христа:
Пророчество: «И скажу им: если угодно вам, то дайте Мне плату Мою; если же нет, - не давайте; и они отвесят в уплату Мне тридцать сребренников». (Зах.11:12)
Свершение: «Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников» (Мф 26:14-15)
Паисий Святогорец:
Мне тоже приходится слышать от некоторых: «Евреи не такие дураки, чтобы разоблачать себя тремя шестерками, раз об этом пишет в Апокалипсисе евангелист Иоанн. Если бы это было так, то они устроили бы все более умно и тайно». Хорошо, так что же, книжники и фарисеи не знали разве Ветхого Завета? Разве Анна и Каиафа не знали лучше всех других написанного о том, что Христос будет предан за «тридесять сребреник» (Зах.11:1–13) ? Почему же они [дали Иуде] не тридцать один или двадцать девять сребреников, а тридцать? Но они были ослеплены. Бог знал, что все произойдет именно так. Бог предведает, но не предопределяет. Это только турки верят в судьбу, в кишмет. Бог знает, что события произойдут таким-то образом, а человек делает по своей глупости то, о чем заранее знал Бог. Не потому, что Бог отдал распоряжение о чем-то; нет. Он видит, до чего дойдет злоба людей, и знает, что своего мнения они не изменят. Это не значит, что Бог предопределяет события.

Человек (G.J.Laurer) лишь исполнитель, а в наше время - компьютер - лишь инструмент внедрения и подготовка к поклонению антихристу...

Говоря иносказательно Царство Небесное пополнится не количеством землян потенциально могущих войти в Царствие Небесное, а количеством стоящих в Истине. Пустоты не существует. Существует отсутствие чего либо в пространстве: пробел - отсутствие штриха, так же как и "0" - отсутствие "1", а не "самостоятельная цифра".

Стас, ознакомься, хотя бы, с этим: Исследование о наличии кощунственной символики в штрих-коде EAN13 / UPC

Но самое главное - нужно доверять Богу и Его Святым и тогда поймёшь почему Паисию Святогорцу было открыто, а тебе не открыто. Сердцем не веришь, а разумом отвергаешь.

P.S.
Святые отцы не советовали в последние времена смотреть в небо, а то не только 6-ки, но и другие галлюцинации увидишь.
#16 | Стас »» | 06.05.2015 14:32 | ответ на: #15 ( Кирилл Д. ) »»
  
1
Во-первых, комментарий № 6 написан мной и никаких ссылок в нём нет, ни внизу, ни вверху. Во-вторых, если всё это многословие с цветными картинками опровергается практикой, то грош цена этому многословию и этим цветным картинкам. В самом деле, если штриховой код цифры 6 не распознаётся без 4 пробелов, к примеру, на 8 позиции, то почему он должен распознаваться без этих пробелов на позиции ограничительного знака?
А самое главное, что даже если бы были шестёрки в этом штрих-коде, это никак не доказывает, что они имеются в ИНН и СНИЛС. Утверждать обратное - это то же самое, что говорить: если к ИНН и СНИЛС приписать число 666, то в нём будет число 666, поэтому они являются печатями антихриста. Оба.
  
#17 | Кирилл Д. »» | 06.05.2015 14:59 | ответ на: #16 ( Стас ) »»
  
0
> Во-первых, комментарий № 6 написан мной и никаких ссылок в нём нет, ни внизу, ни вверху.
я ошибся, смотри #7 в самом низу.

> всё это многословие с цветными картинками
очередной троллинг... не нравится - не читай, не можешь - не слушай, не понимаешь - не отвечай.

> опровергается практикой
практикой вера не появляется и не исчезает... В этом и есть твоя мёртвая суть. Практика лишь обнаруживает, что предположение подтвердилось или опровергнулось, но если наука признАет Бога, то в одно мгновение ты сможешь увидеть в штрих-коде будущее начертание, которое совмещает в себе три ипостаси: 1) число имени зверя (666); 2) новое имя человека даваемое зверем (ИНН, СНИЛС,...) и 3) само изображение этого всего в совокупности - начертание. Как человек трисоставен - тело, душа, дух, так и отречение от Божьего образа - трисоставно - троекратное отречение. И ни какая практика этого не подтвердит и не опровергнет.

На практике: увидел в Ланчано сосуд с содержимым... а по факту Тело и Кровь Христа. Проблемы у тебя и с "Ланчанским чудом" и вообще... со спасением, Стас. Мыслишь как Чарльз Дарвин...

> то почему он должен распознаваться без этих пробелов на позиции ограничительного знака?
6-ки разпознаються человеком, а наличие "666" компьютер вообще не способен не разпознавать, ни понимать что это такое.

> А самое главное, что даже если бы были шестёрки в этом штрих-коде, это никак не доказывает, что они имеются в ИНН и СНИЛС.
мной тебе об этом писалось уже и не раз. Ты или не запоминаешь о чём дискутируешь, или у меня начинает складываться обманчивое ощущение, что под твоим ником может писать кто угодно, ведь ты не регистрируешься... Докажи, что мной это написано, может тогда до тебя дойдёт твоя "самая главная" ложь.
#18 | Стас »» | 06.05.2015 15:50 | ответ на: #17 ( Кирилл Д. ) »»
  
-2
Да прочитал я всё это многословие с цветными картинками, ещё раз убедился, что основными приёмами борцов с номерами, карточками и микросхемами (чипами) являются ложь, демагогия и манипуляции, тщательно маскируемые с помощью многословия и рассчитанные на тех, кто не будет читать текст, насыщенный техническими терминами, а сразу перейдёт к выводам.
6-ки разпознаються человеком, а наличие "666" компьютер вообще не способен не разпознавать, ни понимать что это такое.
Ну так и я об этом говорю, врут Ахромеев с Башкировым. А две тонкие полоски увидеть может только тот, кому вы сказали, что это шестёрки и кто хочет видеть шестёрки везде и всюду. Тот, кому больше интересно искать антихриста, а не Христа.
Практика лишь обнаруживает, что предположение подтвердилось или опровергнулось, но если наука признает Бога, то в одно мгновение ты сможешь увидеть в штрих-коде будущее начертание, которое совмещает в себе три ипостаси: 1) число имени зверя (666); 2) новое имя человека даваемое зверем (ИНН, СНИЛС,...) и 3) само изображение этого всего в совокупности - начертание. Как человек трисоставен - тело, душа, дух, так и отречение от Божьего образа - трисоставно - троекратное отречение.
Ну, если это постулат Вашей религии, что штрих-код - это начертание антихриста... Тогда спорить не о чем. Простите, у меня другая религия, я православный.
  
#19 | Кирилл Д. »» | 06.05.2015 15:57 | ответ на: #18 ( Стас ) »»
  
-2
> если это постулат Вашей религии, что штрих-код - это начертание антихриста...
штрих-код на товаре, а начертание будет на человеке.

> у меня другая религия
это заметно.
А в моей вере Святые предупредили верующих в Троицу Единосущную о том, чтоб не принимали цифровые имена, которые суть отречение. А ваши богословы религиозные приведут вас к антихристу.
#20 | Стас »» | 06.05.2015 16:28 | ответ на: #19 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Вы можете назвать имена православных святых и привести цитаты их высказываний, в которых говорилось бы, что наличие у человека СНИЛС и (или) ИНН является его отречением от Бога?
Триединое отречение, говорите... Ну-ну...
  
#21 | Кирилл Д. »» | 06.05.2015 18:10 | ответ на: #20 ( Стас ) »»
  
0
На всё уже ответы были даны исчерпывающие.
Осталось тебе только у тебя под столом поискать...

> Триединое отречение, говорите... Ну-ну...
Это ты говоришь. Я такого не говорил.
#22 | Стас »» | 06.05.2015 19:18 | ответ на: #21 ( Кирилл Д. ) »»
  
-1
Я понял. Вы не можете назвать имена православных святых и привести цитаты их высказываний, в которых говорилось бы, что наличие у человека СНИЛС и (или) ИНН является его отречением от Бога.
И святые-то у вашей религии другие, не как у православных. Жаль...
  
#23 | Кирилл Д. »» | 06.05.2015 19:23 | ответ на: #22 ( Стас ) »»
  
-3
Ты бес натуральный... Если бы "понял", то нашёл бы. А от лени своей на чужую голову вину скидываешь. Ну-ну...

> святые-то у вашей религии другие, не как у православных.
Имена в студию. "Назвался груздем полезай в ковшик".
  
#24 | Кирилл Д. »» | 05.06.2015 19:36
  
1
Против общины иеромонаха Евстратия (Филиппова) была развернута клеветническая компания, в которую включились информационные агентства федерального уровня. Как по команде средства массовой информации, включая печатные, стали внушать аудитории, что община ожидает воскрешения умершего в 1602 году боярина Михаила Романова. В качестве мест, в котором это событие якобы ожидалось, СМИ называли землянки, катакомбы или полуразвалившиеся дома в заброшенной деревне Черепаново Пермского края. Внимание акцентировалось на том, что в общине имеются малолетние дети, которых отшельники-сектанты при любой опасной для них ситуации готовы сжечь. Как заявил официальный представитель администрации Пермского края, информация о группе с определенными религиозными взглядами поступила из Пермской епархии.

#25 | Андрей »» | 05.06.2015 20:07 | ответ на: #24 ( Кирилл Д. ) »»
  
0
Сколько прошлое не копай ближе оно не станет...
#26 | Леонид »» | 09.09.2015 10:49
  
0
Интересно получается! Тульский архиерей лишил сана священника,а тот в ответ утверждает ,что это незаконно ,так как архиерей -еретик, а прещения от еретиков недействительны!
Но ведь этот же архиерей и рукопологал этого священника . Следовательно и хиротония недействительна? Нет, нет отвечает бывший священник ,хиротония действительна, а прещение-нет! А почему так? А потому ,что ему так хочется!
  
#27 | Кирилл Д. »» | 09.09.2015 11:06 | ответ на: #26 ( Леонид ) »»
  
-3
> Интересно получается! Тульский архиерей лишил сана священника
Специально для Лёни-дебила, который умышленно не читает материалы и игнорирует любую аргументацию, повторю то, что написано в комментарии #4 выше:

Дата письма о применении о.Вениамином 15-го правила - 05.08.2008
Дата письма о снятии сана с о.Вениамина - 07.08.2008

т.е. очевидно, что вместо ответа, как и подобает это православного епископу, последовало прещение... на человека, который уже абсолютно в соответствии с правилами Церкви поступил канонично - отделился ДО ВЫЯСНЕНИЯ тех противоречий в Церкви, которые не решены НИКЕМ до сегодняшнего дня. Поэтому ниже и приведён пример, что данные прещения Кутепова НЕ КАНОНИЧНЫ и НЕ ИМЕЮТ СИЛЫ, какими бы авторитетами и количеством это не делалось, т.к. Дух Святой даже Ангелов предаёт анафеме, если те учат не Истине, но ереси!!!

Просто Лёня-харьковский-бандерлог, называющий себя "катастрофой", "абракадаброй" и прочими лицами не имеющими православного духа, не знает, что на обвинения в отступлении от Христа нужно "отвечать", а не "казнить". Т.к. в Церкви сначала нужно разрешить причину недовольств и дать публичный ответ, канонично ответив в соответствии с Церковным преданием и правилами... Но противящиеся Истине всегда принимают кардинальные меры от своей слабости и прожидовленного духа.

Поэтому всё остальное словоблудие Лёни-экумениста:
тот в ответ утверждает ,что это незаконно ,так как архиерей -еретик, а прещения от еретиков недействительны!
Но ведь этот же архиерей и рукопологал этого священника . Следовательно и хиротония недействительна? Нет, нет отвечает бывший священник ,хиротония действительна, а прещение-нет! А почему так? А потому ,что ему так хочется!
типичное манипулирование экуменистов, логично выходящее из извращённого первоначального смысла первых слов. Т.е. сначала извратил, а затем сам себя опровергает...
#28 | Леонид »» | 12.09.2015 21:09
  
1
Дата письма о применении о.Вениамином 15-го правила - 05.08.2008
Дата письма о снятии сана с о.Вениамина - 07.08.2008

Тульский архиерей ,дай ему Бог здоровья,быстро и без проволочек разобрался с возникшей проблемой! В бюрократизме его не обвинишь! Дальнейшие поступки прещенного иерея показывают нам ,что все произошло ,как и должно было произойти!
Добавлять комментарии могут только
зарегистрированные пользователи!
 
Имя или номер: Пароль:
Регистрация » Забыли пароль?
© LogoSlovo.ru 2000 - 2021, создание портала - Vinchi Group & MySites