.
.
Согласно Откровению Святого Апостола Иоанна Богослова каждому человеку будет положено начертание «имени зверя» на правую руку или чело. И без этого начертания нельзя будет ни купить, ни продать (Откр. 13:16-18, 14:11).
.
Ранее на православных сайтах неоднократно говорилось, что СНИЛС, как и ИНН – это «имя зверя», что записываются эти номера в стандарте EAN-13 (или 666), что этот стандарт имеет различные формы записи: текстовую, в виде штрих-кода (т.е. начертания), в электронную (код доступа к файлу 666), в виде микрочипа радиочастотной идентификации (RFID-чипа). В последнем случае СНИЛС можно нанести в виде метки (микрочипа) лазером на правую руку и чело (/1/, /2/, /5/).
.
Вопрос был только в том, является ли СНИЛС тем самым номером, который будут наносить на правую руку и чело или россиянам ждать другого номера. Иными словами, какой идентификационный номер будет в паспорте россиян?
(для украинцев таким номером в паспортах внутреннем и заграничном, а также еще в тринадцати документах, удостоверяющих личность, является УНЗР /6/, /7/).
.
И вот появилась информация от Пугачевых - юристов из Санкт-Петербурга, из которой ясно, что
. СНИЛС – то самое антихристово цифровое имя человека («имя зверя»), которое будет в паспорте гражданина РФ, и которое будут наносить лазером на правую руку и чело.
.
Православные старцы и братия Почаевской Лавры предупреждают, что добровольное принятие цифрового имени вместо имени христианского есть отречение от Христа /3/, афонский старец Рафаил (Берестов) называет его бесовским именем, а принятие его – антикрещением /4/. Православный священник в отношении УНЗР утверждает, что это – тот самый номер, который будут наносить украинцам на правую руку и чело и о том, если человек примет его в электронной форме, то он непременно примет его же и как начертание на правую руку и чело. Как сказал батюшка: «Одно и то же» /6/. Ведь, принимая СНИЛС в России или УНЗР в Украине, человек принимает «имя зверя» и отрекается от Христа. И еще батюшка добавил, что у принявшего УНЗР покаяния не будет, независимо от того, знал он о том, что этот номер - "имя зверя" или не знал /8/.
.
Привожу информацию, полученную от юристов из Санкт-Петербурга:
. «Для тех, кто ещё сомневается: Федеральная миграционная служба России на своём официальном сайте разместила информацию о том, что базовым идентификатором владельца паспорта РФ является СНИЛС
.
Там же размещена методика запроса паспортного досье исключительно по СНИЛСу. При запросе паспортного досье по СНИЛС более никакие данные не требуются, только СНИЛС. Высвечивается полная аналогия с Единым реестром УЭК, в котором нет никаких данных о человеке кроме СНИЛС , номера чипа и номера электронной карты, носителя чипа (Выписка из Руководства пользователя электронного сервиса Системы междведомственного электронного взаимодействия прилагается к письму)».
.
Пугачёвы
.
___________________________________________________________________________
.
. Типы входящих запросов СК ФМС России. Межведомствественное взаимодействие
.
РЭ Электронного сервиса. Приложение 1
.
Версия: 0.24
.
Дата: 04.07.2013
.
Статус: Утверждено
.
1.1 Тип P003: Запрос паспортного досье по СНИЛС
Код P003 Версия 001
Тип С отложенным ответом Вид Автоматический
Описание Данный сервис исполняет запрос к базовому реестру ФМС. Этот запрос с отложенным ответом возвращает по СНИЛС текущий паспорт гражданина, а также историю ранее выдававшихся ему паспортов.
Запрос исполняется автоматически, без участия оператора, поэтому не снабжается подписью ЭП-СП.
Вызов данного сервиса является вызовом с отложенным ответом. Запрашивающий орган должен сначала произвести вызов метода «Запросить исполнение», который возвращает № задачи. Далее необходимо периодически вызывать метод «Запросить результат», который по № задачи возвращает либо результат (если он уже готов), либо сообщение об ошибке (если результат ещё не готов).
1.1.1 Реквизитный состав ЗАПРОСА
Для корректной работы с данным типом запроса при вызове метода processTask необходимо заполнять блок requestReason (см. головной документ).
Наименование Тип Длина Обяз Описание ФЛК
CITIZEN_SNILS String 11 Y СНИЛС
1.1.2 Реквизитный состав ОТВЕТА
Универсальный метод «Запросить результат» содержит в объекте ответа список параметров ответа по данной задаче. Наименования и типы параметров будут заполнены в соответствии с прилагаемой ниже таблицей.
Наименование Тип Длина Обяз Описание ФЛК
CITIZEN_SNILS String 11 Y СНИЛС
CITIZEN_LASTNAME String Max 60 N Фамилия
CITIZEN_FIRSTNAME String Max 60 N Имя
CITIZEN_GIVENNAME String Max 60 N Отчество
CITIZEN_BIRTHDAY Date - N Дата рождения
COMMENT String Max 200 N Текстовый комментарий к ответу
DOC_HISTORY List - N Список выданных паспортов – объектов TaskParameter с полями см ниже.
Реквизитный состав объекта TaskParameter:
Наименование Тип Длина Обяз Описание ФЛК
DOC_TYPE DICT - Y Тип документа Словарь «Тип паспорта»
DOC_SERIE String 4 Y Серия документа
DOC_NUMBER String 6 Y Номер документа
DOC_ISSUEDATE Date - Y Дата выдачи
DOC_ISSUER String 6 N Код выдавшего подразделения
DOC_STATUS DICT - Y Словарь «Статус паспорта» -
INVALIDITY_REASON DICT - N Словарь «Причина недействительности» -
1.1.3 Правила
Поле Операция Значение Поле Действие
DOC_STATUS = 300 INVALIDITY_REASON Запретить и сделать необязательным
.
. Межведомственное взаимодействие
.
ФМС России в рамках реализации положений Постановление Правительства РФ от 14.09.2012 N 928 "О базовых государственных информационных ресурсах" разработаны требования к составу и структуре информации, а также форматы обмена данными, обеспечивающие взаимодействие Федеральной миграционной службы и органов, участвующих в межведомственном обмене сведениями при предоставлении государственных и муниципальных услуг.
.
Перечень базовых государственных информационных ресурсов, используемых при предоставлении государственных или муниципальных услуг (исполнении государственных или муниципальных функций) формируемых Федеральной миграционной службой Наименование идентификатора используемого при предоставлении государственных или муниципальных услуг Сведения о лице и (или) об объекте, однозначно идентифицируемые с использованием идентификатора
.
Информационные ресурсы, полученные в результате учета выданных, утраченных и похищенных паспортов (бланков паспортов) гражданина Российской Федерации страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования форматы, состав, примеры запросов и другая техническая информация
сведения о гражданине Российской Федерации - владельце паспорта гражданина Российской Федерации
.
Информационные ресурсы, полученные в результате регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования форматы, состав, примеры запросов и другая техническая информация
сведения о регистрации по месту пребывания или месту жительства гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации
. http://www.fms.gov.ru/about/infosystems/mvzaim/
.
______________________________________________________________________________
.
. ИСТОЧНИКИ:
А. Войтенков: Посмотрев данные по долгам европейских благополучных стран, ВВП гораздо меньше, чем их внешний долг. У всех благополучных стран в Европе, также Австралия и США у всех огромный долг. Почему такой большой долг и кому они все должны? Обычно говорят, что они должны друг другу. Но это странно, можно как-то собраться и взаимозачесть эти долги.
Е. Фёдоров: Если отвечать коротко - они должны нам, России, Китаю, всему остальному миру. Занимают они формально на рынке финансовых услуг, у банков - своих, международных. Но при этом мировая система финансирования (как говорит Стариков, - "печатная машинка") таким образом устроена, что фактически они получают деньги через различные механизмы вытаскивания средств из других стран, по сути грабя эти страны. Но при этом оформляют это в виде долгов. Если раньше дань собирали - просто отнимали и говорили "Всё, пошел вон!", то в современном мире дань оформляется в виде долговых расписок, потом происходит инфляция и эти долги сами собой исчезают - становятся все меньше, меньше и потом исчезают. Если совсем грубо описать - механизм работает примерно таким образом.
***
А. Войтенков: То есть мировая инфляция - это специально рассчитанная вещь, не то, что оно само
Е. Фёдоров: Конечно, это метод стерилизации выпущенных долларов. Не одномоментно, не сжигание на кострах, а растянутое во времени. Но не такой уж большой период времени, за десять лет - в 5-10 раз произошла стерилизация. Ещё десять лет, и проблем со старыми долгами у Америки не будет, только с новыми. Старые сами себя съедят, растают через инфляцию.
А. Войтенков: А у евро тоже есть инфляция?
Е. Фёдоров: Да, конечно
А. Войтенков: То есть получается, берутся пустые бумажки, запускаются во весь остальной мир. Потом специально делается инфляция, чтобы эти долги уменьшались, уменьшались и под конец ничего не осталось.
Е. Фёдоров: Даже если там что-то останется через много лет, 1%, могут заплатить, потому что напечатают новые. Когда мы посчитали, сколько Россия перечислила денег только через механизм эмиссии, мы получили 10 российских бюджетов за последние 20 лет с учётом инфляции. Это значит, что каждый год где-то половина российского бюджета уходила напрямую в американский бюджет. Обратите внимание, это не вывоз капитала, через ФРС мы профинансировали напрямую американский бюджет. То есть мы профинансировали тот бюджет, который Обама пустил на социальные вопросы, на медицинское страхование (помните, он такую мощную программу развернул) - это всё на российские деньги...
Полное видео: Беседа с Евгением Фёдоровым 23 августа 2012
Короткая версия: Кому все должны
-----------------------------------------------------
Вступить в НОД: rusnod.ru/regnod.php
Штабы НОД: rusnod.ru/top7.html
Путин: Президент - не царь, а координатор
Что предлагает НОД для восстановления полного суверенитета России
НОД. Технология освобождения России
Путин благодарит людей за поддержку на митинге
1 миллион человек на улице в поддержку Путина и референдума по Конституции
Надзиратель Путин
НОД. Куда идти? Что делать?
https://www.youtube.com/watch?v=dLaiTzuaM5c
Схема стратегического управления Российской Федерацией до и после всенародного референдума по изменению Конституции: http://rusnod.ru/wok29.html
Ранее на православных сайтах неоднократно говорилось, что СНИЛС, как и ИНН – это «имя зверя», что записываются эти номера в стандарте EAN-13 (или 666), что этот стандарт имеет различные формы записи: текстовую, в виде штрих-кода (т.е. начертания), в электронную (код доступа к файлу 666), в виде микрочипа радиочастотной идентификации (RFID-чипа). В последнем случае СНИЛС можно нанести в виде метки (микрочипа) лазером на правую руку и чело (/1/, /2/, /5/).
Любой хоть чуть-чуть разбирающийся в технике скажет, что это полнейшая нелепица.
Какое отношение долги Америки и Европы имеют к "СНИЛС-имя зверя..."? Очень похоже на забалтывание полезного для всех вопроса очередным празднословием чьих-то кумиров, увод в сторону от обсуждения статьи целой серией ненужных для спасения души видеоматериалов да еще и на другую тему по принципу: вы мне "про Фому", а Я вам "про Ерему". По статье, если сейчас СНИЛС используется для сличения и учета человека в ФМС России, то в дальнейшем они могут в любой момент ввести любое другое число. Поэтому, от ВСЕХ личных номеров-кодов необходимы внутренний душою и внешний письмом и делами отказы!
> Любой хоть чуть-чуть разбирающийся в технике скажет, что это полнейшая нелепица.
Любой хоть чуть-чуть разбирающийся в технике никогда не скажет, что это полнейшая нелепица, а вот тот, кто не имеет, и не желает иметь, знаний и веры, тот всегда во всём видит нелепицу.
Ещё бы... попробуй без знаний о вере и не имея веры объяснить, что из себя представляет "Ланчанское чудо" - сплошная нелепица и чушь.
> если сейчас СНИЛС используется для сличения и учета человека в ФМС России, то в дальнейшем они могут в любой момент ввести любое другое число.
Зачем вводить новое, если люди приняли и согласились - используют то, что есть?
С каких это пор распространение всяких нелепых слухов и прямой лжи стало проявлением наличия знаний и веры?
Цитата: [QUOTE...]записываются эти номера в стандарте EAN-13... [/QUOTE]Не существует ни одного документа, в котором ИНН или СНИЛС были бы записаны в виде штрих-кода EAN 13.
Цитата:
в стандарте EAN-13 (или 666)
EAN 13 и 666 - это отнюдь не одно и то же.
Цитата:
этот стандарт имеет различные формы записи: текстовую, в виде штрих-кода (т.е. начертания), в электронную (код доступа к файлу 666), в виде микрочипа радиочастотной идентификации (RFID-чипа).
Этот стандарт распространяется только на графический штрих-код, применяемый в основном для маркировки товаров в розничной торговле. Другие формы кодирования выполняются на основе других стандартов, в которых как ни старались, число 666 так и не нашли.
Цитата:
код доступа к файлу 666
Код оступа к файлу 666 означает, что любой желающий может его читать и изменять. Понятно, что файл с персональными данными не может иметь такие права доступа. Ну и, конечно, опять-таки никакого отношения к EAN13 это понятие не имеет.
Цитата:
СНИЛС можно нанести в виде метки (микрочипа) лазером на правую руку и чело
Лазер - это излучение энергии. Он может только выжигать. Переносить материальные частицы он не может. Поэтому говорить, что с помощью зазера можно внедрить в человека чип - это полное непонимание принципа действия лазера.
P.S. "Ланчанское чудо" не имеет никакого отношения к СНИЛС, ИНН, числу 666, чипам и лазерам.
Нет никаких слухов, которым бы доверяли православные. Есть информация и доказательства, которые лично вам не нравятся, а если вы никогда не были в Америке, то не зачем вам доказывать, что Америка существует вопреки вашему нежеланию знать... Надеюсь, что вы верите в существование Америки... Достаточно того ФАКТА, что наличие "666" присутствует в стандарте EAN-13 и ссылки на эти доказательства приводились вам... Всем это очевидно и понятно, вам же это не очевидно и поэтому невозможно. "Ищите и обрящите"... может вы не там ищите? Интернет далеко не на все вопросы отвечает и, тем более, не учит вере!
Кстати, последователи Бандеры и Шухевича, такие как Кук (если не ошибаюсь), никогда не видели цивилизации, а потому отрицали её существование... А такие как, Стас, через окно монитора в упор не видят антихриста в миру, который уже есть и среди людей. Только монитор здесь ни причём, Стас... Дело лично в вашем "зрении"
С вами не приятно общаться Стас и даже есть ощущение мерзости, когда вы, ненайдя, называете ложью документы, которые лично вы просто не нашли в интернете, хотя вы по сути-то и не искали материал... а теперь выставляете информацию не найденную вами лично в качестве "лжи". Вы не пробовали искать в библиотеке и вообще вам знакомо такое?!... Вы всегда отрицаете то, что не смогли подтвердить информацией из интернета? Назвать ложью данную вам информацию, т.е. фактически оклеветать и только из-за собственной лени... Вы мерзки и отвратительны, Стас! Точно так же, тютелька-в-тютельку, поступали фарисеи... вместо того, чтобы внять духу и найти подтверждения - они возносились над допрашиваемым и клеветали.
Вы всё время манипулируете понятиями... - ещё один способ лгать. Отец ваш диавол... Стас! Когда говорите ложь - говорите своё! И вы об этом знаете лучше меня.
P.S.
Понимание "Ланчанского чуда" имеет прямое отношения к пониманию проблемы СНИЛС, ИНН, числу 666, чипам и лазерам.
Достаточно того ФАКТА, что наличие "666" присутствует в стандарте EAN-13 и ссылки на эти доказательства приводились вам...
Во-первый, Вы мне не приводили этих доказательств. Во-вторых, существуют доказательства, того, что в стандарте EAN 13 нет числа 666. В-третьих, даже если бы это число и присутствовало в стандарте EAN 13, из этого никак не может следовать, что существуют документы, в которых ИНН и СНИЛС записываются в виде штрих-кода EAN 13, что файлы с персональными данными имеют код доступа 666, что в RFID-чипе имеется число 666, что можно с помощью лазерного луча переносить чипы и впечатывать их в лоб или руку.
Представьте себе, прежде чем утверждать это всё, я ознакомился со стандартом EAN 13 (ГОСТ Р 51201-98), со стандартом кодирования информации RFID (ГОСТ Р ИСО/МЭК 14443), изучил документацию по Unix, касающуюся прав доступа к файлам, ещё раз освежил свои институтские знания по принципу действия лазера... Надеюсь, Вы тоже не голословны.
Цитата:
Вы мерзки и отвратительны, Стас!
Скажите, Вы на самом деле православный христианин?
P.S. Прямое отношение к "проблемам" СНИЛС, ИНН, числа 666, чипов и лазеров имеет 9-я заповедь, которую борцы с упомянутым нарушают на каждом шагу.
Единственный доступный вам способ убедиться в том, что 666 присутствует при начертании в стандарте EAN-13 это... время, в которое вы или увидите у себя на лбу или на руке эти доказательства или не увидите. К сожалению это для вас единственный способ, а мне достаточно было и свидетельства Паисия Святогорца...
Мной вам писалось, что "цифровое имя" в системе полностью заменяет имя человека в этой же системе, а вы сделали умышленно акцент на том, что ФИО в системе пишется в двоичных кодах... И что с этого? - спросил я вас, ведь и "цифровое имя" тоже в системе БД записывается в двоичных кодах... Какое отношение имеет система записи к имени в системе? НИ-КА-КО-ГО!!! ФИО ситеме подаёт человек после рождения и система фиксирует у себя, требуя каждый раз подтверждать при всех сделках (договорах, разбирателствах и т.д.) не индивидуальность и образ Христа, а формальную "кличку" - ФИО, т.е. человек так себя заявил (через родителей) и далее несёт это через всю мирскую жизнь. А цифровой идентификатор (т.е. имя) человеку присвоила система! И выдала в качестве удостоверения - бумагу, чтоб человек откликался при требовании этой же системы на всё те же процессы... Современные ГОСУДАРСТВЕННЫЕ процессы ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ хозяйственной деятельности лежат в плоскости финансовой и требуют наличия у человека СНИЛС (на Украине - ИНН)!!!
А в налоговой вы не найдёте "имени файла" с вашим номером, т.к. это строка в БД среди прочих таких же пронумерованных "особей", где именем является именно этот набор цифр, именующийся идентификатором, т.е. именем человека.
Об имени в базе данных я вам давал прочитать, если вы не согласны, то это лично ваши проблемы...
Для отображения и считывания идентификационного номера из любых баз, объединённых через "цифровое имя" между собой, внедренна и активно испробованна для отработки дееспособности и учёта система штрих-кодирования EAN-13 из огромного множества других способов штрих-кодирования (!)... и это единственная система, которая в наличии имеет три удлинённых двойных черты, которые системой сканирования считываются как последовательность "6","6","6":
“…ИНН по своей структуре и назначению соответствует основным принципам идентификационного номера, применяемого в системе автоматической идентификации, утвержденной ГОСТом Р 51201-98 “Автоматическая идентификация. Штриховое кодирование”… Штрих-код идентификационного номера, утвержденный ГОСТом, содержит число 666… Истцы являются православными христианами, поэтому возможность применения при учете их или сведений о них в налоговых органах МНС РФ при помощи такого средства автоматической идентификации, которое включает антихристианскую символику – число 666, а также заменяет имя физического лица на идентификационный номер, ЯВЛЯЕТСЯ УГРОЗОЙ УМЫШЛЕННОГО ОСКОРБЛЕНИЯ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ В СВЯЗИ С ИХ ОТНОШЕНИЕМ К РЕЛИГИИ”
Возможность нанесения штрих-кода на тело человека невидимыми для человека "чернилами" существует и подтверждена опытным путём.
Для полного соединения компьютерного образа человека и управление через обработку персональных данных человеком, необходимо постоянное согласие человека на такие действия с человеком, что и внедряется в жизнь с созданием и модернизацией современных технологий... Но это всё мирские достижения, а на духовном уровне - признание своего цифрового имени является прямым отречением от своего имени данного при крещении по причине значимости второго решения, превалирующего над первым - ФИО.
А самое главное цифровой идентификатор и штрих-код полностью соответствуют пониманию "имени зверя" и "начертанию", что тождественно в духовном понимании опасности для души, подтверждённые consensus patrum духоносных отцов, а так же это подтвердил ректор Санкт-Петербургской Духовной Академии и семинарии епископ Тихвинский Константин, наместник Свято-Данилова монастыря архимандрит Алексий, наместник Валаамского монастыря Архимандрит Панкратий, Почаевская лавра и т.д. при том, что есть мнение Священного Синода Элладской Церкви, совпадающее и подтверждённое духовным опытом, но всё это поставленно в ничто Богословской комиссией и сманипулировано подложными и необъективными "доказательствами" отсутствия 666 в штрих-кодах...
Стас, поэтому вам будет понятно только тогда, когда со слезами обратитесь к Богу и Сам Господь вас вразумит, а ни ваши "институтские знания"... которые ничто.
P.S.
И не забудьте рассмотреть понимание "Ланчанского чуда" в разрезе ваших знаний... и я вас не спрашиваю о вашей вере. Тогда зачем не зная меня, вы ставите под сомнение моё православие, если сами лгали и продолжаете лгать, не отказываясь от своей лжи? Вы выставляете в качестве моей лжи тот факт, что вы не нашли подтверждения в "Нюрбергском процессе" в интернете!!! Это ваша ложь, причём умышленная. Если бы вы хотели(!) то нашли бы первоисточник, а не подкорректированные "вторые издания" и прочли бы, а не доказывали, что вам подсунули ложь. Именно поэтому вы отвратительны, когда так подло обвиняете во лжи там, где её не может быть в принципе!!!
Мной вам писалось, что "цифровое имя" в системе полностью заменяет имя человека в этой же системе
Ну так и я об этом говорю. Если человек вводит своё имя в компьютер, то оно неизбежно превращается в "цифровое имя". Данные о человеке в базе данных хранятся в ячейке с определённым номером, который является постоянным. Так уж устроены базы данных. Поэтому этот номер и станет именем человека в этой базе данных. Следовательно, пользоваться компьютерными базами данных для персонального учёта нельзя. Правильно я излагаю?
Для отображения и считывания идентификационного номера из любых баз, объединённых через "цифровое имя" между собой, внедренна и активно испробованна для отработки дееспособности и учёта система штрих-кодирования EAN-13 из огромного множества других способов штрих-кодирования (!)... и это единственная система, которая в наличии имеет три удлинённых двойных черты, которые системой сканирования считываются как последовательность "6","6","6":
Во-первых, эти двойные линии не считываются как число 6, потому что число 6 кодируется не двумя штрихами, а штрихом, пробелом, штрихом и ещё четырьмя пробелами. Во-вторых, чтобы эти Ваши слова не были пустословием, попробуйте привести пример конкретного документа, в котором ИНН или СНИЛС был бы записан в виде штрих-кода EAN 13. Таких документов не существует. ИНН и СНИЛС никогда не записываются в виде штрих-кода EAN 13. Современные сканеры прекрасно считывают налоговые декларации, заполненные обычными буквами и цифрами. Знаю не понаслышке, так как сам подавал налоговую декларацию и не рисовал при этом ни длинных, ни коротких линий..
Возможность нанесения штрих-кода на тело человека невидимыми для человека "чернилами" существует и подтверждена опытным путём.
Напомню, в обсуждаемом тексте говорилось о внедрении чипа с помощью лазера. Вы пытаетесь подменить понятия?
Вы выставляете в качестве моей лжи тот факт, что вы не нашли подтверждения в "Нюрбергском процессе" в интернете!!! Это ваша ложь, причём умышленная. Если бы вы хотели(!) то нашли бы первоисточник, а не подкорректированные "вторые издания" и прочли бы, а не доказывали, что вам подсунули ложь.
Гм... Вы сами привели ссылки на страницы "второго издания", на которых на самом деле нет того, что Вы утверждаете. И на этом основании обвиняете меня во лжи... Вы можете привести конкретные цитаты из приговора Нюрнбергского трибунала, в которых нумерация заключённых признавалась преступлением против человечности, не имеющим сроков давности?
Стас, ты достал уже своей ложью!!! > Вы сами привели ссылки на страницы "второго издания"
Почему сразу не приводишь доказательства, мерзавец? Небыло такого!!!
Была ссылка на 2-й том!!! А второе издание (ты даже на такие мелочи не обращаешь внимания - тебе что 1-е издание, что 2-е... - даже смысла не понимаешь) я нашёл в интернете после того, как ты сказал что не нашёл подтверждения этому, подняв документ, а в интернете и я первого НЕ нашёл, но это не значит, что люди подававшие в суд и ссылаясь на этот факт, лгали!!! У тебя даже хотябы в этом сообразить мозгов не хватает!!! Если бы все суды оправдывались или обвинялись на основании того, что нашли или не нашли в интернете, то... Я ТЕБЕ НИЧЕГО НИ ПРЕДЛАГАЛ, а указал на "(Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М. 1954. т. II. С. 865, 872, 873, 910)"!!! ТЫ САМ ДЛЯ СЕБЯ РЕШИЛ, ЧТО ЕСЛИ В ИНТЕРНЕТЕ НЕТ, ТО ТЕБЕ СОЛГАЛИ!!! ЭТО ТВОЯ ВЕРА И ТВОЁ РЕШЕНИЕ - У ТЕБЯ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ НАЙТИ И ПРОЧЕСТЬ, НО ТЫ ВЫБРАЛ ДРУГУЮ ПОЗИЦИЮ, ПОЭТОМУ ТЫ ВСЕГДА ИЩЕЩЬ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ПРОТИВИШЬСЯ ОЧЕВИДНОМУ!!! В ЭТОМ ТЫ ВЕСЬ И ЕСТЬ!!!
Поэтому ввиду полного отсутствия моего желания тыкать тебя "упёртого барана" в твоё дерьмо, а ты ещё и сопротивляешься каждый раз... уволь, мне тошнит твоё "творчество". И ложь твоя смердит на пять шагов забегая вперёд тебя. Именно ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ откровенным доказательством того, что ты в духовных вопросах полный ноль, а потому и не видишь связи духовной между тем, что материально и тем что духовно как в "Лончанском чуде" - это как стоять и смотреть в реку, и видеть рыбу в воде, но недоумевать "почему же она мне в руки не прыгает, чтоб я мог её съесть?" И таких примеров на счёт тебя - сотня... да только для тебя это всё - "пустой звук"... В пустой посудине и звучит пусто.
Все твои потуги обосрать темы о цифровых идентификаторах здесь на сайте - цифровых именах - выглядят смешно. Даже опытные духовно бабушки гораздо больше понимают там, где ты со своими университетскими знаниями... в отстое.
СНИЛС - это вариант числа зверя...
В интернете, да и в жизни, числом зверя является номер сотового телефона.
По нему компьютер-зверь в Америке объединяет разрозненные данные в сети и аккаунты в сетях.
Сейчас, например, доступ в вай-фай сеть метрополитена требует идентификации по номеру телефона однозначно определяя смартфон и человека.
Многоуважаемый Кирилл!
Вы бы прежде чем ругаться и обзываться ознакомились бы с первоисточником, его очень легко найти в интернете. Тогда бы убедились, что Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М. 1954. - это и есть второе издание. Ещё бы убедились, что на страницах 865, 872, 873, 910 тома II нет ни слова ни о каких номерах. О номерах упоминается вскользь мимоходом в показаниях свидетелей на страницах с тем же номером, но в томе I. В приговоре Нюрнбергского трибунала ни о какой нумерации нет ни слова. Поэтому слова о том, что Нюрнбергский трибунал объявил нумерацию заключённых преступлением против человечества, не имеющим срока давности, являются неправдой
> Тогда бы убедились, что Сборник материалов Нюрнбергского процесса. М. 1954. - это и есть второе издание.
Здрасте приехали. Разве мной было сказано, что 1954 г. есть первое издание? Я вам писал:
Если бы вы хотели(!) то нашли бы первоисточник, а не подкорректированные "вторые издания"
Я привёл ссылку на оригинал 2-го издания, а не на интернет версию "2-го издания", хотел найти 1-е и не нашёл, поэтому достаточно было посмотреть ОРИГИНАЛ 2-го...
Сборник материалов НП, Юридическая Литература, Москва, 1954г. том I, в разделе “Обвинительное заключение” , ст. 40 выдержка:
Программа действий нацисткой партии против евреев включала лишение избирательных прав, клеймение, лишение гражданских прав и свобод совести…
Том I, в разделе Военные преступления ; Попрание законов войны. Об обращении с военнопленными, ст. 448 (А) копия Директивы верховного главнокомандования фашистких вооруженных сил № 3142/42 от 20 июля 1942 г. “О клеймении советских военнопленных опознавательным знаком”:в качестве краски использовать тушь.
( т.е. нас ещё не завоевали, но как с этим приказом считают нас пленными и уже клеймят через ИНН)
(Клеймeние гражданского населения было массовым, упоминаний об этом много, малые и большие выдержки)
Том II, в разделе: Преступления против человечности ; Тайные пункты для уничтожения мирных людей. Ст.865 из показания бывших узников лагеря Освенцим, выдержка: “Нас направили в большой барак, затем – дезинфекционную камеру. Там нам вытатуировали на левой руке порядковый номер. Затем нас перевели в большое помещение, где держали под паром, после чего окатили ледяной водой.”
На ст. 872 упоминается в том же разделе:…здоровых женщин направляли в лагерь, для проведения над ними медицинских экспериментов, предварительно обрив и вытатуировав клеймо.
На ст. 873, (лагерь Освенцим и Дахау) в том же разделе :… в 1944 году, когда было ясно о падении нацизма, в концентрационные лагеря привозили мирное население и сразу не попадая в лагерь отправляли в газовую камеру.
Вопрос: - Производили ли перепись этих людей?
-Нет.
Вопрос: На них не ставили клеймо?
Нет их сразу отправляли в газовую камеру.
Вопрос: - На вас было сделано клеймо?
Да ( показывает Суду клеймо на руке.
Действия нацистов в клеймении мирного населения были осуждены, как преступления против личности.
Преступления против человечности; Истребление детей. (Лагерь в Биркенау) Ст.910, выдержка:В начале 1943 года, когда начали татуировать заключенных, дети, которые были рождены в лагере, были также татуированы. Номер был татуирован на ноге.
Суд: - Почему на ноге?
Свидетель: - Так как ребенок очень мал и номер, составляющий пять цифр, не поместился бы на маленькой ручонке. Дети не имели отдельных номеров, у них были те же номера, которые имели взрослые, иначе говоря – порядковый номер.
Стас, мне крайне не приятно с вами общаться, вы всё время варите воду и ленитесь искать истину, полагаясь исключительно на интернет. У меня нет сил доказывать вам, что вы ведёте себя как осёл, потому что вы это возпринимаете как оскорбление, а для меня это характеристика вашего поведения.
считайте 6 6 6 - шесть шесть шесть
считайте VI VI VI - ???
Два разных формата, а считывается одинаково, поэтому то что вы не считаете как 666 системой считывается не иначе как 666 и именно то, что "VI" абсолютно не пишется как "6" не говорит о том, что "шестёрки нет"...
Разберитесь с этим в своей голове, а затем, может быть поймёте, что начертано в трёх удлинённых полосах стандарта EAN-13.
Да уж. Приятного мало. Не хотите - не общайтесь. Никто вас не заставляет.
Рад, что вы всё-таки поняли, что перепутали тома. Впрочем, это несущественно.
Во-первых, не надо подменять понятия. Клеймение и нумерация - это совершенно разные вещи. Клеймение проводилось не только номерами, но и условными знаками. например, евреям нашивали на одежду жёлтые треугольники, заключённым делали надрезы определённой формы на коже.
Во-вторых, повторяю, все цитаты, которые Вы приводите - это показания свидетелей, в которых о нумерации и клеймении упоминается мимоходом как об обстоятельствах преступлений бесчеловечного обращения и убийства. То есть суд на эту тему ничего не говорил, говорили свидетели, выступавшие на суде. Решением суда является приговор. Только на основании приговора можно утверждать, что суд что-то решил или объявил. А поскольку в приговор суда эта тема не вошла, слова о том, что суд объявил нумерацию людей преступлением против человечества, не имеющим сроков давности, - это неправда.
По поводу шестёрок и штрих-кода. Воздержусь пока от того, чтобы нагружать вас техническими экспертизами. Приведу пример. Когда сканер у кассира в магазине не может прочитать штрих-код, к примеру, на повреждённой упаковке, она вводит цифры вручную. При этом никакие шестёрки она не печатает. В считанном штрих-коде у неё на мониторе также нет никакаких трёх шестёрок.
Впрочем, это несущественно. Потому что такой штрих-код применяется практически только в розничной торговле и не применяется для записи персональной информации. А иногда используемые для этого другие виды штрих-кодов (например, двухмерный) не имеют ничего даже хоть чуть-чуть похожего на три шестёрки.